«Знак вопроса» 6/89
Найдутся ли ответы?
ИВАНИЦКИЙ Генрих Романович
Послесловие
В наше
время многие беды происходят от однобокого подхода в принятии порою весьма
ответственных решений, Кто-то должен вместо анализа, столь характерного для
современной науки, заниматься синтезом картины природных и социальных
процессов. Собирательные герои этой брошюры имеют в своей основе живых
прототипов. Многих из них автор знает лично. Их мысли он уважает, хотя не
всегда разделяет полностью. Они могут не отражать всего разнообразия мнений
специалистов в данной области науки, и это не вина автора. Ведь если бы
заседание с обсуждением поставленных вопросов происходило реально, то на нем
все равно не могли бы присутствовать все медики, историки или представители
духовенства. Всегда мнение эксперта по данной специальности будет субъективно
и не будет отражать полностью мнения всех профессионалов в данной области
науки. Конечно, даже независимо от себя автор пытался вкладывать в уста своих
героев мысли, которые сам разделяет. Тем не менее это не всегда получалось.
Герои брошюры, имея свои профессии, живут собственной жизнью и хотят иметь
отличные от автора суждения.
Цель
брошюры состояла в демонстрации многовариантности взглядов различных
профессионалов на одну и ту же проблему, то есть того, что теперь стали
называть модным термином плюрализм. Спор профессионалов, хотя не страхует нас
полностью от ошибок, тем не менее приближает к истине. У автора было желание
погрузить читателя в атмосферу движения мысли, коллективного творческого
процесса, столкновения точек зрения и как результат — рождения новых идей,
имеющих практическое значение. Если ему это удалось и читатель не жалеет о
затраченном времени, то главная цель достигнута.
Если
эта брошюра попадется читателю через 15—20 лет, когда многое из изложенного
пройдет проверку временем, то он без труда узнает атмосферу нашего бурного
периода — конца 80-х: времени начала перестройки, времени горячих споров,
обоснованных тревог и больших надежд.
Эта
брошюра родилась не на пустом месте. Ее идея возникла под влиянием обсуждения
жгучих вопросов нашего времени в так называемом интеллектуальном клубе при
Союзе кинематографистов СССР, организованном доктором философских наук В. И.
Толстых. В клубе были собраны специалисты разного профиля естественных и
гуманитарных наук. На заседании клуба обсуждались вопросы, волнующие
московскую интеллигенцию. Хотя проблемы, излагаемые-в брошюре, на клубных
заседаниях не рассматривались, тем не менее атмосфера обсуждения
соответствует реальному духу обсуждений. Сами вопросы, поставленные в
брошюре, и затронутые в дискуссиях различные их стороны были сформулированы
под влиянием многочисленных писем, получаемых автором от читателей, по поводу
предыдущих публикаций на страницах массовых изданий. К сожалению, не всем
читателям автор смог написать ответные письма, но в брошюре они найдут ответы
на часть волнующих их вопросов.
Поскольку
эта брошюра относится к жанру научно-популярной литературы, то в ней не были
даны построчные ссылки на источники информации, как это принято в научных
изданиях. Тем не менее необходимо отметить некоторые из источников. Из
массовых изданий следует упомянуть журнал «В мире науки» (переводной
журнал «Сайнтифик Америкэн») и раздел «Научные среды» «Литературной газеты».
В
дискуссиях первого и второго заседаний в тексте, излагаемом от лица юриста,
использована статья доктора юридических наук Г. Литвиновой «Грань
допустимого» (Наука и жизнь.— 1987.— № 3.— С. 46—50), которая была
написана в 1986 году как комментарий к одной из статей автора. В третьем
заседании объединены точки зрения отдельных психологов и философов,
изложенные в сборнике «Психология личности (тексты)» под редакцией Ю. Б. Гиппенрейтера,
А. А. Пузырея, подготовленном издательством МГУ в 1982 г., а также обсуждения
специалистов на семинарах в Научном центре биологических исследований АН
СССР, проводимых в процессе разработки программы «Полис» в период с 1979 по
1985 г., и материалы, содержащиеся в отдельных выпусках брошюр в рамках этой
программы, изданных ОНТИ Пущино.
Автор
хотел бы иметь обратную связь с читателями. Ваши замечания или дополнения для
него представляют ценность, так как поставленные на обсуждение вопросы имеют
практическое значение для всех нас. Письма вы можете направить по адресу:
142292, Пущино Московской области, Институт биологической физики АН СССР.
Иваницкому.
Оглавление:
От автора
Нужны ли «дети из пробирок»?
Угроза перенаселения
Технический прогресс и радость материнства
Эмбрионы для запасных частей
Женщины - инкубаторы
От первобытной общины к современному обществу
Проблемы пола и таланта
Индустриальное производство людей
Имеет ли человек право на смерть?
Смерть мозга – смерть человека
Самовосстанавливающееся равновесие
Сколько типов людей существует в природе?
Размытость границ классификации
Программа «Полис»
Послесловие
|