«Знак вопроса» 11/89
Последняя книга Сивиллы?
РОСЦИУС Юрии Владимирович
К
читателю
Знакомое
всем желание знать будущее, очевидно, изначально свойственно человеку. Изучение
мифов, легенд, письменных источников может привести к МЫСЛИ, что человечество
издавна было накоротке со временем, умело преодолевать затруднения в познании
будущего. Так ли это на самом деле? Возможно, человечество раньше обладало
навыками и знаниями, в настоящее время утраченными и в массе ныне не
воспроизводимыми?
С
древнейших времен известны оракулы Аполлона в Дельфах, Амона в Фивах, Зевса в
Додоне. Жрецы дельфийского храма — Пифии прорицали под воздействием каких-то
одурманивающих паров, возможно вулканических газов, выходивших из расселины,
на которой был построен храм Аполлона. В Додоне прорицательница Пелиада с той
же целью пила воду из протекавшего неподалеку опьяняющего источника. В
«Илиаде» и «Одиссее» Гомер упоминает прорицателей, не нуждавшихся в
употреблении наркотических средств.
Интересно,
что оракул Аполлона изначально вещал лишь один раз в год только ДЛЯ жителей
округи. Примерно с VI века до н. -). его популярность растет. Единственная
его Пифия' не справляется с потоком клиентов, ПОЯВЛЯЮТСЯ вторая, затем третья
жрицы.
Порой
оракул отказывался отвечать. Так, например, Александр Македонский вынужден
был уйти ни с чем! Интересно, что зимой дельфийский оракул умолкал, что
указывает на некоммерческий его характер. На закате его славы, во II веке н.
э., лишь единственная жрица раз в месяц отвечала на вопросы.
В
разных странах в разные времена практиковали пользовавшиеся большей или
меньшей славой провидцы и провидицы. Широко были известны античные вещуньи —
Сивиллы. Наибольшей известностью пользовалась Демофила, проживавшая в VI веке
до п. э. в городе Кумы и нередко именуемая Сивиллой Кумской.
Очевидно,
подобные попытки познания будущего были успешны, ибо слава многих оракулов и предсказателей
преодолевала официальные границы государств, привлекала потоки зарубежных
клиентов, стремившихся узнать будущее. К оракулам обращались монархи и
военачальники, титулованные особы и простолюдины, вельможи и банкиры.
Можно
полагать, что известные предсказания лишь надводная — наблюдаемая часть
айсберга происходящего. Основная же его масса недоступна, видимо, не только
для внешнего наблюдения, но и для самонаблюдения, скрыта в рамках подсознания
провидца.
С чем
мы сталкиваемся в предсказаниях? С конечным результатом и целью
функционирования живой материи либо с побочным эффектом? С нормой или
патологией? С высоким профессионализмом или с редким природным даром? Каковы
ступени в развитии этой способности?
Не
поискать ли причину наблюдаемого в том, что анатомическая, физиологическая и
функциональная организация земной жизни происходила на фоне существования
трех форм времени — прошлого, настоящего и будущего? Ведь только организм,
вписавшийся в их жесткие рамки, мог рассчитывать на благосклонность Природы.
Наблюдения
за биосистемами убеждают нас в существовании поразительной способности живой
материи, проявляющейся в форме текущих состояний или действий,
коррелированных с будущими, критическими для организмов экстремальными
ситуациями и состояниями среды. Анализ приводит нас к мысли о защитном
характере подобных способностей биосистем, повышающих шансы на выживание
последних.
Оглавление:
К читателю
Предвидение будущего
Свидетельства очевидцев
Свидетельства предсказателей, их ощущения
Свидетельства ученых
Будущее в наших руках
Задачи и способы
«Опережающее отражение»
Этапы развития способности биопрогностики
Синоптические способности биосистем
Предчувствие эпизодических локальных опасностей
Комплекс средств упреждающей защиты. Есть ли он?
Мир система, состоящая из организма и окружающей среды
Восприятие времени и обработка информации мозгом
Необходимость изменения масштаба
времени
МОЗГ, восприятие времени во сне
Восприятие времени в критических состояниях при бодрствовании
«Ни в какие ворота»!
Возможное объяснение
Резюме
|