|
Серия «100 великих»: Сто великих тайн
Николай Николаевич Непомнящий
Андрей Юрьевич Низовский
ТАЙНЫ ЗЕМЛИ И ВСЕЛЕННОЙ
Всемирный потоп
Одним
из самых ярких эпизодов Библии, бесспорно, является легенда о Потопе. Легенда
эта, поражающая воображение, как никакая другая, служила извечной темой
художникам всех времен. Интересно, что упоминания о Потопе встречаются в
устном творчестве и эпосах многих народов нашей планеты. Ученые установили,
что похожие мифы существуют в Австралии, Индии, на Тибете и в Литве;
существовали они и в доколумбовской Америке. Содержание этих легенд очень
похоже. Испанцы, осваивавшие в свое время Новый Свет, поражались удивительному
совпадению в деталях всех историй о всемирном потопе у разных племен
индейцев. Описание библейского Всемирного потопа, случившегося около 5 тысяч
лет назад, является не самым первым упоминанием об этом бедствии. Более
ранний ассирийский миф, записанный на глиняных табличках, рассказывает о
Гильгамеше, спасшемся в ковчеге с различными животными- и приставшем после
окончания семидневного потопа, сильного ветра ливня к горе Ницир в
Месопотамии. Кстати, в изложениях историй потопов совпадают многие детали:
для того, чтобы узнать, появилась ли земля из-под воды, Ной выпускал ворона и
дважды голубя; Ут-Напиштим — голубя и ласточку.
Похожими
являются и способы строительства ковчегов. Что это — вольное изложение одного
и того же события, рассказ о разных региональных потопах или факты из истории
о действительно имевшем место всемирном потопе, при котором сразу несколько представите
лей разных народов независимо друг от друга были предупреждены (или
догадались, почувствовали сами) о надвигающейся опасности? По подсчетам
этнолога Андре, в 1891 году было известно около восьмидесяти подобных легенд.
Их, вероятно, насчитывается уже больше сотни причем шестьдесят восемь из них
никоим образом не связаны с библейским первоисточником. Тринадцать мифов,
притом разных, дошли до нас из Азии; четыре — из Европы, пять — из Африки;
девять — из Австралии и Океании; тридцать семь — из Нового Света: шестнадцать
— из Северной Америки; семь — из Центральной и четырнадцать — из Южной.
Немецкий историк рихард Хенниг заметил, что у различных народов
«продолжительность наводнения варьируется от пяти дней до пятидесяти двух лет
(у ацтеков).
В
семнадцати случаях его причиной стали ливни; в других — снегопады, таяние
ледников, циклоны, бури, землетрясения, цунами. Китайцы, к примеру, верят,
что вообще все наводнения вызывает злой дух Кунь-Кунь: «В порыве гнева он
бьется головой об один из столбов, поддерживающих небосвод, и небеса
низвергают на землю гигантские водяные смерчи». Мифология потопа имеет
всемирный масштаб. Но был ли он действительно всемирным? Некоторые
исследователи пытались это доказать. Одни говорили о Монгольском море,
некогда покрывавшем Среднюю Азию и якобы вдруг исчезнувшем в результате
землетрясения, которое вызвало потоп от востока до запада. Другие полагали,
будто сместилась ось Земли, вследствие чего воды морей и океанов устремились
из Северного полушария в Южное. Третьи утверждали, что Землю миллионы лет
окружала влажная, газообразная атмосфера, наподобие венерианской; в определенный
момент облачные массы сгустились и низверглись на землю в виде обильных,
продолжительных дождей. Ни одна из подобных гипотез так и не подтвердилась.
Но
традиции изложения событий потопа свидетельствуют о том, что на всех континентах
действительно произошла катастрофа, связанная с кратковременным всеобщим
затоплением суши. Наиболее отчетливо этот факт подтверждается на Ближнем
Востоке. У народов Палестины и Месопотамии до сих пор сохранилось ужасное
воспоминание о страшном наводнении. Несомненно, все эти описания —
ассирийские, вавилонские, шумерские, палестинские — были связаны общим
воспоминанием об одном и том же событии. Наиболее раннее описание — шумерская
версия — относится примерно к 2000 году до РожДества Христова. Но после
катаклизма, описанного в Библии и в «Сказании о Гильгамеше», на земле должны
были остаться следы. Было бы даже странно, если бы они не сохранились.
И
они... были обнаружены! В 1928—1929 годах доктор Симон Вулли приводил большие
раскопки в тех местах, где некогда стоял халдейский город Ур. Чем глубже
проникал он в землю, тем удивительнее были его наблюдения. Вскоре он вынул на
глинистый пласт трех-четырехметровой толщины. Однако будет лучше' если мы
предоставим слово самому доктору Вулли: «Мы копали все глубже и глубже, и
вдруг характер почвы изменился. место пустопородных пластов со следами
древней культуры мы наткнулись на совершенно гладкий слой глины, однородный
на всем своем протяжении; судя по составу глины, она была нанесена водой.
Рабочие высказали предположение, что мы дошли до илистого дна реки... Я велел
им копать дальше. Прокопав больше полутора метров, они то и дело натыкались
на чистую глину. И вдруг, так же неожиданно, как и прежде, на их пути снова
возникли пласты пустой породы... Следовательно, огромные глинистые отложения
представляли собой некий рубеж в беспрерывном ходе истории. Сверху шло
медленное развитие чистой шумерской цивилизации, а снизу наблюдались следы
смешанной культуры...
Ни один
естественный паводок реки не смог бы нанести столько глины. Полутораметровый
слой глины мог быть нанесен сюда только гигантским водным потоком —
наводнением, какого эти места никогда прежде не знали. Наличие такого пласта
глины свидетельствует о том, что когда-то, очень давно, развитие местной
культуры резко прервалось. Здесь некогда существовала целая цивилизация,
которая потом бесследно исчезла — видимо, ее поглотило наводнение... Сомнений
на сей счет быть не может: это наводнение и есть тот самый исторический
Потоп, который был описан в шумерской легенде и который лег в основу
повествования о злоключениях Ноя...» Доводы доктора Вулли звучат довольно
категорически и потому про- изводят достаточно сильное впечатление. Примерно
в это же время Стивен Лэнгдон обнаружил точно такие же наносные отложения —
то есть «материальные следы потопа» — в Кише, области Древнего Вавилона. В
дальнейшем аналогичные пласты осадочных пород были найдены в Уруке, Фаре, Телло
и Ниневии... Известный французский востоковед Дорм писал: «Теперь совершен- но
очевидно, что катаклизм, как и предполагает Лэнгдон, произошел в 3300 году до
Рождества Христова, о чем свидетельствуют следы, обнаруженные в Уре и Кише».
Конечно,
не может быть простым совпадением тот факт, что во многих местах раскопок в
Месопотамии были обнаружены идентичные пласты осадочных пород. Это
доказывает, что гигантский паводок действительно имел место. Итак, находки
археологов, литературные и эпиграфические произведения доказывают, что потоп,
описанный в древних текстах, — событие вполне реальное. Что же вызвало
катастрофу? И откуда на Земле взялось столько «лишней» воды? Ведь даже если
растопятся все льды, все равно при этом уровень океана не поднимется на
километры. Во всех мировых преданиях о потопе есть одна общая деталь. Легенды
утверждают, что в те времена на небе не было... Луны.
Живших
в допотопные времена так и называли — «долунниками» (древние греки называли
их «праселениты», от греческого Селена — Луна). Так может, в этом и есть
разгадка тайны Всемирного потопа? Наш единственный спутник благодаря своей
значительной массе дважды в сутки устраивает на Земле небольшие
наводнения-приливы. Луна сильнее притягивает ту точку земной поверхности,
которая ближе всего находится к ней, и в подлунной точке «вырастает горб».
Почва приподнимается на полметра, уровень океана на метр, а в некоторых
местах — до 18 м (залив Фанди в Атлантике). И хотя мы, люди, давно привыкли к
этому обыденному, казалось бы, явлению, в нашей Солнечной системе оно
уникально. Астрономы не знают другого такого примера существования у
сравнительно легкой планеты типа нашей такого тяжелого спутника. Правильней,
считают ученые, было бы назвать Землю и Луну не плане- той и ее спутником, а
двойной планетой.
Образование
такой системы одновременно с точки зрения космологии невозможно, из чего
следует, что Луна не «сестра» Земли, а, как бы это выразиться, супруга,
пришедшая когда-то из черных глубин космоса. Называют даже «девичью фамилию»,
прежде Селена была якобы ядром погибшего Фаэтона. Как известно, Луна
удаляется от Земли. И вот представьте себе, что было время, когда она висела
над нами ниже. Чем ближе, тем больше должны быть волны приливов и тем
медленней скорость кажущегося движения светила по нашему небосводу. Если
высоту орбиты Луны уменьшить ровно в 10 раз, то она как геостационарный
спутник повиснет над одной точкой Земли. Высота прилива в открытом океане
превысит при этом сотню метров. Мало. «Опустим» Луну еще чуть-чуть ниже, и
она снова двинется очень медленно на небосводе, только теперь не с востока на
запад, а наоборот. В этом случае приливная волна с запада словно в огромную
воронку хлынет на восточное побережье Америки, Африки, в Балтику, Средиземноморье.
Своего
пика волна должна достичь, уперевшись в преграду на восточном берегу
Средиземного и особенного Черного морей. Здесь много- километровая, почти
стоящая на одном месте приливная волна легко накроет Кавказ, через несколько
дней достигнет Каспия и Арала (не эта ли причина образования этих высыхающих
внутренних морей?). Надо ли говорить, что первой на Кавказе из-под воды
должна показаться вершина Арарата... В зависимости от высоты Луны
продолжительность такого наводнения может изменяться от месяца до года. Всего
за несколько лет волна гигантского прилива сделает полный оборот вокруг
Земли, побывав во вcex странах. В общем, слово в слово.
Все как
в легендах! Одна остается загадка — каким образом Луна сумела быстро подойти
к Земле, а потом столь же быстро удалиться? Но может быть, если мы поймем,
почему Луна до сих пор медленно «убегает» от нас, то тогда разберемся с ее
резким рывком в прошлом?
|
