|
«Знак вопроса» 8/91
Что это было? Тайна Подкаменной
Тунгуски
ВОЙЦЕХОВСКИЙ А. И.
Немного
истории
Экспедиции
Кулика
Первооткрывателем
ТМ по праву является Леонид Алексеевич Кулик (1883 -
1942).
Именно ему наука обязана тем, что этот удивительный феномен не канул
в Лету.
Начались
научные исследования тунгусской проблемы с незначительного и
заурядного
события. В 1921 г., оторвав листок календаря, 38- летний
геофизик
Л.Кулик, ученик и сотрудник В.И.Вернадского по Минералогическому
музею
Академии наук, прочел сообщение о метеорите 1908 г. Так ученый,
увлеченный
изучением "небесных камней", впервые узнал о наблюдавшемся в
Енисейской
губернии пролете большого болида и сразу же загорелся желанием
найти
место его падения, а сам метеорит сделать достоянием науки.
В 1921
- 1922 гг. Кулик предпринял разведочную экспедицию в Восточную
Сибирь.
В этой поездке он собрал много сведений о событии, произошедшем в
тунгусской
тайге 13 лет назад, и, обобщив их, составил представление об
истинном
районе катастрофы. Обратим внимание на следующее любопытное
обстоятельство.
Хотя Кулик и считал, что причиной катастрофы 1908 г. могло
быть
столкновение с Землей кометы (!), он упорно с начала и до конца своих
исследований
искал остатки гигантского метеорита, возможно, распавшегося на
отдельные
глыбы.
Летом 1924 г. геолог С.В.Обручев (впоследствии член-корреспондент АН
СССР),
изучавший геологию и геоморфологию Тунгусского угленосного бассейна,
по
просьбе Кулика побывал в Ванаваре и спросил местных жителей об
обстоятельствах
падения "небесного гостя". Обручеву удалось узнать о
грандиозных
лесоповалах примерно в 100 км севернее Ванавары, но посетить их
он не
смог.
Только через 19 лет после катастрофы на ее место прибыла специальная
научная
экспедиция во главе с Л.Куликом, которая проникла в область
поваленного
леса и провела работу по первоначальному обследованию района
катастрофы.
Главными открытиями были два обстоятельства: 1) грандиозный
радиальный
вывал леса (корни всех поваленных деревьев направлены к центру
взрыва);
2) в эпицентре, там, где разрушения от упавшего метеорита должны
быть
наибольшими, лес стоял на корню, но это был мертвый лес: с ободраннрй
корой,
без мелких веток - он походил на врытые в землю телеграфные столбы.
Причиной
таких разрушений мог быть только сверхмощный взрыв. Удивительно и
то, что
посредине мертвого леса виднелась вода - озеро или болото. Кулик
сразу же
предположил, что это и есть воронка от упавшего метеорита.
Через год, в 1928 г., Кулик вернулся в тайгу с новой большой экспедицией.
В
течение лета были проведены топографические съемки окрестностей,
киносъемка
поваленных деревьев и предпринята попытка откачать воду из
воронок
самодельным насосом. Осенью были разрыты некоторые из воронок и
проведены
их магнитометрические исследования, но никаких следов метеорита
не было
найдено.
Третья экспедиция Кулика в 1929 - 1930 гг. была самая многочисленная. Она
была
оснащена насосами для осушения воронок и буровым оборудованием. Была
вскрыта
одна из наиболее крупных воронок, на дне которой обнаружили пень.
Но он
оказался "старше?" тунгусской катастрофы. Значит, воронки имели не
метеоритное,
а термокарстовое происхождение. И получается, что метеорит или
его
части исчезли.
Неудачный исход этой экспедиций поколебал уверенность Кулика в том, что
метеорит
был железным. Он стал допускать, что "космический гость" мог быть
и
каменным. Однако вера Кулика в железный метеорит была еще так сильна, что
он даже
не соизволил осмотреть большой метеоритоподобный камень, который
был
обнаружен участником экспедиции К.Янковским. Попытки найти "камень
Янковского".
предпринятые спустя тридцать лет, не увенчались успехом.
В 1938-1939 гг. были осуществлены последние экспедиции Кулика.
Проведенная
в 1938 г. аэрофотосъемка центральной части области поваленного
леса
дала весьма ценный материал, который был использован впоследствии для
составления
карты местности. Летом 1939 г. Кулик в последний раз побывал на
месте
падения ТМ. Под его руководством были проведены работы по
геодезическому
обеспечению сделанной до этого аэрофотосъемки.
Следующую экспедицию Кулик собирался организовать в 1941 г., но этому
помешала
начавшаяся Великая Отечественная война. Так завершились
исследования
1921 - 1939 г г. по изучению тунгусской проблемы. Их итоги
подвел
в 1949 г. Е. Л. Криков (ученик Кулика и участник его экспедиций) в
своей
книге "Тунгусский метеорит". В ней утверждается, что ТМ распылился
при
ударе о земную поверхность, а на месте образовавшегося при этом кратера
возникло
болото. Книга Кринова была удостоена в 1952 г. Государственной
премии
СССР.
Оглавление:
К читателю
Немного истории Некоторые обстоятельства катастрофы
Экспедиции Кулика
Первые фантастические версии
Дальнейшие исследования
Что сегодня известно?
Гипотезы, версии, предположения.
После полувекового юбилея
Был ли маневр над Тунгуской?
Тунгусские метеориты падают ежегодно
Тунгусская комета – реальность или миф?
Версии восьмидесятых годов: А был ли метеорит?
Следы ведут на Солнце
"Контейнер" с информацией?
"Рикошет"
Электроразрядный взрыв
Тайна "чертова кладбища"
Существовал ли "черный звездолет"?
Тунгусский метеорит и гравитация
Факты, размышления, выводы.
Загадки "Тунгусского
чуда"
Тунгусский метеорит и комета Галлея
Тайны Тунгусского метеорита не существует?
Послесловие
|
