|
«Знак вопроса» 8/91
Что это было? Тайна Подкаменной
Тунгуски
ВОЙЦЕХОВСКИЙ А. И.
Факты,
размышления, выводы.
Тайны
Тунгусского метеорита не существует?
Метеорит,
болид, комета, холодный остаток кометного ядра, кусок
антивещества,
лазерный сигнал от цивилизации из созвездия Лебедя, плазмоид,
т.е. ни
много ни мало - часть Солнца, корабль пришельцев, выброс природного
газа из
недр Земли и даже... черная дыра... Более ста гипотез связано с
таинственным
взрывом, произошедшим ранним утром 30 июня 1908 г. в районе
Подкаменной
Тунгуски.
С
момента тунгусского взрыва минуло свыше 80 лет. К настоящему времени по
этому
явлению собран богатейший фактический материал, построены и
проанализированы
десятки сложнейших теоретических моделей, выполнено
множество
интереснейших экспериментов.
Накопленную
информацию можно сравнить с перенасыщенным раствором,
требующим
какого-то толчка, чтобы преобразоваться в совершенный кристалл
достоверного
объяснения природы тунгусского явления.
Что
же делается сегодня для решения проблемы ТМ? В каких направлениях
идет
поиск? Продолжается сбор материала и параллельно ведется очень большая
работа
по систематизации того, что уже сделано за последние десятилетия. Но
как
быть и что же делать дальше?.. Здесь, видимо, уместно вспомнить
высказывание
академика АМН СССР Н.Васильева, сделанное им в сентябре 1986
г.
корреспонденту "Комсомольской правды"; "... к сожалению,
целостная
теория
тунгусского явления пока не создана. Думаю, что разгадка будет
найдена
на путях модификаций кометной версии. Хотя я вам честно скажу, что
не
исключена возможность неожиданных поворотов во всем этом деле..."
Постараемся показать ниже, что, высказывая самую последнюю мысль,
Н.Васильев,
образно говоря, "как в воду глядел". Действительно, тщательный
ретроспективный
анализ многочисленных гипотез о природе ТМ дает полное
основание
снова обратиться к некоторым уже известным, но ранее не
привлекшим
к себе заслуживаемого внимания. Дело в том, что сочетания
отдельных
гипотез, взаимно дополняющих друг друга, позволяют совершенно
по-иному
оценивать некоторые, казалось бы, уже общепризнанные, устоявшиеся
положения.
Не
вызывает сомнения, что "объединение" воедино трех нижеследующих
гипотез
объясняет, как считает автор, большинство загадочных обстоятельств
в
природе ТМ. Как три кита из мировоззрения древних, совокупность этих
гипотез
является своеобразной основой, устанавливающей совершенно новое
воззрение
на загадки тунгусского взрыва. Другими словами, этот новый подход
к
проблемам ТМ с определенной долей оптимизма позволяет в принципе сказать,
что
тайны ТКТ не существует.
Обратимся к некоторым фактам... Еще в 1971 г. сотрудник Комитета по
метеоритам
АН СССР И.Зоткин опубликовал статью "Тунгусские метеориты падают
каждый
год!". Суть ее можно свести к следующей фразе: "...земной
поверхности
могут достичь только плотные прочные (каменные и железные)
метеориты,
скорость которых относительно невелика (вероятно, не более 20
км/с);
кроме того, коридор благополучного спуска (определяемый углом и
высотой
входа в атмосферу) очень узок..."
Вспомним, кстати, понятие о "коридоре входа". Оно появилось в
научно-популярных
публикациях в конце 60-х годов, когда советские
космические
аппараты серии "Зонд" успешно осваивали лунную трассу.
Все вышесказанное о "коридоре входа" относится в полной мере и к
метеоритам,
внедряющимся в атмосферу Земли. Об этом, в частности, пишет
В.Хохряков
в своей публикации 1977 г. На основе выполненных теоретических
исследований
Хохряков утверждает, что "судьба болидов складывается
по-разному:
одни достигают поверхности Земли, другие сгорают, рассеиваются
в земной
атмосфере, и лишь при некоторых условиях болид пронизывает земную
атмосферу..."
Начиная с некоторого угла (примерно 17°) траектория болида
может
изгибаться либо вниз, к Земле, либо вверх, к звездам, - это зависит
от
аэродинамических качеств самого "летательного аппарата" - болида.
Когда
траектория
загибается вверх, тело не врезается в поверхность Земли, а
"рикошетирует"
от плотных слоев атмосферы и уходит в космическое
пространство.
Возможно,
именно по такому сценарию и происходили все события и явления,
связанные
с "падением" ТМ. Вот почему отсутствует кратер и не находят
крупных
фрагментов этого метеоритного тела. Важно, что такая гипотеза
В.Хохрякова
не предполагает каких-либо особых физических или химических
свойств
самого болида. Это второе обстоятельство.
Что же
касается последнего, третьего, обстоятельства, то оно является в
данном
случае основополагающим, поэтому остановимся на нем более подробно.
Речь в нашем случае пойдет о взрывном распаде метеорных тел в результате
электрического
разряда. Эту гипотезу впервые высказал физик А. Невский.
В работах А.Невского рассмотрен процесс образования положительного
электрического
заряда на метеоритах, движущихся с большой гиперзвуковой
скоростью
в атмосфере планет.
Поскольку
положительный заряд на поверхности при достижении некоторой
скорости
стабилизируется и достигает значительной величины, то между телом
и
Землей возникает огромная разность потенциалов, которая может привести к
пробою
воздушного промежутка между метеорным телом и Землей, т.е. к разряду
молнии.
Величина напряжения пробоя атмосферного воздуха зависит от
влажности,
температуры и ряда других параметров. Зная массу, размеры и
скорость
движения тела, можно расчетным путем определить критическую
высоту,
на которой могут происходить разряды таких молний. Так, например,
если
тело имеет размер около 300 м, скорость его движения составляет 15
км/ч,
такой разряд может начинаться уже с высоты 25 км.
Следует
отметить, что преобразование энергии движения космического тела в
энергию
электрического разряда может происходить в виде очень сильного
взрыва.
Непредвзятый, благожелательный подход к теории Невского позволяет сделать
вывод о
том, что в данном случае мы ведем речь о твердо обоснованном
научном
объяснении происхождения и, самое главное, о протекании тунгусского
феномена.
Гипотеза
Невского "не спотыкается" о другие, а "работает" в тесном
контакте
с большинством выдвинутых сегодня (кроме экстравагантных) версий и
предположений
о природе ТМ.
Оглавление:
К читателю
Немного истории Некоторые обстоятельства катастрофы
Экспедиции Кулика
Первые фантастические версии
Дальнейшие исследования
Что сегодня известно?
Гипотезы, версии, предположения.
После полувекового юбилея
Был ли маневр над Тунгуской?
Тунгусские метеориты падают ежегодно
Тунгусская комета – реальность или миф?
Версии восьмидесятых годов: А был ли метеорит?
Следы ведут на Солнце
"Контейнер" с информацией?
"Рикошет"
Электроразрядный взрыв
Тайна "чертова кладбища"
Существовал ли "черный звездолет"?
Тунгусский метеорит и гравитация
Факты, размышления, выводы.
Загадки "Тунгусского
чуда"
Тунгусский метеорит и комета Галлея
Тайны Тунгусского метеорита не существует?
Послесловие
|
