|
«Знак вопроса» 3/91
Что случилось с эсминцем
"Элдридж"?
Кузовкин Александр Семенович,
Непомнящий Николай Николаевич
Происшествие
в доме Саффернов
Как вы
помните, в прологе мы рассказали о случайной встрече в парке Колорадо-Спрингс,
которая стала неожиданным свидетельством Филадельфийского эксперимента.
Равнодушному исследователю тот рассказ может, конечно, показаться весьма
сомнительным в первую очередь из-за утверждения, будто бы некоторые из
участников эксперимента очутились в потустороннем мире и не только видели
внеземных существ, но и общались с ними.
В самом
деле, разве легко поверить, что ВМС США в ходе работы с силовыми полями и
опытов по созданию радиолокационной невидимости случайно обнаружили путь к
другим мирам и что американское правительство в результате так называемого
Филадельфийского эксперимента вступило в контакт с внеземной цивилизацией?
Тем не менее, если бы все так и было, это объяснило бы официальную завесу
молчания в отношении столь многих тем и не в последнюю очередь— НЛО. Но как
все это доказать?
И тут
настало время вновь вернуться к уже знакомому нам исследователю и писателю
Джеймсу Р.Вулфу. Вот что рассказал У.Мур:
“В
феврале 1978 года, через несколько месяцев после моего последнего общения с
Вулфом, я впервые услышал, что Вулф исчез.
Затем
последовала серия необычайных событий. В начале мая 1978 года мне позвонила
женщина по имени Мишель Альберти, представившаяся сотрудницей одной из
спиритических исследовательских групп в Уиллоудейле, Онтарио, Канада. Она
рассказала, что, занимаясь со своей группой проблемой Филадельфийского
эксперимента, услышала о некоем Джеймсе Р. Вулфе, который якобы хорошо
проинформирован об этом деле. Когда она попыталась разыскать его, то, к
немалому разочарованию, узнала, что он исчез. Дальнейшие поиски показали, что
его нет в живых. Она сразу же заподозрила очередной смертельный случай “а-ля Джессуп”.
Возникают
два вопроса: как и почему распространялся этот слух и где сейчас находится
Вулф? Во время разговора я спросил Мишель Альберти, чем вызван ее интерес к
Филадельфийскому эксперименту. “Это находится во взаимосвязи с нашим
исследованием встречи третьего порядка здесь, в Канаде”,— сказала она. И вот
какую историю она мне поведала:
“Поздним
вечером во вторник 7 октября 1975 года 27-летнему столяру Роберту Сафферну в
поселке Брейсбридж, Онтарио, позвонила его сестра, живущая чуть поодаль на
той же улице. Она просила его проверить, что за странное свечение исходит от
стоящего невдалеке зернохранилища. Сафферн тут же сел в машину и доехал до
хранилища. Не обнаружив там ничего необычного, он повернул обратно,
намереваясь заехать к сестре. Внезапно, он к своему полному изумлению, увидел
прямо перед собой на покрытой гравием дороге темный объект в виде тарелки
диаметром 3,5—4 метра”.
“Я
испугался,— рассказывал он позднее репортеру “Торонто Сан”,— это было прямо
передо мной— без света и без каких-либо признаков жизни”. Его автомобиль еще
не успел полностью остановиться, сказал он далее, когда объект “поднялся
вертикально вверх и исчез”.
По
словам Сафферна, едва он развернул машину, чтобы ехать домой, на дорогу прямо
перед машиной выбежала странная человеческая фигура примерно 1,2 метра ростом
и непропорционально широкими плечами, облаченная в серебристо-серый костюм с
шаровидным шлемом. Сафферн ударил по тормозам, машину занесло на нетвердом
покрытии, и ему едва удалось избежать столкновения с этим существом, которое
резко уклонилось в сторону, добежало до края дороги, перескочило через ограду
и, выбежав на поле, исчезло. В рассказе Сафферна корреспонденту “Сан” это
выглядело так: “Когда фигура подбежала к забору, то оперлась рукой на стойку и
перемахнула через нее безо всякого труда, как будто она была совершенно
невесомой”.
Совершенно
ошарашенный этой внезапной встречей, Сафферн наконец пришел в себя настолько,
чтобы ехать домой. Но вдруг увидел, что НЛО вернулся и на короткое время
завис над самой дорогой. В следующее мгновение он облетел вокруг мачты
высоковольтной линии и снова исчез, свечой уйдя в ночное небо.
Ни
родственникам, ни друзьям, ни репортерам, ни специальным комиссиям, ни просто
любопытствующим, которые побывали потом у него на ферме, не удалось ни в чем
переубедить его.
Если бы
история на этом кончилась, она стала бы не более чем очередным дополнением к
постоянно растущему в последние годы списку таинственных и трудно поддающихся
проверке встреч.
15 июля
1976 года, то есть примерно через девять месяцев после происшествия в Брейсбридже,
Харри Токарц, коллега Мишель Альберти, вместе с одним “киношником” решили наведаться
к Сафферну в надежде выяснить что-нибудь о происшедшем в 1976 году.
Ни Сафферн,
которого Токарц характеризует как человека, “хорошо взвешивающего свои
слова”, ни его жена— “типичная провинциалка, не скрывающая своих воззрений”,—
не проявили особого интереса к дискуссии на тему НЛО.
Когда,
наконец, супруги Сафферн настроились на тему НЛО, выяснились два любопытных
обстоятельства. Во-первых, как Сафферн, так и его жена считали себя абсолютно
осведомленными в этом вопросе, не придавая, впрочем, ему особого значения. И
во-вторых, обнаружилось, что рассказанное они до сих пор не обсуждали ни с
кем.
Вот
выдержка из сообщения Токарца, опубликованного в журнале “Палс Эналайзер”:
“12
декабря 1975 года, когда в дом Саффернов постепенно вернулся прежний порядок,
машина управления полиции провинции Онтарио доставила к их дому троих
представительного вида мужчин. Они были при полной униформе, имели на руках
впечатляющие рекомендательные письма и представились высшими чинами канадской
армии в Оттаве, ВВС США и секретной службы ВМС США. Сафферн, который до тех
пор был немало обеспокоен своей встречей с НЛО, утверждает, что любезные
господа откровенно и без промедления давали ответы на все вопросы. “Они
раскрыли карты” и ответили на все “откуда, что и зачем”. Они дали понять, что
правительствам США и Канады известно все об НЛО буквально все еще с 1943 года
и что с тех пор они сотрудничают с пришельцами.
Мало
того, так эти золотопогонные всезнайки еще и принесли извинения за инцидент 7
октября, заявив, что это была авария, непредвиденная поломка. Сафферн высказал
было мысль о том, что речь, видимо, идет о сверхсекретном военном самолете.
Нет, заявили они, это был функциональный дефект, который и вынудил тарелку
приземлиться в его владениях вместе в экипажем пришельцев. Миссис Сафферн
поначалу отказывалась верить этому, но тут один из офицеров выложил им
точное, до минуты, время приземления— подробность, которая была известна
одним лишь супругам Сафферн. Вообще говоря, они в общей сложности трижды
наблюдали появление НЛО, из которых заявили лишь об одном. И всезнающее трио
не замедлило объявить им даты и время тех прежних наблюдений. Они были
вооружены полным комплектом информации (включая фотографии НЛО) и еще раз
подчеркнули, что посадка была вызвана аварией и не входила ни в какие планы.
Далее
мы узнали, что прибывшие офицеры говорили об экипажах НЛО не иначе как о
гуманоидах. Первый контакт состоялся, видимо, в 1943 году, и с тех пор наша
армия осведомлена о всех передвижениях пришельцев на нашей планете.
Сам Сафферн
утверждает, что ему известны личности этих троих и что он может доказать, что
это были не мошенники”.
Еще
одним интересным моментом является существование якобы добытых одним
экспертом данных, указывающих на то, что канадские и американские власти
подвергли супругов Сафферн основательной медицинской и психологической
проверке, прежде чем организовать ту декабрьскую встречу с ними, видимо, для
того, чтобы предугадать их реакцию на то, что им предстояло узнать.
Профессор
Стэн Фридман, физик-ядерщик из Хейварда, Калифорния, называл возможной
причиной внимания внеземных цивилизаций к Филадельфийскому эксперименту
высокую концентрацию электромагнитного сверхпотока, образовавшегося в ходе
эксперимента. Профессор Фридман лично занимался изучением нескольких других
случаев, при которых, как сообщают, НЛО появлялись в качестве нежелательной
реакции на электромагнитные эксперименты; по его теории НЛО, если они
наблюдают за нашей Землей, должны пользоваться функциональной
электромагнитной картой, и когда где-либо появляются непонятные им светлые
точки или пятна, они, естественно, пытаются выяснить причину их появления на
месте.
И все
же что-то произошло в 1943 году на морской верфи Филадельфии, оставив
отчетливые следы в рассказах, книгах, газетных статьях, документах и памяти
людей.
Это был
бы, конечно, не первый случай, когда научное открытие опережает свое время, и
от него приходится отказаться из-за непредвиденных побочных явлений или же
просто потому, что эксперимент утратил свою актуальность перед лицом других,
более насущных дел (создание атомной бомбы).
Здесь
следовало бы прислушаться к мнению известного физика Джеймса Моффера из
университета Торонто. На вопрос о вероятности такого события, как
Филадельфийский эксперимент, он ответил, что на космическом и астрофизическом
уровнях подобные феномены встречаются постоянно. По его словам, работа над проблемами
подобного рода является для него чем-то почти обыденным, хотя она и строго
ограничена областью больших энергий и крупных астрофизических тел.
“Перенесение подобного феномена на земной уровень в современных условиях,—
заявил он,— представляется чем-то, что выходит за рамки существующих сегодня
теорий.
Необходимо
помнить, что Эйнштейн, провозглашая в 1905 году свою теорию относительности,
делал это в отношении крупных объектов астрофизического порядка величин. Ему
просто не приходило в голову, что его теория могла бы быть применимой к
процессам, происходящим на уровне атомов. Когда в 30-х годах стала очевидной
возможность контролируемого расщепления атома, потребовалось ответить на
вопрос: предусматривает ли теория эту возможность? Оказалось, что да, и этот
результат стал еще одним аргументом в ее пользу. То же самое могло бы
относиться и к Единой теории поля. Но ведь она могла бы иметь другие
возможности, пока что не известные науке”.
Тайна
Филадельфийского эксперимента остается пока нераскрытой, причем окончательный
ответ может храниться в недрах архивов морского ведомства США. Возможно, все
это просто сказка, и подобного эксперимента просто не существовало.
Если,
однако, принять в расчет то множество материалов, которое удалось собрать в
разное время разным людям, и если Филадельфийский эксперимент не проводился в
том виде, как он представляется, то что же все-таки произошло на самом деле в
далеком октябре 1943 года в секретной зоне морской верфи Филадельфии?
И
последнее. Совсем недавно наша печать сообщила о публичной демонстрации на
американской авиабазе ВВС “Неллис”, штат Невада, двух считавшихся ранее
сверхсекретными самолетов, разработанных фирмой “Локхид”. Они выполнены с
учетом “техники малой заметности”. Вся поверхность планера состоит из
множества элементов, каждый из которых ориентирован в своем направлении. Это
существенно снижает количество пиков отраженного электромагнитного излучения.
Кстати, считают, что именно эти покрытия стали причиной необъяснимых
заболеваний среди рабочих завода “Локхид”...
Может,
Филадельфийский эксперимент продолжается и сегодня?
Оглавление:
К читателю
Пролог
Доказательство или бред сумасшедшего
Таинственная бандероль
Так что это было?
Кто вы, доктор Альенде?
Круг действующих лиц
Тайна Альберта Эйнштейна
Признание доктора Райнхарта
Одна страшно дорогая работа
Ваши вопросы останутся без ответа
Происшествие в доме Саффернов
|
