|
«Знак вопроса» 2/91
Следы древних астронавтов
МОРОЗОВ Юрий Николаевич
Догонское
чудо
Вернемся
к принципиальным соображениям, высказанным в работах Карла Сагана. По мнению
американского ученого, наряду с обнаружением "бесспорного
артефакта" весомым доказательством посещения Земли стало бы и открытие
другого рода: если бы в каком-нибудь мифе нашлось "ясное сообщение об
астрономических реальностях, о которых примитивные люди не могли узнать
сами".
Ирония
судьбы... К моменту, когда Саган только еще прогнозировал такое открытие, оно
давно уже было сделано и даже обнародовано — просто знал о нем узкий круг
специалистов,, чьи профессиональные интересы никак не соприкасались с
тематикой ВЦ. В 1950 году французские этологи Марсель Гриоль и Жермена
Дитерлен опубликовали статью, посвященную мифолого-астрономическим воззрениям
догонов — африканского народа, проживающего на территории нынешней Республики
Мали.
Оказалось,
что догонская мифология, в целом весьма архаичная, включает в себя знания о
свойствах и траектории движения спутника Сириуса, а также (это стало ясно из
последующих публикаций тех же авторов) сведения о четырех крупнейших
спутниках Юпитера, спиральных звездных мирах и многих других
"астрономических реальностях", которые известны современной науке
лишь благодаря телескопическим наблюдениям. Изложив соответствующую
информацию, полученную от догонских жрецов, Гриоль и Дитерлен честно
признались, что даже не ставили перед собой "вопрос о том, каким образом
люди, не располагавшие необходимыми инструментами, сумели узнать о движении и
определенных характеристиках фактически невидимых (точнее, невидимых простым
глазом. — Ю.М.) небесных тел".
В
качестве одного из объяснений с самого начала напрашивалась мысль о
заимствовании догонами этих знаний у высокоразвитой инопланетной культуры,
тем более что догонские мифы повествуют о спуске на Землю в крутящемся
ковчеге существ, как-то связанных со звездной системой Сириуса. Правда, в
50-е годы, как мы помним, условия для серьезного обсуждения подобных идей еще
не созрели. Но и позднее, когда о возможности палеовизита заговорили ученые,
а энтузиасты занялись усердными поисками аргументов в пользу "теории
древних астронавтов", догонская загадка, погребенная в узкоспециальных
изданиях, далеко не сразу привлекла внимание в этом аспекте. Она сделалась
широко известной только в 1975 году, с появлением книги Эрика Герье,
обстоятельно интерпретировавшего мифы догонов как свидетельство палеовизита,
а после выхода через год монографии "Тайна Сириуса", написанной
американским востоковедом Робертом Темплем, это предположение начало
приобретать очертания научной гипотезы.
От нее
нельзя было отмахнуться, как от построений Деникена, непрофессионализм
которых виден за" версту. Дискуссия об источнике догонских знаний,
спровоцированная книгами Герье и Темпля, выплеснулась на страницы научной
печати, и на близкое окончание этого спора рассчитывать не приходится.
Естественно,
что прежде всего встает вопрос: насколько достоверна информация, сообщенная французскими
этнологами? О каком-либо преднамеренном искажении, подтасовке фактов тут,
разумеется, не может быть и речи — научная репутация Гриоля и Дитерлен
безупречна. Но в ходе дискуссии высказывалось опасение, "не возникла ли
здесь элементарная ситуация "испорченного телефона", другими
словами — не изложена ли догонская мифологическая астрономия с помощью
научных понятий, придавших ей чересчур современное звучание. Это подозрение
тоже неосновательно. При изучении африканских культур Марсель Гриоль исповедовал
принцип "описывать и только описывать", всячески избегая
истолкования архаического мировоззрения в духе представлений цивилизованного
европейца. Да и загадочные переклички астрономии догонов с современными
научными данными, как мы сейчас убедимся, слишком ярки и системны, чтобы их
можно было отнести на счет неверного понимания отдельных слов и выражений
догонских жрецов.
Выдвигалась
еще одна "спасительная" версия — что догоны, возможно, все-таки
имели какой-то телескоп. Допущение, прямо скажем, фантастическое; но даже
если принять его — многое ли оно объяснит в космических откровениях догонов?
Как и
современная наука, догоны знают, что вокруг Сириуса обращается невидимый
глазу спутник — белая, маленькая, но состоящая из чрезвычайно тяжелого
вещества звезда. Предположим, с помощью своего "телескопа"
догонские жрецы разглядели рядом с ярчайшим Сириусом слабенькую звездочку.
Каким образом вопреки видимой "немощности" спутника они пришли к
мысли, что наблюдают "самую тяжелую звезду" из всех существующих?
Значительную массу Сириуса В — так прозвали этот спутник в науке — астрономы
XIX века вычислили по воздействию, которое тот оказывает на движение в
пространстве "главного" Сириуса (Сириуса А). Затем, когда в начале
XX века удалось определить крайне малые (для звезды) размеры Сириуса В, был
сделан вывод, что он состоит из сверхплотного, а следовательно, и
сверхтяжелого вещества. Станем ли мы предполагать, что жрецы африканского
народа, не имевшего даже письменности, были способны на такие вычисления?
Аналогично
и некоторые другие представления догонов — например, о
вращении Сириуса В вокруг своей оси или о том, что Млечный Путь является
спиральной звездной системой, — не могли родиться путем простого созерцания
неба через сколь угодно мощный телескоп. Все эти знания — результат
теоретического осмысления наблюдаемых фактов, которое предполагает общий
высокий уровень развития культуры. Этот уровень, кстати, не только
перечеркивает домыслы о "догонском чтелескопе", но и не позволяет
отделаться ссылками на то, что предки догонов могли унаследовать свои
астрономические идеи от культуры Древнего Египта, поскольку и египетским
жрецам самостоятельно выработать такие знания было бы явно не под силу.
Выходит,
никуда не деться от гипотезы о палеовизите? Скажем, прибыли на Землю жители
одной из планет системы Сириуса, рассказали землянам о своем доме и его
окрестностях, а попутно передали общие сведения о Вселенной... Далекие
потомки тех, кто общался с инопланетянами, донесли "небесное
откровение" до нас. Критерию Сагана, о котором мы говорили в начале
главы, оно полностью удовлетворяет!
Увы, и
тут не все столь просто, как кажется на первый взгляд. Хотя научная критика
книги Темпля была во многом вызвана эмоциональным неприятием самой идеи
палеовизита, нужно признать, что оппонентам удалось нащупать в
"пришельческой" версии одно действительно уязвимое место.
Перед
нами снова возникает призрак ситуации, ставшей прямо-таки роковой в проблеме
палеовизита. Астрономические знания догонов, превосходя собственные познавательные
способности этого народа ("аномалия" на сей раз бесспорна), во
многих аспектах выглядят недрстаточно совершенными для его предполагаемых
инопланетных наставников. Ну в самом деле, не могли пришельцы назвать спутник
Сириуса самой маленькой и самой тяжелой звездой, ибо наверняка бы знали, как
знаем сегодня мы, о существовании и более миниатюрных, и куда более плотных и
тяжелых звезд. Или почему, спрашивается, космические учителя догонов сообщили
только о четырех спутниках Юпитера, тогда как к сегодняшнему дню их известно
шестнадцать и нет уверенности, что это окончательное число?
"Разве
что межзвездные путешественники, пролетая мимо Юпитера, не умели считать даже
до пяти", — иронизирует по этому поводу астроном Дитер Герман.
(Возражения типа: "они успели заметить только самые крупные
спутники" — не лишены, конечно, смысла, но все же они из области
непроверяемых допущений.) По указанным особенностям астрономия догонов ближе
к уровню хотя и довольно развитой, но "вчерашней" земной астрономии.
Так не
здесь ли кроется разгадка? В противовес объяснениям Гсрье и Темпля их критики
выдвинули "гипотезу о миссионере". Послушаем аргументы в ее пользу.
Догонская
культура не была изолирована от влияния со стороны современной западной
цивилизации. В частности, в 20-е годы нашего столетия среди догонов работали
миссионеры из католической организации "Белые отцы". Какой-нибудь
миссионер мог обратить внимание на то, что мифология аборигенов придает
большое значение Сириусу. (Сам по себе интерес догонов к ярчайшей звезде
земного неба, конечно, ничуть не загадочен, а кроме того, не исключено, что
они переняли этот интерес от жрецов Древнего Египта, которые, как известно,
умели рассчитывать время первого появления Сириуса из-за горизонта,
предсказывая по этому моменту скорый разлив Нила.) Для налаживания добрых
отношений с местными жителями или по каким-то иным соображениям миссионер —
так считают сторонники излагаемой версии — решил обогатить представления
догонов об их любимом светиле.
Здесь
следует подчеркнуть, что как раз в 20-е годы Сириус сделался героем
многочисленных публикаций. К тому времени была установлена чудовищная
плотность его спутника, и наука на базе этого открытия пришла к мысли о
существовании нового, неизвестного доселе типа звезд — белых карликов. "Самая
маленькая и самая тяжелая звезда" — такая характеристика Сириуса В
звучала справедливо именно по состоянию астрономических знаний на 20-е годы.
Миссионер добросовестно пересказал догонам все, что читал о Сириусе В (а
писали о нем не только научные издания, но и газеты; белые карлики
пользовались в те годы такой же популярностью, как в наши дни черные дыры).
Догонские жрецы включили новые сведения в свою мифологическую систему, и
когда французские этнологи занялись ее изучением, заимствованные астрономические
знания уже воспринимались как органичная часть мифов.
Не
вдаваясь пока «подробное обсуждение этой гипотезы, замечу, что и она не
объясняет всех астрономических странностей в мировоззрении догонов. К
примеру, ей тоже можно адресовать каверзный вопрос: неужели миссионер знал
только о четырех спутниках Юпитера, хотя и в те годы их насчитывали уже
девять?
Вообще
догонской астрономии присуща отчетливая хронологическая многослойность. К
первому слою относятся представления, нормальные для архаической культуры.
Скажем, догоны знают лишь планеты, видимые невооруженным глазом, — в этом
аспекте их астрономию явно никто не корректировал, ни "миссионер",
ни "пришельцы с Сириуса". Второй слой знаний — например, о тех же
спутниках Юпитера — скорее соответствует астрономическим представлениям эпохи
Галилея. Наконец, знания о системе Сириуса или спиральной структуре нашей
Галактики отвечают уровню науки первой половины XX века.
Опираясь
на этот факт, Д.Герман модифицировал "гипотезу о миссионере"
следующим образом. "Догоны, — пишет он, — учиняли "астрономический
допрос" каждому представителю наций, практикующих астрономию, который
приезжал в Республику Мали на протяжении ее истории, а до наступления эры
массового туризма это, по всей видимости, были люди преимущественно
высокообразованные. Такие расспросы гостей с течением веков и могли привести
к той мешанине астрономических знаний разных эпох, которую мы сегодня
наблюдаем у догонов".
Я
думаю, читатель ощутил психологическую натяжку, ценой которой объясняются
факты в обоих вариантах рассматриваемой гипотезы. Нам предлагают поверить в
поистине странное поведение участников межкультурного контакта. Поверить в
то, что миссионер, "по долгу службы" призванный распространять
среди африканцев христианское вероучение, вдруг стал читать им лекции по
астрономии. Или что целый народ в течение многих веков был одержим
"астрономической манией" и жадно расспрашивал всех чужеземцев о
вещах, бесконечно далеких от его практических нужд... Едва ли в истории
сыщутся аналогичные примеры.
Ну да
ладно, сомнения психологического порядка — еще не полновесный контраргумент.
Более серьезные возражения против гипотезы о недавнем заимствовании догонами
своих удивительных познаний рождаются при анализе мифологического и
этнографического контекста этих знаний.
Начать
с того, что загадочные астрономические сведения не просто включены в
мифологическую систему, но являются по существу астромифологией, каждый мотив
которой нагружен архаическим и, как водится в мифологии, многоплановым содержанием.
К примеру, обращение Сириуса В (звезды По, как называют ее догони) вокруг
Сириуса А (звезды Сиги) символизирует ритуал обрезания. С другой стороны, оба
небесных тела ассоциируются с двумя популярными персонажами мифов, и о
движении спутника Сириуса догони говорят: это бледный лис Юругу неотступно
кружит около своего "женского близнеца" Язиги и не может ее
настичь. Ко всему прочему, следуя исконно мифологическому принципу уподоблять
микрокосм (человеческий организм) макрокосму ("организму" Вселенной),
догоны уподобляют круговые движения небесных тел циркуляции крови. Примеры
можно было бы умножить. И нигде не видно "швов", "белых
ниток", следов поспешной подгонки недавно узнанных астрономических
сведений к древним мифологическим воззрениям. А ведь догонам, если принять
"гипотезу о миссионере", надо было с этим спешить, ибо деятельность
пресловутого миссионера относят к 20-м годам, а уже с 1931 года к изучению
догонских мифов приступили профессор Гриоль и его сотрудники...
О
солидном возрасте астромифологии догонов можно судить и по их главному
празднику Сиги. Проведение через каждые 60 лет церемоний Сиги догонские жрецы
связывают с периодом обращения звезды По вокруг звезды Сиги, который, как
утверждают догоны (и современная наука!), равен 50 годам. В причине
несовпадения этих двух цифр Гриолю и Дитерлен разобраться не удалось, но о
том, что для догонов оба цикла, небесный и земной, имеют смысловую связь,
исследователи говорили твердо. Так вот, по этнографическим данным (наличию
реликвий, остававшихся после каждого подобного торжества) церемонии, Сиги
прослеживаются до XII столетия, а некоторые сведения позволяют предполагать
начало этих церемоний в У1 веке н.э.! Естественно заключить, что сравнимую
древность имеют и астрономические представления догонов, по крайней мере
касающиеся системы Сириуса — Сиги.
Мне
кажется, искусственность, надуманность "гипотезы о миссионере"
сознают и ее сторонники. Недаром тот же Д.Герман назвал ситуацию с догонскими
знаниями о космосе "безнадежным случаем": дескать, доказать
вмешательство "миссионера" или какого-то цивилизованного
путешественника ничем нельзя, но "... для респектабельного ученого все
же солиднее придерживаться этой гипотезы, чем одиозной версии об инопланетных
наставниках догонов", которую, в свою очередь, по словам Германа,
"однозначно опровергнуть", как и "однозначно
подтвердить", не представляется возможным.
Действительно
ли ситуация настолько тупиковая? Пожалуй, перспективы все-таки есть. В
частности, многое могла бы прояснить астрономическая проверка тех утверждений
догонов, которые не удостоверяются четко современной наукой, но пока и не
"запрещаются" ею. Нельзя исключить, что результатом такой проверки
станет обнаружение во взглядах этого африканского народа на Вселенную слоя
знаний, превосходящих наши нынешние.
Например,
догоны говорят, что вокруг Сириуса (Сиги), помимо звезды По, обращается еще
одна невидимая звезда — они называют ее Эмме йа. Научная дискуссия о наличии
в этой звездной системе третьего компонента, Сириуса С, началась в 20-е годы,
когда несколько астрономов заявили, что наблюдали его в телескоп. Сегодня
вопрос о существовании Сириуса С находится в "подвешенном"
состоянии. Увидеть его астрономам больше не удалось, а косвенные данные
трактуются по-разному. Одни специалисты уверены, что неправильности в
траектории движения Сириуса А полностью объясняются воздействием на него
массы уже известного Сириуса В, другие усматривают в этих неправильностях еще
и влияние гипотетической третьей звезды.
Рано или
поздно данный вопрос разрешится. Если будет окончательно установлено, что
Сириуса С не существует, резко возрастут шансы "гипотезы о
миссионере", поскольку станет очевидно: представления догонов в этом
пункте основаны на устаревших заблуждениях земной астрономии (привязка к тем
же 20-м годам!), а не на рассказе инопланетян, от которых следует ожидать
более достоверных знаний о системе Сириуса. Бесспорное обнаружение
астрономами Сириуса С само по себе не даст перевеса ни той, ни другой
гипотезе об источнике догонских знаний. Но вот если будут подтверждены хотя
бы некоторые подробности, сообщенные догонами о третьей звезде (она, по их
слевам, больше, чем звезда По, в четыре раза легче ее, обращается по более
высокой траектории, а кроме того, окружена двумя собственными спутниками), о
"миссионере" в этом случае придется забыть: такие сведения
почерпнуть ему было неоткуда, и, значит, догонов просвещали куда более
информированные существа...
Заслуживает
внимания и другой мотив. Зная, что звезда По имеет вытянутую орбиту,
догонские жрецы добавляют: когда По приближается к звезде Сиги, та начинает
светить ярче.
Проверить
это странное утверждение взялся молодой харьковский астроном А.В.Архипов.
Задача могла показаться бессмысленной, так как видимая яркость Сириуса А
считается сегодня постоянной величиной. Тем не менее, сопоставив данные
измерений яркости этой звезды за полтора столетия, Архипов пришел к
заключению, что блеск Сириуса действительно колеблется, причем с
периодичностью как раз в 50 лет. Мало того, при сравнении этих колебаний с
изменениями дистанции между Сириусом А и Сириусом В
обнаружилась полная правота догонов: чем ближе к главной звезде ее спутник,
тем она ярче!
Остается
пожалеть, что исследование А.В.Архипова пока не опубликовано в научной печати
и, следовательно, не проходило еще строгой экспертизы его
коллег-астрономов.Так что радоваться открытию, подтвердившему истинность еще
одной детали догонской астромифологии, а попутно и укрепившему предположение
о ее внеземном источнике, пока подождем. А ждать, возможно, осталось совсем
недолго. В 90-е годы спутник Сириуса будет находиться на минимальном удалении
от главной звезды, и, стало быть, по А.В.Архипову, именно в эти годы должен
наблюдаться очередной максимум ее яркости. Следовательно, уже в ближайшее
время станет ясно, верна или нет гипотеза о переменности Сириуса.
Но и
этим астрономические подсказки современной науке, спрятанные в мифологии
догонов, не исчерпываются. Остановимся на моменте, быть может, самом
многообещающем. По утверждению догонов, "на первбм году жизни людей на
Земле" звезда По ярко вспыхнула, взорвавшись, а затем в течение 240 лет
медленно угасала, пока совсем не перестала быть видимой человеческому глазу.
Взрыв Сириуса В, в результате которого он, сбросив часть своей массы, стал
белым карликом, предполагается и современными гипотезами об эволюции этой
звезды, причем некоторые данные письменных источников позволяют думать, что
взрыв произошел на памяти человечества. Версия догонских жрецов (и ряда
современных астрономов) получит подтверждение, если, к примеру, в
окрестностях Сириуса будут зафиксированы следы рассеянной в пространстве
туманности, оставшейся после взрыва Сириуса В. Однако нельзя исключить, что
здесь — лишь начало ниточки, которая может привести к еще более впечатляющему
событию в истории Вселенной.
Познакомимся
с оригинальной точкой зрения, которую высказал кандидат философских наук
В.В.Рубцов, много лет изучающий проблему палеовизита и, в частности,
догонскую загадку. Он обратил внимание на то, что имя бога Тиштрйа,
олицетворявшего у древних иранцев Сириус, восходит к индоевропейскому
термину, означавшему "три звезды". Получается, о тройной системе
Сириуса знали не только в Африке? Вместе с тем, как говорят специалисты,
образ Тиштрйа родствен образу трехглавого Кербера — адского пса
древнегреческой мифологии. Это открывает другой ряд смысловых связей. На
территории Евразии бытовал древний, вероятно общеиндоевропейский,
мифологический сюжет о борьбе героя с псом, имевший, так сказать, и
"небесную проекцию" в виде представлений о звезде-собаке, которая
рвется с привязи, угрожая всему мирозданию. Вспомним теперь, что Псом многие
древние народы именовали Сириус, а у догонов звезду-спутник Сириуса
персонифицировал бледный лис (фенек) — пожалуй, самый мелкий представитель
семейства собачьих.
Итак,
эти африканско-евразийские мотивы, похоже, имели какой-то общий древнейший
источник. За ними смутно угадывается рассказ о том, что Сириус или, точнее,
одна звезда из системы Сириуса представляла некогда большую опасность для
окружающего мира, но была каким-то образом обезврежена. По мнению
В.В.Рубцова, рассказ мог отражать реальные события. Предположим, говорит он,
некая супер-ВЦ определила, что Сириус В в скором времени вспыхнет как
сверхновая звезда, и ее мощное излучение грозит погубить все живое на Земле.
Современная наука допускает существование суперцивилизации, вмешивающихся в
космические процессы, и не так уж невероятна мысль, что эта могущественная
ВЦ, дабы защитить Землю и юное человечество, нашла способ направить
катастрофические изменения Сириуса В в более спокойное русло. "Во всяком
случае, — пишет Рубцов, — 240 лет повышенной яркости По ... очень напоминают
медленную разрядку этой "космической мины".
Понятно,
перед нами только эскиз гипотезы. Многое в ней пока остается непроясненным —
и механизм предотвращения вспышки сверхновой, и пути распространения
информации о Сириусе среди культур прошлого. Однако проверить это смелое
предположение — как астрономическими, так и историческими методами, —
безусловно, стоит. В частности, оно может ликвидировать одно слабое место в
палеовизитной интерпретации догонских знаний, на которое тоже указывали
критики. Дело в том, что говорить о "пришельцах с Сириуса" довольно
рискованно, ибо условия в системе Сириуса неблагоприятны для возникновения
там разумной жизни. Вариант В.В.Рубцова объясняет, почему о Сириусе с самой
живой заинтересованностью могли рассказывать землянам пришельцы и из
совершенно другого уголка Вселенной...
Оглавление:
К читателю
Родословная идеи
Теория древних астронавтов
В кругу проблем
Найдутся ли прямые следы?
Догонское чудо
Задание на завтра
|
