«ТАЙНЫ ДВАДЦАТОГО ВЕКА»
Глава VI ШАГ ЗА ГОРИЗОНТ
У порога неизведанного
Сигналы невидимого мира
Тайна древних пирамид
О чем думают... растения?
Импульсы здоровья
Прогулка к Альфа-Центавра
Вечный двигатель — реальность?
- Откровенно
говоря, нам кажется, что скоро речь зайдет о вечных двигателях...
- Я
понимаю вашу иронию. Но здесь придется вернуться к «железкам», с которых все
началось. Сформулировав в 1950 году свою теорию, я на ее основе математически
вывел семь главных законов природы. Они подтолкнули меня создать 20 типов
вечных двигателей второго рода. В них я преобразую теплоту окружающего воздуха
в электроэнергию с КПД равным единице. Уверен: недалеко время, когда мы сможем
отапливать и освещать
свои квартиры бесплатной теплотой уличного воздуха, даже если за окном минус
пятьдесят, и ездить в машинах, использующих ту же даровую теплоту.
Среди
моих вечных двигателей есть испарительные. Вот простейший пример: если
соединить в замкнутую цепь три или больше разнородных металла, то в зонах
контакта образуется разность электрических потенциалов. Иными словами, в
условиях вакуума в цепи возникает электрический ток. Если его отводить, то
цепь будет «впитывать» в себя новые порции теплоты из окружающей среды и
превратит их в электрическую энергию
У меня,
в частности, они обладают очень малой мощностью. Но в данном случае важен
принцип.
Все, о
чем вы говорите, такое далекое будущее...
Будущее
начинается с настоящего. Да и не такое уж оно далекое. Важно, чтобы теория и
опыт раскрепостили
мысль и фантазию, а появление нужных людям вечных двигателей не заставит себя
долго ждать.
Но лично
меня особенно завораживает хрональное явление. Давайте немного
пофантазируем, — продолжает ученый. — Вы еще способны выдержать тот поток «чу-део,
который на вас обрушивается? — спросил он.— Ну, тогда начнем с самого
необходимого для нас. Во Франции Жаком Раватином уже созданы хрональные
генераторы, воздействуя которыми на биополе растений удалось ускорить их
рост и созревание в 10 раз. Не на этом ли пути лежит одно из решений задачи
по обеспечению человечества продовольствием?
Или
такой пример. Ученые поставили опыт. У омара удалили часть панциря,
состоящего из кальция, и поместили его в марганцевый раствор. Через какое-то
время омар снова стал обрастать... кальциевым панцирем. Каким образом это
произошло в растворе, где нет кальция? Геологи заметили, что если выбрать
золотую жилу, то через какое-то время на этом самом месте она снова образуется.
За счет чего происходят эти процессы? Научившись пользоваться механизмом
превращения одних элементов в другие, мы получим в руки инструмент по
добыванию практически любых элементов хоть из воздуха. А его разгадка опять
же связана с хрональным полем.
От
картин, которые вы рисуете, захватывает дух.
- Вспоминается знаменитый философский камень, с помощью которого древние
алхимики пытались превращать
в золото различные элементы. Неужели это возможно?
- Я же с
самого начала сказал, что моя теория заставляет по-иному взглянуть на
окружающий мир. Но продол
жу. Самое фантастическое применение хрональное поле может найти в связи.
Представьте себе, что исчезнут теле
граф, телефон, радио. Мы будем общаться друг с другом, используя это поле.
Подумали о ком-то, и он на другом
конце земного шара тут же уловил вашу мысль и ответил. С помощью специальных
устройств точно так же можно
будет воспринимать изображения. Скажем, вам захотелось посмотреть охоту на
слонов в Африке или испанскую
корриду. Щелкнули кнопкой, усилили свой биопотенциал, и мозг тут же начал
принимать эти изображения.
- Альберт
Иозефович, если вернуться к началу нашей беседы о времени. Признаться, так и
вертится на
языке вопрос о «машине времени». Можно ли ее создать? Естественная
переменность индивидуального хода
времени человека уже содержит в себе идею некоей «машины времени», когда мы
забегаем вперед или отстаем по
сравнению с равномерным ходом времени Земли. Благодаря управлению ходом
времени нетрудно создать искус
ственную «машину времени». Правда, не совсем такую, о какой мечтают
писатели-фантасты. Если в аппарате уско
рить ход времени, то Земля окажется в нашем прошлом, а если замедлить, то
состыкуемся с будущим Земли. При
этом процесс «путешествия во времени» начинается с момента включения поля
аппарата. Он направлен только в
сторону будущего и ограничивается длительностью на шей жизни. Благодаря
этому не нарушаются никакие при
чинно-следственные связи. Поэтому мы не можем проникнуть, например, к живым
динозаврам, запастись там
снесенными ими яйцами и таким образом возродить их род уже в наше время.
Однако мы вполне можем получать ин
формацию из прошлого и будущего. Каким образом?
Согласно
закону сохранения количества вещества, хрональные излучения сохраняются
вечно. Иными словами, все, что когда-то существовало в мире — люди, растения,
животные, дома, пирамиды, корабли,— оставили о себе «следы» в виде невидимых
излучений. Ими могут быть «заряжены», например, предметы, которыми когда-то
пользовались давно живущие люди. Надо только научиться эту информацию
улавливать и расшифровывать. И тогда по излучениям можно судить, например, о
подлинности художественных полотен. Кстати, сейчас уже проводятся подобные
опыты. Ведь излучения, как и отпечатки пальцев, сугубо индивидуальны и
подделать их невозможно.
Фантастика?
Но ведь нас не удивляет, что астрофизики судят о процессах, происходивших в
глубинах Вселенной миллиарды лет назад, по невидимым глазу мельчайшим
частицам? А разве не заманчиво, овладев тайной «считки» этой информации,
узнать, о чем думал Пушкин; сочиняя «Евгения Онегина», или сомнения Наполеона
перед Бородинской битвой?
Тут
ученый, выждав эффектную паузу, сказал: — Раз сегодня я только и делаю, что
переворачиваю привычные представления, то, пожалуй, готов удивить вас еще
разочек. Вот что написал мне один из людей, умеющих подключаться к
информационному полю, о сомнениях Наполеона перед Бородинской битвой:
«Кутузов стремится избежать сражения, он хочет измотать нас и иметь
достаточно сил в нужный момент. Необходимо навязать ему сражение. Однако
выигрывать его следует с минимальными потерями. Сил должно быть достаточно и после
— не я, а Кутузов будет получать пополнения, если не будет разгромлен в
нужной мере. А если войска у Кутузова достаточно будет и после сражения к
нему придут на помощь свежие силы, что тогда? Нет, только разгром Кутузова,
и никаких «тогда» не будет!»
После
этого необычного интервью я говорил со специалистами-историками по поводу
достоверности этих мыслей. Никто из них не нашел достаточно убедительных аргументов
против.
- А вы
верите, что ваши, прямо скажем, совершенно парадоксальные идеи овладеют
миром?
- Все
идет свои путем. Гелиоцентрическая система Коперника камня на камне не
оставила от системы мира
Птолемея. Термодинамика отбросила теорию теплорода. Современная химия пришла
на смену теории флогистона.
И моя теория рано или поздно овладеет умами. Как и ее спустя какое-то время
заменит другая теория, более со
вершенная. Этой смене не будет конца, ибо процесс познания бесконечен.
Гениальный
ученый Томас Кун утверждает, что старые представления обычно ломают молодые
и новички, ибо они не связаны с этими представлениями сильно. А Макс Планк
как-то очень верно заметил: «Обычно новые научные истины побеждают не так,
что их противников убеждают и они признают свою неправоту, а большей частью
так, что противники эти постепенно вымирают, а молодое поколение усваивает
истину сразу». Как ни печально, но в науке дело обстоит именно так и от
этого никуда не деться. Так что я надеюсь на молодых. А когда конкретно —
кто может ответить на этот вопрос? Когда общество созреет, когда ему
потребуются новые научные концепции, новое миропонимание, когда оно будет
готово их воспринять. Я хочу верить, что это время не за горами.
|