«Чудеса и Приключения» 11/05
Человек эпохи мезолита
Валентин
Сапунов
доктор
биологических наук
В 2004 году на территории Индонезии было сделано два
сенсационных открытия. Во-первых, был описан новый вид человекообразной
обезьяны. Зоологическая гордость и одна из национальных эмблем Индонезии - орангутан.
Вес самок этих огромных приматов достигает 100 кг, а самцов - 200. Смеха ради
гиганта тропических лесов назвали Обезьяна карликовая (Pongo pygmaeus).
До последнего времени считалось, что сей вид «лесного
человека» - единственный. Выделяли два подвида: борневский (обитающий на
острове Борнео, современное название которого - Калимантан) и суматринский
(обитающий в основном на острове Суматра). В 2004 году интернациональный
коллектив учёных (доктор С. А. Вич и другие) провёл детальный
молекулярно-биологический анализ генов и хромосом орангутанов. Оказалось, что
суматринский орангутан - отдельный вид, получивший название Pongo abelii. Тем
самым количество видов в семействе человекообразных обезьян возросло с
четырёх до пяти (два вида шимпанзе, один - гориллы и два - орангутана). Эта
находка относится скорее к области систематики, чем экологии.
О существовании суматринского орангутана местные жители и
специалисты знали и раньше, просто его не считали самостоятельным видом. Так
что это ещё полусенсация.
Зато другая находка, сделанная на юге Индонезии, - сенсация
в полном смысле. В том же 2004 году на острове Флорес, в глубокой пещере
интернациональная группа палеонтологов из Австралии и Индонезии под руководством
Петера Брауна нашла череп неизвестного прежде вида человека (первая
публикация - в английском журнале «Nature», 2004, № 431). Он, безусловно,
принадлежал взрослой особи, хотя скелет имел в высоту лишь метр. Объём
черепной коробки составлял 380 кубических сантиметров (у человека разумного в
среднем 1500). Масса живого существа могла составлять около 30 кг. Скелет
походил на обезьяний, однако два обстоятельства заставили Брауна и других
учёных признать его за человеческий. Первое - при жизни это существо,
безусловно, ходило прямо. Второе – зубы были не обезьяньи, а вполне
человеческие.
Чтобы разобраться в том, какое место должна занять находка
в систематике людей, придётся перепрыгнуть на сто с лишним лет назад. В 1892
году в Индонезии, на острове Ява (расположенном на той же широте, что и Флорес)
французский учёный Э. Дюбуа близ селения Трениль обнаружил останки
древнейшего человека - питекантропа, ростом около полутора метров. Вначале он
был описан как самостоятельный род семейства гоминид -людей. Впоследствии эта
находка несколько раз переоценивалась. В конце концов её стали рассматривать
как один из примеров ископаемого человека прямоходящего - Homo erectus. В XX
веке выяснилось, что это не самый древний человек. Раньше, чем в Индонезии,
люди обитали в Восточной Африке (находки доктора Л. Лики) и в Якутии (находки
профессора Ю. Мочанова).
Много лет искателям снежного человека предъявляют одно и то
же обвинение. Как можно заниматься биологическим видом, который до сих пор не
представлен ни в одном собрании в виде живой особи, чучела, скелета? С одной
стороны, эти научные претензии серьёзны. Но факты свидетельствуют: крупный
примат, организации к человеку разумному, может быть труднообнаружим и
неуловим. Вот последние сенсационные находки, хотя, может, и не имеющие
прямого отношения к снежному человеку, но проливающие свет и на эту загадку,
и на тайны эволюции человеческого рода в целом.
Открыватели нового маленького человечка стали сравнивать
скелет с человеком, найденным Дюбуа, и убедились в их сходстве. Но если
находка XIX века датируется в полмиллиона лет, то последняя находка -
возрастом от 13 до 18 тысяч лет. Времена почти исторические. Находка получила
название по острову Homo floresiensis (поскольку терминология ещё не
утвердилась, иногда пишут florensiensis).
Приблизительно в том же месте в том же 2004 году ещё одна
группа иссследователей, возглавляемых австралийцем Мишелем Морвудом,
обнаружила каменные орудия: топоры, скребки, наконечники стрел, относящиеся к
чуть более глубокому слою. Возможно, этими орудиями пользовался человек флоресский.
Однако не исключено, что они принадлежат нашим предкам -
людям разумным. Палеонтолог Браун считает, что Homo floresiensis - это
потомок найденного Дюбуа эректуса, который в условиях островной изоляции стал
эволюционировать в сторону карликовости. Экспедиция Брауна и Морвуда
обнаружила в тех же местах останки карликового слона, на коего ископаемый
карликовый человек, возможно, охотился с помощью каменного оружия. Очевидно,
экологические особенности этих мест способствуют измельчанию фауны. В науке
известен закон, согласно которому чем ближе к экватору, тем мельче особи
одного и того же рода. Проявляется этот закон на человеке. Самые крупные люди
- скандинавы с крайнего севера и патагонцы с крайнего юга. Самые мелкие -
экваториальные пигмеи и бушмены.
Участники научного коллектива, обследовавшие находки, обратили
внимание и на то, что современное местное население острова Флорес - низкоросло.
Возник проект провести в ближайшее время экспедицию с целью
антропометрического анализа современного населения, чтобы сравнить его с
ископаемым лилипутом. Такое сопоставление, если ему не помешают местные борцы
с расизмом, может много дать для понимания сущности сенсационной находки.
Таким образом, человек разумный мог сосуществовать ещё с
одним видом человека. Безусловно также и то, что род Homo - человек - более
обширен, чем казалось ранее.
Когда находка была обнародована, у многих специалистов и
просто интересующихся возникло предположение: не есть ли это пресловутый
снежный человек? Такая идея широко обсуждалась и на страницах прессы, и в
Интернете. Предположение не совсем убедительно. Большинство свидетелей
рассказывают о снежном человеке как о крупном существе ростом 2-3 метра. Но
не следует забывать, что все представители человеческого рода очень
разнообразны. К нашему виду относятся и двухметровые патагонцы, и африканские
пигмеи ростом в 130 см. Отожествлять индонезийскую находку со снежным
человеком рискованно. Но находка свидетельствует, что среди человеческого
рода не все виды найдены и исследованы.
Интересную версию выдвинул немецкий палеонтолог И. Блеч,
исследовавший находку. Он согласен с идеей Брауна о том, что речь идёт о
боковом ответвлении продукта эволюции питекантропа в сторону уменьшения
размеров. По мнению Блеча, эти маленькие люди могли дожить до исторических
времён, встречаться мореплавателям периода Великих географических открытий.
Так появились легенды о лилипутах. Они легли в основу первой части
фантастической тетралогии Д. Свифта «Путешествие Гулливера». Добавим, что во
второй части тетралогии Гулливер - человек нормального роста - попал в страну
великанов. Очевидно, и этот сюжет Свифту подсказали какие-то реальные
сообщения, может быть, рассказы об огромных снежных людях. Размеры лилипутов
автор приуменьшил, размеры великанов - преувеличил. Но это уже литературные
гиперболы, допустимые в жанре научной фантастики.
Находки же последних лет говорят о том, что природа как
настоящего, так и прошлого нашей планеты описана далеко не полностью.
|