|
Сто великих загадок природы
Николай Николаевич Непомнящий
Загадочные существа
Красавицы с рыбьими хвостами
«...Ее
обнаженная грудь и спина были как у обычной женщины. Бросались в глаза
бледная кожа и ниспадающие черные волосы. Но когда она нырнула, мелькнул ее
хвост, похожий на хвост бурого дельфина, испещренный пятнышками, как у
макрели...»
Это
запись английского путешественника Генри Гудзона. Живший в XVII веке, он
известен тем, что совершил четыре экспедиции в Арктику в поисках
северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий. Гудзон достиг
Гренландии, открыл в Северной Америке реку, залив и пролив, которые назвали
позже его именем... Все это не позволяет отнесись к словам знаменитого
капитана как к пустой фантазии или забавному розыгрышу. Свидетельство о
встрече с русалкой записано в судовом журнале, где не допускалось никаких
вольностей... Значит, здесь не должно быть обмана — Гудзон действительно
повстречался с чем-то подобным. А такая деталь, как пятнышки на хвосте,
говорит о том, что капитан наблюдал странное создание с достаточно близкого
расстояния.
Впрочем,
это далеко не единственное свидетельство того, что русалки не просто
мифологический персонаж. Знаменитый Христофор Колумб тоже утверждал, что
собственными глазами видел трех прекрасных дев с рыбьими хвостами, резвящихся
у побережья Гвианы. (Правда, скептики считают, что то были ламантины.)
Есть и
другие, не менее любопытные свидетельства того времени. Так, существует
изображение русалки, датированное 1717 годом. Под рисунком помещен следующий
текст: «Похожее на сирену чудовище было поймано на побережье Борнео в
административном округе Амбойна. В длину 1,5 метра. Прожило на суше 4 дня и
семь часов в бочке с водой. Периодически издавало звуки, напоминающие мышиный
писк. Предложенных моллюсков, крабов и морских раковин есть не стало...»
Когда
это известие дошло до России, где русалки фигурируют во многих сказаниях,
Петр I обратился к иностранным натуралистам за разъяснениями. Сохранился
ответ на его письмо датского колониального священника Франца Валентина.
Повторив рассказ о русалке, пойманной на Борнео, которую, по словам
священника, видели более 50 человек, Валентин высказал об этом и свое мнение:
«Если вообще в мире какие-нибудь истории и заслуживают доверия, то, в
частности, эти. То, что в них не верят, ничего не значит, всегда найдутся
люди, отрицающие существование таких городов, как Константинополь, Рим, Каир,
только потому, что им не пришлось их увидеть».
И все
же, реальных доказательств существования русалок у ученых, понятное дело,
нет. А то, что ранее считалось такими «доказательствами», не выдержало
проверки. Об этом говорилось и недавно на выставке «Тайны морей и океанов»,
открывшейся в Сиднее. Там, в частности, демонстрировался 38-сантиметровый
скелет «русалки», впервые выставлявшийся еще в 1842 году в Нью-Йорке.
Эксперты выяснили, что это подделка. Хвост взят от настоящей рыбы, а вот
передняя честь скелета сделана из папье-маше...
Так что
большинство современных ученых существование русалок отрицает. Но все же есть
и те, кто всерьез занимается изучением этой загадки. Впрочем, даже они
считают, что существование человеко-рыб (русалок и водяных), человеко-птиц
(птица Сирин), человеко-коней (кентавров) и других человекоподобных
персонажей из мифов биологически невозможно.
Ответ
на загадку эти исследователи ищут в другом. В частности, английский криптозоолог
Джералд Гудлин считает, что тайна русалок и других странных созданий,
встречаемых время от времени на земле, кроется в удивительном даре
гипнотической мимикрии, которым обладает некое реальное, но еще неведомое
науке существо. Попавшись людям на глаза, оно «вылавливает» в их сознании
устоявшиеся образы и заставляет этих случайных очевидцев видеть себя именно в
таком виде, а не в ином. Застигнутое у воды, оно выглядит как русалка, в лесу
— как леший, в доме — как домовой...
Согласно
теории Гудлина, это существо, воздействуя на сознание людей, может выглядеть
и человекоподобным, даже одетым и умеющим поддержать простой диалог.
Затуманенное сознание очевидца, случайно столкнувшегося с этим животным, начинает
как бы беседовать само с собой. А животное тем временем исчезает...
Конечно,
это предположение выглядит не менее фантастическим, чем сам факт возможного
существования русалок. Но многочисленные рассказы очевидцев о встречах с
лешими, русалками, домовыми, пришельцами, поступающие к исследователям,
заставляют задуматься: а возможно ли другое, более простое объяснение, если,
конечно, исключить просто выдумки и обман?
P.S.
Спасение из подводной западни
Вот
какое письмо пришло в редакцию журнала «Вокруг света» от человека, который
просил его имя не называть.
«Я
всегда увлекался водными путешествиями. Мною пройдены на байдарках, плотах,
катамаранах практически все известные в нашей стране маршруты самых высоких
категорий сложности. Событие, о котором я хочу рассказать, произошло в
Западной Украине (Карпаты) — на одном из порогов перевернулась моя байдарка.
Не буду описывать подробности, иначе придется давать длительные разъяснения,
что такое «шивера», «слив», «бочка»... В общем, меня затянуло под камни, а
подводное течение не давало выбраться на поверхность. Я не паниковал, боролся
до последнего, но понимал, что еще чуть-чуть, и вода польется мне в легкие.
И вдруг
я увидел, что слева ко мне движется какое-то белое существо. Если бы я верил
в сказки, я бы сказал, что это была русалка, точнее, «русал» — в
принадлежности этого существа к мужскому роду я не сомневаюсь, хотя никаких
анатомических подтверждений для такой уверенности не углядел. Он был весь
одного цвета — белого, но не ярко-белого, а с сероватым оттенком, гладкий,
без следов растительности или плавников, похожий покровом на морского котика
или затянутого с головы до пят гидрокостюмом пловца. Лицо было таким же.
Черты лица не просматривались.
«Русал»
буквально выдернул меня из-под камня, а потом, перехватив мою левую руку в
плечевом суставе, рванулся вверх с такой скоростью, что мне показалось, что
вокруг моего тела, как вокруг гребного винта, закипела вода. Я вылетел на
поверхность, словно выброшенный катапультой, в тот момент, когда больше
удерживать дыхание было не в моих силах. Тут же меня подхватили товарищи и
отбуксировали к берегу. Я был спасен
Вот,
собственно, и все. Никто из участников того похода моего спасителя не
заметил. Все подумали, что я сам сумел выбраться из подводной западни. Но
я-то точно знаю, что это не так. Не буду задавать вопрос, что это было. Не
буду предлагать своих версий — у меня их нет. Есть только уверенность в том,
что это событие действительно имело место и что существует загадочный
«некто», который спас мне жизнь».
|
