Сто великих тайн Древнего мира
Николай Николаевич Непомнящий
Северная Америка
СПОР ВОКРУГ «КЕННУИКСКОГО
ЧЕЛОВЕКА»
Когда же люди заселили Америку?
Принято
считать, что первые люди прибыли в Америку 11—12 тысяч лет назад из
континентальной Азии. Они перешли из Азии в Америку по Берингову мосту —
сухопутному перешейку, связывавшему тогда две части света. Вероятно, это были
сибирские охотники, преследовавшие мамонтов и бизонов. Добравшись до Америки,
они расселились в восточном и южном направлениях. Кости и наконечники копий
древнейших американских жителей найдены в местечке Кловис, на территории
штата Нью-Мексико. Однако подтверждают ли они принятую версию? Некоторые археологи
продолжали сомневаться в общепринятых, но неубедительно доказанных гипотезах.
Перенесемся
на юг Чили, в болотистое, лесное местечко Монте-Верде. Еще в семидесятые годы
прошлого века американский антрополог Том Диллехей вместе с несколькими
чилийскими студентами обнаружил здесь кости мастодонта, одного из родичей
слона, вымершего уже в послеледниковую эпоху. Вот на этих костях он и заметил
следы надрезов, возможно сделанных человеком. В последующие годы Диллехей
отыскал каменные орудия, следы костров, деревянные предметы, обработанные
человеческой рукой, а также остатки тела мастодонта и плетеные изделия. Он
очистил фундамент протяженного дома, в котором могли проживать до полусотни
человек. В некотором отдалении от него ученый обнаружил полукруглый фундамент
из гравия и песка — подобного он еще не видел.
Больше
всего поразила Диллехея датировка найденных памятников: 12 500—12 800 лет.
Откуда же человеческому обществу в эти сроки быть в Южном Чили? Такая дата
опровергала привычную схему заселения Америки. Может быть, привычная схема —
«продвижение восточных азиатов с севера на юг, вплоть до Огненной Земли» —
неверна? И первые поселенцы прибывали в Америку не только из Чукотки, но и,
например, из Южной Азии? Быть может, они появились в этой части света гораздо
раньше, чем мы считаем. Ведь обширные районы Америки к югу от экватора до сих
пор были плохо изучены археологами. Не ждут ли нас новые удивительные
находки?
Однако
в 1999 г. история открытия прояснилась. Том Диллехей признался, что
фальсифицировал его, подделав находки. Значит, «барьер Кловиса» неколебим?
Между
тем непривычно ранние следы пребывания человека отыскались и в Венесуэле, и в
Бразилии — наконечники стрел и наскальные рисунки возрастом около 13 тысяч
лет. Один из французских археологов оценил возраст каменных орудий, найденных
в бразильском местечке Педра-Фурада, ни много ни мало в 48 тысяч лет.
Впрочем, большинство его коллег избегают отправляться за ним в столь
отдаленную эпоху. Они считают, что обнаруженные французскими учеными «грубые
каменные орудия» — обычные камни, отшлифованные ветром и водой.
Тем не
менее, эти спорные находки заставили археологов искать столь же древние
памятники и в Северной Америке. Их не могло не быть, если потоки переселенцев
двигались только с севера на юг. Наконец, в местечке Мидоукрофт (штат
Пенсильвания), раскапывая «слой Кловиса», археологи обнаружили под ним
незнакомые следы пребывания человека: кусочек плетеной корзины и камерные
клинки, напоминающие скорее орудия из Сибири или Китая, «ежели из Кловиса.
Три различные лаборатории датировали пятьдесят два объекта, найденные в Мидоукрофте.
Результат позволил ученым осторожно заявить: «Возраст древнейших свидетельств
пребывания здесь человека может составить даже девятнадцать тысяч лет»!
|