Разное

Свойства излучение: Недопустимое название — Викиверситет

Содержание

Квантовые свойства излучения и частиц

 

Задачи

2.1. Пластинка серебра облучается светом с приведенной длиной волны  = 160 Å. Работа выхода для серебра Авых = 4.7 эВ. Определить кинетическую энергию вылетающего электрона.

2.2. Фотон с длиной волны λ = 0.024 Å рассеивается на покоящемся электроне под углом θ =  60о. Рассчитать длину волны рассеянного фотона.

 

2.3. Рассчитать приведенные длины волн протона и электрона с кинетической энергией T = 100 МэВ.

 

2.4. Приведенная длина волны фотона = 3·10-11 см. Вычислить импульс фотона p.

2.5. Определите ширину возбужденного состояния ядра, если время жизни τ ядра в данном состоянии составляет 6.7·10-10 с.

 

2.6. Доказать невозможность осуществления в вакууме:
а) перехода фотона в электрон-позитронную пару;

б) излучения фотона свободным электроном.

 

2.7. Получите зависимость длины волны рассеянного γ-кванта от угла рассеяния при рассеянии фотона на неподвижном электроне (эффект Комптона).

 

2.8. При столкновении релятивистских электронов Ee >> mec2 с лазерными фотонами Eγ ~1 эВ определить энергию фотонов, рассеянных назад (обратный Комптон-эффект).

2.9. Реликтовое фоновое излучение описывается распределением Планка с температурой 2.7 К. Какая длина волны соответствует максимуму спектра фонового излучения?

2.10. Работа выхода для цезия Cs равна 1.8 эВ. Определить пороговую длину волны и пороговую частоту фотоэффекта. Определить величину запирающего потенциала, если длина волны падающего света равна а) 3000 Å, б) 4000 Å.

Ответ: λ = 6877 Å, ν = 4.3·1014 Гц,  1) U = 2.3 В, 2) U = 1.3 В

2.11. Работа выхода для молибдена Mo равна 4. 22 эВ.

  • Какова пороговая частота фотоэффекта для Mo?
  • Сможет ли жёлтый цвет с длиной волны λ = 5000 Å привести к выбиванию фотоэлектронов из молибдена?

Ответ:  ν = 1.02·1015 Гц

2.12. Максимальная длина волны, при которой происходит эмиссия фотоэлектронов из цезия Cs равна 6530 Å.

  • Чему равна работа выхода для цезия?
  • Какую энергию будут иметь выбиваемые электроны при облучении цезия светом с длиной волны 3000 Å?

Ответ: Aвых = 1.9 эВ, Te = 2.2 эВ

2.13. Определите импульс фотона в эВ/с, если его длина волны равна а) 4000 Å, б) 1 Å, в) 3 см.

Ответ: 1) pc = 3.1 эВ; 2)  pc = 12.4 кэВ; 3)  pc = 4.1·10–5 эВ.

2.14. Длина волны фотонов, испытавших комптоновское рассеяние, измеряется под углом θ = 90o. Какова длина волны падающих фотонов, если Δλ/λ = 1%?
Ответ: λ = 2.4 Å

2. 15. Длина волны фотона λ = 0.71 Å.

  • Какова энергия фотонов?
  • Какова длина волны фотонов, рассеянных на 180°?
  • Какова энергия электронов отдачи, если θ − 180°?

2.16. Показать, что максимальная кинетическая энергия Ek электрона отдачи в случае эффекта Комптона определяется соотношением

2.17. Какой должна быть кинетическая энергия электронов, чтобы с их помощью исследовать структуру атома, атомного ядра, нуклона?

2.18. Вычислите длину волны де Бройля электрона с кинетической энергией 1) 10 эВ, 2) 20 кэВ,

3) 1 МэВ, 4) 1 ГэВ.
Ответ: 1) 4 Å; 2) 12·10Фм; 3) 875 Фм; 4) 1.2 Фм

2.19. Возбужденное состояние атома распадается с испусканием фотона за время τ ≈ 10-8 с после возбуждения. Какова неопределенность энергии и частоты испускаемого фотона?
Ответ:  ∆E = 6.6·10–8 эВ, ∆ν = 16 МГц

2. 20. Определите длины волн де Бройля нейтрона с кинетической энергией 1) 0.01 эВ, 2) 1 эВ и
3) 10 МэВ.
Ответ: 1) 2.8 Å; 2) 0.28 Å; 3) 9 Фм

2.21. Длина волны де Бройля электрона в электронном микроскопе составляет 0.04 нм. Определите величины ускоряющего напряжения микроскопа. (1 нм = 10 Å = 10-9 м).
Ответ: U = 0.94 кВ

2.22. Вычислите длины волн де Бройля электрона, протона и α-частицы, кинетическая энергия которых составляет а) 100 кэВ, б) 1 ГэВ.

Ответ: 1) λe = 3695 Фм, λp = 90 Фм, λα = 45 Фм; 2) λe = 1.2 Фм, λp = 0.7 Фм, λα = 0.4 Фм

2.23. Вычислите комптоновские длины волн электрона протона и α-частицы.

2.24. Энергия возбужденного состояния ядра  Eвозб = 10 МэВ определена с точностью 10-2 эВ. Каково время жизни этого состояния?
Ответ: t = 6.6·10–14 с

2. 25. Электрон и позитрон, движущиеся навстречу друг другу со скоростями равными 5·107 см/сек, аннигилируют с образованием двух фотонов. Какова была длина волны электрона и позитрона до столкновения? Рассчитайте энергию, импульс и длину волны образовавшихся фотонов.
Ответ: λe = 1.4 нм; Eγ = pγc ≈ m

ec2; λγ = 2.4·103 Фм

2.26. Определить энергию фотонов, рассеянных назад, при столкновении релятивистских электронов с лазерными фотонами Eγ = 1.2 эВ.
1) Энергия электронов Ee = 5 ГэВ, энергия фотонов (эксперимент на ускорителе ВЭПП-4М, Новосибирск).
2) Энергия электронов Ee = 46 ГэВ (SLAC, Стэнфорд).
3) Проектная энергия электронов Ee = 100 ГэВ (проект FCC).
4) Проектная энергия электронов Ee = 500 ГэВ (проект ILC).
Ответ: 1) Eγ = 0.42 ГэВ, 2) Eγ = 21 ГэВ, 3) Eγ = 73 ГэВ, 4) Eγ = 450 ГэВ

2. 27. В экспериментах Комптона происходило рассеяние фотонов на свободных электронах. Чем будет отличаться рассеяние фотонов на электронах, связанных в атоме?

2.28. Как можно наблюдать рассеяние фотонов на протонах. В чем отличие от рассеяния фотонов на свободных электронах?

2.29. Можно ли наблюдать рассеяние фотонов на нейтроне? В чем отличие от рассеяния фотонов на протоне?

2.30. Рассчитайте изменение длины волны фотона с энергией 200 кэВ при рассеянии на нейтроне под углом 90°.
Ответ: ∆λ = 1.32 Фм

2.31. Фотон с энергией 3 МэВ в поле атомного ядра 208Pb рождает электрон-позитронную пару. Рассчитайте энергию электронов.

2.32. Объясните, почему в зависимости интенсивности комптоновского рассеяния от длины волны наблюдается два максимума, один из которых соответствует фотонам с исходной длиной волны.

2.33. Рассчитайте, используя соотношение неопределенности, минимальную энергию

  • электрона в одномерном ящике размером 1 Å,
  • протона в одномерном ящике размером 1 Фм,
  • частицы массой 10–6 г в одномерном ящике размером 10
    –5
    см.

2.34. Рассчитайте кинетическую энергию электрона, если отношение длины волны де Бройля к комптоновской длине волны составляет а) 103, б) 10–2.
Ответ: а) Te = 0.25 эВ; б) Te = 51.1 МэВ

2.35. Определите длину волны протона, ускоренного на LHC до Ep = 7 ТэВ.
Ответ: λp = 2·10–4 Фм

2.36. Рассчитайте длину волны молекулы азота при комнатной температуре.

2.37. Каков должен быть размер рассеивающей частицы, чтобы на ней можно было наблюдать дифракцию нейтронов с энергией 10 МэВ.
Ответ: d ~10 Фм

2.38. В ядре 89Y возбужденное состояние с энергией 0.93 МэВ и периодом полураспада T1/2 = 16 c переходит в основное состояние. Рассчитайте неопределенность энергии испущенного при этом фотона.

Ответ: ∆E = 2.8·10–19 эВ

2.39. В ядре происходит гамма-переход между двумя возбужденными состояниями энергии 1. 34 МэВ и 0.55 МэВ. Период полураспада этих состояний 4·10–12 с и 10–12 с соответственно. Рассчитайте энергию испускаемого γ-кванта и ее неопределенность.
Ответ: Eγ = 0.79 МэВ, ∆E = 1.1·10–4 эВ

26.10.2016

Потеря питательных веществ, токсичный пластик, излучение… Микроволновка — это зло?

  • Джессика Браун
  • BBC Future

Автор фото, Getty Images

Рискуем ли мы, подвергая пищу (и себя) излучению микроволновки? А как насчет опасности разогрева до высокой температуры пластиковых упаковок с полуфабрикатами? Давайте разберемся со всеми подобными вопросами.

Несмотря на то, что микроволновая печь в течение десятилетий была и остается рабочей лошадкой наших кухонь, редкий предмет домашнего обихода рождал о себе столь противоположные мнения.

Микроволновку называли настоящим спасением для тех, кто не умеет и не собирается готовить, в то время как некоторые из шеф-поваров утверждали, что это изобретение убивает искусство готовить пищу.

Но есть еще один вечный вопрос, по поводу которого не стихают ожесточенные споры, и он не про тонкости кулинарного искусства: не опасно ли присутствие микроволновки на кухне?

Может быть. Однако в отношении еще одного повода для беспокойства всё не так ясно: может ли еда, приготовленная в микроволновке, быть вредна? Теряет ли пища свои питательные свойства, пройдя через нагревание в микроволновке? Ведет ли разогревание еды в пластиковой упаковке к нарушениям в работе гормональных систем человека?

Потерянные питательные вещества?

Некоторые исследования показали, что овощи теряют в микроволновке ряд питательных качеств.

Например, из брокколи может исчезнуть до 97% флавоноидов — фитохимических веществ с антимикробными и антиоксидантными свойствами. Это на треть больше, чем после варки в кипящей воде.

Впрочем, в одном исследовании 2019 года указывается, что предыдущие эксперименты с брокколи осуществлялись при разной температуре, разном времени готовки и не учитывали, находился ли продукт в воде.

Обнаружилось, что при коротком времени готовки (когда эти овощи оставались в микроволновке одну минуту) питательные вещества не исчезают. Готовка на пару или в микроволновке может даже увеличить объем флавоноидов.

«В условиях приготовления, используемых в этом исследовании, готовка в микроволновой печи оказалась лучшим способом сохранить флавоноиды, чем готовка на пару», — писали ученые.

При этом они обнаружили, что если готовить в микроволновке брокколи со слишком большим количеством воды (примерно с таким, которое мы применяем при варке в кастрюле), то объем флавоноидов падает.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Некоторые продукты, например, зеленый горошек, теряют питательные вещества при готовке на пару или в микроволновке, однако других, таких, как фасоль, это не касается

Сян Ли Ву из исследовательского центра Белтсвил при министерстве сельского хозяйства США говорит, что нет единого объяснения тому факту, что приготовление в микроволновке повышает уровень флавоноидов.

Возможно, после микроволновки их просто легче обнаружить, легче выделить, и никакого увеличения количества тут нет.

Нет и однозначного ответа на вопрос, сохраняют ли овощи после микроволновки питательных веществ больше, чем после других способов приготовления, считает Сян Ли Ву. «Хотя в общем микроволновка предпочтительнее, оптимальное время приготовления будет разным для разных овощей», — говорит он.

Так что даже если микроволновка и предпочтительный метод, то далеко не для всей растительной пищи.

В другом исследовании отмечалось, что «умеренное нагревание может быть инструментом улучшения полезных для здоровья качеств некоторых овощей».

Перегретый пластик?

Мы часто подогреваем пищу, помещая ее в микроволновку в пластиковом контейнере или упаковке. По этому поводу некоторые ученые предупреждают о риске вдыхания фталатов (эфиров фталевой кислоты, в частности, используемых при производстве пластиковой посуды и упаковок — Ред. ). При высокотемпературной обработке эти токсичные добавки могут расщепляться и проникать в пищу.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

При разогревании пищи в пластиковой посуде токсичные фталаты могут расщепляться и попадать в еду

«Некоторые типы пластика не предназначены для использования в микроволновках, потому что состоят из полимеров, которые расплавляются при нагревании, а когда температура превышает 100 градусов по Цельсию, они могут попадать в пищу», — рассказывает Джумин Тан, профессор из Университета штата Вашингтон.

В исследовании 2011 года ученые купили более 400 пластиковых пищевых контейнеров и обнаружили, что большинство из них выделяли химикаты, нарушающие работу гормонов в организме человека.

Фталаты — наиболее распространенные добавки, придающие изделиям из пластика большую гибкость. Они часто обнаруживаются в контейнерах для пищи, пластиковых упаковках и бутылках для воды. Как выяснилось, фталаты нарушают работу гормонов и нашей метаболической системы.

У детей фталаты могут вызывать повышение кровяного давления и инсулинорезистентность, что увеличивает риск метаболических заболеваний — например, диабета и гипертонии. С воздействием фталатов также связывают бесплодие, астму и синдром дефицита внимания.

Фталаты потенциально могут мешать работе гормонов щитовидной железы, отмечает профессор медицинского факультета Нью-Йоркского университета Леонардо Трасанде. Эти гормоны, помимо прочего, имеют крайне важное значение для развития мозга ребенка во время беременности.

Бисфенол — также распространенный компонент пластиковых изделий, и исследования указывают на то, что он тоже может нарушать работу гормонов у человека. Но таких исследований мало — по сравнению с теми, где изучается воздействие фталатов.

Фталаты — повсюду, от игрушек до лосьонов для тела, и по-прежнему не до конца ясно, насколько велик от них вред. Но большинство экспертов сходятся на том, что разогревание пищи в контейнере из пластика, содержащего фталаты, может увеличивать их воздействие на человеческий организм.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Фталаты, как выяснили ученые, нарушают работу гормонов и нашей метаболической системы

«Разогревание в микроволновке активизирует загрязняющие вещества, — рассказывает профессор Рольф Халден, директор центра биодизайна в Университете штата Аризона. — Этот процесс используется в лабораториях для выделения загрязнителей из образцов — перед тем, как приступить к анализу химического состава».

При этом, как отмечает Трасанде, степень потенциального риска не обязательно зависит от того, насколько часто человек разогревает пищу в пластиковом контейнере. Связь здесь нелинейная.

«Из многочисленных исследований мы теперь знаем, что низкий уровень воздействия может быть как раз самым опасным. И нет такого уровня, который можно было бы назвать безопасным», — говорит он.

Важно помнить, что когда пластиковый контейнер нагревается, опасность исходит и от тех поверхностей, которые не соприкасаются с пищей. Например, на крышке может конденсироваться влага, в которой содержатся вредные вещества, затем попадающие в пищу в виде капель», — подчеркивает Халден.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Чтобы минимизировать риск при разогреве пищи в микроволновке, пользуйтесь не пластиковыми контейнерами, а керамической посудой

Самый надежный способ минимизировать риски — пользоваться не пластиковыми контейнерами, а, например, керамической посудой. Если же все-таки пользоваться пластиком, то избегайте ситуации, когда контейнер деформирован, поскольку старые и поврежденные контейнеры с большей долей вероятности выделяют химические вещества.

Температурные риски?

Но даже если избегать пластиковой посуды, то остаются другие потенциальные опасности для здоровья: например, неравномерное нагревание пищи и применяемые в микроволновке высокие температуры.

Во-первых, попробуйте использовать микроволновую печь не для готовки (так как в ней еда может нагреваться неравномерно — и, соответственно, некоторые места блюда будут готовы в меньшей степени), а для разогрева уже приготовленного.

«В зависимости от величины порции части блюда могут быть нагреты сильнее остальных, — указывает Франциско Диес-Гонсалес, профессор из университета Джорджии (США). — В поперечном разрезе продукта температура разных его слоев может различаться. Достичь абсолютно одинакового нагрева трудно, особенно когда речь идет о блюде из сырых продуктов».

Однако важно отметить, что разогревание тоже несет в себе риски. Пищу надо разогревать, пока вся она не достигнет температуры в 82 градуса Цельсия — тогда погибают все вредоносные бактерии. Но каждый раз когда пища остывает, эти бактерии образуются особенно активно, и при следующем разогреве избавиться от них будет сложнее. Поэтому разогревать пищу более одного раза не стоит.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В микроволновках лучше разогревать, а не готовить. Но и разогревать некоторые продукты не стоит более одного раза — особенно рис

Высокие температуры в микроволновке сами по себе могут быть опасны. Говоря в общем, проблема — не сама температура. Некоторые исследования показали, что есть определенный риск в приготовлении в микроволновке крахмалосодержащих продуктов, в том числе — корнеплодов и злаковых.

Когда Бетти Шварц, профессор Еврейского университета в Иерусалиме, увидела, как ее студенты во время перерыва в занятиях нагревают в микроволновке картошку в мундире, она обратила внимание на образовавшиеся в картофелинах маленькие кристаллы.

Исследовав их, она обнаружила, что эти кристаллы содержат в себе много акриламида, химического вещества, используемого в производстве полимеров и считающегося токсичным. В этом случае акриламид стал побочным продуктом приготовления картофеля.

Шварц попросила студентов сварить картофель и обнаружила, что после варки никакого акриламида не образовалось. Она пришла к выводу, что виной всему — высокая температура микроволновки.

И это настораживает, поскольку исследования на животных показали, что акриламид действует как канцероген, вмешиваясь в работу ДНК клеток. Доказательств того, что у людей он работает так же, пока мало.

Некоторые исследования позволяют предположить, что приготовление пищи в микроволновке более способствует образованию акриламида, чем другие способы.

«При 100 градусах Цельсия выделяется достаточно энергии для того, чтобы изменить связи между молекулами и создать молекулу, которая будет реагировать изменениями ДНК, порождая мутации, — рассказывает Шварц. — Когда мутаций становится много, может возникнуть онкология».

Исследования на животных показали, что такое происходит с акриламидами.

Опасное излучение?

Что касается излучения в микроволновках, то оно абсолютно безвредно. Эти приборы используют низкочастотное электромагнитное излучение, похожее на то, которое используется в электролампочках и радио.

Пища, помещенная в микроволновку, поглощает эти микроволны, что заставляет молекулы воды в еде вибрировать, создавая трение и этим нагревая ее.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Излучение в микроволновках абсолютно безвредно

Люди тоже способны поглощать электромагнитные волны. Но микроволновые печи вырабатывают относительно низкочастотные волны, не выходящие за пределы прибора.

Даже если бы они и выходили, эти волны безопасны, утверждает профессор Тан. (Но, конечно, высокая температура в микроволновке совсем не безопасна, так что вам ни в коем случае не стоит пробовать поместить туда живое существо!)

«Воздействию таких волн, как в микроволновке, мы подвергаемся ежедневно. Люди даже обмениваются таким излучением между собой, — говорит Джумин Тан. — Если вы употребляете в пищу продукты из зерновых, выращенных на солнце, то вам незачем беспокоиться о пище из микроволновки».

В отличие от рентгеновских волн, микроволны не используют ионизирующее излучение, что означает: они не имеют достаточно энергии, чтобы отсоединять электроны от атомов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Микроволны не используют ионизирующее излучение, так что нет ничего опасного в том, чтобы использовать их для разогрева пищи

«Чтобы повредить ДНК, надо нарушить химические связи. Это основной способ, с помощью которого радиация убивает: клетки начинают мутировать, и развивается онкология», — объясняет доцент радиационной медицины Тимоти Йоргенсен из медицинского центра Джорджтаунского университета (США).

По его словам, все тревоги по поводу микроволнового излучения были сняты еще в первые годы после изобретения микроволновки.

Микроволновка давным-давно признана безопасным кухонным прибором, но, как показывают современные исследования, с оговорками. Есть моменты, на которые стоит обратить внимание, если вы хотите ею пользоваться.

И в особенности экспертов продолжает беспокоить то, как пластиковая упаковка, которую мы используем, помещая пищу в микроволновку, может влиять на работу наших гормонов.

Прочитать эту статью на английском языке можно на сайте BBC Future.

Терагерцовое излучение позволит обнаружить неизвестные свойства графена и углеродных нанотрубок — Наука

Исследователи из Института ядерной физики им. Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН совместно с коллегами из Научно-технологического центра уникального приборостроения РАН и Российского университета дружбы народов экспериментально изучили плазмон-поляритоны, появляющиеся на поверхностях различных материалов при тепловой стимуляции (термостимулированные поверхностные плазмон-поляритоны, ТППП). Выяснилось, что подобные плазмон-поляритоны можно использовать для исследования характеристик новых материалов, не поддающихся изучению обычными методами. Соответствующая статья опубликована в журнале Infrared Physics & Technology.

ТППП — разновидность тепловых электромагнитных волн. Они появляются на поверхности металлического тела (проводника), покрытого тонким слоем диэлектрика (изолятора). Термостимулированными их называют потому, что они возникают за счет коллективных колебаний электронов на поверхности проводника, неизбежных при его нагреве. При этом изначально плазмон-поляритоны «плоские», а в нормальную объемную электромагнитную волну они превращаются лишь на стыке проводника с диэлектриком.

Распространение тепловых электромагнитных волн по металлической поверхности прямо зависит от ее конкретных параметров — размеров, шероховатости, температуры и многих других. Поэтому характеристики ТППП позволяют точно установить данные параметры для самых разных материалов. Особенно перспективен этот метод там, где другие способы исследования недостаточно эффективны, например для графена и нанотрубок на основе углерода.

Авторы новой работы вначале создали теоретическую модель, описывающую возбуждение ТППП, а затем провели серию экспериментов, в которых попытались подтвердить или опровергнуть параметры своей модели. Эксперименты показали, что интенсивностью и спектром излучения ТППП вполне можно управлять. Они прямо зависят от температуры и длины образца проводника, на поверхности которого возникают. Это значит, что по характеристикам теплового излучения можно точно определить температуру объекта (впрочем, это давно известная и уже используемая особенность теплового излучения), а кроме того — сделать выводы о свойствах такой поверхности.

Экспериментальный график. Изображение: Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН

Что особенно важно, на краю образца стабильно возникает длинноволновое излучение терагерцового диапазона. Оно затухает медленнее, чем обычное инфракрасное излучение, которое используется в пирометрии. Из этого следует, что терагерцовым излучением можно точно фиксировать даже такие температуры, которые обычный пирометр «не берет». Например, терагерцовое излучение нормально работает с температурами жидкого азота и гелия, до сих пор недоступными для стандартной пирометрии. При исследовании материалов, свойства которых меняются при сильном понижении температуры, терагерцовый пирометр может быть очень полезен, отмечают исследователи.

Параметры поверхностных волн любой длины зависят не только от температуры поверхности и ее длины, но и от наличия или отсутствия на поверхности тонких пленок, свойства которых отличаются от основной массы материала. Это значит, что поверхностные плазмон-поляритоны будут полезны и при изучении полимерных пленок и пленок биологического происхождения, нанесенных на поверхность проводника.

Поверхностные плазмон-поляритоны, соответствующие излучению инфракрасного диапазона, хорошо распространяются по графену и углеродным нанотрубкам. На данный момент зависимость проводимости графена от температуры считается очень перспективным направлением исследований, важным для использования этого материала в электронике.

Излучение | Keskkonnaministeerium

  • К числу природных источников излучения относятся космическое излучение, гамма-излучение земной поверхности, продукты разложения радона в воздухе и различные радионуклиды, естественно встречающиеся в пище и питье.
  • Искусственными источниками излучения являются медицинское рентгеновское излучение, радиоактивное заражение, образующееся при испытании ядерного оружия в атмосфере, при попадании радиоактивных выбросов атомной промышленности в окружающую среду и т.
    п.
Ионизирующее излучение

Ионизирующее излучение не воспринимается органами чувств, а его уровень можно измерить лишь с помощью специальной измерительной аппаратуры.

Радиоактивное вещество испускает ионизирующее излучение, создающее в тканях организма ионные пары, т. е. некоторая часть молекул расщепляется на электрически заряженные частицы. Способность атомных ядер самопроизвольно разлагаться называется радиоактивностью, а такие атомные ядра – радионуклидами.

Высвободившиеся частицы и гамма-кванты способны ионизировать окружающую материю. Поэтому поток высвободившихся частиц и гамма-квантов называется ионизирующим излучением.

Ионизирующее излучение может быть природного происхождения – например, радиоактивный газ радон, выделяющийся из почвы, излучает альфа-частицы. Для получения же рентгеновских снимков используются рентгеновские лучи искусственного происхождения.

Ионизирующее излучение из-за своих свойств опасно для живых тканей, вызывая, к примеру, раковые опухоли.

Мониторинг излучения

 

В Эстонии собирается информация об уровнях радиоактивности природной окружающей среды в рамках программы ежегодного государственного мониторинга излучения. За год исследуется более 250 проб, взятых из окружающей среды. Объектом интереса, прежде всего, являются радионуклиды, попавшие в окружающую среду в ходе человеческой деятельности.

В Эстонии нет атомных электростанций – таким образом, источником опасности является, прежде всего, заражение, поступающее из-за государственной границы. В реальном времени отслеживается общий уровень гамма-излучения атмосферы на 10 мониторинговых станциях по всей Эстонии и радиоактивность частиц, передающихся по воздуху, на 3 фильтровых станциях.

Около половины дозы облучения, получаемой жителем Эстонии, вызвано радиоактивным газом радоном, выделяющимся из почвы. Радон образуется при естественном разложении урана. Уран в большей или меньшей степени присутствует в земной коре повсюду. Таким образом, всюду можно обнаружить и радон. Высокий уровень радона в почве связан с выходами на поверхность земли диктионемовых сланцев (в Северной Эстонии) и областями распространения морены, богатой гранитом (в Южной Эстонии).

Польза и вред УФ-света

Когда люди задумываются о защите от солнца, в первую очередь они заботятся о своей коже. Но наши глаза не менее чувствительны к УФ-излучению: как в ясную, так и в пасмурную погоду. Не только в полдень, но и весь день, каждый день. Даже в пасмурную погоду УФ-излучение может достигать 70-75% из-за отражений и рассеивания.2 Например, вода отражает до 20% УФ-излучения, свежевыпавший снег – порядка 88%, песок – до 25%, а бетонированная дорога – около 12%.3

С точки зрения УФ-защиты необходимо руководствоваться правилом: чем раньше, тем лучше. В любом случае никогда не поздно начинать!

Особенно чувствительны к УФ-лучам детские глаза. К 20 годам мы подвергаемся излучению, соответствующему половине УФ-излучения, которому подвергается 60-летний человек. Другими словами, до 20 лет мы подвергаемся тому же воздействию УФ-излучения, что и в период с 20 до 60 лет!4

Если не защитить себя, это может привести к повреждению век и кожи вокруг глаз или даже к развитию множества различных заболеваний, в т.ч. связанных с роговицей. К ним можно отнести конъюнктивит и фотокератит (так называемый «ультрафиолетовый кератит»).

Данные термины относятся к повреждению роговицы, вызванному сильным УФ-излучением, например, в горах. Непрерывное интенсивное излучение может стать причиной помутнения хрусталика, что может привести к преждевременной катаракте. УФ-излучение также может привести к опухолям на веке. Для эффективной защиты глаз и кожи вокруг них от УФ-излучения рекомендуется носить солнцезащитные очки и обычные очки с прозрачными линзами, обеспечивающими полную УФ-защиту от света с длиной волны до 400 нм. Таким образом, вы будете защищены в любую погоду – даже в пасмурную погоду.

Совет для владельцев контактных линз: линзы с УФ-защитой не защищают чувствительные веки, в частности, по краям. Именно поэтому мы рекомендуем приобрести качественные солнцезащитные очки, блокирующие падающий свет.

Свойства нейтронов

1.1. История нейтронного рассеяния.

В 1935 году профессор Джеймс Чадвик был удостоен Нобелевской премии за открытие нейтронов. Энрико Ферми в 1942 году показал, что нейтроны, которые образуются в результате деления ядра урана, могут поддерживать контролируемую цепную реакцию. Еще раньше, в 1938 году, он был удостоен нобелевской премии за открытие того, что замедленные нейтроны легко взаимодействуют с окружающим веществом и могут быть использованы для определения положений и колебаний атомов вещества. В конце Второй мировой войны исследователи из США получили доступ к большим потокам нейтронов, которые производились на впервые построенных ядерных реакторах. Первые эксперименты по нейтронной дифракции были выполнены Эрнестом Воланом в 1945 году на Графитовом реакторе в Лаборатории Окридж, США. Совместно с Клиффордом Шуллом они сформировали принципы данного экспериментального метода исследования и успешно применили его к исследованию различных материалов. Клиффорд Шулл и Бертрам Брокхаус показали, что направления, в которых нейтроны «упруго» рассеиваются без изменения энергии, дают информацию о положении и упорядочении атомов вещества. В 1994 году Шулл и Брокхаус были удостоены Нобелевской премии за их новаторские подходы и идеи в развитии методов нейтронного рассеяния.

За прошедшие 50 лет все больше ученых в областях физики, химии, биологии, материаловедения, геологии и многих других обращаются к использованию нейтронного рассеяния в поисках ответов на наиболее сложные проблемы в их областях исследований.

 

1.2. Источники нейтронов.

В настоящее время рассеяние нейтронов практических уходит от изучения атомной и магнитной структуры и динамики простых кристаллов. Акцент все более делается на изучении наноструктур, разупорядоченных систем, сложных химических реакций, процессов катализа. Расширяется активность в области исследования сложных жидкостей, самоорганизующихся систем, экзотических электронных состояний.

Все эти задачи могут быть поставлены и решены только на современных высокопоточных источниках нейтронов: ядерных реакторах, где используется контролируемая реакция деления ядер урана или плутония, или испарительных источниках на базе протонных ускорителей при бомбардировке тяжелых ядер протонами высоких энергий. Поток нейтронов может быть либо постоянным, либо пульсирующим. При таких процессах производимые нейтроны имеют большие значения энергии, что требует дополнительной установки на источник замедлителей нейтронов. В результате формируется поток нейтронов с длинами волн, сравнимыми с межатомными расстояниями в жидкостях и твердых телах, с кинетическими энергиями, сравнимыми с динамическими процессами в веществе. Как правило, замедлители изготавливаются из алюминия и заполняются жидким водородом, или жидким метаном (в зависимости от необходимых параметров выходящего нейтронного пучка).

Наиболее интенсивные источники нейтронов являются очень дорогими при создании и в обслуживании, и их количество в мире, вообще говоря, мало. В 1950 году был построен первый реактор, предназначенный непосредственно для научных исследований. Его единственной целью было производство как можно большей интенсивности нейтронного излучения. Со временем нейтронные источники превратились в универсальные научно-исследовательские установки, применимые в широком спектре экспериментальных исследований. В настоящее время чуть больше 30 лабораторий в мире оборудованы средне- и высокопоточными нейтронными установками. Научно-исследовательские нейтронные источники являются исключительно источниками нейтронов и неприменимы для каких либо других целей.

 

1.3. Свойства нейтронов.

Нейтрон является электрически нейтральной элементарной частицей, одной из составных частей ядра атома, с массой почти в 2000 раз тяжелее электрона. Время жизни нейтрона как свободной частицы около 15 минут, несмотря на то, что в связанном состоянии в ядре атома нейтрон является стабильной частицей.

 

Основные свойства нейтронов, применяемые в нейтронном рассеянии:

 

  • Энергия замедленных нейтронов сравнима с энергией атомных и молекулярных движений, и находится в диапазоне от мэВ до эВ.
  • Длина волны замедленных нейтронов сравнима с межатомными расстояниями, что позволяет исследовать структуру вещества в диапазоне 10-5 – 105 Å.
  • Поскольку нейтроны являются нейтральными частицами, они взаимодействуют с ядрами атомов, а не с диффузными электронными оболочками. Сечение рассеяния нейтронов на близких по массе ядрах может существенно отличаться, это дает возможность «видеть» легкие ядра на фоне тяжелых, эффективно применять метод изотопного замещения, легко различать соседние элементы. Эта особенность является большим преимуществом перед методом рентгеновского рассеяния, в котором излучение рассеивается на электронной оболочке атомов.
  • наличие магнитного момента у нейтронов позволяет изучать микроскопическую магнитную структуру и магнитные флуктуации, которые определяют макроскопические параметры вещества.
  • Нейтронное излучение является глубоко проникающим вглубь вещества, что позволяет проводить исследования микроскопических свойств, типа микротрещин, промышленных объектов. Подобные исследования невозможно выполнить с помощью оптических методов, рентгеновского рассеяния или электронной микроскопии.
  • Нейтроны являются безвредным, неповреджающим излучением даже в случае исследования живых биологических систем.

 

Основное отличие нейтронного излучения от рентгеновского в том, что рассеяние нейтронов происходит на ядрах атомов. Следовательно, отсутствует необходимость учитывать атомный форм-фактор для описания формы электронного облака атома, кроме того, рассеивающая способность атома не убывает с увеличением угла рассеяния, что наблюдается для рентгеновского рассеяния. Дифрактограммы в нейтронном рассеянии имеют четкие пики рассеяния даже при больших углах рассеяния.

Следует так же указать на одну важную особенность нейтронного излучения. Рентгеновское рассеяние практически нечувствительно к наличию атомов водорода в структуре, в то время как ядра водорода и дейтерия являются сильными рассеивателями для нейтронного излучения. Это означает, что с помощью нейтронов возможно намного более точно определить положение водорода и его тепловые колебания в кристаллической структуре. Более того, длины нейтронного рассеяния водорода и дейтерия имеют противоположные знаки, что позволяет применять технику «вариации контраста». Изменяя изотопный состав буфера образца (варьируя количество водорода и дейтерия), экспериментатор получает возможность менять вклад в рассеяние различных составных частей исследуемого объекта. На практике, тем не менее, не желательно работать с большими концентрациями водорода в образце, поскольку нейтронное рассеяние имеет большую неупругую компоненту при рассеянии на водороде. Это приводит к образованию большого фона, слабо зависящего от угла рассеяния и пики упругого рассеяния «погружаются» в фоне неупругого рассеяния. Особенно эта проблема возникает при исследовании жидких образцов на основе воды. Варьирование других изотопов помимо водорода и дейтерия возможно, но, как правило, является очень дорогим решением. Водород является относительно недорогим и в то же время интересным элементом, потому что он играет исключительно большую роль в биохимической структуре вещества.

 

Взято из открытых источников.

Последствия воздействия рентгеновского излучения на человека. Справка

Биологические эксперименты на мышах, кроликах и мушках (дрозофилах) показали, что даже малые дозы систематического облучения  приводят к вредным генетическим эффектам. Большинство генетиков признает применимость этих данных и к человеческому организму.

Степень опасности рентгеновского облучения для людей зависит от контингента лиц, подвергающихся облучению. В первую очередь это относится к профессионалам, работающим с рентгеновской аппаратурой. Эта категория охватывает врачей‑рентгенологов, стоматологов, а также научно‑технических работников и персонал, обслуживающий и использующий рентгеновскую аппаратуру. Следующая категория — это пациенты. Строгих критериев здесь не существует, и безопасный уровень облучения, который получают пациенты во время лечения, определяется лечащими врачами. Врачам не рекомендуется без необходимости подвергать пациентов рентгеновскому обследованию. Особую осторожность следует проявлять при обследовании беременных женщин и детей. В этом случае принимаются специальные меры.

Накопление знаний о воздействии рентгеновского излучения на организм человека привело к разработке национальных и международных стандартов на допустимые дозы облучения.

Существуют  методы контроля, включающие три аспекта: 1) наличие адекватного оборудования, 2) контроль за соблюдением правил техники безопасности, 3) правильное использование оборудования.

При рентгеновском обследовании воздействию облучения должен подвергаться только нужный участок, будь то стоматологические обследования или обследование легких. Сразу после выключения рентгеновского аппарата исчезает как первичное, так и вторичное излучение; отсутствует также и какое‑либо остаточное излучение. 

Кроме рентгеновского излучения, которое целенаправленно используется человеком, имеется и так называемое рассеянное, побочное излучение, возникающее по разным причинам, например вследствие рассеяния из‑за несовершенства свинцового защитного экрана, который это излучение не поглощает полностью. Кроме того, многие электрические приборы, не предназначенные для получения рентгеновского излучения, тем не менее генерируют его как побочный продукт. К таким приборам относятся электронные микроскопы, высоковольтные выпрямительные лампы (кенотроны), а также кинескопы устаревших цветных телевизоров. Производство современных цветных кинескопов во многих странах находится сейчас под правительственным контролем.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

Все справки>>

Основы радиации | Агентство по охране окружающей среды США

Радиация — это энергия. Он может происходить из нестабильных атомов, подвергающихся радиоактивному распаду, или он может быть произведен машинами. Излучение распространяется от своего источника в виде энергетических волн или заряженных частиц. Есть разные формы излучения, и они имеют разные свойства и эффекты.

На этой странице:


Неионизирующие и ионизирующие излучения

Есть два вида излучения: неионизирующее излучение и ионизирующее излучение.

Неионизирующее излучение имеет достаточно энергии, чтобы перемещать атомы в молекуле или заставлять их колебаться, но не достаточно, чтобы удалить электроны из атомов. Примерами этого вида излучения являются радиоволны, видимый свет и микроволны.

Ионизирующее излучение обладает такой большой энергией, что может выбивать электроны из атомов — процесс, известный как ионизация. Ионизирующее излучение может влиять на атомы в живых существах, поэтому оно представляет опасность для здоровья, повреждая ткани и ДНК в генах. Ионизирующее излучение исходит от рентгеновских аппаратов, космических частиц из космоса и радиоактивных элементов.Радиоактивные элементы испускают ионизирующее излучение, поскольку их атомы подвергаются радиоактивному распаду.

Радиоактивный распад — это излучение энергии в форме ионизирующего излучения. Ионизирующее излучение. Излучение с такой большой энергией, что оно может выбивать электроны из атомов. Ионизирующее излучение может влиять на атомы в живых существах, поэтому оно представляет опасность для здоровья, повреждая ткани и ДНК в генах. Ионизирующее излучение, которое испускается, может включать альфа-частицы альфа-частицы Форма ионизирующего излучения твердых частиц, состоящая из двух нейтронов и два протона.Альфа-частицы не представляют прямой или внешней радиационной угрозы; однако они могут представлять серьезную угрозу для здоровья при проглатывании или вдыхании., бета-частицы бета-частицы Форма ионизирующего излучения твердых частиц, состоящая из небольших, быстро движущихся частиц. Некоторые бета-частицы способны проникать через кожу и вызывать такие повреждения, как ожоги кожи. Бета-излучатели наиболее опасны при вдыхании или проглатывании. и / или гамма-лучи гамма-лучи Форма ионизирующего излучения, состоящая из невесомых пакетов энергии, называемых фотонами.Гамма-лучи могут полностью проходить через человеческое тело; при прохождении через них они могут вызывать повреждение тканей и ДНК. Радиоактивный распад происходит в нестабильных атомах, называемых радионуклидами.

Электромагнитный спектр

Энергия излучения, показанного в спектре ниже, увеличивается слева направо по мере увеличения частоты.

Миссия

EPA в области радиационной защиты заключается в защите здоровья человека и окружающей среды от ионизирующего излучения, которое возникает в результате использования человеком радиоактивных элементов.Другие агентства регулируют неионизирующее излучение, испускаемое электрическими устройствами, такими как радиопередатчики или сотовые телефоны (см. Ресурсы излучения за пределами EPA).

Виды ионизирующего излучения

Альфа-частицы

Альфа-частицы (α) заряжены положительно и состоят из двух протонов и двух нейтронов ядра атома. Альфа-частицы образуются в результате распада самых тяжелых радиоактивных элементов, таких как уран, радий и полоний.Хотя альфа-частицы очень энергичны, они настолько тяжелы, что расходуют свою энергию на короткие расстояния и не могут улететь очень далеко от атома.

Воздействие на здоровье альфа-частиц во многом зависит от того, как человек подвергается воздействию. Альфа-частицам не хватает энергии, чтобы проникнуть даже через внешний слой кожи, поэтому их воздействие на внешнюю поверхность тела не является серьезной проблемой. Однако внутри тела они могут быть очень вредными. При вдыхании, проглатывании или попадании альфа-излучателей в организм через порез альфа-частицы могут повредить чувствительную живую ткань.То, как эти большие и тяжелые частицы наносят ущерб, делает их более опасными, чем другие виды излучения. Ионизации, которые они вызывают, очень близки друг к другу — они могут высвободить всю свою энергию в нескольких клетках. Это приводит к более серьезным повреждениям клеток и ДНК.

Бета-частицы

Бета-частицы (β) — это маленькие, быстро движущиеся частицы с отрицательным электрическим зарядом, которые испускаются ядром атома во время радиоактивного распада. Эти частицы испускаются некоторыми нестабильными атомами, такими как водород-3 (тритий), углерод-14 и стронций-90.

Бета-частицы обладают большей проникающей способностью, чем альфа-частицы, но менее опасны для живых тканей и ДНК, поскольку производимые ими ионизации расположены на более широких расстояниях. В воздухе они распространяются дальше, чем альфа-частицы, но их можно остановить с помощью слоя одежды или тонкого слоя вещества, например алюминия. Некоторые бета-частицы способны проникать через кожу и вызывать такие повреждения, как ожоги кожи. Однако, как и в случае с альфа-излучателями, бета-излучатели наиболее опасны при их вдыхании или проглатывании.

Гамма-лучи

Гамма-лучи (γ) — это невесомые пакеты энергии, называемые фотонами. В отличие от альфа- и бета-частиц, которые обладают как энергией, так и массой, гамма-лучи представляют собой чистую энергию. Гамма-лучи похожи на видимый свет, но имеют гораздо более высокую энергию. Гамма-лучи часто испускаются вместе с альфа- или бета-частицами во время радиоактивного распада.

Гамма-лучи представляют опасность для всего тела. Они могут легко преодолевать барьеры, которые могут задерживать альфа- и бета-частицы, такие как кожа и одежда.Гамма-лучи обладают такой проникающей способностью, что может потребоваться несколько дюймов плотного материала, такого как свинец, или даже несколько футов бетона, чтобы остановить их. Гамма-лучи могут полностью проходить через человеческое тело; Проходя через них, они могут вызвать ионизацию, которая повреждает ткани и ДНК.

Рентгеновские снимки

Из-за их использования в медицине почти каждый слышал о рентгеновских лучах. Рентгеновские лучи похожи на гамма-лучи в том, что они представляют собой фотоны чистой энергии. Рентгеновские лучи и гамма-лучи обладают одинаковыми основными свойствами, но исходят из разных частей атома.Рентгеновские лучи излучаются процессами за пределами ядра, но гамма-лучи возникают внутри ядра. Они также обычно имеют меньшую энергию и, следовательно, менее проникающие, чем гамма-лучи. Рентгеновские лучи могут производиться естественным путем или с помощью машин, использующих электричество.

В медицине ежедневно используются буквально тысячи рентгеновских аппаратов. Компьютерная томография, широко известная как компьютерная томография или компьютерная томография, использует специальное рентгеновское оборудование для получения подробных изображений костей и мягких тканей тела. Медицинские рентгеновские лучи — самый крупный источник антропогенного облучения.Узнайте больше об источниках и дозах излучения. Рентгеновские лучи также используются в промышленности для инспекций и контроля процессов.

Периодическая таблица

Элементы периодической таблицы могут принимать разные формы. Некоторые из этих форм стабильны; другие формы нестабильны. Как правило, наиболее устойчивая форма элемента является наиболее распространенной в природе. Однако все элементы имеют нестабильную форму. Неустойчивые формы излучают ионизирующее излучение и радиоактивны. Некоторые элементы, не имеющие стабильной формы, всегда радиоактивны, например уран.Элементы, излучающие ионизирующее излучение, называются радионуклидами.

Свойства излучения | Здоровье и безопасность окружающей среды


Нет сенсорной реакции на воздействие ионизирующего излучения. Как и радиоволны, ионизирующее излучение нормальной интенсивности нельзя увидеть, почувствовать, попробовать или обонять. Его можно обнаружить только детекторами излучения, такими как счетчики Гейгера-Мюллера, пленочные бейджи и жидкостные сцинтилляционные счетчики (ЖСК).

Ионизирующее излучение может проникать в ткани. Его способность проникать зависит от типа (например, гамма, рентгеновские лучи, бета, нейтроны, альфа) и энергии излучения. Каждый радиоактивный изотоп имеет свой тип и энергию:

Гамма-излучение , такое как излучение Cs-137 и Co-60, может легко проникать через ткани, стекло, дерево и даже умеренное количество металла. Эти источники излучения могут представлять как риск внешнего излучения, , если не обеспечена надлежащая защита, так и риск внутреннего излучения , если источник протекает.

Бета-излучение легко экранируется. Уровень защиты зависит от энергии бета-излучения. Ni-63, содержащийся в ECD, легко защищается даже листом бумаги из-за его очень низкой энергии излучения. Таким образом, этот изотоп практически не имеет внешнего радиационного риска , хотя он определенно может быть опасным источником внутреннего облучения , если источник протекает.

Бета-излучение с более высокой энергией, например, производимое Phosphorus-32, требует более толстой защиты, такой как 3/8 дюйма плексигласа.P-32 является примером бета-излучателя, который несет как внешний, так и внутренний радиационный риск.

Действия

Количество радиоактивных материалов измеряется в единицах, называемых «Активность». Единицы измерения активности и общие коэффициенты пересчета перечислены здесь:

  • миллиКюри (мКи)
  • микрокюри (мкКи)
  • Беккерели (Бк)
  • распадов в минуту (dpm)

1 Кюри = 2.22×10 +12 dpm = 3,7×10 +10 dps
1 Кюри = 3,7×10 +10 Бк
1 Бк = 1 распад в секунду
1 мкКи = 2,22×10 +6 dpm

Период полураспада

Радиоактивный материал постоянно подвергается процессу радиоактивного распада, поэтому количество радиоактивного материала (Активность) постоянно уменьшается. Скорость, с которой он уменьшается, называется периодом полураспада.

Каждый изотоп имеет свою скорость распада (период полураспада). Период полураспада — это время, за которое половина материала теряется в результате радиоактивного распада.Например, изотоп Ni-63 имеет период полураспада 100 лет. Таким образом, каждые 100 лет 50% Ni-63 будет распадаться под действием ионизирующего излучения на нерадиоактивный элемент Медь-63. Радиоизотопу потребуется 7 периодов полураспада, чтобы распасться до уровня менее 1% от его текущей активности. Например, в случае с Ni-63:

100 лет = 50% распада (осталось 50%)
200 лет = 75% распада (осталось 25%)
300 лет = 87,5% распада (осталось 12,5%)
400 лет = 93,75% распада (осталось 6,25%)
500 лет = 96.875% распалось (осталось 3,125%)
600 лет = 98,4375% распалось (осталось 1,5625%)
700 лет = 99,21875% распалось (осталось 0,78125%)

Виды ионизирующего излучения

3 апреля 2015 г. | Компания Mirion Technologies

Ионизирующее излучение принимает несколько форм: альфа-, бета- и нейтронные частицы, а также гамма- и рентгеновские лучи. Все типы вызваны нестабильными атомами, которые имеют избыток энергии или массы (или и того, и другого). Чтобы достичь стабильного состояния, они должны высвободить эту дополнительную энергию или массу в виде излучения.

Альфа-излучение Альфа-излучение: испускание альфа-частицы из ядра атома


Альфа-излучение возникает, когда атом подвергается радиоактивному распаду, испуская частицу (называемую альфа-частицей), состоящую из двух протонов и двух нейтронов (по сути, ядра атома гелия-4), превращая исходный атом в один из элементов с атомный номер на 2 меньше, а атомный вес на 4 меньше, чем было вначале.Из-за своего заряда и массы альфа-частицы сильно взаимодействуют с веществом и перемещаются по воздуху всего на несколько сантиметров. Альфа-частицы не могут проникнуть через внешний слой мертвых клеток кожи, но способны, если излучающее альфа вещество попадает в организм с пищей или воздухом, вызывать серьезные повреждения клеток. Александр Литвиненко — известный пример. Он был отравлен полонием-210, альфа-излучателем, в своем чае.

Бета-излучение Бета-излучение: испускание бета-частицы из ядра атома


Бета-излучение принимает форму электрона или позитрона (частицы с размером и массой электрона, но с положительным зарядом), испускаемого атомом.Из-за меньшей массы он может перемещаться по воздуху дальше, до нескольких метров, и его можно остановить толстым куском пластика или даже стопкой бумаги. Он может проникать через кожу на несколько сантиметров, создавая некоторую внешнюю опасность для здоровья. Однако основная угроза по-прежнему связана с внутренними выбросами из проглоченного материала.

Гамма-излучение Гамма-излучение: излучение высокоэнергетической волны из ядра атома


Гамма-излучение, в отличие от альфа или бета, не состоит из каких-либо частиц, а состоит из фотона энергии, испускаемого нестабильным ядром.Не обладая массой или зарядом, гамма-излучение может проходить по воздуху гораздо дальше, чем альфа или бета, теряя (в среднем) половину своей энергии на каждые 500 футов. Гамма-волны могут быть остановлены толстым или достаточно плотным слоем материала, при этом материалы с высоким атомным номером, такие как свинец или обедненный уран, являются наиболее эффективной формой защиты.

Рентгеновские снимки Рентгеновские лучи: излучение волны высокой энергии из электронного облака атома


Рентгеновские лучи похожи на гамма-излучение, с той разницей, что они исходят из электронного облака.Обычно это вызвано изменениями энергии электрона, такими как переход с более высокого энергетического уровня на более низкий, вызывая высвобождение избыточной энергии. Рентгеновские лучи имеют большую длину волны и (обычно) более низкую энергию, чем гамма-излучение.

Нейтронное излучение Нейтронное излучение: испускание нейтрона ядром атома


Наконец, нейтронное излучение состоит из свободного нейтрона, обычно испускаемого в результате спонтанного или индуцированного деления ядер.Они способны преодолевать сотни или даже тысячи метров по воздуху, однако их можно эффективно остановить, если они заблокированы материалом, богатым водородом, таким как бетон или вода. Обычно не способные ионизировать атом напрямую из-за отсутствия заряда, нейтроны чаще всего ионизируются косвенно, поскольку они поглощаются стабильным атомом, что делает его нестабильным и с большей вероятностью испускает ионизирующее излучение другого типа. Фактически, нейтроны являются единственным типом излучения, которое может сделать другие материалы радиоактивными.

Radiation Property — обзор

4.20.5.2.1 Свойства при растяжении

Облучение вызывает большие изменения свойств при растяжении меди и медных сплавов. Медь и медные сплавы могут быть упрочнены или размягчены облучением, в зависимости от температуры облучения и объема холодной обработки перед облучением. Облучение меди и медных сплавов за счет образования кластеров дефектов является значительным при температурах облучения <300 ° C.Смягчение под действием облучения происходит при температурах облучения> 300 ° C из-за усиленной радиацией рекристаллизации и укрупнения выделений в медных сплавах PH.

Низкотемпературное нейтронное облучение чистой меди приводит к развитию падения текучести и значительному упрочнению. Типичное поведение напряженно-деформированного состояния чистой меди и медных сплавов, облученных низкими дозами при низких температурах, показано на рис. 8 . Данные для облученной меди взяты из работы Edwards et al., 64 и данные облученного CuCrZr из Li et al. 14 Облучение значительно изменяет деформационное упрочнение чистой меди. Способность к деформационному упрочнению постепенно снижается с увеличением доз. Заметное деформационное упрочнение сохраняется при дозе 0,1 сна. Воздействие облучения на поведение медных сплавов при растяжении может быть совершенно различным. Полная потеря способности к деформационному упрочнению и равномерного удлинения происходит при 0,14 сна в CuCrZr, облученном нейтронами, в состоянии первичного старения.Облучение до 1,5 сна дополнительно снижает предел текучести и восстанавливает некоторое общее удлинение CuCrZr.

Рис. 8. Инженерные кривые зависимости напряжения от деформации для меди OFHC (слева), облученной нейтронами при 100 ° C, и для дисперсионно-упрочненного CuCrZr (справа), облученного нейтронами при 80 ° C. График для меди взят из справочника.

Воспроизведено по изданию Edwards, D. J .; Singh, B.N .; Bilde-Sørensen, J. B. J. Nucl. Матер. 2005 , 342 , 164.

Дозовая зависимость радиационного упрочнения меди при температурах облучения 30–200 ° C обобщена Zinkle et al., и показано на рис. 9 . 65,66 Радиационное упрочнение меди можно наблюдать уже при дозе 0,0001 сна. Предел текучести резко возрастает с увеличением дозы и достигает значения ~ 0,1 сна. Значительное радиационное упрочнение сопровождается потерей способности к деформационному упрочнению, что приводит к быстрому образованию шейки при текучести.

Рисунок 9. Радиационное упрочнение меди.

Воспроизведено из Zinkle, S. J .; Гибсон, Л. Т. Полугодовой отчет о проделанной работе Fusion Materials ; DOE / ER-0313/27; Национальная лаборатория Окриджа, 1999; 163 с.

Температурная зависимость радиационного упрочнения чистой меди при различных температурах облучения была обобщена и обсуждена Фабрициевым и Покровским. 67 Радиационное упрочнение в меди уменьшается с повышением температуры облучения. Величина радиационного упрочнения составляет ∼200 МПа при 80 ° C и всего ∼40 МПа при 300 ° C при дозе 0,1 сна. Отжиг при температурах выше 0,4 T м может эффективно снизить плотность кластеров дефектов в меди.Отжиг при 300 ° C в течение 50 часов после облучения меди до 0,01-0,3 сна при 100 ° C и отжиг при 350 ° C в течение 10 часов после облучения CuCrZr IG и GlidCop Al25 IG до 0,4 сна при 150 ° C может существенно восстановить пластичность меди и медных сплавов. 68,69 Однако пострадиационный отжиг также снижает критическое напряжение для локализации потока в чистой меди. 70

Облучение приводит к значительному увеличению прочности и снижению пластичности медных сплавов при температурах облучения ниже 300 ° C.Эффект упрочнения уменьшается с повышением температуры. Переход к радиационному смягчению происходит примерно при 300 ° C. Эффект радиационного смягчения в сплаве CuAl25 не так силен, как в сплаве CuCrZr, где стабильность выделений может быть проблемой. Облученные нейтронами медные сплавы демонстрируют низкое равномерное удлинение после низкотемпературного облучения малой дозой. Равномерное удлинение восстанавливается до почти необлученных значений при 300 ° C. На рисунке 10 собраны данные по пределу текучести для медных сплавов PH CuCrZr и DS (CuAl 25, CuAl15, MAGT 0.2) в зависимости от дозы для температуры облучения ∼100 ° C. 14,71 Оба сплава показывают значительное радиационное упрочнение при низких дозах и кажущееся насыщение при ~ 0,1 сна. Упрочнение, вызванное облучением, сопровождается потерей способности к деформационному упрочнению и полной потерей равномерного удлинения, в то время как общее удлинение остается на уровне ~ 10% при дозах до 2,5 сна для CuCrZr.

Рис. 10. Дозовая зависимость предела текучести в медных сплавах CuCrZr и DS, облученных при низких температурах.

Зависимость свойств растяжения от скорости деформации в облученном нейтронами CuCrZr была исследована при комнатной температуре Li et al. 14 Чувствительность к скорости деформации мала при комнатной температуре в необлученном CuCrZr. Измеренный параметр чувствительности к скорости деформации m для CuCrZr составляет <0,01. Параметр чувствительности к скорости деформации увеличился до ~ 0,02 в CuCrZr после нейтронного облучения до 1,5 сна. Zinkle et al. 65 наблюдали небольшую зависимость прочности на разрыв от скорости деформации в GlidCop Al15 и MAGT 0.2 нейтронами, облученными до ~ 13 сна при 200 ° C с мкм ~ 0,02 для GlidCop Al15 и мкм <0,01 для MAGT 0,2. В целом скорость деформации и температурная зависимость напряжений течения в ГЦК-металлах невелики.

Министерство энергетики объясняет … атмосферное излучение | Министерство энергетики

Атмосферное излучение — это поток электромагнитной энергии между Солнцем и поверхностью Земли под влиянием облаков, аэрозолей и газов в атмосфере Земли.Он включает как солнечное излучение (солнечный свет), так и длинноволновое (тепловое) излучение. Несколько факторов влияют на количество солнечной радиации, достигающей поверхности Земли, и количество радиации, покидающей атмосферу Земли. Эти факторы включают атмосферные элементы, такие как облачные капли, влажность, температура, атмосферные газы, аэрозольные частицы и даже характеристики поверхности суши и океана. Критически важно понимать атмосферное излучение, поскольку оно влияет как на погоду (например, нагрев поверхности земли солнечным светом приводит к образованию конвективных облаков), так и на климат (например, долгосрочные изменения количества излучения, отраженного или поглощаемого аэрозолями, облака или газы могут изменить температуру или характер осадков).

Управление науки Министерства энергетики: вклад в измерения атмосферной радиации

Пользовательский центр Управления науки Министерства энергетики США по измерению атмосферной радиации (ARM) управляет шестью основными объектами наблюдений по всему миру для изучения изменчивости баланса энергии атмосферы. На этих объектах есть радары, лидары и другие специализированные инструменты, которые вместе измеряют свойства атмосферы и атмосферную радиацию, достигающую и покидающую поверхность Земли. Они измеряют более 100 переменных, включая профили температуры и влажности, физику и химию аэрозолей, солнечную и длинноволновую радиацию, свойства облаков, углекислый газ, озон, влажность почвы, осадки и даже детали колебаний ветра.ARM также использует самолеты и привязные аэростаты для измерения деталей, которые нельзя наблюдать с земли, таких как размер, количество и состав аэрозольных и облачных частиц в атмосфере. Наземные приборы работают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, чтобы полностью опробовать суточные и годовые циклы свойств атмосферы и излучения.

Основанная в 1989 году, ARM была первой крупномасштабной лабораторией, которая использовала широкий набор инструментов для непрерывного измерения свойств облаков и аэрозолей и их влияния на энергетический баланс Земли.Наука, порожденная анализом данных ARM, изменила правила игры. Теперь это модель для программ по всему миру. Поскольку ARM на сегодняшний день является наиболее совершенным средством для улучшения научного понимания физических свойств атмосферы, ученые всего мира используют данные ARM для улучшения численных моделей погоды и климата, чтобы повысить безопасность и уровень жизни людей во всем мире. Эти исследования вносят вклад в миссию Министерства энергетики по решению энергетических и экологических проблем.

Факты об атмосферном излучении

  • Центр DOE ARM собирал атмосферные данные более 25 лет, используя три стационарных и три мобильных объекта.
  • Пользовательский центр DOE ARM провел подробные измерения свойств атмосферы и радиации на всех континентах (в том числе на ледяных щитах Антарктиды), на кораблях в море (включая середину Северного Ледовитого океана) и во многих местах по всей территории Соединенных Штатов. Состояния.
  • Сложные взаимодействия между моросью, радиацией и турбулентностью важны для эволюции слоисто-кучевых облаков.
  • Воздействие облачных капель, а также частиц аэрозоля на атмосферное излучение является значительным и зависит от деталей размеров частиц, физических форм и химических характеристик.

Ресурсы и связанные с ними термины

Научные термины могут сбивать с толку. DOE Explains предлагает простые объяснения ключевых слов и концепций фундаментальной науки. В нем также описывается, как эти концепции применяются к работе, которую проводит Управление науки Министерства энергетики США, поскольку это помогает Соединенным Штатам преуспевать в исследованиях во всем научном спектре.

Департамент здравоохранения | Ионизирующее излучение и здоровье человека

Введение

Радиация — это энергия, которая исходит от источника и проходит через какой-либо материал или в космосе. Ионизирующее излучение создается нестабильными атомами. Нестабильные атомы отличаются от стабильных атомов, потому что они имеют избыток энергии или массы, или и того, и другого. Говорят, что нестабильные атомы радиоактивны. Чтобы достичь стабильности, эти атомы испускают или испускают избыточную энергию или массу.Эти выбросы называются радиацией. Когда излучение взаимодействует с другими атомами, оно ионизирует атомы, изменяя их химические свойства, отсюда и ионизирующее излучение.

Виды излучения — электромагнитное (например, свет) и твердое (масса, выделяемая вместе с энергией движения). Гамма-излучение и рентгеновские лучи являются примерами электромагнитного излучения. Бета- и альфа-излучение являются примерами излучения твердых частиц. Ионизирующее излучение также может производиться такими устройствами, как рентгеновские аппараты. Также существует естественный радиационный фон.Он исходит от космических лучей и природных радиоактивных материалов, содержащихся в Земле и в живых существах.

Ионизирующие излучения делятся на четыре основных типа:

  • Гамма-лучи и рентгеновские лучи
  • Бета-частицы
  • Альфа-частицы
  • Нейтроны
Они обладают разными физическими характеристиками и биологической эффективностью при повреждении тканей.

Гамма-излучение и рентгеновское излучение — это электромагнитное излучение, такое как видимый свет, радиоволны и ультрафиолетовый свет.Эти электромагнитные излучения различаются только количеством имеющейся энергии. Гамма-излучение способно распространяться на многие метры в воздухе и на многие сантиметры в тканях человека. Он легко проникает в большинство материалов и иногда называется «проникающим излучением». Радиоактивные материалы, излучающие гамма-излучение и рентгеновские лучи, представляют для человека как внешнюю, так и внутреннюю опасность. Для защиты от гамма-излучения необходимы плотные материалы. Одежда и стрелковое снаряжение мало защищают от проникающей радиации, но предотвращают заражение кожи радиоактивными материалами.

Бета-излучение состоит из субатомных частиц (электронов), выброшенных из радиоактивного атома. Бета-излучение может перемещаться в воздухе на несколько метров и имеет умеренную проникающую способность. Бета-излучение может проникать в кожу человека до «зародышевого слоя», где образуются новые клетки кожи. Если загрязняющие вещества, излучающие бета, могут оставаться на коже в течение длительного периода времени, они могут вызвать повреждение кожи. Загрязняющие вещества, излучающие бета-излучение, могут быть вредными, если попадут внутрь, а одежда и стрелковое снаряжение обеспечивают некоторую защиту от большей части бета-излучения.Переносное снаряжение и сухая одежда не позволяют бета-излучателям попадать на кожу.

Альфа-излучение состоит из определенных частиц, выброшенных каким-то радиоактивным атомом. Альфа-частицы — это, по сути, ядра гелия. У них низкая пробивающая способность и небольшая дальность действия. Альфа-излучение не может проникать через кожу, но оно может быть вредным для человека, если материалы вдыхаются, проглатываются или всасываются через открытые раны. Альфа-излучение не может проникнуть через стрелочное снаряжение, одежду или покрытие зонда.

Нейтроны — незаряженные субатомные частицы, образующиеся при делении радиоактивных атомов. В тканях нейтроны преимущественно теряют энергию при столкновениях с протонами в ядрах атомов водорода в воде тела. Взаимодействие приводит к ионизации облучаемых таким образом атомов ткани. За исключением смертельных случаев, нейтронный поток недостаточно высок, чтобы ткань стала радиоактивной.

Таблица 1.1 Сводка видов ионизирующего излучения

Опасность
Внутренний
Внешний и внутренний
В основном внешний
В основном внешний
В основном внешнее

Количество излучения

Радиоактивность (и загрязнение радиоактивным материалом) измеряется в беккерелях (1 Бк = 1 распад в секунду).Поглощенная доза излучения (количество энергии, поглощенной единицей массы ткани) измеряется в серых (Гр), где 1 Гр = 1 джоуль / кг ткани.

Различные типы излучения по-разному воздействуют на ткани человека (серый для серого, альфа-частицы и нейтроны более разрушительны, чем бета-частицы, гамма-лучи или рентгеновские лучи с точки зрения риска рака или наследственных генетических дефектов), поэтому поглощенные Чтобы учесть это, доза в ткани умножается на весовой коэффициент излучения.Это дает эквивалентную дозу (на орган или ткань), измеренную в зивертах (Зв). Для рентгеновских лучей, гамма-лучей и бета-частиц весовой коэффициент = 1.

Величина ущерба, вызванного воздействием излучения, зависит от эффективности, с которой оно передает энергию тканям тела. Излучение, состоящее из частиц с относительно большой массой, доставляет в ткани большую часть своей энергии, чем электромагнитное излучение, такое как рентгеновские лучи и гамма-лучи, которые могут проходить через тело.Таким образом, дозы различных типов излучения преобразуются в «эквивалентные дозы» с использованием весового коэффициента для каждого вида излучения.

Таблица 1.2 Весовые коэффициенты для ионизирующего излучения

Излучение Передача энергии Весовой коэффициент
Альфа-частица Высокая 20
Нейтрон Высокая 5-20 электронов 1
Гамма-излучение, рентгеновское излучение Низкое 1
Эквивалентные дозы измеряются в зивертах (Зв), которые равны поглощенной дозе в серых тонах, умноженной на весовой коэффициент.Доза 1/100 Грэя, доставленная полностью в виде альфа-частиц, будет, например, равна 20/100 зивертов.

Ткани различаются по своей восприимчивости к радиации для данной поглощенной дозы. Некоторые органы более радиочувствительны, чем другие (например, костный мозг более чувствителен, чем щитовидная железа), и воздействие редко бывает однородным. Взвешивание эквивалентных доз, полученных различными органами и тканями во время воздействия, с учетом радиочувствительности каждого органа, а затем суммирование результатов дает эффективную дозу .«Эффективная доза» рассчитывается путем умножения поглощенной дозы на весовой коэффициент ткани, который представляет чувствительность каждой ткани к излучению.

Таблица 1.3 Весовые коэффициенты тканей по органам

костного мозга12
Орган Весовой коэффициент ткани T
Гонады 0,20
Толстая кишка 0,12
Костный мозг (красный)
Желудок 0,12
Мочевой пузырь 0,05
Грудь 0,05
Печень 0,05
Кожа 0,01
Костная поверхность 0,01
Надпочечники, мозг, тонкий кишечник, почки, мышцы, поджелудочная железа, селезенка, тимус, матка весовой фактор.05 применяется к средней дозе этих органов. материал в клетки тела, ткани или органы.

Внешнее облучение — воздействие проникающего излучения от источника излучения. Люди, подвергшиеся воздействию источника радиации, могут заболеть лучевой болезнью, если их доза достаточно высока, но они не становятся радиоактивными.Например, рентгеновский аппарат является источником радиационного воздействия. После рентгена грудной клетки человек не становится радиоактивным и не представляет опасности для окружающих. Облучение происходит, когда все или часть тела подвергается облучению от неэкранированного источника. Внешнее облучение не делает человека радиоактивным.

Радиоактивное загрязнение происходит, когда материал, содержащий радиоактивные атомы, осаждается на коже, одежде или в любом другом месте, где это нежелательно. Если важно помнить, что радиация не распространяется, не проникает «внутрь» или «внутрь» людей; скорее, это радиоактивное загрязнение, которое может распространяться.Человек, зараженный радиоактивными материалами, будет облучаться до тех пор, пока источник излучения (радиоактивный материал) не будет удален.

  • Внешнее заражение человека, если радиоактивный материал попал на кожу или одежду
  • Внутреннее заражение человека, если радиоактивный материал вдыхается, глотается или всасывается через раны
  • Окружающая среда загрязняется, если радиоактивный материал распространяется вокруг или не удерживается
Третий тип радиационного поражения, который может произойти, — это включение радиоактивного материала.Инкорпорация относится к поглощению радиоактивных материалов клетками организма, тканями и органами-мишенями, такими как кости, печень, щитовидная железа или почки. Обычно радиоактивные материалы распределяются по телу в зависимости от их химических свойств. Включение не может произойти, если не произошло заражения. Эти три типа воздействия могут происходить одновременно и осложняться физической травмой или болезнью. В таком случае серьезные медицинские проблемы всегда имеют приоритет перед проблемами радиации, такими как радиационный мониторинг, контроль загрязнения и дезактивация.

Таблица 1.4 Радиационное облучение от обычных радионуклидов


903 Cs
Радионуклид период полураспада Энергия распада
[кэВ]
Практика
или применение
Типичная активность
Мощность дозы на 1 м Время на 1 м
903
30 y (662)
(макс .: 512)
e (624)
Стерилизация и консервирование продуктов 0.1–400 ПБк 24000 Зв / ч <1 с
137 Cs 30 лет (662)
(макс .: 512)
e (624)
Облучение цельной кровью 2-100 ТБк 6 Зв / ч 1 с
137 Cs 30 лет (662)
(макс .: 512)
e (624)
Датчик влажности / плотности 400 МБк 20 мкЗв / ч 2 д
60 Co 5.3 года (1173; 1333)
(макс .: 318)
Стерилизация и консервирование продуктов 0,1–400 ПБк 120 000 Зв / ч <1 с
192 Ir 74 d (317)
(макс .: 675)
e (303)
Промышленная радиография 0,1-5 ТБк 0,4 Зв / ч 9 с
241 Am 432 (60)
(5486)
нейтронов
Каротаж скважин 1-800 ГБк 2 мЗв / ч 20 м
241 Am 432.2 y (60)
(5486)
нейтронов
Влага / плотность d (Am-241 / Be) 0,1-2 ГБк 6 мкЗв / ч 7 d
241 Am 432,2 y (60)
(5486)
нейтронов
Детекторы дыма 0,02-3 МБк 9 нЗв / ч 10 лет

Воздействие радиации на здоровье

Неблагоприятное воздействие на здоровье может быть детерминированным, возникающим вскоре после воздействия, или стохастическим, происходящим через некоторое время, часто через много лет после воздействия.

Детерминированные эффекты — это связанные с дозой острые последствия для здоровья, вызванные воздействием высоких уровней радиации, в результате которых большое количество клеток умирает или теряет способность к репликации. Органы, содержащие эти клетки, не могут правильно функционировать. К таким эффектам относятся тошнота (лучевой синдром), покраснение кожи, катаракта, бесплодие и недостаточность костного мозга. Каждый эффект проявляется только выше порогового уровня, и серьезность эффекта зависит от уровня воздействия выше его порогового значения.Ниже порога организм может справиться с уровнем гибели клеток путем ремонта и замены, когда явных повреждений не наблюдается.

Экстремальные дозы радиации для всего тела (около 10 зивертов и выше), полученные за короткий период времени, вызывают настолько серьезные повреждения внутренних органов и тканей организма, что жизненно важные системы перестают функционировать, и смерть может наступить в течение нескольких дней или недель. . Очень высокие дозы (от 1 до 10 зивертов), полученные за короткий период времени, убивают большое количество клеток, что может нарушить функцию жизненно важных органов и систем.Острые последствия для здоровья, такие как тошнота, рвота, ожоги кожи и глубоких тканей, а также нарушение способности организма бороться с инфекцией, могут возникнуть в течение нескольких часов, дней или недель. Степень повреждения увеличивается с дозой. Однако подобные «детерминированные» эффекты не наблюдаются при дозах ниже определенных пороговых значений. Ограничивая дозы до уровней ниже пороговых значений, можно полностью предотвратить детерминированные эффекты.

Таблица 1.5 Биологические эффекты острого облучения всего тела

Величина воздействия Эффект
50 мЗв Нет заметных повреждений или симптомов
1 Зв Может вызывать тошноту и рвоту в течение 1-2 дней и временное снижение выработки новых клеток крови
3.5 Sv Вначале тошнота и рвота, за которыми следует период хорошего самочувствия. На 3-4 неделе есть вероятность дефицита лейкоцитов и тромбоцитов. Требуется медицинская помощь.
Более высокие уровни воздействия могут быть фатальными. Требуется медицинская помощь.
Дозы ниже пороговых значений для детерминированных эффектов могут вызвать повреждение клеток, но это не обязательно приводит к ущербу для человека: эффекты являются вероятностными (возникают случайно) или «стохастическими» по своей природе. Стохастические эффекты , как полагают, возникают в результате того, что поврежденные клетки не умирают, а выживают в модифицированной форме. Эти модифицированные клетки могут после длительного процесса перерасти в рак. Эти стохастические эффекты обычно проявляются через много лет после облучения, и, хотя они возникают не у каждого облученного человека, в целях радиационной защиты предполагается, что не существует порогового значения, ниже которого они не возникнут. Скорее предполагается, что вероятность рака или наследственного эффекта, возникающего после воздействия, пропорциональна уровню воздействия.

Если модифицированная клетка является половой клеткой, то повреждение может быть передано будущим потомкам этого человека. Затем у этих потомков могут наблюдаться наследственные эффекты. Однако, поскольку риск серьезных стохастических эффектов для индивидуума выше, чем риск наследственных эффектов для отдельных потомков, если индивидуум надлежащим образом защищен, риск для потомков будет минимизирован.

Известно, что дозы выше примерно 100 миллизивертов, полученные за короткий период времени, приводят к повышенному риску развития рака в более позднем возрасте.Существуют надежные эпидемиологические данные — особенно из исследований выживших после атомных бомбардировок — что для некоторых типов рака риск увеличивается примерно линейно с дозой, и что фактор риска, усредненный для всех возрастов и типов рака, составляет примерно 1 из 100. на каждые 100 миллизивертов дозы (т.е. 1 из 10 000 на миллизиверт).

При дозах ниже примерно 100 миллизивертов признаки вреда не являются однозначными. В то время как некоторые исследования указывают на наличие радиационно-индуцированных эффектов, эпидемиологические исследования не смогли однозначно установить, что существуют эффекты, имеющие статистическую значимость при дозах ниже нескольких десятков миллизивертов.Тем не менее, учитывая, что порог для стохастических эффектов не был продемонстрирован, и чтобы быть осторожным при установлении стандартов здоровья, предполагается, что пропорциональность между риском и дозой, наблюдаемая при более высоких дозах, сохраняется до нуля при всех более низких уровнях дозы. Это называется линейной беспороговой (LNT) гипотезой и делается только для целей радиационной защиты.

Имеются данные о том, что доза, накопленная за длительный период, несет меньший риск, чем та же доза, полученная за короткий период.За исключением аварий и медицинских облучений, дозы обычно не получаются в течение коротких периодов времени, поэтому при определении стандартов контроля облучения целесообразно использовать фактор риска, который это учитывает. Несмотря на то, что это не очень хорошо определено количественно, сокращение фактора риска высоких доз в два раза было принято на международном уровне, так что для целей радиационной защиты риск радиационно-индуцированного смертельного рака (фактор риска) принимается равным примерно 1%. 20 000 на миллизиверт дозы для населения в целом.

Свойства аэрозоля и взаимодействие аэрозоля с излучением в условиях ясного неба над Германией

Алия-Мартинес, М., Антонанзас, Дж., Уррака, Р., де Писон, Ф. Дж. М., и Антонанзас-Торрес, Ф .: Тест алгоритмов для обнаружения солнечного ясного неба, J. Renew. Поддерживать. Энергетика, 8, 033703, г. https://doi.org/10.1063/1.4950948, 2016. a

Ансманн, А., Риттмайстер, Ф., Энгельманн, Р., Басарт, С., Йорба, О., Спайро, К., Реми, С. ., Скупин А., Баарс Х., Зейферт П., Сенф Ф. и Каниц Т.: Профилирование пыли Сахары от Карибского моря до Западной Африки — Часть 2: Судовые лидарные измерения в сравнении с прогнозами, Atmos. Chem. Phys., 17, 14987–15006, https://doi.org/10.5194/acp-17-14987-2017, 2017. a

Этуотер, М. А. и Болл, Дж. Т .: Численное значение солнечного излучения. модель на основе стандартные метеорологические наблюдения, Sol. Энергетика, 21, 163–170, https://doi.org/10.1016/0038-092x(78)-x, 1978. a, b, c

Этуотер, М. А. и Браун, П. С. Численные вычисления широтного Вариация солнечного излучения для атмосферы различной непрозрачности, J.Прил. Meteorol., 13, 289–297, https://doi.org/10.1175/1520-0450-13.2.289, 1974. a

Baars, H., Ansmann, A., Ohneiser, K., Haarig, M ., Engelmann, R., Althausen, D., Hanssen, I., Gausa, M., Pietruczuk, A., Szkop, A., Stachlewska, IS, Wang, D., Reichardt, J., Skupin, A. , Маттис, И., Трикл, Т., Фогельман, Х., Навас-Гусман, Ф., Хафеле, А., Ачесон, К., Рут, А.А., Татаров, Б., Мюллер, Д., Ху, К. ., Подвин, Т., Голоуб, П., Веселовский, И., Пьетрас, К., Хеффелин, М., Фревиль, П., Сикард, М., Comerón, A., Fernández García, AJ, Molero Menéndez, F., Córdoba-Jabonero, C., Guerrero-Rascado, JL, Alados-Arboledas, L., Bortoli, D., Costa, MJ, Dionisi, D. , Liberti, GL, Wang, X., Sannino, A., Papagiannopoulos, N., Boselli, A., Mona, L., D’Amico, G., Romano, S., Perrone, MR, Belegante, L. , Николае, Д., Григоров, И., Гиалитаки, А., Амиридис, В., Супиона, О., Папаяннис, А., Мамури, Р.-Э., Нисанци, А., Хиз, Б., Хофер , J., Schechner, YY, Wandinger, U., Pappalardo, G .: Беспрецедентное явление дыма в стратосфере в 2017–2018 гг .: фаза распада и свойства аэрозоля, наблюдаемые с помощью EARLINET, Atmos.Chem. Phys., 19, 15183–15198, https://doi.org/10.5194/acp-19-15183-2019, 2019. a

Badescu, V., Gueymard, C.A., Cheval, S., Oprea , К., Бачу, М., Думитреску, А., Якобеску Ф., Милош И. и Рада К. Анализ точности для пятидесяти четырех модели солнечной радиации для ясного неба с использованием стандартной ежечасной глобальной освещенности замеры в Румынии, Renew. Энергетика, 55, 85–103, https://doi.org/10.1016/j.renene.2012.11.037, 2013. a

Барлакас В., Денеке Х. и Макке А. Субадиабатическая модель как концепция для оценки представление и радиационные эффекты облаков низкого уровня в модели атмосферы с высоким разрешением, Atmos.Chem. Phys., 20, 303–322, https://doi.org/10.5194/acp-20-303-2020, 2020. a

Bartók, B .: Эффекты излучения аэрозолей при ясном небе над Европой и Европой. их изменения в период 2001-2012 гг., Междунар. Дж. Climatol., 37, 1901–1909, https://doi.org/10.1002/joc.4821, 2016. a, b, c, d, e, f, g, h, i

Beck, H.E. , Циммерманн, Н. Э., МакВикар, Т. Р., Вергополан, Н., Берг, А., и Вуд, Э. Ф .: Настоящие и будущие карты классификации климата Кеппен-Гейгера при разрешении 1 км, науч. Data, 5, 180214, https: // doi.org / 10.1038 / sdata.2018.214, 2018. a, b, c

Беккер, Р. и Беренс, К .: Оценка качества данных гетерогенной поверхностной радиационной сети, Adv. Sci. Res., 8, 93–97, https://doi.org/10.5194/asr-8-93-2012, 2012. a

Bellouin, N., Quaas, J., Morcrette, J.-J., и Баучер, О.: Оценки радиационного воздействия аэрозолей на основе повторного анализа MACC, Atmos. Chem. Phys., 13, 2045–2062, https://doi.org/10.5194/acp-13-2045-2013, 2013. a

Benedetti, A., Morcrette, J.-J., Boucher, O., Детоф, А., Энгелен, Р. Дж., Фишер, М., Флентье, Х., Хьюниус, Н., Джонс, Л., Кайзер, Дж. У., Кинн, С., Мангольд А., Разингер М., Симмонс А. Дж. И Сатти М .: Анализ аэрозолей. и прогноз в Европейском центре среднесрочных прогнозов погоды Интегрированная система прогнозов: 2. Ассимиляция данных, J. Geophys. Res., 114, D13205, https://doi.org/10.1029/2008jd011115, 2009. a

Берд Р. Э. и Халстром Р. Л.: Упрощенная модель ясного неба для прямого и Рассеянная инсоляция на горизонтальных поверхностях, технический отчет SERI / TR-642-761, Solar Институт энергетических исследований, доступно по адресу: https: // www.nrel.gov/grid/solar-resource/assets/data/tr-642-761.pdf (последний доступ: 17 января 2021 г.), 1981. a, b, c, d

Boucher, O., Randall, D., Artaxo, P., Bretherton, C., Feingold, G., Forster, П., Керминен, В.-М., Кондо, Ю., Ляо, Х., Ломанн, У., Раш, П., Сатиш, С. К., Шервуд, С., Стивенс, Б., и Чжан, X. Y .: Облака и аэрозоли, в: Изменение климата, 2013 г. — Основы физических наук, под редакцией: Stocker, T. F., Цинь, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С.К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся Ю., Бекс В. и Мидгли П. М., гл. 7, 571–658, Кембридж University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.016, 2014. a

Боззо, А., Бенедетти, А., Флемминг, Дж., Киплинг, З., и Реми, С.: климатология аэрозолей для глобального модели на основе схемы тропосферного аэрозоля в Интегрированной системе прогнозирования ЕЦСПП, Geosci. Model Dev., 13, 1007–1034, https://doi.org/10.5194/gmd-13-1007-2020, 2020a. а, б, в, г

Боззо, А., Бенедетти, А., Флемминг, Дж., Киплинг, З., и Реми, С .: Аэрозоль. климатологии для глобальных моделей на основе схемы тропосферного аэрозоля в Интегрированная система прогнозирования ЕЦСПП, архив данных CAMS [набор данных], https://doi.org/10.24380/jgs8-sc58, 2020b. a, b, c

Брайт, Дж. М. и Геймар, К. А.: Климатическая и глобальная проверка Оптическая глубина аэрозоля MODIS Aqua и Terra на 452 станциях AERONET, Sol. Энергетика, 183, 594–605, https://doi.org/10.1016/j.solener.2019.03.043, 2019.a

Брайт, Дж. М., Бабакан, О., Кляйссл, Дж., Тейлор, П. Г., и Крук, Р.: синтетический, пространственно декоррелированный генератор солнечного излучения и его применение к модели сети LV с высоким проникновением PV, Sol. Энергетика, 147, 83–98, https://doi.org/10.1016/j.solener.2017.03.018, 2017. a

Bright, J. M., Sun, X., Gueymard, C.A., Acord, B., Wang, P ., и Энгерер, N.A .: Яркое Солнце: глобально применимое чистое небо с 1-минутной освещенностью. модель обнаружения, Renew. Поддерживать. Energ. Ред., 121, 109706, https: // doi.org / 10.1016 / j.rser.2020.109706, 2020 (код доступен по адресу: https://github.com/JamieMBright/csd-library, последний доступ: 10 июня 2021 г.). a, b, c

Рассол, Д. и Икбал, М .: Рассеянная и глобальная спектральная освещенность Солнца при безоблачное небо, Солнце. Энергетика, 30, 447–453, г. https://doi.org/10.1016/0038-092x(83)
-9, 1983. a

Чайбу, А.С., Ма, X., и Ша, Т .: Радиационное воздействие пыли и его влияние о балансе поверхностной энергии над Западной Африкой, Sci. Респ.-Великобритания, 10, https://doi.org/10.1038/s41598-020-69223-4, 2020.a

Дэвис, Дж. А. и Маккей, Д. К. Оценка солнечного излучения и компонентов, Sol. Energy, 29, 55–64, https://doi.org/10.1016/0038-092x(82)

-8, 1982. a, b

Ди, Д. П., Уппала, С. М., Симмонс , А. Дж., Беррисфорд, П., Поли, П., Кобаяши, С., Андраэ, У., Бальмаседа, М. А., Бальзамо, Г., Бауэр, П., Бехтольд, П., Бельяарс, А.С.М., ван де Берг, Л., Бидло, Дж., Борман, Н., Делсол, К., Драгани Р., Фуэнтес М., Гир А. Дж., Хаймбергер Л., Хили С. Б., Херсбах, Х., Хольм, Э.В., Исаксен, Л., Коллберг, П., Келер, М., Матрикарди, М., МакНалли, А. П., Монж-Санс, Б. М., Моркрет, Ж.-Дж., Парк, Б.-К., Пьюби, К., де Росне, П., Таволато, К., Тепо, Ж.-Н., и Витарт, Ф .: Реанализ ERA-Interim: конфигурация и производительность система усвоения данных, К. Дж. Рой. Метеор. Soc., 137, 553–597, https://doi.org/10.1002/qj.828, 2011. a

Дубовик О. и Кинг М.Д .: Гибкий алгоритм инверсии для поиска оптические свойства аэрозоля по измерениям яркости Солнца и неба, J.Geophys. Res.-Atmos., 105, 20673–20696, https://doi.org/10.1029/2000jd

2, 2000. а, б

Dumortier, D .: Моделирование глобального и диффузного горизонтального излучения под безоблачное небо с разной мутностью, Daylight II, jou2-ct92-0144, заключительный отчет, 1995. a, b, c, d

Эллис Б. Х., Дечелли М. и Джайн А.: Автоматическое обнаружение Чистое небо Периоды с использованием наземных и спутниковых данных о солнечных ресурсах, в: 2018 IEEE 7-я Всемирная конференция по преобразованию фотоэлектрической энергии (WCPEC) (Совместное Конференция 45-го IEEE PVSC, 28-го PVSEC и 34-го PVSEC ЕС), IEEE, https: // doi.org / 10.1109 / pvsc.2018.8547877, 2018. a

Эстев, А. Р., Хайвуд, Э. Дж., и Райдер, К. Л.: тематическое исследование радиационного воздействия аэрозолей над Европой: EUCAARI-LONGREX, Atmos. Chem. Phys., 16, 7639–7651, https://doi.org/10.5194/acp-16-7639-2016, 2016. a, b, c

Flyamer, I., Weber, S., Gwendal, D. , Сюэ, З., Колин, Ли, А., Ван Несте, К., Эспиноза, Дж. Л., Моршед, Н., Васкес, В., Нефф, Р., mski_iksm и scaine1: Phlya / adjustText — Небольшая библиотека для автоматического настройка положения текста на графиках matplotlib для минимизации перекрытий, Зенодо [код], https: // doi.org / 10.5281 / zenodo.3924114, 2018. a

Джайлз Д. М. и Холбен Б. Н .: Домашняя страница сети аэрозольных роботов (AERONET), доступна по адресу: https://aeronet.gsfc.nasa.gov/, последний доступ: 17 сентября 2021 г. a

Джайлз, Д.М., Синюк, А., Сорокин, М.Г., Шафер, Дж.С., Смирнов, А., Слуцкер, И., Эк, Т.Ф., Холбен, Б.Н., Льюис, Дж. Р., Кэмпбелл, Дж. Р., Велтон, Э. Дж., Коркин, С. В. и Ляпустин, А. И.: Достижения в базе данных аэрозольной роботизированной сети (AERONET) версии 3 — автоматизированный контроль качества в режиме, близком к реальному времени алгоритм с улучшенной защитой облаков для измерения оптической толщины аэрозоля (AOD) солнечным фотометром, Atmos.Измер. Tech., 12, 169–209, https://doi.org/10.5194/amt-12-169-2019, 2019. a, b, c, d

Геймар, Ч .: Критический анализ и оценка эффективности очистки небо солнечное модели освещенности с использованием теоретических и измеренных данных, Sol. Энергетическая, 51, 121–138, https://doi.org/10.1016/0038-092x(93)-x, 1993. a

Геймар, К. и Хименес, П .: Проверка солнечной освещенности в реальном времени Моделирование над Кувейтом с использованием WRF-Solar, в: Труды EuroSun. 2018, Международное общество солнечной энергии, Фрайбург, Германия, https: // doi.org / 10.18086 / eurosun2018.09.14, 2018. a

Gueymard, C.A .: Прямое прогнозирование коэффициента пропускания солнечного света и освещенности с помощью широкополосные модели. Часть I: подробная теоретическая оценка эффективности, Sol. Energy, 74, 355–379, https://doi.org/10.1016/s0038-092x(03)00195-6, 2003. a, b, c

Gueymard, C.A .: Междисциплинарные приложения универсального спектрального солнечный модель освещенности: обзор, Energy, 30, 1551–1576, https://doi.org/10.1016/j.energy.2004.04.032, 2005. a

Gueymard, C.A .: Обзор методологий валидации и статистических данных. показатели эффективности для смоделированных данных о солнечной радиации: на пути к лучшему рентабельность солнечных проектов, Возобновление. Поддерживать. Energ. Rev., 39, 1024–1034, https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.117, 2014. a

Геймар, К. А. и Янг, Д.: Всемирная валидация CAMS и MERRA-2 реанализ продуктов оптической глубины аэрозолей с использованием 15-летнего опыта AERONET наблюдения, Атмос. Окружающая среда., 225, 117216, https://doi.org/10.1016/j.atmosenv.2019.117216, 2020.a, b, c, d, e, f

Gueymard, C.A., Bright, J.M., Lingfors, D., Habte, A., и Sengupta, M .: A posteriori методы идентификации ясного неба во временном ряду солнечной освещенности: Обзор и предварительная проверка с использованием изображений неба, Renew. Поддерживать. Energ. Ред., 109, 412–427, https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.04.027, 2019. a, b

Hammer, A., Heinemann, D., Hoyer, C., Kuhlemann, R., Lorenz, E., Müller, R., и Бейер, Х.Г .: Оценка солнечной энергии с использованием технологий дистанционного зондирования, Remote Sens.Окружающая среда, 86, 423–432, https://doi.org/10.1016/s0034-4257(03)00083-x, 2003. a, b, c, d

Heuklon, T.KV .: Оценка атмосферного озона для моделей солнечного излучения, Sol. Energy, 22, 63–68, https://doi.org/10.1016/0038-092x(79)

-4, 1979. a

Хоган Р. Дж. И Боззо А. Гибкое и эффективное излучение. Схема для Модель ЕЦСПП, J. Adv. Модель. Earth Sy., 10, 1990–2008, г. https://doi.org/10.1029/2018MS001364, 2018 (код доступен по адресу: https://github.com/ecmwf/ecrad, последний доступ: 15 июня 2021 г.).a, b, c, d, e, f, g

Holben, B., Eck, T., Slutsker, I., Tanré, D., Buis, J., Setzer, A., Вермоте, Э., Рейган, Дж., Кауфман, Ю., Накадзима, Т., Лавену, Ф., Янковяк, И., Смирнов, А .: AERONET — Федеративная приборная сеть и Архив данных для определения характеристик аэрозолей, Remote Sens. Environ., 66, 1–16, https://doi.org/10.1016/s0034-4257(98)00031-5, 1998. a

Холбен, Б. Н., Танре, Д., Смирнов, А., Эк, Т. Ф., Слуцкер И., Абухассан, Н., Ньюкомб, В. В., Шафер, Дж. С., Шатене, Б., Лавеню, Ф., Кауфман, Ю. Дж., Касл, Дж. В., Сетзер, А., Маркхэм, Б., Кларк, Д., Фруэн, Р., Халтор, Р., Карнели, А., О’Нил, Н. Т., Пьетрас, К., Пинкер, Р. Т., Восс, К., Зиборди, Г.: Новый аэрозоль наземного базирования. климатология: Оптическая толщина аэрозолей от AERONET, J. Geophys. Res.-Atmos., 106, 12067–12097, https://doi.org/10.1029/2001jd4, 2001. a

Холбен, Б. Н., Эк, Т. Ф., Слуцкер, И., Смирнов, А., Синюк, А., Шафер, Дж., Джайлз Д. и Дубовик О.: Версия 2 от Aeronet.0 качество критерии уверенности, в: Дистанционное зондирование атмосферы и облаков, под редакцией Авторы: Цай С.-К., Накадзима Т., Сингх Р. П. и Шридхаран Р., SPIE, Общество инженеров по фотооптическому приборостроению (SPIE), Событие: SPIE Азиатско-Тихоокеанское дистанционное зондирование, 2006 г., Гоа, Индия, https://doi.org/10.1117/12.706524, 2006. a

Ineichen, P .: широкополосная упрощенная версия модели чистого неба Solis, Солнечная энергия, 82, 758–762, https://doi.org/10.1016/j.solener.2008.02.009, 2008a. a, b, c, d

Ineichen, P.: Функция преобразования между мутностью Линке и содержание водяного пара и аэрозоля в атмосфере, Sol. Энергетика, 82, 1095–1097, https://doi.org/10.1016/j.solener.2008.04.010, 2008b. a

Ineichen, P .: Long Term Satellite Global, Beam and Diffuse Irradiance Подтверждение, энергия. Процедура., 48, 1586–1596, https://doi.org/10.1016/j.egypro.2014.02.179, 2014. a

Иннесс, А., Адес, М., Агусти-Панареда, А., Барре, Дж., Бенедиктов, А., Блехшмидт, А.-М., Домингес, Дж. Дж., Энгелен, Р., Эскес, Х., Flemming, J., Huijnen, V., Jones, L., Kipling, Z., Massart, S., Parrington, M., Peuch, V.-H., Razinger, M., Remy, S., Schulz , М., Сатти, М .: Реанализ состава атмосферы с помощью CAMS, Atmos. Chem. Phys., 19, 3515–3556, https://doi.org/10.5194/acp-19-3515-2019, 2019а. a, b, c, d, e, f, g

Иннесс, А., Адес, М., Агусти-Панареда, А., Барре, Дж., Бенедиктов, А., Блехшмидт, А.-М., Домингес, Дж. Дж., Энгелен, Р., Эскес, Х., Флемминг, Дж., Хуйнен, В., Джонс, Л., Киплинг, З., Массарт, С., Паррингтон, М., Пич, В.-Х., Разингер, М., Реми, С., Шульц, М., Сатти, М .: CAMS global reanalysis (EAC4), Европейский Союз, доступно по адресу: https://ads.atmosphere.copernicus.eu/cdsapp#!/dataset/cams-global-reanalysis-eac4?tab=overview, (последний доступ: 3 августа 2020 г.), 2019b. a

Джозеф Дж. Х., Вискомб У. Дж. и Вайнман Дж. А .: Дельта-Эддингтон Приближение для переноса потока излучения, J. Atmos. Sci., 33, 2452–2459, https://doi.org/10.1175/1520-0469(1976)033<2452:tdeafr>2.0.co; 2, 1976. a

Камбезидис, Х. Д., Псилоглоу, Б. Э., Караджаннис, Д., Думка, У. С., и Каскаутис, Д.Г .: Модель метеорологического излучения (MRM v6.1): Улучшения в оценках диффузного излучения и новом подходе к реализации облачных вычислений. продукты, обновить. Поддерживать. Energ. Rev., 74, 616–637, г. https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.02.058, 2017. a, b, c, d

Kasten, F .: Новая таблица и формула приближения для относительного оптиального воздуха масса, арка. Метеор. Геофи. Б, 14, 206–223, https: // doi.org / 10.1007 / bf02248840, 1965. a

Kasten, F .: Parametrisierung der Globalstrahlung durch Bedeckungsgrad und Trübungsfaktor, в: Annalen der Meteorologie (Neue Folge), т. 20, 49–50, Deutscher Wetterdienst, доступно по адресу: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:101:1-201708172392 (последний доступ: 30 сентября 2021 г.), ISBN 978-3-88148-207-3, 1983. a

Kasten, F .: Коэффициент мутности линка, основанный на улучшенных значениях интеграла. Рэлеевская оптическая толщина, Sol. Энергия, 56, 239–244, https: // doi.org / 10.1016 / 0038-092x (95) 00114-7, 1996. a

Kasten, F. and Young, A.T .: Пересмотренные оптические таблицы воздушных масс и их приближение. формула, Прил. Оптика, 28, 4735, https://doi.org/10.1364/ao.28.004735, 1989. a

Кинн, С .: Эффекты излучения аэрозолей с MACv2, Атмосфер. Chem. Phys., 19, 10919–10959, https://doi.org/10.5194/acp-19-10919-2019, 2019. a, b, c

Kinne, S., Schulz, M., Textor, C. , Гвиберт, С., Балкански, Ю., Бауэр, С.Е., Бернцен, Т., Берглен, Т.Ф., Буше, О., Чин, М., Коллинз, В., Дентенер, Ф., Диль, Т., Истер, Р., Фейхтер, Дж., Филмор, Д., Ган, С., Жину, П., Гонг, С., Грини, А. , Хендрикс, Дж., Херцог, М., Горовиц, Л., Исаксен, И., Иверсен, Т., Киркевог, А., Клостер, С., Кох, Д., Кристьянссон, Дж. Э., Крол, М., Лауэр, А., Ламарк, Дж. Ф., Лесинс, Г., Лю, X., Ломанн, У., Монтанаро, В., Майре, Г., Пеннер, Дж., Питари, Г., Редди, С., Селанд , О., Стир, П., Такемура, Т., и Ти, X .: Первоначальная оценка AeroCom — оптические свойства в модулях аэрозольных компонентов глобальных моделей, Atmos.Chem. Phys., 6, 1815–1834, https://doi.org/10.5194/acp-6-1815-2006, 2006. a

Larrañeta, M., Reno, M., Lillo-Bravo, I., and Сильва-Перес, М .: Определение периодов ясного неба при прямой нормальной освещенности, Renew. Энерг., 113, 756–763, https://doi.org/10.1016/j.renene.2017.06.011, 2017. a

Лонг, К. Н. и Акерман, Т. П .: Определение ясного неба с помощью широкополосной связи пиранометрические измерения и расчет нисходящего коротковолнового облака эффекты, J. Geophys. Рес.-Атмосфера, 105, 15609–15626, https: // doi.org / 10.1029 / 2000jd

7, 2000. a, b, c

Long, C. N. и Shi, Y .: Автоматизированный алгоритм оценки и контроля качества для измерения поверхностной радиации, Open Atmos. Sci. J., 2, 23–37, https://doi.org/10.2174/1874282300802010023, 2008. a

Louche, A., Peri, G., and Iqbal, M .: Анализ линкерного фактора мутности, Sol. Energy, 37, 393–396, https://doi.org/10.1016/0038-092x(86)

-9, 1986. a, b

Marchand, M., Saint-Drenan, Y.-M., Саборет Л., Вей Э. и Уолд Л.: Производительность CAMS Radiation Service и HelioClim-3 баз данных солнечной радиации на поверхности: оценка пространственных изменений в Германии, Adv. Sci. Res., 17, 143–152, https://doi.org/10.5194/asr-17-143-2020, 2020. a

Maxwell, E.L .: METSTAT — Модель солнечного излучения, используемая в производство Национальной базы данных по солнечной радиации (NSRDB), Sol. Energy, 62, 263–279, https://doi.org/10.1016/s0038-092x(98)00003-6, 1998. a, b

Mayer, B. and Kylling, A .: Техническое примечание: libRadtran программный комплекс для расчета переноса излучения — описание и примеры использования, Atmos.Chem. Phys., 5, 1855–1877, https://doi.org/10.5194/acp-5-1855-2005, 2005. a

Met Office: Cartopy: картографическая библиотека Python с matplotlib interface, Эксетер, Девон, доступно по адресу: https://scitools.org.uk/cartopy (последний доступ: 30 сентября 2021 г.), 2010–2015 гг. a

Мюллер, Р. В., Дагестад, К. Ф., Инейхен, П., Шредтер-Хомшайдт, М., Крос, С., Дюмортье, Д., Кухлеманн, Р., Олсет, Дж. А., Пьернавьеха, Г., Райз, К., Уолд, Л., и Хайнеманн, Д.: Переосмысление спутникового солнечного излучения моделирование: Модуль ясного неба SOLIS, Remote Sens.Окружающая среда, 91, 160–174, https://doi.org/10.1016/j.rse.2004.02.009, 2004. a

Myhre, G., Shindell, D., Bréon, F.-M., Collins, W., Фуглестведт, Дж., Хуанг, Дж., Кох, Д., Ламарк, Ж.-Ф., Ли, Д., Мендоза, Б., Накадзима, Т., Робок, А., Стивенс, Г., Такемура, Т., и Чжан, Х .: Антропогенные и природные Радиационное воздействие, в: Изменение климата 2013 — Основы физических наук. Вклад Рабочей группы I в Пятый отчет об оценке Межправительственная группа экспертов по изменению климата, под редакцией: Stocker, T.Ф., Цинь, Д., Платтнер, Г.-К., Тиньор, М., Аллен, С.К., Бошунг, Дж., Науэльс, А., Ся, Ю., Бекс В. и Мидгли П. М., гл. 8, 659–740, Кембридж University Press, Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, Нью-Йорк, США, https://doi.org/10.1017/cbo9781107415324.018, 2014. a

Набат, П., Сомот, С., Маллет, М., Сево, Ф., Чиаккио, М., и Уайлд, М .: Прямое и полупрямое радиационное воздействие аэрозолей на средиземноморский климат изменчивость с использованием связанной модели региональной климатической системы, Clim. Dynam., 44, 1127–1155, https://doi.org/10.1007/s00382-014-2205-6, 2014. a

Neher, I., Buchmann, T., Crewell, S., Pospichal, B., and Мейлингер, С .: Удар атмосферных аэрозолей на солнечной энергии, Метеорол. З., 28, г. 305–321, https://doi.org/10.1127/metz/2019/0969, 2019. a, b

Ning, T., Wickert, J., Deng, Z., Heise, S., Dick, G ., Вей, С., Шёне, Т .: Усредненный временной ряд содержания водяного пара в атмосфере, полученный из Обработанные данные GNSS, J. Climate, 29, 2443–2456, https: // doi.org / 10.1175 / jcli-d-15-0158.1, 2016. a

Ohneiser, K., Ansmann, A., Baars, H., Seifert, P., Barja, B., Jimenez, C., Radenz, M ., Teisseire, A., Floutsi, A., Haarig, M., Foth, A., Chudnovsky, A., Engelmann, R., Zamorano, F., Bühl, J., and Wandinger, U .: Smoke of Экстремальные лесные пожары в Австралии, наблюдавшиеся в стратосфере над Пунта-Аренас, Чили, в январе 2020 года: оптическая толщина, коэффициенты лидаров и коэффициенты деполяризации на 355 и 532 нм, атмосфера. Chem. Phys., 20, 8003–8015, https://doi.org/10.5194 / acp-20-8003-2020, 2020. a

Papadimas, CD, Hatzianastassiou, N., Matsoukas, C., Kanakidou, M., Mihalopoulos, N., and Vardavas, I.: Прямое воздействие аэрозолей. о солнечной радиации над более широким Средиземноморским бассейном, Atmos. Chem. Phys., 12, 7165–7185, https://doi.org/10.5194/acp-12-7165-2012, 2012. a

Popp, T., de Leeuw, G., Bingen, C., Brühl, К., Капелле, В., Шедин, А., Кларисс, Л., Дубовик, О., Грейнджер, Р., Грисфеллер, Дж., Хекель, А., Кинне, С., Клюзер, Л., Космале, М., Колмонен, П., Лелли, Л., Литвинов, П., Мей, Л., Норт П., Пиннок С., Повей А., Роберт К., Шульц М., Согачева Л., Стебель К., Цвиерс Д. С., Томас Г., Тильстра Л., Ванденбуссше С., Вифкинд, П., Вунтас, М., Сюэ, Ю.: Разработка, производство и Оценка записей климатических данных по аэрозолям с европейского спутника Наблюдения (Aerosol_cci), Дистанционное зондирование, 8, 421, https://doi.org/10.3390/rs8050421, 2016. a

Псилоглу Б. Э. и Камбезидис Х. Д .: Характеристики модели метеорологического излучения во время солнечного затмения 29 марта 2006 г., Атмос.Chem. Phys., 7, 6047–6059, https://doi.org/10.5194/acp-7-6047-2007, 2007. a

Psiloglou, B. E., Santamouris, M., and Asimakopoulos, D. N .: О широкополосном Рэлеевское рассеяние в атмосфере для моделирования солнечного излучения, Обновить. Energ., 6, 429–433, https://doi.org/10.1016/0960-1481(94)00084-j, 1995. a

Кесада-Руис, С., Линарес-Родригес, А., Руис- Ариас, Дж., Посо-Васкес, Д., и Товар-Пескадор, Дж .: Продвинутая на основе ИНС метод оценки почасовой солнечной радиации по многоспектральным изображениям MSG, Sol.Energy, 115, 494–504, https://doi.org/10.1016/j.solener.2015.03.014, 2015. a

Райсанен П. и Линдфорс А. В. О вычислении кажущегося прямого Солнечная радиация, J. Atmos. Sci., 76, 2761–2780, https://doi.org/10.1175/jas-d-19-0030.1, 2019. a

Reno, M. J. и Hansen, C.W .: Определение периодов ясного неба. освещенность во временных рядах измерений GHI, Renew. Энерг., 90, 520–531, https://doi.org/10.1016/j.renene.2015.12.031, 2016. a, b, c

Rigollier, C., Бауэр, О., и Вальд, Л.: Модель чистого неба ESRA. — Европейский атлас солнечной радиации — с Что касается метода гелиосата, Sol. Энергия, 68, 33–48, https://doi.org/10.1016/s0038-092x(99)00055-9, 2000. a, b, c, d, e

Rochford, P .: SkillMetrics Project — библиотека Python для расчета и отображение навыка прогнозирования модели в сравнении с наблюдениями, GitHub, доступно по адресу: https://github.com/PeterRochford/SkillMetrics (последний доступ: 13 октября 2020 г.), 2019. a

Руис-Ариас, Дж.А. и Геймар, К. А .: Международное сопоставление ясного неба. модели солнечного излучения: основанный на консенсусе обзор прямых и глобальных компоненты освещенности, моделируемые на поверхности земли, Sol. Энергетика, 168, 10–29, https://doi.org/10.1016/j.solener.2018.02.008, 2018. a

Schmithüsen, H., Sieger, R., and König-Langlo, G .: BSRN Toolbox V2.0 — а инструмент для создания выходных файлов с проверкой качества из наборов данных BSRN и файлы станции в архив, PANGEA [код], https://doi.org/10.1594/PANGAEA.774827, 2012.a

Schroedter-Homscheidt, M., Oumbe, A., Benedetti, A., and Morcrette, J.-J .: Аэрозоли для концентрирования прогнозов производства солнечной электроэнергии: количественная оценка требований и прогнозная оценка аэрозолей ECMWF / MACC, B. Am. Meteorol. Soc., 94, 903–914, https://doi.org/10.1175/BAMS-D-11-00259.1, 2013. a

Shell, К. М., Киль, Дж. Т., и Шилдс, К. А.: Использование радиационного ядра Методика расчета обратной связи климата в атмосфере сообщества NCAR Модель, J. Climate, 21, 2269–2282, https: // doi.org / 10.1175 / 2007jcli2044.1, 2008. a

Шен, Ю., Вэй, Х., Чжу, Т., Чжао, X., и Чжан, К.: Чистое небо, управляемое данными. Модель прямого нормального излучения, J. Phys. Конф. Сер., 1072, 012004, https://doi.org/10.1088/1742-6596/1072/1/012004, 2018. a

Синюк, А., Дубовик, О., Холбен, Б., Эк, Т. Ф. , Бреон, Ф.-М., Мартончик, Дж., Кан, Р., Дайнер, Д. Дж., Вермоте, Э. Ф., Роджер, Ж.-К., Лапёнок, Т., и Слуцкер, И.: Одновременное извлечение аэрозольных и поверхностных свойств из комбинация AERONET и спутниковых данных, Remote Sens.Environ., 107, 90–108, https://doi.org/10.1016/j.rse.2006.07.022, 2007. a, b

Синюк, А., Холбен, Б.Н., Эк, Т.Ф., Джайлз, Д.М., Слуцкер, И., Коркин, С., Шафер, Дж. С., Смирнов, А., Сорокин, М., Ляпустин, А.: Алгоритм поиска аэрозолей AERONET версии 3, связанные с ним неопределенности и сравнения с версией 2, Atmos. Измер. Tech., 13, 3375–3411, https://doi.org/10.5194/amt-13-3375-2020, 2020. a, b, c, d, e, f

Soden, B.J., Held , И. М., Колман, Р., Шелл, К. М., Киль, Дж. Т. и Шилдс, C.A .: Количественная оценка климатических обратных связей с использованием радиационных ядер, J. Climate, 21, 3504–3520, https://doi.org/10.1175/2007jcli2110.1, 2008. a

Sun, X., Bright, J. M., Gueymard, C.A., Acord, B. , Ван П. и Энгерер, N.A .: Всемирная оценка эффективности 75-го уровня освещенности при ясном небе. модели с использованием анализа главных компонентов, Renew. Поддерживать. Energ. Rev., 111, 550–570, https://doi.org/10.1016/j.rser.2019.04.006, 2019 (код доступен по адресу: https://github.com/JamieMBright/clear-sky-models, последний доступ: 10 июня 2021 г.).a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l

Sun, Z., Li, J., He, Y., Li, J., Liu, A., и Чжан Ф .: Определение прямое нормальное излучение, включая околосолнечное излучение в климате / ЧПП модели, К. Дж. Рой. Метеор. Соц., 142, 2591–2598, https://doi.org/10.1002/qj.2848, 2016. a

Торсен Т. Дж., Ферраре Р. А., Като С. и Винкер Д. М.: Аэрозоль прямой анализ чувствительности к радиационному воздействию, J. Climate, 33, 6119–6139, https://doi.org/10.1175/jcli-d-19-0669.1, 2020. a, b, c, d, e, f

Toledano, C., Торрес, Б., Веласко-Мерино, К., Альтхаузен, Д., Гросс, С., Вигнер, М., Вайнциер, Б., Гастайгер, Дж., Ансманн, А., Гонсалес, Р., Матеос, Д., Фаррел, Д., Мюллер, Т., Хаариг, М., и Качорро, В. Е.: Полученные солнечным фотометром характеристики пыли Сахары над Барбадосом во время SALTRACE, Atmos. Chem. Phys., 19, 14571–14583, https://doi.org/10.5194/acp-19-14571-2019, 2019. a

Trigo, I. F., Dacamara, C. C., Viterbo, P. , Ружан, Ж.-Л., Олесен, Ф., Баррозу, К., де Кока, Ф. К., Каррер, Д., Фрейтас, С.К., Гарсия-Аро, Дж., Гейгер, Б., Гелленс-Меуленберг, Ф., Гилайн, Н., Мелиа, Дж., Пессана, Л., Сильямо, Н., Арболеда, А .: Спутниковое приложение Центр анализа земной поверхности, Int. J. Remote Sens., 32, 2725–2744, https://doi.org/10.1080/01431161003743199, 2011 г. (данные доступны на: http://lsa-saf.eumetsat.int, последний доступ: 14 октября 2020 г.). a, b

Ансуорт, М. Х. и Монтейт, Дж. Л .: Аэрозоль и солнечная радиация в Великобритании, В. Дж. Рой. Метеор. Soc., 98, 778–797, https: // doi.org / 10.1002 / qj.49709841806, 1972. a

Witthuhn, J .: jonas-witthuhn / Aerosol-REari-Germany-2015: Источник код публикации: «Свойства аэрозоля и аэрозоль-радиационное взаимодействие в ясном небе условий над Германией », Зенодо [код], https://doi.org/10.5281/zenodo.5347706, 2021. a

Виттун, Дж., Хюнербейн, А., и Денеке, Х .: Оценка спутникового наборы данных аэрозолей и повторный анализ CAMS над океаном с использованием базовых данных наблюдений с судов, Atmos. Измер. Tech., 13, 1387–1412, https://doi.org/10.5194/amt-13-1387-2020, 2020. a, b

Witthuhn, J., Hünerbein, A., Filipitsch, F., Wacker, S ., Мейлингер С. и Денеке, Х .: Набор данных для публикации: «Свойства аэрозоля и взаимодействие аэрозоля и излучения в условиях ясного неба над Германией », Зенодо [набор данных], https://doi.org/10.5281/ZENODO.4892729, 2021 г. a

Yu, H., Kaufman, Y.J., Chin, M., Feingold, G., Remer, L.A., Anderson, T.L., Balkanski, Y., Bellouin, N., Boucher, O., Christopher, S., ДеКола, П., Кан, Р., Кох, Д., Лоеб, Н., Редди, М.С., Шульц, М., Такемура, Т., и Чжоу, М.: Обзор основанных на измерениях оценок аэрозольное прямое радиационное воздействие и нагнетание, Атмосфер. Chem. Phys., 6, 613–666, https://doi.org/10.5194/acp-6-613-2006, 2006. a

Zhang, T., Zang, L., Mao, F., Wan, Y ., и Чжу, Ю.: Оценка Аэрозольные продукты Himawari-8 / AHI, MERRA-2 и CAMS над Китаем, удаленно Сенсинг, 12, 1684, https://doi.org/10.3390/rs12101684, 2020. а, б

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *