Психопатические черты характера: 9 черт личности, которые помогут распознать в себе психопата / AdMe

9 черт личности, которые помогут распознать в себе психопата / AdMe

Согласно оценкам психологов, психопаты составляют от 1 до 4 % населения земли. При этом психопатические наклонности в человеке могут быть скрытыми, и обнаружить их бывает непросто.

Подробно изучив исследования психологов, AdMe.ru узнал о 9 глубинных чертах личности, которые выдают психопатов.

Психопатия — синдром, проявляющийся в виде таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, неумение сопереживать, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

1. Не испытывает эмоции

Как говорит доктор психологии Скотт Бонн (Scott Bonn), психопаты не способны различать грусть на лице человека, но могут имитировать эмоциональную реакцию. То есть психопат скажет что-то воодушевляющее, похлопает по плечу или обнимет, когда поймет, что кому-то грустно. Но эти действия никак не отразятся на его лице.

• Многие исследования показывают, что психопаты также не имеют понятия, что чувствует человек, когда боится. Вот как выразилась одна женщина-убийца, находясь на обследовании у врачей: «Я не знаю, как называется это выражение лица, но я знаю, что это то, как выглядит человек, когда я на него смотрю».

Чтобы обнаружить психопата, достаточно посмотреть на его реакцию на несчастье других людей. Испытываете ли вы отрицательные эмоции, когда кому-то плохо?

2. Мало спит

Некоторые наблюдения показывают, что большинство психопатов спят меньше, чем обычный человек. Обычно это не более 4–6 часов в сутки. Все дело в том, что они постоянно возбуждены, из-за чего им сложнее успокоиться и крепко уснуть.

Отличие от обычного человека лишь в том, что при недостатке сна психопаты не чувствуют себя эмоционально измотанными.

3. Любит заставлять людей чувствовать себя виноватыми

Психопат никогда не признает свою вину. Он ловко перекручивает слова других людей и поворачивает ситуацию так, чтобы стыдно было именно им.

• Например, он скажет, что вы слишком ревнивы, хотя открыто флиртовал с вашим спутником. Или будет подбивать нарушить правила, а потом осудит за это.

Он провоцирует реакцию, чтобы показать человека в дурном свете перед всеми. Почему? Просто потому что получает от этого удовольствие.

4. Харизматичен и любит играть на публику

Психопаты невероятно обаятельны и просто обожают быть в центре внимания. Подобно актеру, они надевают на себя маску, из-за которой кажутся дружелюбными, и могут втереться в доверие к кому угодно. При знакомстве они легко внушают, что у них с человеком много общего, интересуются личной жизнью и усыпают комплиментами.

В действительности психопат старается понравиться человеку лишь с одной целью — чтобы им легче было манипулировать в дальнейшем.

5. Имеет признаки яркой самовлюбленности

Психопат всегда идет по головам. В любой ситуации он будет делать только то, что выгодно ему. Будет хвастаться всеми своими «достижениями» и упоминать о неудачах других людей. Это позволяет выставить себя в лучшем свете и получить очередную порцию всеобщего внимания.

6. Постоянно лжет

Психопат лжет, чтобы манипулировать другими и получить то, что хочет. У него всегда есть отговорка, для любой ситуации. Он часто перекладывает вину на других, а сам выходит «чистеньким».

Также известно, что психопат не только испытывает гордость за успешную ложь, но и не волнуется, если обман обнаруживается. Потому что может придумать новую ложь быстрее, чем вы зададите вопросы, и этим оправдывает свои действия.

7. Безответственен

Психопаты никогда не замечают в своем поведении ничего плохого. Они обладают ярко выраженной склонностью отказываться от любой ответственности за свои решения или последствия своих действий.

Они быстро найдут виноватого человека или скажут, что все из-за ситуации и ничего с этим поделать было нельзя.

8. Постоянно нарушает правила

Это одна из самых ярких черт психопатии. Психопаты обладают выраженными нарциссическими наклонностями и не любят подчиняться любым законам, так как считают себя выше каких-либо правил, пишет психотерапевт Эми Морин (Amy Morin). Психопат нарушает правила сам и подбивает на это свою жертву, чтобы потом снять с себя всю ответственность и перекинуть вину на другого.

Бонус: интернет-тролли – психопаты

В нескольких канадских университетах психологи провели опрос. В ходе него испытуемым задавали вопросы: сколько вы проводите времени в интернете? пишете ли вы комментарии? любите ли троллить людей? и т. д.

Почти 95 % интернет-троллей показали результат, который психологи назвали «темным тетраэдром» — соединением 4 неприятных особенностей характера: садизма, макиавеллизма, нарциссизма и психопатии.

Люди с набором таких качеств получают наслаждение, когда вредят другим, любят обманывать и никогда не раскаиваются за свои поступки. Именно такими признаками обладает психопат.

Иллюстратор Alena Sofronova специально для AdMe.ru

ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков››

Психопатии — это такие аномалии характера, которые, по словам П. Б. Ганнушкина (1933), «определяют весь психический облик индивидуума, накладывая на весь его душевный склад свой властный отпечаток», «в течение жизни… не подвергаются сколько-нибудь резким изменениям» и «мешают… приспособляться к окружающей среде» . Эти три критерия были обозначены О. В. Кербиковым (1962) как тотальность и относительная стабильность патологических черт характера и их: выраженность до степени, нарушающей социальную адаптацию

В подростковом возрасте эти же критерии служат основными ориентирами в диагностике психопатий. Тотальность патологических черт характера выступает у подростков особенно ярко. Подросток, наделенный психопатией, обнаруживает свой тип характера в семье и школе, со сверстниками и со старшими, в учебе и на отдыхе, в труде и развлечениях, в условиях обыденных и привычных и в самых чрезвычайных ситуациях.

Всюду и всегда гипертимный подросток кипит энергией, шизоидный отгораживается от окружения незримой завесой, а истероидный жаждет привлечь к себе внимание. Тиран дома и примерный ученик в школе, тихоня под суровой властью и разнузданный хулиган в обстановке попустительства, беглец из дому, где царит гнетущая атмосфера или семью раздирают противоречия, способный отлично ужиться в хорошем интернате — все они не должны причисляться к психопатам, даже если подростковый период проходит у них под знаком нарушенной адаптации.

Относительная стабильность черт характера в этом возрасте является менее доступным для оценки психопатий ориентиром. Слишком короток бывает еще жизненный путь Под «сколько-нибудь резкими изменениями» в подростковом возрасте следует понимать неожиданные трансформации характера, внезапные и коренные смены его типа. Если очень общительный, живой, шумливый, неугомонный ребенок превращается в угрюмо го, замкнутого, ото всех отгороженного подростка или нежный, ласковый, очень чувствительный и эмоциональный в детстве становится изощренно-жестоким, холодно-расчетливым, бездушным к близким юношей, то как бы ни были выражены патологические черты характера, случаи эти нередко оказываются за рамками психопатии.

Говоря об относительной стабильности, следует учитывать, однако, три обстоятельства.

Первое — подростковый возраст представляет собой критический период для психопатий, черты большинства типов здесь заостряются.

Второе — каждый тип психопатий имеет свой возраст формирования. Шизоида можно увидеть с первых лет жизни — такие дети любят играть одни. Психастенические черты нередко расцветают в первых классах школы, когда беззаботное детство сменяется требованиями к чувству ответственности. Неустойчивый тип выдает себя либо уже при поступлении в школу с необходимостью сменить удовольствие игр на регулярный учебный труд, либо с пубертатного периода, когда спонтанно складывающиеся группы сверстников позволяют вырваться из-под родительской опеки. Гипертимный тип становится особенно ярко выраженным с подросткового возраста. Циклоидность, особенно у девочек, может проявиться с начала полового созревания, но чаще она формируется позже, уже в молодые годы Сенситивный тип складывается обычно лишь к 16—19 годам — в период вступления в самостоятельную жизнь с ее нагрузкой на межперсональные отношения.

Паранойяльная психопатия крайне редко встречается у подростков, максимум ее развития, как известно, падает на 30—40 лет.

Третье — существуют некоторые закономерные трансформации типов характера в подростковом возрасте. С наступлением полового созревания наблюдавшиеся в детстве гипертимные черты характера могут смениться очевидной циклоидностью, недифференцированные невротические черты — психастеническим или сенситивным типом эмоциональная лабильность заслониться выраженной истероидностью, к гипертимности присоединиться черты неустойчивости и т. п. Все эти трансформации могут произойти в силу как биологических, так и социальных (особенности воспитания прежде всего) причин.

Социальная дезадаптация в случаях психопатий обычно проходит через весь подростковый период. В силу только особенностей своего характера, а не из-за недостатка способностей подросток не удерживается ни в школе, ни в ПТУ, быстро бросает ту работу, куда еще только что поступил. Столь же напряженными, полными конфликтов или патологических зависимостей оказываются семейные отношения. Нарушается также адаптация к среде своих сверстников — страдающий психопатией подросток либо вообще не способен устанавливать с ними контакты, либо отношения бывают полными конфликтов, либо способность адаптироваться ограничивается жестко очерченными пределами — небольшой группой подростков, ведущей аналогичный, большей частью асоциальный образ жизни.

Таковы три критерия — тотальность, относительная стабильность и социальная дезадаптация, позволяющие диагностировать психопатии. Но как оценить те отклонения характера, которые удовлетворяют лишь одному или двум из этих критериев?

С самого начала становления учения о психопатиях возникла практически важная проблема — как разграничить психопатии как патологические аномалии характера от крайних вариантов нормы. Еще в 1886 г. В. М. Бехтерев упоминал о «переходных степенях между психопатией и нормальным состоянием», о том, что «психопатическое состояние может быть выражено в столь слабой степени, что при обычных условиях оно не проявляется.

В 1894 г. бельгийский психиатр Dalemagne (цит. по О. В. Кербикову, 1961) выделил, наряду с «desequilibres», т. е. «неуравновешенными» (термин во французской психиатрии того времени, аналогичный «психопатиям»), еще и «desequilibrants», т. е. «легко теряющих равновесие». Подобные случаи Е. Kahn (1928) назвал «дискордантно-нормальными», П. Б. Ганнушкин (1933) —«латентными психопатиями».

Было предложено много других наименований, но наиболее удачным нам представляется термин К. Leonhard (1968) — «акцентуированная личность». Это

наименование подчеркивает, что речь идет именно о крайних вариантах нормы, а не о зачатках патологии («предпсихопатии» по М. Tramer, 1949) и что эта крайность сказывается в усилении, акцентуации отдельных черт. Однако правильнее было бы говорить не об акцентуированных личностях, а об акцентуациях характера. Личность — понятие более широкое, оно включает интеллект, способности, мировоззрение и т. п. Характер считается базисом личности, он формируется в основном в подростковом возрасте, личность как целое — уже при повзрослении.

Именно типы характера, а не личности в целом описаны К Leonhard, именно особенности характера отличают в его описаниях один тип от другого.

Для подросткового возраста, во всяком случае, термин «акцентуация характера» является наиболее точным. В детском возрасте, по справедливому замечанию В. В. Ковалева (1981), не сформирован еще и тип характера, и можно говорить лишь об отдельных акцентуированных чертах.

При акцентуациях характера его особенности, в противовес психопатиям, могут проявляться не везде и не всегда. Они могут даже обнаруживаться только в определенных условиях. И главное—особенности характера либо вообще не препятствуют удовлетворительной социальной адаптации, либо ее нарушения бывают преходящими. Эти нарушения могут возникнуть либо в силу биологических пертурбаций во время пубертатного периода («пубертатные кризы»), либо чаще под влиянием особого рода психических травм или трудных ситуаций в жизни, а именно тех, которые предъявляют повышенные требования к locus resistentiae minoris, к «месту наименьшего сопротивления» в характере.

Каждому типу акцентуации характера присущи свои, отличные от других типов «слабые места», у каждого типа своя ахиллесова пята. Например, такого рода психическими травмами и трудными ситуациями могут послужить для характера гипертимного — изоляция от сверстников, вынужденное безделие при строго размеренном режиме, для характера шизоидного — необходимость быстро установить с окружением глубокие неформальные эмоциональные контакты. Если же психическая травма, даже тяжелая, не адресуется к месту наименьшего сопротивления, не задевает этой ахиллесовой пяты, если ситуация не предъявляет в этом отношении повышенных требований, то дело обычно ограничивается адекватной личностной реакцией, не нарушая надолго и существенно социальной адаптации. Наоборот, при акцентуациях характера в отношении некоторых неблагоприятных условий может выступить даже повышенная устойчивость. Шизоидный подросток легко переносит одиночество, гипертимный — обстановку, требующую повышенной активности, сиюминутной находчивости, даже изворотливости.

Описанный признак, по нашим представлениям, в дополнение к критериям П. Б. Ганнушкина — О. В. Кербикова, служит одним из важных отличий акцентуаций характера от психопатий. При психопатиях декомпенсации могут быть следствием любого рода психических травм и самых разнообразных жизненных ситуаций и даже возникать без видимых причин. При акцентуациях адаптация нарушается только при ударах по месту наименьшего сопротивления. Сходная мысль об «индивидуальной чувствительности» к психическим травмам была высказана В. Н. Мясищевым (1960) в отношении развития неврозов, Н. И. Фелинской (1965), Н. Д. Лакосиной (1970) и Г. К. Ушаковым (1978) — в отношении возникновения разного рода других пограничных состояний.

Таким образом, на основании сказанного можно дать следующее определение акцентуациям характера.

Акцентуации характера — это крайние варианты его нормы, при которых отдельные черты характера чрезмерно усилены, отчего обнаруживается избирательная уязвимость в отношении определенного рода психогенных: воздействий при хорошей и даже повышенной устойчивости к другим.

Следует еще раз подчеркнуть, что акцентуации характера представляют собой хотя и крайние, но варианты нормы. Поэтому «акцентуация характера» не может быть психиатрическим диагнозом Констатация акцентуации и ее типа — эго определение преморбидного фона, на котором могут возникать различные расстройства — острые аффективные реакции, неврозы и иные реактивные состояния, непсихотические нарушения поведения, даже реактивные психозы — только они могут служить диагнозом. Однако в подавляющем большинстве случаев акцентуаций характера дело до развития подобных расстройств не доходит. По мнению К. Leonhard (1976, 1981), в развитых странах более половины популяции относится к акцентуированным личностям.

Ученые нашли новую характерную черту психопатов

Невербальное поведение играет в общении важную роль. Движения головы и их направление передают согласие, несогласие или замешательство, кивание и покачивание помогает подчеркнуть суть сказанного. В сочетании со взглядом движение головы может использоваться для еще более тонких задач — выражение степени эмоций, социальный контроль и регулирование последовательности разговора (например, чья сейчас очередь говорить).

Более ранние наблюдения показали, что люди с психопатическими чертами при разговоре используют мимику и жесты несколько иначе. Одна из характерных особенностей — долгий, пронзительный взгляд, особенно когда психопат пытается обмануть или убедить в чем-то.

Специалисты из Института биомедицинских исследований Лавлейса и Университета Нью-Мексико предположили, что двигать в разговоре головой психопаты тоже могут иначе. Подробнее свой эксперимент они описали в статье в журнале Journal of Research in Personality.

Исследователи провели 507 интервью с заключенными и записали их на видео, использовав камеру, отслеживающую движения головы. Каждое видео длилось от одного до четырех часов, во время записи заключенный сидел прямо напротив интервьюера. Также заключенные заполняли оценочный лист психопатии — опросник из 20 пунктов, оценивающих различные личностные аспекты и отмечаемое поведение.

Так, заключенные должны были сообщить, насколько им доставляет удовольствие манипулировать кем-то, считают ли они себя обаятельными и убедительными, кажется ли им, что они неэмоциональны, насколько часто они извиняются. Также они сообщали о своей половой жизни и отношениях в целом, способности быть ответственными и ставить долгосрочные цели, и о том, как часто у них бывали проблемы с законом.

Всего в тесте можно набрать 40 баллов. Люди, набравшие от 30 и более, считаются психопатами. Баллы заключенных варьировались от 3,2 до 37, в среднем они набирали около 20,35 баллов.

Чем больше баллов набирал заключенный, тем более неподвижно он держал голову во время разговора.

Более подробный анализ показал, что отсутствие движений головы коррелировало не столько с психопатией в целом, столько с отдельной ее частью, антисоциальными чертами: агрессией, импульсивностью и преступным поведением.

Этот результат оказался несколько контринтуитивным, отмечают исследователи. Ведь может показаться, что движения головы во время общения или их отсутствие — это поведение, которое ассоциируется с межличностными чертами психопатии, такими как патологическая ложь или манипулирование. Однако антисоциальные черты тоже влияют на межличностные взаимодействия.

Исследование не ставило целью определить, почему психопатические личности с особенно выраженными антисоциальными чертами ограничивают свои движения головой, отмечают авторы работы. Тем не менее, у них есть на этот счет гипотеза. Дело может быть в дисфункции миндалевидного тела, которое связано с обработкой эмоций, обучением с подкреплением и может влиять на межличностное взаимодействие.

«Нарушение личного пространства (например, когда человек подходит слишком близко), неуместное поведение при приближении могут отражать нарушения функции миндалины при психопатии, поскольку они также характерны для пациентов с повреждением миндалевидного тела», — пишут авторы работы.

Они надеются, что дальнейшие наблюдения позволят выявить еще больше объективных внешних признаков психопатии, которые позволят отказаться от личных отчетов испытуемых и тем самым сделать изучение психопатии более глубоким и объективным.

Главные особенности психопатии как черты личности — асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.

В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.

Количество психопатов в мире составляет 1-2% от населения.

Психопатия делится на первичную и вторичную. «Первичные» психопаты бесстрашны, не страдают от тревожности и невротизма, очаровательны для окружающих, их не волнует, кто и что о них думает. Отсутствие склонности переживать из-за чужого мнения приводит к неспособности ощущать стыд или раскаяние, зато позволяет при необходимости быть неискренними и нечестными. Вторичная психопатия, наоборот, проявляется через повышенную импульсивность, невротизм и тревожность. Если первичная психопатия может быть выгодна для продвижения в бизнесе или политике, то вторичная скорее способствует совершению преступлений.

Психопатия

Психопатия. Стойкая аномалия характера. Психопатическими называют личности, с юности обладающие рядом особенностей, которые отличают их от нормальных людей и мешают им безболезненно для себя и других приспособляться к окружающей среде. Присущие им патологические качества представляют собой постоянные, врожденные свойства личности, которые, хотя и могут в течение жизни усиливаться или развиваться в определенном направлении, не подвергаются тем не менее сколько-нибудь резким изменениям. Психопатии представляют область между психической болезнью и здоровьем, т.е. являются пограничными состояниями. Для психопатов характерна неполноценность (недостаточность) эмоционально-волевой сферы и мышления, однако без исхода в слабоумие. При столкновении с психопатами создается впечатление незрелости, детскости из-за определенных дефектов психической сферы (частичного инфантилизма). Незрелость психики проявляется в повышенной внушаемости, склонности к преувеличениям и чрезмерным фантазиям у истеричных субъектов; в эмоциональной неустойчивости — у аффективных (циклоидных) и возбудимых; в слабости воли — у неустойчивых; в незрелом, некритическом мышлении — у паранойяльных психопатов. Несмотря на то, что психопатические особенности характера довольно неизменны сами по себе, они создают особо благоприятную почву для патологических реакций на психические травмы, на чрезмерно тяжелые условия жизни, на соматические заболевания.
В основе психопатии лежит врожденная неполноценность нервной системы, которая может возникнуть под влиянием наследственных факторов, вследствие внутриутробного воздействия вредностей на плод, в результате родовых травм и тяжелых заболеваний раннего детского возраста. Большое значение в формировании психопатии имеет неблагоприятное влияние внешней среды (неправильное воспитание, психические травмы). Однако, истинные психопатии («ядерные») носят конституциональный характер (врожденный). В тех случаях, где ведущая роль в формировании патологического характера принадлежит внешним факторам, следует говорить о патохарактерологическом развитии личности.
Классификация и клинические признаки психопатии. В основу классификации положены: особенности патологического характера, проявляющиеся в сочетании различных психопатических черт, и тип нарушения высшей нервной деятельности.

Астенический тип. Для психопатических личностей этого круга характерны с детства повышенная робость, стеснительность, нерешительность, впечатлительность. Особенно теряются они в незнакомой обстановке и новых условиях, испытывая при этом чувство собственной неполноценности. Повышенная чувствительность, «мимозность» проявляется как в отношении психических раздражителей, так и физических нагрузок. Довольно часто они не выносят вида крови, резких перепадов температуры, болезненно реагируют на грубость и бестактность, но их реакция недовольства может выражаться в молчаливой обидчивости или брюзжании. У них часто бывают различные вегетативные расстройства: головные боли, неприятные ощущения в области сердца, желудочно-кишечные нарушения, потливость, плохой сон. Они быстро истощаемы, склонны к фиксации на своем самочувствии.
Психастенический тип. Личностям этого типа свойственны выраженная нерешительность, неуверенность в себе и склонность к постоянным сомнениям. Психастеники легко ранимы, застенчивы, робки и вместе с тем болезненно самолюбивы. Для них характерно стремление к постоянному самоанализу и самоконтролю, склонность к абстрактным, оторванным от реальной жизни логическим построениям, навязчивым сомнениям, страхам. Для психастеников трудны любые перемены в жизни, нарушение привычного уклада (смена работы, места жительства и т.д.), это вызывает у них усиление неуверенности и тревожных опасений. Вместе с тем они исполнительные, дисциплинированные, нередко педантичны и назойливы. Они могут быть хорошими заместителями, но никогда не могут работать на руководящих должностях. Необходимость принятия самостоятельного решения и проявления инициативы для них губительны. Высокий уровень притязаний и отсутствие чувства реальности способствуют декомпенсации таких личностей.
Шизоидный тип. Личности этого типа отличаются замкнутостью, скрытностью, оторванностью от реальности, склонностью к внутренней переработке своих переживаний, сухостью и холодностью в отношениях с близкими людьми. Для шизоидных психопатов характерна эмоциональная дисгармония: сочетание повышенной чувствительности, ранимости, впечатлительности — и эмоциональной холодности и отчужденности от людей («дерево и стекло»). Такой человек отрешен от действительности, его жизнь направлена на максимальное самоудовлетворение без стремления к славе и материальному благополучию. Увлечения его необычны, оригинальны, «нестандартны». Среди них много лиц, занимающихся искусством, музыкой, теоретическими науками. В жизни их обычно называют чудаками, оригиналами. Их суждения о людях категоричны, неожиданны и даже непредсказуемы. На работе они часто неуправляемы, т.к. трудятся, исходя из собственных представлений о ценностях в жизни. Однако, в определенных областях, где требуется художественная экстравагантность и одаренность, нестандартность мышления, символизм, они могут достичь многого. У них нет постоянных привязанностей, семейная жизнь обычно не складывается из-за отсутствия общности интересов. Однако, они готовы к самопожертвованию ради каких-то отвлеченных концепций, воображаемых идей. Такой человек может быть абсолютно безразличен к больной матери, но в то же время будет призывать к оказанию помощи голодающим на другом конце света. Пассивность и бездеятельность в решении бытовых проблем сочетается у шизоидных личностей с изобретательностью, предприимчивостью и упорством в достижении особо значимых для них целей (например, научная работа, коллекционирование).
Паранойяльный тип. Главной особенностью психопатических личностей этого круга является склонность к образованию сверхценных идей, которые формируются к 20-25 годам. Однако, уже с детства им свойственны такие черты характера как упрямство, прямолинейность, односторонность интересов и увлечений. Они обидчивы, злопамятны, самоуверенны и очень чувствительны к игнорированию их мнения окружающими. Постоянное стремление к самоутверждению, безапелляционная категоричность суждений и поступков, эгоизм и крайняя самоуверенность создают почву для конфликтов с окружающими. С возрастом личностные особенности обычно усиливаются. Застреваемость на определенных мыслях и обидах, ригидность, консервативность, «борьба за справедливость» являются основой для формирования доминирующих (сверхценных) идей, касающихся эмоционально значимых переживаний. Сверхценные идеи, в отличие от бредовых, базируются на реальных фактах и событиях, конкретны по содержанию, однако суждения при этом основаны на субъективной логике, поверхностной и односторонней оценке действительности, соответствующей подтверждению собственной точки зрения. Содержанием сверхценных идей может быть изобретательство, реформаторство. Непризнание достоинств и заслуг паранойяльной личности ведет к столкновению с окружающими, конфликтам, которые, в свою очередь, могут стать реальной почвой для сутяжного поведения. «Борьба за справедливость» в таких случаях заключается в бесконечных жалобах, письмах в разные инстанции, судебных разбирательствах. Активность и настойчивость больного в этой борьбе не могут сломить ни просьбы, ни убеждения, ни даже угрозы. Сверхценное значение для подобных личностей могут представлять также идеи ревности, ипохондрические идеи (фиксация на собственном здоровье с постоянным хождением по лечебным учреждениям с требованиями дополнительных консультаций, обследований, новейших методов лечения, не имеющими реального обоснования).
Возбудимый тип. Ведущими чертами возбудимых личностей являются крайняя раздражительность и возбудимость, взрывчатость, доходящая до приступов гнева, ярости, причем реакция не соответствует силе раздражителя. После вспышки гнева или агрессивных поступков больные быстро «отходят», сожалеют о случившемся, но в соответствующих ситуациях поступают так же. Такие люди вечно всем недовольны, ищут поводы для придирок, вступают в споры по любому поводу, проявляя излишнюю горячность и стараясь перекричать собеседников. Отсутствие гибкости, упрямство, убежденность в своей правоте и постоянная борьба за справедливость, сводящаяся в конечном итоге к борьбе за свои права и соблюдение личных эгоистических интересов, приводят к их неуживчивости в коллективе, частым конфликтам в семье и на работе. Одним из вариантов возбудимой психопатии является эпилептоидный тип. Для людей с этим типом личности, наряду с вязкостью, застреваемостью, злопамятностью, характерны такие качества как слащавость, льстивость, ханжество, склонность к употреблению в разговоре уменьшительно-ласкательных слов. К тому же чрезмерный педантизм, аккуратность, властность, эгоизм и преобладание мрачного угрюмого настроения делают их невыносимыми в быту и на работе. Они бескомпромиссны — либо любят, либо ненавидят, причем окружающие, особенно близкие люди, обычно страдают как от их любви, так и от ненависти, сопровождаемой мстительностью. В некоторых случаях на первый план выступают нарушения влечений в виде злоупотребления алкоголем, наркотиками (снимают напряжение), стремления бродяжничать. Среди психопатов этого круга встречаются азартные игроки и запойные пьяницы, сексуальные извращенцы и убийцы.
Истерический тип. Для истерических личностей наиболее характерна жажда признания, т.е. стремление во что бы то ни стало обратить на себя внимание окружающих. Это проявляется в их демонстративности, театральности, преувеличении и приукрашивании своих переживаний. Их поступки рассчитаны на внешний эффект, лишь бы поразить окружающих, например, необычно ярким внешним видом, бурностью эмоций (восторги, рыдания, заламывания рук), рассказами о необыкновенных приключениях, нечеловеческих страданиях. Иногда больные, чтобы обратить на себя внимание, не останавливаются перед ложью, самооговорами, например, приписывают себе преступления, которых не совершали. Таких называют патологическими лгунами (синдром Мюнхаузена). Для истерических личностей характерен психический инфантилизм (незрелость), что проявляется и в эмоциональных реакциях, и в суждениях, и в поступках. Их чувства поверхностны, неустойчивы. Внешние проявления эмоциональных реакций демонстративны, театральны, не соответствуют вызвавшей их причине. Для них характерны частые колебания настроения, быстрая смена симпатий и антипатий. Истерические типы отличаются повышенной внушаемостью и самовнушаемостью, поэтому постоянно играют какую-то роль, подражают поразившей их личности. Если такой пациент попадает в больницу, то он может копировать симптомы заболеваний других больных, находящихся вместе с ним в палате. Истерическим личностям свойственен художественный тип мышления. Суждения их крайне противоречивы, часто не имеют под собой реальной почвы. Вместо логического осмысления и трезвой оценки фактов, их мышление основано на непосредственных впечатлениях и собственных выдумках и фантазиях. Психопаты истерического круга редко достигают успехов в творческой деятельности или научной работе, т.к. им мешает необузданное стремление быть в центре внимания, психическая незрелость, эгоцентризм.
Аффективный тип. К этому типу относятся личности с различным, конституционально обусловленным, уровнем настроения. Лица с постоянно пониженным настроением составляют группу гипотимных (депрессивных) психопатов. Это всегда мрачные, унылые, всем недовольные и малообщительные люди. В работе они излишне добросовестны, аккуратны, исполнительны, т.к. во всем готовы видеть осложнения и неудачи. Для них характерны пессимистическая оценка настоящего и соответствующий взгляд на будущее, в сочетании с пониженной самооценкой. Они чувствительны к неприятностям, способны к сопереживанию, но чувства свои пытаются скрыть от окружающих. В беседе сдержанны и немногословны, боятся высказать свое мнение. Им кажется, что они всегда не правы, ищут во всем свою виновность и несостоятельность. Гипертимные личности, в отличие от гипотимных, отличаются постоянно повышенным настроением, активностью и оптимизмом. Это общительные, оживленные, говорливые люди. В работе они предприимчивы, инициативны, полны идей, но их склонность к авантюризму и непоследовательность вредят в достижении поставленной цели. Временные неудачи не огорчают их, они с неутомимой энергией берутся вновь за дело. Чрезмерная самоуверенность, переоценка собственных возможностей, деятельность на грани закона часто осложняет их жизнь. Такие личности бывают склонны ко лжи, необязательности при исполнении обещаний. В связи с повышенным сексуальным влечением бывают неразборчивы в знакомствах, вступают в опрометчивые интимные связи. Лица с эмоциональной неустойчивостью, т.е. с постоянными колебаниями настроения, относятся к циклоидному типу. Настроение их изменяется от пониженного, грустного, до повышенного, радостного. Периоды плохого или хорошего настроения разной продолжительности, от нескольких часов до нескольких дней, даже недель. Их состояние и активность изменяются в соответствии с переменой настроения.
Неустойчивый (безвольный) тип. Люди этого типа отличаются повышенной подчиняемостью внешним влияниям. Это слабовольные, легко внушаемые, «бесхарактерные» личности, легко поддающиеся влиянию других людей. Вся их жизнь определяется не целевыми установками, а внешними, случайными обстоятельствами. Они нередко попадают в дурную компанию, спиваются, становятся наркоманами, мошенниками. На работе такие люди необязательны, недисциплинированны. С одной стороны, они всем дают обещания и стараются угодить, но малейшие внешние обстоятельства выбивают их из колеи. Они постоянно нуждаются в контроле, авторитетном руководстве. В благоприятных условиях они могут хорошо работать и вести правильный образ жизни.
Течение психопатий. Психопатии, в отличие от психозов, не относятся к прогредиентным (прогрессирующим) заболеваниям. Однако, такая статика психопатий условна. Она справедлива в отношении сохранения единства личности. Личность же в зависимости от внешних условий и воздействия других факторов может быть адаптированной (компенсированной) или дезадаптированной (декомпенсированной). Компенсация психопатической личности осуществляется двумя путями. При первом под влиянием благоприятных социальных условий происходит сглаживание патологических черт характера. Второй путь направлен на выработку вторичных психопатических черт в целях приспособления к окружающей среде (гиперкомпенсация). Нарушение социальной адаптации происходит, как правило, под влиянием внешних факторов (психотравмирующие ситуации, соматические заболевания, социальные условия), причем декомпенсирующие факторы должны быть значимы для данной личности. Например, конфликт в семье будет значимым моментом для возбудимого психопата и не окажет никакого декомпенсирующего влияния на шизоидную личность. Декомпенсация представляет собой обычно выраженное усиление личностных особенностей. Так например, депрессивные состояния чаще возникают у гипотимных или циклоидных личностей, истерические реакции — у истерических психопатов, идеи ревности или сутяжничества — у паранойяльных. Могут возникать реакции, не соответствующие характеру психопатии, контрастные типу личности. Так, у возбудимых появляются астенические реакции, у истерических — депрессивные. Это происходит обычно в условиях тяжелой психотравмирующей ситуации (гибель близкого человека, безвыходная жизненная ситуация и т.д.). В таких случаях могут возникать шоковые реакции и реактивные психозы (см.).
Декомпенсация психопатий обычно происходит в периоды гормональной перестройки в организме. Наиболее значимыми в этом плане являются пубертатный (подростковый) возраст и период инволюции (климактерия у женщин). Кроме того, заострение характерологических особенностей у женщин наблюдается во время беременности, особенно в первой ее половине, после абортов, неблагополучных родов, перед менструацией.
Патохарактерологическое развитие личности, в отличие от психопатий, является результатом неправильного воспитания в семье, длительного воздействия неблагоприятных социальных и психотравмирующих факторов, причем психогенный фактор является основным. Например, в условиях постоянного подавления, унижения и частых наказаний формируются такие черты характера как застенчивость, нерешительность, робость, неуверенность в себе. Иногда в ответ на постоянную грубость, черствость, побои (в семьях алкоголиков) также появляется возбудимость, взрывчатость с агрессивностью, выражающие психологически защитную реакцию протеста. Если ребенок растет в обстановке чрезмерного обожания, восхищения, восхваления, когда исполняются все его желания и прихоти, то формируются такие черты истерической личности, как эгоизм, демонстративность, самовлюбленность, эмоциональная неустойчивость при отсутствии инициативы и целевых установок в жизни. А если он к тому же — заурядная личность, не обладающая в действительности воспеваемыми талантами, то ему приходится самоутверждаться и заслуживать признание окружающих другими способами (отличным от других внешним видом, необычными поступками, сочинительством о себе разных историй и т.п.). Иногда бывает трудно отличить врожденную психопатию от патохарактерологического развития личности, тем более, что и при формировании врожденной психопатии внешние факторы играют далеко не последнюю роль.
Лечение. В стадии компенсации психопатические личности в лечении не нуждаются. В профилактике декомпенсации основное значение придается мерам социального воздействия: правильное воспитание в семье, школе, меры по адекватному трудоустройству и социальной адаптации, соответствующие психическому складу личности и уровню интеллекта. При декомпенсации используются как методы психотерапевтического воздействия (разъяснительная психотерапия, аутогенная тренировка, гипноз, семейная психотерапия), так и медикаментозное лечение. Психотропные препараты назначаются индивидуально с учетом психопатологических реакций и личностных особенностей. У личностей с преимущественно эмоциональными колебаниями успешно применяют антидепрессанты, при выраженных истерических реакциях — небольшие дозы нейролептиков (аминазин, трифтазин), при состояниях злобности, агрессивности — также нейролептики (тизерцин, галоперидол). При выраженных отклонениях поведения успешно используются «корректоры поведения» — неулептил, сонапакс. Тяжелые астенические реакции требуют назначения стимуляторов (сиднокарб) или естественных препаратов с мягким стимулирующим действием (женьшень, китайский лимонник, заманиха, левзея, элеутерококк и др.). Подбор препаратов, доз и способов их введения осуществлется врачом-психиатром. На период декомпенсации определяется временная утрата трудоспособности с оформлением больничного листка. На инвалидность больные переводятся крайне редко, при отягчающих обстоятельствах. Прогноз в целом благоприятный.

Психопатия

Лечение психопатий медикаментами проводится, если патологические черты характера настолько выражены, что создают существенную проблему для обыденной жизни пациента и его окружения. При сниженном настроении назначают антидепрессанты (флуоксетин, прозак, амитриптилин и другие). При тревоге используют транквилизаторы (феназепам, рудотель, мезапам и прочие). Если имеется склонность к агрессии, антисоциальным поступкам врач выпишет нейролептики (галоперидол в небольших дозах, сонапакс, этаперазин, трифтазин). Также нейролептики с седативными свойствами (хлорпротексен) используют при нарушениях сна, т.к. у психопатов легко развивается зависимость от снотворных препаратов. При выраженных колебаниях настроения эффективны противосудорожные средства (карбамазепин).

Необходимо помнить, что при лечении психотропными препаратами недопустимо употребление алкоголя и, тем более, наркотиков, т.к. такое сочетание может привести к необратимым последствиям, вплоть до летального исхода. Также, в период лечения лучше воздержаться от управления автотранспортом, по крайней мере, необходимо прояснить этот вопрос с лечащим врачом. Родственникам пациента желательно следить за дозировками препарата, т.к. при психопатии часто наблюдается склонность к злоупотреблению лекарствами. Без рецепта врача в аптеке можно приобрести мягкие успокаивающие средства, типа валерианы, новопассита, настойки пустырника (если речь идет о психопатии возбудимого типа или есть тревога), но вряд ли стоит ожидать от них видимого результата.

Психотерапия иногда дает хороший результат в коррекции проявлений психопатии. Используются такие методики как психодрама – это разновидность групповой психотерапии, при которой разыгрываются сцены из повседневной жизни. В западных странах популярен психоанализ – длительная индивидуальная программа психотерапии для выявления подсознательных комплексов и негативных установок.

Бывает, что люди избегают обращения к психиатрам, даже если есть выраженные для этого показания. Опасаясь огласки или побочных эффектов психотропных препаратов, такие пациенты прибегают к помощи народной медицины. Но травники не располагают эффективными средствами для лечения психопатии. Все, что они могут рекомендовать – травяные сборы, состоящие из валерианы, мелиссы, мяты, хмеля и других растений с успокаивающими свойствами. Может быть, будет предложена ароматерапия с использованием эфирных масел герани, лаванды, майорана, или горячие ванны с какими-либо настоями (обычно это та же мелисса или хвойные экстракты). Непосредственный вред здоровью такие методы, скорее всего, не принесут, но часто увлечение народной медициной мешает пациенту получить современную медицинскую помощь, что приводит к ухудшению состояния. По согласованию с врачом можно применять терапию лекарственными растениями наряду с основным лечением.

Психопатия сильно затрудняет жизнь пациента в обществе и нередко делает несчастными его близких. Психопаты часто попадают в криминальные ситуации, нередко они совершают суицидальные попытки – иногда из-за невозможности контролировать свои порывы, а иногда с целью шантажа или привлечения к себе внимания. Астеники и психастеники при хороших интеллектуальных данных не могут добиться признания из-за особенностей своего характера, и осознание этого факта может привести их к депрессии. Депрессия, в свою очередь, часто влечет за собой злоупотребление алкоголем или наркотиками – этот способ релаксации пациенты считают наиболее простым и эффективным, а в действительности проблемы лишь усугубляются. Своевременное и правильное лечение избавляет пациентов и их родных от этих бед. Также посещение специалиста поможет не пропустить начало более тяжелых психических заболеваний, которые со стороны могут показаться проявлением психопатии.

Врач психиатр Бочкарева О.С.

Материал с сайта Medicalj

Люди «темной триады»: карьеру проще строить бессердечным?

• Дэвид Робсон
• BBC Future

26 января 2016

Автор фото, Thinkstock

Помогают ли отрицательные черты личности в карьерном росте? Оказывается, всё очень не однозначно, убедился обозреватель BBC Future.

Дон Дрейпер в «Безумцах». Гордон Гекко в «Уолл-Стрит» Оливера Стоуна. Миранда Пристли в «Дьявол носит Prada»…

Многие из нас, услышав словосочетание «успешный человек», представляют себе безжалостную личность, готовую идти по головам ради славы и состояния. Ведь у подобных индивидов есть несомненные преимущества в жестокой конкурентной борьбе.

Как выясняется, быть нехорошим человеком можно по-разному. Как мы уже писали, психологи недавно выявили три черты характера, наиболее часто присущие бессердечным личностям. А именно:

• макиавеллизм, то есть склонность к циничной манипуляции;
• нарциссизм, то есть повышенный эгоцентризм;
• психопатия, то есть сочетание импульсивного поведения и черствости.

Иногда все три элемента так называемой «темной триады» сходятся в одном человеке — тщеславном, коварном и бесчувственном. Но чаще доминирует какая-то одна из этих черт.

Насколько важно для достижения успеха то, к какому типу бессердечных людей принадлежит человек?

Ранее исследователи считали, что психопатия несколько более распространена среди топ-менеджеров, чем среди остального населения.

А название книги доктора Пола Бабяка и Роберта Хейра «Змеи в костюмах», описывающей данный феномен, прочно вошло в обиход.

Предполагалось, что холодно-расчетливое, жестокое и слегка рискованное поведение сотрудников время от времени идет на пользу компании.

Однако было неясно, насколько успешны в офисной среде люди, у которых более ярко выражены две другие составные части «темной триады».

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

«Темная триада» личностных характеристик: макиавеллизм, психопатия и нарциссизм

Даниэл Спурк из швейцарского Бернского университета попытался ответить на эти вопросы, проведя комплексное исследование, в ходе которого сравнил выраженность всех трех черт характера у 800 граждан Германии, занятых в самых разных отраслях.

Используя онлайн-опросник, Спурк попросил участников оценить в баллах такие утверждения о себе, как «Я лишен чувства раскаяния» и «Мне нравится, когда люди проявляют интерес к моей персоне».

Кроме того, каждого из участников попросили рассказать о своем карьерном пути.

Результаты исследования, опубликованные в журнале Social Psychological and Personality Science, оказались весьма неожиданными.

В отличие от предыдущих исследований феномена «змей в костюмах», проведенный Спурком опрос выявил, что в его выборке люди с психопатическими склонностями достигли не такого уж выдающегося успеха в жизни: они зарабатывают меньше других специалистов на сходных должностях и в целом медленнее продвигаются по карьерной лестнице.

Учитывая эти обстоятельства, они к тому же и менее удовлетворены своей карьерой — что, в общем-то, логично.

Спурк полагает, что данный результат может объясняться агрессивностью психопатических личностей и их склонностью принимать рискованные решения: «Психопаты импульсивны, им трудно контролировать свое поведение».

И хотя готовность идти на риск в некоторых профессиях является скорее преимуществом, нежели недостатком, постоянная импульсивность психопатов способна снижать их продуктивность на более длинных дистанциях — например, переменчивость настроения может приводить к периодическому снижению качества выполняемой работы.

Определяющим фактором успеха у таких работников, по мнению Спурка, может быть ум: более интеллектуально развитый психопат, вероятно, в состоянии частично компенсировать недостатки характера и заставить их работать на себя в долгосрочной перспективе.

Макиавеллизм в исследовании Спурка более тесно ассоциируется с успехом — люди, склонные к манипулированию другими, как правило, занимают более высокие должности.

Не нужно быть Доном Дрейпером, чтобы понимать, что прагматичная манипуляция окружающими открывает дорогу к власти.

Автор фото, Getty

Подпись к фото,

Нарциссические черты помогают зарабатывать больше, но у них есть и свои минусы

Однако в целом больше денег зарабатывают все же нарциссические личности — возможно, потому, что завышенная самооценка позволяет им более уверенно вести переговоры с начальством и выбивать для себя более выгодные условия компенсации труда.

«Личности с ярко выраженными нарциссическими чертами умеют производить впечатление на окружающих, поэтому способны убедить коллег и начальство, что заслуживают особого к себе отношения», — говорит Спурк.

Или же, говоря словами Гордона Гекко, «то, что стоит делать, стоит делать за деньги».

Но прежде чем вы решите культивировать темную сторону своего характера, чтобы продвинуться по карьерной лестнице, прислушайтесь к словам Спурка, который отмечает, что такие люди, вероятно, проигрывают в других областях.

Так, нарциссы поначалу могут казаться харизматичными личностями, но со временем их постоянное требование к себе внимания утомляет.

«Люди, не вполне хорошо знающие нарцисса, поначалу полагают, что он обладает определенной харизмой, но со временем, при более пристальном наблюдении за его поведением в определенных ситуациях, мнение о нем может измениться», — отмечает Спурк.

Так что пусть даже нарциссы и зарабатывают больше, цена, которую им приходится платить в социальном плане, весьма высока.

А макиавеллисты-манипуляторы рискуют тем, что их особенно жестокосердные и бесчестные махинации в конце концов будут разоблачены.

Если этого недостаточно, чтобы вас разубедить, имеется достаточно доказательств тому, что доброта, может быть, и не сделает вас богачом, но вам воздастся по-иному: щедрые и честные люди, как правило,более счастливы и даже могут похвастаться более крепким физическим здоровьем.

Бескомпромиссное честолюбие способно продвинуть карьеру до определенной степени, но само по себе оно не компенсирует отсутствие настоящего таланта.

На каждого Гекко, Дрейпера или Пристли, которые встретятся на вашем жизненном пути, найдутся сотни «темных личностей», прозябающих в безвестности — безработных или одиноких.

Психопаты-начальники | Научные открытия и технические новинки из Германии | DW

Если вам кажется, что ваш начальник – психопат, то вполне возможно, что так оно и есть. Во всяком случае, считая психопатом главного шефа фирмы, у вас больше шансов оказаться правым, чем если бы вы причислили к психопатам коллегу, стоящего на одной с вами ступеньке иерархической лестницы, или своего подчинённого. Дело в том, что среди больших начальников, будь то шефы концернов, руководители ведомств, влиятельные политики, профсоюзные лидеры или армейская верхушка, доля психопатических личностей существенно выше среднестатистической. А не бросается это в глаза только потому, что многие типичные черты психопатической личности уже давно воспринимаются как качества, обязательно присущие лидеру. Более того, именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что психопатам часто удаётся сделать стремительную карьеру, обогнав всех сослуживцев. К такому выводу пришли американские психологи – профессор Роберт Хэр (Robert Hare) и доктор Пол Бейбиэк (Paul Babiak), специалисты в области психопатических состояний.

Как известно, многие формы психопатии относятся к антиобщественным личностным расстройствам, поскольку людям с такими расстройствами свойственны безнравственные модели поведения. Они не способны испытывать сострадание к окружающим или чувство вины за аморальные поступки и правонарушения. Психопаты воспринимают жизнь как некую игру, в которой главное – добиться успеха за счёт других, сохраняя при этом хладнокровие и невозмутимость.

По мнению экспертов, в США психопаты составляют около 1 процента от общей численности населения страны. Но среди больших начальников этот показатель, судя по всему, гораздо выше: Пол Бейбиэк считает, что он приближается к 10-ти процентам. Правда, точными, научно обоснованными данными учёный пока не располагает, однако он хорошо знает, о чём говорит: по поручению крупной консалтинговой фирмы он вот уже более 15-ти лет проводит семинары для высшего руководящего состава крупных концернов. Бейбиэк рассказывает:

Встречаясь и беседуя со многими сотнями руководителей разного ранга и их сотрудников, я как врач не мог не обратить внимание на то, что несколько человек выделялись некоторой, скажем так, неадекватностью поведения. У меня это вызвало любопытство, я заинтересовался этим феноменом, стал его изучать и пришёл к выводу, что этим людям присущи психопатические черты характера.

Среди повстречавшихся Бейбиэку психопатов из числа руководителей высшего звена есть заместители председателей правления концернов, директора крупных промышленных предприятий, начальники филиалов известных банков. Четверть всех шефов-психопатов – женщины. Бейбиэк поясняет:

Мы обнаружили, что психопаты на руководящих постах – это чрезвычайно харизматические личности. Они обаятельны, производят впечатление очень умных и находчивых людей, легко завоёвывают симпатии других, умеют убеждать собеседников, увлекать их своими идеями. Когда мы замечаем у кого-то все эти качества, то думаем про себя: вот хороший руководитель! Потому что наши представления о лидере связаны именно с такими способностями.

Но это опасное заблуждение, – считает доктор Бейбиэк. Поскольку психопаты – эгоисты, пекущиеся, прежде всего, о собственном благе и готовые ради него идти по трупам, они в конечном счёте причиняют фирме вред, даже если на первый взгляд это и не так. Бейбиэк приводит такой пример из своей богатой практики:

Некий деятель, руководитель одного из филиалов компании, слыл чрезвычайно успешным менеджером по продажам. Но после того, как главный шеф фирмы ушёл на пенсию, новый начальник внимательно присмотрелся к деятельности этого менеджера и обнаружил, что его показатели на самом деле хуже, чем у всех его коллег. Он просто это скрывал, подделывая отчётность. Кроме того, он ещё и клал часть выручки себе в карман. Но его бывший шеф был настолько им очарован, что ничего не замечал.

Эти люди, которых Пол Бейбиэк называет «кобрами в дорогих костюмах», как правило, в совершенстве владеют искусством притворяться и интриговать. Они думают одно, говорят другое, а делают третье, и при этом часто умудряются выходить сухими из воды в ситуациях, в которых любой другой обязательно свернул бы себе шею. Когда вышеупомянутый менеджер по продажам понял, что он разоблачён и ему грозят серьёзные неприятности, он сам перешёл в наступление: вооружившись грудой сфальсифицированных документов, начал интриговать против своего нового шефа, добиваясь его увольнения. И почти преуспел в этом. Чтобы избежать подобных конфликтов впредь, Роберт Хэр и Пол Бейбиэк взялись за разработку специальной анкеты для тестирования руководящего состава компаний. Ранее этот же тандем создал анкету для выявления психопатов среди заключённых. Сегодня она считается стандартной и широко применяется в американских тюрьмах. Анкета для бизнесменов состоит из 107 вопросов. Что же она даёт? Пол Бейбиэк говорит:

Она позволяет выявлять индивидуальные особенности поведения, причём как позитивного, так и негативного свойства. Анкету заполняют и начальник того менеджера, характер которого мы изучаем, и его коллеги, и его подчинённые. Компьютерный анализ полученных ответов позволяет составить своего рода психологический портрет личности. Ориентируясь на 16 основных признаков, мы можем с высокой надёжностью оценить деловые качества испытуемого и определить, кем же он на самом деле является – хорошим руководителем или психопатом, готовым на всё ради собственной выгоды.

Неясно лишь одно: как отреагирует руководство фирмы на известие о том, что один из её ведущих менеджеров – психопат? Ответ на этот вопрос вовсе не так однозначен, как может показаться на первый взгляд, – говорит Йоахим Хазеброк (Joachim Hasebrook), профессор Любекского университета, – ведь конкуренция становится всё острее:

Неуверенность на фирмах растёт, так что фирмы сами ищут уже не просто менеджера, который хорошо знал бы своё дело, а некоего лидера-визионера, способного увлечь своими идеями весь коллектив. От него ждут чуда, и к нему предъявляются чрезвычайно высокие требования: он должен обладать такими достоинствами, каких у нормальных людей, вообще говоря, просто не бывает. Поэтому в эти фирмы рвутся психопаты. Их самоуверенность, их самомнение беспредельны. Они от себя в полном восторге, даже если реальные результаты их деятельности оставляют желать лучшего. А высшему руководству фирмы очень хочется верить, что столь выдающиеся работники, демонстрирующие столь выдающиеся достижения, и в самом деле существуют.

А теперь от психологии и психиатрии перейдём к более прозаическим материям. Как известно, одной из наиболее распространённых травм в результате дорожно-транспортных происшествий является травма шейного отдела позвоночника. К счастью, в подавляющем большинстве случаев дело ограничивается ушибами. Проблема, однако, состоит в том, что такие травмы не только плохо лечатся, но и плохо диагностируются. Тут поистине раздолье для симулянтов: если, скажем, пассажир машины, причастной к аварии, пусть даже пустяковой, жалуется на боли в области шеи, проверить, говорит ли он правду, практически невозможно. До недавнего времени страховым компаниям в подобных случаях приходилось раскошеливаться. Но теперь, похоже, ситуация круто изменится. В университете Ульма создана методика диагностики, которая позволит вывести симулянтов на чистую воду. Внешне эта процедура выглядит так: пациента сажают на стул и надевают ему на голову шлем с интегрированным компьютерным монитором. На монитор проецируются различные движущиеся объекты, и испытуемому предлагается следить за их перемещением, одновременно выполняя команды, раздающиеся из динамика:

Наклоните, пожалуйста, голову вперёд. Поверните, пожалуйста, голову налево. Посмотрите, пожалуйста, направо вниз…

Вмонтированные в шлем сенсоры регистрируют все движения пациента и вводят эти данные в компьютер. Альберт Шеффер (Albert Schäffer), научный сотрудник университета, поясняет:

Мы следим за тем, как пациент двигает головой. Мы также замечаем, в каком положении он начинает испытывать боль, и на этом основании можем делать важные выводы о характере и тяжести заболевания. Кроме того, мы снимаем так называемую электромиограмму, то есть наклеиваем пациенту на кожу специальные датчики и измеряем электрическую активность мышц. Вся эта информация в комплексе позволяет нам существенно повысить надёжность диагностики.

Система, созданная ульмскими учёными, изрядно осложнит жизнь симулянтам. Всё дело в том, что под воздействием проецируемого на монитор изображения пациент довольно быстро теряет пространственную ориентацию и уже не может контролировать положение своей головы. Тут возникает своего рода оптический обман: пациенту может казаться, что он, скажем, очень сильно наклонил голову, в то время как на самом деле он ею едва повёл. Альберт Шеффер говорит:

Мы надеваем на них шлем и очень медленно начинаем менять направление движения проецируемых объектов, однако пациенты этого не замечают, поскольку они лишены возможности ориентироваться по окружающим их предметам. А значит, симулянту будет очень трудно уловить тот момент, когда ему следует пожаловаться на боль. Только пациент, у которого шея действительно болит, даст правильную информацию.

Кроме того, компьютер позволяет обеспечить целую серию строго одинаковых перемещений объекта. Следя за ними, пациент будет вынужден совершить одно за другим несколько одинаковых движений головой. А в них тоже заключена важная информация. Здоровый человек на третий или четвёртый раз может повернуть голову чуть дальше, чем вначале. У травмированного всё наоборот: с каждым новым поворотом головы боль даёт о себе знать всё раньше. Впрочем, то, что компьютер с высокой точностью регистрирует все движения головы пациента, важно не только для диагностики, но и для последующей терапии. Этой цели служат компактные электромоторы, вмонтированные в шлем:

Мы можем использовать эти моторы, чтобы оказать на голову пациента строго дозированное силовое воздействие. Причём оно может быть и со знаком «плюс», и со знаком «минус», то есть и поддерживать движение, и, наоборот, создавать лёгкое сопротивление. Физиотерапевт совместно с врачом-ортопедом разрабатывают схему таких упражнений, способствующую эффективному восстановлению функций мускулатуры головы. Такая методика позволяет тренировать те самые группы мышц, которые и пострадали от травмы.

И всё же ульмские специалисты делают упор не на терапию, а на диагностику, в том числе на разоблачение симулянтов. В 9-ти случаях из 10-ти им удаётся дать однозначное заключение, кто перед ними – действительно больной с травмой или мошенник. Так что понятно, почему интерес к их системе проявляют не только врачи и страховые компании, но и адвокаты.

Но если метод диагностики травм шеи уже находит клиническое применение, то новый метод диагностики глаукомы, о котором сейчас пойдёт речь, пока ещё не вышел за пределы лаборатории, в которой он разрабатывается. Глаукома – это весьма опасное заболевание, нередко приводящее к потере зрения. Основным его симптомом является повышение внутриглазного давления, возникающее вследствие нарушения нормальной циркуляции водянистой влаги в глазах. А значит, необходимы регулярные профилактические осмотры населения. Так что нет ничего удивительного в том, что сегодня в медицинской практике широко используются тонометры для измерения внутриглазного давления самых разных конструкций и моделей. Однако проблема в том, что обязательным условием получения надёжных результатов пока остаётся непосредственный контакт прибора с роговицей глаза. А такая процедура, во-первых, требует анестезии, и во-вторых, чревата инфицированием глаза. Понятно, что особого удовольствия ни пациенту, ни врачу-окулисту она не доставляет. И вот теперь Герт Гох (Gert Goch), профессор Бременского университета, взялся за разработку метода бесконтактного измерения внутриглазного давления.

При этом методе измерения мы используем самый обычный звуковой сигнал, производимый стандартным динамиком. Такой сигнал не причиняет пациентам никаких неприятных ощущений. И эти звуковые волны заставляют колебаться глазное яблоко.

Идея профессора Гоха очень проста: он предложил использовать явление резонанса. Глазное яблоко, как и любой материальный объект, совершает колебания с определённой частотой. Если эта частота совпадает с частотой внешнего сигнала – например, звукового, – то амплитуда колебаний резко увеличивается. Измерения показали, что собственная резонансная частота глазного яблока зависит от внутриглазного давления. Зная эту зависимость, – говорит Герт Гох, – можно попытаться определить величину внутриглазного давления через резонансную частоту:

И если в глазу имеет место патология, то есть если внутриглазное давление повышено, то это приводит к изменению резонансной частоты глазного яблока, а её мы можем измерить с высокой точностью, причём акустически, то есть бесконтактно.

В отличие от всех прочих, контактных методов измерения, будь то с помощью механического штока или посредством сжатого воздуха, акустический метод не оказывает сколько-нибудь существенного воздействия на глаз, то есть сам по себе не искажает результаты измерения:

То, что мы измеряем нашим методом, – это не деформация глазного яблока, вызванная давлением штока тонометра, а параметр, органически присущий глазному яблоку и зависящий от внутриглазного давления.

Федеральное министерство образования и научных исследований выделило группе профессора Гоха на ближайшие полтора года 200 тысяч евро. Автор разработки признаёт, что его прибор не сможет обеспечить более высокую точность измерения, чем традиционные тонометры. Зато он обладает другими преимуществами:

Существует очень широкая область применения для такого прибора. Он может представлять собой очень небольшую, удобную в обращении трубку. С одного конца трубка оборудована мягкой резиновой манжетой вроде той, что имеется у полевого бинокля, и этим концом трубку приставляют к глазу. А с другого конца трубки расположен громкоговоритель, излучающий акустические сигналы. Такой прибор можно было бы давать пациенту на дом, чтобы он мог самостоятельно производить измерения на протяжении некоторого периода времени, регистрируя, как меняется внутриглазное давление в течение дня, как оно зависит от положения тела, как на него влияет приём медикаментов и т.д.

Но пока говорить о прорыве рано. Ещё неясно, например, удастся ли при таком методе измерения учесть индивидуальные особенности строения глаз каждого пациента. Ведь уже очень небольшие различия в толщине роговицы оказывают значительное влияние на результаты измерения.

15 подсказок Кто-то на самом деле может быть психопатом или имеет психопатические наклонности

Нередко называть кого-то «психом», но, как и многие другие термины, связанные с психическим здоровьем, часто употребляют неправильно. Однако есть люди, которые на самом деле являются психопатами, и если вы обеспокоены тем, что кто-то из ваших знакомых может быть одним из них, вы можете найти некоторые подсказки, указывающие на то, что у кого-то есть психопатические наклонности. Хотя иногда термин «социопат» используется взаимозаменяемо, психопат отличается тем, что у него нет совести, из-за чего он может причинять боль другим, а иногда и опасно — хотя, в отличие от того, во что заставляют поверить фильмы, не все являются жестокими или убийцами.

Термин «психопат» фактически не используется в официальном справочнике «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам ». Вместо этого в DSM, который используется для классификации и диагностики психических заболеваний, используется общий термин «антисоциальное расстройство личности».

Справочник DSM, 82 долл. США, Amazon

«Определение и использование термина« психопат »изменилось со временем», — говорит клинический психолог доктор Карла Мари Мэнли по электронной почте. «Термин» психопат «впервые был использован примерно в 1900 году для описания людей, которые не проявляли или почти не проявляли этического чувства или заботы о правах других.Диагноз «Антисоциальное расстройство личности» используется для описания людей, которые «обычно без сожаления нарушают права других».

Если вы знаете кого-то, кто продолжает причинять боль другим, и вы с подозрением относитесь к его характеру, вы можете не упустить эти 15 подсказок, кто-то на самом деле психопат или имеет психопатические наклонности. Не каждый, кто делает что-то из этого, является психопатом, но если кто-то подходит под каждое описание, вы можете быть осторожны.

1

Им вообще не хватает сочувствия

Pexels

Отсутствие сочувствия — наиболее частая черта психопатов.«Это люди, которые действуют безрассудно или без сочувствия по отношению к другим, что часто приводит к хаотическим или поверхностным отношениям», — говорит клинический психолог Девон Макдермотт, доктор философии. по электронной почте. В исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Human Neuroscience , изучалась активность мозга у психопатических людей, и было обнаружено, что психопаты не испытывают сочувствия, когда представляют себе боль других. Хуже того, они, возможно, получают от этого удовольствие.

2

Они постоянно агрессивны

Pixabay

«Из-за отсутствия эмоциональной осведомленности и импульсивных тенденций человек может быть непостоянным, — говорит Мэнли.«В результате гнев может проявляться в раздражительности и агрессивных драках, особенно когда человек чувствует разочарование. В результате, человек может иметь тенденцию к драке или вспышке гнева, когда желаемый результат не достигается быстро».

3

Они невероятно импульсивны

Pexels

«Часто они могут быть импульсивными и безрассудными, прыгая в опасные ситуации, игнорируя последствия», — говорит психиатр д-р.Сьюзан Эдельман по электронной почте. Это не та импульсивность, которая бывает авантюрной или спонтанной. Напротив, это считается «дисфункциональной импульсивностью», которая, по данным Американской психологической ассоциации, характеризуется беспорядочной неупорядоченностью, отвлеченностью и неточным принятием решений.

4

Они ищут острые ощущения

Pexels

«Люди с психопатическими наклонностями, как правило, увлекаются адреналином и будут искать стимуляции опасными способами, включая рискованное сексуальное поведение, действия, которые могут причинить телесные повреждения, или незаконные действия. , — говорит Макдермотт.Они склонны к скуке, поэтому всегда ищут стимуляции.

5

У них есть склонности к манипуляциям

Pexels

Психопат демонстрирует шаблоны обмана и манипулирования другими для получения прибыли или даже для личного развлечения. «Людям с этим тяжелым типом расстройства личности не хватает внутреннего чувства правильного и неправильного», — говорит Эдельман. «Они, кажется, не заботятся о чувствах другого человека, поэтому им не мешает манипулировать или обманывать других ради собственной выгоды.Они могут обмануть вас обаянием, запугиванием или насилием «.

6

Они совершают преступные действия

Pixabay

7

Они включают очарование

Pexels

Дон ‘ «Люди с психопатическими наклонностями могут сначала казаться общительными, забавными и обаятельными, — говорит Макдермотт. — Однако у них нет искренней теплоты и заботы, чтобы поддерживать долгосрочные отношения.Они, как правило, очаровательны, когда получают от людей то, что хотят, а не потому, что на самом деле заботятся об инвестировании в других ».

8

У них поверхностные эмоции

Pexels

Более глубокие эмоции, такие как доброта, сочувствие и т. Д. Сострадание, печаль, раскаяние, стыд и вина чужды человеку, которого считают психопатом, согласно Мэнли. «Мелкие, более доступные чувства, такие как гнев, ярость и разочарование, часто гораздо более доступны для человека», она говорит.«Человек с ADP может иногда быть в состоянии симулировать более глубокие эмоции, но это будет сделано только на временном, поверхностном уровне для достижения желаемого конечного результата».

9

Они демонстрируют неискреннюю речь

Pixabay

Человек с антиобщественным расстройством личности имеет скрытые намерения. «Хотя комментарии могут показаться добрыми и доброжелательными, в основе их лежит личная выгода», — говорит Мэнли. «Например, такой комментарий, как« Ты самая красивая женщина! » будет призван льстить ради достижения личной цели (секс, воровство и т. д.)) вместо того, чтобы быть искренним, сердечным комментарием без какой-либо вторичной выгоды ».

10

Они избегают ответственности и обвиняют других

Pexels

Вместо того, чтобы брать на себя ответственность за свои действия, психопаты уклоняются от ответственности, обвиняя на других ». Например, вместо того, чтобы сказать:« Мне очень жаль, что я забрал ваш бумажник, это было просто неправильно с моей стороны », можно сделать комментарий:« Я не знаю, как ваш бумажник оказался в моем шкафу.Вы настолько забывчивы — вы, должно быть, положили это туда », — говорит Мэнли.

11

У них завышенное чувство собственного достоинства

Pexels

Люди, обладающие психопатической личностью, обычно нарциссичны, «Эта группа людей склонна преувеличивать чувство собственного достоинства и собственной важности», — говорит Марк Романо, Psy.D, по электронной почте. Из-за этого они также демонстрируют чувство собственного достоинства.

12

Они патологические лжецы

Pexels

Психопаты, как часть своей манипулятивной личности, обычно патологические лжецы и мастера обмана.«Ложь — ключ к их существованию, и когда психопат поймает на лжи, он удвоится», — говорит Романо.

13

Они демонстрируют беспорядочное половое поведение

Pexels

«Импульсивное поведение и сексуальная распущенность являются обычным явлением среди этой группы населения, — говорит Романо. Поскольку их личностные черты мешают им иметь здоровые отношения, их сексуальная жизнь также часто бывает нездоровой. Исследования показывают, что у психопатов, как правило, много кратковременных отношений, но они демонстрируют беспорядочное половое поведение.

14

У них нет целей

Pexels

Согласно Psychology Today, люди, попадающие в категорию психопатов, часто не могут планировать будущее. Им не удается установить реалистичные, долгосрочные жизненные цели, и они беззаботно относятся к тому, что у них нет ни одного из этих планов.

15

Они живут «паразитическим образом жизни»

Pexels

Психопаты используют других, чтобы получить от них то, что им нужно.«Это также можно назвать« паразитическим образом жизни », при котором люди будут убеждать или заставлять других удовлетворять все свои потребности, не предлагая ничего взамен», — говорит Макдермотт. «Это преувеличенная версия человека, который спит на вашем диване и ест всю вашу еду, но никогда не предлагает ничего внести в домашнее хозяйство и не ищет работу».

Границы | Шкала психопатических качеств личности (PPTS): построение валидности инструмента на выборке заключенных США

Введение

Психопатия — это широко исследуемое расстройство личности (недавний обзор исследований в этой области см. В Patrick, 2018).Несмотря на это, отсутствует единое определение психопатии, что приводит к неоднозначному психологическому построению (Ogloff, 2006; Buzina, 2012). Традиционно исследователи и клиницисты соглашаются, что люди с психопатией морально лишены, но при этом рациональны и способны различать добро и зло (Arrigo and Shipley, 2001). Кроме того, ранние клинические наблюдения показали, что люди с высоким уровнем психопатии могут быть ненормально импульсивными и чрезвычайно агрессивными (Ogloff, 2006).Клекли (1941), основанный на психиатрических исследованиях, изображал психопатических личностей бессердечными, грандиозными, ненадежными, нечестными, эгоцентричными, а также лишенными сочувствия, сожаления и раскаяния. Клекли также утверждал, что у психопатических людей существуют некоторые адаптивные черты, такие как устойчивость к тревоге, отсутствие иррационального мышления и редкие случаи суицидальности. Кроме того, представление Клекли о психопатии включало некоторые поведенческие характеристики, такие как импульсивность и склонность к нарушению социальных и правовых норм.Однако последний набор черт не был центральным для диагностики психопатии в трудах Клекли.

Несмотря на то, что криминальные тенденции проявлялись в некоторых ранних изображениях психопатических людей (исторический обзор психопатической конструкции см. В Arrigo and Shipley, 2001 и Moreira et al., 2014), наблюдения, на которых они были основаны, были проведены в судебно-медицинских и клинических учреждениях. , что свидетельствует о чрезмерной представленности агрессивных лиц в использованных выборках. Отсутствие ранних исследований субклинических психопатов могло привести к искаженному пониманию сущности психопатии и, как следствие, к ошибочному определению расстройства.Эта загадка, по-видимому, находит свое отражение в некоторых современных, широко используемых методах оценки психопатии, которые, как правило, в значительной степени ориентированы на поведенческое выражение расстройства (подробнее см. Lilienfeld and Andrews, 1996; Boduszek and Debowska, 2016). Растущее количество доказательств показывает, что криминальные / антисоциальные тенденции представляют собой возможное последствие, а не фундаментальную часть психопатии, указывая на то, что такое поведение следует исключить из оценки психопатии (Skeem and Cooke, 2010a, b; Boduszek et al., 2015; Кук и Логан, 2015 год; Коррадо и др., 2015; Бодушек и Дебовска, 2016; Debowska et al., 2017).

Действительно, было установлено, что психопатические личности могут процветать как в криминальной, так и в некриминальной среде, включая спорт с высоким риском, бизнес, политику, вооруженные силы, правоохранительные органы и пожаротушение (Babiak et al., 2010; Lilienfeld et al., 2012 ; Stevens et al., 2012; Hassall et al., 2015; Benning et al., 2018). Lilienfeld et al. (2012) провели исследование, в котором 42 U.Президенты С. были ретроспективно оценены на предмет психопатии историческими экспертами. Рейтинги предшествующей психопатии были связаны с различными показателями эффективности, и результаты показали, что одна из психопатических черт, бесстрашное доминирование, была связана с лучшей оценкой президентской деятельности, лидерства, кризисного управления и убедительности. Чтобы объяснить тот факт, что психопатия встречается не только у преступников, Гао и Рейн (2010) предложили нейробиологическую теоретическую модель успешной и неудачной психопатии.Основываясь на обзоре исследований, проведенных с выборками правонарушителей и не правонарушителей, авторы постулировали, что успешные психопаты (т. Е. Те, кто избежал осуждения за совершенные преступные действия) обладают неизменными или улучшенными исполнительными функциями и когнитивной эмпатией. Это утверждение согласуется с наблюдением Клекли (1941) о том, что некоторые психопаты характеризуются превосходными интеллектуальными способностями и, следовательно, могут быть обаятельными и склонными к манипуляциям. Кроме того, согласно модели Гао и Рейна (2010), все психопаты имеют одинаковый дефицит эмоционального сочувствия, возбуждения и обработки эмоций.Таким образом, успешная и неудачная психопатия, по-видимому, характеризуется различными комбинациями психопатических черт, причем успешные психопаты обладают более адаптивными качествами, чем их неудачливые коллеги (Lilienfeld et al., 2015).

Чтобы учесть разнообразие контекстов, в которых встречаются психопатические личности, Boduszek et al. (2016) предложили чисто личностную оценку психопатии без каких-либо поведенческих индикаторов, шкалу психопатических черт личности (PPTS).Шкала содержит 20 элементов и предназначена только для исследовательских целей. Основанный на оригинальной концепции психопатии Клекли и недавних эмпирических исследованиях, PPTS состоит из аффективной реакции, когнитивной реакции, межличностных манипуляций и измерений эгоцентризма. Более конкретно, аффективная реакция относится к характеристикам низкого эмпатии и эмоциональной поверхностности. Когнитивная отзывчивость измеряет способность понимать эмоциональные состояния других, мысленно представлять эмоциональные процессы другого человека и эмоционально взаимодействовать с другими на когнитивном уровне.Межличностные манипуляции исследуют такие характеристики, как внешнее обаяние, грандиозность и лживость. Наконец, эгоцентризм связан с неспособностью любить кроме себялюбия. В соответствии с моделью Гао и Рейна (2010) Boduszek et al. (2016) предположили, что рейтинг когнитивной отзывчивости будет обратно пропорционален уровню интеллекта. В частности, психопаты с превосходными интеллектуальными способностями смогут понимать эмоциональные состояния других. С другой стороны, люди с высоким уровнем психопатии с более низким уровнем интеллекта будут демонстрировать дефицит когнитивной реакции.По мнению авторов, аффективная реактивность не связана с интеллектуальными способностями.

PPTS был одобрен среди большой систематически отобранной выборки тюрем из Польши (Boduszek et al., 2016). Исследователи оценили семь альтернативных моделей PPTS, включая модель мультитрейт-мультиметода (MTMM), также известную как модель коррелированных признаков / коррелированных методов, предложенная Кэмпбеллом и Фиске (1959). Модель MTMM, состоящая из четырех группирующих факторов (аффективная реакция, когнитивная реакция, межличностные манипуляции, эгоцентризм) с контролем двух методов измерения (фактор, операционализируемый элементами, отражающими знания / навыки, и фактор, операционализируемый элементами, отражающими отношения / убеждения, независимо от к какому фактору группировки принадлежат элементы) предлагает наилучшее представление данных.Примечательно, что превосходство модели MTMM продемонстрировало важность контроля за процедурами измерения, не зависящими от содержания шкалы, при оценке психопатии. Совсем недавно Boduszek et al. (2017) провели латентный анализ профиля с использованием параметров PPTS в качестве индикаторов для определения профиля психопатии среди заключенных-правонарушителей. Результаты выявили пять различных групп психопатии, включая «группу высокой психопатии» (7,1% выборки), «группу умеренной психопатии» (10.8%), «группа с высоким уровнем межличностных манипуляций» (20,8%), «группа с умеренной аффективной / когнитивной реактивностью» (16,8%) и «группа с низким уровнем психопатии» (44,6%). Boduszek et al. (2007) также сообщили, что насильственные правонарушители чаще всего принадлежали к «группе с высоким уровнем психопатии», тогда как осужденные за имущественные правонарушения и правонарушения с большей вероятностью относились к «группе психопатии с высоким уровнем межличностных манипуляций».

Несмотря на то, что предлагается многообещающая альтернатива другим шкалам, на сегодняшний день факторная структура PPTS и дифференциальная прогностическая достоверность ее измерений были проверены только среди мужчин-заключенных, взятых из польских тюрем.Таким образом, психометрические свойства шкалы требуют дальнейшей оценки среди более разнообразных групп населения. Действительно, предыдущие исследования выявили различия в показателях психопатии и выражении психопатических черт между североамериканскими и европейскими выборками правонарушителей, что может быть функцией различного опыта социализации (например, Cooke and Michie, 1999). В более позднем исследовании Verschuere et al. (2018) оценили сетевую структуру психопатии, проиндексированную с помощью Контрольного списка психопатии — пересмотренного (PCL-R; Hare, 2003) среди U.Образцы С. и голландского преступника. Результаты показали, что черствый аффект / недостаток сочувствия были наиболее важными чертами у американских заключенных, тогда как безответственность и паразитические черты образа жизни лежали в основе психопатии в голландской выборке. Это несоответствие доминирующих характеристик указывает на возможное влияние культуры на структуры личности. В качестве альтернативы, результат также может быть связан с разной тюремной средой в разных странах. В самом деле, хотя черты личности традиционно считались относительно стабильными во времени, недавние исследования показывают, что жизненные обстоятельства могут стимулировать изменения определенных характеристик (см. Bleidorn, 2012; Eriksson et al., 2017). Приведенные выше результаты в совокупности демонстрируют необходимость проверки показателей психопатии на выборках из разного происхождения, чтобы проверить их полезность в разных условиях.

Текущее исследование

Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы проверить, можно ли надежно использовать PPTS среди англоговорящих североамериканских заключенных. В частности, мы хотели проверить валидность конструкции, факторную структуру и совокупную надежность PPTS на выборке правонарушителей из США.С. Тюрьмы. В соответствии с предположением, что преступное поведение может быть результатом психопатических черт личности, другой целью было проверить полезность измерений PPTS для различных типов преступлений (серийные убийства, убийства, преступления на сексуальной почве, преступления, связанные с оружием, насилие в семье, беловоротничковые преступления, имущественные преступления, преступления, связанные с наркотиками), рецидивизм (то есть количество заключенных), время, проведенное в тюрьме, и пол. Учитывая небольшое количество исследований с использованием PPTS, мы не делали никаких конкретных прогнозов относительно наилучшей модели, подходящей для данных, или характера корреляций между факторами PPTS и внешними критериями.

Материалы и методы

Образец и процедура

Данные были собраны в четырех тюрьмах, расположенных в Пенсильвании (тюрьма строгого режима для мужчин, n = 250; средняя безопасность для мужчин, n = 186; максимальная безопасность для женщин, n = 223; и минимальная безопасность для самки, n = 113). Проект был одобрен Комитетом по этике исправительных учреждений Пенсильвании.

Используя удобную выборку, мы обратились к 1000 заключенным, и 772 человека вернули заполненные анкеты (процент ответов = 77.20%). Печатные анонимные опросы, о которых сообщают сами респонденты, были доставлены исследователями в конвертах во все выбранные тюрьмы и распределены среди заключенных. Учитывая положение заключенных как уязвимого населения и возможность того, что они могут почувствовать себя обязанными участвовать, как в форме согласия, так и устно (тюремным персоналом) было четко указано, что участие является добровольным. Кроме того, заключенных устно проинформировали о том, что они не должны участвовать в исследовании, если они не умеют читать по-английски, но им не нужно сообщать сборщикам данных о конкретной причине отказа от участия в исследовании.Сбор данных происходил в жилых блоках заключенных, и ему помогал один тюремный персонал в каждом блоке / крыле. Опросы были собраны тюремным персоналом и возвращены исследовательской группе. Из-за значительного отсутствия данных по всем переменным (использовался метод удаления списка), 743 заключенных (418 мужчин и 325 женщин) были включены в текущий анализ (возрастной диапазон от 20 до 77 лет, M = 38,82, SD = 10.95, Mdn = 37 и Mode = 34).

Данные о типе совершенного преступления были собраны с использованием контрольного списка, составленного самостоятельно.Участников попросили ответить на следующие категории: серийные убийства (более двух убийств), убийства, преступления на сексуальной почве, преступления с применением оружия, насилие в семье, преступления белых воротничков, преступления против собственности и преступления, связанные с наркотиками. Пятьдесят восемь процентов участников были осуждены более чем за одно преступление. Восемьдесят пять ( n = 85) участников указали, что совершили серийные убийства, 195 убийств, 125 преступлений, связанных с оружием, 344 преступления против собственности (например, кражи со взломом и грабеж), 200 преступлений, связанных с наркотиками, 116 преступлений на сексуальной почве, 19 бытовых преступлений. насилие и 62 преступления «белых воротничков».

Триста пятьдесят четыре ( n = 354) участников были в тюрьме впервые, 160 — во второй раз, 84 — в третий раз, 52 — в четвертый раз, а 93 респондента были в тюрьме пять раз или больше (диапазон от 1 до 20 раз, M = 2,61, SD = 2,69, Mdn = 2, Mode = 1). Общее время, проведенное в тюрьмах для всей выборки, варьировалось от 1 до 792 месяцев ( M = 123,15, SD = 114,72, Mdn = 84, Mode = 60). Никаких дополнительных социально-демографических данных мы не собирали.

Мера

Шкала психопатических черт личности

(PPTS; Boduszek et al., 2016) — это самооценка из 20 пунктов, предназначенная для оценки психопатических черт среди судебно-медицинских и иных групп населения. PPTS состоит из четырех подшкал: эмоциональной реакции (фактор 1; пять пунктов), когнитивной реакции (фактор 2; пять пунктов), межличностных манипуляций (фактор 3; пять пунктов) и эгоцентризма (фактор 4; пять пунктов). Все ответы проиндексированы с использованием формата согласен (1) и не согласен (0) (т.е. признак либо присутствует, либо отсутствует). Баллы варьируются от 0 до 20, причем более высокие баллы указывают на повышенный уровень психопатических качеств. Подшкала аффективной реакции оценивает недостаток эмпатии и эмоциональную поверхностность (более высокие баллы предполагают больший дефицит аффективной реакции). Подшкала когнитивной отзывчивости относится к способности понимать эмоциональные состояния других, мысленно представлять эмоциональные процессы другого человека и эмоционально взаимодействовать с другими на когнитивном уровне (более высокие баллы указывают на больший дефицит когнитивной отзывчивости).Подшкала межличностных манипуляций используется для измерения таких характеристик, как внешнее обаяние, грандиозность и лживость (более высокие баллы указывают на повышенную способность манипулировать другими). Подшкала эгоцентризма измеряет склонность человека сосредотачиваться на собственных интересах, убеждениях и отношениях (более высокие баллы предполагают повышенный эгоцентризм). Все элементы созданы для оценки знаний / навыков или установок / убеждений, а не поведения. Пункты 2, 6, 10, 13, 14 и 17 оцениваются в обратном порядке.

План анализа данных

Размерность и конструктивная валидность PPTS были исследованы с помощью применения традиционных методов CFA, подтверждающего двухфакторного анализа (см. Reise et al., 2010) и мультитрейт-мультиметодного моделирования (MTMM). Были определены и протестированы семь альтернативных моделей скрытой структуры PPTS с использованием M plus версии 7.4 (Muthén and Muthén, 1998/2015) с оценкой WLSMV.

Модель 1 — однофакторное решение, в котором все пункты PPTS нагружают один латентный фактор психопатии.Модель 2 представляет собой коррелированное трехфакторное решение, в котором пункты 1, 2, 5, 6, 9, 10, 13, 14, 17 и 18 нагружают фактор аффективной / когнитивной реакции; пункты 3, 7, 11, 15, 19 — нагрузка на фактор межличностной манипуляции; пункты 4, 8, 12, 16 и 20 — нагрузка на фактор эгоцентризма. Модель 3 представляет собой двухфакторное решение с одним общим фактором психопатии и тремя второстепенными факторами, описанными в Модели 2. Модель 4 — это модель MTMM, состоящая из трех группирующих факторов, описанных в Модели 5, и двух коррелированных факторов метода: фактор, операционализируемый элементами, отражающими знания / навыки (M1; пункты 3, 7, 10, 11, 14, 15, 18, 19) и фактор, операционализируемый пунктами, отражающими отношения / убеждения (M2; пункты 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 12 , 13, 16, 17, 20).Модель 5 представляет собой коррелированное четырехфакторное решение, где пункты 1, 5, 9, 13 и 17 нагружают фактор эмоциональной реакции, пункты 2, 6, 10, 14 и 18 — фактор когнитивной реакции, пункты 3, 7, 11. Пункты 15 и 19 — нагрузка на фактор межличностной манипуляции, пункты 4, 8, 12, 16 и 20 — нагрузка на фактор эгоцентризма. Модель 6 представляет собой двухфакторное решение с одним общим фактором психопатии и четырьмя подчиненными факторами, описанными в Модели 5. Модель 7 — это модель MTMM, включающая четыре группирующих фактора (как описано в Модели 5) и два коррелированных фактора метода (как описано в Модели 4). .

Общее соответствие каждой модели и относительное соответствие между моделями оценивалось с использованием следующей статистики согласия: статистика χ2, сравнительный индекс соответствия (CFI; Bentler, 1990) и индекс Такера-Льюиса (TLI; Такер и Льюис, 1973). Для CFI и TLI значения выше 0,90 и 0,95 указывают на приемлемое и хорошее соответствие модели соответственно (Bentler, 1990, 1995; Hu and Bentler, 1999). Кроме того, представлена ​​среднеквадратичная ошибка аппроксимации (RMSEA; Steiger and Lind, 1980) с доверительным интервалом 90%.В идеале этот индекс должен быть меньше 0,05, чтобы предположить хорошее соответствие (Bentler, 1990; Hu and Bentler, 1999). Наконец, взвешенный среднеквадратичный остаток (WRMR) использовался для оценки альтернативных моделей, причем наименьшее значение указывало на наиболее подходящую модель.

Дифференциальная прогностическая достоверность оценивалась с помощью множественной регрессии (сообщалось о стандартизованном коэффициенте регрессии = β с 95% доверительным интервалом) для переменных результатов непрерывного действия (время в тюрьме, рецидив) и бинарной логистической регрессии [отношение шансов (OR) с 95% доверительным интервалом. сообщалось] для дихотомических переменных результата (пол и типы преступлений: серийные убийства, убийства, преступления на сексуальной почве, преступления, связанные с оружием, насилие в семье, преступления белых воротничков, грабежи, преступления, связанные с наркотиками).

В отличие от предыдущего исследования по валидации конструкции психопатии, которое обычно оценивало внутреннюю согласованность пунктов с использованием альфа, в настоящем исследовании внутренняя надежность PPTS оценивалась с использованием совокупной надежности (процедуру см. Райков, 1997; применение в исследованиях психопатии см. Boduszek et al., 2015). Коэффициент Кронбаха α предполагает, что все элементы шкалы имеют равные нагрузки на один коэффициент масштабирования. Если это предположение не выполняется, надежность весов, вероятно, будет недооценена.Кроме того, недооценка надежности по альфе больше для шкал с небольшим количеством элементов (Yang and Green, 2011). Комбинированная надежность рассчитывается на основе стандартизированных весов регрессии и не предполагает, что все элементы имеют одинаковую нагрузку на один фактор (Райков, 1997). Обычно приемлемыми считаются значения более 0,60 (Diamantopoulos and Siguaw, 2000).

Результаты

Описательная статистика

Описательная статистика для четырех факторов PPTS [аффективная реакция (AR), когнитивная реакция (CR), межличностные манипуляции (IPM) и эгоцентризм (EGO)] представлены в таблице 1 ниже.

ТАБЛИЦА 1. Описательная статистика для факторов PPTS.

Подтверждающие факторы анализируют результаты и корреляции между измерениями PPTS

Индексы соответствия для семи альтернативных моделей PPTS представлены в таблице 2. Модели 1 (один фактор), 2 (три фактора), 3 (бифактор с тремя факторами группировки), 5 (четыре фактора) и 6 (бифактор с четыре фактора группирования) были отклонены на основании CFI и TLI (значения ниже 0,90) и RMSEA (значения выше 0.05). Модели 4 (MTMM с тремя факторами группирования и двумя факторами метода) и 7 (MTMM с четырьмя факторами группирования и двумя факторами метода) являются приемлемыми решениями, при этом модель 7 обеспечивает наилучшее соответствие данным [CFI = 0,95, TLI = 0,93, RMSEA = 0,040 (90% ДИ = 0,034 / 0,046), WRMR = 1,07]. Визуальное представление модели 7 представлено на рисунке 1.

ТАБЛИЦА 2. Индексы соответствия для семи альтернативных моделей PPTS.

РИСУНОК 1. Модель PPTS MTMM.F1 — аффективная реактивность; F2 — когнитивная отзывчивость; F3, межличностные манипуляции; F4 — эгоцентризм; M1, знания / навыки; и M2, отношения / убеждения.

Адекватность модели 7 также может быть определена на основе оценок параметров. Как показано в таблице 3, все задания показали статистически значимые факторные нагрузки. Пункты PPTS сильнее нагружены факторами группировки и менее сильно факторами метода, что указывает на превосходство четырех факторов группирования над факторами метода в концептуализации факторной структуры PPTS, а также связанной с ней схемы оценки.Эти результаты показывают, что PPTS состоит из четырех группирующих факторов (AR, CR, IPM, EGO) с учетом метода измерения (знания / навыки и отношения / убеждения).

ТАБЛИЦА 3. Стандартизированные факторные нагрузки для четырех факторов психопатии (AR, аффективная реактивность; CR, когнитивная реактивность; IPM, межличностные манипуляции; EGO, эгоцентризм) и двух факторов метода (метод 1, знания / навыки; метод 2, отношения / верования) ППТС.

В таблице 4 показаны корреляции между всеми скрытыми факторами.Эти корреляции варьировались от слабых до умеренных. Самая низкая корреляция наблюдалась между IPM и CR ( r = 0,10), а также EGO и CR ( r = 0,10). Наибольшая корреляция была обнаружена между двумя факторами метода ( r = 0,46).

ТАБЛИЦА 4. Связи между факторами PPTS.

Связи между факторами PPTS и внешними критериями

В таблице 5 представлены результаты множественной регрессии (время в тюрьме, рецидивизм) и множественной логистической регрессии (пол, серийные убийства, убийства, сексуальные преступления, преступления, связанные с оружием, насилие в семье, преступления белых воротничков, имущественные преступления, связанные с наркотиками преступлений) анализирует.Согласно предоставленной статистике, время в тюрьме имеет значительную положительную корреляцию с CR, тогда как рецидивизм положительно коррелирует с IPM. Женщины получают значительно более низкие баллы, чем мужчины, по AR. Что касается различных видов правонарушений, AR положительно ассоциируется с преступлениями в сфере служебного пользования, CR — с серийными убийствами, убийствами, преступлениями, связанными с оружием, и грабежами. IPM положительно коррелировал с преступлениями среди служащих, грабежами, преступлениями, связанными с наркотиками, и отрицательно с убийствами. Наконец, EGO положительно коррелирует с домашним насилием.

ТАБЛИЦА 5. Связи между четырьмя факторами PPTS и полом [Женщина = 1 ( n = 325), Мужчина = 0 ( n = 418)], Общее время, проведенное в тюрьмах (время в тюрьме), число тюремного заключения (рецидивизм), серийных убийств, убийств, преступлений на сексуальной почве, преступлений, связанных с оружием (оружие), домашнего насилия (домашнего), преступлений белых воротничков, преступлений против собственности и преступлений, связанных с наркотиками (наркотики).

Результаты совокупной надежности

Композитная надежность была рассчитана для определения внутренней надежности факторов PPTS.Все четыре психопатических фактора (AR = 0,77, CR = 0,73, IPM = 0,75 и EGO = 0,61) демонстрируют адекватную или хорошую внутреннюю надежность.

Обсуждение

PPTS (Boduszek et al., 2016) представляет собой многообещающую альтернативу другим шкалам, индексирующим преступное / антиобщественное поведение, но его достоверность и прогностическая эффективность были протестированы только на одной выборке польских правонарушителей, состоящих исключительно из мужчин. Соответственно, первой целью этого исследования была проверка PPTS среди смешанной гендерной выборки заключенных, взятой из U.S. тюрем с использованием подтверждающих факторных методик. Вторая цель заключалась в проверке прогностической полезности измерений PPTS для различных типов преступлений (серийные убийства, убийства, сексуальные преступления, преступления, связанные с оружием, домашнее насилие, преступления белых воротничков, имущественные преступления, преступления, связанные с наркотиками), рецидивизм (т. е. количество заключенных) и время, проведенное в тюрьме. Мы также исследовали связи между аспектами PPTS и полом.

При первой проверке PPTS среди польских заключенных, проведенной Boduszek et al.(2016), модель multiitrait-multimethod (MTMM), включающая четыре группирующих фактора (аффективная реакция, когнитивная реакция, межличностные манипуляции и эгоцентризм) и два коррелированных фактора метода (знания / навыки и отношения / убеждения) предложили наилучшее соответствие данным данным. . Поскольку факторные нагрузки были сильнее для факторов группирования по сравнению с факторами метода, было предложено, чтобы факторы группирования составляли основу для создания субшкал PPTS (в соответствии с Reise et al., 2010). В текущей выборке мы протестировали семь теоретически выведенных моделей PPTS. Две модели MTMM предложили адекватное соответствие данным, при этом модель MTMM, состоящая из четырех факторов группирования и двух коррелированных факторов метода, обеспечивает наилучшее представление данных. Факторы группировки зафиксировали более высокие факторные нагрузки, чем факторы метода, предполагая, что PPTS следует концептуализировать, чтобы он состоял из четырех подшкал (аффективная реакция, когнитивная реакция, межличностные манипуляции, эгоцентризм) при использовании среди U.С. заключенные правонарушители. Таким образом, текущие результаты полностью отражают те, о которых сообщалось при первоначальной проверке PPTS, и указывают на то, что эта мера может использоваться одинаково среди польских и американских заключенных. В свете предыдущих исследований, предполагающих, что психопатия может различаться в разных культурах (например, Cooke and Michie, 1999; Verschuere et al., 2018), это интересный вывод. В частности, текущее исследование предоставляет предварительные доказательства того, что структура факторов PPTS остается стабильной в выборках, взятых из двух различных в культурном отношении тюремных условий, и, следовательно, PPTS можно использовать одинаково независимо от условий содержания в тюрьме.Это может быть связано с исключением криминальных / антиобщественных черт и элементов, относящихся к поведению в целом, которое может зависеть от конкретной среды. Мы предполагаем, что совокупность психопатических черт может различаться для разных групп населения, совершающих правонарушения, но это утверждение следует проверить в будущих исследованиях с использованием аналитических техник, ориентированных на человека.

Кроме того, мы стремились определить, коррелируют ли оценки по отдельным факторам PPTS с рецидивизмом, длительностью пребывания в тюрьме и различными типами правонарушений.Мы обнаружили, что межличностные манипуляции были положительно связаны с рецидивизмом, белыми воротничками, преступлениями против собственности и преступлениями, связанными с наркотиками. Одно из возможных объяснений этого вывода состоит в том, что люди, совершающие преступления, связанные с финансовой выгодой, и особенно те, кто совершает это неоднократно, обладают (или развивают в процессе своей преступной карьеры) сильными навыками межличностного манипулирования, которые могут иметь решающее значение для обмана других. к собственной выгоде. Это согласуется с Boduszek et al.Исследование (2017), показывающее, что высокие баллы по межличностным манипуляциям в сочетании с низкими баллами по остальным факторам были связаны с имущественными и служебными правонарушениями.

Затем мы обнаружили повышенный рейтинг эгоцентризма у виновных в домашнем насилии. Это говорит о том, что таким людям может быть трудно принять или понять точку зрения своего партнера, что приводит к насилию, если, например, партнер не желает разделять и / или соглашаться с точкой зрения преступника.Этот вывод и предлагаемое объяснение согласуются с выводами Schweinle et al. (2010) языковой анализ брачно агрессивных мужчин. В частности, исследователи продемонстрировали, что жестокие мужья используют эгоцентрические слова (например, местоимения от первого лица) при описании своего брака.

Кроме того, повышенный дефицит познавательной способности был зарегистрирован у преступников, осужденных за убийства, серийные убийства, преступления, связанные с оружием, и преступления против собственности. Таким образом, представляется, что неспособность эмоционально взаимодействовать с другими на когнитивном уровне может привести к преступному поведению в целом, а не к конкретной форме преступного поведения.Если будущие исследования с более разнообразными выборками подтвердят вышеуказанное предположение, методы, направленные на повышение чувствительности к эмоциональным состояниям других, должны быть включены в программы профилактики и вмешательства. Учитывая повышенную когнитивную податливость у молодежи (Birch et al., 2017), предполагается, что такая тактика будет особенно эффективной в сокращении числа правонарушений среди молодежи. Дефицит когнитивной реакции также положительно коррелировал с общим временем, проведенным в тюрьме. Хотя мы не смогли проверить это в текущем исследовании, похоже, что эта связь может регулироваться уровнями интеллекта.В соответствии с моделью успешной и неудачной психопатии Гао и Рейна (2010), люди с повышенным дефицитом когнитивной реакции и пониженным уровнем интеллекта с большей вероятностью совершат больше преступлений и будут осуждены за них и, как следствие, проведут больше времени в тюрьме.

Пониженная аффективная реакция была связана с «белыми воротничками», т. Е. С видом ненасильственного преступления. Хотя результат был несколько неожиданным, предыдущие исследования, посвященные роли черт черт характера, бездушно-неэмоционального характера (например,g., отсутствие сочувствия и раскаяния, неглубокий аффект) в совершении уголовных преступлений среди молодых мужчин, указывает на то, что черты характера CU позволяют предсказать кражу (например, кражу со взломом, мошенничество, подделку документов) у мужчин европеоидной расы, но не афроамериканцев. Это может означать, что черты КС формируют более слабые ассоциации с преступностью среди меньшинств (Kahn et al., 2013). В будущих исследованиях с использованием PPTS следует учитывать расовые / этнические группы, чтобы определить, существует ли аналогичный эффект для измерения аффективной реакции. Наконец, в соответствии с предыдущими предположениями о том, что женщины более эмоционально чутки, чем мужчины (например,g., Mestre et al., 2009), женщины-правонарушители в текущей выборке с меньшей вероятностью проявляли дефицит аффективной реакции. Дальнейших гендерных различий в баллах по параметрам PPTS обнаружено не было.

У данного исследования есть несколько методологических недостатков. Во-первых, выборка была ограничена англоговорящими заключенными, что могло ограничить обобщение другими заключенными США, чье знание английского языка было недостаточным для участия в исследовании. Мы не собирали информацию о том, сколько человек не приняли участие из-за языкового барьера.Кроме того, представленные здесь данные были перекрестными, поэтому выводы о временных и причинно-следственных связях между факторами PPTS и внешними критериями не могут быть сделаны. Затем мы попросили участников самостоятельно сообщать о преступлениях, которые они совершили. В будущих исследованиях следует стремиться подтвердить ответы заключенных на соответствие официальным данным. Кроме того, хотя выборка состояла из заключенных мужского и женского пола, эти выборки не были достаточно большими, чтобы можно было проверить факторную инвариантность PPTS.Дальнейшая работа необходима для устранения всех перечисленных выше ограничений. Мы особенно поощряем тестирование на психопатию среди молодых правонарушителей до и после воздействия программ вмешательства, особенно тех, которые связаны с приемами перспективного взгляда, чтобы определить, могут ли такие стратегии привести к облегчению определенных психопатических черт. В будущих исследованиях следует также контролировать уровень интеллекта, чтобы определить, является ли дефицит когнитивной реакции более выраженным у лиц со сниженным исполнительным функционированием.Также необходимы исследования, чтобы проверить, можно ли надежно использовать PPTS с группами населения, не совершающими правонарушений.

Подводя итог, можно сказать, что баллы PPTS среди заключенных США лучше всего фиксируются моделью MTMM, состоящей из четырех группирующих факторов (аффективная реакция, когнитивная реакция, межличностные манипуляции, эгоцентризм) и двух факторов метода (знания / навыки и отношения / убеждения). Измерения PPTS сформировали дифференциальные ассоциации с внешними критериями, в том числе относящимися к разным типам правонарушений.Дальнейшая работа может способствовать дальнейшему развитию нового теоретического подхода к определению психопатии в соответствии с PPTS, а также более надежной оценке психопатии.

Заявление об этике

Это исследование было проведено в соответствии с рекомендациями Американской психологической ассоциации. Протокол был одобрен Комитетом по этике исправительных учреждений Пенсильвании. Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией.

Авторские взносы

DB разработала исследование, проанализировала данные и написала статью. AD разработал исследование и написал статью. NS занимался сбором данных, вводом данных и редактированием статьи. DW написал статью.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Арриго, Б.А., и Шипли, С. (2001). Путаница вокруг психопатии (I): исторические соображения. Внутр. J. Преступник Ther. Комп. Криминол. 45, 325–344. DOI: 10.1177 / 0306624X01453005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Беннинг, С. Д., Венейблс, Н. К., Холл, Дж. Р. (2018). «Успешная психопатия», в Справочник по психопатии , 2-е изд., Изд. К. Дж. Патрик (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press), 585–609.

Бентлер П. М. (1990). Сравнительные показатели соответствия в структурных моделях. Psychol. Бык. 217, 238–246. DOI: 10.1037 / 0033-2909.107.2.238

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бентлер П. М. (1995). Руководство по программе структурных уравнений EQS. Энсино, Калифорния: многомерное программное обеспечение.

Google Scholar

Берч, С.А.Дж., Ли, В., Хэддок, С.Е., Греар, С.Э., Бросо-Лиард, П., Баймель, А. и др. (2017). «Перспективы взглядов на точку зрения: как дети думают о мыслях других», в Advances in Child Development and Behavior , Vol.52, изд. Дж. Б. Бенсон (Кембридж, Массачусетс: Elsevier), 185–226.

Google Scholar

Блейдорн, В. (2012). На пути к взрослой жизни: краткосрочное развитие личности во время важного жизненного перехода. чел. Soc. Psychol. Бык. 38, 1594–1608. DOI: 10.1177 / 0146167212456707

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бодушек Д., Дебовска А. (2016). Критическая оценка измерения психопатии (PCL-R и SRP-III / SF) и рекомендации для будущих исследований. J. Crim. Правосудие 44, 1–12. DOI: 10.1016 / j.jcrimjus.2015.11.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бодушек, Д., Дебовска, А., Дхингра, К., и Делиси, М. (2016). Введение и проверка шкалы психопатических черт личности (PPTS) на большой выборке тюрем. J. Crim. Правосудие 46, 9–17. DOI: 10.1016 / j.jcrimjus.2016.02.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бодушек, Д., Дебовска, А., Уиллмотт, А. (2017).Скрытый анализ профиля психопатических черт среди преступников, совершающих убийства, общее насилие, имущественных правонарушений и служащих. J. Crim. Справедливость. 51, 17–23. DOI: 10.1016 / j.jcrimjus.2017.06.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бодушек, Д., Дхингра, К., Хайланд, П., и Дебовска, А. (2015). Двуфакторное решение контрольного списка психопатии: версия скрининга на выборке гражданских психиатрических пациентов. Крим. Behav. Ment. Здоровье 26, 174–185. DOI: 10.1002 / куб.м.1956

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бузина, Н. (2012). Психопатия – исторические противоречия и новый диагностический подход. Психиатр. Дунай. 24, 134–142.

Google Scholar

Кэмпбелл, Д. Т., и Фиск, Д. В. (1959). Сходящаяся и дискриминантная проверка с помощью матрицы мультитрейт-мультиметод. Psychol. Бык. 56, 81–105. DOI: 10,1037 / h0046016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Клекли, Х.(1941). Маска рассудка , 1-е изд. Сент-Луис, Миссури: C.V. Мосби.

Google Scholar

Кук, Д. Дж., И Логан, К. (2015). Захват клинической сложности: к личностно-ориентированному измерению психопатии. J. Crim. Правосудие 43, 262–273. DOI: 10.1016 / j.jcrimjus.2015.04.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коррадо Р. Р., ДеЛизи М., Харт С. Д. и Маккуиш Е. К. (2015). Можно ли объяснить причинные механизмы, лежащие в основе траекторий хронических, серьезных и насильственных правонарушений, с помощью психопатической конструкции? Дж.Крым. Правосудие 43, 251–261. DOI: 10.1016 / j.jcrimjus.2015.04.006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дебовска А., Бодушек Д., Дхингра К., Шерреттс Н., Уиллмотт Д. и Делиси М. (2017). Можем ли мы использовать модель психопатии Хейра в судебной и не судебной экспертизе? Эмпирическое исследование. Девиантное поведение. 39, 224–242. DOI: 10.1080 / 01639625.2016.1266887

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Диамантопулос, А.и Сигуав Дж. А. (2000). Представляем LISREL. Лондон: Sage Publications.

Google Scholar

Эрикссон, Т. Г., Маш-Но, Дж. Г., и Додерман, А. М. (2017). Особенности личности заключенных по сравнению с населением в целом: признаки приспособления к ситуации? чел. Индивидуальный. Dif. 107, 237–245. DOI: 10.1016 / j.paid.2016.11.030

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Заяц, Р. Д. (2003). Контрольный список психопатии Зайца — Пересмотренный.2. Toronto, ON: Multi-Health Systems.

Google Scholar

Хассалл, Д., Бодушек, Д., и Дхингра, К. (2015). Психопатические черты студентов, изучающих бизнес и психологию, и их отношение к академической успеваемости. чел. Индивидуальный. Dif. 82, 227–231. DOI: 10.1016 / j.paid.2015.03.017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ху, Л., и Бентлер, П. М. (1999). Критерии отсечения для индексов соответствия в анализе ковариационной структуры: традиционные критерии по сравнению с новыми альтернативами. Struct. Equat. Модель. 6, 1–55. DOI: 10.1080 / 10705519

0118

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кан Р. Э., Берд А. Л. и Пардини Д. А. (2013). Черты бездушия и бесстрастия надежно предсказывают будущие уголовные преступления у молодых людей. Law Hum. Behav. 37, 87–97. DOI: 10.1037 / b0000003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лилиенфельд, С.О., и Эндрюс, Б.П. (1996). Разработка и предварительная проверка самооценки психопатических черт личности у некриминальной популяции. J. Pers. Оценивать. 66, 488–524. DOI: 10.1207 / s15327752jpa6603_3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лилиенфельд, С. О., Вальдман, И. Д., Лэндфилд, К., Уоттс, А. Л., Рубенцер, С., и Фашингбауэр, Т. Р. (2012). Бесстрашное господство и президентство США: последствия психопатических качеств личности для успешного и неудачного политического лидерства. J. Pers. Soc. Psychol. 103, 489–505. DOI: 10.1037 / a0029392

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лилиенфельд, С.О., Уоттс, А. Л., Смит, С. Ф. (2015). Успешная психопатия: отчет о научном статусе. Curr. Реж. Psychol. Sci. 24, 298–303. DOI: 10.1177 / 0963721415580297

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Местре М. В., Сампер П., Фриас М. Д. и Тур А. М. (2009). Женщины более чуткие, чем мужчины? Продольное исследование в подростковом возрасте. пролет. J. Psychol. 12, 76–83. DOI: 10.1017 / S1138741600001499

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Морейра, Д., Алмейда, Ф., Пинто, М., и Фаверо, М. (2014). Психопатия: всесторонний обзор ее оценки и вмешательства. Агрессия. Жестокое поведение. 19, 191–195. DOI: 10.1016 / j.avb.2014.04.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мутен, Л. К., и Мутен, Б. О. (1998–2015 гг.). Руководство пользователя Mplus , 7-е изд. Лос-Анджелес, Калифорния: Muthén & Muthén.

Google Scholar

Патрик, К. Дж. (Ред.). (2018). Справочник по психопатии , 2-е изд.Нью-Йорк, Нью-Йорк: Guilford Press.

Google Scholar

Райков Т. (1997). Оценка совокупной надежности для аналогичных мер. заявл. Psychol. Измер. 21, 173–184. DOI: 10.1177 / 01466216970212006

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рейз, С. П., Мур, Т. М., и Хэвиленд, М. Г. (2010). Бифакторные модели и ротации: изучение степени, в которой многомерные данные дают однозначные оценки по шкале. J. Pers. Оценивать. 92, 544–559.DOI: 10.1080 / 00223891.2010.496477

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Швайнле В., Икес В., Роллингс К. и Жако К. (2010). Семейно-агрессивные мужчины: злые, эгоцентричные, импульсивные и / или предвзятые. J. Lang. Soc. Psychol. 29, 399–424. DOI: 10.1177 / 0261927X10377988

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ским, Дж. Л. и Кук, Д. Дж. (2010a). Является ли преступное поведение центральным компонентом психопатии? Концептуальные направления разрешения спора. Psychol. Оценивать. 22, 433–445. DOI: 10.1037 / a0008512

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ским, Дж. Л. и Кук, Д. Дж. (2010b). Один показатель не является конструктивным: направления к активизации исследований психопатии — ответ hare and neumann (2010). Psychol. Оценивать. 22, 455–459. DOI: 10.1037 / a0014862

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

Steiger, J.H., и Lind, J.C. (1980). Статистические тесты на количество общих факторов. Документ, представленный на ежегодном собрании Психометрического общества , Vol. 758, Айова-Сити, Айова.

Google Scholar

Стивенс Г. В., Деулинг Дж. К., Арменакис А. А. (2012). Успешные психопаты: неэтично ли они принимают решения и почему? J. Автобус. Этика 105, 139–149. DOI: 10.1007 / s10551-011-0963-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Такер Л. Р. и Льюис К. (1973). Коэффициент надежности для анализа факторов максимального правдоподобия. Психометрика 38, 1–10. DOI: 10.1007 / BF022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Verschuere, B., van Ghesel Grothe, S., Waldorp, L., Watts, A. L., Lilienfeld, S.O., Edens, J. F., et al. (2018). Какие особенности психопатии могут быть центральными? Сетевой анализ пересмотренного контрольного списка психопатии (PCL-R) в трех больших выборках. J. Abnorm. Psychol. 127, 51–65. DOI: 10.1037 / abn0000315

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Психопатических черт и характеристик правонарушителя — выборка подростков мужского пола, совершающих убийства, по всей стране | BMC Psychiatry

1.

Кививуори Дж., Лехти М., Аалтонен М.: Убийство в Финляндии в 2002–2006 гг. Описание на основе Финской системы мониторинга убийств (FHMS). [http://www.optula.om.fi/uploads/coixzx0dv6vk7ih.pdf]

2. Национальная статистика

, 2007 г. [http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?ID= 6]

3.

Lehti M, Kivivuori J: Kuolemaan johtanut väkivalta. Rikollisuustilanne 2005. Rikollisuus ja seuraamusjärjestelmä tilastojen valossa (Резюме на английском языке: Преступность и уголовное правосудие в Финляндии).2006, Хельсинки: Hakapaino Oy, 13-41.

Google ученый

4.

Салфати К.Г.: Европейский взгляд на изучение убийств. Центр убийств. 2001, 5: 286-291.

Артикул Google ученый

5.

Lehti M: Henkirikoskatsaus 2002 (Резюме на английском языке: убийства, преступники и жертвы убийств в Финляндии в 1998–2002 гг.). 2004 г., Национальный исследовательский институт правовой политики.Отчеты об исследованиях. Хельсинки: Hakapaino Oy

Google ученый

6.

Lehti M: Nuorten henkirikokset. Nuorisorikollisuus: Määrä, syyt ja kontrolli (Резюме на английском языке: Преступность несовершеннолетних в Финляндии: тенденции, причины и контроль). Отредактировано: Хонкатукиа П., Кививуори Дж. 2006, Хельсинки: Hakapaino Oy, 57-96.

Google ученый

7.

Hagelstam C, Häkkänen H: Убийства подростков в Финляндии: характеристики правонарушителя и правонарушителя.Forensic Sci Int. 2006, 164: 110-115.

Артикул PubMed Google ученый

8.

Бейли С: Подростки, которые убивают. J Adolesc. 1996, 19: 19-39.

Артикул PubMed Google ученый

9.

Клекли Х: Маска здравомыслия. 1976, Сент-Луис: MO, 5

Google ученый

10.

Заяц RD: Контрольный список психопатии Зайца — Пересмотренный.1991, Торонто: Multi-Health Systems

Google ученый

11.

Hare RD: Психопаты и их природа: значение для систем психического здоровья и уголовного правосудия. Психопатия: антиобщественное, преступное и агрессивное поведение. Под редакцией: Миллон Т., Саймонсон Э, Беркет-Смит М., Дэвис Р. 1998, Нью-Йорк: Guilford Press, 188-212.

Google ученый

12.

Харт С.Д., Харе РД: Психопатия: оценка и связь с преступным поведением.Справочник по антиобщественному поведению. Отредактировано: Stoff DM, Maser J, Brieling J. 1997, New York: Wiley, 22-35.

Google ученый

13.

Forth AE, Burke HC: Психопатия в подростковом возрасте: оценка, насилие и предвестники развития. Психопатия: теория, исследования и значение для общества. Отредактировано: Cooke DJ, Forth AE, Hare RD. 1998, Дордрехт: Kluver, 205-229.

Глава Google ученый

14.

Харт С.Д., Демпстер Р.Дж.: Импульсивность и психопатия. Импульсивность: новые направления в исследованиях и клинической практике. Отредактировано: Webster CD, Джексон Массачусетс. 1997, Нью-Йорк: Гилфорд, 212-232.

Google ученый

15.

Заяц Р. Д., Кук Д. Д., Харт С. Д.: Психопатия и садистское расстройство личности. Оксфордский учебник психопатологии. Отредактировано: Millon T, Blaney PH, Davis RD. 1999, Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 555-584.

Google ученый

16.

Салекин Р.Т., Роджерс Р., Сьюэлл К.В.: Обзор и метаанализ Контрольного списка психопатии и Пересмотренного Контрольного списка психопатии: Прогностическая достоверность опасности. Clin Psychol. 1996, 3: 203-215.

Google ученый

17.

Weizmann-Henelius G, Viemerö V, Eronen M: жестокая женщина-преступник и ее жертва. Forensic Sci Int. 2003, 133: 197-203.

Артикул PubMed Google ученый

18.

Hildebrand M, de Ruiter C: Психопатия PCL-R и ее связь с расстройствами оси I и II по DSM-IV в выборке пациентов мужского пола судебно-психиатрических больниц в Нидерландах. Int J Law Psychiatry. 2004, 27: 233-248.

Артикул PubMed Google ученый

19.

Söderström H, Nilsson T, Sjodin AK, Carstedt A, Forsman A: Нейропсихиатрические предпосылки детского начала, психопатические черты и расстройства личности во взрослом возрасте.Компр Психиатрия. 2005, 46: 111-116.

Артикул PubMed Google ученый

20.

Харт С.Д., Хейр Р.Д.: Дискриминантная валидность Контрольного списка психопатии в судебно-психиатрической популяции. Psychol Assess. 1989, 1: 211-218.

Артикул Google ученый

21.

Нолан К.А., Волавка Дж., Мор П., Чобор П.: Психопатия и агрессивное поведение среди пациентов с шизофренией или шизоаффективным расстройством.Psychiatr Serv. 1999, 50: 787-792.

CAS Статья PubMed Google ученый

22.

Abushua’leh K, Abu-Akel A: Ассоциация психопатических черт и симптоматологии с насилием у пациентов с шизофренией. Psychiatry Res. 2006, 143: 205-211.

Артикул PubMed Google ученый

23.

Tengström A, Grann M, Långström N, Kullgren G: Психопатия (PCL-R) как предиктор насильственного рецидива среди преступников с шизофренией.Закон Hum Behav. 2000, 24: 45-58.

Артикул PubMed Google ученый

24.

Saltaris C: Психопатия у несовершеннолетних правонарушителей. Можно ли считать темперамент и привязанность надежными предшественниками развития? Clin Psychol Rev.2002, 22: 729-752.

Артикул PubMed Google ученый

25.

Ланг С., Аф Клинтеберг Б., Альм П.О.: Психопатия взрослых и агрессивное поведение у мужчин с ранним пренебрежением и жестоким обращением.Acta Psychiatr Scand Suppl. 2002, 93-100. 412

26.

Кэмпбелл М.А., Портер С., Сантор Д.: Психопатические черты у подростков-правонарушителей: оценка криминального анамнеза, клинические и психосоциальные корреляты. Behav Sci Law. 2004, 22: 23-47.

Артикул PubMed Google ученый

27.

Кришер М.К., Севеке К. Ранняя травматизация и психопатия у несовершеннолетних правонарушителей женского и мужского пола. Int J Law Psychiatry.2008, 31: 253-262.

Артикул PubMed Google ученый

28.

Edens JF, Skeem JL, Cruise KR, Caufmann E: Оценка «подростковой психопатии» и ее связи с насилием: критический обзор. Behav Sci Law. 2001, 19: 53-80.

CAS Статья PubMed Google ученый

29.

Сигрейв Д., Гриссо Т.: Развитие подростков и измерение ювенильной психопатии.Закон Hum Behav. 2002, 26: 219-239.

Артикул PubMed Google ученый

30.

Штейнберг Л., Скотт Э.С.: Меньшая вежливость из-за подросткового возраста: незрелость развития, ограниченная ответственность и смертная казнь в отношении несовершеннолетних. Am Psychol. 2003, 58: 1009-1018.

Артикул PubMed Google ученый

31.

Лони Б.Р., Тейлор Дж., Батлер М.А., Иаконо В.Г.: Особенности подростковой психопатии: 6-летняя временная стабильность и прогноз экстернализации симптомов во время перехода к взрослой жизни.Агрессивное поведение. 2007, 33: 242-252.

Артикул PubMed Google ученый

32.

Фрик П.Дж., Корнелл А.Х., Барри К.Т., Бодин С.Д., Дейн Х.А.: Бесчувственные — бесчувственные черты и проблемы поведения в прогнозировании серьезности проблем поведения, агрессии и самоотчета о правонарушениях. J Abnorm Child Psychol. 2003, 31: 457-470.

Артикул PubMed Google ученый

33.

Långström N, Grann M: Психопатия и насильственный рецидив среди молодых преступников. Acta Psychiatr Scand Suppl. 2002, 86-92. 412

34.

Kotler JS, McMahon RJ: Детская психопатия: теории, измерения и отношения с развитием и постоянством проблем поведения. Clin Child Fam Psychol Rev.2005, 8: 291-325.

Артикул PubMed Google ученый

35.

Линам Д.Р., Гудонис Л: Развитие психопатии.Анну Рев Клин Психол. 2005, 1: 381-407.

Артикул PubMed Google ученый

36.

Гранн М., Лангстрем Н., Тенгстрём А., Столенхейм Е.: Надежность ретроспективных оценок психопатии на основе файлов с помощью PCL-R. J Pers Assess. 1998, 70: 416-426.

CAS Статья PubMed Google ученый

37.

Gacono CB, Hutton HE: Рекомендации по клиническому и судебно-медицинскому использованию Пересмотренного Контрольного списка психопатии Зайца (PCL-R).Int J Law Psychiatry. 1994, 17: 303-317.

CAS Статья PubMed Google ученый

38.

Fulero S: Обзор Пересмотренного Контрольного списка психопатии Зайца. Двенадцатый Ежегодник Ментальных Измерений. Отредактировано: Conoley JC, Impara JC. 1998, Небраска: Институт Бюро, 453-454.

Google ученый

39.

Stone G: Пересмотренный контрольный список психопатии Зайца.Двенадцатый ежегодник умственных измерений. Отредактировано: Conoley JC, Impara JC. 1998, Небраска: Институт Бюрос, 454-455.

Google ученый

40.

Hare RD, Clark D, Grann M, Thornton D: Психопатия и прогностическая достоверность PCL-R: в международной перспективе. Behav Sci Law. 2000, 18: 623-645.

CAS Статья PubMed Google ученый

41.

Forth AE, Hart SD, Hare RD: Оценка психопатии у молодых правонарушителей мужского пола.Psychol Assess. 1990, 2: 342-344.

Артикул Google ученый

42.

Смит С.С., Ньюман Дж. П.: Алкоголь и злоупотребление наркотиками / расстройства зависимости у психопатических и непсихопатических преступников. J Abnorm Psychol. 1990, 99: 430-439.

CAS Статья PubMed Google ученый

43.

Forth AE, Kosson DS, Hare RD: The Hare PCL: YV. 2003 г., Торонто: Multi-Health Systems

Google ученый

44.

Hare RD: Контрольный список психопатии Hare — Пересмотренный. 2003 г., Торонто: Multi-Health Systems, 2

Google ученый

45.

Кук DJ, Мичи К. Психопатия в разных культурах: сравнение Северной Америки и Шотландии. J Abnorm Psychol. 1999, 108: 58-68.

CAS Статья PubMed Google ученый

46.

Салливан Э.А., Абрамовиц С.С., Лопес М., Коссон Д.С.: Надежность и конструктивная валидность контрольного списка психопатии — пересмотрены для латиноамериканских, европейских и афроамериканских мужчин-заключенных.Psychol Assess. 2006, 18: 382-292.

Артикул PubMed Google ученый

47.

Гранн М., Лангстрем Н., Тенгстрём А., Каллгрен Г.: Психопатия (PCL-R) предсказывает насильственный рецидив среди преступников с расстройствами личности в Швеции. Закон Hum Behav. 1999, 23: 205-217.

CAS Статья PubMed Google ученый

48.

Расмуссен К., Сторсэтер О., Левандер С. Расстройства личности, психопатия и преступность в норвежских тюрьмах.Int J Law Psychiatry. 1999, 22: 91-97.

CAS Статья PubMed Google ученый

49.

Вонг С: Надежен ли Контрольный список психопатии Зайца без интервью ?. Psychol Rep. 1988, 62: 931-934.

CAS Статья PubMed Google ученый

50.

Моссман Д: Оценка предсказаний насилия: точность относительно точности. J Консультируйтесь с Clin Psychol.1994, 62: 783-792.

CAS Статья PubMed Google ученый

51.

Альтерман А.И., Каччола Дж. С., Резерфорд М.Дж .: Надежность пересмотренного контрольного списка психопатии у пациентов, злоупотребляющих психоактивными веществами. Psychol Assess. 1993, 5: 442-448.

Артикул Google ученый

52.

Американская психиатрическая ассоциация: Пересмотрено диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам.1987, Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация, 3

Google ученый

53.

Всемирная организация здравоохранения: Классификация психических и поведенческих расстройств МКБ-10: клинические описания и диагностические рекомендации. 1992, Женева: Всемирная организация здравоохранения

Google ученый

54.

Американская психиатрическая ассоциация: Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам.1994, Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация, 4

Google ученый

55.

Cloninger CR, Svrakic DM: Personal Disorders. Комплексный учебник психиатрии. Под редакцией: Садок Б.Дж., Садок В.А. 2000, Филадельфия: Lippincott Williams & Wilkins, II: 1723-1764. 7

Google ученый

56.

Эронен М., Репо Э, Вартиайнен Х., Тиихонен Дж .: Судебно-психиатрическая организация Финляндии.Int J Law Psychiatry. 2000, 23: 541-546.

CAS Статья PubMed Google ученый

57.

Лааясало Т., Хакканен Х .: Чрезмерное насилие и психотическая симптоматика среди преступников, совершивших убийства с шизофренией. Криминальное поведение, психическое здоровье. 2006, 16: 242-253.

Артикул PubMed Google ученый

58.

Häkkänen H, Laajasalo T: Действия убийства на месте преступления в финской выборке психически больных преступников.Исследования убийств. 2006, 10: 33-54.

Артикул Google ученый

59.

Лааясало Т., Хаккянен Х .: Общие характеристики психически больных преступников, совершивших убийства — сравнение пяти диагностических групп. J судебный психиатр Psychol. 2004, 15: 451-474.

Артикул Google ученый

60.

Бреннан П.Ф., Хейс Б.Дж .: Статистика Каппа для установления межэкспертной надежности при вторичном анализе количественных клинических данных.Рес Нурс Здоровье. 1992, 15: 153-158.

CAS Статья PubMed Google ученый

61.

Моран МД: Аргументы в пользу отказа от последовательного Бонферрони в экологических исследованиях. Ойкос. 2003, 102: 403-405.

Артикул Google ученый

62.

Накагава С: Прощание с Бонферрони: проблемы низкой статистической силы и предвзятости публикации. Поведенческая экология.2004, 15: 1044-1045.

Артикул Google ученый

63.

Perneger TV: Что не так с настройками Бонферрони. BMJ. 1998, 316: 1236-1238.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

64.

Реа Л.М., Паркер Р.А.: Разработка и проведение изыскательских исследований. 1992, Сан-Франциско: Джосси-Босс

Google ученый

65.

Rosenthal R: Метааналитические процедуры для социальных исследований (пересмотренная). 1991, Ньюбери Парк, Калифорния: Sage

Книга Google ученый

66.

Заяц РД: Психопатия: клиническая конструкция, время которой пришло. Криминальное правосудие. 1996, 23: 25-54.

Артикул Google ученый

67.

Форсман М., Лихтенштейн П., Андершед Х., Ларссон Х .: Генетические эффекты объясняют стабильность психопатической личности от среднего до позднего подросткового возраста.J Abnorm Psychol. 2008, 117: 606-617.

Артикул PubMed Google ученый

68.

Колдуэлл М., Ским Дж., Салекин Р., Ван Рыбрук Г.: Лечение правонарушителей-подростков с психопатическими особенностями. 2-летнее наблюдение. Криминальное правосудие. 2006, 33: 571-596.

Артикул Google ученый

69.

Andershed H, Köhler D, Eno Louden J, Hinrichs G: Выявляет ли трехфакторная модель психопатии проблемную подгруппу молодых правонарушителей ?.Int J Law Psychiatry. 2008, 31: 189-198.

Артикул PubMed Google ученый

70.

Кук DJ, Мичи К. Уточнение конструкта психопатии: к иерархической модели. Psychol Assess. 2001, 13: 171-188.

CAS Статья PubMed Google ученый

71.

Заяц РД: Без совести: тревожный мир психопатов среди нас. 1993, Нью-Йорк: Карманные книги, 1

Google ученый

72.

Фрик П.Дж., Корнелл А.Х., Бодин С.Д., Дейн Х.А., Барри К.Т., Лони Р.Б.: Бесчувственные — бесчувственные черты и пути развития к серьезным проблемам поведения. Dev Psychol. 2003, 39: 246-260.

Артикул PubMed Google ученый

73.

Пардини Д.А., Лобер Р: Специальный раздел: Межличностные и аффективные особенности психопатии у детей и подростков: Продвижение перспектив развития. J Clin Child Adolesc Psychol. 2007, 36: 269-275.

Артикул PubMed Google ученый

74.

Греттон Х., Макбрайд М., Хейр Р.Д., О’Шонесси Р., Кумка Г.: Психопатия и рецидивизм у подростков, совершивших сексуальные преступления. Криминальное правосудие. 2001, 28: 427-449.

Артикул Google ученый

75.

Gretton H, Hare RD, Catchpole R: Психопатия и правонарушения от подросткового до взрослого возраста: десятилетнее наблюдение. J Консультируйтесь с Clin Psychol.2004, 72: 636-645.

Артикул PubMed Google ученый

76.

Mailloux DL, Forth AE, Kroner DG: Психопатия и употребление психоактивных веществ у подростков-правонарушителей. Psychol Rep. 1997, 81: 529-530.

CAS PubMed Google ученый

77.

Мюрри, Д. Г. Корнелл, С. Каплан, Д. МакКонвилл, А. Леви-Элкон: Оценка психопатии и насилия среди несовершеннолетних правонарушителей: исследование с несколькими измерениями.Behav Sci Law. 2004, 22: 49-67.

Артикул PubMed Google ученый

78.

Крух И.П., Фрик П.Дж., Клементс CB: Исторические особенности и личность коррелируют с моделями насилия несовершеннолетних, подвергавшихся судебному преследованию во взрослом возрасте. Криминальное правосудие и поведение. 2005, 32: 69-96.

Артикул Google ученый

79.

Моффитт Т.Э., Каспи А., Диксон Н., Сильва П., Стэнтон В.: Проблемы с антиобщественным поведением в детстве и в подростковом возрасте: естественная история в возрасте от 3 до 18 лет.Dev Psychopathol. 1996, 1: 105-118.

Артикул Google ученый

80.

Кимонис Э.Р., Фрик П.Дж., Барри К.Т.: ​​Бесчувственные и бесчувственные черты характера и делинквентная принадлежность к сверстникам. J Консультируйтесь с Clin Psychol. 2004, 72: 956-966.

Артикул PubMed Google ученый

81.

Джаффи С.Р., Каспи А., Моффитт Т.Э., Тейлор А. Жертва физического насилия над антисоциальным ребенком: свидетельства опосредованного окружающей средой процесса.J Abnorm Psychol. 2004, 113: 44-55.

Артикул PubMed Google ученый

82.

Marmorstein NR, Iacono WG: Длительное наблюдение за подростками с поздним началом антиобщественного поведения: патологическая, но недооцененная группа. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2005, 44: 1284-1291.

Артикул PubMed Google ученый

83.

Койвисто Х., Хаапасало Дж .: Жестокое обращение в детстве и психопатия во взрослом возрасте в свете оценок психического состояния испытуемых на основе файлов.Исследования по преступности и предупреждению преступности. 1996, 5: 91-104.

Google ученый

84.

Патрик CJ, Zempolich KA, Levenston GK: Эмоциональность и агрессивное поведение у психопатов: биосоциальный анализ. Биосоциальные основы насилия. Под редакцией: Рейн А., Бреннан П.А., Фаррингтон Д.П., Медник С.А. 1996, Нью-Йорк: Пленум, 145–161.

Google ученый

85.

Оксфорд М., Кэвелл Т.А., Хьюз Дж. Н .: Бесчувственные / бесстрастные черты характера смягчают взаимосвязь между неэффективным воспитанием и проблемами экстернализации ребенка: практическое воспроизведение и расширение.J Clin Child and Adolesc Psychol. 2003, 32: 577-585.

Артикул Google ученый

86.

Фрик П., Марси М: Психопатия и пути развития к антиобщественному поведению в молодости. Справочник по психопатии. Под редакцией: Патрик К. 2006, Нью-Йорк: Гилфорд, 353-374.

Google ученый

87.

Эденс Дж. Ф., Скопп Н. А., Кэхилл М. А.: Психопатические особенности смягчают взаимосвязь между жесткой и непоследовательной родительской дисциплиной и антиобщественным поведением подростков.J Clin Child Adolesc Psychol. 2008, 37: 472-476.

Артикул PubMed Google ученый

88.

Капальди Д., ДеГармо Д., Паттерсон Г.Р., Форгатч М.: Контекстный риск в раннем возрасте и связь с антиобщественным поведением. Антисоциальное поведение у детей и подростков: анализ развития и модель вмешательства. 2002, Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация, 123–146.

Глава Google ученый

89.

Фрик П.Дж., Лони Б.Р.: Понимание связи между антиобщественным поведением родителей и детей. Влияние родительской дисфункции на детей. Под редакцией: McMahon RJ, Peters R DeV. 2002, Нью-Йорк: Kluwer Academic / Plenum Publishers, 105–126.

Глава Google ученый

90.

Путконен А., Рюйнянен О.П., Эронен М., Тиихонен Дж .: Количественный риск насильственных преступлений и уголовных преступлений: исследование по контролю над случаями среди потомков финских преступников-рецидивистов, совершивших убийства.Acta Psychiatr Scand Suppl. 2002, 54-57. 412

91.

Смит К.А., Фаррингтон Д.П.: Преемственность в антиобщественном поведении и воспитании детей в трех поколениях. J Детская психическая психиатрия. 2004, 45: 230-247.

Артикул PubMed Google ученый

92.

Кристиан Р.Э., Фрик П.Дж., Хилл Н.Л., Тайлер Л., Фрейзер Д.Р.: Психопатия и проблемы поведения у детей: II. Последствия для выделения подтипов детей с проблемами поведения.J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 1997, 36: 233-241.

CAS Статья PubMed Google ученый

93.

Фрик П.Дж., О’Брайен Б., Вуттон Дж., Макбёрнетт К.: Психопатия и проблемы с поведением у детей. J Abnorm Psychol. 1994, 103: 700-707.

CAS Статья PubMed Google ученый

94.

Моффитт TE, Генри Б.: нейропсихологические исследования преступности среди несовершеннолетних и насилия среди несовершеннолетних.Нейропсихология агрессии. Отредактировано: Milner JS. 1991, Бостон: Kluwer Academic, 67-91.

Глава Google ученый

95.

Моффитт TE: Ограниченное подростковым возрастом и стойкое антисоциальное поведение на протяжении всей жизни: таксономия развития. Psychol Rev.1993, 100: 674-701.

CAS Статья PubMed Google ученый

96.

Салекин Р. Психопатия и терапевтический пессимизм: клинические знания или клиническая реальность ?.Clin Psychol Rev.2002, 22: 79-112.

Артикул PubMed Google ученый

97.

Максфилд MG, Widom CS: Цикл насилия. Повторно посетил 6 лет спустя. Arch Pediatr Adolesc Med. 1996, 150: 390-395.

CAS Статья PubMed Google ученый

Психопатические черты, связанные с изменениями нейронной активности во время суждений личности о себе и других

https: // doi.org / 10.1016 / j.nicl.2018.02.029Получить права и контент

Основные моменты

•

Исследование социального познания психопатических преступников с помощью фМРТ

•

Задача заключалась в оценке личностных черт, относящихся к самому себе или другому человеку .

•

Подмножество психопатических черт, связанных с ответами задней части поясной извилины на задание

•

Эта взаимосвязь между мозгом и поведением может лежать в основе психопатических черт.

Abstract

Психопаты известны своим грандиозным чувством собственного достоинства и пренебрежением к благополучию других. Одним из потенциальных психологических механизмов, лежащих в основе этих черт, является относительное отношение к «себе» и «другим». Здесь мы использовали функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ), основанную на задачах, для выявления нейронных реакций во время суждений о личностных качествах о себе и о другом знакомом в выборке взрослых заключенных-правонарушителей мужского пола ( n = 57).Нервная активность регрессировала по двум группам психопатических черт: по фактору 1 (например, эгоцентризм и отсутствие сочувствия) и по фактору 2 (например, импульсивность и безответственность). Вопреки нашим гипотезам, оценки по Фактору 1 не были существенно связаны с нейронной активностью во время суждений о себе или других. Однако черты фактора 2 были связаны со сниженной активацией суждений о себе по отношению к суждениям других в двусторонней задней поясной коре головного мозга и правом височно-теменном соединении. Эти данные выделяют корковые области, связанные с аспектом социально-аффективного познания, которое может лежать в основе импульсивных черт психопатических людей.

Ключевые слова

Психопатия

фМРТ

Социальное познание

Самореферентная обработка

Эмоции

Психопатология

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

© 2018 Авторы. Опубликовано Elsevier Inc.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Привязанность и психопатические черты взрослых: исследование роли пола, материнских и отцовских факторов

Ainsworth, M.Д. С. (1989). Привязанность после младенчества. Американский психолог, 44 (4), 709–716. https://doi.org/10.1037/0003-066X.44.4.709.

Артикул Google ученый

Эйнсворт, М. Д. С., & Уиттинг, Б. (1969). Привязанность и исследовательское поведение годовалых детей в странной ситуации. В Б. М. Фоссе (ред.), Детерминанты младенческого поведения IV. (стр.113–136) .

Google ученый

Alzeer, S.М., Михайлиду, М. И., Мунот, М., и Киранидес, М. Н. (2019). Привязанность и родительские отношения и связь с психопатическими чертами у молодых людей. Личность и индивидуальные различия, 151 , 109499. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.07.009.

Артикул Google ученый

Ашер, Дж. Дж., Ван Вугт, Э. С., Стамс, Дж. Дж. Дж. М., Декович, М., Эйхельсхайм, В. И., и Юсфи, С. (2011). Взаимосвязь между психопатическими чертами несовершеннолетних, правонарушением и (насильственным) рецидивом: метаанализ. Журнал детской психологии и психиатрии, 52 (11), 1134–1143. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2011.02412.x.

Артикул PubMed Google ученый

Бисби, М. А., Кимонис, Э. Р., и Гоултер, Н. (2017). Низкое материнское тепло опосредует связь между эмоциональным пренебрежением и черствостью-бесчувственностью среди несовершеннолетних правонарушителей мужского пола. Journal of Child and Family Studies, 26 (7), 1790–1798.https://doi.org/10.1007/s10826-017-0719-3.

Артикул Google ученый

Blanchard, A., & Lyons, M. (2016). Половые различия между первичной и вторичной психопатией, родительскими связями и стилем привязанности. Эволюционные поведенческие науки, 10 (1), 56–63. https://doi.org/10.1037/ebs0000065.

Артикул Google ученый

Bowlby, J.(1973). Разлука: тревога и гнев. Vol. 2 Приложения и утери . Основные книги.

Боулби, Дж. (1980). Утрата: Печаль и депрессия. Том 3 Приложения и утери . Основные книги.

Бреннан, К. А., Кларк, К. Л., и Шейвер, П. Р. (1998). Самостоятельное измерение привязанности взрослых: комплексный обзор. В J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Теория привязанности и близкие отношения (стр. 46–76). Guilford Press.

Cicerelli, V.G. (1983). Привязанность взрослых детей к пожилым родителям и их поведение при оказании помощи: модель пути. Журнал брака и семьи, 45 (4), 815–825. https://doi.org/10.2307/3517943.

Артикул Google ученый

Чуччи, Э., Барончелли, А., Франки, М., Голмарами, Ф. Н., Фрик, П. Дж. (2014). Связь между чертами черствости и бесчувственности и поведенческой и академической адаптацией у детей: дальнейшая проверка перечня черт чертоподобия и бесчувственности. Журнал психопатологии и оценки поведения, 36 (2), 189–200. https://doi.org/10.1007/s10862-013-9384-z.

Артикул Google ученый

Дейли К. Д. и Маллинкродт Б. (2009). Подход опытных терапевтов к психотерапии взрослых с избеганием привязанностей или тревогой привязанности. Журнал консультативной психологии, 56 (4), 549–563. https://doi.org/10.1037/a0016695.

Артикул Google ученый

Эйзенбарт, Х., Деметриу, К. А., Киранидес, М. Н., и Фанти, К. А. (2016). Подтипы устойчивости черство-бесчувственных черт и симптомов расстройства поведения и их коррелятов. Журнал молодежи и подростков, 45 , 1889–1901. https://doi.org/10.1007/s10964-016-0520-4.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

Фанти, К. А., Колинс, О. Ф., Андершед, Х., & Сикки, М. (2017). Стабильность и изменение черств, лишенных эмоций: продольные ассоциации с потенциальными индивидуальными и контекстными факторами риска и защитными факторами. Американский журнал ортопсихиатрии, 87 (1), 62–76. https://doi.org/10.1037/ort0000143.

Артикул Google ученый

Фанти, К. А., Киранидес, М. Н., Лордос, А., Колинс, О. Ф., и Андершед, Х. (2018). Уникальные и интерактивные ассоциации черт бесчувственности и бесчувственности, импульсивности и грандиозности с симптомами расстройства поведения у детей и подростков. Журнал психопатологии и оценки поведения, 40 , 40–49.https://doi.org/10.1007/s10862-018-9655-9.

Артикул Google ученый

Фонтейн, Н. М., Рейсдейк, Ф. В., МакКрори, Э. Дж., И Видинг, Э. (2010). Этиология различных траекторий развития черство-бесчувственных черт. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии, 49 (7), 656–664. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2010.03.014.

Артикул Google ученый

Фрейли Р.К., и Ройсман Г.И. (2019). Развитие стилей привязанности взрослых: четыре урока. Текущее мнение в психологии, 25 , 26–30. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2018.02.008.

Артикул PubMed Google ученый

Фрейли Р. К. и Шейвер П. Р. (1997). Привязанность взрослого и подавление нежелательных мыслей. Журнал личности и социальной психологии, 73 (5), 1080–1091. https: // doi.org / 10.1037 / 0022-3514.73.5.1080.

Артикул PubMed Google ученый

Фрик П. Дж. (2004). Опись черство-бесчувственных черт . Неопубликованная рейтинговая шкала.

Фрик, П. Дж., И Уайт, С. Ф. (2008). Значение черствости-бесчувственности для развития агрессивного и антиобщественного поведения. Журнал детской психологии и психиатрии, 49 (4), 359–375.https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2007.01862.x.

Артикул PubMed Google ученый

Frodi, A., Dernevik, M., Sepa, A., Philipson, J., & Bragesjö, M. (2001). Текущие представления о привязанности заключенных преступников разной степени психопатии. Привязанность и человеческое развитие, 3 (3), 269–283. https://doi.org/10.1080/14616730110096889.

Артикул Google ученый

Голмарами, Ф.Н., Воган, Э. П., и Фрик, П. Дж. (2021 г.). Бесчувственно-бесстрастные черты характера и романтические отношения. Личность и индивидуальные различия, 168 , 110408. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110408.

Артикул Google ученый

Гриффин Д. В. и Бартоломью К. (1994). Модели себя и других: фундаментальные измерения, лежащие в основе показателей привязанности взрослых. Журнал личности и социальной психологии, 67 (3), 430–445.https://doi.org/10.1037/0022-3514.67.3.430.

Артикул Google ученый

Заяц Р. Д. (1996). Психопатия: клиническая конструкция, время которой пришло. Уголовное правосудие и поведение, 23 (1), 25–54. https://doi.org/10.1177/0093854896023001004.

Артикул Google ученый

Хеншель, С., Нандрино, Дж. Л., и Доба, К. (2020). Регулирование эмоций и эмпатические способности у молодых людей: роль стилей привязанности. Личность и индивидуальные различия, 156 , 109763. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.1097633.

Артикул Google ученый

Имран С., Макбет А., Куэйл Э. и Чан С. (2020). Вторичная привязанность и психическое здоровье у пакистанских и шотландских подростков: модель умеренного посредничества. Психология и психотерапия : Теория, исследования и практика. e12280. https://doi.org/10.1111/papt.12280.

Кимонис, Э. Р., Кросс, Б., Ховард, А., и Донохью, К. (2013). Материнская забота, жестокое обращение и черствость-бесчувственность среди городских несовершеннолетних правонарушителей мужского пола. Журнал молодежи и подростков, 42 (2), 165–177. https://doi.org/10.1007/s10964-012-9820-5.

Артикул PubMed Google ученый

Кимонис, Э. Р., Фанти, К. А., Фрик, П. Дж., Моффит, Т. Э., Эссау, К., Бийттебьер, П., И Марси, М.А. (2015). Использование самоотчетных черт бесчувственности и бесчувственности для межнациональной оценки спецификатора DSM-5 «с ограниченными просоциальными эмоциями». Журнал детской психологии и психиатрии, 56, (11), 1249–1261. https://doi.org/10.1111/jcpp.12357.

Артикул PubMed Google ученый

Кольхофф, Дж., Махмуд, Д., Кимонис, Э., Хоуз, Д. Дж., Морган, С., Иган, Р., Ник, Л. Н., Ипен, В. (2020).Бесчувственные-бесэмоциональные черты и неорганизованная привязанность: Связь с деструктивным поведением у малышей. Детская психиатрия и развитие человека, 51 (3), 399–406. https://doi.org/10.1007/s10578-019-00951-z.

Артикул Google ученый

Курдек Л. А. (2002). О неуверенности в оценке стилей привязанности. Журнал социальных и личных отношений, 19 (6), 811–834. https://doi.org/10.1177/0265407502196005.

Артикул Google ученый

Киранидес, М. Н., Фанти, К. А., и Панайоту, Г. (2016). Подрывной подросток во взрослом возрасте: прогнозирование испуганной реакции взрослых на жестокие и эротические фильмы, исходя из проблем подростка с поведением и черт его черствости и бесчувственности. Журнал психопатологии и оценки поведения, 38 (2), 183–194. https://doi.org/10.1007/s10862-015-9520-z.

Артикул Google ученый

Киранидес, М.Н., Фанти, К. А., Сикки, М., и Патрик, К. Дж. (2017). Триархические измерения психопатии в молодом возрасте: ассоциации с клиническими и физиологическими показателями после учета психопатических черт подросткового возраста. Расстройство личности: теория, исследования и лечение, 8 (2), 140–149. https://doi.org/10.1037/per0000193.

Артикул Google ученый

Киранидес, М. Н., Фанти, К. А., Кацимича, Э., и Георгиу, Г.(2018). Профилактика расстройства поведения и бесчувственных бесчувственных черт характера: предварительные результаты школьной программы обучения пилотов. Журнал аномальной детской психологии, 46 (2), 291–303. https://doi.org/10.1007/s10802-017-0273-x.

Артикул PubMed Google ученый

Лайонс, М. Т., Брюер, Г., и Бетелл, Э. Дж. (2017). Влияние воспоминаний о воспитании на аффективную и когнитивную эмпатию в зрелом возрасте, зависящее от пола. Текущая психология, 36 (2), 236–241. https://doi.org/10.1007/s12144-015-9405-z.

Артикул PubMed Google ученый

Мак Т.Д., Хакни А.А. и Пайл М. (2011). Взаимосвязь между психопатическими чертами и поведением привязанности в неклинической популяции. Личность и индивидуальные различия, 51 (5), 584–588. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.019.

Артикул Google ученый

Микулинцер, М., И Шейвер П. Р. (2007). Привязанность в зрелом возрасте: структура, динамика и изменения . Гилфорд Пресс.

Пейса К., Бродати Х., Ласкомб Г., Крук Дж. И Ансти К. (1999). Опросник родительских отношений между взрослыми и детьми (PACQ): оценка отношений взрослых детей со своими родителями. Старение и психическое здоровье, 3 (1), 28–38. https://doi.org/10.1080/13607869956415.

Артикул Google ученый

Punyanunt-Carter, N.М. (2007). Использование теории привязанности для изучения мотивов общения в отношениях отца и дочери. Отчеты об исследованиях в области коммуникации, 24 (4), 311–318. https://doi.org/10.1080/088240

624213.

Артикул Google ученый

Рэй, Дж. В., и Фрик, П. Дж. (2020). Оценка черт бесчувственности-бесстрастия с использованием общего балла из перечня черт черствости-бесчувственности: метаанализ. Журнал клинической детской и подростковой психологии, 49 (2), 190–199.https://doi.org/10.1080/15374416.2018.1504297.

Артикул PubMed Google ученый

Роуз, Дж., Макгуайр-Сникюс, Р., Гилберт, Л., и Макиннес, К. (2019). Школы, осведомленные о привязанности: влияние целевого и совместного вмешательства. Пастырское попечение в образовании, 37 (2), 162–184. https://doi.org/10.1080/02643944.2019.1625429.

Артикул Google ученый

Ротбаум, Ф., И Вайс, Дж. Р. (1994). Родительский уход и экстернализация поведения ребенка в доклинических образцах: метаанализ. Психологический бюллетень, 116 (1), 55–74. https://doi.org/10.1037/0033-2909.116.1.55.

Артикул PubMed Google ученый

Руис-Эрнандес, Дж. А., Морал-Зафра, Э., Льор-Эстебан, Б., и Хименес-Барберо, Дж. А. (2019). Влияние родительских стилей и других психосоциальных переменных на развитие экстернализирующего поведения у подростков: систематический обзор. Европейский журнал психологии в применении к правовому контексту, 11 (1), 9–21. https://doi.org/10.5093/ejpalc2018a11.

Артикул Google ученый

Шмитт, Д. П., и Джонасон, П. К. (2015). Привязанность и сексуальная вседозволенность: изучение дифференциальных ассоциаций между полами, культурами и аспектами краткосрочного спаривания. Журнал кросс-культурной психологии, 46 (1), 119–133. https://doi.org/10.1177/0022022114551052.

Артикул Google ученый

Сеара-Кардосо, А., Нойманн, К., Ройзер, Дж., МакКрори, Э. и Видинг, Э. (2012). Изучение связи между сочувствием, моралью и психопатическими чертами личности в общей популяции. Личность и индивидуальные различия, 52 (1), 67–71. https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.08.029.

Артикул Google ученый

Симмонс, Б.Л., Гути, Дж., Нельсон, Д. Л., и Литтл, Л. М. (2009). Надежная привязанность: влияние на надежду, доверие, выгорание и производительность. Журнал организационного поведения, 30 (2), 233–247. https://doi.org/10.1002/job.585.

Артикул Google ученый

Симпсон, Дж. А., Ким, Дж. С., Филло, Дж., Икес, В., Роулз, В. С., Орина, М. М., и Винтерхельд, Х. А. (2011). Привязанность и управление эмпатической точностью в ситуациях, угрожающих отношениям. Бюллетень личности и социальной психологии, 37 (2), 242–254. https://doi.org/10.1177/0146167210394368.

Артикул Google ученый

Стил, Э. Х., и Маккинни, К. (2019). Возникающие психологические проблемы взрослых и стиль воспитания: умеренность по качеству отношений между родителями и детьми. Личность и индивидуальные различия, 146 , 201–208. https://doi.org/10.1016/J.PAID.2018.04.048.

Артикул Google ученый

Van Der Voort, A., Джуффер Ф. и Бакерманс-Краненбург М. Дж. (2014). Чуткое воспитание — это основа для надежных отношений привязанности и позитивного социально-эмоционального развития детей. Journal of Children’s Services, 9 (2), 165–176. https://doi.org/10.1108/JCS-12-2013-0038.

Артикул Google ученый

Ван дер Зувен, М., Хув, М., Хендрикс, А. М., Ашер, Дж. Дж., И Стамс, Дж. Дж. Дж. (2018). Связь между привязанностью и психопатическими чертами. Агрессия и агрессивное поведение, 43 , 45–55. https://doi.org/10.1016/j.avb.2018.09.002.

Артикул Google ученый

Уоллер Р., Вагнер Н., Флом М., Ганибан Дж. И Саудино К. (2019). Бесстрашие и низкая социальная принадлежность как уникальные предшественники бесчувственного и бесчувственного поведения дошкольников. Психологическая медицина, 51 , 1–9. https://doi.org/10.1017/S0033291714X.

Артикул Google ученый

Уолш, Х.К., Рой, С., Ласслет, Х. Э. и Нойман, К. С. (2019). Различия и сходство в том, как психопатические черты предсказывают ненадежность привязанности у мужчин и женщин. Журнал психопатологии и оценки поведения, 41 (4), 537–548. https://doi.org/10.1007/s10862-018-9704-4.

Артикул Google ученый

Райт Б. и Эджинтон Э. (2016). Вмешательства родителей, основанные на фактах, для обеспечения надежной привязанности. Global Pediatric Health, 3 , 1–14. https://doi.org/10.1177/2333794X16661888.

Артикул Google ученый

20 признаков того, что вы психопат

Джек Николсон в «Сиянии» Фильм еще через Джека Николсона.Информация Этой осенью Live Science сообщила об исследовании, которое показало, что мозг психопатов может быть запрограммирован таким образом, чтобы лишать их сочувствия.

В исследовании участвовал 121 заключенный тюрьмы среднего режима в США. Он разделил их на группы заключенных с сильной, умеренной и слабой психопатией.

(Согласно этому исследованию, около 23% заключенных являются психопатами по сравнению с 1% населения в целом.)

Затем исследователи просканировали мозг заключенных, показали им изображения кого-то, кто ранен, и попросили их представить себе другого человека, испытывающего эту агонию.

Области мозга, связанные с эмпатией — передняя островковая часть, передняя средняя часть коры головного мозга, соматосенсорная кора и правая миндалина — активировались, когда менее психопатические заключенные представляли себе боль других. Не так много для заключенных с сильной психопатией.

Хотя в этой группе заключенных была более высокая доля психопатов, чем, скажем, в вашем офисе, некоторые эксперты говорят, что все еще есть психопаты, смешанные с остальным населением.Британский журналист Джон Ронсон, написавший «Тест психопата: путешествие через индустрию безумия», исследовал качества, присущие этим психопатам среди нас.

Вооружившись широко используемым инструментом диагностики психопатов психологом Робертом Хэром, Пересмотренным списком психопатий (PCL-R), Ронсон исследовал мир психического здоровья и криминального профилирования, чтобы понять, что делает некоторых людей психопатами.

Хотите знать, где вы попали в список?

50 характеристик психопата | Расстройства личности

«Ты психопат!» часто используется как оскорбление людей, которые нам не нравятся, но кто именно такой психопат, и существуют ли даже психопаты? Может ли психопат измениться? Здесь вы можете прочитать о психопатии и о том, как распознать настоящего психопата.

Изображение: Dreamstime (лицензия)

Первое … что это за психопатия

В колонке по БТ.нет, психолог и доктор философии Хельге Андреас Хофф говорит о психопатии. В этой статье проводится несколько важных разделительных линий между психопатией и другими психическими расстройствами, такими как расстройства, связанные со злоупотреблением психоактивными веществами, пограничное расстройство личности и психотические расстройства.

При всех этих расстройствах иногда может наблюдаться поведение, подобное психопатии.

Но чаще всего мы видим, что это выражение кризиса, жизненной ситуации или болезни и исчезает с хорошей помощью, подчеркивает психолог.

Это важные базовые знания, которые нужно взять с собой, прежде чем читать дальше.

Психопатия — особое психическое расстройство

Книга «Sjarmør og Tyrann» (т.е. «Чармер и тиран») посвящена психопатам. Авторы — психиатры Алв А. Даль и Ауд Дальсегг, журналист норвежского Dagbladet, и они пишут, что психопатия занимает особое положение как психическое расстройство по разным причинам:

В то время, когда все расстройства должны иметь лицо, практически никто не встает и не говорит: — Я психопат! Психопатия — это психическое расстройство, которое никто не признает и не понимает.

Люди с психопатией, как правило, не имеют опыта, что у них есть расстройство, и из-за того, что им не хватает понимания болезни и чувства болезни, у них также нет реального желания помочь с проблемами, которые они создают.

Люди, которые подверглись безжалостности психопатов, манипуляциям, психологическому и физическому насилию и эксплуатации, часто попадают в большие неприятности. Именно эти люди обращаются за психологической помощью, а не психопаты.

Те, кто становятся психопатами, когда-то были детьми, и признаки асимметричного развития проявились рано.Серьезные поведенческие расстройства в раннем возрасте являются частым предвестником психопатии во взрослом возрасте.

Основные мотивы доминирования, контроля и эксплуатации

В вышеупомянутой статье на BT.no, психолог и доктор философии Хельге Андреас Хофф говорит, что люди обычно пытаются произвести хорошее первое впечатление при знакомстве с новыми людьми, что мы, по словам Хельге Андреаса Хоффа, делаем «исходя из потребности. для связи, чтобы быть равным и принятым «. Однако он подчеркивает:

Мотив психопатических людей для создания положительного впечатления, с другой стороны, не связан с необходимостью установления связи.Это скорее способ заставить вас поверить в них, дать им информацию и установить с ними связь, чтобы они могли доминировать, контролировать и эксплуатировать вас для достижения финансовой, социальной, сексуальной или иной эгоистической выгоды.

Он также говорит, что человек с психопатией манипулирует другими людьми, потому что им нравится чувство, которое оно им дает, и что человек с психопатией в небольшой степени находится под контролем таких эмоций, как забота, сочувствие, вина и страх.

Пример психопата из реальности

Книга «Заклинатель и тиран» описывает историю «Царя на холме», в которой описывается, как психопат может вести себя на рабочем месте.Здесь мы пересказываем историю:

1. Царь горы

   Уже в студенческие годы Торе считался многообещающим исследователем. Он сам знал, что он хороший, и часто говорил соответственно. Он не боялся ставить профессоров в центр внимания, если они читали что-то не так.

   Торе хотел прославиться. Нобелевская премия произвела на него впечатление. Ему удалось уговорить себя занять докторскую позицию в лаборатории профессора Дженсена, одного из ведущих исследователей в этой области.Здесь он должен был работать над проектом с Карлом, который был на несколько лет старше и начал этот проект. Вскоре Торе удалось заморозить Карла и взять на себя управление проектом. Не зная об этом Карлу, Тор представил несколько публикаций о результатах исследования, указав только себя в качестве автора. Когда статьи были приняты, Карлу было слишком поздно жаловаться, и профессор Дженсен, которого больше всего беспокоило то, что статьи пришли из его лаборатории, встал на сторону Тора, когда Карл пожаловался.

   Эти статьи привели к тому, что Торе стал профессором в очень молодом возрасте, и ему удалось убедить крупную промышленную компанию инвестировать в исследовательскую лабораторию, управляемую им самим.Компания рассчитывала, что результаты лаборатории можно будет использовать с хорошей прибылью. Однако лаборатория не превратилась в приятное рабочее место. Тор часто выходил из себя, а затем очень обидно кричал на лаборантов и офисных служащих. Он дал им понять, что они лишены разума и что только по чистой милости он заставляет их работать.

   В лаборатории было несколько научных сотрудников, которыми Торе должен был руководить их проектами. Тор был груб с парнями, настолько груб, что потребовал, чтобы они ложились с ним спать, чтобы они могли сотрудничать еще более тесно.Женщины оказались в вынужденной ситуации, когда их исследовательская работа проводилась под руководством Тора или без него. Они не смогли бы добиться успеха без помощи Торе, и он этим воспользовался. У него всегда были свои любимцы среди женщин, что приводило к дискриминации и плохим коллегиальным условиям.

   Мужикам легче не было. Если кто-то из них был многообещающим, Тор мог раскритиковать их. В результате многие из них упали духом и сдались. Торе уважал только тех, кто мог догнать и быть таким же крутым, как он сам, и боялся, что появится кто-то лучше него.Тор требовал быть соавтором всех работ, выходивших из лаборатории, независимо от того, делал ли он что-то с ними или нет.

   Как институт, лаборатория должна иметь совет с полномочиями принимать решения. Тор не организовывал это до тех пор, пока ему не приказали это сделать. На выборах лидера он заранее пригрозил избирателям, имеющим право голоса, по отдельности, что все будет хаосом, если он не будет избран. Персонал так его боялся, что не видел другого выхода, кроме как выбрать его, хотя на самом деле они предпочитали другой.

   Управляя лабораторией, Торе никогда не хотел, чтобы что-либо решалось. Все должно было оставаться неопределенным (то есть открытым) и начинаться с учетом открывшихся возможностей. Таким образом, Торе мог контролировать все, после каких импульсов, которые он получал. В то же время это означало, что сотрудники никогда не знали, что у них есть, когда дело касалось финансов или прав. Они подняли ряд вопросов в администрации, но Торе всегда удавалось, используя смесь лести и угроз, склонить административных людей на свою сторону.Его дар речи и авторитет обеспечили это.

   Лаборатория начала сотрудничество с исследователями, которые должны были получить образцы крови для анализа. Для Торе это сотрудничество каждый раз терпело неудачу. Другие исследователи считали, что он притворяется экспертом во всем, помимо своей области. Снова возникла ссора по поводу того, кто должен публиковать результаты опросов, и Торе изо всех сил пытался обмануть остальных.

   В конце концов лаборатории пришлось нанять еще одного ведущего исследователя, и они наняли Олафсена, очень квалифицированного человека.Во время собеседований о приеме на работу Торе чувствовал, что Олафсеном легко манипулировать. Вскоре оказалось, что это не так. Олафсен быстро стал популярен среди недовольных сотрудников, и он начал поднимать в совете вопросы, связанные с критикой стиля руководства Торе.

   Торе чувствовал угрозу и распространял слухи о том, что Олафсен обманул результаты исследований на своем предыдущем рабочем месте. Он сообщил об этом Исследовательскому совету, который вынужден был создать комиссию по расследованию.В ходе расследования Торе смог убедиться, что Олафсен не получил никакой помощи в своих попытках. Через год Олафсен был полностью очищен, но Торе получил преимущество. «Нет дыма без огня», хотя Олафсен был оправдан, подумал Торе. Олафсен попытался уйти из лаборатории, и на его место пришел осторожный тип, который не осмеливался ничего, кроме как танцевать под трубку Торе.

Характеристики психопата

В «Заклинателе и тиране» авторы описывают, что психопатия характеризуется ложью, неспособностью сочувствовать и постоянным обвинением других.

Что такое антисоциальное расстройство личности (психопатия)?

Информация об антисоциальном расстройстве личности / психопатии

Помимо этого, они упоминают следующие черты, типичные для психопата:

• Холодное безразличие к чужим чувствам
• Безответственность и игнорирование социальных норм, правил и обязательств
• Стойкая безответственность, о чем свидетельствует неоднократная неспособность сохранить работу или выполнить финансовые обязательства
• Несоблюдение социальных норм законопослушного поведения и может служить основанием для лишения свободы
• Мошенничество, проявляющееся в повторяющейся лжи, использовании вымышленных имен или мошенничестве другими людьми с целью извлечения выгоды или удовольствия
• Болезненная ложь / широкий кругозор
• Очень низкий порог фрустрации и низкий порог агрессии, включая насилие
• Раздражительность и агрессия, проявляющиеся в повторяющихся драках или нападениях
• Выраженная склонность обвинять других или придумывать объяснения поведения, которое создает проблемы
• Импульсивность или неспособность планировать наперед
• Отсутствие реалистичного планирования будущего
• Безрассудное равнодушие к своей безопасности или безопасности других
• Отсутствие раскаяния, когда кто-то причинил боль, оскорбил или украл у других
• Плавность / очарование поверхности
• Эгоцентричный, с большими мыслями о самооценке
• Постоянная потребность в новых порывах, легко надоедает
• Блеф, манипуляции
• Отсутствие глубины эмоций
• Паразитический образ жизни
• Небрежное сексуальное поведение
• Частые браки / сожительства
• Безответственное поведение родителей
• Расстройство поведения до 15 лет
• Преступность несовершеннолетних до 15 лет
• Несколько видов правонарушений
• Отказ во время испытательного срока / освобождения

Источник: Заяц — Контрольный список по психопатии (PCL-R)

50 характеристик психопата

В книге Раймо Мякеля «Сила психопатов» приводится список характеристик, которые часто характеризуют психопатического человека.Подчеркивается, что не все персонажи должны соответствовать друг другу, но, по словам автора, в психопатии часто повторяется удивительно большое количество черт:

1. Он (или она) кажется физически и умственно нормальным.
2. Он красиво одевается, может быть, поразительно красиво.
3. Он общительный, решительный и работоспособный
4. Его восприятие реальности нормальное и безмятежное (т. Е. Не психотические симптомы).
5. Он умен, скорее выше нормального уровня, чем ниже.
6. Он разносторонний и очень сильный.
7. Он находит контакт, умеет выходить на связь и дружелюбен
8. У него хорошие актерские способности и словесный дар
9. Он кажется твердым лидером
10. Высокого мнения о себе
11. Он действует как авторитет и является авторитарным
12. Он никому не подчиняется
13. У него есть свои кумиры или авторитеты, с которыми он отождествляется, но он не связан властями; он эксплуатирует их по своему усмотрению
14. Он хочет внимания
15. Его потребность в признании и похвале безгранична
16. Он не может слушать, когда других хвалят
17. Он не склоняется ни перед какой критикой, от кого бы она ни исходила.
18. Он не принимает выше себя лидера или начальника.
19. Обсуждая с ним, нельзя не согласиться с ним
20. Он делит всех людей на одну из двух групп в зависимости от того, как они к нему относятся
21. Он все еще с подозрением относится ко всем
22. Его привлекают другие нарциссы, но только те, кто не угрожает его собственному положению
23. Он требует, чтобы другие доверяли ему, и обвиняет их в том, что они этого не делают
24. Он ревнив
25. Он все еще конкурирует с теми, кто, по его мнению, может представлять для него угрозу
26. Его мысли кажутся логичными, но его доводы часто оказываются несостоятельными при более внимательном их рассмотрении
27. Он постоянно ведет войну против всех или против отдельных лиц, которые его не слушают
28. Он обвиняет других в том, что они говорят, думают или делают то, чего они не сказали, не подумали или не сделали
29. Он часто использует других как средство для достижения своих целей, незаметно для них
30. Он не чувствует ни стыда, ни раскаяния
31. Вместо этого он меняет свои взгляды, свою тактику и своих союзников в зависимости от ситуации
32. В сексуальном плане он ищет «то же самое в ком-то новом», в противоположность поиску «чего-то нового в том же» (т.е., партнер / жена)
33. В качестве партнера / жены он не выбирает кого-то красивее, лучше или богаче, чем он, и, таким образом, не бросает ему вызов и не достигает его уровня
34. Он легко забывает свои обещания, заявления или раны, которые он нанес другим
35. Он заставляет других чувствовать себя виноватыми за то, что они сделали или не сделали с ним.
36. На самом деле он никогда не прощает обиды.
37. Его суждению нельзя доверять
38. Его автопортрет можно нарисовать через обвинения, похвалы и энтузиазм, которые он направляет другим.«Скажите мне, в чем вы обвиняете других и чем вы восхищаетесь в них, и я скажу вам, кто вы». Другими словами, когда он очень положительно или отрицательно отзывается о других, он на самом деле часто говорит о себе.
39. Он безжалостно выявляет слабости своих противников
40. Он грубо отзывается о других и ставит их в неловкое положение
41. Тщательно заметает следы
42. Он не артистичный, чувствительный, нежный, мягкий, чуткий, любящий, скорбящий — когда вы видите его «за кадром»
43. Он живет в настоящее время
44. Он может быть вспыльчивым, непослушным и капризным
45. В беде он готов обратиться за «помощью» в алкоголь и даже наркотики
46. В своем бесстрашном безумии командующий армией-психопат может уничтожить свои собственные войска, если его самооценка будет нарушена
47. Психопат часто работает офицером, политиком, актером, музыкантом, певцом, ведущим, ведущим ток-шоу, проповедником, пророком, генеральным менеджером, самозанятым человеком, председателем или лидером.