Попридержи коней: придержи коней — это… Что такое придержи коней?

Ранго — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 10255075100200 161—170 из 241 – Да здравствует Кураж-Бамбей, славный парень, подаривший нам кучу словечек, заменяющих обсценную лексику! – Клайд, если тебе хочется перейти на лексикон сапожника, то попридержи коней. Вокруг дети маленькие, для них даже «ядрена кочерыжка» прозвучит слишком сильно. – Ага, как же. Эти дети только что два часа смотрели на тошнотворных жабо-крысов и прочих мутантов. Бонни, поверь, им уже ничего не страшно! – И все равно – останься в рамках. Если сегодня ночью эти детишки разбудят своим испуганным плачем половину города, пусть в этом будет виноват только «Ранго». Не бери грех на душу, помолчи до дома. А там уж, так и быть, можешь возмущаться, я тебя поддержу. Сей занимательный диалог произошел у нашей «сладкой парочки» на выходе из кинотеатра после просмотра мультика «Ранго». Бонни, как всегда, оказалась права. Слегка остыв и подкрепив силы чашкой горячего какао, мы как смогли структурировали свои впечатления. Режиссер Гор Вербински, автор трилогии про «Пиратов Карибского моря», возглавил довольно разношерстную команду, чтобы за очень неплохие деньги снять ужасно странный мультфильм. От первого до последнего кадра он умещается в четверостишие из «Элегии» Александра Введенского: Беспечную забыли трезвость, Воспели смерть, воспели мерзость, Воспоминанье мним как дерзость, За то мы и палимы. Трезвость, судя по всему, здесь забыли все. Сценаристы, так и не определившиеся, для какого возраста писать, а потому сочинившие повествование, скучное для всех. Там почти нет шуток, понятных детям, и слегка смешно взрослым, да и то – только в самом начале. Художники тоже, явно что-то принимали, когда придумывали настолько мерзких персонажей. Не сочтите нас излишне брезгливыми снобами, мы видели кучу грязных крыс на ресторанной кухне в «Рататуе» (правда, после этого полгода общепит обходили стороной). Но крысеныш-повар был даже в чем-то мил, а в «Ранго» воспевание мерзости возведено в абсолют, ею наслаждаются. Каждый из персонажей отвратителен по-своему, их совокупную безумную, почти философскую антикрасоту вполне можно расценивать как современное богоборчество. Это не банальная «пощечина общественному вкусу», и не отсутствие вкуса у авторов. Отнюдь. Художники с одинаковым мастерством и любовью выписывают восхитительные пустынные пейзажи и омерзительные морды жителей городка с правдивым названием Грязь. – Клайд, в этом месте нужно обязательно написать, что, когда мы говорим про «омерзительные морды», мы имеем в виду «настоящие омерзительные морды», – потребовала Бонни. – Хорошо, так и напишу, – согласился Клайд. – Расплакавшийся на сеансе ребенок был совершенно прав – эти страшилища будут еще долго являться к нему по ночам. Кстати, очередное «большое спасибо» нашим прокатчикам, которые решили рекламировать мультик с помощью единственного ролика – там, где симпатичный хамелеончик Ранго удирает по пустыне от сокола. Если вы не видели мультика, то можете поверить нам на слово – в эти три минуты уместилось почти все, что есть красивого и смешного в мультфильме. Кроме самого Ранго, приятными для глаз можно назвать лишь квартет сов, распевающих прикольные песенки про скорую смерть героя. А на рейтинг PG, советующий подумать, прежде чем пускать детей на этот фильм, у нас никто внимания не обращает. Про воспоминания, которые авторы мнят как дерзость, сказать особо нечего. Прямых цитат из вестернов и тех же «Пиратов» в мультике много. Самая яркая – из фильма «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», который иначе как двухчасовым бредом наркомана не назовешь. В «семейном» мультфильме без таких намеков, видимо, никак нельзя… Все остальное – банально и не несет никакой смысловой нагрузки. А вот к чему ои заимствовали сюжетный ход из ‘Китайского квартала’ — совершенно не понятно, это уже ни в какую стилистику не лезет. – Осталось сказать, что мы знакомы с творчеством Бодлера и способны за сто шагов отличить бомжа от декадента, – напомнила Бонни. – Si, brillante senorita. Es la pura verdad, – вновь не стал спорить покладистый Клайд. Muchacha Bonnie & amigo Clyde прямая ссылка 26 марта 2011 | 00:08 Ради этого мультика, я, собственно и зарегистрировался на сайте, дабы высказать свое мнение. Это моя первая рецензия, но, чувствую, минусов сейчас немало получу. Смотрел мульт недели 2 назад, не все помню, но воспоминаний для рецензии хватит. Знаете, а ведь мне сначала даже понравилось, харизматичная ящерка потерялась в пустыне, правда раздавленный броненосец выглядел тошнотворно, и дело не в его раздавленности, а во внешнем виде героев, хотя об этом впереди. Но где-то на тридцатой минуте мне надоело, хотелось уйти, или поспать. Без устали елозя на кресле, и принимая немыслимые позы, я старался сконцентрироваться на сюжете, но меня тошнило от мультфильма… Я не поклонник Деппа, совсем не поклонник, но, почитая мульты, надеялся повеселиться после пар, а тут такая бредятина: зачем философствовать в мультфильме для детей, ну да бог с ней, с этой философией, зачем вообще было снимать этот мультфильм? Отвратительная графика, персонажи-уродцы из детских кошмаров. Уже упомянутый броненосец, волосатая ящерица с лицом ослицы, тупые, искалеченный, с различными деформациями деревенщины, ужасные сычи в сомбреро — безостановочно вызывали у меня рвотные позывы. Похоже только сам Ранго получился довольно милым. Смешно было адски… точнее в зале стояла адская тишина, нарушаемая бредовыми диалогами с экрана. Да, у нас в городе на дневной сеанс ходит мало народу, но от тех, что пришли, не было слышно ны единного смешка. Когда я выходил из зала, я встретил свою старую знакомую, ярую почитательныцу Деппа, так даже она сказала, что ожидала гораздо большего. Наверное, наибольшее впечатление, помимо графики, вызвали слетевшие с уст героев слова шалава и профурсетка. Никогда не буду показывать этот мульт своим детям. Ну и на последок хочу отметить длину картины: почти 2 часа непрерывного бреда, ерзания на кресле, наблюдения за уродами и мечтания о том, что скорее бы всё это закончилось. Жаль нельзя поставить меньше: 1 из 10 прямая ссылка 25 марта 2011 | 20:41 dashka777 На парочке популярных имен кино не вытянешь… Рецензии я писать не умею, так что не судите строго, стиль может сильно хромать, да и, судя по количеству положительных рецензий, со мной мало кто согласится, но я все же попробую. На мультик этот хотела сходить давно, очень его ждала, было ужасно интересно, что же получится у режиссера «Пиратов Карибского моря» в данной области.… И вот, я, прихватив подругу, которая очень сопротивлялась (хотя и безумно любит «ПКМ») пришла в кинотеатр…. Собственно говоря, после просмотра возник один вопрос – «Почему?» Почему я не послушала подругу и не пошла на «Области тьмы»? Мультик разочаровал. Конечно, наверно я совсем не разбираюсь в кино, но я не разглядела в «Ранго» никакого особого философского смысла. В чем он проявляется? В размышлениях о том, что «у каждого свой путь» и «кто же я»…да подобные размышления в каждом третьем низкопробном фильме встречаются. Ааа, ну да, это же мультик, очень оригинально, лучше бы кино сняли, честное слово, потому что, мне кажется, детям этот мультик лучше вообще не показывать, бедная детская психика, боюсь, от этого сильно пострадает. Лично я, если бы мне показали «Ранго» лет в 7, не спала бы спокойно еще пару недель после просмотра, потому как персонажи в нем больше подходят для фильмов ужасов, чем для детского мультика (а перееханный броненосец в начале меня вообще в шок поверг, ужас, напоминает «Техасскую резню бензопилой»). Действие мучительно тянется, по крайней мере первый час, и вроде что-то происходит на экране, но я, честно говоря, чуть не заснула, хотела уже встать и уйти, но есть у меня дурная привычка досматривать все фильмы, даже самые плохие, до конца, впрочем ближе к концу становится чуть-чуть интересней, чем в начале, хотя очень много абсолютно бредовых и нереальных ситуаций, но это все же мультик, так что это простительно, наверно. Не буду спрашивать, почему все эти существа (с половиной я так и не определилась, кто же это все-таки такие) называют себя людьми, наверняка здесь тоже какой-то глубокий философский смысл, который я опять же не вижу, впрочем, они будут поприятней многих людей, несмотря на уродливую внешность, коей наградили их мультипликаторы, люди порой ужасней бывают…. Из персонажей, мне больше всего понравилась змея, хоть я и ненавижу змей, но гремучка в озвучке Охлобыстина – это бесподобно (хотя из-за его голоса, мне совсем не казался данный персонаж злым, но это даже понравилось). Юмор. Юмор здесь присутствует, наверно, только он совсем не смешной (ну опять же, может у меня просто проблемы с чувством юмора и я просто не поняла супер-смешных шуток, которыми так и блещет сие творение). И, кстати, что в ДЕТСКОМ мультике делает слово «шалава»? Ха-ха, посмеялись, а потом очень интересный вопрос возникает, откуда же дети слова-то такие берут, и какое дурное воспитание у нынешнего поколения…. А что дальше? В следующий мультипликационный шедевр вставят порно-сцены, впрочем, на это даже наверно никто не обратит внимания, особенно если режиссер у мультика будет какой-нибудь очень известный… К плюсам мультика, могу отнести красивые пейзажи и…. красивые пейзажи, а ну да, и змея, озвученная Охлобыстиным, но про это я уже писала… Я поставила 4 из 10, просто потому что рука не поднимается поставить оценку ниже за проект, в котором участвует Джонни Депп, хоть российские зрители, к сожалению, его вклада не ощутили…. а ну да, повадки Джека Воробья, любезно одолженные ящерке, но они не столь явно просматриваются, насколько многие их там увидели (В «Туристе» в персонаже Джонии Деппа все тоже видели Джека Воробья, я его там не обнаружила, но это так, к слову). И даже если бы Ранго вел себя в точности, как известный и любимый многими пират, это все же не Джек Воробей, и не «Пираты Карибского моря», к сожалению, поэтому к плюсам мультика лично я это отнести не могу. PS Гору Вербински я бы настоятельно порекомендовала продолжать снимать фильмы и не лезть больше в мультипликацию, хотя, учитывая, скольким людям понравился сей «шедевр», не удивлюсь, если в скором времени, окрыленный успехом, режиссер примется за «Ранго-2», а может и дальше пойдет, вон Пираты уже четвертые скоро выйдут, надеюсь, этот мультик не ожидает такая слава, хотя, в принципе, какая мне-то разница, я же на продолжение точно не пойду… прямая ссылка 25 марта 2011 | 18:20 Этот проект еще давно привлёк моё внимание. Так как, это первый опыт Гора Вербински в анимационном кино. А учитывая то, что он успел подарить миру огромное количество качественных лент, то и тут стоило ожидать нечто. Одна трилогия “Пиратов Карибского Моря” чего стоит. В связи с этим, дружной компанией в 4 человека, я, моя девушка и мои друзья ринулись в кинотеатр на просмотр данной ленты. Фильм я явно недооценил. Мне очень понравилось. А если быть честным, я был просто в восторге. Да и сейчас прибываю с этом состоянии души. Я могу смело сказать, что мне давно не было так весело, интересно и самое главное смешно. Особенно от просмотра анимационной ленты. Гор Вербински идеально адаптировал все свои режиссерские замыслы в анимационную среду. Тем самым, создав безусловно уникальный продукт, который будет интересен зрителям разных возрастов. Но учитывая обилие смертей и насилия под нецензурную лексику, детям я бы этот фильм не показывал. Гору удалось уникальное. Он идеально адаптировал и упростил жанр вестерна. Я не люблю фильмы сие жанра. Но тут один из считанных вестернов в анимационном кино. Смотреть одно удовольствие. Но при этом, все правила и каноны соблюдены. А местами вовсе прослеживаются сцены, которые “скопированы” с классического “Однажды На Диком Западе” и “Хороший, Плохой, Злой”. А местами вовсе напоминали третьих “Пиратов Карибского Моря”, “Апокалипсис Сегодня” и “Трансформеров”. Но это даже не важно. Уникальность картины в комбинации жанров. В итоге, фильм действительно впечатляет обилием высококачественного зрелища, которое всегда сопровождается убойными шутками и комическими сценами. В связи с чем, удовольствием вам явно гарантировано. Перечислять понравившиеся моменты могу бесконечно. Да и нет смысла. Могу сказать лишь одно, весь кинотеатр смеялся от души. В том числе и я. А местами, смех доводил меня даже до слёз и после просмотра картины, руки невольно сами начали аплодировать. А из уст вырвалось “Браво”. А это уже показатель отличной проделанной работы Гора. По крайней мере для меня. Одно из самых интересных достоинств картины держится в отличном сценарии. Тут спору нет, сценарий хорош. Я не люблю фильмы жанра вестерн. Но сама идея и события развернувшиеся на экране, меня впечатлили и приковали к широкому экрану кинотеатра на 107 минут. В связи с чем, оторваться было невозможно. Так как боялся пропустить очередной смачный момент или шикарную шутку. Очень понравилось то, как создатели упростили сюжет вестерн фильмов. Сделав его более лёгким для просмотра (особенно для детей) и шикарно увязав его с некой Мексиканской тематикой. Сюжет картины очень динамичен. Если фильм начинался с меньшего количества зрелища, то по мере приближения к финалу превратился в неудержимую силу. Зрелище следовало одно за другим. А между ними, красовались отличные комические моменты и угарно смешные шутки. Кстати о последних, можно смело сказать, что создатели постарались по части юмора. Мне было действительно смешно. От отличных шуток и комических сцен, которые перечислять можно до бесконечности. Но в этом смысла всё равно нет. Ибо это надо оценивать самим. Особенно понравились пересечения с другими лентами и их персонажами. Таким образом, в одной из сцен Ранго сталкивается с героями Джонни Деппа и Бениссио Дель Торо из “Страх И Ненависть В Лас Вегасе”. А в одной из сцен, сталкивается с Клинтом Иствудом образца его вестерн персонажей и в придачу с “Оскарами”, которые он получил как режиссер и актер. Всё это в купе, обеспечило меня, моих близких и других зрителей настоящим сюжетом, который так же преподнес немаловажную и воспитательную тему. Жалко английскую озвучку оценить так и не удалось. Было бы интересно услышать озвучку Джонни Деппа, Айлы Фишер и Билла Найи. Но русский дубляж явно не подкачал. Голоса идеально подобраны под персонажей и идеально отражают каждую эмоцию героев. Особенно впечатлила работа Гаврилина и Охлабыстина. Что же до героев, ими тут стали всякие змеи, ящерицы, жабы, крысы, тушканчики и многая другая живность, которая может обитать в пустынной местности. Действительно интересных и смешных персонажей в картине очень много и на их перечисление уйдет очень много времени. Могу лишь сказать, что каждый из них интересен по своему и идеально дополняет главного персонажа ленты. Ранго же, мне сильно напоминал Джека Воробья. Та же походка, те же жесты. Даже кричал точно так же. Ганс Зиммер личность в киноиндустрии не без известная. А правильней сказать, личность просто гениальная. Этот композитор всегда способен удивить новыми звучаниями и высоким качеством своей работы. Тут же, он идеально спелся с музыкантами из коллектива Los Lobos и выдал просто потрясающую музыку, которая идеально отражает весь колорит и атмосферу картины. Ганс идеально адаптировал Мексиканские музыкальные мотивы и музыка идеально переходит от зрелищной, до просто эффектно. А порой даже наоборот и по несколько десятков раз за фильм. Потрясная игра на гитаре. А главная тема Ранго просто великолепна. Да и музыка в исполнении Los Lobos просто потрясающая. Я очень сильно соскучился по этим ребятам и они выдали просто убойную музыку. Так же интересно то, что в картине можно заметить приличное количество работ из других фильмов. Музыку Эннио Мариконне из “Однажды На Диком Западе”, “Полёт Валькирии” Вагнера и многое другое. Адаптированы же они просто великолепно и иная аранжировка, сделала каждую работу еще лучше и интересней. Анимация просто великолепная. Тут спору нет, кудесники из Industrial Light And Magic превзошли самих себя. Они создали отдельный мир и огромное количество ярких персонажей. Где каждый из них, не похож ни на кого другого. Особенно хочется впечатлить детализацию. Всё проработано и продумано даже до мельчайших подробностей. Даже до того, какими грязными являются персонажи картины. А на их лицах легко прослеживаются эмоции. Что делает их поистине живыми. Безусловно это самая качественная анимация, что я когда либо видел. Моя оценка картине 10 из 10 Удивительное сочетание зрелищного приключения, классического вестерна и убойной семейной комедии. Фильм который гарантирует вам максимальное удовольствие. Но и не лишит вас глубокого и философского смысла. Пожалуй самая совершенная анимация, что я когда либо видела. Да и пожалуй один из самых лучших анимационных фильмов, что мне доводилось когда либо видеть. Смотреть однозначно стоит и запаситесь платками. Так как смешно будет до слёз. прямая ссылка 25 марта 2011 | 09:52 Режиссер Гор Вербински, снявший замечательную трилогию «Пиратов Карибского моря», которая стала не только кассовым хитом, но и снискала положительные отзывы, как критиков, так и обычных зрителей, на этот раз решил попробовать себя в новом жанре. Но не только жанре, но еще и манере съемок, дело в том, что это мультфильм. Из «Пиратов» сюда перекочевали Джонни Депп, который, и исполнил главную роль, и Билл Найи. Если в «Пиратах» Депп играл вживую, то Биллу Найи к этому не привыкать, он и в «Пиратах» играл свою роль при помощи технологии motion capture. Главный герой фильма хамелеон по имени Ранго живет в террариуме, а лучшими друзьями у него являются пластмассовый кусок женского макета, пластмассовая рыбка и таракан, который уже отдал концы. Именно для них он и играет свои спектакли и в глубине души мечтает о подвигах, где он мог бы проявить свое бесстрашие. И вот, когда за стечением обстоятельств он оказывается в городке «Грязь» у него появляется такая возможность. Вестерн довольно редкий жанр, который можно встретить на большом экране, его можно даже записать в «Красную книгу» для кино, если бы таковая существовала. Что здесь сказать, времена, когда Клинт Иствуд блистал в прославивших его ролях — минули, да и сам жанр сейчас не так востребован как раньше. Из последних фильмов, которые прибегали к этому жанру вспоминается «Поезд на Юму» да и тот провалился в прокате. Но мы отклонились от темы, так вот, в этом мультике есть все, что нужно для вестерна: колоритные герои, салун, бандиты и бескрайняя пустыня дикого Запада. Конечно же, это в первую очередь мультфильм потому здесь все сведено к тому, чтобы выглядело более комично и весело, но, тем не менее, дух и стилистика выдержана отлично. Хоть и подобные картины в первую очередь рассчитаны на детей, но как мне кажется, здесь слишком много взрослых шуток, да и образы главных многих персонажей выглядят слишком отталкивающе что ли, чтобы вести детей на этот фильм. Хотя возможно я и не прав. Да, насчет персонажей. Дизайнеры поработали на славу! Все герои, начиная от самого Ранго и кончая обычным жителем городка «Грязь» получились оригинальными и неповторимыми, а не менее качественная работа сценаристов еще больше вдохнула жизни в этих анимационных зверушек. При всем своем большом количестве, буквально каждый герой уникален по-своему! Отличная работа! Мультфильм получился на славу! Он смешной, веселый, забавный и на нем просто невозможно скучать! Отличная анимация и вообще визуальная часть, делают этот мультфильм приятным для глаз. А Куча разных забавных героев, которым хочется любоваться и наслаждаться, не дадут вам скучать и не раз заставят улыбнуться или посмеяться от души. Гор Вербински справился со своей задачей на все сто, и подарил нам еще один прекрасный мультфильм, тем более что это вестерн, жанр который как многие считали уже давно умер! Но нет, он жив, и мы в этом убедились хоть лишь и в виде мультфильма. прямая ссылка 24 марта 2011 | 20:53 Итак! Вот и вышла в свет новая долгожданная совместная работа Гора Вербински и Джонни Деппа! И на этот раз это не ‘Пираты Карибского моря’, а мультфильм ‘Ранго’. Трейлер этого мульта я увидел очень давно, и сразу же ‘Ранго’ стал для меня одним из самых ожидаемых проектов 2011 года. Режиссер мультфильма Гор Вербински уже набил руку на фильмах такого рода, фильмах в которых присутствует старина. Но теперь он решил создать именно мультфильм. В ‘Ранго’ главным персонажем является хамелеон, который мечтал стать героем и спасать людей от плохих парней. А судьба преподносит ему такую возможность в реальной жизни. Сам Ранго, благодаря художникам и аниматорам, мимикой и некоторыми жестами очень похож на Джонни Деппа, который его и озвучивает. Это очень большой плюс для мультфильма! Еще с отрывков, которые были показаны в трейлере было понятно, что графика будет на самом высоком уровне, а во время просмотра мультфильма я в этом убедился на все 100 процентов! Все животные прорисованы до малейших деталей. Очень понравилось как были созданы глаза животных. Они буквально сияли и дышали жизнью! Также хотелось отметить музыку, которая звучала в ‘Ранго’. Композитором мультфильма является Ханс Циммер, который написал музыку к очень известным фильмам, среди которых две части ‘Пиратов Карибского моря’, ‘Темный рыцарь’ и нашумевший фильм лета 2010 года — фильм ‘Начало’. У Ханса уже есть опыт написания музыки к мультфильмам. Ведь он написал музыку к таким мультам, как ‘Кунг-фу панда’, ‘Мадагаскар-2’, ‘Симпсоны в кино’ и ‘Мегамозг’. К ‘Ранго’ музыка очень подходит по духу — постоянно звучат мелодии в стиле Дикого Запада. Тем более, что сделаны они очень качественно! Итог: очень качественный и своеобразный мультфильм о простой ящерке, которая стала героем Дикого Запада! 10 из 10 прямая ссылка 24 марта 2011 | 19:03 Beatleman А может вестерн всё- таки не умер? Какой у нас был последний хороший вестерн? ‘Железная хватка’- увольте! Там не было духа приключений (равно как и хорошего саундтрека, непредсказуемого финала и хотя- бы мало- мальского смысла, а последние 5 минут- худшее что я когда- либо видел. .. ну после фильма ‘Дикий дикий запад’, конечно…), а вестерн без приключений- как цыган без лошади! ‘Старикам тут не место’ (кстати, те же режиссёры что и у ‘Железной хватки’- братья Коэны!)- возможно… но далеко не все его оценили, главными упрёками были: затянутость, излишняя философичность и почти полное отсутствие экшена (кстати мне очень понравилось). А вестерн без экшена- как бомж без бутылки! Может тогда ‘Дикий, дикий запад’? Ой нет, нет про него я лучше промолчу- боюсь моё слабое сердце не выдержит (этот фильм- худшее, что я когда- либо видел, а видел я, поверьте, не мало!). В общем, регресс жанра на лицо так- как последнее, хоть мало- мальски приличное кино вышло в (страшно сказать!) 1995 году! И имя ему- ‘Мертвец’, да и то, если учесть что и у него много ярых противников, тогда вообще- ‘Непрощённый’, А это, на секундочку, почти 20 лет назад! В общем, прекрасный жанр скоропостижно умирает оставив после себя лишь: ‘Долларовую трилогию’ (‘За пригоршню долларов’, ‘На несколько долларов больше’ и ‘Хороший, плохой, злой’), ‘Однажды на Диком Западе’, ‘Дикую банду’, ‘Буч Кэссиди и Сандэнс Кид’, ‘Непрощённый’ и ещё пару- тройку шедевров. .. И когда кажется что спасение уже ждать неоткуда появляется… ‘Ранго’! Да- да, обычный детский мультик про хамелеона, который строит из себя ковбоя, коим он, конечно, не является- оказывается чуть ли не создателем совершенно нового жанра (возьму ответственность самому придумать ему название)- мульт- вестерна! Кажется, какой может быть из мультика вестерн? А нет, всё не так просто! ‘Ранго’ можно без особых усилий представить фильмом, если, конечно, заменить самого Ранго например на… Клинта Иствуда (ах да, чуть не забыл- в фильме есть один совершенно крышесносный момент- появление ‘Духа Дикого запада’, так вот, в роли, так сказать, этого духа как раз… Клинт Иствуд! Отлично прорисованный, со своим фирменным прищуром и нелепым пончо из ‘За пригоршню долларов’, в общем знатоки кино здорово обрадуются. К тому же забавно, что он, в итоге, садится в машину для гольфа, переполненную ‘Оскарами’, и уезжает за горизонт… по моему идеальная отсылка к его супер- Оскароносной ‘Малышке на миллион’, да и ко всей карьере Иствуда- у него, как- никак, 5 Оскаров!), а Джейка Гремучку на Ли Ван Клифа (‘Плохой’ из ‘Хорошего, плохого, злого’) или Джана Мария Волонте (главный злодей из ‘За пригоршню долларов’). Также, я думаю, что взрослые получат значительно больше удовольствия (ведь мульт, по сути, фильм!), чем дети (кстати, дети в зале заметно скучали!), но и взрослый человек должен иметь хоть какое- нибудь представление о том: какой калибр у ‘Кольта’, кто такой Клинт Иствуд (пожалуй главный пункт!) и какой фильм пародируется, когда на экране скачит банда, на фоне кроваво- красного солнца? Сам Ранго, как персонаж, тоже очень понравился- некая смесь Джерри Уэлбаха (главный герой ‘Мексиканца’, которого играл Брэд Питт, а режиссёр, кстати, тот же Вербински!) и Джека Воробья (с тем же Джонни Деппом). Ранго не особо герой, даже, правильней сказать, совсем не герой, но личность очень харизматичная и колоритная (во многом благодаря Джонни Деппу в нашем переводе- Александр Гаврилин, но об озвучке потом), другие персонажи тоже очень порадовали- отровенно слабых почти нет. Опять же, как и модно в современных мультфильмах, в ‘Ранго’ уйма отсылок (и даже прямых цитирований) к классике не только жанра вестерн, но и кинематографа в целом, например: точное воспроизведение расстрела вьетнамской деревушки под ‘Полёт валькирий’ из ‘Апокалипсиса сегодня’, или появление Ранго, как- бы, в ‘тайнике Дэйви Джонса’ из ‘Пиратов Карибского моря: на краю света’, а первые пять минут, где Ранго считает себя отличным актёром- ‘Страх и ненависть в Лас- Вегасе’ (с тем же Деппом), а остальные найдите сами- их настолько много, что с первого раза уловить все практически невозможно (уверен что и при втором просмотре что- нибудь узнаю!). Саундтрек- сказка! Настоящий вестерн на 50% состоит из качественного саундтрека- в ‘Ранго’ с этим полный порядок (композитор Ханс Циммер который написал музыку к ‘Начало’, ‘Фрост против Никсона’ и многим другим картинам): невнятные посвистывания, неторопливые переборы гитары (на манер ‘Мертвеца’ Джима Джармуша) и хорошая эпическая музыка (в правильных моментах и в нужных дозах- что тоже не маловажно!). Атмосфера- класс! Вестерн без Дикого Запада- как ковбой без револьвера, а детям, я думаю, было- бы скучно смотреть на конец 19/ начало 20 веков, поэтому был придуман на редкость удачный сеттинг: вроде как наше время, но на дворе чистый Дикий Запад- этого не передать словами, но если искать примеры- ну, что- то вроде ‘Старикам тут не место’ (хотя общего не много)… К тому же, отличная озвучка (речь идёт о дублеже, в оригенале, само собой, ещё лучше): Ранго озвучивает Александр Гаврилин- по моему он отлично справился со своей ролью, а про Ивана Охлобыстина вообще лучше промолчать- он словно рождён для роли Джейка Гремучки (и, к тому же, он почти единственный Российский актёр, за которого не стыдно)! Из минусов же можно отметить лишь: лёгкую затянутость, вяленькую середину и черезчур детский конец (вроде как мульт взрослый, а конец детский- несоответствие!). В общем, ‘Ранго’- как раз тот фильм, после окончания которого, идёшь по улице и улыбаешься как дурак минут двадцать, при том если кто и спросит ‘почему?’- ты затрудняешься ответить: вроде как и небо на землю не свалилось, Уве Болл не снял ‘Список Шиндлера’, да и конец света близок а… смешно. В этом то и главная задача кинематографа- доставить улыбку, с чем ‘Ранго’ справляется на все 100%! Вообще, я больше чем уверен, что скоро обьявят о создании сиквела, потому- что подобное кино как минимум окупится (раз это сделали откровенно провальные ‘Пираты карибского моря: на краю света’, то почему бы и не сделать доброму вестерну?), а то и принесёт баснословную прибыль своим создателям. А в сиквеле, например, можно было бы сделать мульт- ремейк ‘Хорошего, плохого, злого’ или ещё какого- нибудь старого, но не забытого супер- вестерна… А пока- приятного просмотра! прямая ссылка 24 марта 2011 | 16:34 Сказать честно, написать рецензию на Ранго было очень сложно… И дело не только в том, что я неграмотен и косноязычен, сколько в трудности выразить что-то членораздельное в мешанине восторженных воплей и вздохов… Итак: Прежде всего, надо сказать, что мультфильм этот весьма мрачен. Хотя дело происходит в иссушенной палящим солнцем пустыне, краски нарочито выбраны темные и грязные, кроме тех случаев, где это ну совсем уж неприемлемо. Мрачности также добавляют и персонажи, о которых следует сказать особо – они все, как на подбор невероятно гротескны и, на первый взгляд, не вызывают не малейшей симпатии. Было б мне лет шесть, я, наверное, увидев их, тут же разревелся. Но насколько они преображаются в ходе повествования! И речь, прежде всего, о второстепенных героях. Чего стоят, хотя бы, индеец-Ворон, способный за милю учуять (!) простатит; мышь-ложкарь, обнаруживший однажды в своем ночном горшке человечий позвоночник или сбитый автомобилем броненосец, помешанный на философии! Действующих лиц много и каждое из них вносит свою лепту в причудливый калейдоскоп пустынного сумасшествия. А сам Ранго? Уже в самом начале мультфильма становится ясно – у этого парня странностей по боле обычного… И я до последнего не мог понять – нравится он мне или нет? Думаю, по этому Джонни Депп (известный любитель «необычных» ролей) согласился озвучивать его. Да, и еще бы не согласился! Редко когда персонаж и актер настолько созданы друг для друга. Чувство, что Ранго создавался под Джонни, усиливается еще и многочисленными отсылками к другим проектам, в которых последний принимал участие. Это и «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» и «Пираты Карибского Моря», которые, между прочим (какое совпадение!) снял Гор Вербински. И, кстати, привет мистеру Клинту Иствуду! Тандему «Депп-Вербински» не хватало только одной фамилии, но, к счастью, Ханс Циммер усладил наш слух и здесь. Его музыка необычайно точно передает дух Дикого Запада и тревожных, опасных, но манящих, приключений, а квартет из сов в сомбреро придает особый, ни с чем несравнимый, колорит. Происходящее на экране не просто не дает заскучать, но порой даже заставляет забыть, где ты находишься – в темном кинозале с мягкими креслами и мусором под ними или в ослепляющем царстве песка и редких кактусов, над которыми парит несущая смерть тень… Разнуздалый вестерн, с непреложными салуном, часами, бьющими в полдень, перестрелками на дилижансе, густо приправлен неплохим (весьма темным) юмором и интересным, хотя и не особо оригинальным сюжетом, который, тем не менее, подан со вкусом. Великолепна и работа художников, вкупе с аниматорами – такой потрясающей, выдержанной в стиле, картинки, я, пожалуй, еще не видел. Ранго, для меня – как долгожданный глоток воды для жителей деревеньки «Сушь», и так же, как они, я до последнего верил, что у Гора Вербински все получиться… Хотя, мультфильм заявлен, как семейный, считать его детским, пожалуй, не правильно. Сидя в зале, я смеялся, затаивал дыхание, переживал, согласно кивал и в оцепенении съезжал с кресла на пятой точке, тогда как ребятишки непонимающе хмурились, похрустывая попкорном. Их можно понять, ведь многие шутки, да и просто реплики героев могут понять и оценить соответствующе лишь люди взрослые морально и духовно. Поиск себя настоящего, без масок и лицедейства, — основная идея картины, так знакомая нам всем – это ли не смысл жизни, обретаемый отнюдь не каждым?.. Возможно. Но, как бы там, ни было мультфильм стоит того, что бы его посмотреть, оценить и вслух задать себе вопрос: «Готов ли ты перейти на другую строну дороги?» Оценка: 10 из 10 прямая ссылка 24 марта 2011 | 15:54 Выбор на мультфильм пал, можно сказать, случайно. Просто с подругой решили сходить в кино и из перечисленных фильмов решили посмотреть…мультфильм. Мы не ошиблись в выборе! Я впервые для себя столкнулась с мультфильмом-вестерном и нисколько не разочаровалась! Мультфильм оказался потрясающим! Конечно он скорее рассчитан на детей, но я думаю, он понравится не только малышам! Во-первых, сюжет от которого не хочется заснуть или заняться чем-либо посторонним, а не просмотром картины! Динамичный, яркий, интересный! Во-вторых, анимация. Нет слов, она потрясающая!!! Образы продуманы, и выполнены до мельчайших подробностей. Яркий пример Ранго: манеры, жесты, походка, взгляды — во всём был виден Джонни Депп! Аниматоры великолепны! Им отдельный поклон! В-третьих, великолепно переданная атмосфера Дикого Запада! Жара (создавалось впечатление, что ты сам в пустыне, чувствуешь этот горячий ветер и жажду), полузаброшенный городок, его жители, дуэли, погони и многое другое. Также хочется отметить музыкальное сопровождение. Ханс Циммер как всегда на высоте! Великолепные композиции, которые помогали ещё ярче раскрыть картину и передать атмосферу. Безусловно любители Джонни Деппа заметят, что в мультике присутствует моменты и из ‘Пиратов…’, и многих других фильмов с Деппом. Яркий пример — парочка ненормальных из фильма ‘Страх и ненависть…’. Но ощущение дежавю ни на секунду не испортило картину! Так что после просмотра фильма осталась только улыбка на лице, приятное ощущение хорошо проведённого времени, и осознание, что каникулы прошли не зря! Поэтому, если вы не знаете как провести день, я думаю, что поход в кино на ‘Ранго’ будет одним из лучших вариантов, и вы не пожалеете полутора часов, проведённых в кино! Спасибо большое всем создателям этого мультфильма! P.S. Особенно покорил квартет совят-марьячи!!! Они — великолепны! прямая ссылка 24 марта 2011 | 14:46 Гор Вербински в очередной раз доказал, что может снять отличное кино, интересное для любой аудитории. И он снова, как и в «Пиратах Карибского моря» решил работать с любимым актером миллионов зрителей — Джонни Деппом. Кино повествует о маленьком хамелеоне, который вел спокойную беззаботную жизнь, пока с ним не произошла автомобильная авария. После этого маленькая ящерица задумалась о самых человеческих вопросах: «Кто я?», «Зачем я здесь?», «В чем смысл моей жизни?». И ввиду неожиданной свободы и появления этих вечных вопросов Ранго начинает свое долгое путешествие, чтобы добраться до истины и познать самого себя. Кинематограф на протяжении всей своей истории не раз уже задавал вопрос смысла жизни, но он еще никогда не выглядел настолько забавно и интересно. Видно, что владение компьютерной графикой в мультфильмах продвинулось вперед. Качество картинки иногда выглядит столь искусно, что не сразу понятно нарисовано это или снято вживую. Детализация персонажей и их мимика неотличима от их реальных прототипов, а то и реалистичнее. Во многом, это достигается за счет снятия движения с реальных людей, но кроме этого нужна еще и красивая картинка, которой с гордостью может похвастаться «Ранго». Мультфильм содержит очень много отсылок к другим произведениям и реальным людям. Например, когда Ранго попадает на лобовое стекло, это стекло принадлежит машине Деппа и Дель Торо из «Страха и ненависти в Лас-Вегасе». Также, поскольку в графе жанр значится и вестерн, то мультфильм не обошелся без самого известного в мире ковбоя — Клинта Иствуда. За счет этих моментов, мультфильм выглядит как сборная пародия на комедии и вестерны, но в то же время является совершенно независимым продуктом. Саундтрек картины оформлен очень интересно: большинство песен и музыкальных композиций исполняет группа испанских птиц, которая так же является героем истории о Ранго. Хорошей музыкой мы обязаны небезызвестному композитору Хансу Циммеру, одной из последних работ которого был фильм «Начало». В итоге получился интересный и необычный мультик, который понравится и взрослым и детям. прямая ссылка 23 марта 2011 | 22:15 показывать: 10255075100200 161—170 из 241

%d0%9f%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b8 %d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%b5%d0%b9 — перевод на испанский язык

	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	80000. Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp. lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
80, 100.	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	80. Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
80?	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil. uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	$80, 000. Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
80!	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf
	Corpus name: OpenSubtitles2016. License: not specified. References: http://opus.lingfil.uu.se/OpenSubtitles2016.php, http://stp.lingfil.uu.se/~joerg/published/ranlp-V.pdf

Попридержи коней — Эль Мюрид — ЖЖ

Задержан главарь группировки «Христианское государство». Поклонская сделала заявление, что задержание проведено по ее запросу и назвала проявления экстремизма недопустимыми. Правда, при этом снова стала говорить о фильме «Матильда» в прежнем ключе, как причине этого экстремизма.

Ни слова о том, что именно она и запустила волну насилия, зачем-то обратив внимание на сугубо проходной фильм и объявив ему настоящий джихад, Поклонская, естественно, не произнесла.

Другой вопрос, что задержание главаря «ХГ» — это просто процедура для снятия допроса. Не исключено, что уже скоро все станет как было — боевики на свободе, с показом фильма не будут рисковать связываться крупнейшие сети, Поклонская вместо депутатской деятельности продолжит заниматься личным карьерным ростом.

По всей видимости, ситуация зашла настолько далеко, что старшие товарищи предложили Поклонской сделать ход, формально отдаляющий ее от откровенных террористов. В таком случае призывы самой Поклонской можно будет трактовать как ее гражданскую позицию и оценочное мнение, что, естественно, в стране разнузданной демократии, как Россия, вполне допустимо. У нас ведь не диктатура какая-то в самом деле.

Другой вопрос, что в стране явно формируется социальная группа, причем довольно быстро и очевидно проектно, опирающаяся на самые дремучие и дикие воззрения, готовая на любое насилие. Синхронно (или уж так совпало) прошли массовые мероприятия вначале исламистов по поводу никому, в сущности, неинтересных событий в далекой Мьянме (сомневаюсь, что половина из вышедших на акцию ее поддержки найдут ее сходу на карте), далее в Петербурге под предлогом сугубо религиозного и далекого от текущих событий повода был проведен крестный ход, основным мотивом которого как раз и стал упомянутый фильм. Опять же — сомневаюсь, что хотя бы половина из крестноходящих видела хотя бы трейлер этого фильма, который и вызвал их неописуемый гнев. Достаточно, что они услышали призыв: «Ату его!»

Ставка на черносотенцев разных конфессий — вполне логична на фоне провала предыдущих версий охранительных проектов типа всевозоможных «Наших», МГЕРа или в последующем разнообразных «Ночных волков». Эти проекты, видимо, признаны слишком травоядными и не соответствующими моменту. Нужно что-то пожестче. Религиозные фанатики — самое то.

Проект фашизации страны требует не только государстенных усилий (тем более, что вряд ли власть не отдает себе отчет в деградации всех госинститутов, включая и силвые). Требуются помощники. С минимальным набором этических принципов, жестко отформатированным мозгом и абсолютной нерассуждаемостью. В концлагерях помимо охраны на вышках всегда нужны капо из числа заключенных для контроля среды изнутри. Вот эти капо сейчас и проходят отбор и подготовку.

Трудно сказать, связаны ли между собой эти событий и текущая волна телефонного терроризма. Возможно, что и связаны. Группировка, ведущая подготовку к фашистскому переороту в стране (он не обязательно должен быть с танками на улицах — в конце концов Гитлер произвел фашистский переворот, уже будучи канцлером. Ему лишь потребовался повод для ликвидации этой вашей демократии, который ему предоставился после поджога рейхстага), в общем, эта группировка уже у власти. Но может ее потерять. Она явно спешит — видимо, февральская «Белая книга» в США не оставит им никакого выбора. Прямо сейчас финансовые власти США доскональнейшим образом прочесывают операции, начиная чуть ли не с 2000 года, прослеживая все потоки из России, кстати, заодно и Украины и других постсоветских республик. Так что подготовка идет, и идет серьезная.

Все это начинает сплетаться в тугой клубок, и если раньше каким-то дедлайном считались мартовские выборы 18, после которых можно будет понять, каким станет новый курс правящего режима в России, то теперь «красная черта» сместилась на февраль — на дату выхода «Белой книги». Та часть российской знати, которая однозначно пойдет под нож, не намерена покорно дохнуть и становиться нищей. Но для этого ей требуется закрыть вопрос с соглашателями, которые пойдут на сделку с США по вопросу сохранения хотя бы части своих активов. Кроме того, требуется сохранить власть — пусть даже ценой фашистского переворота.

Идущие сейчас процессы и события очень похожи на подготовку к «поджогу рейхстага». Что именно им должно стать — неизвестно. Возможно, что террористическая телефонная атака здесь тоже играет какую-то роль, равно как и сбор псевдоправославных и исламистских черносотенцев в единый организованный кулак. Кстати, любопытно, что волна телефонного террора вообще никак не затрагивает реально проблемные регионы России — тот же Северный Кавказ.

Поклонская в таком случае слишком рано стартовала, хотя свою работу по созданию такой общественной структуры добровольных нацистов она, конечно, проделала, и немалую. Поэтому ей и предложили немного откатить назад. Еще не время, Наташа, — сказали ей старшие товарищи. Попридержи коней.

Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее | Мнения

«И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «чёрт побери всё!» — его ли душе не любить её?» Это, как известно, Н.В. Гоголь написал. Но слишком уж быстрая езда. Слишком. Взметнулась Россия вся как есть от мала до велика и погнала коней вскачь.

Битвы в социальных сетях по жестокости и жесткости не уступают войне на юго-востоке Украины. А тут еще и Славянск Стрелков оставил — что началось! Досталось и Игорю Стрелкову, и Сергею Кургиняну. Каскад обвинительных видео обрушился на головы граждан в сетях.

Даже не знаю, как теперь критик отступления ополченцев и сдачи городов Сергей Ервандович появится в Москве. Того и гляди, погонят назад всем миром в окопы, в Донецк, чтобы явил пример доблести и сам пал на полях гражданской. Сами москвичи, ура-патриоты, правда, предпочитают виртуальные битвы в сетях. Но кто ж сейчас может удержаться от того, чтобы не залезть на воображаемый броневик и не поразмахивать шашкой времен еще той Гражданской войны?

Кто кого сдал, кто с кем в сговоре, кто на чем стоит — всю последнюю четверть века отечественной истории перебрали по дням, по годам, по персоналиям, по шагам. Прокляли всё и всех и тут же вознесли до небес всё и всех, но уже других. Что там мелочиться!

«Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать вёрсты, пока не зарябит тебе в очи». Это опять Н.В. Гоголь. Это опять по-нашему. Размахнулись так размахнулись. Уже и в Facebook не заглянешь без бронежилета — свистят пули слов, проклятий, рвутся снаряды манифестов и геополитических стратегий. Даешь Русь, восставшую чуть не из гроба, даешь «русские вёсны» без границ, даешь мир.

Кому какое дело, как будем жить потом, после войны. Слов-то сказанных назад не вернешь. Проклятия не забудутся. Врагами люди так и останутся. Как жить-то будем, когда стихнут бои?

Украине тем более несладко. Хорошо мыслить категориями «переворотов», «антитеррористических операций», «гражданских войн» — звучно, красиво, наполняет жизнь смыслом по обе стороны баррикад. Но никто не знает наверняка, чем всё закончится, да и не то что закончится, а что будет через день или два.

«Коллапс» — макроисторическая модель, которую не жалуют ни отечественные политологи, ни украинские. Внезапное, необратимое, абсолютное исчезновение общества. Черная дыра, в которую проваливаются любые средства и намерения, хоть благие, хоть самые порочные. Общество в считаные недели превращается в необратимо недееспособное, и никакими импортными красивостями типа «демократия», «институты гражданского общества» и т.д. его не оживишь.

Хотят индивиды этого или нет, но смертный бог Левиафан — негласное, непопулярное, жесткое соглашение осколков элит и социальных групп; государство, которое меньше всего будет обращать внимание на «гражданские свободы», — вот исход из любого коллапса. Да, конечно, можно кричать, вызывать и призывать, плодить майданы со скоростью звука, но только в таком случае конструктивное взаимодействие групп и индивидов для выполнения конкретных целей невозможно.

Каков бы ни был итог событий на Юго-Востоке, современные поколения Украины не смогут оправиться от коллективного культурно-исторического шока, когда за несколько недель мнимая упорядоченность групп рассыпалась, как карточный домик. Осталось только то, что осталось: частные вооруженные формирования, олигархи и отсутствие единого центра власти; западные консультанты и эксперты не в счет. Сможет ли нынешний украинский президент нейтрализовать других олигархов и удалить их от власти? Сможет ли справиться с майданами, найти золотую середину во взаимоотношениях Запада и Востока Украины?.. Кто ж тут скажет?

Ну а Россия несется вскачь в дали, по трактам социальных сетей, и остановиться, похоже, уже не может в порывах пересотворить мир свой с самого нуля, будто бы не было ни СССР, ни 1991 года, ни коллапса сверхдержавы коммунизма, ни 1990-х. Будто именно сейчас, на фронтах украинской гражданской смуты должно всё решиться вновь, и явится великая и могучая Русь, пронизанная глубинными смыслами и идеями. И как не взывает уже сама история к ней: попридержи коней, попридержи, хоть на какие-то мгновения, — нет, не слышит Россия, не слышит русский мир. Того и гляди уже не в социальных сетях, а наяву пойдут войной друг на друга и подведут раз и навсегда итоги последней четверти века отечественной истории.

«Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства». Снова Н.В. Гоголь.

Интервью: Тот, кто, обращаясь к старому, способен открывать новое, достоин быть учителем. Конфуций — Дневник психиатра №04 2016

– Это наше с Вами второе интервью, теперь по случаю юбилея и получения Вами национальной премии «Гармония» «За вклад в науку, образование и просвещение». О Вас персонально хочется поговорить чуть больше. Итак, Петр Викторович Морозов – доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии факультета повышения постдипломного образования Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И.Пирогова, член правления и региональный представитель по Восточноевропейскому региону Всемирной психиатрической ассоциации (WPA), член Совета Европейской психиатрической ассоциации, эксперт Совета Европы, посол Европейской коллегии нейропсихофармакологов в России, вице-президент Российского общества психиатров, издатель, основатель и главный редактор журналов «Психиатрия и психофармакотерапия. (Журнал им. П.Б.Ганнушкина)», «Дневник психиатра», награжденный в 2014 г. медалью Крепелина– Альцгеймера Мюнхенского университета «За большой вклад в науку и за лечение больных». Все правильно?
– Да, верно.

  – Петр Викторович, интервью это юбилейное, у Вас в декабре круглая дата. Давайте взглянем немного назад. Темп жизни у Вас бешеный, в прошлом году Вы налетали более 75 тыс. миль, выступили со многими докладами и лекциями, участвовали в конгрессах и симпозиумах. При этом выпускали журналы и газеты, работали с молодыми учеными. Поймать Вас трудно, не хотите передохнуть?
– «Попридержи коней, поговорим»? Хочу, очень хочу. А семья – так просто требует. Попробую…

– У Вас очень разнообразная и насыщенная жизнь, Вы многого достигли. Вопрос неожиданный для начала: а что сделать не удалось, о чем жалеете?
– Да, такие вопросы мобилизуют. Очень многого не достиг! Сожалею о том, что не выпустил монографию по итогам своей работы во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), там, в частности, много интересных и достаточно точных предсказаний о развитии психиатрии. Пришлось прервать в связи с командировкой работу над своей первой докторской о психастении и навязчивостях, хотя 11 работ было опубликовано; жалею, что не удалось развить исследования, начатые нами с А.Н.Краснянским о впервые описанном так называемом афганском синдроме. Очень жалею, что не получил музыкального образования, лежит «под сукном» оригинальный телевизионный сценарий, так и не поставили мою вторую рок-оперу «Сердце», ждет своего часа сборник сонетов. И еще жалею, что детей у меня лишь двое.

– Ну, внуки скоро будут, и на остальное еще есть время.
– Время есть, но что-то упущено безвозвратно. Последнее время занялся генеалогией своей семьи, по отцовской линии дошел до 1455 г., по материнской – до 1762 г. Как хотелось бы спросить ушедших близких о прошедшем, но увы – «течет неумолимо время». Древо семьи я все же построил – это нужно последующим поколениям.

– О ком из своих предков Вы хотели бы упомянуть?
– Вы рискуете… – я увлекусь. Корни древнего рода Карякиных (бабушка по отцу была оттуда) – на Владимирской земле, дворянство им было пожаловано за оборону Юрьева-Польского от поляков. Позже двое служили в Преображенском полку, а другой уланом прошел всю кампанию против Наполеона, брал Париж, в «битве народов» под Лейпцигом получил четыре сабельных удара, но остался в строю. История Толстовых (по маме) оказалась очень актуальной: Иван Анисимович был сотенным атаманом Миргородского полка Запорожской Сечи, после упразднения которой получил в качестве компенсации дворянство и земли в Крыму. Там он «умыкнул» татарскую княжну, а их сын Константин благодаря вакуфу (фонду) матери стал, будучи православным, секретарем Таврического магометанского правления. И все в мире жили. Петр Николаевич Толстов, мой двоюродный дед, врач, эсер, член Учредительного собрания, был исключен из Московского университета за участие в революционном движении, диплом получил за границей. Кстати, и мой дед – вирусолог М.А.Морозов тоже был исключен из университета и сослан в Воронеж под надзор полиции. Подписали это решение печально знаменитые Трепов и Зубатов.
Не могу не упомянуть еще об одном своем предке – Н.С.Булгакове, служившем в походах при ставке самого А.В.Суворова. В его аттестации, подписанной любимцем генералиссимуса полковником Ребиндером, сказано, что он отличался особой храбростью, «среди охотников (добровольцев) был всегда впереди всех».

– Это целая сага. Бываете на земле предков?
–После Суздальских школ стараюсь посетить Карякино, Лемешки, Михалково. Недавно в Крым ездил, под Джанкоем нашел имение прадеда Тархан-Сунак. В Воронеж ездил на открытие музея медицины – там деда вспоминали, отчий дом увидел. Часто вдвоем с сыном отправляемся по суворовским местам, посетили концлагерь Штукенброк, где сидел мой отец.

–Да, история одной семьи и история народа… Вопрос о путях развития психиатрии: какие наиболее актуальные проблемы сейчас Вы видите?
–Одну из проблем я вижу в том, что психиатрию захлестнула волна стандартизаций, пришедшая в свое время со стороны английской психиатрии, которая стала родоначальницей шкалирования. В середине прошлого века вышла американская Diagnostical and Statistical Manual (DSM), в 2013 г. мы получили ее пятую редакцию; в 1992 г. создана V глава Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10), на подходе соответствующая глава МКБ-11. В Америке первым начал вкладывать в психиатрию большие деньги президент Джон Кеннеди, чья сестра была психически больна: сначала стали готовить ежегодные отчеты о психическом здоровье нации, затем средства потекли в саму психиатрическую науку, что вылилось в создание DSM. Изначально стандартизация была, безусловно, полезна, прогрессивна, став попыткой объективизации состояния психического расстройства с помощью определенных шкал, вопросов, необходимых для исследований. Но в результате минусов оказалось больше, чем плюсов, о чем сейчас говорят ведущие психиатры по обе стороны океана. Критерии DSM, несмотря на многоосевость, не дают всесторонней характеристики расстройства, они весьма ограничены, настоящий сбор анамнеза заменен опросником, диагностика непригодна для исследований в силу ее недостаточной обоснованности. Главная беда в том, что за этими, как я говорю, «крестиками-ноликами» перестают видеть пациента – личность человека (это, кстати, признают и сами американцы), теряется основа психиатрии – клиническая школа (поэтому сейчас особенно важно направлять молодых специалистов, объяснять буквально на пальцах, зачем им нужно знать общую психопатологию). Когда мы в разговоре с американскими, британскими коллегами, выросшими на этих «крестиках-ноликах», касаемся каких-то клинических вопросов, то упираемся в стену абсолютного непонимания. Налицо психологизация, которую ведущий швейцарский психиатр Ю.Ангст называет главной опасностью клинической психиатрии.
И хотя DSM на сегодняшний день остается очень влиятельной, в прямую научную конфронтацию с ее очередной (DSM-5) редакцией, разработанной Американской психиатрической ассоциацией, вошел американский же Национальный институт психического здоровья, развивающий альтернативное исследование, а европейцы так и вовсе называют DSM «психиатрией Макдональдса».
Психологизация психиатрии выражается и в неконтролируемом приеме психотропных препаратов (в основном антидепрессантов), инспирируемом фармацевтическими компаниями, которые призывают «заедать» таблетками любые естественные эмоциональные реакции – будь то горе от потери близкого или недовольство отношениями с супругом. В некоторых странах об этой проблеме уже просто «вопят»! К примеру, на улицах Парижа я видел рекламные стенды с надписью: «Мы больше всех в мире принимаем психотропные препараты!»
Говоря о кризисе в психиатрии, не могу не сказать о деинституализации (т.е. переводе пациентов в амбулаторную сферу), также начавшейся в Америке во времена Кеннеди. Сама по себе идея хороша, тенденция приняла общемировой характер и, как вы знаете, сейчас активно внедряется и в России (у нас, правда, это делается не столь масштабно, соблюдается «золотая середина»). Но что получилось в США, где число коечного фонда сократилось с 700 тыс. (1960 г.) до 90 тыс. (2011 г.)? Мы видим увеличение количества бездомных больных и, что самое прискорбное, увеличение числа психически больных с подтвержденным диагнозом, находящихся в тюрьмах страны (от 600 тыс. до 1 млн на 2 млн заключенных). Да, они там получают лечение, но тем не менее находятся в тюрьме. Ту же картину наблюдаем в Великобритании: закрыто несколько десятков психиатрических больниц, но открыто 26 новых тюрем (при этом парадокс: тюрьмы обходятся государству дороже). И здесь мы вправе говорить скорее о больном обществе, чем о кризисе психиатрии как науки.

– Все это звучит довольно пессимистично.
– И все же следует смотреть в будущее с оптимизмом. Как говорит один из старейших психиатров планеты, бывший президент WPA Пьер Пишо, написавший не одну блестящую монографию по истории психиатрии, «настоящий кризис – всего лишь еще один транзиторный период в истории психиатрии». Ему вторит не менее известный детский психиатр из Израиля Л.Айзенберг: «Психиатрия сегодня остается единственной медицинской дисциплиной с настойчивым интересом к пациенту как к личности, особенно в эпоху растущих и доминирующих медицинских подспециальностей, изучающих лишь отдельные параметры человеческого тела». Все это вселяет в нас уверенность в том, что психиатрия успешно преодолеет настоящий кризис.

– Каким Вы видите дальнейшее развитие психиатрии?
– Я очень надеюсь на эпигенетику – науку, появившуюся относительно недавно и утверждающую влияние на человека и его потомков средовых факторов (под средовыми здесь понимаются не только психосоциальные, но прежде всего биологические факторы). Наследование по механизмам эпигенетики определяется не только известными всем факторами наследственности (ДНК и РНК), но и их ближайшим окружением, некоей группой влияния, которая надстраивается к ним снаружи (приставка «эпи» означает «в дополнение», «над») и значительно влияет на судьбу генетической информации не одного поколения живых существ.
Мой дед с отцом еще в 1950-е годы написали работу о вирусной этиологии шизофрении (хотя они не были первооткрывателями – до них подобные идеи высказывали итальянцы). На том этапе развития науки это было достаточно неубедительно. Но, по моему глубокому убеждению, за этим будущее. Я сам – не экспериментатор, не кабинетный ученый, скорее просветитель, менеджер от науки. Поэтому еще в 1981 г., начав работать в ВОЗ, собрал на одном симпозиуме ведущих психиатров и вирусологов из Финляндии, Британии, Чехословакии, США. Спустя год они снова собрались на симпозиуме в Бельгии. Затем в Канаде был организован международный конгресс под эгидой Ассоциации сравнительной вирусологии, на который съехались иммунологи, вирусологи, психиатры. И там впервые выступил Стэнли Прузинер, человек, открывший прионы и впоследствии, в 1996 г., получивший за это открытие Нобелевскую премию. Две книги на эту тему (вирусы и психическое здоровье) при моем участии и под моей редакцией вышли на Западе в крупнейших медицинских издательствах. Прионы – это вирусоподобные инфекционные частицы, вызывающие тяжелые заболевания центральной нервной системы у человека и ряда высших животных. Они лежат в основе механизма коровьего бешенства, или губчатой энцефалопатии, которая буквально съедает мозг, и человек (или животное) погибает – это заболевание с длительным инкубационным периодом, измеряемым годами (так называемая медленная инфекция). Прямого отношения к психиатрии это вроде бы и не имеет, но патогенез, на мой взгляд, очень близкий. Или другое заболевание, которым поражаются целые семьи, – смертельная семейная бессонница, также возникающая в результате модификации некоего гена за счет его вероятной прионизации.
Поделюсь еще одним интересным фактом. Давно известно, что страдающие эндогенными заболеваниями, в том числе шизофренией, чаще рождаются в холодные месяцы, причем это правило существует как для Северного, так и для Южного полушарий. Обычно это связывают с сезонными инфекционными простудными заболеваниями (острые респираторные вирусные инфекции, острые респираторные заболевания), которые поражают плод перед его появлением на свет. В этой связи следует обратить внимание на опыты противовоспалительной терапии шизофрении и большой депрессии последних лет. Вполне возможно, что противовоспалительная терапия эффективна при психических расстройствах. Конечно же, подобные результаты носят предварительный характер, однако само направление исследований представляется достаточно перспективным.
По данным последних исследований, целых 8% человеческого генома происходит не от наших предков, а от привнесенных извне ретровирусов, в том числе и не принадлежащих нашему виду, например борнавируса.
Американский исследователь С.Фешот считает, что такие случаи заражения популяций с последующим наследованием части генома вируса могут служить источником мутаций в мозге, приводящих к самым различным последствиям (как положительным, так и отрицательным) для вида в целом, а также считает возможной связь между внедрением миллионы лет назад борнавируса в ДНК человека и таким заболеванием, как шизофрения. Итак, эпигенетика включает в себя две концепции: наследственный фактор психического заболевания и влияние внешней среды на разных этапах развития вплоть до внутриутробного (в школе Снежневского, кстати, звучал такой термин: «внутриутробный приступ шизофрении»). Когда классическая генетика, открывшая и расшифровавшая геном человека, не приблизила нас к выяснению причин эндогенных заболеваний, не продвинула в понимании механизмов их возникновения, эстафету подхватила новая наука. С ее помощью можно объединить генетический и инфекционные подходы к проблемам изучения этиологии и патогенеза психических болезней, уяснить роль прионов и вирусов.
Так что прорыв в психиатрии, по моему мнению, следует ждать с этой стороны. Причем решать проблему будут не психиатры, а молекулярные биологи, генетики, которые откроют то, что психиатрам недоступно просто потому, что наши инструменты нам этого не позволяют. Но, как бы то ни было, всегда надо помнить, что каждый человек индивидуален, его душа неповторима… И есть какие-то высшие материи, которые нельзя измерить алгеброй, расчленить на атомы, поэтому, наверное, до последнего психиатры все равно души будут лечить словом. Одна из сентенций Гиппократа гласит: «Жизнь коротка, искусство долговечно». Но мало кто знает, что Гиппократ имел в виду искусство врачевания. Тут можно провести параллель с шахматами. Помните, велся вечный спор, что такое игра в шахматы – искусство, наука? И только когда компьютер научился обыгрывать чемпиона мира, спор прекратился – сразу стало скучно, сразу это перестало быть искусством. Вот пока мы в медицине такого уровня не достигли, врачевание будет оставаться искусством. Особенно врачевание души.

– Петр Викторович, насколько мне известно, Вы не первый в Вашей семье, кто занялся «искусством врачевания». И вообще, в Вашем случае, наверное, уже можно говорить о сложившейся медицинской династии…
– Наверное. Мой сын получается четвертым поколением врачей, дочь напрямую с медициной не связана, но она возглавляет агентство по организации психологических, психиатрических, неврологических конференций. Отец мой, член-корреспондент АМН СССР, профессор Виктор Михайлович Морозов, был психиатром, а дед, Михаил Акимович Морозов, – академиком АМН СССР, известным вирусологом. Отца психиатры страны знают хорошо: у него на кафедре училось не одно поколение врачей, в Психиатричес-кой клинической больнице №1 им. Н.А.Алексеева он проработал лет 20… Жаль, памятную доску к его 100-летию так и не удалось установить в вестибюле больницы. О деде следует сказать особо. Главные его заслуги перед человечеством в том, что он изобрел сухую вакцину против оспы, за что получил Государственную премию; создал программу по искоренению оспы во всем мире, да и сам термин «эрадикация» был предложен именно им; в 1959 г. остановил эпидемию оспы, вспыхнувшую в Москве. Когда начали поступать больные, никто не мог поставить диагноз – дед, которому тогда было уже за 80, стал 42-м по счету специалистом, приглашенным для определения заболевания. Он взглянул, сказал: «Это оспа», – и сел писать, как он говорил, «рапОрт» министру здравоохранения – целый план по купированию эпидемии. В Москву было срочно привезено до 7 млн доз сухой вакцины, оперативно проведена вакцинация, и столица была спасена. Дед был очень ярким человеком, которого я на всю жизнь запомнил и которым горжусь.

– Но Вы пошли по стопам отца. Вопрос выбора профессии перед вами не стоял?
– Я с детства очень любил историю, и отец мой интерес поощрял. Мать вспоминает, что как-то застала отца, читающего мне, двухлетнему, сцену атаки батальонов 6-го егерского полка под Шенграбеном из «Войны и мира». И я серьезно хотел стать историком. В выпускном классе отец повел меня как потенциального абитуриента к своему знакомому с одной из кафедр исторического факультета МГУ. И тот совершенно спокойно рассказал, что написал кандидатскую диссертацию о пользе совнархозов, а докторскую – об их вреде. Это как-то моментально прочистило мне мозги, и стало совершенно ясно, что историком я быть не хочу. Когда мы вышли, я сказал отцу: «Я пойду в медицину», – и никогда не пожалел об этом. Сейчас я, как уже говорил выше, скорее организатор науки, издатель, главный редактор, даже просветитель. В медицинском издательстве, в котором работаю уже 17 лет и веду 12 журналов из 27, я обрел свободу: сам себе хозяин: сам пишу статьи, сам их заказываю, сам редактирую поступившие материалы, сам составляю свой график, сам за себя отвечаю и сам себя обеспечиваю. Это, видимо, то, к чему я долгие годы шел.

– Двенадцать журналов плюс преподавательская, организаторская, общественная деятельность… Как справляетесь?
– Бывает тяжеловато, хотя я склонен к некой поливалентности, что меня и спасает. Еще в юности я открыл для себя, что можно усиливать свою работоспособность, резко переключая род деятельности. Это доказал в свое время в эксперименте великий Н.М.Сеченов. В юные годы я получил дипломы чертежника-деталировщика, радиомонтажника, в зрелые работал на дипломатическом поприще по линии МИДа, был телеведущим автор-ской программы на канале «Культура», изучал иностранные языки, стал чемпионом Швейцарии по футболу (лига «Ветераны»). Отлично помню, что когда писал докторскую диссертацию (от руки), то в какой-то момент начал записывать на полях сочиненные по ходу дела стихи. Это мне тогда очень помогло, и к тому же получился цикл «Сонеты, написанные на полях диссертации». Эта форма стихосложения учит предельной краткости, концентрации мыслей (да и чувств), ясности изложения.

– Вы не упомянули еще об одной сфере деятельности. В Интернете можно найти информацию о том, что Вы были основным сочинителем музыки и текстов, а также вокалистом и гитаристом довольно известного в 1970-е годы ансамбля «Камертон», созданного Вами и сокурсниками во время учебы во Втором Московском медицинском институте, побеждали в ТВ-конкурсе «Алло, мы ищем таланты». И одна из песен в исполнении ансамбля прозвучала в фильме «Белорусский вокзал».
– Это правда. Мою песенку отобрал для фильма сам Альфред Шнитке, а учитывая то, что музыкальный лейтмотив картины был сочинен Булатом Окуджавой, можно сказать, что мне очень повезло – я оказался в хорошей компании. Я много писал музыки, песен, играл… Мои песни отмечали Микаэл Таривердиев и Марк Бернес – приятно об этом вспомнить. Музыку до сих пор люблю и до сих пор сочиняю. Недавно выпустили видеодиск, а на его презентации многое пели вживую, даже скакали по сцене, как в молодые годы, несмотря на возраст. Вот что писали в газете родного вуза: «Зал взрывался овациями, замолкал, я видел на глазах у многих слезы, а они все гнали и гнали. Мы все в эти минуты забыли, что участники ансамбля родились в первой половине прошлого столетия… Контакт был полным, иногда даже искрило. Ошеломляющее впечатление от видеоклипов «Математик», «Полонез», «Крылатые мужчины» и бессмертной «Желанной», самого популярного произведения, созданного П.Морозовым. Потрясает история об этой песне, изложенная в брошюре и рассказанная одним из очевидцев: «100-летие нашего РГМУ, несколько лет тому назад это было, вечер всей самодеятельности, даже ректор стихи читает. В конце ждем «Камертон». И тут выходит перед ними наш капитан КВН, бывший военный хирург, и просит представить ребят. Рассказывает такую историю: «Гудермес, вторая чеченская война, в 150 м от линии боя я оперирую раненного в бедро осколком спецназовца. Оперирую без наркоза, под местной анестезией – боль жуткая, на грани потери сознания. Кругом мат, рядом шум боя. А я всегда что-то напеваю, когда оперирую. И вдруг замутненные от боли глаза этого мужественного парня светлеют и он спрашивает меня: «Доктор, откуда Вы знаете эту мелодию?» – «Это наш «Камертон», из 2-го меда написал», – отвечаю. – «А я знаю эту песню с детства – мой отец часто пел ее матери, она говорит, что из-за нее она и замуж за него вышла. Режьте смелее, доктор, – я потерплю!»»
Никогда не расстаюсь с носителем, где записано больше 24 ч моей самой любимой музыки, начиная от рок-н-роллов и кончая сонатами Бетховена. Это очень помогает в жизни. С детства был окружен музыкой: бабушка была преподавателем, отец окончил музыкальную школу при консерватории, тетка была ученицей самого Игумнова, ее муж был профессиональным скрипачом, тетка по материнской линии была балериной Большого театра, танцевала с Улановой. На всю жизнь запомнил, как на мой пятилетний «юбилей» в нашу комнатенку в коммуналке пришли Ляля Черная, Ром Лебедев и «дядя Вава» Поляков – звезды цыганского театра «Ромэн», и пели всю ночь. Помню, что в начале 1950-х отец с мамой ходили на концерты С.Рихтера и в те тяжелые годы эта музыка была для них единственной отдушиной, единственным успокоением.

– Слушая Ваши рассказы о деде, о родителях, чувствуешь, что росли Вы в атмосфере любви. Да и так экспериментировать в жизни, пробуя делать одно, другое, третье, может только человек, ничего не боящийся, а значит – выросший в любви.
–Мне вообще кажется, что основная часть нашего поколения, появившегося на свет в первые послевоенные годы, была рождена в любви. Его еще называли «поющее поколение» или «поколение бэби-бум» – это была реакция популяции на уничтожение миллионов людей: сначала 37-й год, потом война. И я действительно был окружен любовью со стороны всех. Но история нашей семьи вообще особая. Папа ушел на войну добровольцем, мама поехала к нему на фронт. В 1941 г. они попали в окружение, каждый считал другого погибшим. Отец побывал в немецком концлагере, мать – в гестаповской тюрьме. И когда оказалось, что оба живы, – это было чудом! Мама меня родила в 43 года. Она была абсолютно седой, никто не верил, что она беременна, думали – водянка. Мне было лет шесть, когда начался процесс по «делу врачей» и отца стали вызывать на Лубянку. Так вот мои родители договорились с дедом, чтобы тот меня усыновил в случае чего – деда-то не тронули бы, потому что Сталин очень боялся бактериологической войны (время конфликта в Корее). Я говорю о себе, но думаю, все наше поколение инстинктивно оберегали, опекали, отдавали самое лучшее, мы росли не в злобе, нам не дали нюхать пороху. И поэтому – наверное, смешно прозвучит… – но мы выросли неплохими людьми. Да и профессия у меня гуманистическая – мы имеем дело с душой.
Возвращаясь к психиатрии, скажу, что у меня были хорошие учителя: А.В.Снежневский и мой отец, В.М.Морозов, Э.Я.Штернберг и Р.А.Наджаров, А.Б.Смулевич и Ю.А.Шапкин, М.Я.Цуцульковская и М.Б.Мазурский. В ВОЗ мне посчастливилось работать с П.Кильхольцем и П.Деникером, М.Гамильтоном и Ж.Ангстом, К.Перрисом и Т.Кроу, О.Рафаэльсеном и Ж.Менделевичем, П.Пишо и К.Стефанисом, С.Кети и Н.Кляйном, Г.Гиппиусом и Х.Меззичем, А.Жабленским и Н.Сарториусом, нобелевскими лауреатами К.Гайдушеком и С.Прузинером.

– У каждого врача в багаже есть случаи из практики, запомнившиеся на всю жизнь. Не поделитесь?
– Более 40 лет назад, будучи молодым врачом, я работал в Психиатрической клинической больнице №1 им. Н.А.Алексеева, в то время – им. П.П.Кащенко. У меня тогда была уникальная возможность показывать пациентов клиницистам высочайшего уровня – это бесценный опыт! Было много интересных пациентов. Одного из них я показывал четверым нашим ведущим психиатрам – Р.А.Наджарову, Э.Я.Штернбергу, А.В.Снежневскому и моему отцу – и все четверо поставили абсолютно разные диагнозы (это стало мне хорошим уроком на всю жизнь!). Мне тогда пришлось перелопатить много литературы, чтобы доказать, что при некоторых формах органического заболевания травматического генеза бывает такая же реакция Вассермана, как при сифилитическом поражении, хотя сифилиса нет. Этот случай был настолько непрост, что А.В.Снежневский передал его заведующему отделением, известному психиатру М.Б.Мазурскому. И мне, ординатору второго года, было очень приятно, когда тот, собрав дополнительный анамнез, сказал мне, что ничего нового не нашел и я все сделал правильно.
Еще был один любопытный случай с двумя поварами посольства одной франкоговорящей страны. Эти повара поступили с интервалом в месяц в одно и то же 30-е отделение – закон парных случаев! Мне поручали их вести, потому что я хорошо говорил по-французски. Первого привезли после того, как он устроил в посольстве бучу – подрался, побил сотрудников. Стали разбираться, и выяснилось, что причина не в патологии, а в новой жене посла, которая, приехав, начала заводить свои порядки, в том числе заставляла повара высочайшей квалификации убирать, извините, за своей собакой. Он раз стерпел, второй, а на третий схватил какую-то вазу, швырнул о стену, и понеслось. Я собрал анамнез, показал больного А.В.Снежневскому, тот поставил психопатию – никаких особых аномалий, – и повара выписали. Но, конечно, ему пришлось покинуть посольство. И вот как-то, спустя месяц, прихожу на работу – ко мне бегут: «Иди скорее, там опять повара из того же посольства привезли!» Я думал, разыгрывают. Оказалось – нет! Доставили повара, прибывшего на смену уехавшему. Никогда не забуду, как войдя в кабинет и увидев висящий на стене автопортрет Сезанна (который все почему-то принимали за портрет Ганнушкина), он приложил два пальца к виску и воскликнул подобно Швейку перед портретом императора Франца-Иосифа: «Да здравствует король!» Этот повар действительно оказался болен.

– Такие истории надо записывать! Этюд транскультуральной психиатрии…
– Я потом, уже в Женеве, очень увлекся этой проблематикой, написал несколько работ, часть из них вошла в мою докторскую. В ряде случаев было с очевидностью доказано, что нарушения, внешне имеющие кросс-культуральные различия, на самом деле имеют строго детерминированные биологические особенности (скажем, пониженный уровень переносимости алкоголя у значительной части лиц монголоидной расы по сравнению с европейцами является следствием особого энзиматического профиля данной популяции). Эта гипотеза была подтверждена в многоцентровом коллаборативном проекте ВОЗ в рамках программы ВОЗ по биологической психиатрии, который я имел честь возглавлять. Другой международный проект – Международное поисковое исследование шизофрении (IPSS) – провело обследование огромной группы больных с помощью стандартизованных инструментов и продемонстрировало, что во всех рассматриваемых культурах имеются больные с одинаковой шизофренической симптоматикой. Интересно, что из девяти центров наиболее существенные различия в диагностике шизофрении в сторону ее расширенной трактовки наблюдались в вашингтонском и московском центрах. J.Leff, отмечая широкую интерпретацию шизофрении в этих двух центрах, объяснял это тем, что американская психиатрия находилась под сильным влиянием психоаналитического направления с его выраженными абстракциями, что привело к широкому толкованию шизофрении. Московская школа психиатров, возглавляемая А.В.Снежневским, уделяла больше внимания течению болезни, вопросам социальной адаптации пациентов и изменениям личности по мере прогрессирования заболевания.
Обсуждая культуральные ас-пекты классификации, нельзя не отметить, что отечественные психиатры обычно использовали свой собственный «механизм сенситивности» для тщательной оценки самых незначительных изменений личности на эмоциональном уровне. С известной долей осторожности можно предположить, что высокоразвитая эмоциональность, которая является формой сохранения и поддержания социальных связей в некоторых славянских странах, особенно в России, а также в Греции и отчасти в Ирландии, иногда рассматривается (в исторической перспективе) как наследованная реакция населения на сотни лет иностранной оккупации (или диктатуры). Повышенное чувство сострадания, взаимопомощи всегда отличало наш народ от других.
Эти различия приводят к ожесточенным спорам по поводу существования вялотекущей шизофрении (оставим в стороне политические аспекты). Наши психиатры видят изменения личности на эмоциональном уровне, многие западные – нет, у них другие нормы и стандарты эмоциональности, обусловленные историей, культурой и генетикой.

– А как Вы относитесь к идее переименования шизофрении? Японцы за подобный опыт даже премию WPA получили.
– Наш рисованый герой – Иван Ропович Совков – ответил на это предложение, посоветовав назвать болезнь «халвой», – все равно во рту слаще не станет. «Ан-Нусру» тоже пытаются переименовать – суть не меняется, или, извините, милицию – в полицию. В Японии это решалось на уровне парламента, сначала хотели назвать заболевание болезнью Блейлера, но восстало агропромышленное лобби – в японском языке нет буквы «л», и получилась «болезнь бройлера». Конечно, первое время наблюдается некая дестигматизация, но это – временное явление. Несмотря на мой скепсис, я даю возможность молодым психиатрам писать об этом в своих изданиях.

– О Вашей издательской деятельности. Газета «Дневник психиатра», выпускаемая Вами с 2012 г., уже успела стать очень популярной среди специалистов. Чем она отличается от других психиатрических изданий?
– Очень отличается. У меня давно вызревала идея сделать что-то такое интересное, необычное. Еще на заре перестройки мы с французами выпускали журнал «Синапс», где, следуя французской модели, пытались совместить несовместимые на первый взгляд вещи: серьезные профессиональные материалы и гуманитарные, но близкие нашей профессии. Казалось бы, разве такое возможно? Попробовал сам, и оказалось, что если к этому подходить деликатно и интеллигентно, то – можно. Признаюсь, на сегодняшний день собирать «Дневник психиатра» – одно из моих любимых занятий. Я стараюсь наполнить его уникальными, эксклюзивными материалами, будь то история, интервью, научные обзоры и т.п. Можно считать, что эта газета – почти авторская, до 70% написанная мной, газета, в которой я могу говорить о том, что мне действительно интересно, и так, как считаю нужным, порой достаточно жестко. Несмотря на очень хорошие отношения с украинскими коллегами, в «Дневнике психиатра» могу написать о том, что я думаю по поводу разгрома психиатрической больницы в Славянске, или с большим сочувствием написать об огромных проблемах в их армии, связанных с посттравматическими стрессовыми расстройствами, возникающими у людей во время ведения любых боевых действий, но особенно сильных, когда непрофессионалов вынуждают воевать против собственного народа. Или, например, помните, наверное, как на Первом канале в программе «Познер» Дуня Смирнова публично на всю страну заявила, что российская психиатрия никуда не годится, все психиатры – неграмотные и отсталые, а Владимир Познер с этим согласился. И вся психиатрическая общественность, что называется, «умылась», смолчала. Ну как я мог отреагировать? Сел и очень зло написал все, что об этом думаю, аргументированно доказав, почему Смирнова и Познер не правы, и что они отстали в своих оценках на десятилетия. Растет новое поколение, которое лучше нас, умнее. Я это точно знаю, потому что руководил Комиссией по работе с молодыми психиатрами в Российском обществе психиатров – я всегда окружен молодежью, которая не дает мне «заснуть», с которой мне интересно.

– Вы возлагаете на них надежды?
– Конечно. Потенциал тех, кто приходит к нам на смену, очень хорошо виден в процессе работы проводимых нами школ, конгрессов, симпозиумов. Если конкретнее, то раз в два года проходит Школа молодых психиатров; работает Союз молодых ученых в структуре Российского общества психиатров, он имеет 15 отделений в разных городах и объединяет очень перспективных ребят – за два последних года 70 из них поучили гранты на заочную аспирантуру по психофармакологии в известном американском университете. Одна из форм работы – Восточноевропейская академия WPA-Servier; представленные в ней молодые врачи из семи стран СНГ, в совершенстве владеющие русским и английским языками, посещают большие европейские конгрессы психиатров и психофармакологов, обобщают по секциям все услышанное, пишут обзорные статьи и присылают мне. В результате с каждого конгресса мы собираем по 10–12 актуальнейших, живо поданных материалов, содержащих самую свежую информацию. Эти материалы расходятся по психиатрическим журналам России и СНГ и пользуются огромным спросом. В рамках работы Европейской коллегии нейропсихофармакологов в России мы провели в Суздале семинар, по окончании которого лучшие из лучших присутствовавших там молодых психиатров получили гранты на поездки на европейские конгрессы. Ежегодно лучшие представители молодого поколения отправляются на проходящие в Европе школы по психофармаколотерапии – общей, а также детского и пожилого возраста, участвуют в международных проектах по исследованию шизофрении. Ребятам есть к чему стремиться, и они знают, что добиться этого может каждый, главное – интересоваться наукой и знать иностранный язык.

– В «Дневнике психиатра» появилась новая рубрика «Не психиатрией единой», где Вы дебютируете как исследователь-историк и искусствовед. Зная Вашу разносторонность, хотела бы поинтересоваться Вашими пристрастиями: в литературе, живописи, музыке.
– Вряд ли это интересно. Я достаточно консервативен в своих вкусах – то, что нравилось в 20 лет, люблю и сейчас. Это Пушкин, «Онегина» в исполнении Смоктуновского в машине слушаю часами и постоянно удивляюсь: современности и иронии, точности и самоиронии. И много чему еще. Это Булгаков, очень люблю «Слово о полку Игореве», больше 50 лет слежу за специальной литературой, «Гамлета» (это ясно из моих лекций). В музыке – Бетховен, Шопен, Прокофьев…

– А в современной?
– Леннон, Маккартни, Ллойд Вебер, старые польские хиты, французы, Франсис Габрель в частности. Живопись – флорентийская, об этом можно судить по обложкам моего журнала, да и «Дневник психиатра» выходит в цветах флорентийской штукатурки. Импрессионистов люблю.

– Спорт? Вы о футболе говорили…
– Лет 40 мяч гонял, да и «болел» неистово. На стадион меня, восьмилетнего, привели В.М.Морозов и Р.А.Наджаров, с тех пор и «заболел». Люблю стрельбу, первое ружье мне покупали еще в 1955 г. отец с Н.Г.Шумским. Занимался стрельбой в институте, в 1972 г. даже выиграл первенство района. Стреляю регулярно до сих пор, у меня тир на даче. Этот вид спорта учит терпению, вниманию и концентрации. Кстати, и футбол научил меня многому, прежде всего развитию волевых усилий, умению играть через «не могу», возвращаться назад при срыве атаки в конце матча, когда казалось, что сил не осталось. Я ведь человек способный, мне все легко давалось с детства, позже я понял, что самая сладкая победа – это победа над собой. И детей я этому учил.

 – Другие увлечения?
– Чтение, конечно же. История. Спутниковое телевидение. Мое поколение жило на голодном информационном пайке, а потребность знать все была огромная. Поэтому, когда стало возможно, я водрузил тарелку на крышу и стал смотреть весь мир, благо языки я знаю. Да и дочь как-то незаметно английский выучила аудиовизуальным методом. Еще самовары тульского завода Слиозберга собираю, он был мужем моей тетки, личность весьма колоритная, кинопродюсер, о нем оставили очень интересные воспоминания писатель Борис Васильев, режиссер Элем Климов и актер Евгений Стеблов.
Но самая большая страсть – по-прежнему музыка. «Из наслаждений жизни одной любви музыка уступает. Но и любовь – мелодия…» – говорил Пушкин. Думаю, что создание музыки, да и любое творчество – еще большее наслаждение, чем сама музыка.

– Ну и по традиции: о Ваших планах.
– Человек предполагает, а Бог – располагает… Но долги есть: надо закончить работу по созданию антологии русской психиатрии, перевести текст на английский и издать; номер журнала о российской психиатрии на Западе издать необходимо, молодежи помогать следует всяческим образом – с ними интересно. Для них же в первую очередь хотелось и другие антологии перевести на русский и издать. Есть материалы, уже частично опубликованные с моим предисловием о выдающихся психиатрах ХХ в. (ведь многих я знал лично), попробую книгу издать. В апреле – 50 лет «Камертону». Посмотрим. Школу в Суздале надо провести очередную, я теперь «на тренерской работе», являюсь ее ректором. Далеко не загадываю.
Вообще-то последние годы были продуктивными. Академик Капица говорил, что первые 25 лет человек не приносит пользу обществу – он берет от него: учится и так далее, потом до 50 он так же малополезен: строит семью, делает карьеру, растит детей С его точки зрения, самый продуктивный возраст – с 50 до 75 лет, когда стабильность достигнута, дети пристроены и ты можешь заняться тем, что тебе особенно интересно. И тогда ты наиболее полезен и продуктивен для общества.

– Это Ваш возраст, а что потом?
– А потом, утверждает Капица, до 100 лет живешь исключительно для себя.

– Ну что ж, пожелаю Вам плавного перехода к удовольствиям жизни, но что-то мне подсказывает, что Вы не успокоитесь и после этого.

Беседу вела Ольга Борисова

ИЖЕВСК. III МАРАФОН ИМ. ГАЛИНЫ КУЛАКОВОЙ

ИЖЕВСК. Мы едем в поезде, и Боря Соколов рассказывает, как он бегает мультигонки. Это ужасно увлекательно! Гонка идёт 48 часов, и если вы рассчитываете на призы — вам нельзя спать. Сначала вы идете на байдарке часов 6-7, потом едете на веле и при этом постоянно смотрите в карту, потом идут элементы скалолазания и спорт туризма и все это нон-стоп , без сна. Он говорит, при нём люди засыпали прямо на веле, не заезжали в подъём и падали. Как они поочерёдно смотрят в карту, если один клюет носом, то включается другой. Я подумал, что наши марафоны за 2,5 часа — это спринт по сравнению с этим. Жена Валеры, Анна, кормит меня овсянкой с кедровым маслом, и так, за разговорами, мы приближается к столице Удмуртии.

Удмурты, как и норвежцы, стоят на лыжах с раннего детства, и даже в глубине области почти в каждом районном селе есть лыжная секция. Вылегжанин @, например, из села Шаркан. За 100 лет удмуртские лыжники выиграли 6 золотых медалей Олимпийских игр, 14 раз взяли золото Чемпионатов мира, 5 — Паралимпиады, и не счесть сколько раз у них было призовых мест.

Я встаю в первый ряд и оглядываюсь по сторонам: не слишком ли дерзко я встал. Старт в длинный тягун. Почти до середины подъёма я иду под каждую. Ещё 5 км такого быстрого старта и мое сердце выпрыгивает из груди, а разум говорит «попридержи коней». Впереди шарашит Артём, а я решаю не отпускать лидера нашей команды СК ЛОСЬ, но и не упираться за его пелотоном. После 10 км я понимаю, что у меня неплохо катят лыжи, а у Артёма похоже не очень, и уже я выхожу вперёд и иду в комфортном для себя темпе. После 20-го км Я еще вижу сзади Артёма, а потом понимаю, что по снежной каше его россики зарылись. Но думаю, на здоровье Артем вытянет этот марафон. №304, который кричит «Антон, пропусти!», оказывается мой недавний визави по Воронежу — Дима из Балаково, в феврале мы бежали вместе полмарафона. Сейчас его темп опять меня устраивает, мы идем втроем и постепенно кого-то накрываем. После 35 км я перестаю пить, потому что нет уже чая, только вода. Силы есть и я решаю уходить в отрыв. Вначале казалось, что у каждого удмурта и татарина есть свой поильщик, а про нас как-то забыли. Это конечно, не так, нас поют, но выхлопа от этого чая, как от воды с бодуна. Последнюю десятку я обгоняю в подъёмы круговых и подбираю кого-то еще, а финишные подъёмы вообще пытаюсь запрыгивать.

Финиш, мое время 02:33:46, 54 место абс

Уезжают на машине парни из Ульяновска, уезжает в Пермь Олег, садятся на поезд до Москвы Женя, Валера, Боря, Гена и Анна, увозя с собой поездные истории и кедровое масло.

Остаются московские и питерские братанки. Мы, представители культурной и белокаменной столиц, конечно, на суете: успеть все — сходить в баню, купить шашлык, передать шашлык работникам аэропорта для пацанов, после их вылета выпить капучино и поболтать с работницей кофейни. Долго не получается, она имеет высокий спрос среди мужчин.

Заканчивается очередная поездка, нужно возвращаться к трудовым будням, семьям, но частичку себя мы оставляем в каждом месте, где побывали.

Мы конечно уже не помним, чем отличается баня Кемерово от бани Рыбинска, где мы ходили в ночной клуб, в Самаре или Тольятти, где красивее набережная, в Нижнем или Ярославле, но знаем одно — наша необъятная родина одна такая, и до сих пор еще осталось много мест, которые мы не посетили.

АНТОН КУВШИНОВ @kuvshinov_ocr_ski

ЛЫЖНЫЙ МАРАФОН ИМ. ГАЛИНЫ КУЛАКОВОЙ

фотоальбом

Победители 50 км, мужчины:

1 место — Главатских Константин
2 место — Дьяконов Владимир
3 место — Валиахметов Равиль

Победители 30 км, женщины:

1 место — Васильева Лилия
2 место — Белослудцева Дарья
3 место — Сергеева Ольга

#тамгдетыникогданебыл #russialoppet

Попридержи коней

Задержан главарь группировки «Христианское государство». Поклонская сделала заявление, что задержание проведено по ее запросу и назвала проявления экстремизма недопустимыми. Правда, при этом снова стала говорить о фильме «Матильда» в прежнем ключе, как причине этого экстремизма.

Ни слова о том, что именно она и запустила волну насилия, зачем-то обратив внимание на сугубо проходной фильм и объявив ему настоящий джихад, Поклонская, естественно, не произнесла.

Другой вопрос, что задержание главаря «ХГ» — это просто процедура для снятия допроса. Не исключено, что уже скоро все станет как было — боевики на свободе, с показом фильма не будут рисковать связываться крупнейшие сети, Поклонская вместо депутатской деятельности продолжит заниматься личным карьерным ростом.

По всей видимости, ситуация зашла настолько далеко, что старшие товарищи предложили Поклонской сделать ход, формально отдаляющий ее от откровенных террористов. В таком случае призывы самой Поклонской можно будет трактовать как ее гражданскую позицию и оценочное мнение, что, естественно, в стране разнузданной демократии, как Россия, вполне допустимо. У нас ведь не диктатура какая-то в самом деле.

Другой вопрос, что в стране явно формируется социальная группа, причем довольно быстро и очевидно проектно, опирающаяся на самые дремучие и дикие воззрения, готовая на любое насилие. Синхронно (или уж так совпало) прошли массовые мероприятия вначале исламистов по поводу никому, в сущности, неинтересных событий в далекой Мьянме (сомневаюсь, что половина из вышедших на акцию ее поддержки найдут ее сходу на карте), далее в Петербурге под предлогом сугубо религиозного и далекого от текущих событий повода был проведен крестный ход, основным мотивом которого как раз и стал упомянутый фильм. Опять же — сомневаюсь, что хотя бы половина из крестноходящих видела хотя бы трейлер этого фильма, который и вызвал их неописуемый гнев. Достаточно, что они услышали призыв: «Ату его!»

Ставка на черносотенцев разных конфессий — вполне логична на фоне провала предыдущих версий охранительных проектов типа всевозможных «Наших», МГЕРа или в последующем разнообразных «Ночных волков». Эти проекты, видимо, признаны слишком травоядными и не соответствующими моменту. Нужно что-то пожестче. Религиозные фанатики — самое то.

Проект фашизации страны требует не только государственных усилий (тем более, что вряд ли власть не отдает себе отчет в деградации всех госинститутов, включая и силовые). Требуются помощники. С минимальным набором этических принципов, жестко отформатированным мозгом и абсолютной нерассуждаемостью. В концлагерях помимо охраны на вышках всегда нужны капо из числа заключенных для контроля среды изнутри. Вот эти капо сейчас и проходят отбор и подготовку.

Трудно сказать, связаны ли между собой эти событий и текущая волна телефонного терроризма. Возможно, что и связаны. Группировка, ведущая подготовку к фашистскому перевороту в стране (он не обязательно должен быть с танками на улицах — в конце концов Гитлер произвел фашистский переворот, уже будучи канцлером. Ему лишь потребовался повод для ликвидации этой вашей демократии, который ему предоставился после поджога рейхстага), в общем, эта группировка уже у власти. Но может ее потерять. Она явно спешит — видимо, февральская «Белая книга» в США не оставит им никакого выбора. Прямо сейчас финансовые власти США доскональнейшим образом прочесывают операции, начиная чуть ли не с 2000 года, прослеживая все потоки из России, кстати, заодно и Украины и других постсоветских республик. Так что подготовка идет, и идет серьезная.

Все это начинает сплетаться в тугой клубок, и если раньше каким-то дедлайном считались мартовские выборы 18, после которых можно будет понять, каким станет новый курс правящего режима в России, то теперь «красная черта» сместилась на февраль — на дату выхода «Белой книги». Та часть российской знати, которая однозначно пойдет под нож, не намерена покорно дохнуть и становиться нищей. Но для этого ей требуется закрыть вопрос с соглашателями, которые пойдут на сделку с США по вопросу сохранения хотя бы части своих активов. Кроме того, требуется сохранить власть — пусть даже ценой фашистского переворота.

Идущие сейчас процессы и события очень похожи на подготовку к «поджогу рейхстага». Что именно им должно стать — неизвестно. Возможно, что террористическая телефонная атака здесь тоже играет какую-то роль, равно как и сбор псевдоправославных и исламистских черносотенцев в единый организованный кулак. Кстати, любопытно, что волна телефонного террора вообще никак не затрагивает реально проблемные регионы России — тот же Северный Кавказ.

Поклонская в таком случае слишком рано стартовала, хотя свою работу по созданию такой общественной структуры добровольных нацистов она, конечно, проделала, и немалую. Поэтому ей и предложили немного откатить назад. Еще не время, Наташа, — сказали ей старшие товарищи. Попридержи коней.

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода», Национальный корпус (партия) Украина.

**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна

Держите лошадей (значение и примеры)

Значение

Посмотрите на картинку и попытайтесь угадать значение идиомы «держи своих лошадей».

Держи лошадей: 1) притормози; 2) подождите; 3) будьте терпеливы.

Примечания :

Происхождение этой идиомы происходит от езды на лошадях или вождение конных экипажей. Поводья — это веревки, которые держат в руках водителя , а используются для замедления и направления лошади.

Идиома часто используется, чтобы сказать кому-то подождать и подумать о чем-то , прежде чем предпримет действия.

Эта идиома чаще всего используется как команда, но может использоваться в любой форме глагола.

Идиома может использоваться с любым человеком / субъектом — держи своих лошадей — чтобы вы могли сказать: «Я должен держать своих лошадей», «им лучше держать своих лошадей», «он не может удержать своих лошадей, «и т. д.

Примеры предложений

• Пожалуйста, подержите лошадей , пока вы проезжаете по этому району — на улице много детей, играющих.

• Мне очень жаль, но вам придется держать лошадей , впереди вас много людей, и мы работаем так быстро, как можем.
  

• Держите лошадей малышей! Шоу начнется через пять минут.
  

• Я устал говорить вам , держите лошадей . Я объяснил ранее, что мне нужно закончить уборку на кухне, прежде чем мы уйдем.

• Я думаю, что мы должны подержать лошадей перед покупкой этой машины — давайте подождем несколько дней и примем решение, когда мы не так эмоциональны.

• Не могли бы вы на мгновение задержать лошадей ? Я не могу думать, когда ты заставляешь меня поторопиться.
  

• Я так рад, что держал своих лошадей ! Если бы я не остановился и не посмотрел на доску объявлений об отправлении, мы бы не по адресу выходили на посадку и пропустили наш самолет.

• Мама , держи лошадей . Я знаю, что мы опоздали, но я бы предпочел прийти на вечеринку живым.

• Моя девушка продолжает давить на меня, чтобы я отвез ее домой, чтобы встретиться с ее родителями, и мне, наконец, пришлось сказать ей, чтобы она держала лошадей .

• Полицейский сказал всем подержать лошадей , пока он осматривает место крушения.

Синонимы

• держись
• держи рубашку
• держись
• оставайся на месте
• сиди крепко
• остыть
• охладить форсунки

Вам могут понравиться эти другие идиомы

Если вы нашли эту идиому полезной, подпишитесь на мою бесплатную рассылку, чтобы узнавать о новых идиомах и обновлениях моего веб-сайта.Вы также узнаете, когда я начну свои письменные конкурсы и курсы.

1. Дом
›
2. Список основных идиом
›
3. Идиома: держи лошадей

Как «держи своих лошадей» стало излюбленной фразой южан

Ностальгия по всему этому.

Давайте будем реальными. Для многих южан болонья — это в основном ностальгия с обмотанной красной лентой оболочки. В конце концов, большинство людей на Юге могут закрыть глаза и легко представить, как их мамы кладут жареную болонку прямо с чугунной сковороды на свои тарелки.

В детстве мы просыпались от запаха жареной болоньи и яиц чаще, чем можем сосчитать. Наши ланчбоксы всегда были забиты сэндвичем с болонским соусом, и мы могли бы даже сделать для него специальный заказ на ужин раз или два.

Есть что-то знакомое в том, чтобы поесть сэндвич с болонским мясом, и которое возвращает нас к более простым временам, когда звука лопающегося жира на плите было достаточно, чтобы снова сделать плохой день хорошим.

Никто никогда не говорил того же о бутерброде с индейкой.

Болонская сделка недооценена.

Если есть что-то, в чем никто никогда не обвинял Болонью, так это то, что это дорого. Циники утверждали бы, что это дешево, потому что это некачественное мясо, и, возможно, они правы.

Но есть хот-доги, и они все еще каким-то образом превратились в символ американского патриотизма, которые повсюду подают на кулинарных вечеринках, играх с мячом и праздновании Четвертого июля. Болонью легко найти и легко положить в кошелек, и по какой-то причине большинство людей, кажется, помещают эти черты в свою колонку «против».

Вы можете пойти дальше и заплатить еще 4 доллара за стружку индейки для разделочной доски, если хотите. Он будет сухим и не таким ароматным, но, по крайней мере, у тебя будет гордость, не так ли?

Вы уверены, что пробовали «настоящий» бутерброд с болонским соусом?

Это в основном предназначено для людей, которые утверждают, что не любят бутерброды с болонским соусом. Абсолютно возможно, что это правда, но это также , возможно, у вас просто еще не было нужного сэндвича с болонским соусом.

Видите ли, хотя все любители Болоньи согласны с тем, что жареный бутерброд с Болоньей — это жемчужина колбасных деликатесов, это почти все, с чем они согласны.Я имею в виду, что все, похоже, имеют твердое мнение о том, как должен выглядеть жареный бутерброд с болонской.

Некоторым они нравятся с майонезом, горчицей или и тем, и другим. Некоторые добавляют в него соленые огурцы; другие считают это высшим грехом (будь к черту убийство пересмешника). Люди даже не согласны с тем, как приготовить болонью, ради всего святого.

Дело вот в чем. Пока вы не попробуете жареный сэндвич с болонским соусом всеми возможными способами, многие люди будут утверждать, что вы на самом деле еще не пробовали сэндвич с болонской , настоящий , и как вам может не нравиться то, что вы еще не пробовали?

Послушайте, мы понимаем, что болонья не получит никаких наград, когда дело доходит до здорового питания в ближайшее время, но как и почти все другие южные блюда (за исключением, может быть, бамии, но это уже совсем другой разговор).

Никто не совершенен, и ни один ланч не идеален, но болонья может быть ближе всего. Так как насчет того, чтобы мы все согласились перестать давать болонку и людям, которые ее едят так тяжело? Они все равно вас не слышат.

Они слишком заняты, наполняя свои животы и души блаженством, вызванным болонами.

Подробнее из нашей серии «В защиту»:

В защиту опоссумов, милое существо, которое вам нужно около

В защиту деревьев мимозы, цветущих деревьев, которые получают слишком много зенитных огней

В защиту ананаса запеканка, южная сторона, которой не хватает кредита

В защиту комбинезона, потому что дедушка все понял

Amazon.com: Front Porch Classics Hold Your Horses: Toys & Games

Цель игры: Быть игроком с наибольшим количеством «Жетонов ставок», набранных после 5 «Гонок». Настройка игры: Разверните игровое поле и поместите в центр группы. Поместите по одному из 11 дисков скаковых лошадей под номерами 2-12 внизу игрового поля, где указано. Разделите «Жетоны ставок» поровну между всеми игроками. Можно добавлять монеты, если для большей группы игроков потребуется больше жетонов. Удалите из колоды карт тузов, королей и джокеров (они не понадобятся) и раздайте оставшиеся карты всем игрокам. Не имеет значения, если у некоторых игроков больше карт, чем у других.

Запуск игры: Перед началом гонки 4 лошади должны быть исключены из гонки (поцарапаны).Самый молодой игрок бросает первым, и какое бы число ни выпало, эта лошадь берется из пронумерованной ячейки в нижней части доски и перемещается на любую из 4-х ячеек для «царапин» с левой стороны доски. Затем все игроки, у которых в руке есть карты, совпадающие с выпавшим числом, кладут в банк по одному «Жетону ставок» за каждую карту в руке, которая совпадает с выпавшим числом. Затем все игроки сбрасывают пронумерованные карты из своей руки в отдельную стопку сброса. Затем кости переходят влево, и этот бросок определяет, какая лошадь будет «поцарапана» следующей. Если этот игрок выбрасывает номер лошади, которая уже была поцарапана, этот игрок продолжает бросать, пока не выбрасывает номер лошади, которая еще не поцарапана. Обратите внимание, что после того, как 4 поцарапанные лошади идентифицированы, дальнейшие сбросы не производятся до конца игры.

Игра в игру: После того, как 4 лошади «поцарапаны», кости возвращаются самому молодому игроку, который бросил.Если выпадает число, совпадающее с уже «поцарапанной» лошадью, то этот игрок вносит в банк один «Жетон ставки». Если выпадает любое другое число, соответствующая «скаковая лошадь» перемещается на одну клетку вдоль доски к финишной линии, и никакие жетоны не помещаются в банк ни одним игроком. Затем игра переходит влево. Как только лошадь пересекает «финишную черту» и приземляется в ячейку, помеченную ($), гонка окончена! Игроки, держащие в руке карты, совпадающие с номером выигравшей лошади, делят банк в соответствии с количеством карт, которые у них есть, и которые совпадают с номером выигравшей лошади.Если сумма не делится поровну, остаток остается в банке на следующий раунд.

Идиома — Держи своих лошадей

Английская идиома — Держи лошадей

Значение — Подождите . Это выражение — команда, которая говорит кому-то прекратить что-то делать или подождать какое-то время. Держите лошадей также можно использовать, чтобы посоветовать кому-то более тщательно подумать о том, что они делают — обдумать свои действия, прежде чем принимать поспешное решение.Вы также можете использовать это выражение, чтобы посоветовать кому-нибудь быть более терпеливым.

Нужно сказать кому-нибудь поторопиться? Попробуйте эти идиомы:

Другие идиомы с изображением

лошадей :

• Темная лошадка — Тот, кто неожиданно выигрывает
• Не смотрите подаренной лошади в рот — Не сомневайтесь в ценности подарка, который вы получаете
• Ешьте, как лошадь — Ешьте лот
• Выслать мертвую лошадь — Тратить энергию на потерянное дело
• Высокий конь — Моральное превосходство
• Наездница — Дурачиться (грубо)
• Так голодные, что можно есть лошадь — Чрезвычайно голоден
• Вы можете привести лошадь к воде, но вы не можете заставить ее пить — Вы не можете заставить кого-то сделать то, что он не хочет делать

Связанные притчи:

использование:

Когда вы могли использовать эту идиому?

• Вы говорите ребенку набраться терпения, когда он готовится к увлекательному путешествию.
• Коллега принимает важное решение, не особо обдумывая его.
• Кто-то пытается протолкнуться перед вами в очереди.
• Ваш друг собирается покинуть ресторан, прежде чем вы даже закончили свой десерт!

Пример:

• «Такси пока не вызывай — держи лошадей ! Мы даже не закончили собирать вещи! »

В новостях:

Обсудить:

• Есть ли в вашей стране подобная идиома?

Что такое идиома?

Идиома — это слово или фраза, которые не понимаются буквально .Идиома — это выражение, которое нельзя понять из значений отдельных слов, но оно имеет собственное отдельное значение.

Нравится:

Нравится Загрузка …

Больше английского:

Держите лошадей!

Теперь, программа VOA Learning English «Слова и их истории».

Эй, мальчик! Ого!

Сегодня мы расскажем все о выражениях лошадей!

В прошлом многие люди зависели от лошадей при транспортировке, сельском хозяйстве и других видах работы.Многие люди по-прежнему любят кататься на лошадях ради спорта. Популярны также скачки и ставки на скачки. Поэтому неудивительно, что американцы очень часто говорят о лошадях.

Конные повозки и электрические троллейбусы ездят по улицам Филадельфии 1897 года, когда произошли революционные изменения в транспорте и промышленности. (ФАЙЛОВОЕ ФОТО)

Давным-давно люди, которые были богатыми или важными, ездили на лошадях очень высокого роста.

Сегодня, если кто-то действует лучше всех, вы можете сказать ему: « g et off your high horse. ”

И если кто-то подталкивает вас к чему-то, вы можете сказать: « Держите лошадей, !» Это очень неформальный способ попросить кого-нибудь успокоиться и подождать. Вы не стали бы использовать его со своим начальником, но вы могли бы использовать его с детьми.

Еще вы могли бы сказать детям, если они играют слишком грубо или бьют друг друга, — это прекратить скакать около ! Когда дети катаются на лошадях, они могут пораниться. Однако детям, живущим в городке , где всего одна лошадь , может нечего делать, кроме как кататься на лошадях.Город на одной лошади — это небольшой городок, в котором мало что происходит.

Итак, если вы живете в городке с одной лошадью, вы можете много смотреть телевизор. Представьте, что вы смотрите любимую передачу, когда звонит ваш телефон. Вы не отвечаете на него. W ild лошади не могли утащить вас подальше от телевизора. Ничто не может помешать вам делать то, что вы хотите.

Собственно, именно об этом и поют Rolling Stones в своей песне «Дикие лошади.”

«Дикие лошади меня не утащили …»

Если вы кого-то любите, даже сильные дикие лошади не смогут увести вас от этого человека.

Когда вы получаете новости прямо из лучшего источника, вы получаете их прямо из уст. Если ваш учитель, например, говорит вам, что завтра будет тест, вы получили эту информацию прямо из уст лошади . Не волнуйся. Это не то же самое, что сказать, что у вашего учителя «лицо лошади».”

Иногда человек продолжает спорить уже решенный вопрос. Они бьют мертвую лошадь. Мертвая лошадь сильно отличается от темной лошади . Темная лошадка — это человек, который удивляет других, делая лучше, чем неожиданно. В политике кандидат на темную лошадку — это тот, кто вряд ли выиграет … но тогда победит.

Лошадь другого цвета совсем другое дело.

Жокей Виктор Эспиноза празднует American Pharoah после победы в Preakness Stakes в Балтиморе, май 2015 года.(AP Photo / Brynn Anderson)

Например, вы и ваш друг можете поговорить о том, как заработать больше денег.

Ваш друг предлагает инвестировать в фондовый рынок. Вы упомянули ставки на гоночной трассе.

«Азартные игры!» ваш друг говорит: «Это лошадь другого цвета». Другими словами, это другой взгляд на ту же тему.

Ваш друг может использовать другое выражение лошади, чтобы дать вам какой-нибудь совет. Если она говорит вам, что не ставьте телегу впереди лошади , она говорит вам делать все в правильном порядке.

Вот еще один совет: не меняйте лошадей на полпути. Вы бы не хотели вносить серьезные изменения в то, что вы уже начали. В прошлом это выражение использовалось в качестве аргумента для переизбрания президента, особенно в то время, когда страна находилась в состоянии войны.

И еще один совет из мира лошадей: , если вы упадете с лошади, сразу же садитесь снова . Когда вы терпите неудачу или терпите неудачу, важно попробовать еще раз.Люди, делающие что-то после длительного периода бездействия, снова возвращают в седло . Седло — это кожаное сиденье, которое вы надеваете на лошадь, чтобы кататься на ней.

А это Джин Отри, поющий ковбой, поет «Снова в седле».

«Я снова в седле …»

Но люди часто игнорируют даже хороший совет. В конце концов, y вы можете привести лошадь к воде, но вы не можете заставить это пить .Это означает, что вы можете дать кому-то совет, но вы не можете заставить его использовать его.

Мы заканчиваем эти слова и их рассказы загадкой.

(Мы не можем написать загадку, потому что она выдаст ответ!)

Угадай и напиши в комментариях. На следующей неделе мы расскажем вам о словах и их рассказах.

Я Анна Маттео.

Это вступительная песня из фильма Джина Отри 1949 года «Край каньона».»

Эта программа VOA Learning English была , изначально написанная Шелли Голласт с дополнительным материалом от Анны Маттео.

Ответ на загадку

Был скаковой конь, снискавший большую славу. «Что-ты-думаешь» — так звали лошадь.

Когда вы говорите эту загадку, не видя произношения, вы можете подумать, что это вопрос. Но на самом деле он просто говорит вам, что «Что-вы-думаете» было именем лошади!

Поздравляем Азара из Канады, который первым правильно ответил! И спасибо всем, кто попытался разгадать загадку.

Держите лошадей — Бродвейский мюзикл — Оригинал

Держите лошадей — Бродвейский мюзикл — Оригинал | IBDB

Икра 7 июня 1934 г.
23 июня 1934 г.

Футболка с рисунком Hold Your Horses

РЕЙТИНГИ И ОТЗЫВЫ

звездный рейтинг

{% endif%} {% elsif box.template.id == 2 или box.template.id == ‘2’%}

{{box.title.text}}

{% if box.subtitle%}

{{box.subtitle.text}}

{% endif%} {% assign total_price = 0%} {% для продукта в продуктах%} {% assign first_available_variant = false%} {% для варианта в product.variants%} {% if first_available_variant == false и variant.available%} {% assign first_available_variant = option%} {% endif%} {% endfor%} {% if first_available_variant == false%} {% assign first_available_variant = product.варианты [0]%} {% endif%} {% if first_available_variant.available и box.template.selected%} {% assign total_price = total_price | plus: first_available_variant.price%} {% endif%} {% if product.images [0]%} {% assign Feature_image = product.images [0] | img_url: ‘350x’%} {% еще %} {% assign Feature_image = no_image_url | img_url: ‘350x’%} {% endif%} {% endfor%} {%, если box.template.elements содержит ‘price’%}

{{перевод.total_price}} {{total_price | money}}

{% endif%} {%, если box.template.elements содержит ‘addToCartBtn’%} {{translation.add_selected_to_cart}} {% endif%} {% elsif box.template.id == 3 или box.template.id == ‘3’%}

{{box.title.text}}

{% if box.subtitle%}

{{box.subtitle.text}}

{% endif%} {% assign total_price = 0%} {%, если box.template.elements содержит ‘price’%}

{{перевод.total_price}} {{total_price | money}}

{% endif%} {%, если box.template.elements содержит ‘addToCartBtn’%} {{translation.add_selected_to_cart}} {% endif%} {% endif%} .