Мужская территория: Реванш. Все мужики
Ну что ж. В прошлый раз мы сказали, что все бабы – дуры. Пришло время рассмотреть зеркало с обратной стороны. С чего начнём? А, ну да. Все мужики – козлы. И с первых же строк, с этим я не соглашусь. Точнее, соглашусь частично. Ибо вопрос относительный. То есть те, кто по праву считаются мужиками, бесспорно, козлы. А если взять за условие, что не козлы, значит — речь идёт не о мужиках. Делаем вывод: Мужики – козлы; не козлы – не мужики; значит, если не козлы – то речь идёт о дурах. Всё ясно? Вот и мне не очень. Но, исходя из стороннего мнения — я мужик, я козёл и это звучит гордо!
Что-то не так? Я действительно всегда принимал это за комплимент. Ибо обычно подобное высказывание допускают люди, которым нечего противопоставить или уже просто нет возможности взять верх в любой сфере.
Александр Захаров: «Как подсказывает Рита моя — не мужики козлы, а бабы дуры чаще всего, что доводят мужиков до такого состояния. Само же сравнение с козлом ровным счётом ничего не значит, просто первое попавшееся на ум устоявшееся выражение в ситуации, когда нужно обидеть весь род мужской или одного его представителя, употребляется из-за недостатка воображения. Но мир не делится на чёрное и белое. После запальчивых фраз всегда бывает «Но»».
Алёна Беляева:
«Я не согласна с этой фразой в принципе».
Алина Толкачева: «Нееее, «все мужики — козлы» — явно не моя фраза. У меня даже самый паршивенький представитель противоположного пола не ассоциируется с этим животным. В общем, перефразирую выражение на свой лад: «примерно половина мужиков — пауки». Страдаю арахнофобией».
Валерий Кузьмин: «Все мужики козлы! Именно так! Но, как и любой вид млекопитающих, козёл имеет свою собственную классификацию. Козёл успешный. Он козёл уже изначально — потому что успешный. Ему можно постоянно завидовать. У него всё получается. У него даже возможно (а скорее всего так и есть) уже рядом есть кто-то. И внимания он на «меня-любимую» не обращает. Козёл классный. Этот тип можно охарактеризовать как: «Вот чего он выпендривается?! Вот все люди как люди, а этот всё себя напоказ!» Эдакий хулиган, который всегда притягивает внимание женщины. Эти типы «козлов» козлы уже изначально. «Он козёл! Потому что он не МОЙ!» Ну и, конечно, никто не отменял «козла законченного» или «козла натурального». Но такие — они же ведь не только «козлы» для женщины.
Дмитрий Андреев: «Черты характера здесь не при чём. Просто женщина, говорящая эту фразу, много ошибалась на личном фронте. Сама. Но признать свои ошибки гораздо сложнее, чем увидеть чужие. А тут как раз есть на кого свалить все свои проблемы скопом. Из этой же серии: президент плохой, страна плохая, город грязный, зарплата маленькая, соседи — алкоголики. И только я среди этого всего белая и пушистая. О себе надо думать, вот что».
Таня Алексеева: «А чегой-то ты с козлами ко мне обращаешься? Я не считаю, что все мужики козлы! Моя фраза: «Всё относительно». И мужчин я люблю и прекрасно их понимаю! Ой, была бы я мужчиной!». ..
Анастасия Волкова: «Ты знаешь, я не употребляю таких слов в своём лексиконе. Мне не встречались ещё такие мужчины, о которых можно было бы так сказать. Надеюсь и не встретятся»!
Максим Егоров: «Наверное, козёл, он и в Африке козёл. Изменил, бросил или ещё что-нибуть, на всё есть причины. Или может денег мало даёт. Или мало внимания. А кому из баб дано право определять, к какому типу относится его поступок: к «мужику-козлу» или «мужику НЕ козлу», никому неизвестно. Они ведь трезво редко могут рассуждать и, наверное, таких единицы. Большая часть, которые мыслят только эмоциями, видимо, и считают, что мужики, в конце концов, козлы. А нам-то что до этого? Они ведь по своей сути и в большинстве — бл… И, опять же, многие мужики так считают. В общем мне на их мнение наплевать».
Иван Минин: «Я могу сказать, что это распространённая фраза у женщин или девушек, которые не пользуются особым вниманием у мужчин. Таким девушкам нелегко найти мужчину, которого они хотят видеть рядом с собой, поэтому они довольствуются тем, что есть. Я думаю, практически каждый мужчина слышал это в свой адрес. Эта фраза, скорее, защитная реакция, чем попытка как-то обидеть. Не знаю как остальные, но я никогда не придавал этой фразе никакого значения, а только лишь смеялся в ответ»
.
Анна Боброва: «Козлом, однозначно, можно назвать только мужика. Причём, это не значит, что мужик плох, просто он в какой-то момент стал козлом (поступил по-козлячьи), превратился в эдакого с рогами и бородой, причём вонючего и совершенно бесполезного (не зря же говорят: «как с козла молока»). За что? За что-то очень непорядочное, нечестное, омерзительное. Ведь «козёл» — это оскорбление. И человек (девушка), называя кого-то козлом, прекрасно осознает, что он(а) оскорбляет, ранит. Часто от обиды, от бессилия, от невозможности что-либо доказать, изменить… Звучит это «ну ты и козёл» как-то обречённо. Это, однозначно, разочарование… В общем, не пожелала бы я ни одному мужику быть названным козлом. Вот»
Евгений Виноградов: «Думаю, эта фраза женщин, не обладающих «женской мудростью», и подобное мнение возникает у них от незнания или непонимания сути отношений мужчины и женщины. Женщина всегда должна быть достойна своего мужчины, иначе он покинет её, со всеми вытекающими с её стороны последствиями. Р. S. Хотя и бывают мужики действительно настоящими козлами, но, опять же, это проистекает в большинстве случаев от их глупости».
Вот как-то так. И добавить от себя толком нечего. Однозначное высказывание получается не таким уж и однозначным. Точнее, подавляющее большинство вообще не согласно с данным изречением, а остальные согласны лишь в теории – от противного. Хотя я ждал совсем других ответов – об изменщиках, предателях и т. д. Простите за тавтологию — моё мнение об общественном мнении с фактическим мнением не совпало.
От себя же могу добавить, исходя из практики, опыта и личных ситуаций, что козлами чаще всего называют людей рационально и потребительски относящихся к своей жизни и окружающим. То есть стоит возыметь стержень, целеустремлённость, стойкий характер и иммунитет к внешним негативным факторам воздействия – ты попадаешь под определение. Хотя именно эти качества, по-моему, характеризуют успешного мужчину. В любом случае, козлами мы бываем лишь с теми, кто не заслуживает иного, и в глазах тех становимся таковыми, кто зрит в нас образ, не укладывающийся в их потребности, а не полноценную, обособленную, самостоятельную единицу – личность.Дмитрий Минин
Эффект перекошенной выборки, или Почему «мужики — козлы»? | Мужчина и женщина
Попытаемся рассмотреть, откуда же растут ноги у этого странного убеждения.
Для этого нам понадобится… математика. В этой точной науке есть такой интересный термин — перекошенная выборка. Что он означает, объясним на простом конкретном примере, да еще подходящем к теме. Предположим, в некоем идеальном селе живет сто женщин и сто мужчин. Из них — 95 мужчин хороших, спокойно живущих со своими женщинами. А пять — козлы, которые и ведут себя по-парнокопытному, давая основание для парадигмы «ты мне всю жизнь испортил».
И все бы ничего, если бы они портили жизнь лишь тем самым пяти женщинам, которые им математически соответствуют. Ан нет, козлы — они на то и козлы: все они по очереди бегают пастись в чужие 95 огородов, едят там капусту, вытаптывают помидоры, огурцы и чернобривцы, травят душу и всячески портят статистику.
Эти пять мужчин-козлов и составляют ту самую математическую перекошенную выборку, когда на основании нехарактерной части (пять процентов) большинством женщин делается вывод о целом мужском сообществе.Ведь на самом деле существует множество нормальных, прекрасных, заботливых мужчин! Которые дарят цветы, заботятся о детях, пылесосят в доме и не разбрасывают носки! И тут же возникает другой, не менее важный вопрос: почему же происходит этот самый эффект перекошенной выборки? Почему же в памяти женщин остаются именно козлы, а не нормальные, любящие мужчины без склонности к насилию, обману и предательству?
Объяснением этого феномена занимается любопытная теория, так называемая теория примативности. Следуя ей, все мужчины делятся на альфа-самцов (самых сильных и статусных), бета-самцов — рангом пониже, на побегушках у альф, и самцов под буквами гамма и омега — те, которым ни деньги, ни самки, ни вообще счастье в жизни не светит.
Сторонники этой теории считают, что эти самые козлы и есть альфа-самцы, единственная цель которых — покрыть как можно больше самок и передать свои гены дальше любой ценой, даже если для этого надо бросить беременную жену и подарить её шампунь любовнице.
В защиту теории примативности ее адепты проводят аналогии с животным миром, где выживает сильнейший, передавая свою Х-хромосому дальше, и тому подобное. Якобы вся эта теория и была придумана при изучении различных животных сообществ.
Но тут сразу же напрашивается следующий вопрос: а почему же тогда самки животных вполне довольны своей угнетенной альфа-самцами жизнью и не жужжат?
Ведь сложно представить себе львицу, вытирающую слезы кончиком хвоста и жалующуюся подругам: «Да он сначала куропаток дарил, и зебру на Восьмое марта обещал, а потом я его увидела на водопое с той рыжей из юго-западного прайда…»
А подружки бы ее сочувственно утешали: «Точно! Да мы тебе давно говорили! Все они козлы/шакалы/гиены! Надо рассчитывать только на себя! Ты красивая, молодая, лучше себе найдешь! А он еще приползет к тебе на задних лапах, когда его та рыжая на бегемота разведет и потом бросит!»
Или самка лося, вычитывающая своего возлюбленного, что у него рога в блестках, шкура в помаде, а на копытах тушь? Или курицы, приревновавшие своего петуха к соседскому курятнику? Нереально! Да и сами несчастные козлы и не ведают, что в мире людей они являются квинтэссенцией женских несчастий. Вот посмеялись бы, наверное, козы!
Согласитесь, это звучит крайне абсурдно. В такой тонкой сфере, как отношения мужчин и женщин, абсолютно бессмысленны параллели между животным миром и человеческим обществом. Поэтому я считаю, не стоит делать вывод обо всем стаде на основании нескольких паршивых овец. То есть козлов.
Теги: психология отношений, отношения в браке, мужчины, стереотипы, психологические проблемы, мужчина и женщина, мужики козлы
«Почему он такой придурок?» Исследование показывает, почему мужчины среднего возраста могут попадать в эту странную демографическую группу люди просто придурки.
Книга под названием Assholes: A Theory остается популярным продавцом документальной литературы, а также породила документальный фильм 2019 года, снятый Джоном Уокером. Хотя работа Джеймса явно представлена в юмористическом духе, мало кто сомневается, что работа Джеймса во многом обязана своим успехом универсальности ее центральной предпосылки.
У большинства из нас в жизни есть человек, которого мы, вероятно, назвали бы «засранцем». Этих людей часто избегают, и когда социальные взаимодействия с ними в конце концов случаются, они обычно неприятны. Хотя эти «засранцы» могут различаться по возрасту, весу или карьере, новое исследование Университета Джорджии обнаружило некоторое сходство между этими людьми: в основном это мужчины среднего возраста.
Предыстория: Рецепт придурка
Есть много черт, по которым можно назвать кого-то придурком. Согласно статье 9.0013 Психология Сегодня придурков склонны говорить только о себе. Это может быть связано с более высоким уровнем нарциссического поведения или большей эгоцентричностью, что затрудняет общение с человеком или заставляет его сопереживать. Эти люди также склонны быть менее сострадательными, говоря напористые или оскорбительные вещи, которые могут оттолкнуть других.
Это, в сочетании с эгоистичным поведением, может сделать таких людей почти невыносимыми. Исследователи из Университета Джорджии обнаружили, что крайне маловероятно, что эти люди изменят свое поведение, что сделает их отчужденными в течение длительного времени.
Анализ: Кто такой мудак?
Чтобы узнать больше о поведении «мудаков», исследователи опросили почти 400 человек, попросив их описать «самого большого мудака» в их жизни. Из своего опроса они обнаружили, что наиболее распространенными людьми были мужчины среднего возраста с некоторыми общими чертами манипулирования, агрессивности и властности. «У людей не было особых проблем с выяснением того, кто был «самым большим мудаком» в их жизни», — объяснил ведущий автор и доктор философии. студент Университета Джорджии Бринкли Шарп. «В среднем люди не думали, что они были очень близки с этими людьми, что имеет смысл, потому что эти люди описываются как люди с довольно неприятным поведением».
Помимо выявления «неудачников», исследователи также изучили отношения людей с этими людьми. Участников спрашивали о том, насколько они близки с этими людьми, а также о том, изменится ли когда-нибудь их поведение. Участники сказали, что обычно они не были близки с этими людьми и не думали, что их поведение изменится.
По словам Шарпа, «когда мы говорим о поведении, мудаки не обязательно враждебно настроены по отношению к людям, но их просто не заботит, что другие думают или как они воспринимаются другими». Определение этого термина было основано на действиях и поведении человека, варьирующихся от подлых до насильственных и незаконных. Другие отнесли их к действиям популярной культуры, например, к тому, что они не носили маску.
«Очевидно, что люди по-разному используют этот мир», — добавил Шарп. «Я думаю, что вывод исследования заключается в том, что оскорбления имеют значение».
Перспектива: средние мужчины среднего возраста
Тот факт, что большинство придурков — мужчины среднего возраста, на самом деле может быть следствием синдрома раздражительного мужчины (IMS). Этот синдром связан с андропаузой, периодом в жизни стареющего мужчины, когда его гормоны начинают колебаться (аналогично менопаузе у женщин). IMS обычно поражает мужчин в возрасте 40–60 лет и может вызывать такие виды поведения, как гнев, враждебность, споры, разочарование или требовательность.
Все эти модели поведения, а также возрастной диапазон этих мужчин могут прекрасно объяснить, почему они могут быть основной демографической группой «засранцев». На данный момент IMS еще не стала более широко обсуждаемой темой в массовой культуре, и поэтому, пока это не произойдет, многие из людей, описанных в недавнем исследовании, могут просто продолжать считаться подлыми придурками или, как, вероятно, сказал бы философ Аарон Джеймс. это «придурки».
Кенна Каслберри — штатный автор журнала Debrief и научный коммуникатор в JILA (партнерство между Колорадским университетом в Боулдере и NIST). Она фокусируется на глубоких технологиях, метавселенной и квантовых технологиях. Вы можете найти больше ее работ на ее сайте: https://kennacastleberry.com/
Почему мужчины придурки? Ответы, которые вы просили
Когда я спрашиваю своих друзей, что их всегда интересовало в мужчинах, ответ почти универсален:
«Почему они придурки»
«Почему мужчины такие мудаки» ?»
«Почему мужчины такие злые?»
Иногда забавно ругать мужчин за их различные недостатки. Но правда в том, что если мы будем делать это слишком часто, мы можем упустить реальную возможность узнать что-то о том, как мужчины ведут себя в отношениях, и вырасти из того, что мы узнали.
СВЯЗАННО: 3 шага, чтобы получить от него обязательство, которого вы хотите (и заслуживаете)
Почему мужчины придурки? Очень часто они придурки по причинам, по которым многие из вас, я и любая другая женщина иногда могут быть придурками.
Есть ли там настоящие придурки, плохие парни, которых невозможно вразумить, не говоря уже о реформе?
Абсолютно.
Но есть еще море мужчин, которые не умеют вести отношения, и их нельзя списывать со счетов как стопроцентных придурков, пока не поймешь, откуда они взялись.
Вот пять наиболее распространенных причин, по которым мужчины становятся придурками. Позвольте мне помочь ВАМ отделить зерна от козлов.
1. Это не так.
через GIPHY
Давайте сначала разберемся с этим.
Обобщать может быть чрезвычайно заманчиво, особенно когда наш опыт знакомств с мужчинами неоднократно исчерпывался и изобиловал плохими яйцами или мужчинами, которые плохо себя вели.
Но факт остается фактом, не все мужчины придурки.
Мужчины могут раздражать, они могут быть грубыми, они могут быть тупыми, они могут быть злыми, они могут быть оскорбительными, конечно, все эти вещи.
Но есть мужчины, которые могут быть добрыми, забавными, милыми и общительными.
Просто нечестно смешивать их со всеми этими тухлыми яйцами, даже если ты злишься на самца этого вида.
Мужчины иногда вытворяют глупости, но женщины тоже.
Мы не идеальны. Это часть того, что делает человека таким чертовски замечательным, наше отсутствие совершенства. Мы все спотыкаемся, постоянно терпя неудачу.
Что отличает придурков от хороших людей? Довольны ли они тем, что слепо спотыкаются, не заботясь об этом мире, или же они пытаются поступать правильно.
2. Они напуганы.
через GIPHY
Когда мужчина делает что-то, что причиняет нам боль, и он почти небрежно относится к этому, это не всегда потому, что он монстр-мусорщик, одержимый нашим уничтожением.
Иногда это происходит потому, что их никогда не учили, как вести себя в отношениях, и они боятся все испортить.
Это не оправдывает их плохое поведение. Если бы он сказал, что позвонит тебе, или сказал, что встретит тебя на вечеринке, но не позвонил: это, конечно, дерзкое поведение.
Но это не обязательно из-за того, что он хочет быть придурком. Это могло исходить от того, что у него не было навыков в отношениях, чтобы сказать: «Прости, я не могу» или «Я хочу быть твоим другом, а не парнем, но я боюсь причинить тебе боль. »
Очень часто эти большие дети позволяют своей незрелости и трусости победить.
Если бы они знали, что их плохое поведение делает ситуацию еще хуже, они бы дважды подумали, прежде чем вести себя подобным образом.
3. У них есть багаж.
через GIPHY
Знакомства — это прекрасно, потому что это означает, что вы познакомитесь с целым миром новых людей.
Вот почему это всегда отстой.
Потому что людей не всегда легко узнать, и если вы прицепите свою звезду к одному из них и попытаетесь наладить романтические отношения, а это не сработает, вы не уйдете невредимым.
Если парень замолкает, когда вы спрашиваете о его семье, или он иррационально злится, когда вы говорите с ним о его карьере, есть большая вероятность, что, несмотря на то, что он здоровенный полуторный член, это не так. из-за тебя.
Это из-за багажа предыдущих отношений, который доставил ему некоторые неудобства.
Опять же, это не оправдание для него, чтобы быть придурком, но это контекст, и иногда наличие этих контекстов может быть БЕЗУМНО полезным, когда дело доходит до выяснения, является ли этот парень реальным или полным придурок, который заслуживает того, чтобы получить ботинок.
4. Это мужчины.
через GIPHY
В среднем мужчина думает о сексе 19 раз в день, а женщина — 10 раз в день.
Во многом это связано с их гормональным составом.
(Здесь я отвлекусь, чтобы сказать, что не все мужчины питаются чрезмерным количеством тестостерона, и что ваше половое влечение и ваши гормоны не определяют ваш пол: ВЫ определяете свой пол. )
Тестостерон делает мужчин агрессивными и сексуально озабоченными.
Иногда мужчины живут на побегушках у того, что кажется наиболее подходящим для удовлетворения их сексуальных побуждений.
Когда ты действуешь таким образом, иногда ты будешь вести себя придурком.
Потому что давайте будем честными: вы говорите с ним о том, что вам нужен совет относительно повышения на работе, когда он хочет заняться сексом, это не сделает его лучшим человеком, каким он может быть.
Опять же — не оправдание!
Я не думаю, что мужчины больше привязаны к своему гормональному составу, чем женщины.
Если я смогу пережить менструацию, ни разу не пропустив рабочего дня и не накричав на незнакомца, избивая его до крови, то любой мужчина способен хоть на секунду проверить потребности своего пениса и просто остаться человеком.
Похожие истории из YourTango:
17 крошечных вещей, которые женщины могут сделать, чтобы мужчина, которого они любят, почувствовал себя большим и мужественным Говорит, что чувствует давление
5. Есть.
через GIPHY
Некоторые мужчины придурки.
Мужчины, которые постоянно тянут женщин за собой, просто чтобы обслуживать свои половые списки: это придурки.
Мужчины, которые используют женоненавистнические и снисходительные выражения и поведение — придурки.
Мужчины, которые газлайтингуют женщин за выражение чувств — придурки.
Мужчины, безжалостно насилующие женщин — придурки.
Мужчины, которые думают, что случайность их пола делает их выше вас — придурки.
Мужчины, которые лгут вам, чтобы получить свой кусок пирога и съесть его — придурки.
Да, есть мужчины, которые ведут себя как придурки по вполне понятным причинам.
СВЯЗАННЫЕ: 5 типов мужчин, в которых вы никогда не должны влюбляться (НИКОГДА)
Но есть также мужчины, которые НЕ ЗАСЛУЖИВАЮТ вашей любви и понимания.
Пусть эти придурки решают свои проблемы с терапевтом и не вмешивают вас в это.