Побольше цинизма людям это нравится: This browser is no longer supported.

SoulPancake, медиа-компания, занимающаяся созданием значимого контента, недавно провела небольшой опрос, в котором случайно выбранным одиноким людям задавали вопрос, предпочитают ли они иметь отношения. К их удивлению, все опрошенные сказали «да». В опубликованном ими видео интервьюер поговорил с несколькими из этих людей и спросил, что они ищут в отношениях, на что участники ответили приятными вещами, такими как товарищество, честность, дружелюбие и «кого-то, кого я могу просто схватить». блины в 2 часа ночи в IHOP просто потому, что нам обоим это нравится.Однако, когда их спросили, что, по их мнению, ищут другие люди, их мелодия изменилась на не очень приятные ответы, такие как «секс на одну ночь», «деньги», «секс» и «конфета». Это привело собеседника к выводу: «Мы все ищем одинаковые замечательные качества, но думаем, что мы одни из немногих, кто это делает. Если только нам не повезло, что каждый участник, который у нас был, был святым в своем кругу общения, что-то просто не складывается ».

Сегодня значительная часть американцев не замужем (44 процента взрослых старше 18 лет).Естественно, не все из этих людей хотят иметь отношения, но можно с уверенностью сказать, что есть еще довольно значительное количество людей, которым это нравится. Конечно, путь к встрече с кем-то, кто нам действительно нравится, может содержать реальные проблемы. Однако подавляющее число людей сталкивается с дополнительным препятствием в виде цинизма. То, что я заметил от людей, с которыми я общаюсь в терапии, и людей, которые комментируют наш сайт PsychAlive.org, — это то же самое, что интервьюер обнаружил на SoulPancake: во многих одиноких людях есть много цинизма в восприятии потенциальных партнеров.Я бы сказал, что это циничное отношение подпитывается тем, что мой отец, доктор Роберт Файерстоун, называет нашим «критическим внутренним голосом». Критический внутренний голос описывает негативный мыслительный процесс, который мы все переживаем в разной степени, который жестко критикует нас и других. Для многих из нас этот голос становится самым громким, когда речь идет о нашей романтической жизни.

Наши критические внутренние голоса могут служить препятствием для сближения с кем-то другим. Подобно худшему сваху в мире, он имеет тенденцию кормить нас постоянным потоком ужасных комментариев о нашем партнере или потенциальных партнерах, а также о свиданиях и романах в целом.Последние примеры, которые я слышал, включают:

Одна из проблем цинизма в том, что потакать ему может быть очень заманчиво. Несмотря на то, что часто неприятно чувствовать себя циничным, это также может служить защитой, позволяя нам чувствовать себя защищенными, как будто мы занимаем жесткую позицию по отношению к миру. Если мы одиноки, цинизм может защитить нас от беспокойства, которое может вызвать активный поиск партнера. Многие из нас боятся выставить себя напоказ и рискнуть. Наш цинизм может создать вокруг нас своего рода пузырь, в котором мы можем чувствовать себя в некоторой степени в безопасности и часто самоуверенными, а не уязвимыми или неуверенными.

Такое циничное отношение часто бывает ложным и ошибочным. Они, как правило, представляют и защищают более сильное негативное отношение и защиту, которую мы имеем в отношении близости и отношений. К ним относятся недоверие и опасения, возникающие в самом начале нашей жизни. Для некоторых из нас наличие родителей, которые были несчастны в своих отношениях, которые постоянно ссорились, или которые расстались или развелись, привело к тому, что мы имели неблагоприятные взгляды на отношения в целом или ужасные ожидания относительно того, как люди будут относиться друг к другу.Например, думать, что люди хотят использовать нас в своих интересах, на самом деле параноик. Вера в то, что все мужчины такие или все женщины такие же, также глубоко неверна, не говоря уже о необоснованности и сексизме. Откуда берутся эти ожидания? Конечно, некоторые люди будут ненадежными и обязательно подведут нас, но обобщение и интенсивность подобных мыслей могут дать ключ к разгадке более глубоких и сложных чувств, которые мы испытываем по поводу сближения с кем-то другим.

Многие из наших критических внутренних голосов и циничных мыслей служат для поддержания защиты, которую мы сформировали вокруг любви и отношений.Проблема с этой защитной системой в том, что она действительно окрашивает то, как мы видим мир, и реакции, которые мы получаем от других. Например, представьте себе сообщение, которое мы передаем другим, если мы склонны немедленно почувствовать подозрительность и критику. Как выглядит мир, когда мы ищем худшее в людях или проецируем негативные стереотипы на потенциальных партнеров? Как мы выглядим для потенциальных партнеров, когда находимся в состоянии цинизма и негатива?

Многие из нас знают по собственному опыту, что именно в те времена, когда мы чувствуем тепло, открытость и оптимизм, мы встречаемся с большинством людей и получаем самые полезные впечатления.Во многих отношениях оставаться открытым для других людей страшнее, чем быть циником. На самом деле, чтобы оставаться уязвимыми, требуется больше силы, чем для самозащиты, но обычно это единственный способ получить то, что мы действительно хотим.

Итак, какие усилия каждый из нас может предпринять, чтобы жить в более открытом и уязвимом месте и быть менее циничным?

1. Расширьте свой кругозор — Если вы ищете кого-то, вы можете расширить свой поиск. Конечная цель — найти человека, который делает вас счастливым и позволяет быть самим собой, а не соответствовать обширному списку критериев, настолько конкретных, что вы упускаете возможности, которые сразу же упускаете.Свидания за пределами вашей зоны комфорта могут принести множество неожиданных наград.

2. Остерегайтесь обобщений — Одно из упражнений, которое может быть полезным, — это составить список некоторых из сделанных вами негативных обобщений, которые могут помешать вашей способности быть открытыми. Один человек в вашей жизни вполне мог обладать какими-то ужасными качествами, но если вы проецируете эти качества или ожидаете их от следующего человека, вы не даете этому человеку должного шанса.

3. Продолжайте спрашивать себя: «Какая история будет лучшей?» — Свидания требуют некоторой стойкости. Чем больше вы можете рассматривать свою жизнь как приключение и иметь некоторую уверенность в том, что в конечном итоге вы попадете туда, куда хотите, тем больше вы сможете наслаждаться поездкой, а не бояться и наказывать каждый сделанный выбор. Циничность — хороший способ закрыть двери и избежать риска. Вместо того, чтобы постоянно говорить: «Это правильное решение? Что пойдет не так? Не рискуйте, — спросите себя, — может ли из этого получиться хорошая история? »

Дело не в легкомыслии или саморазрушении, а в том, чтобы позволить себе расслабиться и почувствовать, что делать ошибки — это нормально — что это часть приключенческой жизни, которая всегда будет частью вашей жизни, независимо от того, насколько вы осторожны.Люди, не склонные к риску, как правило, не так часто встречаются, но вы действительно можете повысить свою устойчивость, рискуя и извлекая опыт из того, что с вами все будет в порядке, даже если временами вас обидят.

4. Рискните — Подумайте, есть ли уже знакомые вам люди, которые могут обладать теми качествами, которые вам нужны. Возможно, вы отговаривали себя от этой возможности по разным причинам. Возможно, ваш критический внутренний голос вас обескураживает. Что бы вы почувствовали, если бы прекратили отключение и цинизм и просто взглянули на этого человека с более открытой точки зрения? Возможно, вы даже захотите предпринять какое-нибудь действие, например пригласить этого человека на свидание или просто провести с ним немного больше времени.

В упомянутом мною ранее видео о SoulPancake интервьюер заканчивал каждое интервью, прося людей позвонить кому-то, кто, по их мнению, обладает теми качествами, которые им нужны, и рассказать, что они думают о них. Что меня удивило, так это то, насколько хорошо каждый из этих людей чувствовал себя после звонка, независимо от его результата. Они сообщили, что чувствовали себя сильнее и бодрее из-за того, что были уязвимыми и прямыми.

5. Нажмите кнопку паузы при критике. — Одно дело иметь стандарты и не соглашаться на кого-то, кто не делает вас счастливыми.Другое дело — погрузиться в сомнения и критику так глубоко, что перестанешь видеть хорошее в других. Может показаться чрезмерным упрощением (и клише) просто сказать: «Перестаньте быть таким разборчивым», но вам, скорее всего, будет лучше, если вы снизите оценку. И это касается не только других. Если вы похожи на большинство людей, нет никого, к кому вы относились бы более критично и цинично, чем вы сами.

Важно быть реалистом и признать, что никто не идеален. У каждого из нас есть ограничения, и, спотыкаясь, мы временами вынуждены причинять друг другу боль.Вы не достигнете совершенства, но это не значит, что вам нужно соглашаться. Это просто означает, что вы должны формировать свои стандарты из более открытого и приемлемого места.

Выбор позитивного взгляда вместо цинизма в наших собственных интересах, независимо от того, как это влияет на наши отношения. Например, исследования показали, что пессимизм предсказывает параноидальную враждебность, цинизм и депрессию, в то время как оптимизм связывают с «лучшим субъективным благополучием во времена невзгод или трудностей». Другие исследования показали, что высокий уровень цинизма коррелирует с более высоким риском инсульта и более низким доходом.Исследование женщин показало, что у наиболее циничных и враждебных участников были более высокие показатели ишемической болезни сердца и более высокий риск смертности от рака и общей смертности.

Оптимизм может быть полезен только нам, но, как правило, он дает дополнительное преимущество в виде значительного улучшения отношений. Исследования показали, что оптимисты, ожидавшие лучших результатов в отношениях, на самом деле испытывали большее удовлетворение отношениями и даже предсказывали статус отношений и удовлетворенность партнеров.В одном исследовании, опубликованном Ассоциацией психологической науки, сообщается, что «когда люди способны подавить свои опасения по поводу самозащиты, они могут свободно думать и вести себя таким образом, чтобы создавать такие связи, которые удовлетворят их потребность в связях (и повысить их самооценку). Однако, когда люди не могут избежать необходимости самозащиты, они создают основу для циклов негативных взаимодействий, которые могут разрушить их отношения ». Другими словами, когда они ожидают хороших вещей и меньше думают о себе, их отношения приносят больше положительных результатов.

Нам всегда лучше быть незащищенными и предлагать новый опыт, который может изменить даже наше самое упорное отношение к отношениям, чем позволять этому отношению формировать те отношения, которые мы переживаем. Кроме того, у нас гораздо больше шансов найти то, что мы хотим, если мы не позволяем себе ожесточаться цинизмом и фиксироваться в своей точке зрения. В конце концов, непредубежденность и оптимизм могут улучшить наше благополучие и психическое здоровье, а также наши межличностные отношения.

Как перестать быть циничным засранцем

На протяжении многих лет люди часто обвиняли меня в том, что я циничный засранец. Будь то недовольный взгляд на популярную тенденцию или просто сварливый характер, я почти всегда склоняюсь к негативному прогнозу, а не к позитивному. К счастью, я нашел выход из этого, не прибегая к позитивному мышлению в стиле Диснея.

Мой цинизм был настолько очевиден в какой-то момент в старшей школе, что когда учитель драмы поставил меня на роль Гринча в рождественской пьесе, мои одноклассники оценили это как идеальный выбор.Бесчисленные статьи о позитиве, которые я прочитал, на меня мало повлияли. Но в какой-то момент в моей голове что-то щелкнуло, и я перестал быть тем циником, которым когда-то был. Вот что я узнал.

Почему мы становимся циниками

Циничный мудак — это особая порода людей. Вы, вероятно, знаете этот тип, если сами не один из них. Настоящий циник не доверяет всему новому, что видит или слышит, он нетерпим к новым идеям и пессимистичен во всем. Они не скептики.Это положительная черта. Они угнетают группу, чья самодовольство приводит к падению и всех остальных.

Цинизм исходит из разных источников, но чаще всего он возникает, когда мы эмоционально уязвимы. Психология сегодня объясняет:

Цинизм — это часть защитной позиции, которую мы принимаем, чтобы защитить себя. Обычно это срабатывает, когда мы чувствуем себя обиженными или злимся на что-то, и вместо того, чтобы напрямую иметь дело с этими эмоциями, мы позволяем им гноиться и искажать наше мировоззрение.Когда мы становимся циничными по отношению к чему-то в нашей жизни, мы можем постепенно начать все включать. Во время встречи с семьей на праздниках моя подруга обнаружила, что ее муж все больше расстраивает ее. То, что начиналось как небольшое раздражение из-за того, что он забыл камеру и не был готов вовремя, вскоре переросло во враждебное отношение почти ко всему, что он делал. Эта критическая и осторожная точка зрения сформировала ее отпуск и сделала ее ворчливой и раздражительной по отношению к семье и друзьям.Только вернувшись домой, она спросила себя: «В чем была моя проблема? Как я позволила этому чувству цинизма взять верх?»

Другая причина цинизма довольно проста: наш мозг запрограммирован на то, чтобы уделять больше внимания негативным переживаниям. Чем больше негатива мы видим в мире, тем больше вероятность, что мы разделим это расположение с другими. Со временем это делает нас более циничными. В тяжелых случаях вы обнаружите, что ненавидите практически все, даже не задумываясь об этом.

Признайся, что ты осел, и притворяйся, пока не сделаешь это

Как и в большинстве подобных случаев, первым шагом является признание того, что у тебя есть проблема. Чтобы преодолеть этот мыслительный процесс, подумайте и признайте, что вы циничный придурок. Когда вы поймаете себя на том, что принимаете негативную позицию по умолчанию, обратите на это внимание и подумайте. Если вы хоть немного похожи на меня, вы поймете, насколько вы похожи на плаксивого ребенка.

Как только вы осознаете свою проблему, вы можете начать притворяться более позитивным, пока она не закрепится.Например, Redditor LionLeo делится своим успехом «притворяйся, пока не добьешься»:

Я был тем парнем. На самом деле меня никто не называл, но я заметил, что люди стали проводить со мной все меньше и меньше. Когда я стал старше, я обнаружил, что моя циничность почти исчезла. Это просто произошло из-за того, что я в целом придерживался позиции «плыть по течению», и это действительно сделало меня более счастливым человеком. Я имел обыкновение иметь дело с депрессией и тревогой, и это в основном проходило только потому, что я стал позитивно относиться к вещам.Просто постарайтесь относиться к другим с большим энтузиазмом (подлинным или фальшивым, просто попробуйте) и интересоваться тем, что они говорят.

Что-то, что я всегда помню, чтобы держать меня в узде, — это цитата Билла Ная: «Каждый, кого вы когда-либо встретите, знает то, чего не знаете вы». Когда я так думаю, люди становятся мне интереснее.

Лично я в соцсетях притворялся. Несколько лет назад тогдашний редактор Kotaku Брайан Кресенте упомянул в Twitter, что одна из его целей — перестать быть негативным в социальных сетях.По какой-то причине это запомнилось мне, и я поставил перед собой ту же цель. Как и любой другой, я пропущу это, но по большей части я стараюсь придерживаться мантры позитива и уклоняться от плаксивых жалоб, когда могу.

Для меня это не столько цветистая идея концентрации на позитиве, сколько отсутствие сосредоточения на негативе. Если мне есть что сказать конструктивно, я это скажу. Если это пессимистический купорос, я стараюсь держать это при себе. Мне более удобен этот менее слепо оптимистичный подход, чем множество примеров деятельности, которые я видел в других местах.

Конечно, вы можете настроить свой мозг на позитив всеми другими способами. Мы уже указывали способы обмануть себя, чтобы стать более позитивным. К упражнениям относятся записывать положительные мысли, поздравлять других и делать что-нибудь приятное для кого-то.

Проверяйте свою дружбу

Циничные придурки склонны окружать себя другими циничными придурками. Это делает те долгие ночи в баре с жалобами на поп-культуру намного приятнее.В какой-то момент стоит задуматься, какое влияние на вас оказывают эти социальные отношения.

За эти годы у меня было много циничных друзей. Эти друзья забавны, когда вам чуть за 20, но со временем этот цинизм и негатив постепенно перерастают в дружбу. Если в вашем кругу общения слишком много этих типов, трудно избавиться от привычки быть циничным все время.

Я не замечал, насколько я циничен, пока не заметил, насколько негативным был один из моих друзей.Я понял, что большую часть времени мы проводим, жаловавшись на вещи, скуля о тривиальных происшествиях за день или обижаясь на что-то новое. Я не выдержал и начал менять динамику наших отношений. Дружба осталась, но мы общались меньше и меньше.

Я просмотрел свои контакты и сократил время, проводимое с другими похожими друзьями. Мне не нужно (и не хочу) полностью исключать людей, но основная логика состоит в том, что, окружая себя циниками, вы, скорее всего, сами станете циником.

Развивайте свое любопытство

Цинизм делает вас ограниченными, а это означает, что часто трудно обращать внимание на мир. Когда все отстой, любопытство отходит на второй план, и это затрудняет творчество.

Чтобы пробудить собственное любопытство, я воспользовался советом Джейсона Фрида высказывать идеи за пять минут до того, как я на них отреагирую. Это имеет двойной эффект: впитывает мой негатив по умолчанию и разжигает любопытство, заставляя меня задавать вопросы.Фрид объясняет, как это ему понравилось:

… Я оттолкнул его насчет его выступления. Пока он высказывал свои мысли на сцене, я проводил инвентаризацию того, с чем не был согласен. И когда мне представилась возможность поговорить с ним, я быстро отказался от некоторых его идей. Я, должно быть, казался таким засранцем.

Его ответ изменил мою жизнь. Это было просто. Он сказал: «Мужик, дай пять минут». Я спросил его, что он имел в виду? Он сказал, что не соглашаться — это нормально, нормально сопротивляться, здорово иметь твердые мнения и убеждения, но дайте моим идеям время, чтобы они закрепились, прежде чем вы будете уверены, что хотите оспорить их.«Пять минут» означают «думать», а не реагировать. Он был абсолютно прав. Я вступил в дискуссию, чтобы что-то доказать, а не узнать что-то.

Это был важный момент для меня … Еще есть разница между задавать вопросы и отвечать. Отталкивание означает, что вы уже думаете, что знаете. Задавать вопросы означает, что вы хотите знать. Задавайте еще вопросы.

Задавать вопросы и проявлять любопытство равносильно критическому и творческому мышлению. Я заметил, что чем меньше времени я уделяю своим язвительным, циничным ответам, тем больше вероятность, что у меня возникнет действительно полезная идея.Я также склонен уделять больше внимания окружающему миру и перестать ценить творчество других.

Цинизм — это не так уж и плохо

Граница между цинизмом и критическим чутьем тесная. Чем больше мы смотрим на вещи критически с эмоциональной отстраненностью, тем больше вероятность, что мы будем относиться к этому цинично. Однако это не всегда плохо. Как указывает Psychology Today, в малых дозах он положителен:

Хотя цинизм может быть вреден для здоровья в долгосрочной перспективе, он может служить эмоциональной защитой, которая притупляет повседневные унижения.Филип Мирвис, исследователь цинизма из Бостонского колледжа, говорит, что едкий, отстраненный взгляд циников на жизнь, также известный как защитный пессимизм, помогает «защитить их от того, что они воображают как пращи и стрелы мошенников и начальства». Если они с самого начала предполагают, что клиенту нельзя доверять или что новая свекровь будет ведьмой, они будут хорошо подготовлены к тому, что эти опасения сбудутся.

Циничный взгляд на ситуации, которые вы не можете контролировать, снижает вашу эмоциональную привязанность к определенному результату, говорит Япко, и фактически снижает вашу уязвимость перед депрессией.

Склонность циников обнаруживать установки и снежные работы раньше остальных также делает их социально ценными. Например, печально известная циничная Морин Дауд сделала успешную Пулитцеровскую работу по выявлению трагических недостатков в администрации Клинтона. «Циники заслуживают большего уважения, чем получают», — говорит Баян. «Вам нужны скептики, которые будут кричать о крайних или просто глупых идеях».

Помните, постоянный оптимизм тоже вреден. Как и большинство вещей в жизни, все дело в балансе.Когда вы замечаете, что относитесь ко всему цинично, пора внимательнее присмотреться к тому, как вы взаимодействуете с миром.

Фото Ollyy , emmacraig1 , hobvias sudoneighm .

Наука утверждает, что позитивные люди намного умнее и проницательнее, чем вы думаете

Однажды я сидел на собрании, где генеральный директор измельчал каждую идею, которую представила его команда.

«Нам придется усилить это», — сказал один из них, когда генеральный директор покинул комнату. «Нам действительно нужно сделать домашнее задание, прежде чем мы встретимся в следующий раз».

Я подумал, что это странно. На самом деле он никогда не обосновывал ни одну из своих позиций. Фактов нет. Нет данных. Никакой логики. Просто банальности.

Типа: «Слишком много потенциальных недостатков». И «Слишком рискованно». И «Слишком сложно для уровня ожидаемой доходности». Он сказал, что думает об их идеях, но так и не объяснил , почему именно .Я не мог понять, почему они думали, что он так быстр. Так проницательно.

Оказывается, это предположение не редкость. Согласно исследованию, опубликованному в 2019 году в бюллетене Personality and Social Psychology Bulletin , большинство людей считают, что циничные люди — те, кто склонен сомневаться в том, что что-то стоит или произойдет, — умнее. Что они «когнитивно превосходят».

Нет. Циничные люди, как правило, хуже справляются с заданиями на познавательные способности и академическую компетентность.

На самом деле, чем более циничным вы являетесь, тем менее компетентным вы будете.

По словам исследователей:

Наши результаты показали, что непрофессионалы склонны придерживаться убеждения «циничный гений», то есть полагать, что циничные люди лучше справятся с различными когнитивными задачами и тестами когнитивных способностей, чем их менее циничные аналоги.

Исследование эмпирических ассоциаций между цинизмом и компетентностью на основе данных примерно 200 000 человек из 30 стран опровергло веру в «циничный гений» как иллюзорную.Циничные люди, скорее всего, будут хуже (а не лучше) справляться с когнитивными задачами, когнитивными способностями и тестами на компетенцию и, как правило, менее образованы, чем менее циничные люди.

Занять циничную позицию легко. Гораздо проще и менее рискованно сказать, почему что-то не работает.

Намного легче судить, чем понимать, не говоря уже об объятиях.

Плюс такие утверждения, как «Это слишком рискованно», по-видимому, несут в себе вес опыта. Может, стоит попробовать сказать что-то новое? Это больше похоже на предположение.

И еще вот что: сканирование мозга показывает, что мы уделяем больше внимания негативным переживаниям и придаем им гораздо большее значение. Негативные события быстро сохраняются в нашей долговременной памяти, но нам нужно активно думать о положительных событиях в течение 12 секунд или более, чтобы они были перенесены в долговременную память.

Короче говоря, легко быть циничным — цепляться за негатив вместо того, чтобы рассматривать потенциальные плюсы — не только потому, что это безопаснее, но и потому, что мы так устроены.

Все это проблема.

Примите решение, инвестировать ли в новые предприятия или инициативы; Исследования показывают, что люди больше склоняются к отрицательным взглядам, чем к положительным. Хотя оценщики снизили свои оценки на большее количество баллов, увидев оценки более критичные, чем их собственные, они не повысили их после получения более благоприятных оценок.

Негатив явно казался умнее положительного, что привело к защите от неудач.

Вместо стремления к максимальному успеху.

В следующий раз, когда кто-то сразу же опровергнет идею, не думайте, что он умен.

Что еще важнее, в следующий раз, когда идея покажется вам интересной, не сразу предполагайте, что вы ошибаетесь. Или менее умный.

Как говорит Джефф Безос: «Самые умные люди постоянно пересматривают свое понимание, пересматривают проблему, которую, как они думали, они уже решили. Они открыты для новых точек зрения, новой информации, новых идей, противоречий и проблем, с которыми они сталкиваются. собственное мышление.»

И, что не менее важно, достаточно умны, чтобы понимать, что никогда не пробовать что-то новое — значит никогда не достигать ничего нового.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Понимание и борьба с цинизмом в отношении организационных изменений в JSTOR

Изменения — это все о нас, но многие из его целей по-прежнему цинично относятся к их влиянию и важности. Цинизм в отношении организационных изменений часто сочетает пессимизм в отношении вероятности успешных изменений с обвинением тех, кто несет ответственность за изменения, как некомпетентных, ленивых или и того, и другого.Данные нового эмпирического исследования и ранее опубликованных исследований предполагают наличие множества факторов, способствующих развитию такого цинизма. К ним относятся история программ изменений, которые не всегда успешны, отсутствие адекватной информации об изменениях и предрасположенность к цинизму. Результаты также показывают, что цинизм в отношении изменений отрицательно сказывается на приверженности, удовлетворенности и мотивации сотрудников.

Начиная с февральского выпуска 2006 года, Academy of Management Executive изменила свое название на Academy of Management Perspectives.Общая цель журналов Академии менеджмента — служить интересам членов Академии, а конкретная цель новой Академии управленческих перспектив (AMP) — публиковать доступные статьи по важным вопросам, касающимся менеджмента и бизнеса. Статьи AMP предназначены для неспециализированных академических читателей и также должны быть полезны для обучения. Для более эффективного обслуживания обеих этих целей необходимо изменить стратегию и направление развития журнала. В дальнейшем «Перспективы» сконцентрируются на двух типах статей, нацеленных на эту аудиторию лидеров мнений.Первые — это доступные обзоры и обзоры современных знаний по вопросам управления и бизнеса. Цель будет заключаться в том, чтобы сделать информацию об эмпирических исследованиях в области управления доступной для неспециалистов, включая студентов, и в центре внимания обзоров должны быть явления бизнеса и управления, а не развитие академической литературы.

Академия управления (Академия; АОМ) — ведущая профессиональная ассоциация ученых, занимающаяся созданием и распространением знаний об управлении и организациях.Основная миссия Академии — повысить квалификацию менеджеров за счет развития управленческих знаний и повышения профессионального уровня ее членов. Академия также стремится формировать будущее исследований и образования в области управления. Академия управления, основанная в 1936 году, является старейшим и крупнейшим научным объединением менеджмента в мире. Сегодня Академия является профессиональным домом для более чем 18290 членов из 103 стран. Членство в Академии открыто для всех, кто ценит принадлежность.

В стране циников и сапсов король скептиков

МНОГИЕ из нас в какой-то момент сталкивались с этой ситуацией: к нам подходит незнакомец и говорит, что он посещает город и потерял все свои деньги и документы, или они были украдены . Ему просто нужно еще 20 долларов, чтобы купить билет на автобус / починить машину / снять номер в мотеле.

Незнакомец выглядит встревоженным. Кажется, что история может быть правдой. Но если мы отдадим 20 долларов, разве нас разыграют? С другой стороны, если бы я оказался в подобной ситуации, разве я не хотел бы, чтобы кто-нибудь протянул руку помощи? Я слишком циничен?

По моему опыту, такие ситуации обычно являются мошенничеством.Однажды я видел, как один и тот же человек рассказывал ту же историю на том же углу через две недели после того, как я впервые ее услышал. Так что либо он тянул быстро, либо ему ужасно не повезло.

Но разница между цинизмом и легковерностью постоянна. Неужели мы слишком мало доверяем людям? Слишком? Доказательства есть с обеих сторон. По данным исследовательского центра Pew Research Center for the People and Press, общественное доверие к федеральному правительству находится на одном из самых низких уровней за полвека.

С другой стороны, мы только начинаем мириться с ценой своей легковерности после Бернарда Мэдоффа и одной из крупнейших схем Понци всех времен.

На самом деле доверчивость и цинизм — не противоположности, а две стороны одной медали.

«Я думаю, что циничные люди чрезвычайно легковерны», — сказал Стивен Гринспен, заслуженный профессор педагогической психологии Университета Коннектикута и автор «Летописи доверчивости» (Praeger, 2008). «Они доверчивы к идеям, которые подтверждают их точку зрения».

В легковерности нет ничего нового. Посмотрите на Адама, Еву и змею.

Но вам не обязательно возвращаться в Эдемский сад.Мы знаем многих людей, которые покупали дома, которые они не могли себе позволить, потому что хотели поверить в миф о том, что цены на жилье никогда не упадут.

Профессор Гринспен сказал, что он потерял часть денег, когда инвестировал через третье лицо в г-на Мэдоффа. Он боялся, сказал он, что покажется глупым, если не вложится в то, что казалось такой хорошей возможностью, и отклонил предупреждение друга как проявление цинизма.

Так можно ли никому не доверять? Предположить, что каждый заботится о себе?

Вовсе нет.«Никто не хочет жить в мире без доверия», — сказал Дэвид Даннинг, профессор психологии Корнельского университета. На самом деле, сказал он, существует заметная положительная корреляция между странами, где люди больше доверяют — что контракты будут выполняться, что законы будут работать — и экономическим ростом.

Профессор Даннинг провел эксперименты, которые показывают, что мы часто переоцениваем цинизм других: «когда люди размышляют, следует ли им полагаться на доброту незнакомцев, они подозревают, что эти незнакомцы окажутся более эгоистичными, чем есть на самом деле.

В экспериментах «доверительному управляющему» даются деньги, которые можно оставить или передать совершенно случайному и анонимному незнакомцу, «доверительному управляющему». Если доверительный управляющий передает деньги доверительному управляющему, сумма денег увеличивается в четыре раза (5 долларов превращаются в 20 долларов). Затем доверительный управляющий может либо вернуть половину доверительному управляющему, либо оставить себе все.

На вопрос перед игрой доверенные лица ответили, что, по их мнению, они вернут половину денег только в 45–60 процентах случаев. Но на самом деле это оказалось правдой в 80–90 процентах случаев.

Цифры в экспериментах в США, Германии и Нидерландах совпадали.

Одна из проблем, по словам профессора Даннинга, заключается в том, что люди помнят, когда их доверие было использовано, и потом стали более циничными. Сложнее извлечь урок из обратного: в некоторых случаях мы ретроспективно узнаем, что человек, которому мы не доверяли, на самом деле заслуживает доверия.

Но что интересно, исследование профессора Даннинга показало, что участники его эксперимента с гораздо большей вероятностью доверяли другим людям, чем шансам. Когда в эксперименте была азартная игра, только 30% были готовы рискнуть — это половина тех, кто был готов поверить в то, что незнакомец разделит деньги.

На вопрос, почему они доверяют другим людям, а не случайности, «наши испытуемые не очень понимали, почему они действуют именно так», — сказал профессор Даннинг.

Также кажется, что люди на самом деле доверяют больше, чем говорят. В ходе экспериментов менее 40% предсказали, что отдадут деньги незнакомцу. Но на самом деле около 60 процентов вернули деньги.

По словам профессора Даннинга, это противоположно большинству психологических экспериментов, в которых люди стараются выглядеть лучше на бумаге, чем ведут себя в реальной жизни. «Это противоречит всем другим исследованиям, которые я проводил в своей лаборатории за последние 15 лет».

Выяснить, почему и как люди доверяют, — задача непростая.Но важно подчеркнуть, что доверчивость — это не то же самое, что быть легковерным.

«Легковерие — это не функция высокого доверия, это функция высокого доверия там, где есть очевидные признаки того, что кому-то нельзя доверять», — сказал профессор Гринспен. «Так что это глупое доверие».

Японское исследование показало, что вопреки расхожему мнению, те, кого считали более доверчивыми, были более проницательными в потенциально рискованных социальных взаимодействиях, чем недоверчивые. Это может быть связано с тем, что те, кто боится предательства, избегают многих ситуаций, что ограничивает их способность изучать и интерпретировать социальные сигналы.Они не знают, как понять, кому доверять, а кому нет, поэтому не доверяют всем.

Это в значительной степени определение циника.

Цинизм делает непредсказуемый мир более предсказуемым, писала Марсия Энджелл в своей книге «Наука на испытаниях» (W. W. Norton, 1996), и «предлагает иллюзию понимания». Доктор Энджелл, старший преподаватель Гарвардской медицинской школы, сказал, что и цинизм, и легковерность порождают «склонность к магическому мышлению и отстранение от логики.”

Однако выбор стоит не просто между цинизмом и легковерностью. Золотая середина — это скептицизм: человек, который не принимает вещи на веру, но ищет дополнительную информацию, — сказал Пол Михайлидис, доцент кафедры медиа-исследований и связей с общественностью в Университете Хофстра.

«Циник не доверяет и уходит», — сказал он. «Скептик не доверяет и продолжает задавать вопросы».

Опасность состоит в том, чтобы научить скептицизму и кончить циниками, что, по словам профессора Михайлидиса, может случиться при обучении студентов принципам работы СМИ.Исследование студентов Мэрилендского университета, прошедших медийную грамотность, показало, что они лучше понимают, оценивают и анализируют сообщения средств массовой информации, но они также более цинично и негативно относятся к роли средств массовой информации в гражданском обществе, что не было целью.

«Недостаточно научить студентов тому, как выглядит сообщение», — сказал профессор Михайлидис. «Нам нужно научить, как стать заинтересованными и активными гражданами».

Цель — как можно больше задавать вопросы и учиться. Тем не менее, все мы в какой-то момент будем обмануты или ошибочно не доверяем честному человеку.Но это не делает нас циниками или дураками. Это просто делает нас людьми.

Определение и значение цинизма | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «цинизма» в предложении

цинизм