Разное

Как решаются экологические проблемы: В России решат проблемы экологии Как города спасут от выхлопов, а леса от природных пожаров?: Общество: Нацпроекты: Lenta.ru

Содержание

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

https://ria.ru/20201027/ekologiya-1581609811.html

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии — РИА Новости, 27.10.2020

Топливо из отходов и сенсоры для воды: как наука решает проблемы экологии

На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные РИА Новости, 27.10.2020

2020-10-27T03:00

2020-10-27T03:00

2020-10-27T16:49

наука

технологии

мисис

южно-уральский государственный университет

сибирский федеральный университет

проект 5-100

навигатор абитуриента

университетская наука

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/1a/1581598772_0:489:2000:1614_1920x0_80_0_0_bd5a18cf6350f60dd428549f45e0856e.jpg

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные организации и общественные деятели призывают ученых и энтузиастов включиться в борьбу с экологическими угрозами. О последних научных достижениях в этой сфере рассказали исследователи из российских университетов, входящих в Проект «5-100».Внимание общества к проблемам экологииЗа последнее время тема необходимости решения экологических проблем вышла на первый план в общественной дискуссии. Генеральная Ассамблея ООН при поддержке более 70 стран провозгласила 2021-2030 гг. «Десятилетием восстановления экосистем».Британский принц Уильям и известный натуралист Дэвид Аттенборо объявили в октябре о запуске совместного проекта Earthshot Prize, который, по их словам, станет «Нобелевской премией по защите окружающей среды».Начиная с 2021 года, награда Earthshot Prize будет вручаться ежегодно пяти персонам или организациям за достижения в следующих сферах: «защита и восстановление природы», «очищение атмосферы», «восстановление океанов», «мир без отходов» и «восстановление климата». Каждый победитель премии получит по 1 млн фунтов (1,3 млн долларов), что превышает размер денежной награды Нобелевским лауреатам.Действительно, усилия ученых во всем мире сегодня направлены на поиск решений экологических проблем. Исследования ведутся по широкому спектру направлений. Среди них эффективное использование промышленных и бытовых отходов, создание новых систем мониторинга состояния экосистем, разработка способов поддержания экологического баланса, а также создание методов предотвращения опасных техногенных катастроф.Снижение нагрузки на экосистемыК экосистемам, защищать и восстанавливать которые призывает ООН, относятся в том числе и экосистемы субарктических и арктических территорий. Они легко повреждаются и долго восстанавливаются после техногенных вмешательств и чрезвычайных ситуаций, таких как крупный разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 года, рассказали исследователи Сибирского федерального университета (СФУ).По мнению ученых, чтобы поддержать хрупкий экологический баланс северных территорий, необходимо развивать производство товаров, которые снизят нагрузку на почвы и водоемы и не будут отравлять окружающую среду. В СФУ ведутся многолетние исследования биопластиков, в том числе, на основе полигидроксиалканоатов (ПГА). Изделия из биопластиков (пленки, гранулы, медицинские мембраны) производятся на опытном производстве университета.В исследовании, опубликованном в журнале Chemosphere, ученые привели результаты экспериментов по разложению биопластиков на основе ПГА микробным сообществом субарктических почв.Альтернативное топливо из отходовПереработка различных типов отходов сегодня становится основой для «зеленых» бизнес-инициатив во всем мире.Особый интерес представляет топливо из отходов (древесных опилок, растворителя, сточных вод и других видов). Как установили ученые Томского политехнического университета (ТПУ), это топливо не просто экологичнее и дешевле распространенных видов горючего, но и обладает большим энергетическим потенциалом и может конкурировать даже с углем и мазутом. Суспензии на основе опилок, сточной воды и растворителя, а также смесь угольной пыли и сточных вод могут стать перспективными топливными смесями, считают исследователи.»Суспензионное топливо не уступает традиционному пылеугольному топливу по важным показателям. Оно позволит эффективно использовать многочисленные горючие отходы разных секторов экономики, заместить угольное сжигание и расширить сырьевую базу энергопредприятий», – рассказал РИА Новости доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ, кандидат физико-математических наук Ксения Вершинина.Итоги исследования опубликованы в журнале Journal of the Energy Institute. Они могут быть полезными для любого предприятия, региона или даже целой страны, заинтересованной в развитии технологий энергетической утилизации низкосортных компонентов и отходов.Диагностика водоемовВ рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 250 ученых подготовили доклад «Глобальная экологическую перспектива-6». В нем говорится, что если меры по защите окружающей среды не будут значительно усилены, к середине столетия могут произойти миллионы преждевременных смертей, а загрязняющие вещества в пресноводных системах станут основной их причиной.Экологи отмечают, что сегодня особенно актуально научиться отслеживать и ограничивать распространение в природе вещество имидоклоприд, которое на протяжении десятилетий использовалось в качестве инсектицида, и его присутствие в окружающей среде опасно возросло.Ученые из Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) провели совместное исследование с коллегами из университета Гента (Бельгия) (Centre of Excellence in Mycotoxicology and Public Health, Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ghent University). Они предложили выявлять присутствие имидоклоприда в воде электрохимическим методом при помощи емкостного сенсора на основе полимеров с молекулярными отпечатками.По ее словам, другие методы определения опасного вещества, например, хроматография, требуют длительной подготовки образцов, большого количества растворителей и дорогостоящего оборудования. В дальнейшем разработанный сенсор можно интегрировать в автономно работающие платформы для диагностики водоемов. Данные исследования опубликованы в журнале «Scientific Reports».Предотвращение катастроф как мера защитыВ последние годы на первый план научных исследований вышла разработка эффективных мер предотвращения губительных для окружающей среды катастроф, подобных авариям на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. В настоящее время Россия строит атомные электростанции в Турции, Финляндии, Китае, Белоруссии, Индии, Бангладеш. Для обеспечения повышенной безопасности реакторов поколения 3+ запланированы дополнительные системы пассивной защиты — так называемые «устройства локализации расплава».В случае тяжелой аварии с потерей теплоносителя корпус реактора может расплавиться. В этом случае устройство локализации расплава станет одной из систем пассивной защиты атомной безопасности и обеспечит изоляцию фундамента и почвы от кориума — расплава корпуса реактора и его активной зоны.Остатки радиоактивных токсичных материалов активной зоны при аварии попадают в специальную ловушку, где охлаждаются до температур, при которых будет возможна работа спасательных бригад. Материаловеды Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (НИТУ «МИСиС») ведут проект по подбору нового материала ловушки расплава, который гарантированно обеспечит требуемые показатели надежности работы реактора, включая экстремальные режимы.Проект «5-100», реализуемый в рамках национального проекта «Образование», призван способствовать наращиванию научно-исследовательского потенциала российских университетов, укреплению их конкурентных позиций на глобальном рынке образовательных услуг.

https://ria.ru/20201013/samarskiy-universitet-1579466277.html

https://ria.ru/20200714/1574182604.html

https://ria.ru/20200810/1575486348.html

https://ria.ru/20200818/1575944018.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/0a/1a/1581598772_0:250:2000:1750_1920x0_80_0_0_83e7fdc108038116cbfb0c0de71f1632.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

технологии, мисис, южно-уральский государственный университет, сибирский федеральный университет, проект 5-100, навигатор абитуриента, университетская наука, томский политехнический университет, экология

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости. На сегодняшний день экологические проблемы стали частью глобальных вызовов современности, от решения которых зависит судьба цивилизации. Различные международные организации и общественные деятели призывают ученых и энтузиастов включиться в борьбу с экологическими угрозами. О последних научных достижениях в этой сфере рассказали исследователи из российских университетов, входящих в Проект «5-100».

Внимание общества к проблемам экологии

За последнее время тема необходимости решения экологических проблем вышла на первый план в общественной дискуссии. Генеральная Ассамблея ООН при поддержке более 70 стран провозгласила 2021-2030 гг. «Десятилетием восстановления экосистем».Британский принц Уильям и известный натуралист Дэвид Аттенборо объявили в октябре о запуске совместного проекта Earthshot Prize, который, по их словам, станет «Нобелевской премией по защите окружающей среды».

Начиная с 2021 года, награда Earthshot Prize будет вручаться ежегодно пяти персонам или организациям за достижения в следующих сферах: «защита и восстановление природы», «очищение атмосферы», «восстановление океанов», «мир без отходов» и «восстановление климата». Каждый победитель премии получит по 1 млн фунтов (1,3 млн долларов), что превышает размер денежной награды Нобелевским лауреатам.

13 октября 2020, 09:00НаукаЭкологически чистый криогенный двигатель разрабатывают в России

Действительно, усилия ученых во всем мире сегодня направлены на поиск решений экологических проблем. Исследования ведутся по широкому спектру направлений. Среди них эффективное использование промышленных и бытовых отходов, создание новых систем мониторинга состояния экосистем, разработка способов поддержания экологического баланса, а также создание методов предотвращения опасных техногенных катастроф.

Снижение нагрузки на экосистемы

К экосистемам, защищать и восстанавливать которые призывает ООН, относятся в том числе и экосистемы субарктических и арктических территорий. Они легко повреждаются и долго восстанавливаются после техногенных вмешательств и чрезвычайных ситуаций, таких как крупный разлив дизельного топлива в Норильске в мае 2020 года, рассказали исследователи Сибирского федерального университета (СФУ).

По мнению ученых, чтобы поддержать хрупкий экологический баланс северных территорий, необходимо развивать производство товаров, которые снизят нагрузку на почвы и водоемы и не будут отравлять окружающую среду. В СФУ ведутся многолетние исследования биопластиков, в том числе, на основе полигидроксиалканоатов (ПГА). Изделия из биопластиков (пленки, гранулы, медицинские мембраны) производятся на опытном производстве университета.

14 июля 2020, 09:00НаукаНовое экологически безопасное и эффективное удобрение создали в РоссииВ исследовании, опубликованном в журнале Chemosphere, ученые привели результаты экспериментов по разложению биопластиков на основе ПГА микробным сообществом субарктических почв.

«Эти результаты говорят в пользу того, чтобы и дальше развивать производство таких биопластиков и изделий из них, как наиболее безопасных для субарктической зоны. Упаковочная тара, бутылки, пакеты из биопластиков смогут со временем заменить изделия из «традиционного» пластика. А бактерии и грибы-биодеструкторы помогут полностью переработать использованные вещи, не нанеся ни малейшего вреда природе, животным и людям, населяющим Крайний Север», – рассказала РИА Новости соавтор исследования, профессор базовой кафедры биотехнологии СФУ Светлана Прудникова.

Альтернативное топливо из отходов

Переработка различных типов отходов сегодня становится основой для «зеленых» бизнес-инициатив во всем мире.

Особый интерес представляет топливо из отходов (древесных опилок, растворителя, сточных вод и других видов). Как установили ученые Томского политехнического университета (ТПУ), это топливо не просто экологичнее и дешевле распространенных видов горючего, но и обладает большим энергетическим потенциалом и может конкурировать даже с углем и мазутом. Суспензии на основе опилок, сточной воды и растворителя, а также смесь угольной пыли и сточных вод могут стать перспективными топливными смесями, считают исследователи.

«Суспензионное топливо не уступает традиционному пылеугольному топливу по важным показателям. Оно позволит эффективно использовать многочисленные горючие отходы разных секторов экономики, заместить угольное сжигание и расширить сырьевую базу энергопредприятий», – рассказал РИА Новости доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов ТПУ, кандидат физико-математических наук Ксения Вершинина.

10 августа 2020, 03:00НаукаРоссийские ученые создали «пожирателя» нефтепродуктов в сточных водахИтоги исследования опубликованы в журнале Journal of the Energy Institute. Они могут быть полезными для любого предприятия, региона или даже целой страны, заинтересованной в развитии технологий энергетической утилизации низкосортных компонентов и отходов.

Диагностика водоемов

В рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) 250 ученых подготовили доклад «Глобальная экологическую перспектива-6». В нем говорится, что если меры по защите окружающей среды не будут значительно усилены, к середине столетия могут произойти миллионы преждевременных смертей, а загрязняющие вещества в пресноводных системах станут основной их причиной.

Экологи отмечают, что сегодня особенно актуально научиться отслеживать и ограничивать распространение в природе вещество имидоклоприд, которое на протяжении десятилетий использовалось в качестве инсектицида, и его присутствие в окружающей среде опасно возросло.

Ученые из Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) провели совместное исследование с коллегами из университета Гента (Бельгия) (Centre of Excellence in Mycotoxicology and Public Health, Faculty of Pharmaceutical Sciences, Ghent University). Они предложили выявлять присутствие имидоклоприда в воде электрохимическим методом при помощи емкостного сенсора на основе полимеров с молекулярными отпечатками.

«Насколько нам известно, это первый емкостный сенсор на основе полимеров с молекулярными отпечатками для обнаружения имидоклоприда в воде. Более того, впервые для определения интермодуляционных искажений был введен двухэтапный подход с этапом регенерации между каждым анализом. Это добавило возможность последовательного использования каждого электрода 32 раза», – рассказала к.х.н., старший научный сотрудник научно-образовательного центра «Нанотехнологии» ЮУрГУ Наталия Белоглазова.

По ее словам, другие методы определения опасного вещества, например, хроматография, требуют длительной подготовки образцов, большого количества растворителей и дорогостоящего оборудования. В дальнейшем разработанный сенсор можно интегрировать в автономно работающие платформы для диагностики водоемов. Данные исследования опубликованы в журнале «Scientific Reports».18 августа 2020, 16:07НаукаРоссийские ученые нашли простой способ очистки сточных вод

Предотвращение катастроф как мера защиты

В последние годы на первый план научных исследований вышла разработка эффективных мер предотвращения губительных для окружающей среды катастроф, подобных авариям на АЭС в Чернобыле и Фукусиме. В настоящее время Россия строит атомные электростанции в Турции, Финляндии, Китае, Белоруссии, Индии, Бангладеш. Для обеспечения повышенной безопасности реакторов поколения 3+ запланированы дополнительные системы пассивной защиты — так называемые «устройства локализации расплава».

В случае тяжелой аварии с потерей теплоносителя корпус реактора может расплавиться. В этом случае устройство локализации расплава станет одной из систем пассивной защиты атомной безопасности и обеспечит изоляцию фундамента и почвы от кориума — расплава корпуса реактора и его активной зоны.

Остатки радиоактивных токсичных материалов активной зоны при аварии попадают в специальную ловушку, где охлаждаются до температур, при которых будет возможна работа спасательных бригад. Материаловеды Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (НИТУ «МИСиС») ведут проект по подбору нового материала ловушки расплава, который гарантированно обеспечит требуемые показатели надежности работы реактора, включая экстремальные режимы.

«Нам удалось смоделировать в лаборатории аварийный режим работы ядерного реактора и отследить поведение различных материалов, предлагаемых для изготовления ловушки. Мы проанализируем поведение материалов и рассчитаем минимальный уровень прочности корпуса ловушки, обеспечивающий гарантированное и безопасное устранение последствий расплавления активной зоны реактора», – рассказал РИА Новости заведующий лабораторией «Гибридные наноструктурные материалы» НИТУ «МИСиС» Александр Комиссаров.

Проект «5-100», реализуемый в рамках национального проекта «Образование», призван способствовать наращиванию научно-исследовательского потенциала российских университетов, укреплению их конкурентных позиций на глобальном рынке образовательных услуг.

5 основных экологических проблем, на которых мир должен сосредоточить внимание в 2021 году

Декабрь 11th, 2020 по Admin

Наша окружающая среда имеет решающее значение для существования жизни на Земле. Когда мы наносим ущерб окружающей среде антропогенными отходами, это приводит к серьезным экологическим проблемам для нашей планеты. Однако многие из нас не обращают внимания на проблемы, вызываемые окружающей средой, что станет серьезной проблемой для будущих поколений.

Из-за высокого уровня загрязнения возрастает тревожный рост экологических проблем, что приводит к истощению природных ресурсов. Давайте внимательно посмотрим на экологические проблемы и поймем, почему пора их решать.

Почему следует решать экологические проблемы

В Недавний доклад Всемирным метеорологическим порядком Организации Объединенных Наций (ВМО) установлено, что в мире уже на 1.1 градуса Цельсия теплее, чем в доиндустриальные годы. Каждое повышение температуры на нашей Земле является прямым индикатором уровня глобального потепления.

Основываясь на наших текущих уровнях выбросов, в отчете упоминается, что к концу века планета нагреется примерно на 4–5 градусов по Цельсию, что будет разрушительной ситуацией для следующего поколения.

Если глобальное потепление увеличится на 2 градуса Цельсия, затем:

1. Риск более частых и сильных дождей, снегопадов и наводнений составляет 170%.
2. 2.7 миллиарда человек во всем мире будут страдать от аномальной жары каждые 5 лет,
3. К 1.8 году уровень моря повысится на 2100 фута, и
4. 18% насекомых, 16% растений и 8% позвоночных будут подвержены риску.

Поскольку из-за повышения температуры так много, пора принять конкретные меры по исправлению ситуации.

5 основных экологических проблем

Если оставить без внимания глобальное потепление, то мы столкнемся с экологическими проблемами.

1. Загрязнение воздуха

Мы уже замечаем несколько заболеваний легких из-за загрязненного воздуха, которым мы дышим. От автомобилей, на которых мы ездим, до производства сахара, который мы потребляем каждый день, каждый из нас вносит свой вклад в загрязнение воздуха. По мере развития технологий и появления новаторских идей опасность увеличения загрязнения воздуха как в развитых, так и в развивающихся странах возрастает.

Решения: Мы можем уменьшить загрязнение воздуха, начиная с наших домов, за счет минимизации использования транспортных средств и совместного использования автомобилей, когда это возможно.

2. Вырубка леса

Хотя мы не наблюдаем напрямую последствий вырубки лесов, это одна из основных причин многих проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, таких как нехватка воды, дисбаланс в биоразнообразии, исчезновение видов и даже загрязнение воздуха. Из-за урбанизации мы вырубаем больше деревьев и занимаем лесные массивы, чтобы справиться с ростом населения. В результате мы косвенно наносим ущерб окружающей среде и подталкиваем ее к точке, дальше которой нет возврата.

Решения: Мы можем попытаться сбалансировать вырубку лесов, посадив больше деревьев в окрестностях и держась подальше от деревянных изделий.

3. Загрязнение воды

Вода, которую мы пьем, настолько загрязнена, особенно в развивающихся странах, что стала одной из основных причин многих опасных для жизни заболеваний. Выбрасывая много химикатов в водные источники, такие как море, реки, озера и океаны, мы загрязняем основной источник потребления всех животных, птиц и людей. Кроме того, сброс пластика в океан стал основной причиной гибели многих водных организмов.

Решения: Мы можем начать не выходя из дома, отказавшись от химических пестицидов для домашнего садоводства и перейти на натуральные вещества. Мы также должны проявлять осторожность в отношении сброса в наши туалеты и сточные воды пластиковых веществ, которые могут угрожать водным организмам.

4. Разрушение озонового слоя

Истощение озонового слоя — основная причина роста рака кожи во всем мире. Это истощение также является прямым фактором повышения температуры Земли. Итак, что вызывает истощение озонового слоя? Хлорфторуглероды (CFC) и галоны, которые обычно содержатся в аэрозольных баллончиках и хладагентах. Эти ультрафиолетовые лучи также вызывают иммунные расстройства и влияют на продуктивность сельского хозяйства.

Решения: Мы можем ограничить использование в нашем доме предметов, которые производят ХФУ и галоны.

5. Утрата биоразнообразия

По всем вышеперечисленным причинам мы наблюдаем резкий рост вымирания нескольких видов растений, животных, птиц, насекомых и других организмов. Поскольку каждый из этих видов играет роль в балансировании средств к существованию на Земле, эта потеря биоразнообразия создает огромный дисбаланс, который в дальнейшем принимает цепную реакцию. Это нарушение пищевой цепи и жизни растений угрожает нашей экосистеме и может повлиять на основной источник продуктов питания и лекарств.

Решения: Хотя мы, как нормальные люди, не можем сделать что-либо напрямую, чтобы повлиять на биоразнообразие, мы можем изменить свою жизнь, чтобы минимизировать все четыре предыдущие экологические проблемы для воздействия на экосистему.

Заключение

Судьба нашей планеты и наших будущих поколений находится в руках нынешнего поколения. Если мы будем действовать быстро и предпринять шаги по сохранению окружающей среды, тогда мы столкнемся с серьезными последствиями, которые во многом повлияют на нашу жизнь.

О пластиковых коллекционерах: Пластиковые коллекторы это предприятие группы единомышленников, направленное на восстановление дисбаланса в нашей среде. Начнем с самой большой угрозы для окружающей среды — пластиковых отходов. Вы тоже можете изменить ситуацию присоединяясь к нам сейчас!

Урок окружающего мира по теме «Экологические проблемы». 4-й класс

Задачи.

Развитие системы интеллектуальных и практических умений по изучению, оценке состояния и улучшению окружающей среды:

Оборудование: Учебник “Окружающий мир”– А.А.Плешаков, Е. А. Крючкова, рисунки на тему: “Будь природе другом!”, мультимедийная установка, компьютер, физическая карта мира, магнитофон, аудизапись Э.Грига “Утро”, карточки “Экологические ситуации”, презентация “Экологическая проблема города Луги”, реклама “ Сохраним наш город в чистоте!”

Приложение 1
(Видеофильм можно посмотреть, связавшись с автором статьи)

Содержание урока Примечание
Мотивационный блок  
1. Позитивный настрой на урок (2 мин.)

Звучит аудизапись Э.Грига “Утро” Учитель медленно читает: “Есть такое правило: встал поутру, умылся, привёл себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету”. (

А. Сент-Экзюпери)

2. Вводное слово учителя (1 мин.)

В далёком прошлом у людей не было почти ничего, что есть сейчас. Жизнь зависела от капризов окружающей среды. Люди преклонялись перед силой природы, чувствовали свою зависимость от неё. Человек решил покорить природу. Но со временем люди поняли, что, погубив природу, они погибнут сами. Так кем же должен быть человек – сыном природы или её покорителем?

3. Беседа с учащимися с целью выявления негативного воздействия человека на природу (2 мин.)

– Как называется наука, которая изучает взаимоотношения растений, животных, человека и их связь с неживой природой?

слайд о природе
+ Экология.

– Экология изучает и то, как человек влияет на природу.

– А как человек может влиять на природу?

Термин: “Экология”
+Человек украшает планету, преобразовывает её, исследует, делает многое, чтобы ему жилось комфортно: сажает деревья, растения, ухаживает за животными, организует заповедники, заказники…

– А какое ещё влияние оказывает человек на природу?

Слайд о позитивной природе
+Загрязняет воды, воздух, почвы, уничтожает леса, животных, выбрасывает много бытовых и промышленных отходов. Слайд о негативном отношении к природе
Проблемный блок

4. Объявление темы, цели урока (2 мин.)

Проблемный вопрос.

Вот именно поэтому и возникают перед человеком проблемы (сложный вопрос, задача, требующие разрешения), которые называются ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ и, которые срочно необходимо решать, чтобы жизнь на планете Земля радовала всех, и люди были здоровы.

Ожидаемые результаты:

– в ходе урока вы должны сформулировать понятие “экономическая проблема”;

– рассмотреть различные экономические проблемы;

– высказать свою позицию по отношению к существующим экономическим проблемам;

– получить опыт работы в малой группе;

– как вы лично можете помочь в решении экологической проблемы

Термин:

“Экологическая проблема”

Информативный блок

5.Актуализация знаний (2 мин.)

– Возьмёмся скорее за работу, чтобы не терять времени. Если будем работать дружно, то обязательно добьёмся успеха. Наша исследовательская экспедиция отправляется в путь.

– Закройте глаза и представьте:

 
Живописный берег реки. Весело журчит вода. Светит яркое солнце. Звонко поют птицы. Распустились красивые цветы, но (откройте глаза)…

Можно увидеть другую картину: сломанные деревья, кругом мусор, берега водоёмов загрязнены, нет птиц…

Слайд о радостной природе
– Может ли планета от этого заболеть?

+Да. Если воздух сильно загрязнён, то он оказывает сильное отрицательное воздействие на человека, животных, птиц.

– А по вине кого это происходит?

+ По вине человека.

– Почему?

+ Человек не соблюдает правила: неправильно организует свалки мусора, вырубает леса, засоряет плодородные почвы.

– Помните, что слово человек родственное слову человечность. А это значит, что настоящий человек всегда должен вести себя по-человечески. А как это?

+ Любить и беречь Землю со всеми её обитателями.

– Ситуация складывается таким образом, что современный человек обязан быть экологически грамотным.

6. Физкультминутка (1 мин.)

Мы сейчас все дружно встанем,
Отдохнём мы на привале.
Вправо – влево повернись
Руки вверх и руки в бок
И на месте прыг да скок,
А теперь бежим вприпрыжку,
Молодцы вы, ребятишки!

Слайд о загрязнении
7. Решение экологических ситуаций (3 мин.)

Самостоятельная работа в парах по карточкам.

– Обсудите в парах экологическую ситуацию, поразмышляйте.

 
1-я ситуация.  
Пришли на луг, нарвите большой букет цветов. Порадуйте маму. цветы
2-я ситуация.  
Уничтожайте грибы, даже, если они несъедобные. грибы
3-я ситуация.  
Правильно ли в лесу, или парке, или сквере разжигать костёр? пожар
4-я ситуация.  
В лесу много муравейников. Ты подошёл к ним и тебе захотелось… муравейники
8. Обсуждение экологических ситуаций (3 мин.)

1-я ситуация.

+ Цветы нельзя рвать и собирать их в большие букеты. Они завянут и пропадут. На лугу же они радуют нас.

2-я ситуация.

+ Не уничтожайте грибы, даже, если они несъедобные. Ими питаются лесные животные.

3-я ситуация.

+ Разжигать костёр нельзя нигде. Это ведёт к пожару.

4-я ситуация.

+ Не разоряй муравейники! Муравейники – санитары леса.

– Какой вывод надо сделать?

+ Только оберегая природу, человек сохранит жизнь на Земле.

9. Обсуждение экологических проблем (2 мин.)

– Как вы думаете, какие экологические проблемы существуют на Земле?

+ Загрязнение воздуха.

+ Загрязнение водных источников.

+ Загрязнение почв.

+ Вырубка лесов.

+ Опустынивание.

+ Кислотные дожди.

+ Проблема мусора.

10. Минутка отдыха.

Скажите друг другу комплименты, чтобы легче работалось.

Аналитический блок.

11. Работа в группах (четвёрках)

Самостоятельная работа по учебнику страница 48–51 по тексту “Экологические проблемы”

 
Рекомендации работы (1 мин.):

1. Прочти текст.

2. Заполни таблицу. Рассмотри экологическую проблему.

3. Аргументируй своё мнение.

4. Выскажи свою позицию (10 мин.).

План:

1. Прочти текст.

2. Заполни таблицу.

3. Аргументируй своё мнение.

4. Выскажи свою позицию.

– На какой результат мы должны выйти?

Ожидаемые результаты:

– в ходе работы вы чётко определите понятие “экологическая проблема”;

– аргументируйте своё мнение и выскажите свою позицию;

– научитесь видеть причины возникновения экологических проблем и научитесь задумываться над путями их решений;

Проблема Вид проблемы Причины возникновения Пути решения
1. Загрязнение океана Глобальная Кораблекрушения, бытовой мусор, продукты горных пород, нефтепродукты,атомные испытания, строительство портов, вулканический пепел Предотвращение кораблекрушений, не сбрасывать мусор в моря и океаны, прекращения атомных испытаний, правильное строительство.
2. Спасение тропических лесов Глобальная Уничтожение ради вырубки лесов, прокладки железных дорог, построек, сельхозугодий. Не вырубать деревья, не уничтожать животных, отыскивать другие места для прокладки дорог, построек, посадка новых лесов
3. Избавление от мусора. Глобальная Неправильное обращение с бытовым мусором, культурное воспитание и поведение человека, рост производства товаров массового потребления, увеличение количества упаковки, одноразовое использование. Повышение уровня жизни. Утилизация твёрдых бытовых отходов, захоронение отходов, строительство заводов по сжиганию мусора, переработка на компост, получение биотоплива, организация свалок вдали от населённых пунктов, водоёмов, достаточная площадь свалок, просвещение населения.

12. Обсуждение экологических проблем (7 мин.)

Подробно рассматриваем 2 экологические проблемы:

1. Загрязнение океана.

2. Избавление от мусора.

Ученик из первой четвёрки рассказывает о проблеме загрязнения океана. Остальные, вступая в обсуждение, добавляют и высказывают своё собственное мнение, особенно, останавливаясь на путях решения этой проблемы.

+ Не сбрасывать в океан бытовой мусор;

+ предотвращать крушения;

+ прекращение атомных испытаний;

+ правильное освоение берегов океана;

+ этическое поведение человека;

Ученик из второй четвёрки рассказывает о проблеме избавления от мусора. Остальные дети вступают в обсуждение, добавляют, высказывают своё мнение по данной проблеме.

 
+ Не разбрасывать бытовой мусор в неположенных местах;

+ рассортировывать мусор;

+ утилизировать твёрдые бытовые отходы;

+ захоронение бытовых отходов на полигонах;

+ строительство заводов по сжиганию бытового мусора;

+ культурное воспитание человека;

+ этическое поведение человека;

Рефлексивный блок.

Этика – учение о морали и нормах.
13. Подведение итогов полученных знаний (3 мин.)

– Вернёмся к ожидаемым результатам.

Вы можете дать определение экологической проблемы?

+ Да. Экологическая проблема – задача взаимоотношения человека и природы, требующая немедленного решения.

Из презентации

Воронина Данилы

– Экологическая проблема – это следствие неразумного воздействия человека на природу.

– Вы можете назвать глобальные экологические проблемы.

+ Да. Загрязнение вод, воздуха, почв, океана.

+ Избавление от мусора.

+ Кислотные дожди.

Реклама Пажильцевой Софьи
– Вы должны понимать причины возникновения проблем и задумываться о путях решения. Ведь начинать надо с каждого с самого себя, поэтому рядом со словом экология необходимо поставить слово этика. Лечить планету надо сообща. А какие созданы международные соглашения вы узнаете дома, прочитав текст в книге.

– А в нашем городе есть экологические проблемы?

+ Да.

Термин: “Манифест”
Просмотр презентации “Экологическая проблема города Луги”  
+Загрязнение воздуха предприятиями.

+Уборка мусора на территории города.

+Малое озеленение города.

+Несвоевременная уборка придомовых территорий.

Красные и зелёные магнитики
Социальная реклама “Сохраним город в чистоте” (2 мин.)

– Какие проблемы затронула Софья?

+ Проблему озеленения города и правильной заботы населения о своём любимом городе.

– Чтение из экономического манифеста – обращения ко всем людям планеты: “Мы улучшаем природу, забывая, что сами нуждаемся в улучшении. Не природа требует дальнейшего преобразования, а человек. Природа была и всегда будет сильнее человека, ибо она его породила. Он – лишь миг в её жизни. Она вечна и бесконечна. Человек для неё деталь. Она для человека – всё. А поэтому: “НЕ НАВРЕДИ!”

14. Творческое дифференцированное задание на дом (1 мин.):

1). В СМИ найди экологические проблемы.

2). Сделай рекламу, плакат, видеоролик по этой теме.

– Выставление отметок. (10 человек получили “5”)

– Вы замечательно поработали. Получили отличные оценки. Прикрепите на доску зелёные магнитики, если вам понятен материал урока и красные, если – какие – то вопросы непонятны.

– 25 учеников прикрепили зелёные магнитики, 2 – красные.

– Почему прикрепили красные магнитики?

+ Человек ещё не всё сделал для улучшения жизни на Земле. Многое предстоит сделать.

– Спасибо за урок.

 

Решение экологических проблем — прорывное направление ЮУрГУ

В рамках проекта по повышению конкурентоспособности российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров 5-100 ЮУрГУ представит «дорожную карту». Среди «прорывных» направлений университета наряду с суперкомпьютерным моделированием, исследованием механизмов стресса и средства защиты от астероидов является решение экологических проблем.

Нарушение экологического равновесия — глобальная проблема человечества сегодня. Ученые ЮУрГУ уже не первый год работают в этом направлении. Их исследования определенно можно назвать успешными и способными решить одни из самых острых экологических проблем.

Несомненно, уже долгое время деятельность промышленных предприятий оказывает ощутимое негативное воздействие на экосистему, в частности на качество воды и почвы. Серьезный урон гидро и литосфере наносит добыча металлов из руд. Например, особенно остро эта проблема стоит в Карабаше, здесь при производстве меди в большом количестве выделялись такие вещества, как производные свинца, мышьяка, серы и самой меди. Отметим, что они накапливаются в организме человека и животных. В итоге город столкнулся с большой экологической проблемой: серьезное загрязнение воздуха и почвы, а также реки, водоемов и подземных вод.

Сорбент, созданный в ЮУрГУ, представляет собой вещество, способное поглотить радиоактивное излучение и вредное воздействие тяжелых металлов, превратившись в так называемый неинертный минерал, который не будет представлять опасности для окружающей среды и сможет находиться, например, в воде любое количество времени подобно обыкновенной речной гальке. Сорбент позволяет обеззараживать как воду, так и почву он уже успешно показал себя в экспериментальных условиях в лаборатории, а также на некоторых реальных объектах.

«Сейчас мы фактически разработали основные компоненты, которые будут входить в этот сорбент. Мы выявили еще одно свойство этого сорбента: возможно сделать так, чтобы он не утонул. Это позволит снимать маслянистую пленку на поверхностях водоемов», — рассказывает Геннадий Михайлов, доктор технических наук, декан физико-металлургического факультета ЮУрГУ, заведующий кафедрой физической химии:

«У нас уже есть небольшие успехи. Однажды нам было необходимо понизить уровень α-излучения в источнике, который находился в поселке Смолино. Мы применили нашу разработку. Находившееся в источнике микроколичество радиактивных веществ сорбент моментально поглотил. Также мы сняли загрязнение в нескольких скважинах Магнитогорска, где в воде было обнаружено, в частности большее количество катионов железа.»

Еще одним неоспоримым плюсом изобретения является его невысокая стоимость:

«У комбината „Магнезит“, который нами заинтересовался, в качестве отходов есть компоненты, способные лечь в основу сорбента. Таким образом производства сорбента станет совсем недорогим. Мы все время работаем, немного меняя состав, добиваемся большей емкости и большей стабильности…»

По словам Геннадия Георгиевича, сейчас основная задача заключается в создании лабораторно-производственного участка для изготовления мелких партий сорбента (в несколько тонн). Это позволит ученым проводить натурные эксперименты сорбента в различных условиях: летнее и зимнее время, на воздухе и так далее. В планах, применить сорбент в Карабаше и тем самым заблокировать вредоносный поток, который стекает с окрестных гор и шламовых полей территории в Аргазинское водохранилище.

Следующими не менее значимыми разработками в пользу сохранения природы занимаются на химическом факультете ЮУрГУ.

Развитие альтернативной энергетики является перспективным направлением, способным существенно сократить зависимость от невозобноляемых ресурсов и уменьшить загрязнение атмосферы:

«Мне часто как заведующему кафедрой экологии задают вопросы о негативном влиянии выбросов с заводов на атмосферу. Хотя доля автотранспорта в загрязнении крупных городов около 50%! Конечно, в зависимости от города цифра колеблется в диапазоне от 40-65%. Нужно учесть что заводы расположены по краям города и с подветренной стороны, в отличие от машин, которые расположены равномерно. Поэтому альтернатива нефти будет является значительным экологическим улучшением!» — рассказывает доктор химических наук, декан химического факультета профессор Вячеслав Авдин.

Ученые работают над созданием солнечных батарей нового поколения, для этого в ЮУрГУ совместно с Институтом органической химии (г. Москва) синтезируют новые фотосенсибилизаторы, которые раньше не удавалась получить.

Одним из ключевых моментов этой сложной работы является замена серы на селен:

«Эта реакция позволила увеличить КПД(коэффициент полезного действия) фотосенсибилизатора оценочно в 3 раза. На деле цифра может измениться, например 2,5 или даже 4. Однако даже при возрастании коэффициента хотя бы в 2 раза, улучшение будет существенным! Сейчас существующие элементы обеспечивают здание электричеством только в тех районах, где много света, например южные регионы. Новые фотосенсибилизаторы можно будет использовать и, например, в нашем мало освещенном регионе» — комментирует Вячеслав Викторович.

Сами фоотосенсибилизаторы — только основа разработки. Для успешного производства ученым необходимо продумать еще ряд продуктов из которых можно будет изготовить усовершенствованный солнечный элемент. По словам Вячеслава Авдина, здесь привлекутся возможности коллег из Великобритании, которые уже заинтересованы в данной разработке.

Особенностью фотоэлементов нового типа будет их пластичность. По задумке ученых, им можно будет придать любую форму, а значит легко вмонтировать в любой объект, учитывая особенности конструкции, размеры и дизайна. «Обернуто» в светочувствительную форму может быть как шариковая ручка, так и целое здание.

Внедрение такого типа энергетики будет недорогим и аналогов этой технологии пока не существует.

Второе направление связано с структурированными катализаторами на основе металлооксидных соединений:

«Катализаторы такого типа разрабатывались нами несколько лет и у нас есть определенные успехи. Недавно было определено что такого типа катализаторы используются для водородной энергетики. То есть, процессы электролиза воды с образованием водорода» — рассказывает Вячеслав Авдин.

Суть заключается в том, что разработка значительно сэкономит затраты и конечную стоимость получаемого водорода в сравнении с традиционным способом, где производство водорода выходило настолько дорогим, что его использование для получения энергии было нецелесообразно.

Существующий в Америке прототип этих катализаторов по предварительным оценкам ученых оказался в 10 раз менее затратен.

По словам Вячеслава Викторовича, синтезировать сами катализаторы большого труда для наших ученых не составило, однако теперь необходимо получить саму электрохимическую ячейку и оценить эффективность реакции.

Способы решения экологических проблем | Творческие проекты и работы учащихся

Пути решения экологических проблем

Для кардинального улучшения экологической обстановки, как на земле в целом, так и в отдельно взятой стране, необходимо осуществлять меры такого характера:


1. Правового. Они включают в себя создание законов об охране окружающей среды. Немаловажное значение имеют и международные соглашения.

2. Экономического. Ликвидация последствий техногенного воздействия на природу требует серьезных финансовых вливаний.

3. Технологического. В этой области есть, где разойтись изобретателям и рационализатора. Применение новых технологий в добывающей, металлургической и транспортной отрасли промышленности, позволит свести до минимума загрязнение окружающей среды. Основной задачей является создание экологически чистых источников энергии.

4. Организационные. Они заключаются в равномерном распределении транспорта по потокам для недопущения его длительного скопления в одном мести.

5. Архитектурные. Целесообразно озеленять большие и малые населенные пункты, делить их территорию на зоны с помощью насаждений. Немаловажное значение имеет высадка насаждений вокруг предприятий и вдоль дорог.

Особое значение необходимо придавать защите флоры и фауны. Их представители просто не успевают приспосабливаться к изменениям окружающей обстановки.

Осознание драматической ситуации в экологии заставило человечество принимать срочные и действенные меры к ее исправлению.

Наиболее популярны такие направления деятельности:


1. Уменьшение бытовых и производственных отходов. Особенно это остро касается пластиковой посуды. Ее постепенно заменяют на бумажную. Проводятся исследования по выведению бактерий, которые питаются пластиком.

2. Очистка сточных вод. Для обеспечения различных отраслей деятельности человека ежегодно расходуются миллиарды кубических метров воды. Современные очистные сооружения позволяют очищать ее до природного состояния.

3. Переход к чистым источникам энергии. Это означает постепенный отказ от атомной энергии, двигателей и печей, работающих на угле и нефтепродуктах. Использование природного газа, ветровой, солнечной энергии и гидроэлектростанций обеспечивает чистоту атмосферы. Использование биотоплива позволяет значительно снизить концентрацию вредных веществ в выхлопных газах.

4. Охрана и восстановление земель и лесов. Проводится высаживание новых лесов в местах вырубок. Осуществляются мероприятия по осушению земель, защите их от эрозии.

Заключение

Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два — три поколения неизбежна.

Экологические познания и понимание принципов функционирования и эволюции систем жизнеобеспечения Земли заставило многих критически взглянуть на то, как используются ресурсы планеты.

Многие представители флоры и фауны Земли могут оказаться в будущем более полезными, чем это представляется сейчас.

Для решения современных экологических проблем необходимо изменение индустриальной цивилизации и создание новой основы общества, где ведущим мотивом производства будет удовлетворение существенных человеческих потребностей, равномерное и гуманное распределение природных и созданных трудом богатств.

Защита природы непосредственно касается всех. Все люди дышат одним и тем же воздухом Земли, все пьют воду и едят пищу, молекулы которой непрерывно участвуют в бесконечном круговороте вещества в биосфере планеты. Возможно, ещё есть шанс исправить экологическую ситуацию в мире, и мы должны воспользоваться этим шансом, восстановить в биосфере то, что мы нарушили, и научиться жить в согласии с природой.

Для написания данного проекта были использованы информационные ресурсы Сети Интернет

Перейти к содержанию
проекта «Экологические проблемы»

Загрязнение суши и как помогают ядерные технологии

Мониторинг загрязнения ядерными методами

В рамках своих природоохранных инициатив МАГАТЭ помогает государствам-членам проводить мониторинг, моделирование и различного рода оценки. Полученные в ходе этих мероприятий данные можно использовать для принятия обоснованных управленческих и политических решений, например, о приобретении дополнительных систем фильтрации или о реализации программ экологической реабилитации.

Одной из наиболее востребованных услуг МАГАТЭ является обучение мониторингу окружающей среды, а именно методам отбора проб воздуха, воды, почвы и растений и соответствующих измерений. Такое обучение организуется лабораториями окружающей среды Агентства. В лабораториях исследуется содержание различных веществ, например, урана-238, мышьяка и селена, в водоемах поблизости от урановых рудников. Для этого анализа применяются различные методы в зависимости от того, какой загрязнитель или вещество является объектом анализа. Зная концентрацию вещества в пробе, можно определить, обеспечивается ли достаточная защита окружающей среды, и оценить химическое воздействие на людей или биоту (совокупность живых организмов).

Другим потенциальным источником загрязнения является промышленная деятельность, например добыча нефти или таких полезных ископаемых, как уран, медь, свинец и золото. В результате такой деятельности может образоваться опасная концентрация природных радиоактивных элементов, известных также как радиоактивные материалы природного происхождения (РМПП), а при неправильном управлении такими операциями горнодобывающей промышленности, как измельчение, переработка и хранение хвостов, могут возникнуть серьезные проблемы с загрязнением. Производственные процессы и бывшие объекты способны нанести долговечный урон экосистемам. С помощью изотопных индикаторов природного происхождения МАГАТЭ отслеживает источники, пути перемещения и движение загрязнителей, что позволяет принять эффективные меры снижения ущерба, а при необходимости – провести мероприятия по реабилитации.

Кроме того, МАГАТЭ изучает и контролирует наличие радионуклидов в окружающей среде и их перемещение между почвой, водой, атмосферой, растениями и организмами животных. Понимание поведения радионуклидов в окружающей среде помогает оценить их распространение в случае аварийных выбросов, например на ядерных объектах. В результате руководители получают необходимую информацию, которая позволяет правильно оценить риски и потенциальный ущерб, а также принять реабилитационные меры.

Пора ли паниковать из-за экологических проблем? Кто и как должен их решать?

Этот текст за 30 секунд:

– Разобраться в том, как «правильно» заботиться об окружающей среде – сложно. Когда речь идёт о чём-то подобном, начинают работать когнитивные искажения, которые не позволяют адекватно оценить ситуацию;

– Теория маленьких дел не работает, так как проблемы у нас слишком большие. Не используя пластиковые пакеты и вилки мир вы не спасёте, но никто не мешает заботиться об экологии в меру сил;

– Экоактивизм стал одним из главных выражений политической воли. Но ничего не меняется – активистов или не слушают вовсе, или используют в своих интересах;

– Экологию могут спасти только экономические реформы. И в США придумали посвящённую этому программу.

В начале апреля 2019 года недалеко от Сардинии обнаружили мёртвую самку кашалота, из желудка которой достали 22 килограмма пластика. Нашли её на берегу Пелагоса – большого морского заповедника, созданного как гавань для дельфинов, китов и других обитателей моря.

Самка была беременна, но зародыш погиб ещё раньше. Желудок кита оказался на две трети заполнен пластиком, из-за чего животное не могло переварить кальмаров. Среди мусора в желудке были одноразовые пластиковые тарелки, пакеты, спутанная леска и упаковка от моющего средства. Это те вещи, которые мы используем постоянно, чтобы упростить себе жизнь. Но если мы откажемся от этого, станет ли окружающая среда чище?

Почему сложно разобраться, как заботиться об окружающей среде?

Представьте, что выбираете шампунь. Есть две очень похожие бутылочки с одинаковыми обещаниями, но на одной из них написано «Продукт не тестируется на животных», а на второй такой надписи нет. Вы озабочены состоянием окружающей среды и выбираете бутылочку, которая обещает, что её содержимое не применяли на животных? Простой выбор, который позволяет почувствовать себя лучше и повлиять на окружающий мир.

Читайте также: Последствия глобального потепления, опреснение воды и борьба с раком. Какие ещё проблемы решают технологии?

На самом деле большинство производителей давно ничего не тестируют на животных. У них просто нет необходимости тратить на это ресурсы: ведь тестируют не какой-то продукт в целом, а его ингредиенты. В массовом производстве используются давно известные и протестированные составляющие, которые дают известный эффект. Надпись «Не тестируется на животных» не отражает уникальную позицию компании или особую заботу об окружающем мире, но зато способствует тому, чтобы товар охотнее покупали.

В жизни нам приходится сталкиваться с огромным количеством информации и постоянно принимать решения. Если бы человек всегда тратил время и ресурсы мозга на тщательный анализ, то мы бы вряд ли выжили. Эволюция создала механизмы, которые помогают экономить энергию, принимая более эффективные действия и быстрые решения. Такие адаптивные функции выполняют некоторые когнитивные искажения – отклонения в поведении, восприятии и мышлении, обусловленные предубеждениями, стереотипами, моральными и эмоциональными причинами, сбоями в обработке и анализе информации. Мы все подвержены влиянию когнитивных искажений просто потому, что мы – люди, и для этого постаралась эволюция.

Одно из когнитивных искажений – предвзятость подтверждения или склонность к подтверждению своей точки зрения. Предвзятость подтверждения выражается в тенденции искать, интерпретировать и отдавать предпочтение той информации, которая соответствует точке зрения, убеждениям и гипотезам человека. Добавьте к этому искажение принятия желаемого за действительное: когда человек формирует убеждения и принимает решения таким образом, чтобы это было приятно для него, вместо обращения к доказательствам, рациональности или реальности. И если мы озадачены тем, как помочь окружающей среде, то будем склонны выбирать шампунь, который не тестируется на животных, и морковку, выращенную на органической ферме. По крайней мере, пока мы не тратим время, чтобы разобраться, действительно ли это помогает или хотя бы не делает хуже.

Но если мы решаем, что хотим действительно разобраться в вопросе, важно прищучить ещё и селективное восприятие – склонность отбрасывать и считать неважным то, что противоречит нашим ожиданиям. И когда мы обращаемся за информацией к экоактивистам, то как часто можно услышать от них что-то, что не соответствует нашим убеждениям?

Почему неэффективна теория маленьких дел?

«От тебя зависит состояние окружающей среды» и «Начни с себя» – призывы, которые основываются на теории маленьких дел. Она гласит, что если каждый человек сделает маленький вклад в общее дело, то сумма вкладов превратится в нечто огромное и важное. И всё изменится. Теория маленьких дел тесно связана с ещё одним когнитивным искажением – иллюзией контроля. Это вера в то, что люди могут влиять на события, которые объективно от них не зависят или зависят в незначительной степени.

Экологи из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре провели исследование, опубликованное в журнале Science Advances. По данным на 2015 год, человечество произвело 8,3 миллиарда тонн пластика. Издание BBC приводит наглядное сравнение: этот пластик по весу равен 25 тысячам небоскрёбов Empire State Building или миллиарду слонов. Из всего этого пластика переработали только 9%, сожгли 12%, а 79% остались на свалках или попали в океан. По данным Всемирного фонда дикой природы (WWF), каждую минуту в океан попадает самосвал пластиковых отходов, который за год превращается в 8 миллионов тонн пластика в океанах.

В такой ситуации не поможет только переход на экосумки и металлические вилки вместо пластиковых у ограниченного числа людей. Нам нужны глобальные меры, и некоторые страны их предпринимают. Так, Европарламент одобрил закон о запрете одноразовых пластиковых изделий, который должен вступить в действие в 2021 году. В Найроби на Ассамблее ООН по окружающей среде 170 стран мира приняли резолюцию о сокращении использования пластика к 2030 году. Всемирный фонд дикой природы выпустил практическое руководство по вовлечению бизнеса в борьбу с морским мусором «Нет пластику в природе». А Италия после ситуации с самкой кашалота, в желудке которой нашли 22 килограмм пластика, решила действовать незамедлительно.


Серджио Коста, министр окружающей среды и защиты суши и моря Италии


Министр окружающей среды и защиты суши и моря Италии, Серджио Коста заявил, что считает борьбу с одноразовым пластиком приоритетной проблемой. Он отметил, что намерен вынести на рассмотрение закон, отменяющий запрет на то, чтобы рыбаки доставляли выловленный в море пластик на берег. Это необходимо для того, чтобы должным образом утилизировать собранный в море мусор. Коста также призвал глав крупных итальянских городов и прибрежных поселений принять меры по защите окружающей среды до вступления закона в силу.

«Мы использовали удобную одноразовую упаковку все эти годы – и сегодня расплачиваемся за это», – прокомментировал ситуацию Серджио Коста.

Как экология становится политикой и кто это использует?

В августе 2018 года 15-летнаяя Грета Тунберг устроила одиночный протест напротив здания шведского парламента. Она требовала обратить внимание на изменение климата, обвиняя политиков в том, что они не соблюдают принятую в 2015 году Парижскую конвенцию – соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующее меры по снижению углекислого газа в атмосфере с 2020 года.

Грета стала экоактивисткой, буквально – лицом европейской борьбы за экологию. Её поддержали другие подростки, началась волна «школьных забастовок»: вместо уроков школьники устраивали пикеты, стремясь привлечь внимание политиков к проблеме изменения климата. В декабре 2018 года девочка встретилась с Генсеком ООН Антониу Гуттеришем и в своём выступлении призвала развитые страны снизить выбросы углекислого газа минимум на 15%. В январе 2019 года Грета посетила Всемирный экономический форум в Давосе, где снова выступила с речью, призывая принять меры и предотвратить потепление на 1,5 градуса, как оговаривала Парижская конвенция. Старания не остались незамеченными: Грету номинировали на Нобелевскую премию мира, она стала героем сюжетов мировых СМИ и поводом для восхищения и вдохновения многих людей.

На выступлении в Давосе Тунберг заявила, что хотела бы встретиться с представителями нефтяной отрасли, чтобы предъявить им обвинения в преступлениях против человечества.

Что не так? Например, бельгийский писатель-либерал и основатель Института Хайека в Брюсселе, Дрие Годфриди в статье «Как политическая экология привлекает детей» назвал происходящее непозволительной инструментализацией – ребёнка используют ради служения чьим-то целям:

«15-летний ребёнок не может вступить в брак, не в праве приобрести недвижимость. Он не может голосовать, он недееспособен – не может самостоятельно заключать какие-либо сделки и совершать элементарные действия юридического характера в повседневной жизни. Но компетентен судить о преступлениях против человечества? Если ребёнок изрекает подобные проклятия и категоричные обвинения «Преступление, преступники!», которые распространяет пресса, то налицо инструментализация ребёнка. Причём эта степень инструментализации вышла за пределы допустимого в демократическом правовом государстве. Это фанатизация детства, граничащая с нарушением закона».


Грета Тунберг, экоактивист


Писатель также обращает внимание на образ Греты: это ребёнок с синдромом Аспергера (нарушение психического развития, характеризующееся трудностями в социальном взаимодействии, ограниченным, стереотипным, повторяющимся репертуаром интересов и занятий). Поскольку именно синдром Аспергера может отчасти объяснять категоричность, резкость и эмоциональность суждений Греты.

Читайте также: «Всё ты можешь». Какие бывают формы аутизма и как живут люди с этим расстройством?

Писательница Сесилия Бломберг рассказывает о выступлении Греты Тунберг в Давосе, обращая внимание на то, что Маттиас Гольдман лишь «задумчиво кивает», а зрители аплодируют, слушая девушку. На площадке для дебатов – ребёнок, поэтому никто не поднимает острые критические вопросы. Здесь не может возникнуть конфликта целей, не обсуждается, какие конкретно усилия необходимо предпринять и как вообще можно сравнивать размеры выбросов в Скандинавии с выбросами в Азии. Разговор нельзя воспринимать всерьез, поскольку девушка на самом деле не является частью мозгового центра по выработке реальной стратегии, у неё нет соответствующего голоса в настоящих дебатах.

Сесилия рассуждает: «Прекрасно, когда молодые люди интересуются важными вопросами и проблемами. Но дети – не пророки и не спасители. Они ранимы и легко поддаются влиянию, просто потому, что они – дети. <…> Не имеет значения, насколько благородна цель, за которую они борются. Предоставляя свою площадку пятнадцатилетней девочке, аналитический центр Fores рискует упростить всю сложность дискуссии по климату. Кроме того, использовать ребёнка в подобных целях – неэтично».

Привлекать внимание к вопросам экологического загрязнения – важно. Но насколько в них может разбираться девушка-подросток, когда учёные начинают признавать, что сами неверно оценивали уровень глобального потепления. В исследовании, опубликованном в журнале Nature Geoscience, впервые учли влияние на потепление углекислого газа и метана, которые высвобождаются из-за таяния льда. Теперь они ставят под сомнение реальность сохранения потепления лишь на 1,5 градуса – к такому уровню и стремилась Парижская конвенция.

Это не значит, что человеческая деятельность не вредит экологии и что предпринимать ничего не нужно. Вопрос в том, что теория маленьких дел не работает и не будет работать, если не создать системные экономические меры.

«Новый зеленый курс»: как поменять экономику во благо экологии?

7 февраля 2019 года конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес и сенатор от Демократической партии Эд Марки предложили программу развития экономики США с радикальными мерами во благо экологии – «Зелёный новый курс». Программа предлагает глобальные цели на ближайшее десятилетие: полный переход на чистые и возобновляемые источники энергии, ремонт и создание новой инфраструктуры, озеленение транспортной системы и сельского хозяйства, восстановление экосистем.


Александрия Окасио-Кортес, конгрессвумен


«Зелёный новый курс» – это новые гарантированные рабочие места, которые неизбежно появятся вследствие мобилизации и перестройки экономики, а значит, и увеличение доходов населения и внимание к защите трудовых прав. Авторы говорят о необходимости борьбы с монополиями и поддержке экологичного бизнеса, но при этом учитывают интересы социально уязвимых слоев населения. Забота об экологии, рост экономики и социальная справедливость – вот что обещает новая программа.

Но есть и проблемы, и главная из них – средства на реализацию. Окасия-Кортес предлагает ввести максимальную налоговую ставку 70%, но даже с учётом других поступлений и налоговых инициатив вроде налога на богатство или наследство этих средств вряд ли хватит. Возникают вопросы и о том, как разобраться, какие инициативы стоит поддерживать и какие именно действия помогут достичь нужного результата.

Другие материалы автора:

«Зелёные» технологии выглядят привлекательно и “правильно”, но они не настолько однозначны. Чтобы установить наземные ветровые станции, понадобится проложить дорогу, произвести комплектующие и использовать для этого тяжёлую подъёмную технику, которая требует топлива. При этом ветровые станции приходится останавливать в период миграции птиц. Фотоэлементы в солнечных батареях содержат токсичные вещества вроде свинца, кадмия и мышьяка, поэтому их производство и утилизацию нельзя вписать в понятие экологичности. Солнечные батареи тоже имеют ограничения в использовании: они неэффективны в тёмное время суток, на которое приходится пик энергопотребления. В светлое время суток эффективность напрямую зависит от продолжительности светового дня, который уменьшается в холодные сезоны.

Да и чтобы запустить программу, демократам сначала нужно получить большинство голосов на следующих выборах в Сенате. Поэтому пока остаётся только наблюдать, что будет дальше и смогут ли США стать лидером новой «зелёной» экономики. И если смогут, то как этот опыт перенять другим странам, чтобы человечество смогло изменить что-то на глобальном уровне, ведь только такие меры смогут спасти нас.

Почему сложно решать экологические проблемы? Опасности институционального редукционизма и институциональной перегрузки

Опасности институционального редукционизма и институциональной перегрузки могут нанести ущерб усилиям по созданию режимов, способных решать экологические проблемы, даже в тех случаях, когда переговорщики и администраторы осознают и осознают опасности, связанные с этими опасностями. в общих чертах. Это делает важным выявить факторы — мы называем их факторами риска — которые могут подтолкнуть системы управления к той или иной опасности, и рассмотреть стратегии реагирования, которые могут помочь участникам переговоров и администраторам избежать последствий редукционизма и перегрузки в конкретных случаях.Каким образом переговоры могут скатиться до крайнего упрощения или стать жертвой чрезмерной сложности, при этом никто не забьет тревогу или не предпримет эффективных шагов для предотвращения движения по скользкой дорожке редукционизма или перегрузки? Существуют ли силы, присущие институциональным переговорам или реализации режимов, которые подталкивают участников в том или ином направлении таким образом, что трудно предвидеть, сложно контролировать или трудно эффективно противодействовать в мире субъектов, мотивированных в первую очередь самими собой. интерес? Существуют ли процедуры — мы называем их стратегиями реагирования — которые могут помочь участникам таких процессов найти средние пути, помогающие избежать этих опасностей, не ставя под угрозу их переговорную силу или административные возможности, ограничивая их способность максимизировать индивидуальную выгоду?

Факторы риска такого рода многочисленны.Мы не можем предложить формальную таксономию, идентифицирующую эти факторы взаимоисключающим и исчерпывающим образом. Но для целей анализа мы считаем полезным сгруппировать факторы риска в три знакомые категории: условия, относящиеся к характеру проблемы (например, злокачественность, сложность, динамизм, неопределенность), вопросы институционального дизайна (например, правила принятия решений, существенные положения, правила ответственности) и особенности более широкого окружения (например, политический контекст, социально-экономическая среда, когнитивное окружение).

В этой короткой статье мы не можем проанализировать весь спектр факторов риска. Вместо этого мы выбираем один фактор риска, относящийся к каждой из трех категорий, исследуя природу риска и механизмы, с помощью которых он может привести к результатам, противоречащим опасности редукционизма или опасности перегрузки. Мы также предлагаем предварительную оценку стратегий реагирования в каждом из трех случаев, которые могут оказаться полезными для тех, кто стремится придерживаться курса, сводящего к минимуму опасности попадания в ловушки, связанные с двумя опасностями.Наш вывод состоит в том, что дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на более детальном выявлении факторов риска и проверке гипотезы о том, что в каждом случае разработка эффективной стратегии реагирования является необходимым условием успеха в решении экологических проблем. Для тех, кто интересуется приложениями, приоритетом станет разработка стратегий реагирования.

Сложность

Сложность — это мера степени, в которой проблема связана с множеством проблем, выходящих за рамки основной проблемы (Underdal 2010).В случае рыболовства, например, возникают вопросы относительно того, затрагиваются ли соответствующие рыбные запасы такими изменениями, как повышение температуры водяного столба или сток питательных веществ или других наземных загрязнителей моря, вызывающих распространение мертвых зон. Рыболовные операции сами по себе могут быть серьезной причиной определенных экологических проблем, таких как разрушение бентосных сообществ или коралловых рифов. С точки зрения биофизики, проблемы могут быть более или менее самодостаточными в отношении их связей с более широкими системами, а эти более широкие системы могут быть более или менее сложными с точки зрения таких факторов, как гиперсвязность, нелинейность, изменение направления и преобладание неожиданных событий. возникающие как эмерджентные свойства (Young 2017a, b).Сложные биофизические системы предъявляют особые требования к международным механизмам управления, когда деятельность, связанная с решением проблем, находится в ведении различных правительственных секторов.

Люди привыкли мыслить в терминах относительно простых систем. Редукционистская тенденция состоит в том, чтобы попытаться инкапсулировать каждую из этих проблем в интересах облегчения переговоров и административных процедур. Давление в сторону редукционизма, вероятно, усилится, если существующие институты передадут регулирующие полномочия на компоненты экосистемы в рамках отдельных договоренностей с участием различных правительственных секторов.Такое разделение является обычным явлением в управлении океаном, поскольку многие международные рыбопромысловые учреждения были созданы задолго до того, как возникли режимы защиты морской среды. Например, тот факт, что ранее существовавшая Комиссия по рыболовству в Северо-Восточной Атлантике (НЕАФК) уже обладала полномочиями по управлению промысловыми операциями в открытом море, во многом объясняет, почему мандат Комиссии ОСПАР по защите морской среды Северо-Восточная Атлантика исключает «вопросы, касающиеся управления рыболовством» (Конвенция ОСПАР, преамбула и статья 4).Такие оговорки о сбережениях, защищающие обязательства, уже взятые в рамках предыдущих соглашений, широко распространены в международной экологической дипломатии (van Asselt 2011) и часто способствуют институциональному редукционизму. Другим примером является положение резолюции 72/249 ГА ООН, определяющее мандат переговоров BBNJ, в котором говорится, что «процесс и его результаты не должны подрывать существующие соответствующие правовые инструменты и рамки, а также соответствующие глобальные, региональные и секторальные органы» (ГА ООН 2017). Тем не менее очевидно, что любая новая договоренность, способная повлиять на биоразнообразие за пределами национальной юрисдикции, будет иметь серьезные последствия для существующих режимов, касающихся морского рыболовства, коммерческого судоходства, глубоководной добычи полезных ископаемых и (потенциально) определенных аспектов разработки нефти и газа. .

Иллюстрируя опасность редукционизма, реакция НЕАФК на предупреждение Комиссии ОСПАР о необходимости защиты редких и находящихся под угрозой холодных коралловых рифов от воздействия донного траления заключалась в том, чтобы указать, что международные меры, ограничивающие промысловые операции, являются исключительной компетенцией НЕАФК. и что объединение интересов защиты окружающей среды следует рассматривать на национальном уровне (Kvalvik 2012). Такой защитный подход увеличивал риск того, что меры, принятые в рамках двух режимов, в которых участвуют в основном одни и те же государства, будут несовместимы в отношении защиты территорий.Это также означало, что региональное учреждение, обладающее наибольшим опытом в определении и применении критериев защиты территорий, не сможет повлиять на экономическую деятельность, создающую наибольший риск повреждения коралловых рифов.

Тем не менее, если придерживаться противоположного подхода, стремясь наделить природоохранное учреждение регулирующими полномочиями в отношении рыболовства, можно легко создать важную форму институциональной перегрузки: нежелание важных государств-членов уступить полномочия международному органу из-за неуверенности в его приоритетах среди других. соответствующие проблемы.В секторе рыболовства государства обычно предоставляют региональным управляющим организациям доступ к своим национальным исследовательским возможностям в области рыболовства, широкие регулирующие полномочия в отношении ведения промысловых операций и (часто) использование процедур отчетности, мониторинга и инспекций, которые повышают прозрачность в отношении сбор урожая в национальных районах и районах открытого моря (Stokke 2019). Как правило, потенциальные преимущества расширения функциональных возможностей международного органа должны быть сопоставлены с риском того, что государства будут менее готовы уступить регулирующие и правоприменительные полномочия международному органу, управляемому или находящемуся под значительным влиянием секторов правительства, склонных отдавать приоритет сохранению над ресурсами. использовать.

В таких обстоятельствах одна стратегия реагирования, разработанная для того, чтобы удерживать курс между редукционистской опасностью узко ограниченного регулирования и опасностью перегрузки функционально широкого органа, не имеющего регуляторного влияния, устанавливает процедуры для поддержки управления взаимодействием, позволяя тем, кто действует отдельно, учреждениям для улучшения взаимодействия между ними (Stokke 2020). Такие процедуры могут включать согласованное принятие решений. Чаще они имеют взаимную или одностороннюю адаптацию (Oberthür, Stokke, 2011).Случай НЕАФК – ОСПАР иллюстрирует последний вариант: рыбохозяйственный орган решил адаптировать свои правила, закрывающие определенные районы открытого моря для донного траления, к пространственным границам, определенным в формирующейся сети охраняемых районов моря экологического органа (Kvalvik 2012). Такое согласование нормативных требований не было результатом совместного принятия решений, что оставалось неприемлемым для режима управления ресурсами. Даже когда компетенция на национальном уровне в отношении различных частей сложной биофизической системы принадлежит учреждениям с конкурирующими приоритетами, управление взаимодействием либо путем координации, либо с помощью менее амбициозных средств односторонней адаптации может предложить адекватный инструмент для достижения нормативной согласованности.

Обязательность / уровень амбиций

Системы управления значительно различаются с точки зрения обязательности и уровня амбиций или, другими словами, по степени, в которой основные положения ограничивают поведение государства. Что касается обязательности, положения режима могут варьироваться от жесткого до мягкого, в зависимости от того, принимают ли они форму жесткого закона, изложенного в юридически обязательном документе, мягкого права в соответствии с положениями заявления министров или аналогичного документа или неформальной практики с отсутствие правового статуса в обычном понимании этого слова.Уровень амбиций относится к широте тем, охватываемых режимом, и глубине обязательств или степени, в которой эти обязательства выходят за рамки того, что стороны сделали бы в отсутствие соглашения. Мы можем предвидеть спектр ситуаций в отношении обязательности и уровня амбиций, начиная от весьма амбициозных договоренностей, сформулированных в форме жесткого закона, с одной стороны, до гораздо более ограниченных договоренностей без правового статуса, с другой стороны. Многие из тех, кто думает о международных природоохранных соглашениях, считают само собой разумеющимся, что цель в каждом случае состоит в создании амбициозных договоренностей, которые будут настолько «жесткими», насколько это возможно.Но это предположение кажется сомнительным. Если мы начнем с предпосылки, что форма должна следовать функции, связанной с характером систем управления, правильный подход состоит в том, чтобы решать эти вопросы в каждом конкретном случае, разрабатывая механизмы, которые могут способствовать решению имеющихся проблем.

Редукционизм здесь принимает форму настаивания на том, что все положения режима должны рассматриваться как жесткий закон, особенно в сочетании с предположением, что нет необходимости в явных механизмах соблюдения, чтобы гарантировать, что стороны выполняют свои обязательства.В таких случаях к институциональному провалу могут привести две основные проблемы. Один возникает из компромисса между твердостью и уровнем амбиций. Когда их просят взять на себя жесткие обязательства, стороны природоохранных соглашений часто ограничивают как широту, так и глубину обязательств, которые они готовы принять (Barrett 2007). Опыт также показывает, что амбициозные обязательства, не сопровождаемые подходящими механизмами соблюдения, как правило, размываются или отходят на второй план, когда дело доходит до реализации.Перегрузка, напротив, возникает, когда соглашения, устанавливающие режимы, включают амбициозные положения, охватывающие широкий круг вопросов, без какой-либо центральной нити, которая могла бы сфокусировать или согласовать усилия сторон по выполнению отдельных положений. Это вызывает серьезную озабоченность в ходе текущих переговоров по биоразнообразию за пределами национальной юрисдикции. В таких случаях институциональный провал часто является результатом бессистемных усилий по реализации конкретных положений режима с разной степенью успеха, что приводит к результатам, которые не складываются в последовательную стратегию решения проблем, которые привели к созданию режима в стране. первое место.

Какие существуют стратегии, позволяющие избежать опасности редукционизма и перегрузки в отношении вопросов, касающихся формы и силы основных положений? Опыт в области международного экологического руководства предлагает несколько возможностей. Одна из стратегий предполагает дифференциацию положений режима, придание одних юридически обязательных, а другим позволяет принимать форму гораздо более мягких обязательств или даже добровольных обязательств. Примером может служить Парижское климатическое соглашение 2015 года, которое в целом представляет собой юридически обязывающее соглашение, в котором определяемые на национальном уровне вклады отдельных сторон рассматриваются как добровольные обязательства (Cherry et al.2014). Другая стратегия предусматривает выбор с самого начала умеренных масштабов и глубины обязательств в сочетании с процедурами повышения уровня участия и амбиций режима с течением времени. Примеры здесь включают добавление протоколов к рамочной конвенции для расширения круга охватываемых вопросов, как в случае с Конвенцией о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 года, или расширение списка контролируемых веществ, как в случае глобальной Стокгольмской конвенции 2001 года о стойких веществах. Органические загрязнители.Третья стратегия предполагает оказание помощи сторонам, желающим участвовать, но не имеющим потенциала, необходимого для реализации амбициозных основных положений. Такая помощь может включать передачу технологий, программы обучения или финансовую помощь. В любом случае задача состоит в том, чтобы адаптировать стратегию так, чтобы избежать опасности редукционизма и перегрузки в отношении обязательности и уровня амбиций.

Политический контекст

Усилия по выработке положений режимов сами по себе являются политическими процессами.Но они происходят в более широких политических рамках, которые могут значительно повлиять на ход переговоров. Соответствующие факторы касаются степени, в которой рассматриваемые вопросы связаны с глубоко укоренившимися спорами или конфликтами интересов, и степени, в которой политическая обстановка включает хорошо разработанные практики для совместного удовлетворения потребностей в управлении. Острые споры и отсутствие практики сотрудничества могут привести к редукционистскому подходу. И наоборот, исследуя области политики, которые имеют дело с многочисленными проблемами, аналитики часто задаются вопросом: есть ли возможности добиться прогресса за счет расширения повестки дня, добавления вопросов и субъектов в рамках усилий по удовлетворению конкретных потребностей в управлении? В таких случаях задача состоит в том, чтобы избежать перегрузки, связанной с результатами, которые во внутреннем законодательстве называются «счетами к рождественской елке» из-за запутанного характера сделок, заключаемых для создания коалиций, необходимых для достижения соглашения.Часто результатом являются чрезмерно сложные системы управления, которые в конечном итоге оказываются неэффективными.

Международный режим управления крупнейшим в мире запасом трески, северо-восточной арктической треской, возник в разгар холодной войны, когда доминирующие члены режима — Норвегия и Советский Союз — находились прямо по разные стороны границы между Востоком и Западом (Stokke 2012). Наблюдатели соглашаются, что эффективность этого режима управления рыболовством в значительной степени зависит от способности тех, кто вел переговоры, избегать редукционистской ловушки игнорирования более крупного и часто конфликтного геополитического контекста (Stokke et al.1999; Hønneland 2012). Ключевые компоненты этого режима служили для защиты практических задач управления по накоплению знаний, согласованному регулированию и обеспечению соблюдения правил на море от спорных вопросов суверенитета, которые в противном случае усложнили бы эффективное использование рыбопромысловых мощностей и ответственные меры управления. Например, тщательно продуманные процедуры Соглашения о взаимном доступе, позволяющие рыбакам работать в водах друг друга для оптимизации методов промысла, были намеренно нацелены на недопущение инцидентов, связанных с рыболовством, которые могут перерасти в дипломатические конфликты (Stokke et al.1999). Точно так же стороны разработали Соглашение о серой зоне в 1970-х годах, разрешив параллельную инспекцию в районе, который включал спорную часть Баренцева моря, чтобы уменьшить негативное воздействие, которое в противном случае имело бы принятие мер по обеспечению рыболовства другой стороной на претензии каждой стороны. к суверенитету (Stokke and Hoel 1991). Редукционистский подход к этим переговорам, который учитывал потребности управления рыболовством, но игнорировал сложности, возникающие из-за соперничества между Востоком и Западом и конкурирующих претензий на суверенитет, имел мало шансов на успех.

Противоположная опасность, институциональная перегрузка, вырисовывается всякий раз, когда лица, ответственные за управление конкретным режимом, берут на себя ответственность за более широкие и глубокие политические проблемы, которые учреждение неспособно эффективно решать. Рассмотрим, например, предложения бойкотировать заседания Арктического совета, проводимые в России, чтобы сделать твердое дипломатическое заявление о недопустимости аннексии Россией Крыма у Украины в 2014 году. Санкции Крыма против России, которые включали замораживание военного сотрудничества, должны также распространяться на сотрудничество береговой охраны в области рыбного промысла, а также поисково-спасательных операций в Баренцевом море.Если бы в этих случаях были выбраны более широкие санкции, они бы создали институциональную перегрузку. Относительно скромные учреждения, хорошо оснащенные для поощрения координации в конкретных проблемных областях, представляющих общий интерес, были бы обременены проблемой, для решения которой они не были бы готовы. Нет никаких оснований полагать, что сокращение сотрудничества в деятельности Арктического совета, в работе Совместной норвежско-российской комиссии по рыболовству или в совместных поисково-спасательных операциях в отдаленных районах Арктики будет воспринято Россией как достаточно дорогостоящее, чтобы побудить к пересмотру. своего геополитического решения в отношении Крыма.Попытки использовать эти специализированные учреждения для достижения более широких целей безопасности привели бы к перегрузке, что привело бы к потере способности решать проблемы в проблемных областях, не оказав значительного влияния на поведение России в отношении Украины.

Общие знаменатели этих усилий по поиску пути между редукционизмом и перегрузкой включают изоляцию практического сотрудничества по конкретным вопросам, представляющего взаимный интерес, от колебаний интенсивности контекстных споров или конфликтов, а также готовность тех, кто реализует договоренности, воздерживаться от того, что они обременяют их более широкими политическими целями, для которых они плохо приспособлены.

Навыки решения экологических проблем: копать глубже

В какой-то момент все мы сталкиваемся с экологической проблемой, которую нам необходимо решить, используя свои собственные навыки и интеллект. На самом деле, многие отношения или бизнес терпят неудачу из-за плохого решения проблем. Следовательно, наличие в нашем распоряжении набора хороших навыков решения экологических проблем значительно упростит решение некоторых из этих проблем.

Любая проблема, о которой вы можете подумать, будет иметь две общие черты: цели и препятствия.

Целями могут быть все, чего вы хотите достичь. Например, если вы голодны, ваша цель — что-нибудь съесть. Если нет препятствий для достижения этой цели, значит, нет и проблем. Примером препятствия на пути к вышеупомянутой цели может быть отсутствие еды в вашем доме.

С таким пониманием мы сможем лучше понять, как подойти к рассматриваемой проблеме.

Важные этапы эффективного решения экологических проблем

# 1: Определите проблему

Признайте наличие проблемы, определите ее природу и определите проблему как можно более тщательно.Хотя этот шаг может показаться несколько очевидным, он заставляет вас больше думать о проблеме, с которой вы сталкиваетесь, и анализировать, как лучше всего подойти к ней.

# 2: Структура проблемы

Структурирование проблемы заключается в том, чтобы найти как можно больше информации об этой проблеме и улучшить ваше понимание ее. Проанализируйте эти факты, чтобы составить более полное представление о препятствиях, с которыми вы сталкиваетесь на пути к достижению своих целей. Этот шаг, возможно, не нужен для простых задач, но обязательно для сложных.

# 3: Поиск решений

После того, как вы собрали информацию на первых этапах процесса решения экологических проблем, вы можете начать думать о способах решения проблемы, с которой вы столкнулись. Это часто происходит в форме мозгового штурма в большой группе — может быть полезно получить самые разные мнения и возможные решения.

# 4: Примите решение

После тщательного анализа всех возможных решений и действий, которые вы можете предпринять, пора определить, какое решение лучше всего подходит для вашего сценария.Некоторые предложенные вами решения могли оказаться невозможными, другие могли иметь меньший риск.

# 5: Внедрение решения

Реализуйте выбранное вами решение в меру своих возможностей. Если в результате реализации выбранного решения возникнут дополнительные проблемы, возможно, вам придется повторить некоторые шаги этого процесса.

Это простая, но эффективная структура для решения большинства типов проблем, с которыми вы сталкиваетесь на рабочем месте или в повседневной жизни.После того, как вы завершили процесс, обязательно убедитесь, что он был успешным, и получите обратную связь от людей, затронутых любыми изменениями, произошедшими в результате фазы внедрения.

Команда Soil Advocates обладает опытом и знаниями, чтобы помочь решить ваши проблемы, связанные с окружающей средой и почвой. Мы будем рады обсудить, какие варианты лучше всего подходят для вас.

Присоединяйтесь к нашему растущему сообществу перколяторов

… и поднимайтесь наверх

Мы уважаем и ценим вашу конфиденциальность

Уравновешивание науки и политики с помощью инструментов для достижения консенсуса

Книга разделена на четыре раздела: Первый раздел посвящен тому, как определенные экологические проблемы могут быть решены только путем активных усилий правительства по реализации политики, которая эффективно учитывает науку и политику.Этот раздел знакомит читателей с основополагающими концепциями, включая этапы процесса разработки федеральной экологической политики США, и предлагает ориентированный на действия анализ того, как реализуется экологическая политика, и как практики могут использовать сравнительный анализ государственной политики при решении экологических проблем. Он завершается вопросами о возможности единой теории разработки экологической политики. Раздел дает читателям возможность разработать с помощью тщательно разработанных заданий структуру для формирования плана действий по решению конкретных экологических проблем.

Следующий раздел посвящен формулированию прочной философской основы для действий в ситуациях, связанных с решением экологических проблем. Сюда входит обсуждение нескольких этических рамок, которые практикующие специалисты могут использовать для обоснования предлагаемых ими действий. Этот раздел начинается с общего обзора экологической этики, а затем переходит к обсуждению утилитаризма в сравнении с внутренней ценностью, темно-зеленых подходов к решению экологических проблем, дискуссии об устойчивости в сравнении с экономическим ростом и о том, как наука и знания коренных народов могут быть применены в широкий спектр ситуаций, связанных с решением экологических проблем.Раздел дает читателям возможность высказать свое мнение в этих дебатах, опираясь на практические примеры с отработанными примерами.

Предпоследний раздел помогает специалистам-экологам понять, как использовать различные аналитические инструменты. Он включает в себя быстрый обзор традиционных и нетрадиционных методов оценки, обсуждая сильные и слабые стороны каждого, уделяя особое внимание оценке воздействия на окружающую среду, анализу затрат и выгод, анализу экосистемных услуг, оценке рисков, моделированию и моделированию, а также планированию сценариев.Этот раздел подготавливает читателей к тому, чтобы практиковать многостороннее решение экологических проблем и определять силу каждого инструмента для улучшения решения экологических проблем, развивая суждение, чтобы перечислить сильные и слабые стороны, поскольку они видят их проявление на практике.

Заключительный раздел представляет собой обзор теории и практики мобилизации поддержки для конкретных усилий по решению проблем. Он включает обсуждение демократического принятия решений и решения экологических проблем, того, как общественность может быть привлечена в качестве партнера, методы совместного принятия решений, идею достижения консенсуса и то, как политика и власть влияют на коллективные действия.

«Эта замечательная книга содержит все необходимое для проведения насыщенного, динамичного курса по практическим и теоретическим аспектам экологической политики, а также для оценки работы ваших студентов. Он объединяет классические чтения, комментарии, сценарии и задания, а также видеозаписи выступлений преподавателей и презентаций студентов ». —Джудит Э. Иннес, почетный профессор Департамента городского и регионального планирования Калифорнийского университета в Беркли, США

«Это долгожданный учебник для вводных курсов по экологической политике, разработанный в классе Департамента городских исследований и планирования Массачусетского технологического института. как на уровне бакалавриата, так и на уровне магистратуры.Он включает ряд важных материалов для чтения, написанных ведущими учеными, которые обеспечат основу для анализа сути и процессов экологической политики. В нем также есть упражнения на основе сценариев, предлагаемые задания, экзаменационные вопросы и даже образцы ответов. Это книга, обязательная для всех инструкторов по всему миру ». —Масахиро Мацуура, профессор, Университет Мэйдзи, Высшая школа исследований в области управления, Токио, Япония,

Д-р Лоуренс Сасскинд — профессор кафедры городского и экологического планирования в компании Ford и руководитель группы экологической политики и планирования Массачусетского технологического института.Один из основателей области разрешения экологических споров, он почти 50 лет преподает в Массачусетском технологическом институте и Гарварде.

Д-р Бруно Вердини — лектор по городскому планированию и переговорам в Массачусетском технологическом институте, аффилированный факультет Программы переговоров Гарвардской школы права и помощник директора Научно-исследовательского сотрудничества Массачусетского технологического института. Его исследования сосредоточены на энергетическом переходе, развитии инфраструктуры и восстановлении экосистем.

Доктор Джессика Гордон имеет докторскую степень в области экологической политики и планирования Массачусетского технологического института.Ее исследования и работа касаются вопросов, связанных с изменением климата, экологической политикой и устойчивым развитием.

Д-р Ясмин Заерпур имеет докторскую степень в области экологической политики и планирования Массачусетского технологического института. Ее исследования и работа касаются вопросов, связанных с устойчивым развитием городов на глобальном Юге, управлением трансграничными водами и переговорами.

Инициатива Anthem по охране окружающей среды и устойчивости (AESI)

Нет ссылок на это название.

Нет подкастов для этого названия.

Решение экологических проблем с помощью новых технологий

Пятьдесят лет спустя с первого Дня Земли Институт Висса демонстрирует, как применение новых технологий к старым идеям может, наконец, решить эти экологические проблемы.

В этом году исполнилось 50 годовщину первого Дня Земли, рождение того, что сейчас считается «современной экологической революцией». Несмотря на значительные усилия, предпринятые за последние 50 лет, экологические проблемы, которые побудили создать это движение, все еще существуют.

Во всем мире ученые, политики и активисты работают вместе, чтобы бороться с этими экологическими проблемами с новым мышлением и новым чувством неотложности в соответствии с недавними предупреждениями о том, что у нас мало времени.

В авангарде этого стоят учреждения, такие как Институт Висса (Массачусетс, США), которые используют технологические инновации в борьбе за нашу планету. Вместо того, чтобы вносить небольшие постепенные изменения, эти исследователи подходят к экологическим проблемам с новыми решениями в надежде изменить ситуацию к лучшему.

Институт Висса недавно выпустил серию пресс-релизов, в которых освещаются их усилия по решению наших самых серьезных экологических проблем, включая загрязнение воздуха, глобальное потепление и загрязнение пластиком. Эти выпуски особенно продемонстрировали силу применения технологий 21, и века к устаревшим или неэффективным концепциям прошлого.

Очистить воздух, возвращаясь к природе

Один из лучших примеров использования новых технологий для улучшения неэффективных экологических решений был замечен в разработке каталитических конвертеров бывшими исследователями Wyss Institute Тани Ширман и Элайджа Ширман, которые сейчас являются вице-президентами Metalmark Innovations (Массачусетс, США).

Каталитические нейтрализаторы, изобретенные Юджином Гудри в 1950-х годах, удаляют загрязняющие вещества из выхлопных газов автомобилей и заводов с эффективностью около 98%, а политика, предусматривающая их установку в автомобилях, позволила улучшить качество воздуха в городах.

Однако существующие каталитические нейтрализаторы не справляются с растущим числом транспортных средств и промышленных зданий, и, как следствие, качество воздуха продолжает ухудшаться. Чтобы эффективно справляться с текущими уровнями загрязнения воздуха, каталитические нейтрализаторы должны быть более эффективными, но менее дорогими.

«Каталитические нейтрализаторы сегодня имеют три основные проблемы: они дороги из-за драгоценных металлов, они неэффективны, потому что большая часть катализатора никогда не контактирует с воздухом, который он должен очищать, и катализаторы работают только в определенном диапазоне температур. «Поэтому, прежде чем машина или завод« прогреется », они просто изрыгают грязь, которую не убирают», — пояснила Таня Ширман. «Прямо сейчас вам нужно будет разработать отдельные материалы для решения проблем стоимости, производительности и температурной стабильности, но наша технология может решить все три проблемы одновременно.”

Чтобы решить загадку с катализатором, исследователи обратились к природе. Вдохновленные наноразмерной структурой крыла бабочки, исследователи разработали сотовый каркас с наночастицами катализатора, точно расположенными вдоль структуры, чтобы максимально увеличить площадь катализатора, подверженного воздействию выхлопных газов. Это максимизирует эффективность каталитических реакций, оптимизируя катализаторы очистки воздуха.

Инновационный дизайн может быть легко интегрирован в существующие процессы производства каталитических нейтрализаторов, и, поскольку 70-90% затрат, связанных с производством, приходится на покупку металла, это изменение может значительно снизить затраты и сделать очистку воздуха более доступной и доступной для всех. .

Применяя эту технологию в отраслях промышленности, которые традиционно использовали каталитические преобразователи, включая автомобили и заводы, исследователи надеются помочь в значительном снижении уровня загрязнения воздуха. Однако исследователи считают, что эта технология может найти и другие применения, например, для очистки воздуха в помещениях.

«Эта платформа чрезвычайно гибкая и позволяет нам быстро решать конкретные проблемы, которые могут возникнуть при очистке воздуха. Например, он может быть оснащен антивирусными свойствами для фильтрации вирусных частиц из воздуха, что поможет снизить количество инфекций в больницах и может использоваться во время будущих пандемий для спасения жизней », — прокомментировала Таня Ширман.

25255


Спутники играют ключевую роль в мониторинге глобального уровня углекислого газа

Новое исследование продемонстрировало, как спутниковые наблюдения Земли могут позволить более точный мониторинг уровней углекислого газа в океане и, следовательно, вызвать позитивные изменения в политике.


Cold-SNAP: он совпадает со старым и новым

Ежегодно в США для простого охлаждения зданий используется больше энергии, чем в целом по всему африканскому континенту.По мере роста глобальной температуры из-за глобального потепления будет расти и спрос на кондиционирование воздуха, и эксперты прогнозируют, что к 2050 году глобальный спрос может утроиться.

Уловка-22 заключается в том, что огромное количество энергии, необходимой для работы кондиционеров, в основном создается за счет сжигания ископаемого топлива, которое выделяет парниковые газы и загрязнение в атмосферу, что способствует глобальному потеплению. Кроме того, сами хладагенты имеют парниковый эффект почти в 10 000 раз сильнее, чем углекислый газ.

Чтобы положить конец порочному кругу между кондиционированием воздуха и глобальным потеплением, исследователи Института Висс объединили инновационные технологии 21 века с устаревшими системами непрямого испарительного охлаждения, чтобы создать кондиционер, который охлаждает как людей, так и планету.

«Современные технологии охлаждения, основанные на холоде, основаны на энергоемком изменении фазы специальных хладагентов, вызванном сжатием, что не только требует значительных эксплуатационных затрат в виде потребления ископаемого топлива, но и в конечном итоге выбрасывает эти хладагенты с высоким потенциалом глобального потепления в окружающую среду. окружающей среды », — отметил Джек Альваренга, один из ведущих исследователей этого проекта.«Если технологии охлаждения не будут развиваться, прогнозируемый рост спроса на охлаждение помещений только усугубит проблему повышения температуры».

Системы непрямого испарительного охлаждения были представлены в США в начале 20-го века, и хотя их более низкие требования к энергии кажутся идеальными, их сложность делала их трудными и дорогими в производстве. Таким образом, они в значительной степени остались вторичными по сравнению с традиционными механическими парогенераторами.

Эта новая технология, известная как cold-SNAP, улучшает системы испарительного охлаждения за счет использования напечатанной на 3D-принтере керамики, покрытой с одной стороны гидрофобным наноразмерным материалом.В результате получается эффективный теплообменник, способный изолировать испаряющуюся воду от охлажденного воздуха. Покрытие действует как барьер для водяного пара, ограничивая увлажнение и способствуя теплопередаче.

«Охлаждение испарением — это природное решение для эффективного контроля климата. Относительно низкие энергозатраты и большая энтальпия изменения водной фазы делают испарение идеальным методом для охлаждения помещения », — пояснил Альваренга. «В нашем теле испарение пота служит не только для охлаждения поверхности нашей кожи, но и для теплой крови, текущей около этой границы раздела.Мы были мотивированы возможностью просто разделить эти процессы (поверхностное испарение и подповерхностный теплообмен) в спроектированной системе, разработанной для достижения существенных характеристик охлаждения ».

Предварительные исследования показали, что холодный SNAP может быть в четыре раза более эффективным, чем традиционные блоки кондиционирования воздуха, потребляя на 75% меньше энергии, чем традиционные блоки, без ущерба для их охлаждающей способности. Кроме того, система использует воду, а не вредные хладагенты, что еще больше снижает ее общее воздействие на окружающую среду.

Эта новая система не только решает проблемы окружающей среды, связанные с существующими установками кондиционирования воздуха, но и снижает потребности в энергии, значительно снижая эксплуатационные расходы. Это означает, что эта новая технология может предоставить кондиционирование воздуха тем, кто живет вдоль экватора и кто в нем больше всего нуждается.

«В настоящее время мы тесно сотрудничаем с глобальным партнером-производителем, чтобы оценить осуществимость нашего подхода, а также производим крупномасштабные прототипы, которые будут использоваться для полевых испытаний, чтобы лучше оценить истинный потенциал технологии», — отметил Альваренга.

25256


Крошечное решение проблемы загрязнения пластиком: ученые обнаружили, что полиуретан питает бактерии

Ученые определили штамм бактерий, которые могут питаться токсичными пластиковыми изделиями на основе полиуретана.


Микрорешения для пластиковых загрязнений

Еще одним направлением деятельности Института Висс в области охраны окружающей среды является борьба с загрязнением пластиком. С 1950-х годов мы произвели около 8300 миллионов метрических тонн пластика, большая часть которого не поддается биологическому разложению, поэтому его все еще можно найти на свалках или загрязняющих землю и океаны.Хотя многие подчеркивали важность сокращения использования одноразового пластика, наша глобальная зависимость от пластика означает, что проблема не может быть решена только путем изменения поведения.

Одним из решений могло бы стать использование биоразлагаемых пластмасс, чтобы предотвратить дальнейшее накопление пластмасс на Земле. Проблема с биопластиками заключается в том, что большинство из них производится на ферментирующих заводах и превращает продукты в строительные блоки из пластика. Для того, чтобы сделать это в больших масштабах, потребуется много земли, что в свою очередь создало бы свои собственные экологические проблемы.

Теперь, однако, исследователи Института Висс Шеннон Нэнгл и Марика Зизак нашли крошечного спасителя, который положит конец царству террора, царящего в пластике, — микробов!

Используя искусственно созданные микробы для производства строительных блоков из пластика, они преуспели в создании биоразлагаемых пластмасс, которые потребовали бы лишь доли места, которое требуется традиционным биопластикам, если их производить в больших масштабах.

«Как и все живые организмы, бактерии должны принимать пищу, извлекать из нее энергию и питательные вещества, а также выделять отходы, чтобы выжить.Бактерии очень легко выращивать и контролировать, поэтому ученые долгое время изучали их внутреннюю работу, и теперь мы находимся в точке, где мы можем манипулировать ими генетически и метаболически, чтобы изменить то, что они едят и что они производят. , — заметил Зизак.

Звездой проекта является микроб под названием Cupriavidus necator, , который производит полимерный полигидроксибутират (ПОБ). Хотя ПОБ обычно слишком хрупкое, чтобы его можно было использовать для пластика, Зизак и Наггл изменили метаболизм микроба, поэтому вместо него он производит полигидроксиалканоат, полиэфир, похожий на ПОБ, но гораздо более гибкий.

Производство биоразлагаемого полигидроксиалканоата само по себе не является новой концепцией, но процесс Цирце, как он известен в настоящее время, является первым методом, который позволил производить полимеры с достаточно низкой стоимостью, чтобы глобальное использование было действительно осуществимым.

«Наши микробы могут значительно снизить стоимость производства этих [биоразлагаемых] полимеров, потому что мы скармливаем им газы, а не дорогие соединения-прекурсоры, и мы избегаем всех экономических и экологических издержек промышленного сельского хозяйства, которые заложены в цене на биопластики на основе растений », — пояснил Нангл.

Исследователи сейчас работают над тем, чтобы внедрить свою систему в реальный мир, чтобы приступить к решению пластиковой проблемы. Однако они не думают, что ограничения технологии заканчиваются пластмассой, и считают, что их микробы можно использовать в местах, где нет ископаемого топлива или растений — например, в космосе.

«Мы действительно еще не знаем, каковы пределы этой технологии, потому что производство пластмасс из микробов в больших масштабах было разработано и внедрено совсем недавно.Но мы полны решимости продвинуть этот проект как можно дальше, и если в один прекрасный день это означает Марс — это будет потрясающе », — заключил Зисак.

Два шага вперед, один взгляд назад

Представленные здесь кейсы — отличные примеры того, как часто единственный способ решить проблему — это еще раз взглянуть в прошлое. Объединив новые технологии с прочной основой несовершенных решений, исследователи смогли предложить совершенно новый подход к старым проблемам.

Институт Висса считает, что люди обязаны заботиться о мире природы и сохранять его. Работа, которую они проводят для решения экологических проблем, безусловно, включает этот принцип и может стать ключом к восстановлению Земли.

Исправление окружающей среды: когда решения превращаются в проблемы

Исследователи обнаруживают, что иногда решение экологической проблемы может вызвать проблемы в другой области.

В мире, где изменение климата, загрязнение воздуха и воды, потеря биоразнообразия, нехватка воды, истощение озонового слоя и другие экологические проблемы накладываются друг на друга, решение в одной области может вызвать проблемы в другой.

Вот несколько примеров того, что можно назвать дилеммой «нулевой суммы» Земли в 21 веке.

Вода и загрязнение океана

Исследование, опубликованное в понедельник, впервые показывает, что более 16 000 опреснительных заводов, разбросанных по всему миру, производят больше соленого токсичного ила, чем пресная вода.

На каждый литр добытой пресной воды полтора литра соленого химически насыщенного осадка, называемого рассолом, сбрасывается — в большинстве случаев — в океан.

Этого достаточно, чтобы покрыть штат Флорида 30-сантиметровым слоем слизи.

«Технология опреснения принесла пользу большому количеству людей», — сказал соавтор исследования Манзур Кадир, исследователь из Университета ООН. «Но мы не можем игнорировать производство рассола, которое станет еще большей проблемой в будущем».

Озон и климат

Монреальский протокол 1987 года запретил промышленные химические вещества, растворяющие стратосферный озон, который защищает нас от опасных ультрафиолетовых лучей Солнца.

Чтобы заменить запрещенные молекулы, используемые в аэрозолях и хладагентах, ученые изобрели новую категорию, известную как ГФУ.

Но была небольшая проблема, которая возникла намного позже: заменители, хотя и безвредные для озонового слоя, были опасными парниковыми газами, в тысячи раз более сильными, чем углекислый газ или метан.

Это означало новый затяжной раунд переговоров по поправке, предусматривающей введение фазы ГФУ, которая была окончательно принята в 2016 году.

Биотопливо и продукты питания, леса

Рост цен на нефть в 1970-х годах, а затем надвигающаяся угроза изменения климата, увеличили производство биотоплива из кукурузы, сахарного тростника и пальмового масла.

Это казалось отличной идеей: согревающий планету CO2, выбрасываемый в атмосферу при сжигании биотоплива, будет частично компенсирован CO2, поглощенным во время роста растений.

Но решение стало проблемой само по себе.

Энергия, необходимая для преобразования и транспортировки растительного топлива, не соответствует их первоначальной цели.Что еще хуже, новый развивающийся рынок создал извращенный стимул для вырубки тропических лесов — гораздо более эффективных для поглощения CO2 — чтобы освободить место для сахарного тростника и пальмовых деревьев.

Когда дело доходит до изменения климата, прогнозы того, как человечество может ограничить глобальное потепление ниже двух градусов по Цельсию (3,6 градуса по Фаренгейту), предполагают важную роль для биотоплива. Но недавно ученые подсчитали, что для их возделывания потребуется площадь, вдвое превышающая территорию Индии, что может не оставлять достаточно земли для выращивания продуктов питания.

Ветряные электростанции и биоразнообразие

По всему миру разбросано около 350 000 ветряных турбин, вырабатывающих более 500 гигаватт чистой зеленой энергии и обеспечивающих четыре процента мирового спроса на электроэнергию.

Но ветряные электростанции также являются убийцами птиц: до 328 000 птиц, особенно летающих в ночное время, вырубают каждый год с помощью быстро вращающихся лопастей только в Соединенных Штатах, где установлено около 50 000 турбин.

Они также разрушают экосистемы.Научное исследование ветряных электростанций в Западных Гатах, горных массивах и лесах, внесенных в список ЮНЕСКО на западном побережье Индии, показало, что хищные хищные птицы встречаются в четыре раза реже, чем в прилегающих районах.

Их отсутствие распространилось по пищевой цепи и радикально изменило плотность и поведение добычи птиц. В частности, произошел взрыв в любимой еде хищников: ящерицах с веером.

Солнечные панели против загрязнения почвы

Фотоэлектрические солнечные панели, которые поглощают солнечный свет для выработки электроэнергии, имеют маленький грязный секрет, по словам французского журналиста-расследователя Гийома Питрона.

Самый быстрорастущий возобновляемый источник энергии включает в себя критически важные металлы и минералы, для извлечения которых требуется много энергии и которые часто оставляют за собой следы разрушения окружающей среды.

Путешествуя по миру в поисках своей книги «Война за редкие металлы», Питрон сказал, что видел горы на юге Китая, «разрезанные пополам по вертикали», и «токсичные озера» во Внутренней Монголии.


При опреснении образуется больше токсичных отходов, чем из чистой воды

© 2019 AFP

Ссылка : Исправляем окружающую среду: когда решения становятся проблемами (2019, 14 января) получено 11 ноября 2021 г. с https: // физ.org / news / 2019-01-environment-solutions-issues.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

«Экологические проблемы легче решать с меньшим количеством людей» — DevelopmentEducation.т.е.

Страх, связанный с перенаселенностью и истощением природных ресурсов, не нов. Он восходит к 1798 году, когда преподобный Томас Роберт Мальтус популяризировал аргумент о том, что если мы не контролируем глобальный уровень населения, то у Земли есть «естественная тенденция» обуздать его для нас — посредством голода — то есть ‘гигантских неизбежный голод », который, « одним мощным ударом уравнял население с пищей мира ».

Дэвид Аттенборо, который подчеркивал, что он не экономист, социолог или политик, подходит к вопросам, касающимся связи между ростом населения и голодом, как эксперт по животным и экологии:

« Я не экономист. , ни социолог, ни политик, и ответы должны исходить именно от их дисциплин.Но я натуралист. Быть таковым означает, что я кое-что знаю о факторах, которые удерживают популяции разных видов животных в определенных пределах, и о том, что происходит, когда их нет.

Благодаря нашему интеллекту, постоянно растущим навыкам и современным технологиям мы можем избежать таких жестокостей. У нас есть лекарства, которые предотвращают смерть наших детей от болезней. Мы разработали способы выращивания большего количества еды. Но мы сняли ограничения, которые держат популяции животных под контролем.

Мальтузианская философия (видоизмененная теперь как «нео-мальтузианская») продолжает сохранять популярность сегодня и регулярно возрождается, «чтобы устрашать живых», как указывает ветеран исследования голода и исполнительный директор Всемирного фонда мира Алекс де Ваал из его книги 2018 года Mass Starvation : The History and Future of Famine (см. короткие видеоролики де Ваала 1 и 2).

В своей книге де Ваал делает все возможное, чтобы демистифицировать связь между недостаточным снабжением продовольствием и спорами о (чрезмерном) населении.Опровергая Аттенборо как давнего сторонника «ограничителей» контроля над населением на его комментарии о «всем этом голоде в Эфиопии» из-за слишком большого количества людей, де Ваал сообщает, что:

«Производство продуктов питания — это , а не ограничивающий фактор на человечество сегодня, ни при любом обозримом сценарии, в котором мы имеем политическую экономию ».

Важным моментом, который де Ваал делает в связи с теперь чрезмерно используемыми ссылками и связями с «голодом в Эфиопии» и необходимостью контроля над населением, является напоминание нам о том, что с тех пор голод в Эфиопии «исчез», несмотря на четырехкратный рост населения.

Люди во всем мире, сообщает де Ваал, голодают, потому что наши глобальные экономические и политические системы, которые он называет «политическим рынком», распределяют его несправедливо, а в некоторых случаях политические стратегии поощряют это — например, голод Третьего рейха. Планируйте на 1940-е годы, когда «голод» используется как оружие войны, или рост цен на продовольствие, который поощряет «продовольственные войны» и, действительно, ирландский голод, который стратегически игнорировался политической элитой. Он продолжает, что из «голода», испытанного в современной истории, и из тех, которые переживаются в настоящее время, только голод в Сомали может быть напрямую связан с изменением климата.Связь, утверждает он, « всегда политическая».

Как и почему экологические проблемы игнорируются

В будущем мир столкнется с множеством новых экологических проблем, однако научное и политическое сообщество не обязательно будет осознавать эти проблемы по мере их возникновения. Какие повестки дня продвигают ученые-экологи и политики, зависит от многих факторов, включая внимание средств массовой информации и социально-экономическую и историческую динамику. Идентичность и ценности лиц, определяющих повестку дня, влияют на то, какие проблемы будут подчеркнуты, а какие — намеренно или непреднамеренно игнорируются.Приоритизация экологической информации становится еще более сложной, поскольку состояние окружающей среды постоянно меняется, и постоянно появляются новые научные открытия. Проблемы, которые получают признание, часто могут быть связаны с устаревшими или неверными данными, даже если может существовать более свежая экологическая информация.

Команда под руководством Яри Лийтимаки из Финского института окружающей среды изучила, как и почему потенциально важные экологические темы могут быть исключены из оценок, дебатов и решений, используя световое загрязнение в качестве примера.Их цель состояла в том, чтобы лучше понять, какие факторы приводят к тому, что проблеме не уделяется внимания, и к последствиям отсутствия приоритетности определенных типов экологической информации.
Команда Lyytimaki использовала загрязнение, вызванное светом, как пример игнорирования экологической проблемы. Несмотря на то, что световое излучение быстро увеличивалось, и его эффекты могут быть измерены кем угодно — даже без научного оборудования, — световое загрязнение не было приоритетом при оценке, управлении и планировании. Выбросы световой энергии стремительно росли с 1950-х годов, оказывая влияние на сельские и природные районы в сотнях километров от городских источников света.Ученые опубликовали множество исследований, измеряющих преимущества освещения для безопасности, но исследования и оценки, изучающие биологически опасные воздействия, встречаются реже.
Существующие исследования светового загрязнения документально подтверждают негативные экологические, биологические, медицинские, астрономические и экономические последствия освещения. Команда Lyytimaki считает, что световое загрязнение — это возникающая экологическая проблема, все еще вызывающая интерес, которая потенциально может стать серьезной проблемой в будущем. Команда выявляет четыре динамичных и постоянно меняющихся формы непризнания или неосведомленности, которые могут объяснить, почему световое загрязнение в значительной степени игнорируется, а также потенциальные решения:
Признанная неосведомленность: человек подозревает, что световое загрязнение может иметь негативные последствия, но думает об этом недостаточно информации, чтобы определить, насколько важным может быть световое загрязнение.Точно так же субъект может не иметь ресурсов для использования доступной информации или может думать, что доступная информация несовершенна. Эту проблему можно решить, улучшив доступ к точной и своевременной информации.

Ложная осведомленность: человек считает, что вся информация доступна и что она у него есть, даже если информация, которой он располагает, может быть недостаточной, устаревшей или неправильно понятой. В случае освещения человек может думать, что он знает все, что нужно знать об освещении, потому что это общий аспект его жизни, а не то, что он будет подвергать сомнению.Многие люди не сталкивались с настоящей темнотой и считают искусственное освещение нормой. Команда предполагает, что из-за того, что искусственное освещение стало повсеместным, ученые не исследовали его негативное воздействие с той же скоростью, что и его преимущества, хотя исследования их негативного воздействия указывают на потенциально серьезные проблемы. Одним из возможных решений этой проблемы является опровержение склонности людей считать освещение безвредным с помощью численных оценок, таких как оценка Международного энергетического агентства, согласно которой глобальные выбросы углекислого газа от освещения составляют две трети от выбросов автомобилей.

Умышленное незнание: люди не считают экологическую тему важной и поэтому не ищут дополнительной информации по этой проблеме. Даже когда проблема начинает вызывать интерес, люди целенаправленно откладывают в сторону факты. Поскольку световое загрязнение начинает становиться предметом интереса, люди могут обнаружить, что изменения, направленные на решение проблемы светового загрязнения, слишком радикальны и вызывают стресс. Ученые и практики потенциально могут решить проблему неосведомленности, сформулировав свои аргументы в этических и эмоциональных терминах.

Скрытая осведомленность: субъект намеренно пропускает информацию и не может или не желает делиться ею с другими. Такая осведомленность может быть мотивирована финансовыми проблемами или доброжелательной попыткой обеспечить общественное благо. Актеры могут быть не в состоянии делиться информацией из-за нехватки ресурсов или возможностей. Для ученых, изучающих освещение, парадигма положительного света может помешать ученым поделиться своими опасениями по поводу светового загрязнения. Критическая, непредвзятая кампания может побудить людей делиться фактической информацией.

Решение проблем, связанных со световым загрязнением, может также решить другие проблемы, такие как выбросы углерода. Тем не менее, команда Литтимаки говорит, что нарушение парадигмы о том, что свет всегда хорош, существенно меняя восприятие людьми света и тьмы, может быть необходимым шагом к тому, чтобы сделать световое загрязнение доступным для общественности. Изображение света как символов прогресса, современности, добра и благочестия укоренилось в разных культурах и во времени. Чтобы эффективно понимать, как распространять экологическую информацию, лица, принимающие решения, и ученые должны осознавать, что у людей есть разные причины неосведомленности и непризнания экологических проблем.Лица, принимающие решения, могут использовать это как отправную точку для разработки методов решения информационных проблем. .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.