Догматизм что это такое: Догматизм | Понятия и категории

Есть некоторые свидетельства того, что догматизм и фатализм положительно коррелируют, а фатализм часто является частью определения традиционализма.

Из Кембриджского корпуса английского языка

Существует отрицательная корреляция между годами обучения и догматизмом ; чем более образован менеджер, тем менее он догматичен.

Из Кембриджского корпуса английского языка

Эта форма содержала 40 вопросов-утверждений, связанных с различными аспектами убеждений, таким образом пытаясь определить степень 9 человек.0003 догматизм .

Из Кембриджского корпуса английского языка

Множественный регрессионный анализ показывает, прежде всего, что догматизм увеличивается с возрастом, хотя связь не очень значимая.

Из Кембриджского корпуса английского языка

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.

Догматизм: значение, примеры и виды

Вы когда-нибудь занимались своими делами, занимались чем-то мирским, когда вас поправляли? Если вы не помните или не можете вспомнить время, представьте себе следующее: вы протираете стол в ресторане, когда кто-то подходит и говорит, чтобы тряпку в руке держали по-другому.

Это пример догматизма другого человека. Они верят, что их путь правильный, даже если есть много способов чего-то добиться. Такой человек относится к своему мнению как к факту и виновен в логической ошибке догматизма .

Догматизм Значение

Догматизм не допускает содержательных дебатов.

Догматизм относится к чему-то как к истине без вопросов или разговоров.

Однако, чтобы что-то было логичным или разумным, оно должно выдерживать дебаты. Таким образом, никакое действие, заявление или вывод, основанные на догматизме, не являются логически обоснованными. Для этого есть название: мнение, которое является утверждением личного убеждения или выбора.

Таким образом, это догматический аргумент по своей сути.

Догматический аргумент представляет мнение как факт в поддержку позиции.

Вот как это выглядит простым языком.

Не режьте так сельдерей. Вы должны разрезать его таким образом.

Хотя абсолютного способа нарезать овощ не существует, кто-то может действовать так, как будто он есть. Это пример того, как кто-то относится к своему мнению как к неоспоримому факту.

Прагматизм противоположен догматизму. Прагматизм предпочитает то, что разумно и более подвижно.

Почему догматизм является логической ошибкой

Рассматривать что-то как факт, когда это мнение, проблематично, потому что мнения могут быть любыми.

Джон думает, что он должен править миром.

Что ж, это здорово, Джон, но нет никаких логических причин верить в это.

Если Джон использует свое убеждение в качестве причины для осуществления изменений, это принципиально ничем не отличается от любого, кто использует свои убеждения в качестве причины для осуществления изменений.

Таким образом, любое использование мнения как факта является логической ошибкой.

Логика требует фактов и доказательств; мнений никогда не бывает достаточно.

Выявление догматизма

Чтобы идентифицировать догматизм, в вашем распоряжении есть отличный инструмент, и это одно слово. «Почему?»

Вопрос «Почему?» всегда умный.

«Почему» — это лучший вопрос, который вам нужен, чтобы раскрыть догматизм. Догматичные личности не смогут логически объяснить свою позицию. Они либо прибегнут к дальнейшим логическим ошибкам, либо в конце концов признают, что их причины основаны на вере или убеждениях.

Если вы внимательно читаете в поисках догматизма, посмотрите, насколько хорошо автор отвечает на гипотетических оппонентов, которые спрашивают «почему». Если писатель не объясняет логическую основу своего аргумента и принимает его достоверность как данность, то вы смотрите на догматичного писателя.

Ищите догматизм в политических и религиозных аргументах.

Типы догматизма

Вот некоторые из разновидностей догматизма, которые существуют в аргументации.

Политический догматизм

Если кто-то основывает свои взгляды на «основополагающих убеждениях» политической партии, то этот кто-то разделяет политический догматизм .

Это то, во что мы верим в X Party. Это наши основополагающие ценности!

Верить в то, что какая-либо партия, государство или страна выступает за что-то неизменное или неоспоримое, значит верить в догму. Спорить, основываясь на этой догме, значит совершать логическую ошибку.

Расистский догматизм

Расистский догматизм возникает в результате стереотипизации, невежества и ненависти.

Наша раса — лучшая раса.

Те, кто придерживается этой разновидности догматизма, не подвергают серьезному сомнению это убеждение. Если бы они это сделали, они бы исключили такие термины, как «высший» и «лучший», потому что нет логического способа определить расу или человека как превосходящего другого. Термин «превосходный» логически функционирует только в узких, проверенных экземплярах одной функции по сравнению с другой.

Это пример логического использования слова «превосходный».

После научных испытаний мы определили, что чайник №1 превосходит чайник №2 в быстром кипячении воды.

Ни один тест не может определить превосходство расы, потому что раса состоит из людей с триллионами функциональных различий.

Догматизм, основанный на вере

Догматизм часто возникает в религиях, основанных на вере, где неподтвержденные мысли рассматриваются как истина.

В моей священной книге сказано, что это неправильно. Создатель вселенной поручил эту книгу.

Чтобы использовать этот текст в логическом аргументе, этому человеку нужно будет объяснить онтологические истоки этого создателя, а также без тени сомнения связать этого создателя с текстом.

Однако это никогда не делалось, а это означает, что все аргументы, основанные на вере создателя, являются той или иной формой догматизма. В отличие от логиков, ученых и философов, чьи мнения податливы и подлежат обсуждению и дальнейшему исследованию, догматизм, основанный на вере, рассматривает неподдающееся проверке основание своего мнения как абсолютный факт.

Пример эссе о заблуждении догматизма

Вот как догматизм может появиться в неожиданном месте.

Чтобы сделать пищу более насыщенной, добавляйте витамины во все три приема пищи и любые закуски. На завтрак добавляйте протеин или порошковую пищевую добавку в молоко, съедайте 3-4 порции фруктов и овощей и принимайте витамины. На обед сосредоточьтесь на «конденсированных» витаминах в виде постных коктейлей и смузи. Перекусывайте трейловыми смесями (которые должны включать орехи) и батончиками с добавлением витаминов. Наполните свой ужин рыбой, темной листовой зеленью, авокадо и бараниной. Помните, чем больше у вас витаминов, тем лучше вы себя чувствуете. Не позволяйте никому обмануть вас. Так что продолжайте добавлять их в свой рацион, и вы станете сильнее, здоровее и счастливее».0005

Этот отрывок основан на твердом убеждении, что чем больше у вас витаминов, тем лучше. Отговаривая своих читателей от вопросов, есть ли предел эффективности витаминов, автор догматически убеждает их продолжать добавлять витамины в свой рацион, чтобы быть «сильнее, здоровее и счастливее».

Менее догматический писатель будет тратить больше времени на объяснение своих рекомендаций и меньше времени на раздачу своих рекомендаций.

Такой догматизм вы найдете в рекламе. Если рекламодатели смогут заставить вас поверить, что вам что-то нужно, они смогут вам это продать.

Чтобы избежать догматизма, обязательно узнайте почему вы во что-то верите. Будьте логичны и не останавливайтесь, пока не получите разумный ответ.

Догматизм может прийти в неожиданных бутылках.

Синонимы слова «догматизм»

Точных синонимов слова «догматизм» не существует. Однако есть несколько похожих слов.

Нетерпимость не дает возможности индивидуального выбора и свободы выражения мнений.

Ограниченность останавливается, чтобы не задавать вопросов. Это вера в одно, исключающая все остальные идеи.

Будучи партизаном решительно поддерживает одну сторону или одну партию.

Догматизм связан с несколькими другими логическими ошибками, включая круговые рассуждения, тактику запугивания и обращение к традициям.

Круговое рассуждение заключает, что аргумент оправдан сам по себе.

Возвращаясь к основанному на вере догматизму, спорщик может попытаться оправдать своего создателя своим священным текстом, а священный текст перед создателем. Круговые рассуждения — это быстрый и аккуратный способ ответить на вопрос «почему», хотя это еще одно заблуждение.

Тактика запугивания использовать страх без доказательств, чтобы повлиять на чье-то заключение.

Кто-то может использовать тактику запугивания, чтобы убедить вас в своей догматической вере. Например, чтобы убедить вас купить их витаминный продукт, кто-то может напугать вас, заставив думать, что вы подвергаете себя большему риску заболевания без этих огромных уровней витаминов.

обращение к традиции попытка убедить кого-то, основываясь на том, что было раньше.

Старший член вашей семьи может обратиться к традиции, чтобы аргументировать свою точку зрения. Однако только потому, что что-то существует какое-то время, не означает, что это правильно.