Толстый троллинг
- Уже почти столетие, как полнота, официально или неофициально, осуждается обществом и медициной.
- Полноту считают болезнью, аномалией, признаком распущенности, и многие институции, от авиалиний до страховых компаний, дискриминируют толстяков.
- Ожирение не так опасно само по себе, как его стигматизация в обществе: полных людей это сильно травмирует.
- В современном мире политкорректности и толерантности есть все возможности для того, чтобы защитить морфологическую свободу человека.
Сергей Медведев: Мы продолжаем разговор о болевых точках повседневности. Одной из таких точек является полнота. Полные люди очень часто стигматизируются обществом, на них косо смотрят.
У нас в гостях культуролог Людмила Алябьева, шеф-редактор журнала «Теория моды: одежда, тело, культура», и диетолог, эндокринолог Алла Шилина.
Если посмотреть традиционные культуры, полнота никогда не считалась недостатком человека.
Людмила Алябьева: Первые шаги в утверждении этого стройного идеала вкупе с молодым (это тоже важная штука, потому что очень часто фэтизм идет вместе с эйджизмом) происходят в 20-е годы ХХ века: формируется новый идеал стройного, подтянутого тела, в моду входит спорт, поездки к морю…
Сергей Медведев: Судя по фотографиям начала ХХ века, полная, пухлая женщина являлась символом красоты.
Людмила Алябьева: Да, пышные формы, затянутые в корсет, совершенно очевидно формируют модную фигуру вплоть до 20-х годов ХХ века. Движение к спортивности началось еще в конце ХIX века, и все это вылилось в отказ от корсетов, в смену силуэта: в модной иллюстрации силуэт удлиняется.
Сергей Медведев: А когда медицина начинает ставить проблему полноты?
Алла Шилина: Мне кажется, что это связано с продолжительность жизни, которая стала значимо увеличиваться только с начала ХХ века, несмотря на войны. Значительно она увеличилась в 50-е годы. И тут мы ищем причины: а что мешает нам увеличить продолжительность жизни? Естественно, мы в первую очередь думаем о возраст-ассоциированных заболеваниях. А что приводит к более раннему старту возраст-ассоциированных заболеваний? И тут как раз выплыло ожирение как предиктор этих заболеваний. В последние 50–60 лет мы больше задумываемся о продолжительности и качестве жизни. И эти два обстоятельства заставляют нас более серьезно относиться к проблеме ожирения.
Судя по фотографиям начала ХХ века, полная женщина являлась символом красоты
Сергей Медведев: Это болезнь?
Алла Шилина: Да, ожирение – это болезнь.
Людмила Алябьева: Это очередной виток в стигматизации. По-настоящему культ стройного тела происходит в 60-е годы ХХ века, когда появляется первое поколение, которое сидит на диете просто потому, что не знает чувства голода.
Сергей Медведев: Эволюция аэробики, выходит Джейн Фонда…
Людмила Алябьева: Да, 80-е. Это совершенно новая культурная и телесная норма. Это разговоры о том, что если ты не способен контролировать свое тело, то ты не способен контролировать свою жизнь. В Америке выходит на экран огромное количество фильмов, в которых показано, что если ты добился идеальной формы, то это напрямую связано с идеальной жизнью: у тебя будет прекрасная карьера и замечательно сложится романтическая жизнь.
Сергей Медведев: А насколько вообще это зависит от человека: насколько он способен контролировать свой вес?
Алла Шилина: Тут имеет смысл оттолкнуться от того, а с каким весом человек родился, какой вес он имел до года и какой рывок в плане увеличения веса он сделал в период пубертата. Если до года ребенок был крупный, как правило, в дальнейшем это закрепляется. И если он имел больший вес, чем среднестатистический ребенок в возрасте одного года, то, соответственно, он всегда будет предрасположен к полноте. А в пубертате велика роль инсулина, он способствует повышению аппетита, увеличению жировой массы. Но если это еще подкрепляется избыточным потреблением углеводов и жиров, то и вес он набирает быстро. Дальше все зависит от мотивации – хочет человек снизить этот вес, или он остается таким же, и вес только прирастает.
Сергей Медведев: А генетически велико количество людей, которые предрасположены быть полными, что бы они ни делали?
Алла Шилина: Да, этот фактор есть. Но образ жизни и питание имеют значительно большее значение.
Сергей Медведев: В традиционном обществе хороший вес, большой живот человека были признаком высокого статуса. Нищие были худыми. Когда происходит инверсия?
Людмила Алябьева: Это происходит в связи с изменениями в рационе. Поначалу основным является доступ к зерновым, соответственно, весовая категория человека является свидетельством его высокого статуса. А чем хуже живут люди, тем меньше возможности насыщаться. Когда происходят изменения и в рацион входит больше белка, доступ к мясу становится основанием для распределения людей по этим категориям.
Сергей Медведев: То есть более низкий социальный статус остается на углеводной, зерновой диете.
Людмила Алябьева: Зерновые, картошка – главная пища. Серьезные изменения происходят в XVIII–XIX веках.
Алла Шилина: Мы только совсем недавно стали пересматривать соотношение белков, жиров и углеводов, а длительное время у нас сохранялось соотношение: 15% белков, 25% жиров, а остальное приходится на углеводы. Откуда взялась такая концепция, что в рационе человека должно быть 15% белка? Одна из версий (я склоняюсь к тому, что она действительно имеет основание) – это соотношение белков, жиров и углеводов в женском грудном молоке. На самом деле в женском грудном молоке белка не так много – всего 15%, жира – умеренно и большое количество углеводов, которые способствуют развитию микрофлоры кишечника.
Людмила Алябьева: Любопытно, как во всем этом возникают политические мотивы, как власть может контролировать все эти движения, в том числе и нашего рациона.
Сергей Медведев: Да, и рацион, и тело – это вопрос политический. С другой стороны, очень благополучные нации склонны к ожирению. Вот в США огромное количество очень полных людей. Там вообще все большое: большие порции, большие машины, Большой каньон – и люди большие.
Алла Шилина: Но успешных людей с высокой степенью ожирения мало: это все-таки, очевидно, люди на дотациях. Многие успешные американцы следят за своим весом. Врачей сейчас беспокоит, что растет процент ожирения среди подростков.
Людмила Алябьева: Фастфуд.
Алла Шилина: Никогда раньше такого не было: дети всегда страдали плохим аппетитом. Но сладкие газированные напитки, наверное, перебьют и фастфуд. Мы и сами неправильно питаемся, но это наша беда и ответственность. Но мы забываем о том, что с раннего детства прививаем детям эти неправильные пищевые привычки.
Сергей Медведев: А у врачей есть понятие того, что является нормой для человека? Как определять отклонения от нормы? Это индекс жировой массы тела?
Алла Шилина: Да, пока у нас сохраняются эти нормы – индекс массы тела. На последнем конгрессе в прошлом году я говорила о том, что надо пересматривать некоторые категории, которыми мы сейчас руководствуемся: например, в оценке избыточной массы тела. Давайте представим двух людей. Один человек с большим количеством мышечной массы и небольшим количеством жировой, а по индексу массы тела он будет входить в категорию ожирения – больше 30. А у другого человека индекс массы 25, мышц у него очень мало, а жира много, и он у нас будет в категории нормы. Это ожирение, которое не видно при визуальном осмотре. И американцы столкнулись с этой проблемой после Второй мировой войны при наборе в армию: плечистые, здоровые, с большой мышечной массой ребята, а они не проходят по стандартам индекса массы тела. И тогда стали искать методы анализа состава тела. Сейчас у нас существует безопасный, достаточно точный метод – биоимпедансный анализ состава тела.
Сергей Медведев: Для чего это задумала природа? Какова роль жира – это запасание энергии на случай тяжелых обстоятельств?
Мы и сами неправильно питаемся, и с раннего детства прививаем детям эти неправильные пищевые привычки
Алла Шилина: Жир бывает разный: подкожная жировая клетчатка, висцеральный жир в области живота, бурая жировая ткань, белая жировая ткань.
Конечно, жир – это запасание энергии. Но чрезмерно нам это тоже не нужно, потому что избыточная жировая ткань, особенно в области живота, вырабатывает медиаторы воспаления (оно не всегда вызывается вирусами или бактериями). Например, артриты, проблемы с суставами возникают из-за большого количества жировой ткани. А вот бурая жировая ткань, которой очень много у ребенка, метаболически очень активна. Дети выживают в холодных условиях, потому что митохондрия, которая находится в этой буро-жировой ткани, вырабатывает много энергии. А белая метаболически неактивна.
Сергей Медведев: Дискриминация полных, фэтшейминг начинается тогда же, примерно 100 лет назад, или это более новое явление?
Людмила Алябьева: Сегодня нам кажется, что это более новое явление, просто потому, что появилось огромное количество каналов распространения информации и быстрого реагирования: мы можем реагировать на картинку, которая появилась в соцсетях. Но сам по себе феномен появляется ровно тогда же, когда формируются эти представления об идеальном теле. Общество склонно использовать простой инструментарий. Я смотрю на человека: он проходит по какому-то лекалу – значит, норма, не проходит – значит, маргинализируется, стигматизируется. Вместе с появлением этой идеи идеального тела формируется негативное отношение к людям с избыточной массой тела.
Индустрия моды особенно не видит и не имеет в виду полных. Она, конечно, подстраивается под эту новую армию полных и модных, но очень медленно, со скрипом. Тут можно говорить, с одной стороны, о растущей толерантности, о том, что общество меняется. Но, с другой стороны, конечно, у всего этого есть еще и маркетинговые составляющие, о которых тоже не стоит забывать.
Сергей Медведев: Все начинается со школы?
Людмила Алябьева: Гораздо раньше: и в детском саду полные дети сталкиваются с теми же проблемами. Фэтшейминг – это часть буллинга в школах, садах, на работе, в самолете, где угодно.
Сергей Медведев: Вы выделяете здесь, прежде всего, социальный фактор?
Алла Шилина: Обязательно! Предположим, ребенок родился с избыточным весом, но если мама правильно рассчитывает рацион питания и находит поддержку педиатров, то это можно исправить. А если пустить это на самотек, то потом мы имеем пациента с ожирением. У нас сейчас эпидемия ожирения.
Людмила Алябьева: Семья очень важна: если ребенка сажают на диету, семья должна садиться на эту диету и вместе с ним или, по крайней мере, делать это сидение очень комфортным.
Алла Шилина: Есть интересные статистические данные: человек снижает вес, но только 5% сохраняют этот вес.
Сергей Медведев: То есть 95% возвращаются к своему прежнему весу?
Алла Шилина: 35% сохраняют вес только 5 лет. Диета – это все-таки краткосрочные рекомендации по питанию, которые не формируют правильных пищевых привычек. Я не использую слово «диета», я всегда говорю – «правильный сбалансированный рацион питания». И это на очень долгий период времени. Пища – это удовольствие, и мы не должны его ущемлять, нужно оставить что-то, от чего человек получает удовольствие.
Сергей Медведев: А может быть, позволить людям быть в своем весе? Большая часть проблемы даже не в самом ожирении, а в том, как мы на него смотрим, в стигматизации ожирения. Люди очень сильно переживают по этому поводу, они гораздо больше страдают от переживаний и, может быть, раньше умирают от них.
Алла ШилинаАлла Шилина: Но абдоминальное ожирение очень вредно: оно нарушает все метаболические процессы. Человек может внешне выглядеть стройным, но если взять объем талии… Например, женщина больше 80 килограммов – это мы уже считаем абдоминальным ожирением, мужчина – больше 94-х. На это надо обращать внимание. Другое дело, как составить рацион, чтобы не ущемлять человека.
Сергей Медведев: А какие последствия ожирения доказаны?
Алла Шилина: Гипертония, атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет. С 30 лет у мужчин и женщин начинает меняться гормональный статус, уменьшается количество тестостерона, что является признаком снижения метаболической активности, то есть им легче набирать лишние килограммы. А набор лишних килограммов тоже способствует снижению уровня тестостерона. Поэтому мы должны больше говорить о правильном питании, о рисках, а уже в дальнейшем это выбор человека: остаться в своем весе или снизить его. А ведь даже снижение веса на пять килограммов – это очень много для метаболических процессов.
Сергей Медведев: Диктатура веса сильнее у женщин?
Людмила Алябьева: До недавнего времени к женщинам предъявлялись гораздо более жесткие требования. Может быть, даже до сих пор они предъявляются в более жестком формате, поскольку женщина и визуально в большей степени присутствует в культуре. Мы представляем себе идеальную форму для женщины гораздо лучше, чем идеальную форму для мужчины. Соответственно, и требования по отношению к ней гораздо жестче. Мы знаем, как должно быть, и если есть ощущение несоответствия, то тут и начинаются все эти проблемы. Но есть и оборотная сторона борьбы с лишним весом – это еще и всякие «замечательные» болезни вроде анорексии и булимии.
Сергей Медведев: И опять-таки здесь нужно говорить о дискриминации. Вспоминаю случай стюардесс «Аэрофлота», которых уволили за лишний вес. Такие случаи еще продолжаются?
Алла Шилина: Я не слышала, но я достаточно часто летаю. На наших внутренних рейсах были две очень крупные стюардессы. Им даже было трудно пройти по проходу, тем не менее они работали.
Сергей Медведев: Может быть, это было после этого случая. Тех стюардесс уволили, но в результате они выиграли этот кейс, «Аэрофлот» выплатил компенсацию, но это было признано не дискриминацией, а нарушением трудового законодательства.
Людмила Алябьева: Жесткие нормативы действовали и действуют по отношению к моделям и к стюардессам. Вообще, очень многие социальные практики как бы и не предполагают, что ты будешь выходить за нормативы. А зачастую человек в них не вписывается, и даже не всегда речь идет о лишнем весе: иногда человеку с какими-то другими телесными проблемами тоже тяжело вписаться в эти обстоятельства. И это большая социальная проблема. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы пристальнее смотреть на нужды и запросы людей с разными формами.
Сергей Медведев: Но, с другой стороны, появляется такая вещь, как боязнь собственной нерегулярности, «неправильности». Это же касается и инвалидов, и людей с какими-то телесными особенностями. Человек не вписывается в фашистский стандарт красоты, и это создает массу конфликтных ситуаций.
Людмила Алябьева: Именно что фашистский, потому что, по сути, для культурной оптики не важно – это жировая складка или морщина. Это в любом случае выпадение, не нормативная телесность.
Сергей Медведев: Даже на селфи люди постоянно стараются уменьшить себя в объеме – втянутые щеки, губы уточкой, втянутый живот…
Людмила Алябьева: Это уже прошлый век.
Вопрос в том, чтобы человеку было комфортно в своем теле, чтобы общество принимало его или ее такими, какие они есть
Сергей Медведев: Мне все равно кажется, что этот селфизм по-прежнему отражает фашизм правильного look.
Людмила Алябьева: И да, и нет. С одной стороны, безусловно, люди везде себя фотографируют, выставляют, выкладывают. Но, с другой стороны, в том же Инстаграме есть огромное количество девушек и женщин, которые намеренно выставляют фотографии, где они не пытаются выглядеть лучше, чем они есть на самом деле.
Селфи – это вроде бы диктат визуального, но в то же время у человека сегодня появилось огромное количество инструментов, при помощи которых он может подкорректировать свое не совсем удачное селфи. Мы все получили доступ к визуальному полю. Каждый имеет право сфотографироваться, выложить фото и, соответственно, диверсифицировать это поле.
Алла Шилина: Вес очень сложно удержать. Когда люди ходят в тот же фитнес-клуб, у них сохраняется эта мотивация. А как только человек немного расслабился, он сел дома, и тут же пошел набор веса. Сейчас появляются различные клубы здорового образа жизни, где они находят таких же людей.
Сергей Медведев: Полные люди часто бросают упреки врачам, что у тех есть абсолютно жесткая установка, и между собой врачи смеются над полными людьми. Люди, работающие с телом (врачи, массажисты, специалисты фитнеса, ЗОЖ), тоже формируют такой квазифашистский дискурс, в котором полному человеку очень тяжело.
Алла Шилина: Наверное, вы правы, но среди моих коллег таких нет. Я радуюсь тем результатам, которые человек получает в процессе снижения веса. Для меня смысл моей работы не в том, чтобы он чаще ко мне приходил, а в том, чтобы он показал мне этот результат. Я готова его поддерживать, потому что знаю, как это тяжело, знаю, сколько у него соблазнов. То, что сейчас предлагает обязательное медицинское страхование для этой категории пациентов, наверное, нельзя назвать полноценной помощью. Люди нуждаются в более тесном контакте с врачом.
Сергей Медведев: А как правильно называть этих людей, с точки зрения политкорректности? Нельзя говорить «жирный» – это сразу стигматизирует, «толстый» – тоже плохо. Как говорить – «полный»?
Людмила Алябьева: Наверное, да.
Алла Шилина: А я часто говорю «избыточная масса тела». Каждому страшно услышать слово «ожирение». Разговаривая с таким человеком, нужно быть очень деликатным: слово может его травмировать.
Сергей Медведев: И этому противостоит бодипозитив.
Людмила Алябьева: Да, противостоит изо всех сил. В том, что касается индустрии моды, это активно развивается.
Сергей Медведев: Вопрос в том, чтобы человеку было комфортно в своем теле, в том, чтобы общество принимало его или ее такими, какие они есть. И в этом суть нашей культуры толерантности и свободы, в том числе свободы морфологической, того, что называется свободой человека быть самим собой.
виды троллей и методы борьбы с ними
Наверняка вам знакома категория людей, которые сеют раздор в интернете, распространяют слухи, затевают споры, вызывают бурю негодования, разжигают всеобщее недовольство, а потом подливают масло в разгорающееся пламя. Это тролли и они есть везде! Скорее всего, и у вас на работе есть люди, подходящие под это описание. Чтобы понять, как им противостоять и детально разобраться с этим явлением, мы должны понять его природу и выяснить, какие виды троллинга существуют на данный момент.
❓Феномен троллинга и его виды
Большинство ученых, изучающих феномен троллинга, считают, что в его основе лежит накопленная годами агрессия психически неустойчивого человека-тролля, который из-за невозможности физической расправы над жертвой, заменяет ее на вербальную. Он пытается сломать выбранную им цель при помощи грубых высказываний, оскорблений, насмешек и угроз, включая мимику и непристойные жесты. Зачастую тролли хорошо подготовлены и наносят удары по человеческим слабостям, комплексам, присутствующим почти у каждого из нас.
Исследователи этого явления выделяют два основных вида троллинга:
- Персональный, при котором тролль общается непосредственно с жертвой.
- Неперсонализированный, происходящий с группой людей, при котором конфликт разгорается между жертвами, при этом сам тролль может и не участвовать в дискуссии.
Пользователи же сети предпочитают подразделять троллинг по степени подготовленности агрессора – на толстый и тонкий. Тонкий – это искусство, с которым тролль изящно затягивает жертву в свою паутину, без использования грубости и ненормативной лексики. Распознать его практически невозможно, ведь он не всегда понятен и труден для обывательского ума, что не может не доставить удовольствие самому троллю. Толстый троллинг – грубый, очевидный и агрессивный, но от этого не менее действенный.
🧌 Какие бывают тролли?
Теперь попробуем классифицировать самих абьюзеров для того, чтобы легко распознать их в толпе. И первый психотип в нашем списке, на который стоит обратить внимание – это тролли-жертвы. Это те бедолаги, которые считают, что от вашего появления в компании, они резко потеряли влияние и уважение, а руководитель начал заставлять их работать больше. Как правило, это консерваторы, воспринимающие в штыки любое изменение. И если одни из них молчат в тряпочку, то другие начинают активно троллить.
Второй тип – тролли-киллеры. К этой категории, как правило, относятся сотрудники аппарата управления, профессионально занимающиеся этим ремеслом. Они пользуются служебным положением, чтобы отжать у ненавистных коллег различные доплаты, бонусы, предложить им заведомо невыгодные условия работы или послать в командировку в богом забытый край. А самым обидным в такой ситуации является тот факт, что все эти пакости они творят, не нарушая закона.
Последний психотип корпоративных мучителей – это тролли-выскочки. В большинстве случаев это карьеристы-самопиарщики, готовые на любую подлость, лишь бы угодить начальнику. Они устраивают представления на рабочем месте, затягивая в него невинных жертв и все ради того, чтобы их заметили.
Больше полезных материалов вы найдете на нашем телеграм-канале «Библиотека программиста»
Интересно, перейти к каналу
🤔 Почему так происходит?
Что побуждает людей так поступать? Причины могут быть разные. Некоторые из троллей ненавидят свою жизнь и пытаются отнять радость у тех, кто счастливее их. Другие же просто подлые и мстительные по своей природе. Но в целом неважно, что в такой ситуации движет агрессором. Здесь главное – понимать, что ни в коем случае нельзя использовать такие методы на рабочем месте, ведь убыток компании от личных распрей, порой может быть огромным.
Как же тогда грамотно себя вести при троллинге, чтобы ситуация не вышла из под контроля? Вариантов несколько:
- Ну, во-первых, в каждой провокации ищите логические несостыковки и указывайте на них троллю, прилюдно подвергая сомнению его компетенцию. Но не перегните палку, иначе троллем будут считать вас!
- Игнорируйте его, если он не создает реальных проблем ни вам, ни другим. Нытики и жалобщики могут отнять у вас время только в том случае, если вы им позволите.
- Относитесь к ним с юмором и добротой. Если вы не будете реагировать на них, они могут потерять к вам всякий интерес .
- Ну и если вы подверглись серьезному троллингу – задокументируйте все противоправные действия тролля, влияющие на вашу карьеру и когда дело дойдет до серьезного разбирательства, вы будете выглядеть как профи, а тролль – оправдывающимся нытиком.
⚔️ Методы профилактики и борьбы с троллингом
Бороться с этим явлением, оказывается, можно даже на законодательном уровне. Например, в Германии за этим следят штатные советы и профсоюзы, поскольку там более половины всех имеющихся случаев троллинга приходится на репрессии со стороны руководства. Если жертва тролля документально зафиксировала подобный инцидент, она может написать заявление в соответствующие органы и не выходить на работу, пока с агрессором не разберутся. А в конце разбирательства получит солидную компенсацию за моральный ущерб в размере от 50 до 100 тысяч евро.
В трудовом законодательстве нашей страны пока не предусмотрена статья за троллинг, но большинство российских компаний научилось решать эту проблему изнутри, просто устранив формализм.
Бизнесу стало ясно, что это явление исчезает само по себе в той команде, где установлены неформальные отношения и нет строгого свода внутренних правил, регламентирующего взаимодействие между сотрудниками. Команда сама разрабатывает себе Кодекс на «Совете стаи» и старается придерживаться его.
После этого, каждый квартал, руководство компании проводит анкетирование всех сотрудников, где каждый работник может выставить оценку своим коллегам. Такой подход позволяет оценить не только продуктивность всей команды, но и КПД каждого отдельного человека. И хотя некоторые сотрудники обвиняют подобную систему в излишней субъективности, она все равно отлично показывает отношения в коллективе и степень командности.
🔍 Найди тролля!
Любому руководителю важно понимать негативное влияние троллинга на культуру взаимоотношений в команде. Поэтому крайне важно вычислить троллей как можно быстрее. Сделать это на самом деле не так сложно – достаточно несколько дней поучаствовать в жизни офиса, сесть на свободное место в общем пространстве и послушать, что происходит в коллективе.Тролли всегда заметны на корпоративах, неформальных встречах или просто в рабочие будни, особенно в пик социальной активности в офисе. Для успеха «расследования» можно сравнить эффективность предполагаемых троллей в бизнесе и в троллинге. Обычно у таких «претендентов на альфа-самца» куча задач, проектов и встреч, а на выходе совсем невысокий КПД. При этом они легко находят оправдания, почему у них не выходит сделать все, что им поручено – качественно и в срок.
***
Никому не позволяйте испортить вам карьеру! Возьмите свою жизнь под контроль и будьте активны. Ведь только тогда вы почувствуете себя лучше, когда заставите всех мерзких корпоративных троллей спрятаться под их мостом.
Материалы по теме
- 💬 10 правил деловой переписки в мессенджерах
Искусство троллинга — толстый — Тролльские шутки и розыгрыши — Троллинг 101 — Научись троллить — Тролль | Троллинг | Ответы Yahoo | Омегл
Создано Electric0eye
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Реклама
Создано hellyahmaclellan
Комментарии
Комментарии
Создано jc2581
Комментарии
Реклама
Создано almi1701
Комментарии
Создано sassyhop
Комментарии
Посмотреть видео
Комментарии
Объявление
Создано Хайме М.
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Реклама
Создано smart_girl46360 ( Через ответы Yahoo )
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Реклама
Создано Biggmac4444
Комментарии
Создано Неизвестным
Комментарии
Дело о заботливых троллях — Танцы с жиром
~ Раген Честейн
Морда щенка мопса показана с очень грустным выражением. Он озаглавлен «Обеспокоенный щенок очень обеспокоен».Я получаю много писем от людей, которые просят кого-то перестать делать неуместные комментарии/давать неуместные «советы» и т. д., только чтобы узнать, что дающий нежелательный совет расстроен тем, что их искренние усилия по оказанию помощи толстым людям не воспринимаются хорошо. Это может быть пищевая политика, телесная полиция, негативные комментарии о нашем теле, рекомендации по методам похудения, предположение, что [вставьте аспект нашей жизни] станет лучше, если мы изменим размер своего тела, или что-либо из бесконечного списка нежелательное вмешательство в нашу жизнь.
Все это часто обсуждается под общим термином «беспокойный троллинг». Часто, когда человек, занимающийся троллингом, сталкивается с фразой, он настаивает на том, что это грубо и несправедливо, потому что он просто хотел помочь. Во многих случаях это правда — может быть, их беспокойное троллинговое поведение на самом деле исходит из добрых намерений. И иногда это создает неудобную ситуацию для толстых людей, которые вдруг чувствуют, что, возможно, им нужно позволить людям обращаться с ними таким образом, который они считают лично вредным, потому что человек, который причиняет им вред, говорит, что они искренне хотят помочь.
В то время как всем, кто имеет дело с этим, разрешено обращаться с троллингом по своему усмотрению, в том числе позволять людям говорить и делать с ними то, что они считают вредным, я хотел бы предложить следующую пищу для размышлений по этому поводу:
Чего они хотят, не имеет значения. То, что они считают полезным, не имеет значения. Это не о них. Я думаю, что тот, кто действительно хочет помочь мне, заботится о том, нужна ли мне его помощь, и заботится о том, чтобы то, что они считают полезным, на самом деле вредило мне. Если я говорю кому-то, что они причиняют мне боль, а они объясняют, что сделали это, потому что хотят помочь, тогда у нас есть проблема, потому что, хотят они помочь или нет, у них явно нет навыков и эмоционального интеллекта, чтобы сделать это. .
Толстое тело не является признаком того, что мы нуждаемся (или должны мириться) с нежелательными комментариями и советами других людей. Наше здоровье/еда/фитнес/тело/жизнь не являются чьим-либо делом, если только мы не попросим этого человека сделать это своим делом, и даже тогда нам разрешено устанавливать границы.
Рассмотрим это графическое изображение (из веселой статьи о #TheInternetNamesAnimals):
Маленькая девочка смотрит на гигантского краба через стекло аквариума. Он подписан «Cuddlebug McNope» 9.0002 В этой ситуации я – маленькая девочка, а краб – заботливый тролль. Меня не волнует, насколько этот краб хочет помочь или насколько этот краб думает, что обниматься со мной — это хорошая идея, которая принесет мне какую-то пользу, я не обнимаю этого краба, даже если краб настаивает на том, что его забота о троллинге оправдано. У вас есть варианты, как справиться с этим — у меня есть несколько предложений, как бороться с троллингом здесь, а также пример с одним из моих собственных маленьких крабов здесь.