В чем состоят причины глобальных проблем современности: Урок 44. глобальные проблемы современности — Естествознание — 11 класс

Актуальные глобальные вызовы в области здравоохранения на следующее десятилетие

В связи с началом нового года и нового десятилетия ВОЗ публикует перечень актуальных глобальных вызовов в области здравоохранения. Этот перечень, подготовленный благодаря вкладу наших экспертов, работающих в различных уголках мира, свидетельствует о глубокой озабоченности в связи с тем, что руководство стран не обеспечивает надлежащего инвестирования в развитие основных приоритетных направлений и систем здравоохранения. Это ставит под угрозу жизни людей, источники их существования и экономику стран в целом. Решение всех этих вопросов является непростой, но вполне выполнимой задачей. В конечном счете общественное здравоохранение – это политический выбор. 

Мы должны понимать, что развитие здравоохранения — это вклад в будущее. Страны направляют значительные средства на защиту своего населения от террористических атак, а не на борьбу с каким-либо вирусом, который может быть гораздо более смертоносным, а его распространение может иметь гораздо более разрушительные экономические и социальные последствия. Любая пандемия может поставить на колени страны и их экономику. По этой причине безопасность в области здравоохранения не может быть вопросом компетенции одного лишь министерства здравоохранения. 

Для ответа на все вызовы, перечисленные в этом перечне, требуются усилия не только сектора здравоохранения. Мы сталкиваемся с общими угрозами и несем общую ответственность за принятие мер. В связи с быстрым приближением установленного срока для достижения Целей в области устойчивого развития на период до 2030 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций отметила, что следующие десять лет должны стать «десятилетием действий».

Это означает призыв к осуществлению финансирования на национальном уровне в целях устранения недостатков в развитии систем и инфраструктуры здравоохранения, а также оказания помощи наиболее уязвимым странам. Инвестирование сегодня спасет жизни и сэкономит средства завтра. Плата за бездействие будет для нас непозволительно высока. Правительства, местные сообщества и международные учреждения должны сообща работать в интересах достижения этих важнейших целей. Легких путей к укреплению здоровья в мире не существует. 2030 г. быстро приближается, и руководство наших стран должно нести ответственность за взятые на себя обязательства. 

Д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ 

Примечание: Проблемы перечислены без учета степени их актуальности. Все они требуют безотлагательного решения, и многие их них взаимосвязаны. 

3 Пути решения глобальных проблем

В данном отрывке из статьи Б. Калликота «Азиатская тра­диция и перспективы экологической этики: пропедевтика»

анализируются причины глобальных проблем современности, которые автор обнаруживает в особенностях западного спосо­ба мышления, ориентированого на «познание и преобразование мира».

Вопросы и задания:

1. Какие философские основания появления глобальных про­блем современности называются автором?

2. В какой период в истории западной философии сложились указанные основания?

3. Указывается ли в данной статье конкретный выход из со­здавшегося положения?

…намереваясь преодолеть экологический кризис, мы должны: 1) экологически пересмотреть сами метафизичес­кие основания нашего мышления и 2) распространить эти­ческую теорию как на все живые существа, так и на при­роду в целом …

Первоначально критика, которую представляли, кстати сказать, историки, а не философы, была сосредоточена на так называемой иудео-христианской традиции… Основные пункты, подвергшиеся нападкам, сводятся к следующему:

1. Бог — царство священного и сакрального — транс-цендирует природу.

2. Природа представляет собой профанное изделие бо­жественного создателя-демиурга. Природный мир — это оформленная материя; Бог сотворил его, расчленяя и упо­рядочивая мертвый материал — пустоту, воду, «прах зем­ной», глину.

3. Человек создан по образу и подобию Божьему, и тем самым обособлен от всей остальной природы.

4. Бог предоставил человеку управление природным ми­ром.

5. Бог заповедал человеку размножаться и покорять природу.

6. Вся метафизическая структура иудео-христианской картины мира политизирована и иерархична: Бог — над человеком, человек — над природой, что результируется в онтологической «пирамиде власти» и в распространении моральных норм исключительно сверху вниз.

7. Богоподобие человека является основанием для его внутренней ценности. Поскольку нечеловеческие объекты лишены богоподобия, они считаются морально несовер­шенными. В лучшем случае за ним признается инструмен­тальная ценность.

8. Все сказанное было закреплено в аристотеле-томи-стской телеологии: рациональная жизнь — гарант суще­ствования природы, а неразумные вещи существуют лишь в качестве средства для поддержания наделенного разумом человека <…>.

Каликотт Б. Азиатская традиция и перспективы экологической

этики: пропедевтика // Глобальные проблемы и общечеловеческие

ценности. — М., 1990. — С. 311—312.

Многие ученые, которые видят причины глобальных проблем в особенностях западного отношения к миру, призывают в ка­честве альтернативы обратиться к восточному способу взаимо­отношений человека и мира. В отличие от них, Альберт Швей­цер (1875—1965) — немецко-французский мыслитель, этик, лауреат Нобелевской премии мира (1952) полагает, что «пере­оценка ценностей» западной цивилизации может заключаться в переосмыслении ее собственного религиозно-нравственного наследия.

Вопросы и задания:

1. Какие основные элементы включает швейцеровская эти­ка благоговения перед жизнью? В чем состоит своего рода «категорический императив» этики благоговения перед жиз­нью А. Швейцера?

2. В чем с позиции этики благоговения перед жизнью может заключаться смысл человеческой жизни и положение чело­века в окружающем его мире?

3. В чем А. Швейцер видит принципиальное отличие разра­батываемой им этики благоговения перед жизнью от основ­ных этических учений прошлого?

4. В какой мере, по вашему мнению, предлагаемая А. Швей­цером этическая концепция близка к особенностям «украин­ской национальной души»? (см. разд. 11)

5. Каким образом, с вашей точки зрения, этика благогове­ния перед жизнью способна помочь в решении глобальных проблем современности?

Мир не состоит из одних лишь событий; кроме них в нем есть еще и жизнь, и с этой жизнью, насколько она находится в пределах моей досягаемости, я должен иметь связь не толь­ко пассивную, но и активную. Посвящая себя служению тому, что живет, я достигаю положения, при котором моя деятельность в этом мире имеет смысл и цель <…>.

Благоговение перед жизнью содержит в себе три суще­ственных элемента мировоззрения — смирение, миро- и жизнеутверждение и этику — как взаимосвязанные резуль­таты мышления.

Среди мировоззрений прошлого и настоящего есть ми­ровоззрения смирения, мировоззрения миро- и жизнеут-верждения и мировоззрения, стремящиеся удовлетворить этическим требованиям. Не существует, однако, мировоз­зрения, способного объединить в себе эти три элемента. Такое объединение возможно лишь при условии, что все они понимаются как следствия универсального убежде­ния — благоговения перед жизнью, в котором они содер­жатся все вместе и каждое в отдельности <…>.

Что говорит этика благоговения перед жизнью об от­ношениях между человеком и творением природы..?

Этична только абсолютная и всеобщая целесообразность сохранения жизни, на что и направлена этика благоговения перед жизнью. Любая другая необходимость или целесооб­разность не этична, а есть более или менее необходимая не­обходимость. В конфликте между сохранением моей жиз­ни и уничтожением других жизней или нанесением им вреда я никогда не могу соединить этическое и необходимое в относительно этическом, а должен выбирать между этическим и необходимым, и в случае, если я намерен выбрать последнее, я должен отдавать себе отчет в том, что беру на себя вину в нанесении вреда другой жизни <…>.

Я покупаю у туземцев орленка, которого они поймали на берегу, чтобы спасти его от жестоких рук. Но теперь я должен решить: или позволить ему умереть с голоду, или убивать каждый день несколько рыбешек, чтобы кормить его. Я решаю в пользу второго варианта, но каждый день я отчетливо сознаю ответственность за принесение одной жизни в жертву другой <…>.

Этика благоговения перед жизнью заставляет нас почув­ствовать безгранично большую ответственность и в наших взаимоотношениях с людьми.

Она не дает нам готового рецепта дозволенного само­сохранения; она приказывает нам в каждом отдельном слу­чае полемизировать с абсолютной этикой самоотречения. В согласии с ответственностью, которую я чувствую, я дол­жен решить, что я должен пожертвовать от моей жизни, моей собственности, моего права, моего счастья, моего времени, моего покоя и что я должен оставить себе.

Швейцер А. Благоговение перед жизнью как основа

этического миро- и жизнеутверждения

// Глобальные проблемы современности.342;

Швейцер А. Благоговение перед жизнью. — М., 1992. — С. 223—227.

Аурелио Печчеи — признанный западный эксперт в облас­ти промышленного менеджмента, видный общественный дея­тель, организатор и президент Римского клуба — междуна­родной неправительственной организации, которая объединила озабоченных проблемой выживания человечества ученых, поли­тиков, бизнесменов из разных стран, также признает решающую роль в решении глобальных проблем за перестройкой челове­ческого мировоззрения: «Истинная причина, по которой пере­живаемые человечеством затруднения приобрели сейчас такие огромные, поистине устрашающие масштабы, как раз в том и заключается, что никто из нас еще до конца не приспособился ни психологически, ни функционально к изменившемуся миру и новому положению в нем человека

<…>. Человек подчинил себе планету и теперь должен научиться управлять ею, постигнуть непростое искусство быть лидером всей жизни на Земле. Если он найдет в себе силы полностью и до конца осознать всю слож­ность и неустойчивость его нынешнего положения и принять на себя определенную ответственность, если он сможет достичь того уровня культурной зрелости, который позволит ему вы­полнить эту его нелегкую миссию, тогда будущее принадлежит ему…» (Печчеи А. Человеческие качества — 2-е изд. — М., 1985. — С. 211, 234). В то же время Аурелио Печчеи считает, что изменения в массовом сознании человечества должны сопро­вождаться скоординированными в планетарном масштабе кон­кретными действиями. В книге А. Печчеи «Человеческие ка­чества» определяются 6 целей на пути решения глобальных проблем и возможные конкретные шаги в каждом из направле­ний.

Вопросы и задания:

1. С каким сферами человеческой жизнедеятельности свя­зывает автор каждую из предлагаемых им целей?

2. Какие глобальные проблемы призвано решить достижение каждой из обозначенных А. Печчеи целей?

3. Проанализируйте содержание каждой из 6 «целей для че­ловечества».

4. Достижение какой из данных целей лично вы считаете наиболее важным для успешного решения глобальных про­блем современности?

Первая цель: «внешние пределы». Хорошо известно, что, увеличив свою власть над Природой, человек сразу же во­образил себя безраздельным господином Земли и тут же принялся ее эксплуатировать, пренебрегая тем фактом, что ее размеры и биофизические ресурсы вполне конечны… Поскольку «пропускная способность» Земли явно не без-гранична, то, очевидно, существуют какие-то биофизичес­кие пределы, или «внешние пределы», для расширения не только человеческой деятельности, но и вообще присут­ствия человека на планете. Сейчас потребность в достовер­ных научных знаниях о самих этих пределах, об условиях, при которых мы можем к ним приближаться, и последстви­ях их нарушения становится все более острой, ибо есть некоторые основания опасаться, что в некоторых областях границы дозволенного уже достигнуты <…>.

Вторая цель: «внутренние пределы». Совершенно очевид­но, что физические и психологические возможности чело­века тоже имеют свои пределы. Люди сознают, что, увели­чивая свое господство над миром, человек в стремлении к безопасности, комфорту и власти обрастал целым арсена­лом всякого рода приспособлений и изобретений, утрачи­вая при этом те свои качества, которые позволяли ему жить в своей первозданной девственной среде обитания, и что это, возможно, ослабило его физически, притупив биоло­гическую активность. Можно с уверенностью сказать, что, чем более «цивилизованным» становится человек, тем меньше он оказывается способным противостоять трудно­стям суровой внешней среды и тем больше нуждается в том, чтобы защитить свой организм и здоровье с помощью всякого рода медикаментов, снадобий и великого множе­ства других искусственных средств… В преддверии гряду­щих испытаний, трудностей и проблем нам совершенно не­обходимо четко знать и ясно понимать, каковы действительные возможности среднего индивидуума и как можно повысить его готовность к завтрашнему дню. Кро­ме того, мы должны знать, как нам лучше использовать свои умственные способности, причем не только для того, чтобы противостоять новым переменам, но и для того, чтобы поставить их под контроль и извлекать из них пользу. Так что основная задача сводится к оценке сово­купности этих способностей и выяснию, как усовершен­ствовать и приспособить их к тому, чтобы не подвергать организм невыносимым напряжениям и стрессам <…>.

Третья цель: «культурное наследие». … люди начинают все больше опасаться, что в будущем все культуры могут оказаться на одно лицо — причем лицо, как показывает се­годняшний опыт, не слишком уж привлекательное — и что это движение к обезличивающей однородности происхо­дит уже сейчас…

Надо немедля принять самые серьезные и активные меры для спасения культурного наследия человечества, которые должны охватить все без исключения области че­ловеческой деятельности, использовать достижения всех научных дисциплин… Для того чтобы подтвердить уваже­ние как к тем, кто уже ушел из этого мира, так и к тем, кто придет позже, необходимы качественно новые подхо­ды, идеи и решения. К числу таких предложений можно отнести учреждение «Всемирного культурного треста», це­лью которого стало бы финансирование долгосрочных культурных программ.., и организацию «Культурного кор­пуса», который бы объединил добровольцев из всех стран мира, желающих защитить и сохранить это наследие… Бы­ло бы также целесообразно осуществить интернационал и зацию исторических памятников и центров, представляю­щих всемирный интерес, призвав государства передать их под международную юрисдикцию и доверить международ­ным органам… их охрану и сохранность <…>.

Четвертая цель: мировое сообщество. Суть проблемы сво­дится к тому, чтобы выявить пути постепенного преобра­зования нынешней системы эгоцентрических государств, управляемых склонными к самоуправству правительства­ми, в такое мировое сообщество, в основу которого легла бы система скоординированных между собой географи­ческих и функциональных центров принятия решений, охватывающая все уровни человеческой организации — от локального до глобального. Область юрисдикции таких центров — вне зависимости от их функций и уровня — должна больше соответствовать традициям, интересам и проблемам, которые являются общими для различных групп населения <…>.

Пятая цель: человеческое жилище. Одной из важнейших проблем, уже сейчас глубоко поражающей человеческое воображение, но еще не осознанной во всех ее поистине грандиозных масштабах, является размещение на планете в течение ближайших 40 лет населения вдвое большего, чем нынешнее. Ведь за это короткое время придется коренным образом улучшить и модернизировать, и, более того, удво­ить всю нынешнюю инфраструктуру — причем не только жилые дома, но и вспомогательные системы, включая про­мышленную, сельскохозяйственную, социальную, культур­ную и транспортную… Это поистине грандиозное предпри­ятие обречено, однако, на неминуемый провал, если не планировать его на единственно подходящем для этой цели уровне — а именно на общепланетарном уровне <…>.

Шестая цель: производственная система. …Бесспорно, самой главной ключевой целью для человечества является тщательный анализ существующего истеблишмента и вы­явление того, какие преобразования необходимо в нем запланировать для того, чтобы он оказался в состоянии в ближайшие десятилетия четко выполнять отведенные ему функции.

65

Глобальные проблемы современности в контексте будущего человечества Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

Понарина Наталья Николаевна

кандидат педагогических наук,

доцент кафедры педагогики профессионального образования Армавирского института социального образования (филиала) Российского государственного социального университета (тел.: 89184175833)

Глобальные проблемы современности в контексте будущего человечества

Аннотация

В статье анализируется широко обсуждаемая в литературе тема глобализации человеческая цивилизация, которая вступает в качественно новое состояние, одним из важнейших показателей которой является возникновение глобальных проблем.

Annotation

In article the human civilization which enters qualitatively new condition is analyzed widely discussed in the literature on globalization, one of which major indicators is occurrence of global problems.

Ключевые слова: глобализация, будущее, глобальные проблемы, человеческая цивилизация, мировое сообщество.

Key words: globalisation, future, global problems, human civilisation, world community.

К

аждая историческая эпоха, каждый этап развития человеческого общества имеют свою особенность, в то же время они неразрывно связаны как с прошлым, так и с будущим. В конце ХХ в. человеческая цивилизация вступает в качественно новое состояние, одним из важнейших показателей которого является возникновение глобальных проблем. Глобальные проблемы подвели человечество к границам его бытия и заставили оглянуться назад, на пройденный путь. Сегодня требуется дать оценку целям, которые ставило перед собой человечество, потребовалось внести необходимые коррективы в «траекторию» своего развития. Глобальные проблемы поставили человечество перед необходимостью изменить себя. Сейчас необходимо выработать такую глобальную систему ценностных ориента-ций, которая была бы принята всем населением планеты.

В 1992 г. в Рио-де-Жанейро состоялась конференция, вторая после Конференции ООН 1972 г. в Стокгольме, на которой присутствовали главы правительств многих государств, которые приняли документы, где говорится, что ценности, которые предлагает Запад ведут человечество к гибели. Явилась эпохальным событием в истории человечества. Собрала представителей 179 стран мира, 1600 неправительственных организаций. В

параллельном «Глобальном форуме» работали 9000 организаций, 29000 участников, 450000 слушателей. Приняла Декларацию РИО, в которой провозглашены обязательства государств по основным 27 рекомендательным принципам достижения цивилизацией устойчивого развития (сохраняющего окружающую среду, выживание будущих поколений; предполагающему ограничение потребностей и жизнедеятельности; опирающемуся на науку и образование) [1] .

Глобальные вопросы современности не могут быть решены без детальной проработки их философами и представителями конкретных наук. Специфика глобальных проблем заключается в том, что они требуют программно-целевой организации научных исследований. В настоящее время глобальные проблемы изучаются многими науками — экологами, географами, социологами, политологами, экономистами и т.д. В 90-е гг. возникла новая область междисциплинарных исследований, получившая название глобалистики. Глобальные проблемы изучаются также философией в мировоззренческом, методологическом, социально-гуманитарном аспектах. Основу философского анализа глобальных проблем составляют результаты частных наук. В то же время этот анализ необходим, помимо его эвристической ценности, для дальнейших исследований, так как способствует

274

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2012 • № 1 (38)

интеграции частных наук, нуждающихся в согласованности о координации при исследовании глобальных проблем. Философия становится для представителей различных научных дисциплин связующим звеном, так как ориентирована в своем анализе на междисциплинарность [2].

Каждая эпоха рождает свою философию. Современная философия должна стать прежде всего философией выживания. Задача современной философии состоит в поиске таких ценностей и социальных систем, которые обеспечили бы выживание человечества. Новая философия призвана выработать модель решения глобальных проблем, помочь практи- ческой ориентации человека в современном мире в деле выживания цивилизации.

Новый импульс заключается в развитии прикладной философии, имеющей дело с практическими проблемами. Без философского видения всей ситуации в целом ни дна из глобальных проблем не может получить принципиальное решение.

Специфика философского осмысления глобальных проблем: философия, формируя новое мировоззрение, задает определенные ценностные установки, которые во многом определяют характер и направление человеческой деятельности; методологическая функция философии состоит в том, что она обосновывает частные теории, способствуя целостному видению мира; философия дает возможность рассматривать глобальные проблемы в конкретно-историческом контексте. Она показывает, в частности, что глобальные проблемы возникают во 2-й половине ХХ столетия; философия позволяет увидеть не только причины возникновения глобальных проблем современности, но и выявить перспективы их развития, возможности решения.

Попытки предугадать будущее имели большое значение для идейного обоснования жизненных интересов и стремлений народов, населяющих нашу планету. Объясняются они не только желанием пофантазировать ради того, чтобы на короткое время «отключиться» от нередко безрадостной реальности, но и жизненным потребностями людей, надеждами, возлагаемыми ими на то, что будет и опасениями относительно ожидаемого.

Как показатели исследования ученых, умение прогнозирования будущего задано человеку от рождения, то есть генетически присуще ему. Мало того, это качество, в котором заложена способность высшей нервной системы к опережающему отражению действительности, присуще также некоторым видам животных. Им удается каким-то образом предугадать смерть своих хозяев, стихийные бедствия и другие перемены в окружающем их мире.

Человечеству же, познавшему некоторые из тайн бытия, законов развития природы и общества, удалось избавиться от гнетущего ощущения беспомощности перед фатальной предопределенностью собственной судьбы и осознать, что оно способно создавать в своем воображении не только фанатические картины будущего. И, что кажется на первый взгляд удивительнее всего, способно воздействовать на него.

К пониманию этого феномена люди подошли сравнительно недавно, порядка ста лет назад, что позволило философам способность человека к предвидению характеризовать как знание о будущем, т.е. о том, чего еще нет в действительности, но уже потенциально содержится в настоящем в виде объективных и субъективных предпосылок ожидаемого хода развития.

С объективными предпосылками традиционно связываются процессы, протекающие в космосе, например, рождение звезд, движение планет по определенной траектории, или же — на нашей планете, в частности, смена времен года, землетрясения, зарождение жизни и смерть. Они имели место всегда и будут протекать независимо от наших желаний или знаний об их содержании.

Субъективный фактор как раз и отражает ранее отмеченную способность людей оказывать воздействие на процессы, протекающие в природе и в обществе. Ведь человечество давно уже изменило облик планеты, изобрело фантастические, недоступные даже самому богатому воображению наших предков способы добывания пищи и создания условий для жизнеобеспечения, и является носителем еще множества нереализованных идей и невнедренных в практику технологий. О способности же людей изменять жизнь общества в соответствии с представлениями идеологов о самой совершенной модели государства и наиболее эффективных способах их реализации достаточно хорошо известно на примерах истории Германии и России XX в., а также отношений между капиталистической и социалистической системами. И, естественно, что субъективных фактор может оказать, при определенных обстоятельствах, решающее воздействие на ход истории, природу и т.д. в будущем через процессы, протекающие под влиянием людей в настоящем [3].

Таким образом, под будущим не следует понимать что-то, неопределенное и аморфное в грядущем без каких-либо временных рамок и пространственных границ, в котором может произойти все, что подскажет фантазия.

Современные философы сходятся во мнении о том, что научное предвидение и социальное прогнозирование должны содержать в себе ответ не только на вопрос о том, что реально со-

275

вершится в будущем, но и какие формы обретает оно, и какова вероятность данного предположения.

Наиболее распространенным представлениям об уровнях прогнозирования будущего следует отнести следующее: непосредственное; обозримое; отдаленное.

Объективность в научном прогнозировании исключительно важна, ибо позволяет трезво взглянуть на возможные негативные последствия, например: в развитии политической ситуации в обществе; в воздействии человека на окружающую среду и т.д.

И такие прогнозы не следует воспринимать как вариант неизбежности гибели человеческой цивилизации. Они являются одновременно и предостережением ему, и своеобразным предложением к поиску наиболее приемлемого варианта обеспечения бессмертия человеческого рода. Но следует помнить, что прогнозы — это только предполагаемые варианты будущего. Ни один из них не может быть стопроцентно достоверным. И это наиболее ярко иллюстрируется при анализе других уровней будущего.

Так, если коснуться обозримого будущего, которое охватывает большую часть следующего столетия, то о нем можно сказать как о насыщенным различными вполне правдоподобными вариантами. Только прогнозируется оно на неполной информационной базе. К таким данным следует относиться с большой осторожностью, тщательно проверяя их вероятность. Тем не менее, на протяжении обозримого будущего следует ожидать завершения таких долговременных процессов, протекающих в планетарном масштабе как демографическая революция, преодоление развивающимися странами экономической отсталости, перехода к гуманизму, демократическому обществу и т.д. Очевидно и то, что мировым сообществом будет выработана единая политика борьбы с преступностью, хотя культурная и социальная интеграция вряд ли завершиться к этому времени.

Относительно отдаленного будущего, за пределами следующего столетия в основном можно судить на основании различных гипотетических предположений, не противоречащих реальным возможностям, но и не поддающихся определенным вероятностным оценкам с точки зрения исторических сроков и конкретных форм их воплощения в жизнь. Аналитиками различных специальностей указывается на возможность радикальных перемен в социальной жизни общества. Экономическая

деятельность людей также подвергается глубоким технологическим преобразованиям. Заметно трансформируются потребности людей и средства их удовлетворения, благодаря чему проблема ресурсов для их обеспечения предстанет в ином виде, чем даже в обозримом будущем [4].

Менее оптимистичным должен быть взгляд в будущее с позиций борьбы с преступностью, как в обозримом, так и в отдаленном будущем и не потому, что в человеке природой заложено противоправное поведение. Все дело в том, что в обществе с писанными законами обязательно будут находиться люди, не выполняющие их по разным причинам: одни из них будут совершать противоправные действия по «недомыслию», другие — в силу стечения обстоятельств, третьи -из-за протеста против существующих порядков и т.д. Но, очевидно, что из-за практики исчезнут одни виды преступлений, а их место займут другие, «привязанные» к тем условиям, в которых будут жить наши потомки. Кардинально изменятся и виды наказаний за совершенные преступления, и способы их отбывания.

Подводя итог разговору о вариантах прогнозирования будущего, следует понимать, что чем больше мы стремимся заглянуть в него, тем меньше вероятность «угадывания» ожидаемого. Поэтому качество прогнозирования непосредственного будущего всегда выше, чем обозримого, а тем более — отдаленного. К извечным философским проблемам бытия, познания, смысла жизни человека и т.д. современная эпоха добавила принципиально новую тему — сохранение жизни на Земле и выживание человечества.

1. http://slovari.yandex.ru

2. Наука и глобальные проблемы современности. Круглый стол //Вопросы философии. 1984. № 7,8.

3. Лейбин В.М. Глобалистика — история и современность. М., 2002.

4. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы. М., 2006.

1. http://slovari.yandex.ru

2. Science and global problems of the present. Round table // Philosophy Questions. 1984. No. 7,8.

3. Leybin V. M. Global studies — history and the present. M., 2002.

4. Kochergin A.N. Philosophy and global problems. M., 2006.

_276

ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2012 • № 1 (38)

Trojden | Глобальные проблемы современности: Загладин Н. В.

РАЗДЕЛ VIII

Бесспорные успехи мировой цивилизации в XX в. проявились в повышении уровня жизни людей многих районов мира, снижении остроты социальных противоречий в развитых странах, достижениях научно-технического прогресса. В то же время к началу XXI в. внимание общественности многих государств привлекает комплекс проблем, нерешённость которых создаёт угрозу самим основам существования цивилизации.

Какие перспективы ожидают человечество в XXI в.?

Что угрожает самим основам современной цивилизации? Как можно минимизировать вызовы и угрозы?

1. Вспомните, какие людские и материальные потери понесло человечество в мировых войнах.

2. Какие последствия для человечества имело изобретение ядерного оружия?

В последние десятилетия обострились те проблемы мирового развития, которые затрагивают жизненно важные интересы народов Земли и не могут быть решены без объединённых усилий всех государств. Их принято называть глобальными.

1. Военная угроза человечеству. Самая острая из существующих проблем в недавнем прошлом была связана с угрозой ядерной войны между сверхдержавами — СССР и США. В начале XXI в. риск такой войны значительно уменьшился. Однако военную, в том числе ядерную, угрозу человечеству нельзя считать полностью устранённой. Несмотря на Договор о нераспространении ядерного оружия (1968), количество стран, обладающих им или способных быстро его создать, увеличивается.

Официально признанными ядерными державами являются США, Россия, Великобритания, Франция и Китай. Тем не менее ещё в 1970-е гг. Израиль не отрицал, что обладает ядерным оружием. В 1998 г. испытания ядерного оружия осуществили Индия и Пакистан, в 2006 г. — Северная Корея. Все эти страны обладают средствами его доставки.

Распространение ядерного оружия по планете повышает риск его применения в локальных конфликтах. Это может создать угрозу для жизни людей обширных регионов.

Большую опасность представляет химическое и бактериологическое оружие. Оно запрещено мировым сообществом, ведущие страны обязались ликвидировать его арсеналы. Однако относительная дешевизна производства подобного оружия, трудность контроля и огромные людские потери делают вполне вероятным его применение в ходе военных столкновений.

Число конфликтов, несмотря на завершение «холодной войны», остаётся значительным. При этом резко возросло количество внутригосударственных конфликтов. В 2010 г. в мире полыхало 15 крупных военных конфликтов (крупными принято считать те войны, в которых число жертв за год превышает 1000 человек). Большая часть этих войн приходилась на территорию стран Африки и Азии.

Нигерийские повстанцы. Африканский континент является лидером по числу вооружённых конфликтов

Напряжённое положение во многих районах побуждает лидеров развивающихся стран тратить значительные ресурсы на военные цели. Это осложняет и без того не простые проблемы модернизации.

Серьёзную военную опасность представляет собой международный терроризм. К методам террора относятся похищения и убийства политических деятелей, захват заложников и предъявление политических требований в обмен на их освобождение, попытки запугать власти и население той или иной страны уничтожением гражданских и военных объектов. В век информационных технологий и существования оружия массового поражения (ОМП) терроризм становится во много раз опаснее, чем когда-либо в прошлом.

Террористические и криминальные группировки получили возможность согласовывать свои действия, поддерживать друг друга, тайно получать финансовую помощь от сочувствующих им правительств. Они создают базы подготовки боевиков и разработки ОМП на территории стран, охваченных хаосом.

Цели различных террористических организаций не совпадают. Но они едины в своём враждебном отношении к странам Запада, особенно к США.

Основными исполнителями террористических актов являются террористы-смертники (шахиды). Посылающие их на верную смерть руководители учитывают уязвимость современной технической цивилизации. Повреждение из-за акций террористов метрополитена, промышленных объектов, особенно химических заводов и атомных электростанций (АЭС может иметь самые катастрофические последствия. Об этом свидетельствуют террористические акты на железной дороге в Мадриде (Испания 2004) и в лондонском метро (Англия, 2005).

1. Охарактеризуйте угрозу распространения и применения ядерного оружия как глобальную проблему современности.

2. Что такое международный терроризм? Расскажите о мерах борьбы с международным терроризмом, предпринимаемых мировым сообществом.

2. Проблема ресурсов и экологии. Крайне негативное влияние на человека и среду его обитания оказывают растущие масштабы производственной деятельности.

В 1970 г. группа ведущих учёных, объединившихся в так называемый Римский клуб, создала компьютерную модель развития мира. В неё были заложены данные о производстве и потреблении, наличии природных ресурсов и т.д. Результаты были ошеломляющими. Оказалось, что при сохранении прежних темпов роста численности населения и прироста производства человечество в очень короткие сроки столкнётся с истощением материальных ресурсов Земли. В последующие десятилетия эти подсчёты не раз уточнялись. Учитывались возможности использования альтернативных источников энергии и принятия мер по охране природы. И всё же угроза глобальной катастрофы не снята с повестки дня. При максимальном потреблении (на уровне стран Запада) стабильность биосферы нашей планеты гарантирована, если на ней будет проживать не более 1 млрд человек. Столько людей было на Земле в начале XIX в. Если обеспечивать людей минимальными жизненными благами, то запасов природных ресурсов хватит на 7,7 млрд человек. Между тем предполагается, что численность населения мира стабилизируется в наступившем столетии на уровне около 11,6 млрд.

Особую тревогу специалистов вызывает вредное воздействие производственной деятельности на климат и биосферу Земли в целом. С 1985 г. наблюдается разрушение озонового слоя, защищающего поверхность планеты от солнечной радиации. Озоновые «дыры» создают угрозу повышения заболеваемости людей раком кожи, поражения животных и растений.

Начались глобальные изменения климата. Это связано с ростом выбросов в атмосферу тепла, выделяющегося при сгорании топлива, а также углекислого газа. Его содержание в атмосфере планеты с 1860 по 1990 г. увеличилось на 30%.

Способность растительного покрова Земли поглощать избыточную углекислоту уже исчерпана, тем более что значительная часть лесов уничтожена. Ежегодно гибнет 20 млн гектаров лесов, что приводит к возникновению парникового эффекта, что означает повышение средней температуры воздуха на планете. Возникает угроза таяния полярных льдов, ледяного покрова Гренландии и Антарктиды, повышение уровня океана, затопления сотен прибрежных городов, плодородных земель.

1. Загрязнение водной среды промышленными и бытовыми отходами.

2. Загрязнение воздуха газообразными отходами производства

АЭС Три-Майл-Айленд (США)

Одновременно из-за изменений климата, истощения плодородия почвы, её ветровой эрозии во многих районах мира идёт наступление пустынь. Только в Африке за последние 50 лет пустыни ежегодно поглощали по 1,3 млн гектаров продуктивных земель.

Продолжающееся загрязнение воздуха, воды, почвы токсичными, в том числе радиоактивными, отходами производства, химическими веществами, ядохимикатами разрушительно влияет на живые организмы Если в прошлом очаги загрязнения существовали на ограниченных территориях, вблизи промышленных центров, то в начале XXI в. загрязнение окружающей среды стало носить глобальный характер. Кислотные дожди, убивающие растительность, выпадали далеко от промышленных центров, ядохимикаты были обнаружены даже в организме пингвинов Антарктиды.

Возрастает опасность техногенных катастроф, связанных с человеческим фактором, т.е. недостаточным профессионализмом персонала, ошибками, допущенными при проектировании, и т.д. Наиболее известные из них — взрыв химического комбината в Бхопале (Индия, 1984), катастрофы на АЭС в США (Три-Майл-Айленд, 1979), в СССР (Чернобыль, 1986) и е Японии (Фукусима, 2011).

Назовите основные аспекты экологической проблемы, которые сегодня вызывают особую тревогу.

3. Глобализация экономики и её последствия. После Второй мировой войны оборот мировой торговли увеличился в 30 раз. У развитых стран мира он рос в 2-3 раза быстрее, чем объём промышленного производства. Наряду с рынками сырья и товаров возник международный рынок услуг, информации, технических знаний.

Овладение наукоёмкими производствами, высокими технологиями требовало больших инвестиций и высочайшего уровня объединения ресурсов и капиталов. Это стало причиной быстрого роста влияния транснациональных корпораций (ТНК). Им удалось выйти за рамки своих стран, создать сеть зарубежных филиалов и обеспечить непосредственное слияние капиталов на международном уровне.

ТНК контролируют до 50% промышленного производства, 66% внешней торговли, 80% технологических разработок развитых стран. Объёмы производства и продаж за пределами страны происхождения превосходят масштабы их деятельности на родине.

Благодаря деятельности ТНК единый прежде производственный цикл разделяется на отдельные звенья, которые размещаются в разных странах по соображениям выгоды (близости источников сырья, энергии, дешёвой рабочей силы или потенциальных рынков сбыта). Современное производство всё больше напоминает огромный конвейер, охватывающий территории десятков государств.

Интеграция национальных экономик в структуру транснациональных производственных комплексов экономически выгодна, поскольку сокращает издержки производства. Развивающиеся страны, где размещаются филиалы ТНК, получают доступ к передовым технологиям. В них создаются новые рабочие места и повышается уровень жизни. В то же время модернизация экономики развивающихся стран с помощью транснационального капитала влечёт за собой и негативные последствия. Пользуясь бедственным положением наименее развитых стран мира, ТНК переносят на их территорию экологически опасные производства, создают свалки отходов, опасные для человека. ТНК при падении спроса на мировом рынке на их продукцию могут свернуть производство в своих зарубежных филиалах. Преодоление же последствий роста безработицы ложится на местные власти.

ТНК обладают мощной системой международных связей. Их обслуживают транснациональные банки (ТНБ). Возможность контроля отдельных государств над политикой ТНК и ТНБ минимальна. Их действия на мировых рынках ценных бумаг, валютных биржах дестабилизировали мировую экономику, породив глобальный кризис, начавшийся в 2008 г.

Деятельность ТНК и ТНБ вызывает массовые протесты общественности во многих странах. Движения антиглобалистов рассматривают существующий миропорядок как отвечающий интересам крупного капитала, но не народов.

В чём состоят существенные отличия ТНК и ТНБ от крупнейших корпораций первой половины XX в.? Почему они стали фактором возникновения ещё одной глобальной проблемы человечества?

1. В чём состоят особенности глобальных проблем человечества в начале XXI в.? Чем глобальные проблемы современности отличаются от проблем, которые человечество решает на всём протяжении своей истории?

2. Составьте рейтинг глобальных проблем современности.

Глобальные проблемы	Место
Угроза войн и распространения ядерного оружия
Проблема ресурсов и экологии
Демографические проблемы
Противоречия между богатыми и бедными странами
Международный терроризм

3. Какие ещё проблемы современного мира и почему, на ваш взгляд, нужно включить в разряд глобальных?

4. С помощью дополнительных источников подготовьте презентацию о какой-либо глобальной проблеме человечества по примерному плану:

1) Причины появления проблемы.

2) Основные аспекты, которые вызывают особую тревогу.

3) Примеры из истории разных стран и регионов, переживающих последствия этой проблемы.

4) Способы решения этой проблемы в современном мире.



(PDF) Globalistika v sisteme sovremennogo nauchnogo znaniia

будущего мира», организованное в 1966 г. в Вашингтоне и др. Подобных организаций со

временем становилось все больше. Однако подлинный интерес к глобальной проблематике

проявился после первых докладов Римского клуба, созданного в 1968 г. [Мазур, Чумаков 2003,

893-896]. Его исследовательские проекты: «Пределы роста» (1972 г.), «Человечество на

перепутье» (1974 г.), «Пересмотр международного порядка» (1974 г.), «За пределами века

расточительства» (1976 г.) и др. очень быстро получили мировую известность и стали

теоретической базой современной глобалистики. Они не только выполнили необходимую

эвристическую и методологическую функцию в формировании принципиально новой области

междисциплинарного знания, но и сыграли важную просветительскую роль.

Таким образом, можно сказать, что глобалистика, как особая сфера научных исследований

и целостное миропредставление в основном сложилась к концу 1980-х гг. и в последующем

получила развитие за счет осмысления процессов глобализации, которые в то время еще

оставались вне поля зрения ученых и специалистов, работавших в данной области. Основным

импульсом, повернувшим научную и общественную мысль от изучения следствий к анализу их

подлинных причин, стали события, вызванные распадом социалистической системы, и

обусловившие новую расстановку сил на международной арене. И произошло это лишь во второй

половине 1990-х гг., когда мир в основном оправился от кардинальных перемен и занялся

осмыслением новой ситуации. Именно тогда и пришла «вторая волна» интереса к глобалистике,

которая обрела как бы «второе дыхание» за счет активного осмысления процессов глобализации.

При этом следует подчеркнуть, что для многих современных исследователей, пришедших

в глобалистику на этой (второй) волне интереса к ней, наработанное раньше в значительной

степени оказалось вне поля зрения и прежде всего потому, что почти десятилетний разрыв между

двумя «волнами» сопровождался ломкой прежних устоев и представлений, которые теперь

нередко воспринимаются как рудименты прошлого, не достойные серьезного внимания. В итоге

появилось множество работ, авторы которых выстраивают свои идеи так, будто глобалистика

только начинает свою историю и не имеет никаких заслуживающих серьезного внимания

наработок. Между тем в этой области, еще до появления термина «глобализация» сложились

достаточно четкие представления о тенденциях становления мирохозяйственных связей как

единой системы и порождаемых ею глобальных проблемах. Были также выявлены природа и

генезис глобальных проблем, определены критерии их выделения и подходы к их

систематизации, раскрыта глубокая взаимосвязь не только природных и общественных

процессов, но и вытекающих отсюда противоречий, их обусловленность социальными,

экономическими, политическими, идеологическими и научно-техническими обстоятельствами.

Важнейшим достижением глобалистики в первые два десятилетия ее развития стала

выработка и формирование приемлемого для различных наук языка междисциплинарного

общения, разработка и уточнение с этой точки зрения ключевых понятий и категорий таких,

например, как «глобальная проблема», «экологический кризис», «экологизация производства»,

«демографический взрыв», «ядерная зима», «глобальная зависимость», «мировое сообщество»,

«новое мышление», «новый гуманизм» и т.п. В итоге значительные изменения претерпело и

мировоззрение людей, понимание ими того, что человек в гораздо большей степени, чем то

осознавалось раньше, зависит от природы, от окружающей его земной и космической среды, а

также от складывающихся отношений и расклада сил на мировой арене.

Тогда же стало очевидным, что взаимозависимость всех сфер общественной жизни в мире

неуклонно возрастает, в частности, увеличивается воздействие друг на друга различных

государств, которые, отстаивая свои сугубо национальные интересы и суверенитет, в условиях

глобализации порождают принципиально новые противоречия в международных отношениях.

Также было установлено, что появление и резкое обострение во второй половине ХХ в.

глобальных проблем – это не результат какого-то просчета, чьей-то ошибки или преднамеренно

выбранной стратегии социально-экономического развития. Это и не причуды истории или

последствие природных аномалий. Глобальные изменения и вызванные ими общечеловеческие

проблемы явились результатом многовековых количественных и качественных трансформаций

как в общественном развитии, так и в системе «общество-природа». Причины их появления

корнями своими уходят в историю становления современной цивилизации, породившей обширный

кризис индустриального общества, технократически ориентированной культуры в целом. Как

отмечает В.С. Степин: «Экологический кризис, антропологический кризис, все ускоряющиеся

процессы отчуждения, изобретение все новых средств массового уничтожения, грозящих гибелью

всему человечеству, – все это побочные продукты техногенного развития» [Степин 2005, 17].

Итогом такого развития стали не только «демографический взрыв» и глобализация

экономики, но и деградация окружающей среды, наметившая тенденцию к деградации самого

человека. Его поведение, представления и образ мышления оказались не в состоянии

своевременно меняться адекватно тем переменам, которые с нарастающей быстротой стали

10 самых важных текущих глобальных проблем

Среди всего хорошего в мире и всего прогресса, достигнутого в глобальных вопросах, еще многое предстоит сделать. Учитывая огромные бедствия, которые пережили или переживают страны, в том числе США, важно знать о наиболее насущных глобальных проблемах.

10 основных текущих глобальных проблем

1. Изменение климата
   Глобальные температуры повышаются и, по оценкам, увеличатся с 2.К 2100 году от 6 до 4,8 градусов по Цельсию. Это вызовет более суровую погоду, нехватку продовольствия и ресурсов и распространение болезней. Сокращение выбросов парниковых газов и распространение просвещения о важности экологичности может иметь большое значение. Лоббирование правительств и обсуждение политики по сокращению выбросов углерода и поощрению лесовозобновления — эффективный способ добиться прогресса в борьбе с изменением климата.
2. Загрязнение
   Загрязнение — одна из самых сложных глобальных проблем, с которой нужно бороться, поскольку общий термин относится к океанскому мусору, пестицидам и удобрениям, загрязнению воздуха, свету и шуму.Чистая вода необходима для людей и животных, но более одного миллиарда человек не имеют доступа к чистой воде из-за загрязнения токсичными веществами, сточными водами или промышленными отходами. Чрезвычайно важно, чтобы люди во всем мире начали работать над минимизацией различных видов загрязнения, чтобы улучшить здоровье планеты и всех тех, кто на ней живет.
3. Насилие
   Насилие можно найти в социальных, культурных и экономических аспектах мира. Будь то конфликт, вспыхнувший в городе, ненависть, направленная на определенную группу людей, или сексуальные домогательства на улице, насилие — это предотвратимая проблема, которая остается проблемой дольше, чем это необходимо.Продолжая работать от имени правительств всех стран, а также отдельных граждан, проблема может быть решена и уменьшена.
4. Безопасность и благополучие
   ООН является прекрасным примером предотвращения отсутствия безопасности и благополучия, что является серьезной глобальной проблемой. Благодаря своим усилиям с региональными организациями и представителями, обладающими опытом в области безопасности, ООН работает над повышением благосостояния людей во всем мире.
5. Отсутствие образования
   Более 72 миллионов детей по всему миру, достигших возраста начального образования, не посещают школу.Это можно объяснить неравенством и маргинализацией, а также бедностью. К счастью, существует множество организаций, которые непосредственно занимаются вопросами образования, предоставляя необходимые инструменты и ресурсы для помощи школам.
6. Безработица
   Без необходимого образования и навыков для трудоустройства многие люди, особенно в возрасте от 15 до 24 лет, изо всех сил пытаются найти работу и обеспечить себе и своим семьям достойную жизнь. Это приводит к нехватке необходимых ресурсов, таких как достаточно еды, одежды, транспорта и надлежащих условий жизни.К счастью, во всем мире есть организации, которые обучают нуждающихся людей навыкам для работы и проведения собеседований, помогая вывести людей из порочного круга бедности.
7. Коррупция в правительстве
   Коррупция — основная причина бедности, учитывая то, как она больше всего влияет на бедных, подрывая политическое и экономическое развитие, демократию и многое другое. Коррупция может нанести ущерб безопасности и благополучию граждан, живущих в коррумпированных районах, и может вызвать рост насилия и физических угроз без такого жесткого регулирования со стороны правительства.
8. Недоедание и голод
   В настоящее время 795 миллионов человек испытывают недостаток в еде. Долгосрочный успех в искоренении голода в мире начинается с искоренения бедности. В условиях борьбы с бедностью посредством надлежащей подготовки для работы, образования и обучения навыкам приготовления пищи и садоводства люди, которые страдают, с большей вероятностью получат работу, заработают достаточно денег, чтобы покупать еду, и даже научатся готовить себе еду, чтобы сэкономить деньги.
9. Злоупотребление психоактивными веществами
   Организация Объединенных Наций сообщает, что к началу 21 века во всем мире около 185 миллионов человек в возрасте старше 15 лет употребляли наркотики.Чаще всего используются марихуана, кокаин, алкоголь, стимуляторы амфетамина, опиаты и летучие растворители. Различные классы людей, как бедные, так и богатые, злоупотребляют психоактивными веществами, и это постоянная проблема во всем мире. Реализуются петиции и проекты, чтобы положить конец глобальной проблеме злоупотребления психоактивными веществами.
10. Терроризм
    Терроризм — это проблема во всем мире, которая вызывает страх и отсутствие безопасности, насилие и смерть. По всему миру террористы нападают на ни в чем не повинных людей, часто без предупреждения.Это заставляет мирных жителей чувствовать себя беззащитными в повседневной жизни. Повышение приоритета национальной безопасности является ключевым моментом в борьбе с терроризмом, а также в продвижении правосудия в отношении правонарушений, чтобы продемонстрировать соблюдение закона и серьезные наказания за террористические преступления.

При таком большом количестве текущих глобальных проблем, требующих немедленного внимания, легко разочароваться. Однако масштабы прогресса, достигнутого организациями в борьбе с этими проблемами, достойны восхищения, и мир будет продолжать улучшаться в ближайшие годы.Оставаясь активным в текущих событиях и отстаивая здоровье и безопасность всех людей, каждый может изменить судьбу нашего мира к лучшему.

— Хлоя Тернер

Фото: Flickr

Мировая энергетическая проблема — наш мир в данных

Как видно из диаграммы, соотношение выбросов составляет 17,49 т / 0,2 т = 87,45. И 365 дней / 87,45 = 4,17 дня

. Стоит изучить ограничения на то, что означает — согласно этой международной статистике — доступ к энергии.Отсечки низкие.
См. Повышение глобальных энергетических амбиций: современный энергетический минимум на 1000 кВтч и МЭА (2020 г.) — Определение доступа к энергии: методология 2020 г., МЭА, Париж.

ВОЗ (2014) — Часто задаваемые вопросы — Загрязнение окружающего воздуха и воздуха в домашних условиях и здоровье. Обновление 2014 г.

Хотя очевидно, что число погибших от загрязнения воздуха внутри помещений велико, оценки сильно различаются. По оценкам ВОЗ, число погибших более чем вдвое превышает верхний предел диапазона.Мы обсуждаем это в нашей статье о загрязнении воздуха в помещениях.

Оценка преждевременных смертей из-за плохой санитарии в 2018 г. основана на том же анализе — исследовании «Глобальное бремя болезней». Посмотреть здесь.

ФАО и ЮНЕП. 2020. Состояние мировых лесов 2020. Леса, биоразнообразие и люди. Рим. https://doi.org/10.4060/ca8642en
В том же отчете также сообщается, что примерно 880 миллионов человек во всем мире собирают дрова или производят с их помощью древесный уголь.

Согласно Мировому энергетическому балансу МЭА на 2020 год.Вот визуализация данных.
Вторым по величине источником энергии в трех регионах является нефть, а третьим — газ.

На фото студенты учатся при свете уличных фонарей в аэропорту Конакри в Гвинее. Его сделала Ребекка Блэквелл для Associated Press.
Это было опубликовано в New York Times здесь.

Средний мировой показатель составляет 4,8 тонны на душу населения. Согласно данным Ивановой Д., Wood R (2020), самый богатый 1% людей в ЕС выбрасывает 43 тонны на душу населения.Неравномерное распределение углеродных следов домашних хозяйств в Европе и его связь с устойчивостью. Глобальная устойчивость 3, e18, 1–12. https://doi.org/10.1017/sus.2020.12

О нашем мире в данных Моя коллега Ханна Ричи рассмотрела связанный с этим вопрос и также обнаружила, что самые высокие выбросы сконцентрированы среди относительно небольшой доли населения мира: высокий В странах с доходами проживает только 16% населения мира, но на них приходится почти половина (46%) мировых выбросов.

В статье 2 Парижского соглашения сформулирована цель раздела 1а: «Удерживать повышение глобальной средней температуры до уровня значительно ниже 2 ° C по сравнению с доиндустриальными уровнями и продолжать усилия по ограничению повышения температуры до 1,5 ° C. выше доиндустриальных уровней, признавая, что это значительно снизит риски и последствия изменения климата ».

На диаграмме ниже показаны два сценария будущих чистых выбросов, которые позволят нам достичь этой цели.В отличие от предыдущей диаграммы, здесь учитываются не только выбросы от сжигания ископаемого топлива, но и изменения в землепользовании. [В диаграмме рассеяния я предпочел полагаться на выбросы парниковых газов на основе потребления, чтобы не искажать перспективу для нескольких более бедных стран, в которых выбросы на основе производства выше из-за производства для более богатых потребителей. К сожалению, эти статистические данные доступны только для выбросов ископаемого топлива, а не для суммы выбросов ископаемого топлива и выбросов в результате изменений в землепользовании.]

Эти траектории основаны на глобальных кумулятивных балансах выбросов CO ₂ из Специального отчета МГЭИК по 1,5 ° C (Rogelj et al 2018) и относятся к углеродным балансам, которые дают> 66% шанс остаться ниже соответствующего повышения температуры: 420 ГтCO2 для 66% при 1,5 ° C и 1170 ГтCO2 для 66% при 2 ° C. Кривые смягчения описывают примерно экспоненциальные пути распада, так что квота никогда не превышается (см. Raupach et al., 2014).
Они были рассчитаны и опубликованы Робби Эндрю.Бюджеты выбросов на душу населения были рассчитаны на основе общего бюджета, опубликованного Эндрю, и прогнозов ООН в области народонаселения (средний вариант; обновление 2019 г.).
Мы также опубликовали интерактивную версию диаграммы 2C с разными годами пика и такой же для 1,5C.

В обоих сценариях выбросы достигают пика в 2021 году и после этого сокращаются.

До 2040 года средние глобальные выбросы должны сократиться более чем наполовину до 2,4 тонны на душу населения, если мы хотим оставаться на пути 2 ° C.

Это интересный вопрос, есть ли в более богатых странах некоторые субнациональные регионы, где большая группа людей имеет чрезвычайно низкие выбросы; это может быть так в регионах, которые полагаются на ядерную энергию или возобновляемые источники энергии (вероятно, гидроэнергетику), или где лесонасаждение происходит быстро.

Crespo Cuaresma, J., Danylo, O., Fritz, S. et al. Экономическое развитие и лесной покров: данные со спутников. Научный журнал 7, 40678 (2017).https://doi.org/10.1038/srep40678
Bruce N, Rehfuess E, Mehta S и др. Загрязнение воздуха внутри помещений. В: Jamison DT, Breman JG, Measham AR, et al., Редакторы. Приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах. 2-е издание. Вашингтон (округ Колумбия): Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк; 2006. Глава 42. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11760/ Совместно издано Oxford University Press, Нью-Йорк.
ФАО и ЮНЕП. 2020. Состояние мировых лесов в 2020 году.Леса, биоразнообразие и люди. Рим. https://doi.org/10.4060/ca8642en

Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов.Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

УВКБ ООН — «Изменение климата является определяющим кризисом нашего времени и особенно влияет на перемещенных лиц»

В 2019 году опасные погодные явления вызвали перемещение около 24,9 миллиона человек в 140 странах. Исследования показывают, что без амбициозных действий по борьбе с изменением климата и снижения риска бедствий связанные с климатом бедствия могут удвоить число людей, нуждающихся в гуманитарной помощи, до более чем 200 миллионов ежегодно к 2050 году.Эндрю Харпер, специальный советник УВКБ ООН по борьбе с изменением климата, встретился с редактором глобального веб-сайта УВКБ ООН Тимом Гейнором в Женеве, чтобы оценить текущую ситуацию и то, как УВКБ ООН и его партнеры должны действовать сейчас, чтобы избежать перегрузки.

---

Насколько сильно изменение климата повлияет на наиболее уязвимые слои населения мира?

Изменение климата — это определяющий кризис нашего времени, и его последствия неравномерно отражаются на наиболее уязвимых слоях населения мира. Перемещенные лица и лица без гражданства относятся к числу наиболее нуждающихся в защите.

В условиях быстрого глобального потепления экстремальные погодные условия — сильные дожди, засуха, волны тепла, тропические штормы — становятся все более непредсказуемыми, интенсивными и частыми и повышают риск новых быстро и медленно наступающих опасностей, включая наводнения, оползни, эрозию, лесные пожары и т. Д. опустынивание. В то же время повышение уровня моря приводит к усилению прибрежных наводнений, эрозии, засоления почв и угрозе постоянного затопления в низинных районах.

Уязвимые сообщества уже испытывают воздействие климата на продукты питания, воду, землю и другие экосистемные услуги, необходимые для здоровья, средств к существованию, расселения и выживания человека.Особенно сильно страдают женщины, дети, пожилые люди, инвалиды и коренные народы.

Устойчивость к климатическим потрясениям, деградации окружающей среды и перемещению часто бывает самой низкой в ​​нестабильных и затронутых конфликтом контекстах. Семь из 10 стран, наиболее уязвимых и наименее подготовленных к борьбе с изменением климата, принимают миротворческую операцию или специальную политическую миссию. Воздействие изменения климата может усугубить динамику конфликта и усугубить другие факторы конфликта и нестабильности.

Восемь худших продовольственных кризисов в 2019 году в странах, где работает УВКБ ООН, были связаны как с климатическими потрясениями, так и с конфликтами. Без амбициозных действий по борьбе с изменением климата и снижения риска бедствий связанные с климатом бедствия могут удвоить число людей, нуждающихся в гуманитарной помощи, до более чем 200 миллионов ежегодно к 2050 году.

УВКБ ООН — агентство по защите беженцев. Почему он должен участвовать в реагировании на перемещение в контексте изменения климата?

Как агентство по защите беженцев, мы явно озабочены людьми, которые были перемещены из-за конфликта или преследований через международные границы.Хотя установить эту прямую связь между изменением климата и людьми, пересекающими международную границу, может быть непросто, мы видим, что изменение климата является мультипликатором риска или угрозой для других движущих сил перемещения.

Изменение климата само по себе не ведет к конфликту, но усиливает отсутствие продовольственной безопасности. Это усложняет доступ к средствам к существованию и оказывает давление на образование и здравоохранение. Это часто усугубляется давлением на управление и доступ к общим ресурсам, и когда у вас есть проблемы, связанные с социально-политическими и религиозными недовольствами или общественными структурами, сочетание факторов может стать искрой, которая все спровоцирует.

Если все заинтересованные стороны не примут упреждающих мер по снижению этих уязвимостей, мы можем ожидать усиления конфликтов в будущем. Это то, на чем мы сейчас сосредоточены. Нам необходимо лучше интегрировать текущие знания и науку, чтобы принимать более обоснованные решения. Нам необходимо увязать изменение климата, уязвимость и перемещение, чтобы заранее предвидеть группы риска. Используя упреждающие подходы, мы можем стать менее реактивным агентством, которое лучше подготовлено для обеспечения защиты и решения самых неотложных проблем сейчас и в будущем.

Изменение климата / вынужденное перемещение — опасный переход (Мишель Хоффман, продюсер; Алекс Сен-Дени, оператор / редактор)

Где мы уже видим взаимосвязь между изменением климата, конфликтами и перемещением населения?

Регион Сахеля является одним из ярких примеров того, как изменение климата может негативно взаимодействовать с другими мегатенденциями. Например, в Сахеле происходит массовый рост населения, и мы ожидаем, что в следующие 20 или 30 лет население почти удвоится.В то же время Всемирный банк сообщает, что продуктивность земель в Сахеле упала еще на 30-40 процентов.

В целом у вас прирост населения, снижение продуктивности земли, в то же время есть вопросы по управлению. Сочетание этих факторов может угрожать выживанию наиболее уязвимых и усугублять стресс в регионе, что может создать высокий риск конфликта.

Итак, вопрос в том, столкнется ли с этими проблемами только Сахель, или мы можем ожидать появления аналогичных тенденций в других регионах, особенно в Западной Африке или на юге Африки? Бесполезно просто смотреть на конфликт, когда он возникает.Мы должны предвидеть, где изменение климата приведет к обострению основных тенденций, кризисов и нестабильности, чтобы иметь план до того, как разразится конфликт.

Где еще вы наблюдаете появление этих тенденций?

В каждом регионе есть свой набор проблем, связанных с изменением климата, и каждый контекст создает разные уязвимости и особенности. Однако важно, чтобы мы стали более искусными в прогнозировании воздействия изменения климата на различные регионы через пять, 10, 15 лет, чтобы мы могли внедрять программы, которые уже устраняют уязвимости, которые мы ожидаем увидеть.Мы должны инвестировать сейчас, а не ждать, пока люди станут настолько уязвимыми, что им придется уехать.

Для этого мы изучили моделирование и пытаемся использовать уроки, извлеченные из работы, которая была проделана для прогнозирования будущих перемещений населения в Центральной и Южной Америке на основе климатических прогнозов. Одна из идей — использовать эту методологию моделирования в других регионах, включая Сахель, Южную Африку и Южную Азию.

Мы также рассматриваем южно-тихоокеанский регион, который сталкивается с риском повышения уровня моря.Что это повлияет на концепцию территориальной целостности государств? Как это повлияет на возможность безгражданства? Это вопросы, которые нам нужно задать и ответить, пока не стало слишком поздно.

Мы также видим, что когда люди вынуждены переезжать из-за изменения климата и конфликтов, они очень редко возвращаются. В прошлом возвращение было поистине надежным решением после завершения конфликта. Теперь, когда изменение климата и ухудшение состояния окружающей среды делают районы возвращения слишком опасными для проживания или слишком хрупкими, чтобы поддерживать большие группы населения, многим людям некуда возвращаться.Это меняет то, как УВКБ ООН должно смотреть и подходить к долгосрочным решениям в будущем.

Беженцы рохинджа идут сквозь сильный муссонный ливень в лагере беженцев Кутупалонг, Бангладеш, июнь 2018 г. © UNHCR / David Azia

Термин «климатический беженец» получает все большее распространение в средствах массовой информации, но Конвенция 1951 года о беженцах не содержит положений о лицах, перемещенных в результате изменения климата. Если люди вынуждены покидать свои границы, какие там меры защиты?

Подавляющее большинство людей, перемещенных из-за угроз, связанных с климатом, остаются в пределах границ своих стран.Со временем УВКБ ООН сыграло важную роль в поддержке разработки законов и политики, касающихся внутренне перемещенных лиц, на международном, региональном, национальном и субнациональном уровнях. Наша цель — повысить национальную устойчивость и способность оказывать поддержку населению, чтобы оно не было вынуждено выходить за пределы национальных границ.

Для тех, кто вынужден пересекать международную границу, могут применяться глобальные правовые рамки международной защиты беженцев, которые могут служить для эффективного расширения международной защиты.В частности, там, где последствия изменения климата и стихийных бедствий сочетаются с насилием, конфликтами или преследованиями, ведущими к перемещению, люди могут быть беженцами в соответствии с Конвенцией 1951 года о беженцах. Не существует такой вещи, как климатические беженцы как таковые, но это не означает, что Конвенция 1951 года о беженцах не может применяться в определенных ситуациях.

Кроме того, Конвенция ОАЕ и Картахенская декларация включают более широкие критерии беженцев, которые признают беженцами тех, кто из-за «событий, серьезно нарушающих общественный порядок», вынужден покинуть свою страну.Эти механизмы защиты могут обеспечить определенную степень безопасности и защиты людям, бежавшим от угроз из-за природных опасностей. Мы стремимся обеспечить полное использование существующих механизмов защиты.

В январе Комитет ООН по правам человека постановил, что по жалобе жителя Кирибати, ищущего убежища в связи с повышением уровня моря, страны не могут депортировать лиц, которые сталкиваются с условиями, вызванными изменением климата, которые нарушают право на жизнь. Открыло ли дело Иоана Тейтиоты дверь для переоценки изменения климата как основания для поиска убежища?

Это было интересное решение, поскольку в нем отмечалось, что в соответствии с международным правом прав человека даже те, кто не является «беженцами», имеют право не возвращаться в страну, если это может привести к риску нанесения непоправимого вреда их праву на жизнь.Комитет отметил, что «без решительных национальных и международных усилий последствия изменения климата в принимающих государствах могут подвергнуть людей нарушению их прав», так что другие страны не смогут отправить их обратно.

Комитет установил, что в конкретном случае Тейтиоты его право на жизнь не было нарушено, поскольку, несмотря на серьезную ситуацию в Кирибати, были приняты достаточные меры защиты. Тем не менее, это огромное признание того, что последствия изменения климата могут создать потребность в международной защите в будущем — даже если это не применимо в случае Тейтиоты.Таким образом, это открывает двери для более тщательного анализа и анализа потребностей в международной защите.

Несмотря на то, что Комитет пришел к выводу, что в случае Тетиоты не было достаточных оснований, учитывая вероятность повышения уровня моря в таких местах, как Кирибати, эти основания могут быть выполнены в будущем. Это дает основу для более подробного изучения того, какие меры по смягчению последствий и адаптации потребуются для того, чтобы люди могли безопасно оставаться на своей земле и в своих общинах. В этом его суть.Эти места станут еще менее пригодными для проживания в будущем, поэтому мы должны быть на переднем крае обсуждения того, как мы можем поддержать программы обеспечения устойчивости, готовности и адаптации в этих районах как для перемещенных лиц, так и для принимающих сообществ.

Именно здесь, например, Глобальный форум беженцев (GRF) в Женеве в прошлом году был так важен для построения стратегических партнерств с агентствами развития и региональными учреждениями. Следующий шаг должен быть гораздо более предвосхищающим.Нам нужно быть организацией, пригодной для будущего, а не только здесь и сейчас. Мы не собираемся продлевать наш мандат; мы стремимся обеспечить защиту для тех, кто в ней будет нуждаться.

Что делает УВКБ ООН для смягчения воздействия лагерей и поселений беженцев на окружающую среду?

В этом году мы разработали Стратегические рамки действий по борьбе с изменением климата, которые охватывают три основных элемента реагирования. Первый столп касается правовой и нормативной работы, касающейся защиты людей, вынужденных переезжать из-за изменения климата.Общая цель состоит в том, чтобы поддерживать доступ к защите для людей, перемещенных в контексте изменения климата и стихийных бедствий, посредством руководства толкованием и применением соответствующих правовых и политических рамок, разработки руководящих указаний и стимулирования международных дискуссий. Департамент международной защиты также только что выпустил документ с юридическими соображениями о потребностях населения в международной защите.

Третий столп говорит о том, что УВКБ ООН делает для самозащиты.Мы стремимся повысить экологическую устойчивость за счет сокращения выбросов парниковых газов и минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Основное внимание будет уделяться совершенствованию сбора данных об использовании энергии и выявлению областей для перехода к устойчивой и, желательно, возобновляемой энергии.

Второй столп наиболее важен для вашего вопроса. Он говорит о том, что мы делаем для повышения устойчивости перемещенных лиц к климатическим и другим экологическим рискам, а также для повышения готовности и устойчивости в ситуациях стихийных бедствий.Это включает поддержку управления окружающей средой и возобновляемой энергии в условиях перемещения.

Например, лагерь Кутупалонг в районе Кокс-Базар в Бангладеш принял более 700 000 беженцев-рохинджа, которые покинули Мьянму с августа 2017 года. Когда прибыли беженцы, единственным источником топлива для приготовления пищи были близлежащие леса, и вкратце время вырубили площадь. Сразу после этого мы предоставили людям сжиженный нефтяной газ, а это означало, что им не нужно было рубить деревья.Это не только полезно для здоровья людей, потому что они не будут вдыхать углерод от деревьев, которые они сжигали, но также защищает леса вокруг лагеря, что способствует снижению риска бедствий за счет стабилизации почвы, уменьшая риск оползней. Обеспечивая экологически чистую альтернативную энергию и лесовосстановление земель, все сообщество становится более устойчивым к стихийным бедствиям и экстремальным погодным условиям.

Мы также пытаемся найти способы увеличения масштабов за счет микропроектов и стремимся инвестировать в экологические или энергетические инициативы, которые включаются в национальные экологические планы, национальные планы адаптации и планы устойчивой энергетики.Увеличение масштаба имеет решающее значение. Посадить 100 га деревьев недостаточно. Нам нужно засеять 100 тысяч гектаров. Нам нужно делать вещи в масштабе, и мы должны быть уверены, что местное сообщество видит чистую выгоду.

Какое влияние пандемия COVID-19 оказала на уязвимые группы населения? Есть ли у глобального ответа плюсы?

Перемещенное население часто имеет ненадежные средства к существованию, ограниченный доступ или отсутствие доступа к сетям социальной защиты и медицинским услугам.Эта уязвимость усугубляется для тех, кто находится в «горячих точках климата» или там, где средства к существованию уже находятся под угрозой из-за изменения климата и деградации окружающей среды. COVID-19 добавляет дополнительный уровень уязвимости

Например, некоторые группы населения, проживающие в уязвимых лагерях или поселениях в Западной Африке, Южной Африке или Южной Азии, могли работать, но после пандемии они потеряли работу. Таким образом, вместо того, чтобы обеспечивать потоки доходов обратно в эти поселения, это усиливает напряжение и уязвимость этого контекста.В этом отношении это нанесло двойной удар. Это также усугубило ухудшение состояния окружающей среды в некоторых из этих областей.

Но глобальная реакция на COVID-19 может дать некоторые полезные уроки. Это показывает, что если мы хотим смягчить последствия стихийного бедствия, мы должны быть готовы действовать быстро и комплексно. Если мы проигнорируем это, то столкнемся с серьезными последствиями. Проблема борьбы с изменением климата состоит в том, что требуемые ответные меры более сложны. Как недавно сказал активист из числа коренных народов Хинду Ибрагим на открытии диалога Верховного комиссара, «нельзя носить маску из-за изменения климата.Вакцины против изменения климата не существует ». Это серьезно. Нам нужно реагировать более оперативно и решительно, чем мы делали с COVID-19, и в настоящее время это не то, что происходит.

Если бы мы могли сократить время между настоящим моментом и следующими 20 или 30 годами, и люди могли бы увидеть масштабы бедствия, которое вот-вот постигнет нас, тогда мы могли бы увидеть некоторые действия. К сожалению, на данный момент его просто сбивают с толку. И сегодня в различных организациях, в том числе в нашей, мы не всегда видим соответствующее чувство безотлагательности.Это сложная проблема. Хотя истинное отрицание изменения климата встречается редко, систематическая неспособность адекватно смягчить его последствия и подготовиться к нему бросает вызов всем причинам и является более изощренной формой отрицания, которую мы теперь должны преодолеть.

Что вы считаете наиболее актуальным для вас и вашей команды в ближайшие 12 месяцев?

Теперь, когда мы разработали Стратегическую рамочную программу, пора ее ввести в действие. Мы поедем в различные регионы, определим наших партнеров из страновой группы ООН, национальных властей и местных сообществ.Вместе мы определим, каковы приоритеты и где мы можем изменить ситуацию.

Нам нужно задаться вопросом, как мы позиционируем себя, чтобы не только реагировать на текущие потребности в защите, но, скорее, стать активным агентством по защите, которое снижает потребность в защите в будущем? Я думаю, что правительства хотят, чтобы мы поступали именно так.

GRF и Глобальный договор о беженцах должны предоставить нам стимул, а также структуру разделения ответственности, чтобы смягчить воздействие изменения климата в будущем на беженцев и принимающее население.Это означает, что нам нужно работать с участниками процесса развития, с частным сектором, с сообществами и с национальными властями, потому что это поможет нам сосредоточиться на едином стратегическом позиционировании, и работая вместе, мы сможем лучше достичь результатов в масштабе, которые имеют реальное влияние и являются привязаны к тому, что нужно сообществу на местах.

Поделиться через фейсбук Поделиться в Твиттере

фактов — изменение климата: жизненно важные признаки планеты

Потенциальные будущие последствия глобального изменения климата включают учащение лесных пожаров, более длительные периоды засухи в некоторых регионах и увеличение количества, продолжительности и интенсивности тропических штормов.Предоставлено: Слева — Mellimage / Shutterstock.com, в центре — Montree Hanlue / Shutterstock.com.

›на испанском языке

Вкратце:

Последствия глобального потепления, вызванного деятельностью человека, происходят сейчас, они необратимы в масштабе времени, в котором живут люди, и будут ухудшаться в ближайшие десятилетия.

Глобальное изменение климата уже оказало заметное воздействие на окружающую среду. Ледники уменьшились, лед на реках и озерах тускнеет раньше, ареалы растений и животных сместились, деревья быстрее зацветают.

Эффекты, которые ученые предсказывали в прошлом, будут результатом глобального изменения климата, теперь происходят: потеря морского льда, ускоренное повышение уровня моря и более длительные и более интенсивные волны тепла.

В целом ряд опубликованных данных указывает на то, что чистые убытки от ущерба от изменения климата, вероятно, будут значительными и со временем увеличатся.

— Межправительственная группа экспертов по изменению климата

Ученые уверены, что глобальная температура будет продолжать расти в ближайшие десятилетия, в основном из-за парниковых газов, производимых в результате деятельности человека.Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), в которую входят более 1300 ученых из США и других стран, прогнозирует повышение температуры на 2,5-10 градусов по Фаренгейту в течение следующего столетия.

Согласно МГЭИК, степень воздействия изменения климата на отдельные регионы будет меняться с течением времени и со способностью различных социальных и экологических систем смягчать последствия или адаптироваться к изменениям.

МГЭИК прогнозирует, что повышение средней глобальной температуры будет менее 1.От 8 до 5,4 градусов по Фаренгейту (от 1 до 3 градусов по Цельсию) выше уровня 1990 года окажут благоприятное воздействие в одних регионах и пагубные — в других. Чистые годовые затраты со временем будут увеличиваться по мере повышения глобальной температуры.

«В целом, — заявляет МГЭИК, — ряд опубликованных данных указывает на то, что чистые убытки от изменения климата, вероятно, будут значительными и со временем увеличатся». ^1-2

Эффекты будущего

Согласно Третьему и Четвертому национальным отчетам об оценке климата, некоторые из долгосрочных последствий глобального изменения климата в Соединенных Штатах следующие:

---

Изменения продолжатся в этом веке и в будущем

• Прогнозируется, что глобальный климат будет продолжать меняться в течение этого столетия и в последующие годы.Масштабы изменения климата за пределами следующих нескольких десятилетий зависят в первую очередь от количества улавливающих тепло газов, выбрасываемых во всем мире, и от того, насколько чувствителен климат Земли к этим выбросам.

---

Температура будет продолжать расти

• Поскольку антропогенное потепление накладывается на естественно изменяющийся климат, повышение температуры не было и не будет равномерным или плавным по всей стране или с течением времени.

---

Сезон без заморозков (и сезон вегетации) продлится

• Продолжительность безморозного сезона (и соответствующего вегетационного периода) увеличивалась на национальном уровне с 1980-х годов, причем наибольшее увеличение произошло в западной части Соединенных Штатов, что сказалось на экосистемах и сельском хозяйстве.По прогнозам, вегетационный период в Соединенных Штатах продолжит удлиняться.

  В будущем, в котором выбросы улавливающих тепло газов будут продолжать расти, к концу века на большей части территории США прогнозируется увеличение продолжительности безморозного и вегетационного сезонов на месяц или более, с немного меньшим увеличивается в северных Великих равнинах. Наибольшее увеличение продолжительности безморозного сезона (более восьми недель) прогнозируется на западе США, особенно в высокогорных и прибрежных районах.Увеличение будет значительно меньше, если уменьшатся выбросы улавливающих тепло газов.

---

Изменения в характере осадков

• Среднее количество осадков в США увеличилось с 1900 года, но в некоторых областях их количество было больше, чем в среднем по стране, а в некоторых — уменьшилось. По прогнозам, в этом столетии больше зимних и весенних осадков будет выпадать на севере Соединенных Штатов, а на юго-западе — меньше.

  Проекции будущего климата над U.С. предполагают, что недавняя тенденция к увеличению количества выпадений сильных осадков сохранится. Прогнозируется, что эта тенденция сохранится даже в регионах, где ожидается уменьшение общего количества осадков, таких как Юго-Запад.

и др.

• Эти визуализации НАСА показывают модельные прогнозы изменений количества осадков с 2000 по 2100 год в виде процентной разницы между средними значениями осадков за 30 лет и средними показателями 1970–1999 годов.

• Официальный веб-сайт исследовательских миссий НАСА, изучающих осадки и другие типы осадков по всему миру.

• Земляная вода хранится во льду и снеге, в озерах и реках, атмосфере и океанах. Что вы знаете о круговороте воды на Земле и о решающей роли, которую он играет в нашем климате?

---

Больше засух и волн тепла

• Прогнозируется, что засухи на юго-западе и волны тепла (периоды аномально жаркой погоды длятся от нескольких дней до недель) повсюду станут более интенсивными, а волны холода — менее интенсивными.

  Прогнозируется, что летние температуры будут продолжать расти, а летом на большей части западных и центральных территорий США прогнозируется снижение влажности почвы, которое усугубляет волны тепла. К концу этого столетия, то, что было экстремально жаркими днями раз в 20 лет (однодневными явлениями), по прогнозам, будет происходить каждые два или три года на большей части территории страны.

---

Ураганы станут сильнее и мощнее

• Интенсивность, частота и продолжительность ураганов в Северной Атлантике, а также частота самых сильных ураганов (категории 4 и 5) с начала 1980-х годов увеличились.Относительный вклад человеческих и естественных причин в этот рост все еще остается неопределенным. По прогнозам, интенсивность штормов, связанных с ураганами, и количество осадков увеличатся по мере того, как климат продолжает нагреваться.

---

Уровень моря к 2100 году поднимется на 1-8 футов

• Глобальный уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов с момента начала надежного ведения учета в 1880 году. По прогнозам, к 2100 году он поднимется еще на 1-8 футов. Это результат добавления воды в результате таяния наземного льда и расширения морской воды по мере ее нагревания. .

  В следующие несколько десятилетий штормовые нагоны и приливы могут сочетаться с повышением уровня моря и оседанием земли, что еще больше усилит наводнения во многих регионах. Повышение уровня моря продолжится и после 2100 года, потому что океанам требуется очень много времени, чтобы отреагировать на более теплые условия на поверхности Земли. Следовательно, океанские воды будут продолжать нагреваться, а уровень моря продолжит повышаться в течение многих столетий со скоростью, равной или выше, чем в текущем столетии.

---

Арктика, вероятно, станет свободной ото льда

• Ожидается, что к середине века Северный Ледовитый океан станет практически свободным ото льда летом.

и др.

• Индикатор изменения минимума морского льда в Арктике во времени. Протяженность морского льда в Арктике как влияет, так и подвержена влиянию глобального изменения климата.

• Интерактивное исследование того, как глобальное потепление влияет на морской лед, ледники и континентальные ледяные щиты по всему миру.

---

Региональные отделения США

Ниже приведены некоторые из воздействий, которые в настоящее время видны на всей территории США.S. и будет продолжать влиять на эти регионы, согласно Третьему ³ и Четвертому ⁴ Национальным отчетам об оценке климата, выпущенным Программой исследования глобальных изменений США:

Северо-восток. Жара, сильные ливни и повышение уровня моря создают все более серьезные проблемы для многих аспектов жизни на Северо-Востоке. Инфраструктура, сельское хозяйство, рыболовство и экосистемы будут подвергаться все большему риску. Многие штаты и города начинают включать изменение климата в свои планы.

Северо-запад. Изменения в расписании речного стока сокращают водоснабжение для конкурирующих потребностей. Повышение уровня моря, эрозия, затопление, риски для инфраструктуры и повышение кислотности океана представляют собой серьезные угрозы. Растущие лесные пожары, нашествия насекомых и болезни деревьев вызывают повсеместную гибель деревьев.

Юго-восток. Повышение уровня моря представляет собой широко распространенную и постоянную угрозу для экономики и окружающей среды региона. Сильная жара повлияет на здоровье, энергию, сельское хозяйство и многое другое.Снижение доступности воды будет иметь экономические и экологические последствия.

Средний Запад. Сильная жара, сильные ливни и наводнения повлияют на инфраструктуру, здоровье, сельское хозяйство, лесное хозяйство, транспорт, качество воздуха и воды и многое другое. Изменение климата также усугубит ряд рисков для Великих озер.

Юго-запад. Повышенная жара, засуха и вспышки насекомых, связанные с изменением климата, увеличили количество лесных пожаров. Уменьшение запасов воды, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, последствия для здоровья в городах из-за жары, а также наводнения и эрозия в прибрежных районах являются дополнительными проблемами.

---

Список литературы

Этика и глобальное изменение климата

Адгер, Н. и др. . ред. Справедливость в адаптации к изменению климата . Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2005.

Арнольд, Д. Г. изд. Этика глобального изменения климата . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2011.

.

Браун, Д. Американская жара: этические проблемы реакции Соединенных Штатов на глобальное потепление . Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд, (2002).

Кейни, С. Космополитическая справедливость, ответственность и глобальное изменение климата. Лейден Журнал международного права 18, 747-775 (2005).

Гардинер С. М. Идеальный моральный шторм: этический вызов изменения климата . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета, 2011a.

Гардинер, С. М. Некоторые ранние этические принципы геоинженерии климата: комментарий к ценностям доклада Королевского общества. Экологические ценности 20, 163-188 (2011b).

Гардинер, С. М. и др. . ред. Климатическая этика: основные материалы . Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2010.

.

Харрис, П. Г. Мировая этика и изменение климата: от международного права к глобальной справедливости . Эдинбург, Великобритания: Издательство Эдинбургского университета, 2010.

Хелм, Д. Политика в области изменения климата: почему так мало было достигнуто? Оксфорд Обзор экономической политики 24, 211-238 (2008).

IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). Изменение климата 2007: основы физических наук . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2007.

Jagers, S. & Duus-Otterström, G. Двойная ответственность за изменение климата: о моральных различиях между смягчением последствий и адаптацией. Политика окружающей среды 1, 576-591 (2008).

Джеймисон Д. Этика, государственная политика и глобальное потепление. Наука, технологии и человеческие ценности 17, 139-153 (1992).

Джеймисон Д. Этика и преднамеренное изменение климата. Изменение климата 33, 323-336 (1996).

Джеймисон, Д. изд. Соучастник Философия окружающей среды. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2003.

Джеймисон, Д. Когда утилитаристы должны быть теоретиками добродетели. Utilitas 19, 160-183 (2007).

Nolt, J. Насколько вредны выбросы парниковых газов среднего американца? Этика, политика и окружающая среда 14, 3-10 (2011).

Палмер, К. «Имеет ли значение природа? Место нечеловеческих существ в этике изменения климата», Этика глобального изменения климата , изд. Д. Г. Арнольд. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 272-291, 2011.

.

Познер Э. и Вайсбах Д. Правосудие в отношении изменения климата . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2010.

Сагофф М. Экономика Земли: философия, право и окружающая среда, 2-е изд. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета, 2007.

Шу, Х. «Неизбежность правосудия», в Международная политика окружающей среды , ред. А. Харрелл и Б. Кингсбери. Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 373-397, 1992.

.

Шу, Х. Глобальная окружающая среда и международное неравенство. Международные отношения 75, 531-545 (1999).

Сингер, стр. Единый мир: этика глобализации . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2002.

Синнотт-Армстронг, W.«Я не виноват», Перспективы изменения климата: наука, экономика, политика, этика , ред. В. Синнотт-Армстронг и Р. Б. Ховарт. Амстердам, Нидерланды: Эльзевир, 285-307, 2005 г.

Сорос, М. С. Атмосфера, находящаяся под угрозой исчезновения: сохранение всеобщего достояния . Колумбия, Южная Каролина: University of South Carolina Press, 1997.

Стерн, Н. Экономика изменения климата: Обзор Стерна . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2007.

.

Санштейн, К.Р. Законы страха: за пределами принципа предосторожности . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2005.

.

Уайтсайд, К. Х. Политика предосторожности: принципы и практика противодействия экологическим рискам . Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2006.

Vanderheiden, S. Атмосферная справедливость: политическая теория изменения климата . Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 2008.

.

Топ-3 глобальных проблемы Что вы можете сделать, чтобы изменить ситуацию

Вы когда-нибудь испытывали чувство каждый раз? вы открываете новость о том, что мир наполнен проблемами и что-то отчаянно нужно сделать? Испытывали ли вы желание сделать что-нибудь, что-нибудь, позитивное? но не знаю с чего начать? Вот как вы можете что-то сделать для решения 3 из самые актуальные, критические глобальные проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся.Пришло время внести свой вклад измениться, и это проще, чем вы думаете!

Новостные каналы крутятся со статистикой и историями о катастрофах, куда бы вы ни посмотрели. Это может оставить вас ошеломленным и напуганным, казалось бы, невыполнимой задачей. Возникает искушение отступить и благополучно откинуть голову на песок. Однако работа по решению этих глобальных проблем не должна вызывать путаницу или стресс. Существуют инструменты и платформы, которые укажут вам правильное направление и помогут определить, где больше всего необходимы возможности и ресурсы.

Введение в цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций

Организация Объединенных Наций объединили и определили 17 целей в области устойчивого развития, в которых ключевые проблемы, с которыми сегодня сталкивается наша планета. Это отличный ресурс и идеальная структура, которая поможет вам начать свой путь к позитивному глобальному изменение! В этой схеме четко изложены цели, задачи и индикаторы. которого Организация Объединенных Наций намеревалась достичь к 2030 году. Если все мы добьемся успеха, мир гарантированно станет лучше!

Кроме того, существует ряд организации, которые работают с ООН, чтобы помочь им достичь этих целей и которые облегчают вам работу над различными проектами, которые решают некоторые из этих целей под руководством специалистов в данной области.Этот означает, что вы можете улучшить свои знания и навыки, в то же время оказывая положительное влияние на значимые изменения. Evolve Abroad — одна из таких организаций, которая предлагает количество возможностей, работающих под руководством специализированных профессионалы отрасли по таким нишевым темам, как микропластики, гендерное равенство и разнообразие, конфликт дикой природы между людьми, искоренение бедности и многое другое.

Вот краткое руководство по 3 из самых насущные проблемы, с которыми мы, как население мира, сталкиваемся сегодня, и вот способы, которыми вы становитесь частью решения!

Загрязнение пластиком и защита наших океанов. Пластик меняет облик наших пляжей!

Знаете ли вы, что не менее 700 животных известно, что виды подверглись воздействию пластика? Что почти все виды морских птиц ест пластик! Это означает, что тюлени, киты, черепахи и многие другие умирают от привязанности или голода. Пищеварительный тракт заблокирован, и прокалывание органов часто приводит к смерти. Ситуация ужасная. По оценкам что около 8 миллионов тонн пластика уходит в океан каждый год. Однажды в океан практически невозможно остановить пластиковый прилив! Решение в первую очередь, чтобы предотвратить попадание пластика в реки и моря.

Предлагаем вам быстрый тест — прогулку прямо сейчас вокруг вашего дома! Сколько полиэтиленовых пакетов, бутылок, соломинок, одноразовых бритв валяются? По дороге на работу или в учебу, сколько людей вы видите? пьете кофе из одноразовых кофейных чашек? Вы, возможно, один из этих люди?

Повышение осведомленности и обучение сообществ о пагубном воздействии пластиковых отходов является важным шагом к предотвращению этот прилив. Обучайте себя и вносите небольшие коррективы в повседневную жизнь жизнь имеет гораздо большее влияние, чем вы думаете.Приходите и узнайте, как именно какое влияние вы можете оказать, и насколько легко вы можете привлечь других к вам стать частью решения? Наш специализированный морской курс биологии и стажировка сотрудничает с несколькими сообществами, университеты и местные НПО в Кейптауне, а также участие в исследовании документ в сотрудничестве с доктором Холли Нел из Бирмингемского университета.

Для некоторых интересных фактов о том, сколько пластик, который производит мир, как он утилизируется, какие отрасли являются крупнейшими производители, которые являются главными виновниками ненадлежащей утилизации пластиковых отходов прочтите эту статью Ханны Ричи и Макса Розера

Ужасающая бедность, приводящая к медленному распаду структуры общества Многие люди сегодня живут на улицах!

На сегодняшний день почти полмиллиарда в 2030 году люди по-прежнему будут жить в крайней нищете! Только две страны будут составляют 40% этих людей, которые вдобавок столкнутся с потеплением планеты и неустойчивое общество.Это тревожные цифры, и мы просто не можем нарушить наше обещание никого не оставить позади в нашей глобальной борьбе за бедность искоренение.

Как измеряется крайняя бедность? это измеряется количеством людей, живущих менее чем на 1,90 доллара США в день. Брать посмотрите на живые часы бедности чтобы получить представление о том, как на самом деле выглядит мир сегодня. Теперь, что ты можешь сделать, чтобы облегчить эту бомбу замедленного действия?

Давайте определим три основных причины глобальных бедность

1. Недостаточный доступ к чистке вода и питательные продукты
2. Отсутствие работы и возможностей трудоустройства
3. Отсутствие качественного образования

Как вы можете помочь? Есть несколько разных варианты доступны для людей, которые привержены борьбе с бедностью.Ты мог бы присоединиться к образованию программа, направленная на обеспечение качественного образования детей из малообеспеченных семей. сообщества, или вы можете поработать над навыками программа развития, способствующая самозанятости и ориентированная на предпринимателей из поселков в Южной Африке, чтобы помочь им начать свой бизнес.

По данным США В число приоритетных национальных действий по искоренению нищеты входят:

• улучшение доступа к устойчивым средства к существованию, возможности для предпринимательства и производственные ресурсы;
• обеспечение всеобщего доступа к базовым социальным Сервисы;
• Постепенно развивающаяся социальная защита системы поддержки тех, кто не может себя содержать;
• расширение прав и возможностей людей, живущих в бедности и их организации;
• устранение непропорционального воздействия бедность женщин;
• работа с заинтересованными донорами и получатели выделяют увеличенную долю ОПР на искоренение нищеты; и
• усиление международного сотрудничества в искоренение бедности.

Есть ряд отличные НПО, работающие над искоренением бедности, и ваши пожертвования и поддержка окажут им большую помощь в их усилиях по достижению необходимых целей ООН планируется достичь к 2020 году. Если вы хотите поддержать проект, вы можете пожертвовать здесь

Чистые источники энергии доступность и доступность электроэнергии в развивающихся странах.

Знаете ли вы, что 1,2 миллиарда населения Земли сегодня все еще живет без энергии.Большинство этих людей живут в Африке к югу от Сахары и Южной Азии.

Если вы посмотрите на карту, то ясно что миллионы людей по всей Африке до сих пор живут без доступа к электричество.

Это представляет собой фундаментальный барьер на пути прогресса значительной части мировых населения и влияет на широкий спектр показателей развития, включая здоровье, образование, продовольственную безопасность, гендерное равенство, средства к существованию и сокращение бедности.

Итак, что делается?

«Прогресс мы за последние несколько лет обнадеживает — количество людей без доступ к электричеству упал до 840 миллионов, но у нас все еще есть отличные много работы, чтобы сделать, так как большая часть этого населения живет в беднейших странах и в самых удаленных местах.За последние пять лет Всемирный банк выделили 5 миллиардов долларов на доступ к программам, будь то в сети или вне сети, и мы будет продолжать расширяться », — сказал Риккардо Пулити, старший директор по энергетике и добыче полезных ископаемых Всемирный банк .

Для получения дополнительной информации во всемирном банке на Что делается для улучшения доступа к электричеству, читайте в этой статье.

Несмотря на то, что многое делается, вы все еще можете сыграй свою роль. Есть несколько фантастических инновационных НПО, которые работают над тем, чтобы чистая энергия для некоторых из беднейших и удаленных сообществ в Африке и Азии.

Одна из этих организаций возобновляемая Мир, который с 2008 года работал для обеспечения энергией, водой и экологически чистыми решениями для приготовления пищи почти 40 000 человек живут в автономных сообществах по всему миру. Эти решения в паре с их подходом, ориентированным на общины, означает устойчивое к изменению климата сельское хозяйство, новые возможности получения дохода, улучшенное образование, сокращение риск для здоровья. Если вы хотите внести свой вклад, вы можете сделать пожертвование здесь. Даже небольшое пожертвование в размере 20 долларов США изменит потребности таких организаций как можно больше поддержки, чтобы их проекты продолжали работать, поэтому даже если вы не иметь навыков, чтобы активно участвовать в установке возобновляемых источников энергии источники, которые вы можете пожертвовать, и если вы хотите улучшить свои знания и навыки свяжитесь с нами, и мы сможем заняться развитием навыков программы и возможности стажировки, соответствующие вашим личным потребностям.

Итак, подведем итоги. считают, что к трем важнейшим проблемам, с которыми мы сталкиваемся сегодня на нашей планете, относятся:

• Снижение уровня бедности
• Управление пластиковыми отходами
• Надлежащий доступ к недорогим чистым источникам энергии

Поэтому мы призываем вас присоединяйтесь к нам и всем остальным, кто активно принимает решение стать частью решение!

«Мы можем изменить мир и сделать его лучше. В наших руках что-то изменить.” Нельсон Мандела

Антропология и изменение климата — Участвуйте и защищайте

Антропологи всего мира работают, чтобы понять последствия изменения климата и разработать конкретные решения одной из самых насущных проблем нашего времени. Антропологи изучают антропогенные влияния, приводящие к изменению климата, системы управления для смягчения последствий изменения климата и адаптации, а также антропогенные воздействия и последствия глобального изменения климата. Изменение климата создает глобальные угрозы, которые влияют на все аспекты жизни человека, включая наше здоровье, жилище, средства к существованию и культуру, а также нашу физическую среду. Угрозы такого масштаба влияют на нашу стабильность — на наше чувство культурной самобытности, наше благополучие и нашу безопасность. Как дисциплина, явно посвященная условиям жизни человека во времени и пространстве, антропология предлагает важные идеи, которые могут помочь в создании работоспособных решений для смягчения последствий изменения климата.

Ниже приведены ресурсы, чтобы узнать больше о причинах и последствиях изменения климата.

Изменение атмосферы: антропология и окончательный отчет об изменении климата Исполнительному совету AAA

В марте 2017 года в Вашингтоне, округ Колумбия, прошел семинар «Перспективы социальных наук в области изменения климата». Семинар был организован Координационным комитетом социальных наук (SSCC) Программы исследований глобальных изменений США (USGCRP) в сотрудничестве с Американской антропологической ассоциацией. Ассоциация географов, Американская социологическая ассоциация и Общество американской археологии.Этот семинар собрал около 30 академических, ориентированных на экологию ученых-социологов из археологии, культурной антропологии, географии человека и социологии, а также около 60 федеральных сотрудников, участвующих в деятельности, связанной с изменением климата. По итогам семинара были разработаны три официальных документа *.

Узнайте больше о семинаре и ознакомьтесь с официальными документами здесь.

* Эти официальные документы являются продуктом семинара, частично организованного Координационным комитетом по социальным наукам Программы исследований глобальных изменений США.Они были разработаны мультидисциплинарными группами, в состав которых входят ученые и исследователи из федеральных агентств и академических кругов. Эти документы и их выводы не обязательно отражают политику или взгляды федерального правительства, Координационного комитета по социальным наукам или Программы исследований глобальных изменений США.