Разное

Тест равнодушие: Тест на бесчувственность и эмоциональную хладнокровность и равнодушие

Содержание

Тест: К какому эмоциональному типу вы относитесь?

Onedio избранное > Тесты-

hedgepomПользователь Онедио

Оказывается, у каждого человека есть некие эмоциональные границы, которые в свою очередь делятся на типы. Хотите узнать, к какому эмоциональному типу вы относитесь? Так чего же вы ждете 

Тест основан на книге «Ваш эмоциональный тип». Ее написали Майк Джевер и доктор Марк Микоцци.

Источник: http://www.playbuzz.com/martinrycroft10/…

1. Начнем наш тест.

Какое чувство вызывает у вас эта картина?
Счастье
Равнодушие
Зависть
Вдохновение

2. Что бы вы ощутили, если бы поссорились с другом/подругой и перестали бы с ним / с ней общаться?

Облегчение
Опустошение
Безразличие
Злость

3. А что вы чувствовали, когда последний раз расставались с парнем / с девушкой?

Я был(-а) сломлен(-а)
Я почувствовал(-а) себя свободным(-ой)
Я почувствовал(-а) облегчение
Я чувствовал(-а) свою вину

4. Расскажите нам, какое чувство вызывает у вас эта фотография?

Возмущение
Ярость
Беспокойство
Гордость

5. А что вы чувствуете, смотря на этот снимок?

Осуждение
Раздражение
У меня аж сердце щемит
Беспокойство

6. Осталось совсем немного. Скажите, что бы вы почувствовали, узнав, что ваш лучший друг / лучшая подруга изменил(-а) своей второй половинке?

Равнодушие
Отвращение
Беспокойство

7.

 Посмотрите на это фото и выберите эмоцию, которую вы испытали
Дискомфорт
Печаль
Безразличие
Сострадание

8. И последнее. Что вы чувствуете, глядя на эту фотографию?

Смущение
Ностальгию
Меланхолию
Вдохновение

Спокойный и собранный: плотная эмоциональная граница

У вашего эмоционального типа плотная граница, а это значит, что вы легко справляетесь со своими эмоциями, отодвигая их на второй план. 

На психологические травмы вы реагируете чувством опустошенности, можете впадать в ступор и уходить от реальности. 

Несмотря на то, что вас нельзя назвать эмоциональным человеком, это не означает, что у вас притуплены чувства, скорее наоборот. Исследования показали, что люди с плотной границей имеют более эмоциональную реакцию на происходящие в их жизни события (измерялись давление, пульс и так далее), хотя со стороны они могут выглядеть абсолютно спокойными.

Интровертный и сострадательный: средняя толщина эмоциональной границы

Ваша эмоциональная граница средней толщины, а это значит, что у вас есть черты и плотной эмоциональной границы, и тонкой.  

У вас, как и у людей с тонкой границей, хороша развита интуиция, вы понимаете чувства других и остро на них реагируете, что сказывается на вашем эмоциональном состоянии. Вы все воспринимаете очень серьезно. Однако в то же время вы стараетесь прятать свои эмоции, как это делают люди с плотной эмоциональной границей. 

В вас уживается чувствительность и самообладание.

Чувствительный и страстный: тонкая эмоциональная граница

У вас тонкая эмоциональная граница, а это значит, что вы очень остро на все реагируете. Вы чувствуете боль других и переносите ее на себя. Стресс эмоциональный тут же переходит у вас в стресс физический, и вы начинаете болеть. А еще вы ненавидите несправедливость.

Насколько вы добры к окружающим? Этот не вполне обычный психологический тест попытается оценить ваши подсознательные реакции

опубликовано

Психологиня

Что вы испытываете к другим людям: равнодушие или сочувствие? Этот не вполне обычный психологический тест попытается оценить ваши подсознательные реакции, чтобы определить степень открытости к людям. Просто выберите из предложенных вариантов тот, который вам наиболее близок, — здесь нет «правильных» ответов, ведь всякий тип личности имеет право на существование!

    • Череп

    • Клубы дыма

    • Дерево

    • Что-то другое

    • Енота

    • Старуху

    • Динозавра

    • Что-то другое

    • Чудовище

    • Собаку

    • Остров

    • Что-то другое

    • Ядерный гриб

    • Взрыв

    • Сердце

    • Что-то другое

    • Скалу

    • Скалу

    • Солдата

    • Что-то другое

    • Кресло

    • Пистолет

    • Что-то другое

    • Цветы

    • Одежду

    • Что-то другое

    • Растение

    • Корабль

    • Что-то другое

    • Птицу

    • Кровь

    • Что-то другое

    • Дерущихся

    • Танцующих

    • Бегущих

    • Что-то другое

Понравилось?

6 Баллов

Да Нет

singlepageдобротадобрыйдобрый человекпо картинкампсихологиятестТест Роршахаэгоизмэгоист

Не пропустите

  • Насколько вы открытый человек?

    Вы абсолютно честный и искренний человек или же скрываете истинные эмоции даже наедине с собой? Хотите проверить, можно ли вас назвать прямодушным человеком? Тогда пройдите […] Больше

  • В чем ваша изюминка?

    Все мы похожи, но у каждого есть индивидуальность. У любого человека есть своя особенность, которую можно назвать «изюминкой». Ведь не существует абсолютно одинаковых людей. При […] Больше

  • Являешься ли ты синестетиком?

    Синестезия — возможность проводить аналогии между сигналами от разных органов чувств (видеть цифры в цвете, слышать форму и т. д.) — считается привилегией гениев: от […] Больше

  • Является ли эмпатия вашим врожденным свойством?

    Чувствовать боль другого человека, пропускать ее через себя – это испытание, которое меняет человека изнутри. Знакомо ли вам это состояние? Предлагаем вам выяснить это и […] Больше

  • Тест, который проверит, а не психопат ли вы?

    Каждый из нас прячет скелеты в своем шкафу. Одни тайны можно назвать мелкими шалостями, другие способны ввергнуть в шок общественность. Данный тест не стоит воспринимать […] Больше

  • Какими вы будете в старости?

    С возрастом характер многих из нас меняется. Всем хочется знать наперед, что нас ждет в старости и как мы проведем эти годы нашей жизни. В […] Больше

  • Ответь на 10 вопросов и узнай, какой офисный типаж – твой

    Если вы работаете в офисе, то наверняка знаете, что каких только людей там нет: от излишне активных до полных лентяев. И да, хоть все люди […] Больше

  • Ты по-настоящему взрослый или только притворяешься?

    Отрочество всегда богато психологическими потрясениями, но именно это время дает возможность сформироваться взрослой, независимой личности. Некоторые из нас легко расстаются со своим детством, другие, наоборот, […] Больше

  • Trending

    Вы называете количество собак на картинке, а мы определяем ваш умственный возраст

    Как часто мы задумываемся о том, насколько наш возраст соответствует нашим ощущениям и желаниям? В этом тесте вы можете определить свой психологический возраст, просто посчитав […] Больше

  • В чем заключается ваша мудрость?

    Этот психологический тест поможет нам узнать, что отличает вас от большинства других людей. В каждом человеке есть своя мудрость. Это то, что нам нужно при […] Больше

Проверка правила безразличия в процедурах выбора с переменной задержкой и двойным вознаграждением на людях

. 2019 май; 111(3):387-404.

doi: 10.1002/jeab.521. Epub 2019 30 апр.

Тодд Л. МакКерчар 1 , Джеймс Э. Мазур 2

Принадлежности

  • 1 Государственный университет Джексонвилля.
  • 2 Государственный университет Южного Коннектикута.
  • PMID: 31038743
  • DOI: 10. 1002/jeab.521

Тодд Л. МакКерчар и др. J Exp анальное поведение. 2019Может.

. 2019 май; 111(3):387-404.

doi: 10.1002/jeab.521. Epub 2019 30 апр.

Авторы

Тодд Л. МакКерчар 1 , Джеймс Э. Мазур 2

Принадлежности

  • 1 Государственный университет Джексонвилля.
  • 2 Государственный университет Южного Коннектикута.
  • PMID: 31038743
  • DOI: 10.
    1002/jeab.521

Абстрактный

Четыреста пятьдесят участников были набраны из Amazon Mechanical Turk для трех экспериментов, чтобы проверить предсказания гиперболического уравнения дисконтирования при учете человеческого выбора, включающего переменные задержки или множественные вознаграждения (Мазур, 19).84, 1986). В эксперименте 1 участники сделали гипотетический выбор между двумя денежными альтернативами, одна из которых состояла из фиксированной задержки, а другая состояла из двух задержек с равной вероятностью (т. е. процедура с переменной задержкой). В эксперименте 2 участники делали гипотетический денежный выбор между одним немедленным вознаграждением и двумя вознаграждениями, одним немедленным и одним отсроченным (т. е. процедурой двойного вознаграждения). В эксперименте 3 также использовалась процедура двойного вознаграждения, но с двумя отложенными вознаграждениями. Участники всех трех экспериментов также выполнили стандартную задачу дисконтирования с задержкой.

Наконец, в каждом типе задач были протестированы 3 суммы вознаграждения (100, 1000 и 5000 долларов). В условиях двойного вознаграждения (эксперименты 2 и 3) результаты находились в хорошем качественном и количественном соответствии с моделью Мазура (1984, 1986). Напротив, когда участники делали выбор, связанный с переменными задержками (Эксперимент 1), качественное и количественное соответствие с этой моделью было относительно плохим. Эти результаты, наряду с нашими предыдущими выводами, предполагают, что структура вопросов в гипотетических задачах с людьми может быть сильным фактором, определяющим модель выбора.

Ключевые слова:

выбор; принятие решений; люди; гиперболическое дисконтирование; математическая модель.

© 2019 Общество экспериментального анализа поведения.

Похожие статьи

  • Человеческий выбор между переменным и фиксированным вознаграждением в гипотетических процедурах дисконтирования с переменной задержкой и двойным вознаграждением.

    МакКерчар Т.Л., Мазур Дж.Е. МакКерчар Т.Л. и соавт. J Exp анальное поведение. 2016 июль; 106 (1): 1–21. doi: 10.1002/jeab.214. Epub 2016 29 июня. J Exp анальное поведение. 2016. PMID: 27353633

  • Сравнение экспресс-оценок дисконтирования задержки с реальным и гипотетическим вознаграждением у детей.

    Миллер младший. Миллер Дж.Р. J Exp анальное поведение. 2019 Январь; 111 (1): 48-58. doi: 10.1002/jeab.493. J Exp анальное поведение. 2019. PMID: 30656710

  • Задержка дисконтирования денежного вознаграждения в широком диапазоне сумм.

    Грин Л., Майерсон Дж., Оливейра Л., Чанг С.Э. Грин Л. и др. J Exp анальное поведение. 2013 ноябрь; 100(3):269-81. doi: 10.1002/jeab.45. Epub 2013 27 августа. J Exp анальное поведение. 2013. PMID: 24037826 Бесплатная статья ЧВК.

  • Дисконтирование денежных вознаграждений, которые являются как отсроченными, так и вероятностными: задержка и вероятность объединяются мультипликативно, а не аддитивно.

    Вандервельдт А., Грин Л., Майерсон Дж. Вандервельдт А. и др. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2015 Январь; 41 (1): 148-62. дои: 10.1037/xlm0000029. Epub 2014 16 июня. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2015. PMID: 24933696 Бесплатная статья ЧВК.

  • Влияние реального и гипотетического вознаграждения на дисконтирование задержки и вероятности.

    Хинвест Н.С., Андерсон И.М. Хинвест Н. С. и др. Q J Exp Psychol (Хоув). 2010 июнь; 63 (6): 1072-84. дои: 10.1080/17470210

    6350. Epub 2009 2 ноября. Q J Exp Psychol (Хоув). 2010. PMID: 19890767

Посмотреть все похожие статьи

термины MeSH

La Belle Indifference — StatPearls

Непрерывное образование

La Belle Безразличие определяется как парадоксальное отсутствие психологического стресса, несмотря на серьезное заболевание или симптомы, связанные с состоянием здоровья. Это состояние чаще всего связано с конверсионным расстройством (БК). В этом упражнении рассматривается оценка и лечение безразличия la belle и подчеркивается роль межпрофессиональной команды в уходе за пациентами с этим заболеванием.

Цели:

  • Определите этиологию безразличия la belle.

  • Опишите оценку безразличия la belle.

  • Опишите варианты управления для прекрасного безразличия.

Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

Введение

Термин «прекрасное безразличие» — это французский термин, который переводится как «прекрасное неведение».[1] Прекрасное безразличие определяется как парадоксальное отсутствие психологического стресса, несмотря на наличие серьезного заболевания или симптомов, связанных состояние здоровья.[2] Это состояние чаще всего связано с конверсионным расстройством (БК). Согласно Диагностическому и статистическому руководству по психическим расстройствам V (DSM 5), конверсионное расстройство также называют расстройством функциональных неврологических симптомов (FNSD). FNSD/CD характеризуется наличием как минимум одного неврологического дефицита, который не имеет какой-либо медицинской или неврологической этиологии и несовместим с какими-либо известными медицинскими или неврологическими расстройствами. Психологический дистресс или конфликт может проявляться как физический симптом у пациентов с БК. Безразличие La belle формально не включено в DSM 5 как диагноз. Однако он используется вместе с компакт-диском.[3]

Согласно DSM 5, само по себе наличие la belle indifference не подтверждает диагноз БК. Тем не менее, la belle безразличие чаще всего наблюдается у пациентов с CD, поэтому в этой статье основное внимание будет уделено его связи с CD. Для полного обзора CD, пожалуйста, обратитесь к статье StatPearls о конверсионном расстройстве.[4]

В DSM 5 БК классифицируется как соматические симптомы и связанные с ними расстройства (ССД). Другие диагнозы, включенные в SSD, включают расстройство соматических симптомов, психологические факторы, влияющие на другие медицинские состояния, тревожное расстройство болезни и искусственное расстройство. Наиболее частые проявления FNSD/CD включают слабость или паралич одной стороны тела или с обеих сторон, аномальные движения (включая тремор, миоклонус, дистонические движения и т. д.), судороги (психогенные нейролептические припадки), проблемы с глотанием (глобус), речь проблемы (дисфония или афония), потеря чувствительности (проблемы со зрением или обонянием) и синкопальные эпизоды.

Этиология

Этиология конверсионного расстройства может быть многофакторной. Подавляющее большинство пациентов с FNSD/CD имеют идентифицируемый стрессор. Однако отсутствие стрессора не исключает наличия FNSD/CD. Можно отметить, что причинно-следственную связь между психологическим дистрессом и возникновением конверсии установить трудно.

Согласно недавним исследованиям функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), изучающим когнитивную модель мозга для целиакии, существует разрыв между нейронными сетями передней поясной извилины и префронтальной коры, что указывает на гипотезу психодинамической диссоциации.[ 2][5] Эти исследования также предполагают связь между депрессией, посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР) и CD.[2] Расстройства личности, расстройства настроения и тревожные расстройства являются наиболее распространенными сопутствующими заболеваниями, наблюдаемыми у пациентов с целиакией [6]. Люди с неадекватным поведением и плохими стратегиями выживания подвергаются повышенному риску CD.

Психосоциальные стрессоры, включая пренебрежение и физическое или сексуальное насилие, также связаны с проявлением БК. Например, диссоциативные явления и двигательные симптомы, которые часто встречаются у пациентов с посттравматическим стрессовым расстройством, также наблюдаются при БК.[7][8][9]

Эпидемиология

Частота БК среди пациентов больниц общего профиля составляет около 5%.[10] По оценкам, распространенность психогенных неэпилептических припадков (PNES) составляет 33 случая на 100 000 человек [11]. В другом исследовании, в котором в течение трех лет наблюдали за более чем 0,35 миллиона человек, уровень заболеваемости PNES составил 4,9.на 100 000 человек.[12] В исследовании населения в целом в Нью-Йорке заболеваемость целиакией составила 11-22 на 100 000 человек [13].

БК чаще встречается у женщин, чем у мужчин.[14][15] Это также часто наблюдается у людей с низким социально-экономическим статусом, низким уровнем образования и сельским населением. Начало FNSD/CD обычно приходится на поздний подростковый и ранний взрослый возраст. 47% людей имеют сопутствующую тревогу или депрессию.[12] У пациентов с БК более двух третей пациентов имеют в анамнезе депрессию или травму.[17][18]

Анамнез и медицинский осмотр

Необходимо провести тщательное физикальное и неврологическое обследование, чтобы исключить серьезные медицинские и неврологические расстройства. Неврологические расстройства, которые необходимо исключить, включают рассеянный склероз, инсульт, синдром Гийена-Барре, миопатии, полимиозит и тяжелую миастению. В зависимости от клинической картины следует провести целенаправленное неврологическое обследование. Ниже описаны некоторые тесты на моторные симптомы с высокой чувствительностью и специфичностью для целиакии. Полный спектр неврологических обследований моторики, чувствительности и походки обобщен Oneal и Baslet.[19]]

Признак Гувера (чувствительность 63% и специфичность 100%). Этот тест обычно используется для отделения органической причины слабости или паралича от неорганической. Рука исследователя помещается ниже пятки пораженной ноги, и пациента просят согнуть бедро здоровой ноги, преодолевая сопротивление. При органических заболеваниях не должно быть давления на руку исследователя на пораженной стороне, в то время как у пациентов с ФНСД/БК давление ощущается [20].

Переменная сила (чувствительность 63% и 97% специфичность): слабость несовместима с переменной силой в разных местах.

Несоответствия в исследовании (чувствительность 13 % и специфичность 98 %). У людей наблюдается непостоянное представление признаков и симптомов при выполнении произвольных действий и при обследовании.

Совместное сокращение (17 % чувствительность и 100 % специфичность): когда вас просят согнуть локоть, происходит сокращение как трицепса, так и бицепса.[21]

При треморе дистракция, влияющая на тремор (9чувствительность 2 % и специфичность 94 %), вариабельность тремора (чувствительность 22 % и специфичность 92 %) и развлечения тремора ( (чувствительность 91 % и специфичность 92 %). [22]

Оценка

ЭЭГ и видео- Чтобы исключить эпилептические припадки, необходимо назначить ЭЭГ. МРТ необходима для исключения неврологических расстройств, таких как рассеянный склероз или инсульт. Необходимо провести лабораторные исследования, чтобы исключить синдром Гийена-Барре, миопатии, полимиозит и миастению. У некоторых пациентов с ПНЭС также могут имеют эпилептогенные припадки [23]. Приблизительная частота эпилептических припадков у пациентов с ПНЭС составляет 10 % [24]. В некоторых культурах во время культурных ритуалов обычны эпизоды, похожие на припадки. симптомы у этих людей

Лечение/управление

Лечение FNSD/CD представляет серьезную проблему из-за отсутствия эмпирических исследований и РКИ.[16] Обычно требуется комплексный подход к лечению с участием нескольких специалистов: поставщиков первичной медико-санитарной помощи (PCP), психиатров, неврологов и психологов. В литературе предлагается трехкомпонентный подход — выявление предрасполагающих факторов, провоцирующих стрессоров и сохраняющихся факторов. [25]

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) признана эффективным методом лечения ССД.[26][27] В пилотном исследовании 16 пациентов с ПНЭС, получавших когнитивно-поведенческую терапию, через 6 месяцев наблюдалось значительное уменьшение симптомов [28]. В исследовании, посвященном эффективности фармакологии, у 7 из 10 пациентов с конверсионным расстройством отмечалось улучшение моторных симптомов при приеме антидепрессантов [29].] Несмотря на то, что предлагается несколько стратегий лечения, не существует эффективного, основанного на фактических данных лечения FNSD/CD.[27] Медицинские работники должны сосредоточиться на эффективном лечении сопутствующих заболеваний и управлении стрессорами и психологическими травмами.

Дифференциальный диагноз

FNSD/CD может присутствовать у пациентов с соматическими заболеваниями. Пациенты с эпилептогенными припадками также могут иметь сопутствующий ПНЭС.[23] Пациенты со значительными и опасными для жизни соматическими заболеваниями также могут иметь диссоциативные симптомы и конверсию. Тем не менее, пациенты с безразличием la belle, по-видимому, не обеспокоены своими симптомами. FNSD/CD часто наблюдается у пациентов с множественными сопутствующими психическими заболеваниями, такими как депрессия, тревога, посттравматическое стрессовое расстройство и расстройства личности. При дифференциальной диагностике следует учитывать рассеянный склероз, инсульт, синдром Гийена-Барре, миопатии, полимиозит и тяжелую миастению.

Прогноз

Прогноз FNSD/CD зависит от начала и продолжительности симптомов. Острое начало и короткая продолжительность с идентифицируемым стрессором обычно имеют хороший прогноз. У четверти пациентов симптомы конверсии исчезают в течение нескольких недель.[16] В лонгитюдном исследовании пациентов с психогенными двигательными расстройствами у пациентов с сопутствующими психическими заболеваниями наблюдается пролонгированная продолжительность симптомов.[30]

Осложнения

Согласно систематическому обзору, проведенному Stone et al. , вероятность ошибочного диагноза FNSD/CD составляет всего 4%.[31] Однако остается риск того, что истинная неврологическая или медицинская этиология может быть упущена, и в этих случаях лечение откладывается. Таким образом, для постановки точного диагноза в разумные сроки необходимо немедленное направление от PCP на комплексный скрининг и оценку у психиатра и невролога.

Консультации

Первичные бригады должны консультироваться с неврологами, психологами и психиатрами для правильной диагностики, направления и лечения безразличия la belle и FNSD/CD.

Сдерживание и обучение пациентов

Для диагностики и лечения FNSD/CD необходим междисциплинарный подход к лечению. Вовлечение пациентов имеет решающее значение для положительных результатов лечения. Первым шагом к вовлечению пациента является признание пациентом своего диагноза. Обучение пациента их физическим симптомам и тому, как был поставлен диагноз FNSD / CD, должно быть объяснено так, чтобы пациент понял [32].

Улучшение результатов работы команды здравоохранения

Для диагностики и лечения FNSD/CD необходимы всесторонний скрининг и оценка со стороны многопрофильной лечебной группы, включающей поставщиков первичной медико-санитарной помощи, неврологов и психиатров. Активное сотрудничество и согласие в отношении диагноза между специалистами, участвующими в уходе за пациентом, необходимы для предотвращения ненужных консультаций, тестирования, многократных посещений больницы и обращения за медицинской помощью. Пациенты должны быть проинформированы об имеющихся у них симптомах и должны быть предприняты усилия, чтобы вовлечь пациента в лечение. Исходы лечения, как правило, хуже, если пациент не согласен с диагнозом FNSD/CD или не участвует в лечении.[33]

Контрольные вопросы

  • Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

  • Комментарий к этой статье.

Ссылки

1.

Stone J, Smyth R, Carson A, Warlow C, Sharpe M. La belle indifférence в конверсионных симптомах и истерии: систематический обзор. Бр Дж. Психиатрия. 2006 март; 188: 204-9. [PubMed: 16507959]

2.

Ballmaier M, Schmidt R. Еще раз о конверсионном расстройстве. Функция Нейрол. 2005 июль-сен;20(3):105-13. [В паблике: 16324233]

3.

Каддафи М.Р., Амин М.М. Серия случаев от Rantaurapat, La Belle Безразличие: механизм преодоления или есть ли что-то органическое? Открытый доступ Maced J Med Sci. 2019 30 августа; 7 (16): 2675-2678. [Бесплатная статья PMC: PMC6876810] [PubMed: 31777632]

4.

Пилинг JL, Muzio MR. StatPearls [Интернет]. Издательство StatPearls; Остров сокровищ (Флорида): 15 мая 2022 г. Конверсионное расстройство. [PubMed: 31855394]

5.

Хамнер М.Б., Лорбербаум Д.П., Джордж М.С. Потенциальная роль передней поясной коры при посттравматическом стрессовом расстройстве: обзор и гипотеза. Подавить тревогу. 1999;9(1):1-14. [PubMed: 9989344]

6.

Буржуа JA, Chang CH, Hilty DM, Servis ME. Клинические проявления и лечение конверсионных расстройств. Варианты лечения Curr Neurol. 2002 ноябрь;4(6):487-497. [PubMed: 12354375]

7.

Гурвиц Т.А. Соматизация и конверсионное расстройство. Can J Психиатрия. 2004 март; 49(3): 172-8. [PubMed: 15101499]

8.

Холмс Э.А., Браун Р.Дж., Мэнселл В., Фирон Р.П., Хантер Э.К., Фраскильо Ф., Окли Д.А. Существуют ли две качественно различные формы диссоциации? Обзор и некоторые клинические последствия. Clin Psychol Rev. 2005, январь; 25 (1): 1–23. [PubMed: 15596078]

9.

Сар В., Акьюз Г., Кундакчи Т., Кизилтан Э., Доган О. Детская травма, диссоциация и сопутствующие психические заболевания у пациентов с конверсионным расстройством. Am J Психиатрия. 2004 г., декабрь; 161 (12): 2271-6. [В паблике: 15569899]

10.

Folks DG, Ford CV, Regan WM. Симптомы конверсии в больнице общего профиля. Психосоматика. 1984 Апрель; 25 (4): 285-9, 291, 294-5. [PubMed: 6718664]

11.

Асади-Пуйя А.А., Сперлинг М.Р. Эпидемиология психогенных неэпилептических припадков. Эпилепсия Поведение. 2015 Май; 46:60-5. [PubMed: 25882323]

12.

Дункан Р., Разви С., Малхерн С. Новые психогенные неэпилептические припадки: заболеваемость, характеристики населения и ранние результаты проспективного аудита клиники первого приступа. Эпилепсия Поведение. 2011 февраля; 20 (2): 308-11. [ПубМед: 21195031]

13.

Стефанссон Дж. Г., Мессина Дж. А., Мейеровиц С. Истерический невроз, конверсионный тип: клинические и эпидемиологические соображения. Acta Psychiatr Scand. 1976 г., февраль; 53 (2): 119–38. [PubMed: 1251758]

14.

Бодде Н.М., Брукс Дж.Л., Бейкер Г.А., Бун П.А., Хендриксен Дж.Г., Альденкамп А.П. Психогенные неэпилептические припадки — вопросы диагностики: критический обзор. Клиника Нейрол Нейрохирург. 2009 Январь; 111 (1): 1-9. [PubMed: 1

31]

15.

Дека К., Чаудхури П.К., Бора К., Калита П. Изучение клинических коррелятов и социально-демографического профиля конверсионного расстройства. Индийская психиатрия. 2007 г., июль; 49 (3): 205-7. [Бесплатная статья PMC: PMC2 5] [PubMed: 20661388]

16.

Файнштейн А. Конверсионное расстройство: достижения в нашем понимании. CMAJ. 2011 17 мая; 183 (8): 915-20. [Бесплатная статья PMC: PMC3091899] [PubMed: 21502352]

17.

Карсон А.Дж., Рингбауэр Б., Маккензи Л., Варлоу С., Шарп М. Неврологические заболевания, эмоциональные расстройства и инвалидность: они связаны: исследование 300 последовательных новых направлений в амбулаторное отделение неврологии. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2000 г., февраль; 68(2):202-6. [Бесплатная статья PMC: PMC1736760] [PubMed: 10644788]

18.

Рулофс К., Пасман Дж. Стресс, детская травма и когнитивные функции при функциональных неврологических расстройствах. Handb Clin Neurol. 2016;139:139-155. [PubMed: 27719835]

19.

О’Нил М.А., Баслет Г. Лечение пациентов с функциональным неврологическим расстройством (конверсионным расстройством): комплексный подход. Am J Психиатрия. 2018 01 апреля; 175 (4): 307-314. [PubMed: 29606068]

20.

Мендиратта М.М., Кумар М., Наяк Р., Гарг Х., Пандей С. Знак Гувера: клиническая значимость в неврологии. J Постград Мед. 2014 июль-сен;60(3):297-9. [PubMed: 25121372]

21.

Daum C, Hubschmid M, Aybek S. Значение «положительных» клинических признаков слабости, сенсорных нарушений и нарушений походки при конверсионном расстройстве: систематический и описательный обзор. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 2014 г., февраль; 85 (2): 180–90. [PubMed: 23467417]

22.

ван дер Стоуве А.М., Элтинг Дж.В., ван дер Хувен Дж.Х., ван Лаар Т., Леендерс К.Л., Мауриц Н.М., Тийссен М.А. Насколько типичны «типичные» характеристики тремора? Чувствительность и специфичность пяти явлений тремора. Расстройство, связанное с паркинсонизмом. 2016 Сен;30:23-8. [В паблике: 27346607]

23.

Дикинсон П., Лупер К.Дж. Психогенные неэпилептические припадки: современный обзор. Эпилепсия. 2012 Октябрь; 53 (10): 1679-89. [PubMed: 22882112]

24.

Дункан Р., Ото М. Предикторы предшествующих факторов при психогенных неэпилептических приступах: многомерный анализ. Неврология. 2008 23 сентября; 71 (13): 1000-5. [PubMed: 18809836]

25.

Ford CV, Folks DG. Конверсионные расстройства: обзор. Психосоматика. 1985 мая; 26(5):371-4, 380-3. [PubMed: 2581282]

26.

Суматипала А. Каковы доказательства эффективности лечения соматоформных расстройств? Критический обзор предыдущих интервенционных исследований. Психозом Мед. 2007 декабрь; 69 (9): 889-900. [PubMed: 18040100]

27.

Kroenke K. Эффективность лечения соматоформных расстройств: обзор рандомизированных контролируемых исследований. Психозом Мед. 2007 г., декабрь; 69 (9): 881-8. [PubMed: 18040099]

28.

Гольдштейн Л.Х., Дил А.С., Митчелл-О’Мэлли С.Дж., Тун Б.К., Меллерс Д.Д. Оценка когнитивно-поведенческой терапии как лечения диссоциативных припадков: пилотное исследование. Cogn Behav Neurol. 2004 март; 17(1):41-9. [PubMed: 15209224]

29.

Вун В., Ланг А.Е. Результаты лечения антидепрессантами психогенного двигательного расстройства. Дж. Клин Психиатрия. 2005 декабрь; 66 (12): 1529-34. [PubMed: 16401153]

30.

Файнштейн А., Стергиопулос В., Файн Дж., Ланг А.Е. Психические исходы у пациентов с психогенным двигательным расстройством: проспективное исследование. Нейропсихология Нейропсихология Поведение Нейрол. 2001 июль-сен;14(3):169-76. [PubMed: 11513100]

31.

Стоун Дж., Смит Р., Карсон А., Льюис С., Прескотт Р., Варлоу С., Шарп М. Систематический обзор неправильной диагностики конверсионных симптомов и «истерии».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *