Разное

Социальный статус виды: Социальный статус — определение, примеры, виды

42. Социальный статус и его виды

Социальный статус обычно определяется как положение индивида или группы в социальной системе, имеющее специфические для данной системы признаки. Каждый социальный статус обладает определенным престижем.

Все социальные статусы можно подразделить на два основных типа: те, которые предписываются индивиду обществом или группой независимо от его способностей и усилий, и те, которые личность достигает своими собственными усилиями.

Существует широкий диапазон статусов: предписанные, достигаемые, смешанные, личные, профессиональные, экономические, политические, демографические, религиозные и кровно-родственные, которые относятся к разновидности основных статусов.

Кроме них существует огромное множество эпизодических, неосновных статусов. Таковы статусы пешехода, прохожего, пациента, свидетеля, участника демонстрации, забастовки или толпы, читателя, слушателя, телезрителя и т.

д. Как правило, это временные состояния. Права и обязанности носителей таких статусов часто никак не регистрируются. Они вообще трудно определимы, скажем, у прохожего. Но они есть, хотя влияют не на главные, а на второстепенные черты поведения, мышления и чувствования. Так, статус профессора определяет очень многое в жизни данного человека. А его временный статус прохожего или пациента? Конечно же нет.

Итак, человек имеет основные (определяющие его жизнедеятельность) и неосновные (влияющие на детали поведения) статусы. Первые существенно отличаются от вторых.

За каждым статусом — постоянным или временным, основным или неосновным — стоит особая социальная группа либо социальная категория. Католики, консерваторы, инженеры (основные статусы) образуют реальные группы. Например, пациенты, пешеходы (неосновные статусы) образуют номинальные группы или статистические категории. Как правило, носители неосновных статусов никак не согласуют поведение друг с другом и не взаимодействуют.

Люди обладают множеством статусов и принадлежат ко множеству социальных групп, престиж которых в обществе неодинаков: коммерсанты ценятся выше сантехников или разнорабочих; мужчины обладают большим социальным «весом», чем женщины; принадлежность к титульному этносу в государстве не одно и то же, что принадлежность к национальному меньшинству, и т. д.

Со временем в общественном мнении вырабатывается, передается, поддерживается, но, как правило, ни в каких документах не регистрируется иерархия статусов и социальных групп, где одних ценят и уважают больше других.

Место в такой незримой иерархии называется рангом, который бывает высоким, средним или низким. Иерархия может существовать между группами в рамках одного общества (интергрупповая) и между индивидами в рамках одной группы (интрагрупповая). И место человека в них выражают также термином «ранг».

Несовпадение статусов вызывает противоречие в интергрупповой и интрагрупповой иерархии, которое возникает при двух обстоятельствах:

когда индивид занимает в одной группе высокий ранг, а во второй — низкий;

когда права и обязанности статуса одного человека противоречат или мешают выполнению прав и обязанностей другого.

Высокооплачиваемый чиновник (высокий профессиональный ранг) скорее всего будет обладателем также высокого семейного ранга как человек, обеспечивающий материальный достаток семьи. Но отсюда автоматически не следует, что у него будут высокие ранги в других группах — среди друзей, родственников, сослуживцев.

Хотя статусы вступают в социальные отношения не прямо, а только косвенно (через их носителей), они главным образом определяют содержание и характер социальных отношений.

Человек смотрит на мир и относится к другим людям в соответствии со своим статусом. Бедные презирают богатых, а богатые с пренебрежением относятся к бедным. Владельцы собак не понимают людей, любящих чистоту и порядок на газонах. Профессиональный следователь, хотя и бессознательно, делит людей на потенциальных преступников, законопослушных и свидетелей. Русский скорее проявит солидарность с русским, чем с евреем или татарином, и наоборот.

Политические, религиозные, демографические, экономические, профессиональные статусы человека определяют интенсивность, продолжительность, направленность и содержание социальных отношений людей.

Социальный статус — 4ЕГЭ

19 сентября 2022

В закладки

Обсудить

Жалоба

TG 4ЕГЭ

ОГЭ по обществознанию

Конспект по обществознанию.

socialnyj-status.doc
socialnyj-status.pdf

Статус (в переводе с лат.) — состояние, положение.

Соц. статус — социальное положение человека в обществе.

Главный статус — наиболее характерный для человека, по которому его выделяют окружающие или с которым его отождествляют. (студент)

Личный статус — положение, которое человек занимает в малой или первичной группе, в зависимости от того, как он оценивается по личным качествам. (хороший студент)

Значимый статус (Линтон) — важный с точки зрения функционирования общества (президент).

Привлекательный статус — статус, который человек стремится занять (слесарь 5 разряда).

Виды статусов:

1. Предписанный — статус, в котором человек рожден или который назначается ему по прошествии времени (возраст, пол, раса, национальность, королевская семья, родственники в законе)

2. Достигаемый — статус, который человек получил благодаря своим усилиям, желанию или везению (профессия, муж, миллионер, чемпион мира)

3. Смешанный (инвалид)

Статусный ранг:

1. высокий
2. средний
3. низкий

Компоненты соц. статуса:

1. статусные права и обязанности.

2. статусный диапазон — установленные рамки, в пределах которых осуществляются права и обязанности. Сокращение межстатусной дистанции называется фамильярностью.

3. статусные символы — внешние знаки отличия (форма, манеры поведения и др.)

4. статусный образ или имидж-совокупность представлений, сложившихся в общественном мнении о том, как должен выглядеть и вести себя индивид в соответствии со своим статусом.

5. Статусная идентификация — определение степени соответствия своему статусу.

Соц. роль (Линтон, Мид)

 — модель поведения, ориентированная на определенный статус.

Виды соц. ролей:

1. Психосоматические — поведение зависит от биологических потребностей, культуры человека

2. Психодраматические — поведение зависит от требований соц. окружения

3. Социальные — личность ведет себя так, как ожидают представители определенной соц. категории.

Ролевой набор — совокупность ролей, выполняемых человеком.

-основные роли — семейно-бытовые, профессиональные, общественно-политические.
-ситуационные — пассажира, покупателя…

Ролевой конфликт — столкновение ролевых требований, предъявляемых человеку, вызванное множеством одновременно выполняемых ролей.

Виды ролевых конфликтов:

1. Внутриролевые (родители должны быть ласковые и строгие одновременно)

2. Межролевые (жена — хороший работник и домохозяйка)

3. личностно-ролевые (работа не позволяет раскрыть способности)
«Теория зеркального Я» Кули-личность-совокупность психических реакций человека на мнения о нем окружающих людей.

Другой путь к вершине: Иерархии у людей и животных

Любой достойный документальный фильм о природе содержит классическую сцену двух самцов, сражающихся друг с другом, чтобы установить, кто является альфой. Эти битвы важны: у многих различных видов положение в иерархии статусов определяет виды ресурсов и возможностей, которыми обладает человек. Однако в человеческих обществах, особенно в современных обществах, физическое запугивание и агрессия обычно не одобряются. Но люди проложили другой путь к вершине статусной иерархии, где индивидуумов более низкого ранга не нужно запугивать, чтобы заставить подчиниться, а вместо этого они добровольно подчиняются индивидууму более высокого ранга.

В отсутствие фактического или угрожающего вреда, почему человек более низкого ранга поддерживает иерархию, в которой он остается более низким, особенно когда преимущества высокого статуса так очевидны? В своей влиятельной статье Хенрих и Гил-Уайт (2001) предлагают, чтобы в иерархии, основанной на престиже, люди, считающиеся умелыми или компетентными, получали привилегированные, высокостатусные позиции в обществе, а лица с более низким статусом охотно уступали место, чтобы сохранить возможность учиться у этих компетентных, высокостатусных актеров. Их модель помогает объяснить ситуации, в которых традиционные признаки статуса, основанные на физических данных, противоречат его высокому статусу. Например, хотя университетский профессор может иметь высокий статус в классе (где его знания приносят ему престиж), он вряд ли выйдет победителем в драке в баре (по крайней мере, большинство профессоров, с которыми я сталкивался).

Являются ли иерархии, основанные на престиже, уникальными для людей?

Фотография чернополосой обезьяны-капуцина, которая раскалывает орех камнем.

Источник: Allan Hopkins/flickr

Социальные и эволюционные психологи предполагают, что иерархии, основанные на престиже, уникальны для людей и возникают для того, чтобы обращаться к обширному культурному обучению, необходимому в человеческом обществе. В поддержку идеи о том, что статус, основанный на престиже, зависит от человека, исследователи опираются на два основных предположения: (1) социальное обучение гораздо важнее для людей, чем для животных, и (2) что статусные иерархии у животных преимущественно определяются реальная или угроза агрессии. Но эти предположения могут быть не совсем точными. В своем исследовании я обнаружил у животных доказательства как сложного социального обучения, так и иерархий статусов, которые, похоже, не зависят исключительно от агрессии.

Во-первых, как отмечают многие сравнительные психологи, социальное обучение не уникально для людей. От перепелов до крыс и шимпанзе существует множество свидетельств того, что животные легко учатся у других, в том числе тому, что есть, как добывать корм и с кем спариваться. Например, обезьяны-капуцины в Бразилии учатся раскалывать орехи с помощью камней, а мартышки-верветки в Южной Африке учатся подавать один тип сигнала тревоги, когда видят леопарда, и другой тип сигнала тревоги, когда видят змею.

Фотография старой мудрой совы.

Источник: CyclicalCore/Deviant Art

Во-вторых, иерархии доминирования у разных видов удивительно сложны и разнообразны, и иерархии не всегда основаны на результатах реальной или потенциальной физической агрессии. Например, у некоторых животных высокий статус достигается ожиданием в очереди. У некоторых видов обезьян самцы с более низким статусом поднимаются по служебной лестнице, когда самец с более высоким статусом умирает или покидает группу. В этом случае статус лучше коррелирует с возрастом и временем, проведенным в этой социальной группе, чем с маркерами физической силы, такими как размер тела. У людей обычно считается, что возраст связан со знаниями, и, таким образом, нас учат уважать старших и придавать им высокий статус. Если возраст = знание у людей, то почему бы возрасту не служить сигналом знания у животных, особенно у видов с традицией культурной передачи?

Как мы можем изучить, есть ли у животных иерархия, основанная на престиже?

Изучение существования иерархии, основанной на престиже, у животных — сложная задача. Наше типичное определение престижа требует знания того, что думает актор с низким статусом, чтобы сделать вывод о мотивах его отсрочки. Когда дело доходит до изучения животных, это создает серьезную проблему, поскольку мы вынуждены делать выводы из поведения. Откладывает ли индивидуум более низкого ранга (поведение), потому что он думает, что индивидуум высокого ранга причинит ему вред (мысль, связанная с доминированием), или потому что он думает, что индивидуум высокого ранга может его чему-то научить (мысль, связанная с престижем)?

Поскольку мы не можем попросить наших животных просто рассказать нам, почему они откладывали, мы должны подумать о том, какое поведение может отличить человека, который откладывает из-за запугивания, от того, кто откладывает добровольно. Как предполагают Хенрих и Гил-Уайт (2001), в иерархии, основанной на престиже, мы должны ожидать, что актор с низким статусом инициирует контакт, стремится сблизиться с актором с высоким статусом и поддерживает внимание к нему. Все эти модели поведения повышают вероятность того, что актор с низким статусом сможет учиться у актера с высоким статусом. Напротив, в иерархии, основанной на доминировании, актор с низким статусом должен избегать контактов, сохранять дистанцию ​​и быть бдительным (то есть украдкой поглядывать) на актор с высоким статусом. Все эти модели поведения сводят к минимуму вероятность того, что актор с низким статусом подвергнется агрессии (или угрозе агрессии) со стороны актера с высоким статусом, но такие модели поведения также сводят к минимуму возможности для обучения.

Фотография молодой обезьяны, которая учится у старшей обезьяны.

Источник: becchy/pixabay

В дополнение к этим предложениям по выявлению мотивов животных, я бы посоветовал исследователям принять подход, используемый теми, кто изучает «обучение» животных. В классической работе Каро и Хаузера (1992) они определяют «обучение», сосредотачиваясь не только на демонстрируемых типах поведения, но и на реальных результатах. Например, один из их критериев заключается в том, что учащийся должен быстрее овладеть навыком в присутствии учителя, чем когда учащийся сам по себе.

Точно так же в иерархии, основанной на престиже, мы ожидаем, что актор с низким статусом будет не только демонстрировать поведение, повышающее способность к обучению, но и приобретать реальные навыки или знания быстрее, чем в отсутствие высоко-статусного актера. статусный актер. Оценивая как поведенческие проявления (например, типы взглядов, стремление к близости или ее избегание), так и результаты (например, произошло ли обучение), мы можем с большей уверенностью сделать вывод о том, видим ли мы доказательства престижа или нет. на основе иерархии у того или иного вида.

Что мы узнаем, изучая, есть ли у животных иерархия, основанная на престиже?

Социальный статус очень важен в человеческом обществе. Наш социальный статус может влиять на наши результаты и благополучие. Социальный статус также определяет то, как мы относимся к другим и как мы оправдываем (или отвергаем) неравенство (например, сохраняя или нарушая статус-кво) — тенденции, которые проявляются в раннем детстве человека. Исследования развития и выражения предубеждений и неравенства часто сосредоточены на культурно-специфических социальных идентичностях (например, расе, этнической принадлежности, религии) и связанных с ними «измах». Однако некоторые исследователи предполагают, что именно наша универсальная склонность «ранжировать» людей и социальные группы по статусной иерархии лежит в основе предубеждений и дискриминации по отношению к людям и группам, стереотипно относящимся к людям с более низким статусом.

Хотя исследования на животных могут показаться далекими от этих очень человеческих проблем несправедливости и предубеждений, изучение животных может помочь нам понять, как младенцы и дети пытаются понять аспекты своего статуса. Например, если животные, особенно наши ближайшие родственники-приматы, рассуждают об иерархиях, основанных на престиже и доминировании, как о качественно различных типах иерархий, мы можем предсказать, что эта способность является развитой способностью, которая проявится у людей в младенчестве или детстве. Таким образом, усилия, которые помогут нам лучше понять эволюционные корни нашей склонности к иерархической организации групп и отдельных лиц, приблизят нас на один шаг к выяснению того, как разорвать порочный круг неравенства.

Ссылки

Брейвман, П. А., Куббин, К., Эгертер, С., Уильямс, Д. Р., и Памук, Э. (2010). Социально-экономические различия в состоянии здоровья в Соединенных Штатах: о чем говорят нам закономерности. Американский журнал общественного здравоохранения, 100 , S186–S196. https://doi.org/10.2105/AJPH.2009.166082

Каро, Т.М., и Хаузер, доктор медицины (1992). Есть ли обучение у нечеловеческих животных? Quarterly Review of Biology, 67 (2), 151–74. https://doi.org/10.1086/417553

Fragaszy, D.M., Eshchar, Y., Visalberghi, E., Resende, B., Laity, K., & Izar, P. (2017). Синхронная практика помогает бородатым обезьянам-капуцинам научиться расширять внимание, изучая традицию. Труды Национальной академии наук, 114 (30), 7798-7805. https://doi.org/10.1073/pnas.1621071114

Хенрих, Дж., и Гил-Уайт, Ф.Дж. (2001). Эволюция престижа: свободно даруемое почтение как механизм увеличения преимуществ культурной передачи. Эволюция и поведение человека, 22 (3), 165–196. https://doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00071-4

Пенн, округ Колумбия, и Повинелли, Д.Дж. (2007). Об отсутствии доказательств того, что нечеловеческие животные обладают чем-либо, отдаленно напоминающим «теорию разума». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, Биологические науки, 362 (1480), 731–744. https://doi.org/10.1098/rstb.2006.2023

Сейфарт, Р.М., Чейни, Д.Л., и Марлер, П. (1980). Обезьяны реагируют на три разных сигнала тревоги: свидетельство классификации хищников и семантическая коммуникация. Наука, 210 (4471), 801-803. https://doi.org/10.1126/science.7433999

Teichroeb, J.A., & Jack, K.M. (2017). Замена альфа-самцов у нечеловеческих приматов: изменчивость процессов, результатов и терминологии. Американский журнал приматологии, 79 (7), e22674. https://doi.org/10.1002/ajp.22674

Исчезающие виды

Вымирающие виды — это виды организмов, которым угрожает исчезновение. Виды подвергаются опасности по двум основным причинам: потеря среды обитания и потеря генетической изменчивости.

Потеря среды обитания

Потеря среды обитания может произойти естественным путем. Динозавры, например, потеряли свою среду обитания около 65 миллионов лет назад. Жаркий и сухой климат мелового периода очень быстро изменился, скорее всего, из-за падения на Землю астероида. Удар астероида вытолкнул обломки в атмосферу, уменьшив количество тепла и света, достигших поверхности Земли. Динозавры не смогли приспособиться к этой новой, более прохладной среде обитания. Динозавры оказались под угрозой исчезновения, а затем вымерли.

Деятельность человека также может способствовать утрате среды обитания. Развитие жилищного строительства, промышленности и сельского хозяйства сокращает среду обитания местных организмов. Это может произойти разными способами.

Развитие может напрямую уничтожить среду обитания и местные виды. В тропических лесах Амазонки в Южной Америке разработчики расчистили сотни тысяч акров. «Расчистить» участок земли — значит убрать с него все деревья и растительность. Тропические леса Амазонки расчищены для животноводческих ферм, лесозаготовок и городского использования.

Развитие также может косвенно угрожать видам. Некоторые виды, такие как фиговые деревья тропических лесов, могут служить средой обитания для других видов. По мере уничтожения деревьев виды, которые зависят от среды обитания этих деревьев, также могут оказаться под угрозой исчезновения. Кроны деревьев обеспечивают среду обитания в пологе или верхнем слое тропического леса. Растения, такие как виноградные лозы, грибы, такие как грибы, и насекомые, такие как бабочки, живут в пологе тропического леса. Как и сотни видов тропических птиц и млекопитающих, таких как обезьяны. Поскольку деревья вырубаются, эта среда обитания теряется. У видов меньше места для жизни и размножения.

Может произойти потеря среды обитания, поскольку развитие происходит в ареале вида. Многие животные имеют ареал в сотни квадратных километров. Горный лев Северной Америки, например, имеет ареал до 1000 квадратных километров (386 квадратных миль). Чтобы успешно жить и размножаться, один горный лев патрулирует такую ​​большую территорию. Городские районы, такие как Лос-Анджелес, Калифорния и Ванкувер, Британская Колумбия, Канада, быстро росли в течение 20 века.

По мере того, как эти районы расширялись до дикой природы, среда обитания горных львов становилась все меньше. Это означает, что среда обитания может поддерживать меньше горных львов. Однако, поскольку огромные части горных хребтов Сьерра-Невада, Рокки и Каскад остаются неосвоенными, горные львы не находятся под угрозой исчезновения.

Потеря среды обитания также может привести к увеличению количества встреч между дикими видами и людьми. По мере того, как развитие приближает людей к более глубокому ареалу видов, они могут больше контактировать с дикими видами. Ядовитые растения и грибы могут расти ближе к домам и школам. Дикие животные также встречаются чаще. Эти животные просто патрулируют свой ареал, но взаимодействие с людьми может быть смертельно опасным. Белые медведи, горные львы и аллигаторы — все это хищники, вступившие в тесный контакт с людьми, поскольку они теряют свою среду обитания в пользу домов, ферм и предприятий. Поскольку люди убивают этих диких животных с помощью пестицидов, несчастных случаев, таких как столкновения с автомобилями или охота, местные виды могут оказаться под угрозой исчезновения.


Утрата генетической изменчивости

Генетическая изменчивость — это разнообразие, обнаруживаемое внутри вида. Вот почему у людей могут быть светлые, рыжие, каштановые или черные волосы. Генетическая изменчивость позволяет видам приспосабливаться к изменениям окружающей среды. Обычно чем больше популяция вида, тем больше его генетическая изменчивость.

Инбридинг – это размножение с близкими членами семьи. Группы видов, которые склонны к инбридингу, обычно имеют небольшую генетическую изменчивость, потому что в группу не вносится новая генетическая информация. Болезнь гораздо более распространена и гораздо более смертоносна среди инбредных групп. Инбредные виды не имеют генетической изменчивости для развития устойчивости к болезни. По этой причине меньше потомков инбредных групп доживает до зрелости.

Потеря генетической изменчивости может произойти естественным образом. Гепарды являются исчезающим видом, обитающим в Африке и Азии. У этих больших кошек очень мало генетических вариаций. Биологи утверждают, что во время последнего ледникового периода гепарды прошли длительный период инбридинга. В результате между гепардами очень мало генетических различий. Они не могут адаптироваться к изменениям окружающей среды так же быстро, как другие животные, и меньше гепардов доживает до зрелости. Гепардов также гораздо труднее разводить в неволе, чем других крупных кошек, таких как львы.

Деятельность человека также может привести к потере генетической изменчивости. Чрезмерная охота и чрезмерный вылов рыбы привели к сокращению популяций многих животных. Сокращение популяции означает, что меньше размножающихся пар. Брачная пара состоит из двух половозрелых представителей вида, которые не являются близкородственными и могут производить здоровое потомство. С меньшим количеством размножающихся пар сокращается генетическая изменчивость.

Монокультура, сельскохозяйственный метод выращивания одной культуры, также может уменьшить генетическую изменчивость. Современный агробизнес опирается на монокультуры. Например, почти весь картофель, выращиваемый, продаваемый и употребляемый в пищу, принадлежит к одному виду — красновато-коричневому Бербанку. Картофель, произрастающий в Андах Южной Америки, имеет десятки природных сортов. Генетическая изменчивость дикого картофеля позволяет ему адаптироваться к изменению климата и болезням. Однако для Russet Burbanks фермеры должны использовать удобрения и пестициды, чтобы обеспечить здоровые урожаи, потому что растение почти не имеет генетической изменчивости.

Селекционеры часто возвращаются к диким сортам, чтобы собрать гены, которые помогут культурным растениям противостоять вредителям и засухе, а также адаптироваться к изменению климата. Однако изменение климата также угрожает диким разновидностям. Это означает, что одомашненные растения могут потерять важный источник признаков, помогающих им преодолевать новые угрозы.

Красный список

Международный союз охраны природы (МСОП) ведет «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения». Красный список определяет серьезность и конкретные причины угрозы исчезновения вида. Красный список имеет семь уровней сохранения: наименьшее беспокойство, находящийся под угрозой исчезновения, уязвимый, находящийся под угрозой исчезновения, находящийся в критической опасности, вымерший в дикой природе и вымерший. Каждая категория представляет собой отдельный уровень угрозы.

Виды, которым не угрожает исчезновение, относятся к первым двум категориям — вызывающие наименьшее беспокойство и находящиеся под угрозой исчезновения. Те, кто находится под наибольшей угрозой, помещаются в следующие три категории, известные как категории, находящиеся под угрозой: уязвимые, находящиеся под угрозой исчезновения и находящиеся в критической опасности. Те виды, которые в той или иной форме вымерли, помещаются в две последние категории — вымершие в дикой природе и вымершие.

Классификация вида как находящегося под угрозой исчезновения связана с его ареалом и средой обитания, а также с фактической популяцией. По этой причине вид может вызывать наименьшее беспокойство в одной области и подвергаться опасности в другой. Серый кит, например, имеет здоровую популяцию в восточной части Тихого океана, вдоль побережья Северной и Южной Америки. Однако популяция в западной части Тихого океана находится под угрозой исчезновения.


Наименьшие опасения

Наименьшие опасения — это самый низкий уровень сохранения. Вид, вызывающий наименьшее беспокойство, — это тот, который имеет широко распространенную и многочисленную популяцию. Люди представляют собой вид, вызывающий наименьшее беспокойство, наряду с большинством домашних животных, таких как собаки и кошки. Многие дикие животные, такие как голуби и комнатные мухи, также классифицируются как вызывающие наименьшее беспокойство.

Находящийся под угрозой исчезновения

Вид, находящийся под угрозой исчезновения, — это вид, который, вероятно, в ближайшем будущем попадет в категорию находящихся под угрозой исчезновения.

Например, многие виды фиалок, произрастающих в тропических джунглях Южной Америки и Африки, находятся под угрозой исчезновения. У них здоровая популяция, но их среда обитания в тропических лесах быстро исчезает. Люди вырубают огромные площади тропических лесов для развития и получения древесины. Многие виды фиалок, вероятно, окажутся под угрозой исчезновения.

Уязвимые виды

Определения трех категорий, находящихся под угрозой исчезновения (уязвимые, находящиеся под угрозой исчезновения и находящиеся в критическом состоянии) основаны на пяти критериях: скорость сокращения популяции, географический ареал, размер популяции, ограничения популяции и вероятность исчезновения.

Угрожаемые категории имеют разные пороги для этих критериев. По мере того, как популяция и ареал вида уменьшаются, вид становится все более угрожаемым.

1) Скорость сокращения популяции
Вид классифицируется как уязвимый, если его популяция сократилась на 30-50 процентов. Это снижение измеряется в течение 10 лет или трех поколений вида, в зависимости от того, что дольше. Поколение – это период времени между рождением животного и временем, когда оно способно воспроизводить потомство. Мыши способны размножаться, когда им около месяца. Популяции мышей в основном отслеживаются в течение 10-летних периодов. Поколение слона длится около 15 лет. Итак, популяции слонов измеряются в течение 45-летних периодов.

Вид считается уязвимым, если его популяция сократилась как минимум на 50 процентов и известна причина сокращения. Утрата среды обитания является основной известной причиной сокращения численности населения.

Вид также классифицируется как уязвимый, если его популяция сократилась не менее чем на 30 процентов и причина сокращения неизвестна. Например, новый неизвестный вирус может убить сотни или даже тысячи людей, прежде чем его идентифицируют.

2) Географический ареал
Вид считается уязвимым, если его «степень распространения» оценивается менее чем в 20 000 квадратных километров (7 722 квадратных мили). Степень распространения – это наименьшая площадь, на которой могут находиться все участки популяции вида. Если бы все представители вида могли выжить в одной области, размер этой области является степенью распространенности вида.

Вид также классифицируется как уязвимый, если его «ареал обитания» оценивается менее чем в 2000 квадратных километров (772 квадратных мили). Ареал обитания — это место, где проживает конкретная популяция этого вида. Этот район часто является местом размножения или гнездования видов.


3) Численность популяции
Уязвимы виды с менее чем 10 000 половозрелых особей. Этот вид также уязвим, если эта популяция сокращается как минимум на 10 процентов в течение 10 лет или трех поколений, в зависимости от того, что дольше.

4) Ограничения по численности населения
Ограничения по численности населения представляют собой сочетание численности населения и занимаемой площади. Вид считается уязвимым, если его численность ограничена менее чем 1000 половозрелых особей или его площадь составляет менее 20 квадратных километров (8 квадратных миль).

5) Вероятность исчезновения в дикой природе составляет не менее 10 процентов в течение 100 лет.
Биологи, антропологи, метеорологи и другие ученые разработали сложные способы определения вероятности исчезновения вида. Эти формулы рассчитывают шансы вида выжить без защиты человека в дикой природе.

Уязвимые виды: эфиопская банановая лягушка
Эфиопская банановая лягушка ( Afrixalus enseticola ) — небольшая лягушка, обитающая в высокогорных районах южной Эфиопии. Это уязвимый вид, поскольку его площадь составляет менее 2000 квадратных километров (772 квадратных мили). Масштабы и качество его лесной среды обитания находятся в упадке. Угрозы для этой среды обитания включают вырубку леса, в основном для жилья и сельского хозяйства.

Уязвимые виды: кривозубая акула
Кривозубая акула ( Hemipristis elongatus ) обитает в тропических прибрежных водах Индийского и Тихого океанов. Ареал его обитания огромен, от юго-восточной Африки до Филиппин и от Китая до Австралии.

Однако зубастая акула является уязвимым видом из-за резкого сокращения популяции. Его население сократилось более чем на 10 процентов за 10 лет. Количество акул сокращается из-за рыболовства, особенно в Яванском море и Сиамском заливе. Мясо, плавники и печень кривозубой акулы считаются высококачественными продуктами. Они продаются на коммерческих рыбных рынках, а также в ресторанах.

Уязвимые виды: Галапагосские водоросли
Галапагосские водоросли ( Eisenia galapagensis ) — вид водорослей, встречающийся только вблизи Галапагосских островов в Тихом океане. Галапагосские водоросли классифицируются как уязвимые, потому что их популяция сократилась более чем на 10 процентов за 10 лет.

Изменение климата является основной причиной сокращения галапагосских водорослей. Эль-Ниньо, естественный погодный режим, приносящий на Галапагосские острова необычно теплую воду, является ведущим фактором изменения климата в этой области. Галапагосские водоросли относятся к холодноводным видам и не адаптируются быстро к изменениям температуры воды.


Виды, находящиеся под угрозой исчезновения

1) Скорость сокращения популяции
Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда его популяция сократилась на 50-70 процентов. Это снижение измеряется в течение 10 лет или трех поколений вида, в зависимости от того, что дольше.

Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, если его популяция сократилась не менее чем на 70 процентов и причина сокращения известна. Вид также классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда его популяция сократилась не менее чем на 50 процентов, а причина сокращения неизвестна.

2) Географический ареал
Распространенность вида, находящегося под угрозой исчезновения, составляет менее 5000 квадратных километров (1930 квадратных миль). Площадь обитания исчезающих видов составляет менее 500 квадратных километров (193 квадратных мили).

3) Численность популяции
Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда насчитывается менее 2500 половозрелых особей. Когда популяция вида сокращается не менее чем на 20 процентов в течение пяти лет или двух поколений, он также классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения.

4) Ограничения по популяции
Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, если его популяция ограничена менее чем 250 взрослыми особями. Когда популяция вида так низка, его площадь обитания не учитывается.

5) Вероятность исчезновения в дикой природе составляет не менее 20 процентов в течение 20 лет или пяти поколений, в зависимости от того, что наступит дольше.

Исчезающие виды: Сибирский осетр
Сибирский осетр ( Acipenser baerii ) — крупная рыба, обитающая в реках и озёрах Сибирского региона России. Сибирский осетр относится к донным видам. Бентосные виды обитают на дне водоема.

Сибирский осетр находится под угрозой исчезновения, поскольку его общая популяция сократилась на 50–80 процентов за последние 60 лет (три поколения осетровых). Это снижение вызвано чрезмерным выловом рыбы, браконьерством и строительством плотин. Загрязнение от добычи полезных ископаемых также способствовало нарушениям репродуктивной системы осетровых.

Исчезающие виды: камышевка таити
камышевка таитянская ( Acrocephalus caffer ) — певчая птица, обитающая на острове Таити в Тихом океане. Это вымирающий вид, потому что у него очень маленькая популяция. Птица встречается только на одном острове, а это означает, что ее распространенность и площадь обитания очень малы.

Таитянская камышевка также находится под угрозой исчезновения из-за деятельности человека. Тропический сорняк Miconia — это неместный вид, занявший большую часть местной растительности Таити. Камышевка обитает почти исключительно в бамбуковых лесах Таити. Птица гнездится в бамбуке и питается цветами и насекомыми, которые там живут. По мере развития и инвазивных видов, таких как Микония уничтожает бамбуковые леса, популяция тростниковых камышевок на Таити продолжает сокращаться.


Исчезающие виды: Черное дерево
Черное дерево ( Diospyros crassiflora ) — дерево, произрастающее в тропических лесах Центральной Африки, включая Конго, Камерун и Габон. Черное дерево находится под угрозой исчезновения, потому что многие биологи подсчитали, что вероятность его исчезновения в дикой природе составляет не менее 20 процентов в течение пяти поколений.

Черное дерево находится под угрозой из-за чрезмерного вылова. Эбеновое дерево дает очень тяжелую темную древесину. При полировке черное дерево можно принять за черный мрамор или другой камень. На протяжении веков черное дерево собирали для изготовления мебели и скульптур, таких как шахматные фигуры. Однако большая часть черного дерева используется для изготовления музыкальных инструментов, таких как клавиши пианино и грифы струнных инструментов.

Виды, находящиеся на грани исчезновения

1) Темпы сокращения популяции
Популяция видов, находящихся на грани исчезновения, сократилась на 80–90 процентов. Это снижение измеряется в течение 10 лет или трех поколений вида, в зависимости от того, что дольше.

Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, если его популяция сократилась не менее чем на 90 процентов и причина сокращения известна. Вид также классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда его популяция сократилась не менее чем на 80 процентов, а причина сокращения неизвестна.

2) Географический ареал
Распространенность вида, находящегося под угрозой исчезновения, составляет менее 100 квадратных километров (39 квадратных миль). Площадь обитания вида, находящегося под угрозой исчезновения, оценивается менее чем в 10 квадратных километров (4 квадратных мили).

3) Численность популяции
Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда насчитывается менее 250 половозрелых особей. Вид также классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, когда количество половозрелых особей снижается не менее чем на 25 процентов в течение трех лет или одного поколения, в зависимости от того, что дольше.

4) Ограничения по популяции
Вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, если его популяция ограничена менее чем 50 взрослыми особями. Когда популяция вида так низка, его площадь обитания не учитывается.

5) Вероятность исчезновения в дикой природе составляет не менее 50 процентов в течение 10 лет или трех поколений, в зависимости от того, что наступит дольше.

Виды, находящиеся на грани исчезновения: боливийская шиншилловая крыса
боливийская шиншилловая крыса ( Abrocoma boliviensis ) — грызун, обитающий в небольшой части региона Санта-Крус в Боливии. Он находится под угрозой исчезновения, поскольку его площадь распространения составляет менее 100 квадратных километров (39 квадратных миль).

Главной угрозой для этого вида является потеря его среды обитания в туманных лесах. Люди вырубают леса для создания пастбищ для скота.


Виды, находящиеся на грани исчезновения: Закавказский скакун
Закавказский скакун ( Eremias pleskei ) — ящерица, обитающая на Армянском нагорье, расположенном в Армении, Азербайджане, Иране и Турции. Закавказский бегун находится под угрозой исчезновения из-за огромного сокращения популяции, которое оценивается более чем в 80 процентов за последние 10 лет.

Угрозы для этого вида включают засоление или повышенную соленость почвы. Удобрения, используемые для развития сельского хозяйства, просачиваются в почву, повышая ее засоленность. Гонщики живут в камнях и почве и среди них и не могут приспособиться к повышенному содержанию соли в пище и укрытии. Гонщик также теряет среду обитания, поскольку люди создают мусорные свалки на своей территории.

Виды, находящиеся на грани исчезновения: белый гриб ферула
Белый гриб ферула ( Pleurotus nebrodensis ) относится к видам грибов, находящимся на грани исчезновения. Гриб находится под угрозой исчезновения, поскольку площадь его распространения составляет менее 100 квадратных километров (39 квадратных миль). Встречается только в северной части итальянского острова Сицилия, в Средиземном море.

Основными угрозами для белых грибов ферулы являются утрата мест обитания и чрезмерный сбор урожая. Белые грибы ферулы — деликатесный продукт. Фермеры и грибники-любители собирают гриб для еды и получения прибыли. Грибы можно продавать по цене до 100 долларов за килограмм (2,2 фунта).

Вымерший в дикой природе

Вид считается вымершим в дикой природе, если он выживает только в культуре (растения), в неволе (животные) или в виде популяции, выходящей далеко за пределы своего установленного ареала. Вид может быть занесен в список вымерших в дикой природе только после того, как годы исследований не смогли зарегистрировать особь в ее естественной или ожидаемой среде обитания.

Вымершие в дикой природе: саблерогий орикс
Ятаганерогий орикс ( Oryx dammah ) — вид антилоп с длинными рогами. Его ареал простирается через северную часть Африки. Ятаганогий орикс занесен в список вымерших в дикой природе, потому что последний подтвержденный случай его обнаружения был в 1988. Чрезмерная охота и утрата среды обитания, включая конкуренцию с домашним скотом, являются основными причинами исчезновения дикой популяции сернобыка.

Стада в неволе в настоящее время содержатся в охраняемых районах Туниса, Сенегала и Марокко. Ятаганерогие сернобыки также встречаются во многих зоопарках.

Вымершие в дикой природе: черная черепаха с мягким панцирем
Черная черепаха с мягким панцирем ( Nilssonia nigricans ) — пресноводная черепаха, обитающая только в одном искусственном пруду в храме Байзид-Бостами недалеко от Читтагонга, Бангладеш. . От 150 до 300 черепах, которые живут в пруду, полностью полагаются на людей в качестве пищи. До 2000 года черные мягкопанцирные черепахи обитали на заболоченных территориях реки Брахмапутра, питаясь в основном пресноводной рыбой.

В отличие от других животных, вымерших в дикой природе, черные черепахи с мягким панцирем не встречаются во многих зоопарках. Смотрители святыни не разрешают никому, в том числе ученым, забирать черепах. Рептилии считаются потомками людей, чудесным образом превращенных святым в черепах в 13 веке.


Вымершие в дикой природе: гора Каала Цианея
Гора Каала цианея ( Цианея превосходная ) — большое цветущее дерево, произрастающее на острове Оаху в американском штате Гавайи. Цианея горы Каала имеет большие широкие листья и мясистые плоды. Дерево вымерло в дикой природе в основном из-за инвазивных видов. Неместные растения вытеснили цианею из ее среды обитания, а неместные животные, такие как свиньи, крысы и слизни, съедали ее плоды быстрее, чем она могла размножаться.

Цианейные деревья горы Каала сохранились в тропических питомниках и ботанических садах. Многие ботаники и защитники природы с нетерпением ждут создания новой популяции в дикой природе.

Вымерший

Вид считается вымершим, когда нет разумных сомнений в том, что последняя оставшаяся особь этого вида умерла.

Вымерший: кубинский ара
Кубинский ара ( Ара трехцветный ) был тропическим попугаем, обитавшим на Кубе и на маленьком кубинском острове Исла-де-ла-Хувентуд. Охота и сбор птиц для домашних животных привели к исчезновению птиц. Последний экземпляр кубинского ары был собран в 1864 г.

Вымершие: Палочник Ридли
Палочник Ридли ( Pseudobactricia ridleyi ) обитал в тропических джунглях острова Сингапур. Это насекомое, чье длинное сегментированное тело напоминало ветку дерева, известно только по единственному экземпляру, собранному более 100 лет назад. В 20 веке Сингапур пережил бурное развитие. Почти все джунгли были расчищены, лишив насекомое среды обитания.

Вымершие: шри-ланкийское бобовое дерево
Бобовое дерево Шри-Ланки ( Crudia zeylanica ), произрастающее только на острове Шри-Ланка в Индийском океане, было гигантским видом бобовых. Горох и арахис являются более мелкими видами бобовых.

Утрата среды обитания в результате развития в 20-м веке является основной причиной исчезновения дерева в дикой природе. Единственный экземпляр сохранился в Королевском ботаническом саду в Перадении, Шри-Ланка, до 1990 года, когда он тоже был утерян.

Виды и люди, находящиеся под угрозой исчезновения

Когда вид классифицируется как находящийся под угрозой исчезновения, правительства и международные организации могут принять меры для его защиты. Законы могут ограничивать охоту и разрушение среды обитания вида. Частные лица и организации, нарушающие эти законы, могут быть оштрафованы на огромные суммы. Благодаря таким действиям многие виды оправились от своего исчезающего статуса.

Например, коричневый пеликан был исключен из списка исчезающих видов в 2009 году. Эта морская птица обитает на побережьях Северной Америки и Южной Америки, а также на островах Карибского моря. Это государственная птица американского штата Луизиана. В 1970 число бурых пеликанов в дикой природе оценивается в 10 000 особей. Птица была классифицирована как уязвимая.

В 1970-х и 1980-х годах правительства и природоохранные организации работали над восстановлением коричневого пеликана. Молодых цыплят выращивали в местах вылупления, а затем выпускали в дикую природу. Доступ человека к местам гнездования был строго ограничен. Пестицид ДДТ, повредивший яйца бурого пеликана, был запрещен. В 1980-х количество бурых пеликанов резко возросло. В 1988 году МСОП «исключил» коричневого пеликана из списка. Птица, популяция которой сейчас исчисляется сотнями тысяч, сейчас находится в категории наименьшего беспокойства.

Fast Fact

Конвенция о биологическом разнообразии
Конвенция о биологическом разнообразии — это международный договор, направленный на поддержание и защиту разнообразия жизни на Земле. Это включает в себя сохранение, устойчивость и совместное использование преимуществ генетических исследований и ресурсов. Конвенция о биологическом разнообразии приняла Красный список исчезающих видов МСОП для мониторинга и исследования популяций и мест обитания видов.

Три страны не ратифицировали Конвенцию о биологическом разнообразии: Андорра, Святой Престол (Ватикан) и США.

Краткий факт

Одинокий Джордж
До 2012 года Одинокий Джордж был самым вымирающим видом на планете. Он был единственным известным живым видом черепахи острова Пинта. Черепаха острова Пинта была найдена только на Пинте, одном из Галапагосских островов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *