Причины глобальных проблем: Причины глобальных проблем

Содержание

Причины глобальных проблем

Глобальные проблемы являются закономерными последствиями процессов глобализации современного мира и курса неограниченного экономического роста. Причинами глобальных проблем выступают нерациональное природопользование и экспансивный характер современной углеводородной экономики, геополитическое противостояние сверхдержав, обладающих оружием массового уничтожения. Глобальные проблемы вызваны неконтролируемыми процессами разрушающих окружающую среду производства, потребления, загрязнения, роста народонаселения и нагрузки на экосистемы.

К разряду глобальных относятся проблемы, соответствующие следующим критериям:

охват интересов всего современного человечества;
тотальный, всемирный характер проблемы;
отношение к природе человека, общества и экосистеме в целом;
способность историко-эволюционного влияния на уровне фактора общественного и планетарного развития;
масштабный рисковый потенциал, высочайшая степень угрозы в случае неразрешенности;
принципиальная неразрешимость в локальных или региональных рамках с помощью местных ресурсов, частных инструментов и механизмов.

Глобальные проблемы выступают одновременно и как угроза планетарного масштаба, и как фактор планетарного объединения.

В порядке актуальности их можно перечислить следующим образом:

угроза Третьей мировой войны;
возрастание экологического ущерба и риск экологической катастрофы;
ассиметричное развитие человечества и социально-экономическое расслоение между народами и странами;
демографическая проблема: неконтролируемый рост населения в беднейших странах и снижение рождаемости в развитых странах;
угрозы международного терроризма;
продовольственный кризис и голод;

ресурсно-энергетический кризис и ущербная углеводородная энергетика как основа современной экономики;
социокультурные и религиозные конфликты как конфликты цивилизаций;
региональный сепаратизм как форма противодействия глобализации;
пандемии в странах третьего мира и «болезни цивилизации» в развитых странах;
снижение общего уровня интеллекта человека;
наступление шестого технологического уклада и экономические риски, связанные с неравномерностью развития отраслей и секторов производства, а также неравновесными рынками потребления.

Закономерно, что сами глобальные проблемы, чего бы конкретно они ни касались, лишь стимулируют дальнейший процесс глобализации, но для своего решения требует не столько ее количественного нарастания, сколько качественного изменения, перехода к чему-то более высокому в плане организации, целей и, собственно, человеческой интегрированности. И это вполне понятно, поскольку глобальный масштаб этих проблем несообразно превышает потенциал возможностей их решения, которыми обладают отдельные национальные государства и даже ряд межгосударственных ассоциаций.

Решать проблемы, вызванные глобализацией и ставшие проблемами глобального мира, совершенно неперспективно, исходя из точек зрения pro et contra, позиций сторонников «теории золотого миллиарда» и антиглобалистов. Необходимо качественно иная научно-практическая платформа, содержащая условия не только для конструктивной критики, но и для практической гармонизации мироустройства.

Решить глобальные проблемы, снять противоречия и минимизировать риски глобального мироустройства силами одной или нескольких стран – даже с самым многочисленным населением и самыми мощными экономиками – невозможно.

Это – общемировые, глобально международные задачи, по крайней мере, в силу их международно-правового характера и необходимости финансирования в чрезвычайно крупных масштабах. Требование всеобщей, всемирной справедливости обязывает учитывать интересы всех участников процесса, даже самых отдаленных в географическом отношении от эпицентра той или иной проблемы, коль скоро она квалифицируется как проявление глобальной. Исключений и меньшинств с неучтенными или проигнорированными интересами здесь принципиально быть не может.

Было бы наивно предполагать, что на сегодняшнем этапе консолидации, объединения мирового сообщества для решения глобальных проблем какая-либо страна полностью поступится собственными интересами ради общечеловеческих в том случае, когда речь заходит о практической реализации глобальных проектов. Но при этом все государства осознают, что будущее у мирового сообщества одно и в случае прогнозируемого коллапса пострадает все человечество.

Планетарный проект предлагает собственную концепцию анализа, интерпретации и оценки глобальных проблем современного мира, а также научно-практическую платформу их системного решения.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

66 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. Культурология. Шпаргалка [litres]

§ 67. Причины возникновения и сущность глобальных проблем : Экономическая теория

Основные причины возникновения глобальных проблем человечества. Социально-экономическая сущность глобальных проблем человечества. Место и роль развивающихся стран в мировом хозяйстве

Основные причины возникновения глобальных проблем человечества. Понятие «глобальные проблемы» (от фр. global) означает «всеобщий», «охватывающий весь земной шар». К таким проблемам относятся предотвращение мировой ядерной войны и обеспечение стабильного мира, необходимость эффективной и комплексной охраны окружающей среды, ликвидация отсталости развивающихся стран, преодоление болезней, рациональное использование глубин мирового океана и мирное освоение космического пространства, проблема развития самого человека, перспектив обеспечения его достойного будущего.

Каждая из названных проблем порождена специфическими причинами, обусловленными, с одной стороны, особенностями развития производительных сил, географического положения, уровнем прогресса техники, природно-климатическим условиями, то есть вещественным содержанием общественного способа производства, а с другой — специфической общественной формой, особенностью развития отношений собственности. При всем разнообразии причин возникновения глобальных проблем есть определенный круг общих для них причинно-следственных связей, присущих развитию технологического способа производства.

Наиболее общей причиной обострения глобальных проблем, связанной с развитием технологического способа производства, является интенсивный рост в последние десятилетия народонаселения планеты, или так называемый демографический взрыв, который к тому же сопровождается неравномерностью роста населения в различных странах и регионах. Если за 1 млн лет существования человеческой цивилизации население планеты достигло 1 млрд чел., то увеличение его численности до 2 млрд произошло через 120 лет, 3 млрд — через 32 года (1960). В марте 1976 г. население Земли достигало уже 4 млрд чел., а в начале 1989 г. был преодолен 5-миллиардный рубеж. Согласно прогнозам экспертов ООН, в начале 2000 г. население нашей планеты достигло 6 млрд, а к 2100 г. будет 12-13 млрд чел.

Чтобы прокормить, одеть, обеспечить жильем постоянно растущее число людей, необходимо все время наращивать производство промышленной и сельскохозяйственной продукции, увеличивать объем добычи полезных ископаемых и т.д. Вследствие этого постепенно исчерпываются природные ресурсы, повышается средняя температура на Земле, загрязняется окружающая среда и др.

Демографический взрыв сопровождается неравномерностью роста населения в различных странах и регионах, причем наивысший прирост населения наблюдается в странах, где производительные силы развиты слабо, вследствие чего господствует массовый голод, нищета. Так, если темпы прироста населения в развивающихся странах в XX в. составляли в среднем 2,5 % в год, то в промышленно развитых странах они не превышали 1 %. Это стало причиной того, что в Азии, Африке и Латинской Америке около 1 млрд чел. живут в условиях абсолютной нищеты, около 250 млн детей хронически недоедают, от голода и постоянного недоедания ежегодно умирает около 40 млн чел. По оценке известного французского ученого Жака Ива Кусто, в 1991 г. из 5,6 млрд жителей планеты только 500 млн человек жили хорошо, 1,7 млрд не имели нормальной питьевой воды, 900 млн жили в беспросветной нищете.

Демографический взрыв вызывает обострение таких глобальных проблем, как продовольственная, экологическая, сырьевая, энергетическая. Причиной обострения глобальных проблем, рассматриваемых с точки зрения вещественного содержания, является низкий уровень внедрения ресурсо- и энергосберегающих, экологически чистых технологий. Вследствие этого из природного вещества, которое вовлекается в процесс производства, форму конечного продукта приобретает только 1,5 % его общего объема. Достаточно сказать, что ежегодно из недр планеты на каждого ее жителя добывается по 25 т руды, полезных ископаемых и строительных материалов (всего почти 160 млрд т).

Применение несовершенных технологий, в частности, сжигание нефти, угля и природного газа, привело к тому, что в 1990 г. в атмосферу было выброшено 6 млрд т углекислого газа промышленного происхождения. Содержание углекислого газа в воздухе ежегодно растет на 0,5 %, а за последние 150 лет оно выросло на 25 %, причем на 12 % — в последние 30 лет. Наибольший вред причиняют тепловые электростанции, которые работают на угле. Они составляют 75 % всех имеющихся ТЭЦ и на их долю приходится треть всех выбросов углекислого газа. В пыле-газовых выбросах содержится более 1400 вредных для человека веществ.

Увеличение в атмосфере содержания двуокиси углерода, в свою очередь, привело к повышению температуры земной поверхности. За последние 100 лет она возросла на 0,6 %. Вследствие этого на 10 % повысился уровень мирового океана, а скорость наступления океана на сушу постоянно растет и составляет 1,1 см за 10 лет.

Причиной обострения глобальных проблем является также быстрая урбанизация населения, увеличение гигантских мегаполисов, что сопровождается бурной автомобилезацией и сокращением сельскохозяйственных угодий. В целом на 0,3 % территории планеты сконцентрировано 40 % населения.

В городах сосредоточено огромное количество легковых автомобилей, которых сегодня насчитывается более 700 млн. За последние 30—40 лет загрязнение среды выхлопными газами выросло втрое. В странах бывшего СССР в крупных промышленных центрах 60 % выбросов приходится на автомобильный транспорт. Вследствие более низкого качества автомобилей в странах СНГ каждый из них выбрасывает в воздух в 6 раз больше загрязняющих веществ, чем в странах Европы.

Важной причиной обострения глобальных проблем является также варварское отношение человека к природе, которое больше всего проявляется в хищнической вырубке лесов, уничтожении естественных рек, создании искусственных водоемов, загрязнении вредными веществами пресной воды. Ежегодно в мире уничтожается 15 млн га лесов, на одно посаженное дерево приходится 10 вырубленных, каждую секунду вырубаются леса площадью в футбольное поле.

В сравнении с началом века, потребление пресной воды возросло более чем в 7 раз, достигнув к 90-м гг. почти 300 м3 в год на человека. В ближайшие 30 лет потребление воды возрастет еще в 1,5—2 раза. Учитывая, что четверть человечества испытывает недостаток в воде, проблема обеспечения населения качественной питьевой водой выдвигается в ряд первоочередных. При этом, по данным Всемирной организации здравоохранения, возникновение около 80 % всех заболеваний связано с потреблением некачественной воды.

Преступно расточительное отношение людей к природе проявляется также в потере огромных массивов земли. За последние 100 лет человечество утратило 200 млн км2 земли, а ныне ежегодно теряет около 6-7 млн га плодороднейших земель. Кроме того, за период 1975—1995 гг. содержание гумуса в почве уменьшилось от 3,5 до 3,1 %, а площади кислых почв увеличились на 1,8 млн га (на 25 %), засоленных — на 0,6 млн га (на 24 %). В развивающихся странах ежегодно отравляются пестицидами около 400 тыс. чел. Чрезмерная загазованность, отравление химикатами привели к тому, что в костях современного человека содержание свинца в 50 раз больше, чем у наших давних предков. Растет отравление ртутью, кадмием, что является причиной катастрофически быстрого увеличения количества сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.

С точки зрения общественной формы, наиболее общими причинами обострения большинства глобальных проблем явились, во-первых, отношения собственности, и, прежде всего, хищническое отношение монополий к природным ресурсам, мировому океану и т. д. Не случайно в послевоенный период на США, к примеру, приходится 40 % мирового объема загрязнения экологической среды, а на каждого жителя 1 кг токсических веществ в воздухе. Во-вторых, такой причиной стала деформация социально-экономических отношений в бывшем СССР и некоторых других странах Восточной Европы, монопольная политика министерств и ведомств этих стран, господство в них тоталитарной системы.

Эти две социально-экономические причины привели к тому, что на долю США, согласно данным американского журнала «Саенс», ежегодно приходилось 1,2 млрд т двуокиси углерода (около четверти мирового объема), на бывший СССР и Китай — около 33 %, а на долю Западной Европы и Японии — 23 %. В целом США, страна с 5 % мирового населения, дает 40 % мирового загрязнения. Каждый житель Америки наносит природной среде ущерб, в 50 раз больший, чем житель Индии.

Реакционная политика отдельных государств привела не только к милитаризации экономики, но и к международной напряженности, политике «холодной войны», постоянным войнам в различных регионах нашей планеты. После второй мировой войны в 130 конфликтах погибло около 20 млн чел.

Сегодня на военные цели в мире ежегодно расходуется около 500 млрд дол. При этом на ликвидацию безграмотности взрослых необходимо только 1,2 млрд дол., то есть меньше, чем тратится на военные цели за один день.

К числу социальных причин обострения глобальных проблем относится непродуманная региональная политика государств, проявившаяся, в частности, в отсутствии у бывших советских республик экономического суверенитета, национальной собственности на свои природные ресурсы, средства производства и т. д.

Социально-экономическая сущность глобальных проблем человечества. При выяснении сущности глобальных проблем ученые по-разному трактуют причины их обострения и природу данных явлений. Так, американские ученые (Б. Войскопер, Д. Блейни и др.) основными причинами роста милитаризации экономики считают природно-исторические условия развития человека, его психологию, стремление к насилию. Причину кризиса окружающей среды американский ученый Ф. Слейтер, швейцарский ученый Ж. Дерет и другие видят в присущем человеку инстинкте к разрушению. Большинство западных идеологов такой причиной называют увеличение народонаселения, современную НТР, рост промышленного производства.

Подобные утверждения, во-первых, игнорируют социальную сущность человека, отражают односторонний подход к нему только как к биологическому существу. В действительности же, как уже отмечалось, в человеке органически сочетается биологическое и социальное, но его сущность, прежде всего, — социальна, поскольку является отражением совокупности всех общественных отношений. Во-вторых, объяснять обострение экологических проблем только развертыванием НТР, ростом промышленного производства, значит, находиться на позициях технологического детерминизма. Наконец, усматривать причину обострения глобальных проблем только в росте народонаселения — означает следовать чисто биологизаторскому подходу.

Приведенные утверждения объединяет один общий принцип; игнорирование решающей роли в возникновении глобальных проблем человечества социально-экономической формы общественного способа производства — отношений собственности, системы производственных отношений. Цель таких концепций — вину капиталистической системы в обострении глобальных проблем переложить на все население планеты. Однако опыт Китая с 1,2 млрд населения, который после проведения экономических реформ даже экспортирует часть сельскохозяйственной продукции, полностью опровергает подобный подход. Те отечественные экономисты, политики, публицисты, которые основную причину обострения глобальных проблем видят в увеличении населения, поневоле скатываются к метафизической трактовке не только их причины, но и сущности. Вследствие этого, они не обвиняют административно-командную систему в хищническом отношении к природе, ее недрам, а значит, исключают доминирующее влияние на нее нерационального экологического хозяйственного механизма.

Рассматривая причины обострения глобальных проблем с точки зрения вещественного содержания, мы назвали и демографический взрыв, и другие факторы, обусловленные развитием современной системы производительных сил. Но такое объяснение раскрывает лишь одну из сторон общественного способа производства, поэтому его следует дополнить характеристикой отношений собственности в разных социальных системах, анализом социальной, политической, юридической и других сторон надстроечных отношений. Сущность глобальных проблем можно определить как комплекс связей и отношений между государствами и социальными системами, обществом и природой в общепланетарном масштабе, которые затрагивают жизненные интересы народов всех стран и могут быть разрешены только в результате их взаимодействия.

Наиболее общей причиной обострения глобальных проблем, связанной с развитием технологического способа производства, является интенсивный рост в последние десятилетия народонаселения планеты, или так называемый демографический взрыв, который к тому же сопровождается неравномерностью роста населения в различных странах и регионах. Если за 1 млн лет существования человеческой цивилизации население планеты достигло 1 млрд чел. , то увеличение его численности до 2 млрд произошло через 120 лет, 3 млрд — через 32 года (1960). В марте 1976 г. население Земли достигало уже 4 млрд чел., а в начале 1989 г. был преодолен 5-миллиардный рубеж. Согласно прогнозам экспертов ООН, в начале 2000 г. население нашей планеты достигло 6 млрд, а к 2100 г. будет 12-13 млрд чел.

Глобальные проблемы современности | LAMPA

Глобальные проблемы (франц. global – всеобщий, лат. globus – шар) – это совокупность социально-природных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс всего человечества и сохранение цивилизации.

Следует отличать глобальные проблемы от иных видов проблем в обществе.

Давайте рассмотрим на примере экологических проблем, какие из них считать глобальными, региональными и локальными.

Пример локальной экологической проблемы – завод, сбрасывающий без очистки в реку свои промышленные стоки, вредные для здоровья людей. Такую проблему решить относительно легко: надзорные органы или суд должны обязать данный завод построить очистные сооружения.

Примером региональных экологических проблем может служить высыхающее Аральское море с резким ухудшением экологической обстановки на всей прилегающей территории. Для решения таких проблем уже нужны научные исследования. В случае Аральского моря это точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению речного стока в Аральское море.

Примером глобальных экологических проблем является глобальное потепление климата на планете. Основная причина – повышение концентрации парниковых газов вследствие человеческой деятельности. Потепление чревато негативными последствиями: экстремальными погодными явлениями, такими как ураганы, аномальная жара, засухи и наводнения; потерей источников пресной воды, необходимой для жизни людей и ведения сельского хозяйства; и затоплением обширных территорий из-за роста уровня моря. Эта проблема является глобальной, так как она влияет на всё человечество.

Глобальные проблемы не появились неожиданно, а были накоплены всем ходом предшествующей истории. Многие глобальные проблемы взаимосвязаны. Сам термин появился в научной литературе в конце 60-хх гг. XX века.

Причины возникновения глобальных проблем

1. Процесс глобализации превращает проблемы одной или нескольких территорий в общемировые.

Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) возник в Западной и Центральной Африке в начале XX века. В 1969 году вирус был завезён в США, а оттуда быстро распространился в другие страны мира.

2. Рост масштабов и активности человеческой деятельности.

Только с 1950 г. население Земли практически утроилось, а валовой продукт на душу населения вырос более чем в три раза.

3. Нерациональное использование ограниченных ресурсов.

За последние 50 лет в мире было потеряно 25% всех плодородных земель за счет истощения грунта и застройки.

Особенности глобальных проблем

1. Планетарный характер: глобальные проблемы затрагивают прямо или косвенно все человечество.

2. Угроза существованию всей цивилизации.

3. Ответственность всех стран: вина за возникновение и распространение глобальных проблем лежит на большинстве стран мира, а не на какой-то одной стране.

4. Необходимость международного сотрудничества для решения проблемы.

5. Необходимость принятия срочных мер для решения проблемы.

Рассмотрим характерные черты глобальных проблем на примере глобального потепления.

Так как глобальное потепление вызвано преимущественно выбросами парниковых газов, ответственность за него несут все страны с развитым промышленным производством. Проблемы, вызванные глобальным потеплением, затронут большинство стран мира, причем одни регионы будут страдать от засух и лесных пожаров, а другие – от наводнений. Для решения проблемы необходимо международное сотрудничество, потому что снижения выбросов только одной страной было бы недостаточно (кроме того, снижение выбросов требует применения дорогостоящих технологий, и реализация этих мер только одной страной сделало бы ее продукцию менее конкурентоспособной – поэтому в этом вопросе так важна координация). В 1997 г. в Японии было принято международное соглашение – Киотский протокол – с целью сократить выбросы парниковых газов. Его подписали 192 страны мира.

Виды глобальных проблем

Политические	Экономические	Социальные	Экологические
1. Войны 2. Проблема мира и демилитаризации (разоружения) 3. Международный терроризм 4. Проблема стран-изгоев	1. «Север-Юг» (разделение мира на полюса экономического развития) 2. Продовольственная проблема (голода и обеспечения продовольствием) 3. Международный долг 4. Мировые экономические кризисы 5. Энергетическая проблема (обеспечение человечества топливом и энергией)	1. Морально-этические проблемы (бездуховность, отсутствие толерантности) 2. Демографическая проблема 3. Здравоохранение (болезни, наркомания) 4. Уровень образования и грамотности 5. Сохранение культурного наследия	1. Проблема истощения природных ресурсов и мирового океана 2. Глобальное потепление, «парниковый эффект» 3. «Озоновые дыры» 4. Опустынивание 5. Загрязнение окружающей среды

Рассмотрим некоторые виды глобальных проблем на примерах.

Политические проблемы

Проблема терроризма. Терроризм – деятельность, направленная на достижение политических или иных целей путём устрашения и применения насилия.

Терроризм эволюционировал. До середины XX в. террористические акты совершались небольшими группами заговорщиков или поодиночке. Тогда терроризм еще не был глобальной проблемой.

Примером может служить убийство царя Александра II 1 марта 1881 г. организацией «Народная воля».

Сегодня терроризм стал международным явлением.

Например, международная террористическая организация «Аль-Каида» осуществила несколько крупных террористических актов, в том числе 11 сентября 2001 г. в США.

Экономические проблемы

1. Проблема разрыва в уровне экономического развития между развитыми странами Запада и развивающимися странами «третьего мира» (проблема «Север-Юг»).

Если сравнить экономические показатели (например, ВВП на душу населения) в разных странах мира, можно увидеть, что наиболее высоких значений они достигают в странах, которые условно называют «Севером». Это европейские страны, США, Канада, Япония, Австралия (которую тоже относят к «Северу»). При этом в странах «Севера» живет только одна четверть населения планеты. В странах «Юга», многие из которых в прошлом были колониями европейских государств, уровень дохода и качество жизни несравненно ниже.

Традиционно проблема «Север-Юг» формулируется как проблема отставания развивающихся стран, однако в последнее время соотношение сил меняется. Многие страны, традиционно относящиеся к «Югу», например Китай, в последние десятилетия демонстрируют очень высокие темпы экономического роста. В них активно развивается производство, в том числе высокотехнологичное. Хотя показатель ВВП на душу населения в Китае существенно ниже, чем в самых развитых странах, по общему объему ВВП это вторая экономика в мире и его экономическое и политическое влияние очень велико.

2. Проблема голода и обеспечения продовольствием

Около 1 млрд человек, живущих в развивающихся странах, испытывают нехватку продовольствия. К этому приводят высокая плотность населения и недостаток природных ресурсов, прежде всего воды. Продовольственная помощь из других государств не устраняет корень проблемы, поэтому ее нельзя считать надежным долгосрочным решением.

3. Энергетическая проблема – проблема обеспечения топливом и энергией. Сейчас большая часть потребляемой человечеством энергии приходится на невозобновляемые источники, в частности нефть и природный газ. Хотя открываются новые нефтяные месторождения и разрабатываются новые технологии добычи нефти, в будущем может наступить момент, когда традиционных источников энергии будет не хватать. Существует два возможных пути решения этой проблемы – использование возобновляемых источников энергии (например, энергии солнца, ветра) и применение энергосберегающих технологий.

Социальные проблемы

1. Демографическая проблема – это резкий рост численности населения Земли, ведущий к перенаселению некоторых территорий. В развивающихся странах перенаселенность приводит к нехватке ресурсов, усугубляет проблемы обеспечения продовольствием и занятости населения. При этом некоторые развитые страны сталкиваются с противоположной демографической проблемой: в Западной Европе наблюдается низкий прирост населения, что приводит к быстрому старению населения, росту числа пенсионеров на одного работающего и иногда нехватке рабочей силы. Поэтому вполне логично, что в Западную Европу стремится большое число мигрантов из экономически и политически неблагополучных регионов.

2. Проблема толерантности – терпимого отношения к другому образу жизни, поведению и культуре. Эта проблема становится особенно актуальной с учетом роста числа иммигрантов в развитых странах. В странах, в которых живет большое число иммигрантов, часто развивается ксенофобия – предвзятое негативное отношение к людям другой культуры.

Пути решения глобальных проблем

Основные пути решения глобальных проблем:

Формирование нового планетарного сознания, то есть воспитание человека на основе принципов гуманизма (человеколюбия) и информирование людей о том, какое влияние их действия оказывают на глобальные проблемы.
Изучение причин глобальных проблем
Создание международной системы прогнозирования и мониторинга развития глобальных проблем. Только так можно получить объективную информацию о состоянии каждой страны, проанализировать её и предотвратить распространение проблемы.
Координация и концентрация усилий всех стран по решению глобальных проблем. Создание единого фонда ресурсов, постоянный обмен информацией и знаниями.

Ученые придерживаются разных точек зрения относительно того, удастся ли человечеству решить глобальные проблемы, в частности проблемы экологии. Пессимисты утверждают, что разрешить накопившиеся проблемы невозможно, со временем они только усилятся и приведут к гибели человечества. Оптимисты верят, что научно-технические достижения человечества помогут найти пути решения глобальных проблем. Для этого человечеству надо встать на путь устойчивого развития: в ситуации устойчивого развития темп экономического роста и уровень инвестиций в окружающую среду делают возможным сохранение природных ресурсов.

происхождение, структура и пути преодоления.

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Термин «глобальные проблемы» в научной литературе начал употребляться с конца 60-х годов нашего века. Сами глобальные проблемы возникли намного раньше. Уже с конца 50-х годов с достаточной очевидностью проявилась глобальная экологическая проблема. Мировые войны ХХ столетия, создание ракетно-ядерного оружия на рубеже 40-50-х годов поставило человечество перед угрозой самоуничтожения.

Выделяя критерий глобальности проблем, следует отметить, что здесь недостаточно их пространственно-планомерного измерения, которое, безусловно необходимо. Главное значение приобретают признаки содержательного плана, и прежде всего вопросы сохранения всей цивилизации. Исходя из этого, глобальными следует считать только такие проблемы, которые сдерживают общественный прогресс человечества, а при определенных условиях ставят под сомнение существование нашей цивилизации. Данное определение является довольно общим, но на его основе можно сформулировать наиболее характерные черты глобальных проблем:

— они имеют общечеловеческий характер, т.к. затрагивают интересы всех стран и народов, а в перспективе – будущее всего человечества;

— имманентно сопутствуют человеческому обществу на всем протяжении его истории, хотя до определенного этапа они не проявляют всей своей остроты и их развитие не всегда даже заметно;

— в современных условиях приобретают всемирный характер, ибо сферой их действия впервые стала вся планета;

— имеют комплексный, системный характер, и для их успешного решения необходимы совместные усилия всех стран и народов;

— постоянно развивается во времени и пространстве, в результате появляются новые глобальные проблемы, а некоторые могут и исчезать;

— противоречивы с точки зрения пределов своего решения, т.к. полностью глобальные потребности удовлетворимы только в большой исторической перспективе, а в современных условиях они получают частичное, промежуточное решение при условии активного международного сотрудничества;

— имеют смешанную социоприродную сущность и по причинам возникновения и по характеру проявления.

Таким образом, глобальные проблемы – это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации, это проблемы, которые характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединенных усилий всего человечества.

Глобальные проблемы современности не являются чем-то новым для нынешнего этапа развития человечества, а представляют собой небывалое обострение и углубление в современных условиях существовавших ранее противоречий в системе «человек – общество – природа» и поэтому для более детального их анализа необходимо остановиться на выяснении тех причин, которые способствовали их актуализации. Прежде всего в основе их обострения лежат два взаимосвязанных процесса. С одной стороны, это результат совершенствования и развития производительных сил и производственных отношений, результат развития материальной культуры общества. С другой – возникновение и углубление глобальных проблем является результатом социального прогресса. Эти две основные причины возникновения глобальных проблем обусловили и их углубление. Если на первых ступенях развития человеческой истории эти два процесса носили локальный, затем региональный характер, то в современных условиях они приобрели глобальный характер.

Кроме того, развитие современной цивилизации идет под знаком усиления всемирного характера многих важных процессов и явлений. Серьезной причиной обострения глобальных проблем является углубление противоречий, которые в предшествующих антагонистических формациях определяются хищническим отношением к человеку и природе. Бесконтрольное и все более интенсивное использование природных ресурсов, усиление неблагоприятных последствий человеческой деятельности по отношению к природе поставили общество перед угрозой экологической катастрофы.

Небывалый в истории уровень и размах научных знаний, ускоренное развитие НТР способствовало динамичному развитию отношений в системе «человек – общество – природа», которые далеко не всегда развиваются гармонично, а иногда способствуют обострению глобальных противоречий в данной системе.

Значительное влияние на углубление глобальных противоречий оказало совпадение во времени бурного развития научно-технической революции с крупнейшими социальными переменами в мире. Переворот в военном деле, создание оружия массового уничтожения в количествах, угрожающих существованию человеческой цивилизации, с небывалой остротой поставил проблемы сохранения и выживания этой цивилизации в изменившихся условиях.

Таковы основные причины обострения глобальных проблем в современную эпоху, которые связаны с развитием общества, его производительных сил, с бурным развитием научно-технической революции и социальным прогрессом.

Неотъемлемой чертой, характеризующей современные глобальные проблемы, является их динамизм, что означает возможность увеличения или уменьшения глобальных проблем, а также снижение или увеличение остроты той или иной проблемы. Система глобальных проблем не остается неизменной во времени, количество и характер глобальных проблем находится в постоянном динамичном развитии. И закономерно, что уже в начале третьего тысячелетия человечество оказалось перед необходимостью искать решения совершенно иной по составу и характеру системы глобальных проблем.

Все глобальные проблемы находятся в неразрывной взаимообусловленной связи друг с другом. Каждая глобальная проблема выступает не сама по себе, а как «элемент» структуры всей системы глобальных проблем. Системность глобальных проблем современности предполагает их комплексное исследование одновременно всеми тремя главными ветвями науки и рассмотрение их в неразрывной связи друг с другом.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

10 главных проблем, с которыми человечество столкнется в 2015 году :: Общество :: РБК

Геополитическое соперничество, экономическое неравенство, изменение климата и откат демократии – эти проблемы, несмотря на их неоднородность, будут основными для человечества в следующем году, к такому выводу пришли более 1,5 тысяч экспертов Всемирного экономического форума. Результаты их анализа представлены в ежегодном докладе «Прогноз по глобальной повестке» (Outlook on the Global Agenda) на 2015 год.

Первое подобное исследование ВЭФ провел в 2008 году. В 2015 году несколько уменьшится влияние экономических последствий глобального финансового кризиса, которые на протяжении нескольких лет оставались ключевыми для многих стран, отмечает основатель Давосского форума Клаус Шваб. Теперь стабильности угрожают политические вызовы – рост террористической угрозы и обострение геополитических конфликтов, а это, в свою очередь, мешает странам сообща решать насущные проблемы.

Фото: REUTERS 2014

Растущее неравенство Проблема неравенства доходов в 2015 году выйдет на первое место (год назад ВЭФ ставил ее на вторую позицию). На данный момент менее обеспеченная половина населения владеет не более 10% общего богатства, и эта проблема распространяется как на развитые, так и на развивающиеся страны, отмечают авторы доклада. Согласно проведенному ВЭФ опросу, с наибольшей вероятностью в течение следующего года ситуация ухудшится в Азии, а также в Северной и Латинской Америке. Для эффективной борьбы с экономическим неравенством страны должны подходить к решению этой проблемы комплексно – повышать доступность образования, здравоохранения и иных ресурсов. Большинство людей полагает, что основная ответственность в связи с этим ложится на государство, но ее могут разделить и корпорации, поскольку сам бизнес выигрывает от роста доходов бедной части населения. Так растет число потребителей и рынок товаров и услуг.

Фото: AP

Непрекращающийся рост безработицы Экономический рост без роста занятости (jobless growth) – феномен, при котором не изменяется (и даже снижается) уровень занятости в сочетании с ростом ВВП. Основной причиной этой проблемы авторы называют слишком быструю трансформацию рынка труда за счет развития технологий. Проблема знакома даже Китаю: страна пережила небывалый рост производства и экспорта и повысила конкурентоспособность своей продукции, однако число занятых в промышленности существенно сократилось за последние 20 лет из-за высоких темпов индустриализации и автоматизации. Это долгосрочная тенденция, которая будет наблюдаться во всем мире, указывает ВЭФ.

Фото: Getty Images

Нехватка лидеров Согласно опросу ВЭФ, 86% респондентов полагают, что современному миру не хватает лидеров, 58% не доверяют политическим руководителям, и почти столько же (56%) с недоверием относятся к религиозным лидерам. Коррупция, банальная нечестность власти и неспособность справиться с современными проблемами – главные причины этого недоверия, свидетельствуют опросы Pew Research Center, проведенные в Китае, Бразилии и Индии. С другой стороны, общество все более склонно доверять деятелям негосударственных организаций и, как ни странно, бизнес-лидерам, которые добились успеха благодаря своим способностям, образованию и стремлению к инновациям. В современном мире лидеры могут вырастать из «обыкновенных людей», полагает одна из соонователей фонда Малалы Юсуфзай Шиза Шахид, имея в виду свою подругу Малалу, которой в этом году присудили Нобелевскую премию мира за образовательную и правозащитную деятельность. «Мы должны способствовать развитию общества, в котором честность и эмпатия будут считаться ключевыми чертами, где таланты получат возможность развиваться, – поясняет Шахид. – Это позволит обрести силу самым обычным людям».

Фото: ТАСС

Растущая геополитическая конкуренция После окончания холодной войны и развала Советского Союза мир на время пришел к либеральному консенсусу, однако сегодня геополитика вновь выходит на первый план, отмечает ВЭФ. Нарастание геополитической конкуренции не ограничивается событиями на Украине, аналогичные процессы разворачиваются в Азии и на Ближнем Востоке. В результате украинского кризиса Запад может экономически и политически отдалиться от России, которая до недавнего времени считалась гарантом региональной стабильности и мира, указывают авторы доклада. А ситуация в азиатском регионе – рост влияния Китая и его территориальные притязания –потенциально может иметь более серьезные глобальные последствия, пишет ВЭФ. Около трети участников опроса Pew Research Center полагают, что в обозримой перспективе Китай перехватит пальму первенства ведущей мировой державы у США. Помимо угрозы геополитических конфликтов, ослабление устоявшихся связей между государствами будет мешать им совместно решать глобальные проблемы, такие как изменение климата или инфекционные эпидемии. Подъем националистических настроений и разрушение системы многосторонних взаимоотношений между странами должны стать одним из важнейших уроков 2014 года, полагают эксперты ВЭФ.

Фото: Getty Images

Ослабление представительной демократии Вера в демократические институты снижается с 2008 года: экономический кризис подорвал доверие и к бизнесу, и к правительствам, которые не сумели его предотвратить. Это спровоцировало народные волнения, например, в Греции и в Испании, да и протесты по политическим мотивам за последние годы прочно вошли в глобальную повестку. «Арабская весна» затронула почти все страны Северной Африки и Ближнего Востока, недовольство политическими режимами обострило ситуацию на Украине и в Гонконге, в Бразилии протесты из-за чрезмерных государственных трат сопровождали подготовку к чемпионату мира по футболу в этом году и к Олимпийским играм, которые пройдут в 2016 году. Несмотря на то что развитие информационных технологий позволяет существенно улучшить демократические процедуры, во всем мире наблюдается разлад между гражданами и избранными ими чиновниками. Правительства по-прежнему остаются институтами XIX века с мышлением XX столетия, которые не успевают за потребностями гражданского общества. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, чиновники должны использовать современные средства коммуникации для включения более обширных слоев населения в процесс принятия решений, считают эксперты ВЭФ.

Фото: Getty Images

Участившиеся природные катаклизмы Экстремальные погодные условия являются прямым следствием изменения климата, отмечают эксперты ВЭФ, и в последнее время они проявляются все чаще и интенсивнее и носят все более разрушительный характер. Наводнения в Великобритании, Бразилии и Индонезии, засуха в США и Австралии, ливневые дожди в Пакистане и снежные бури в Японии – эти события изменяют восприятие обществом проблемы климатических изменений. По злой иронии, наибольшие разрушения переживают жители самых бедных стран, а мировое сообщество, как правило, пытается помочь им ликвидировать последствия уже случившихся бедствий, вместо того чтобы инвестировать в предотвращение ущерба от будущих катаклизмов. Это значительные расходы, эффект от которых будет заметен только в долгосрочной перспективе. Однако они принесут выгоду и экономикам стран, и бизнесу, и, несомненно, самым бедным и уязвимым нациям, поясняют авторы доклада.

Фото: Getty Images

Обострение национализма Со времен индустриальной революции люди обращаются к политическому национализму для защиты традиционных ценностей и идентичности. Каталония в Испании, Бельгия, Ломбардия, Шотландия в Великобритании – везде люди требуют защиты от экономических потрясений, и социальных конфликтов, и глобализации, которые угрожают нарушением устоявшихся традиций, ценностей и образа жизни. Тем не менее шотландцы проголосовали за сохранение в составе Соединенного Королевства. Возможно, этот отказ от сепаратизма продемонстрирует, что в новом глобальном мире нации могут сочетать сильные и яркие черты индивидуальности с желанием более тесной кооперации с остальным миром, надеются эксперты ВЭФ, ведь речь идет уже не только о сосуществовании наций в рамках одного государства, но и о функционировании как части интегрированной глобальной экономики.

Фото: Getty Images

Ухудшение доступа к питьевой воде Трудности с доступом к питьевой воде в различных странах могут быть следствием как финансовых, так и собственно ресурсных факторов, отмечает один из экспертов ВЭФ актер Мэтт Дэймон, который является одним из основателей благотворительной организации Water.org. В Индии миллионы людей отделяет от чистой питьевой воды лишь несколько долларов, поясняет актер, тогда как в Африке и Азии ее попросту нет. Более чем для 750 млн человек в мире нехватка питьевой воды является насущной проблемой уже сегодня, сетует Дэймон, а, по оценке экспертов ОЭСР, к 2030 году почти 1,5 млрд человек будут переживать «водный стресс». Несмотря на относительный успех частных инициатив, основная работа по развитию инфраструктуры и распределению питьевых ресурсов должна лечь на плечи правительств, считает ВЭФ.

Фото: AP

Растущая роль здравоохранения Здравоохранение является одной из центральных проблем для каждой нации без исключения. Развитые страны сталкиваются с ускоряющимся старением нации, развивающиеся – со вспышками вирусных заболеваний, вроде эпидемии Эболы в Западной Африке. Для многих других стран ВИЧ, туберкулез и малярия по-прежнему остаются серьезными болезнями, которые сокращают трудоспособное население. Тем временем, согласно докладу Всемирного банка, около 50% текущего разрыва между темпами экономического роста в развивающихся и развитых странах складывается именно из проблем со здоровьем и низкой продолжительности жизни. Государства должны больше тратить на поддержание здоровья своих граждан, и впоследствии это непременно отразится на экономическом благосостоянии страны, указывают эксперты ВЭФ. В качестве примера они приводят постоянно растущие расходы на здравоохранение в Китае, в том числе и на биомедицинские исследования, которые увеличиваются на 20–25% ежегодно. Довольно скоро Китай будет тратить на это направление больше США (в абсолютных величинах). Китайцы верят, что эти инвестиции вносят свой вклад в строительство экономики страны, и ВЭФ с этим соглашается.

Фото: Getty Images

Загрязнение окружающей среды в развивающихся странах Индустриализация развивающегося мира остается источником неконтролируемого загрязнения окружающей среды, отмечают эксперты ВЭФ. Если в глобальном масштабе эта проблема стоит на шестом месте по значимости, то для Азии этот вызов входит в тройку самых серьезных. Китай стал основным источником парникового газа в 2005 году и продолжает им оставаться, за ним следуют США и Евросоюз, свидетельствуют данные World Resources Institute. Бразилия и Индия идут следом в списке крупнейших загрязнителей. Несмотря на то что основная ответственность за снижение выбросов лежит на самих развивающихся странах, развитые экономики также должны нести ответственность за преодоление этой проблемы. С одной стороны, они должны инвестировать в создание новых технологий с низким уровнем использования углеводородов, с другой – предоставлять развивающимся странам финансирование, которое обеспечит переход на более экологичные источники энергии.

Причины глобальных вымираний в истории жизни: факты и гипотезы | Хлебодарова

1. Alroy J. Colloquium paper: dynamics of origination and extinction in the marine fossil record. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008; 105(Suppl. 1):11536-11542. DOI 10.1073/pnas.0802597105.

2. Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V. Extraterrestrial cause for the Cretaceous-Tertiary extinction. Science. 1980;208(4448): 1095-1108.

3. Alvarez L.W., Alvarez W., Asaro F., Michel H.V. Asteroid extinction hypothesis. Science. 1981;211(4483):654-656.

4. Archibald J.D., Clemens W.A., Padian K., Archibald J.D., Clemens W.A., Padian K., Rowe T., Macleod N., Barrett P.M., Gale A., Holroyd P., Sues H.D., Arens N.C., Horner J.R., Wilson G.P., Goodwin M.B., Brochu C.A., Lofgren D.L., Hurlbert S.H., Hartman J.H., Eberth D.A., Wignall P.B., Currie P.J., Weil A., Prasad G.V., Dingus L., Courtillot V., Milner A., Milner A., Bajpai S., Ward D.J., Sahni A. Cretaceous extinctions: multiple causes. Science. 2010; 328(5981):973.

5. Bacon K.L., Belcher C.M., Haworth M., McElwain J.C. Increased atmospheric SO 2 detected from changes in leaf physiognomy across the Triassic-Jurassic boundary interval of East Greenland. PLoS One. 2013;8(4):e60614. DOI 10.1371/journal.pone.0060614.

6. Bak P., Paczuski M. Complexity, contingency, and criticality. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995;92(15):6689-6696.

7. Baker R.G., Flood P.G. The Sun-Earth connect 3: lessons from the periodicities of deep time influencing sea-level change and marine extinctions in the geological record. SpringerPlus. 2015;4:285. DOI 10.1186/s40064-015-0942-6.

8. Bambach R.K. Species richness in marine benthic habitats through the Phanerozoic. Paleobiology. 1977;3(2):152-167.

9. Bambach R.K., Knoll A.J., Wang S.C. Origination, extinction, and mass depletions of marine diversity. Paleobiology. 2004;30:522-542. DOI 10.1666/0094-8373(2004)030<0522:OEAMDO>2.0.CO;2.

10. Barnosky A.D., Matzke N., Tomiya S., Wogan G.O., Swartz B., Quental T.B., Marshall C., McGuire J.L., Lindsey E.L., Maguire K.C., Mersey B., Ferrer E.A. Has the Earth’s sixth mass extinction already arrived? Nature. 2011;471(7336):51-57. DOI 10.1038/nature09678.

11. Bartlett R., Elrick M., Wheeley J.R., Polyak V., Desrochers A., Asmerom Y. Abrupt global-ocean anoxia during the Late Ordovicianearly Silurian detected using uranium isotopes of marine carbonates. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2018;115(23):5896-5901. DOI 10.1073/pnas.1802438115.

12. Beerling D. CO 2 and the end-Triassic mass extinction. Nature. 2002; 415(6870):386-387.

13. Benton M.J. Diversification and extinction in the history of life. Science. 1995;268(5207):52-58.

14. Blackburn T.J., Olsen P.E., Bowring S.A., McLean N.M., Kent D.V., Puffer J., McHone G., Rasbury E.T., Et-Touhami M. Zircon U-Pb geochronology links the end-Triassic extinction with the Central Atlantic Magmatic Province. Science. 2013;340(6135):941-945. DOI 10.1126/science.1234204.

15. Bond D.P.G., Wignall P.B. The role of sea-level change and marine anoxia in the Frasnian-Famennian (Late Devonian) mass extinction. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2008;263(3-4):107-118.

16. Brennecka G.A., Herrmann A.D., Algeo T.J., Anbar A.D. Rapid expansion of oceanic anoxia immediately before the end-Permian mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2011;108(43):17631-17634. DOI 10.1073/pnas.1106039108.

17. Buatois L.A., Narbonne G.M., Mángano M.G., Carmona N.B., Myrow P. Ediacaran matground ecology persisted into the earliest Cambrian. Nat. Commun. 2014;5:3544. DOI 10.1038/ncomms4544.

18. Burgess S.D., Muirhead J.D., Bowring S.A. Initial pulse of Siberian Traps sills as the trigger of the end-Permian mass extinction. Nat. Commun. 2017;8:164. DOI 10.1038/s41467-017-00083-9.

19. Bush A.M., Hunt G., Bambach R.K. Sex and the shifting biodiversity dynamics of marine animals in deep time. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2016;113(49):14073-14078.

20. Ceballos G., Ehrlich P.R., Barnosky A.D., García A., Pringle R.M., Palmer T.M. Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Sci. Adv. 2015;1(5):e1400253. DOI 10.1126/sciadv.1400253.

21. Cermeño P., Benton M.J., Paz Ó., Vérard C. Trophic and tectonic limits to the global increase of marine invertebrate diversity. Sci. Rep. 2017;7:15969. DOI 10.1038/s41598-017-16257-w.

22. Chen D.Z., Qing H.R., Li R.W. The Late Devonian Frasnian-Famennian (F/F) biotic crisis: Insights from delta C-13(carb), delta C-13(org) and Sr-87/Sr-86 isotopic systematics. Earth Planet. Sci. Lett. 2005; 235(1-2):151-166.

23. Chen D.Z., Tucker M.E., Shen Y.N., Yans J., Preat A. Carbon isotope excursions and sea-level change: implications for the FrasnianFamennian biotic crisis. J. Geol. Soc. 2002;59(6):623-626. DOI 10.1144/0016-764902-027.

24. Claeys P., Casier J.G., Margolis S.V. Microtektites and mass extinctions: evidence for a late devonian asteroid impact. Science. 1992; 257(5073):1102-1104.

25. Clarkson M.O., Kasemann S.A., Wood R.A., Lenton T.M., Daines S.J., Richoz S., Ohnemueller F., Meixner A., Poulton S.W., Tipper E.T. Ocean acidification and the Permo-Triassic mass extinction. Science. 2015;348(6231):229-232. DOI 10.1126/science.aaa0193.

26. Courtillot V., Fluteau F. Cretaceous extinctions: the volcanic hypothesis. Science. 2010;328(5981):973-974.

27. Darroch S.A., Sperling E.A., Boag T.H., Racicot R.A., Mason S.J., Morgan A.S., Tweedt S., Myrow P., Johnston D.T., Erwin D.H., Laflamme M. Biotic replacement and mass extinction of the Ediacara biota. Proc. Biol. Sci. 2015;282(1814):pii20151003. DOI 10.1098/rspb.2015.1003.

28. Darwin C. The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London, 1872. (Russ. ed.: Darvin Ch. Proiskhozhdenie Vidov Putem Estestvennogo Otbora, ili Sokhranenie Blagopriyatnykh Ras v Bor’be za Zhizn’. Saint-Petersburg: Nauka Publ., 1991).

29. Decroly O., Goldbeter A. Birhythmicity, chaos, and other patterns of temporal self-organization in a multiply regulated biochemical system. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1982;79(22):6917-6921.

30. Dieckmann U., Law R. The dynamical theory of coevolution: a derivation from stochastic ecological processes. J. Math. Biol. 1996; 34(5-6):579-612.

31. Eldredge N., Gould S.J. On punctuated equilibria. Science. 1997; 276(5311):338-341.

32. Erlykin A.D., Harper D.A.T., Sloan T., Wolfendale A.W. Mass extinctions over the last 500 myr: an astronomical cause? Palaeontology. 2017;60(2):159-167. DOI 10.1111/pala.12283.

33. Erlykin A.D., Harper D.A.T., Sloan T., Wolfendale A.W. Periodicity in extinction rates. Palaeontology. 2018;61:149-158. DOI 10.1111/pala.12334.

34. Finnegan S., Bergmann K., Eiler J.M., Jones D.S., Fike D.A., Eisenman I., Hughes N.C., Tripati A.K., Fischer W.W. The magnitude and duration of Late Ordovician-Early Silurian glaciation. Science. 2011;331(6019):903-906.

35. Finnegan S., Heim N.A., Peters S.E., Fischer W.W. Climate change and the selective signature of the Late Ordovician mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2012;109(18):6829-6834.

36. Gharaie M.H.M., Matsumoto R., Kakuwa Y., Milroy P.G. Late Devonian facies variety in Iran: volcanism as a possible trigger of the environmental perturbation near the Frasnian-Famennian boundary. Geol. Quart. 2004;48(4):323-332.

37. Gharaie M.H.M., Matsumoto R., Racki G., Kakuwa Y. Chemostratigraphy of Frasnian-Famennian transition: Possibility of methane hydrate dissociation leading to mass extinction. Large ecosystem perturbations: causes and consequences. Geological Society of America Special Paper. 2007;424:109-125. DOI 10.1130/2007.2424(07).

38. Ghienne J.F., Desrochers A., Vandenbroucke T.R., Achab A., Asselin E., Dabard M.P., Farley C., Loi A., Paris F., Wickson S., Veizer J. A Cenozoic-style scenario for the end-Ordovician glaciation. Nat. Commun. 2014;5:4485. DOI 10.1038/ncomms5485.

39. Gill B.C., Lyons T.W., Young S.A., Kump L.R., Knoll A.H., Saltzman M.R. Geochemical evidence for widespread euxinia in the later Cambrian ocean. Nature. 2011;469(7328):80-83. DOI 10.1038/nature09700.

40. Gingerich P.D. Paleontology and phylogeny: patterns of evolution of the species level in early tertiary mammals. Am. J. Sci. 1976;276:1-28.

41. Goldbeter A., Gonze D., Houart G., Leloup J.C., Halloy J., Dupont G. From simple to complex oscillatory behavior in metabolic and genetic control networks. Chaos. 2001;11(1):247-260.

42. Gong Q., Wang X., Zhao L., Grasby S.E., Chen Z.Q., Zhang L., Li Y., Cao L., Li Z. Mercury spikes suggest volcanic driver of the Ordovician-Silurian mass extinction. Sci. Rep. 2017;13(7(1)):5304. DOI 10.1038/s41598-017-05524-5.

43. Gould S.J., Eldredge N. Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered. Paleobiology. 1977;3:115-151.

44. Gould S.J., Eldredge N. Punctuated equilibrium comes of age. Nature. 1993;366(6452):223-227.

45. Guex J., Pilet S., Müntener O., Bartolini A., Spangenberg J., Schoene B., Sell B., Schaltegger U. Thermal erosion of cratonic lithosphere as a potential trigger for mass-extinction. Sci. Rep. 2016;6:23168. DOI 10.1038/srep23168.

46. Harish O., Hansel D. Asynchronous rate chaos in spiking neuronal circuits. PLoS Comput. Biol. 2015;11(7):e1004266. DOI 10.1371/journal.pcbi.1004266.

47. Heimdal T.H., Svensen H.H., Ramezani J., Iyer K., Pereira E., Rodrigues R., Jones M.T., Callegaro S. Large-scale sill emplacement in Brazil as a trigger for the end-Triassic crisis. Sci. Rep. 2018;8(1):141. DOI 10.1038/s41598-017-18629-8.

48. Hesse J., Gross T. Self-organized criticality as a fundamental property of neural systems. Front. Syst. Neurosci. 2014;8:166. DOI 10.3389/fnsys.2014.00166.

49. Huang C., Joachimski M.M., Gong Y.M. Did climate changes trigger the Late Devonian Kellwasser Crisis? Evidence from a high-resolution conodont delta O-18(PO4) record from South China. Earth Planet. Sci. Lett. 2018;495:174-184. DOI 10.1016/j.epsl.2018.05.016.

50. Huey R.B., Ward P.D. Hypoxia, global warming, and terrestrial late Permian extinctions. Science. 2005;308(5720):398-401.

51. Hunt G. The relative importance of directional change, random walks, and stasis in the evolution of fossil lineages. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2007;104(47):18404-18408.

52. Huntley J.W., Kowalewski M. Strong coupling of predation intensity and diversity in the Phanerozoic fossil record. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2007;104(38):15006-15010.

53. Jackson J.B., Cheetham A.H. Tempo and mode of speciation in the sea. Trends Ecol. Evol. 1999;14(2):72-77.

54. Joachimski M.M., Buggisch W. Anoxic events in the late Frasnian causes of the Frasnian-Famennian faunal crisis. Geology. 1993; 21(8):675-678.

55. Kaiho K., Oshima N. Site of asteroid impact changed the history of life on Earth: the low probability of mass extinction. Sci. Rep. 2017; 7(1):14855. DOI 10.1038/s41598-017-14199-x.

56. Kaiho K., Oshima N., Adachi K., Adachi Y., Mizukami T., Fujibayashi M., Saito R. Global climate change driven by soot at the K-Pg boundary as the cause of the mass extinction. Sci. Rep. 2016;6: 28427. DOI 10.1038/srep28427.

57. Kaiho K., Yatsu S., Oba M., Gorjan P., Gorjan P., Casier J.G., Ikeda M. A forest fire and soil erosion event during the Late Devonian mass extinction. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2013;392: 272-280. DOI 10.1016/j.palaeo.2013.09.008.

58. Keller G., Adatte T., Pardo A., Bajpai S., Khosla A., Samant B. Cretaceous extinctions: evidence overlooked. Science. 2010;328(5981): 974-975. DOI 10.1126/science.328.5981.974-a.

59. Khlebodarova T.M., Kogai V.V., Fadeev S.I., Likhoshvai V.A. Chaos and hyperchaos in simple gene network with negative feedback and time delays. J. Bioinform. Comput. Biol. 2017;15(2):1650042. DOI 10.1142/S0219720016500426.

60. Khlebodarova T.M., Kogai V.V., Trifonova E.A., Likhoshvai V.A. Dynamic landscape of the local translation at activated synapses. Mol. Psychiatry. 2018;23(1):107-114. DOI 10.1038/mp.2017.245.

61. Khlebodarova T.M., Likhoshvai V.A. Persister cells – a plausible outcome of neutral coevolutionary drift. Sci. Rep. 2018;8(1):14309. DOI 10.1038/s41598-018-32637-2.

62. Khlebodarova T.M., Likhoshvai V.A. Molecular mechanisms of noninherited antibiotic tolerance in bacteria and archaea. Mol. Biol. (Moscow). 2019;53(4):475-483. DOI 10.1134/S0026893319040058.

63. Knoll A.H., Bambach R.K., Canfield D.E., Grotzinger J.P. Comparative Earth history and Late Permian mass extinction. Science. 1996; 273:452-457.

64. Kogai V.V., Likhoshvai V.A., Fadeev S.I., Khlebodarova T.M. Multiple scenarios of transition to chaos in the alternative splicing model. Int. J. Bifurcat. Chaos. 2017;27(2):1730006. DOI 10.1142/S0218127417300063.

65. Lamsdell J.C., Selden P.A. From success to persistence: Identifying an evolutionary regime shift in the diverse Paleozoic aquatic arthropod group Eurypterida, driven by the Devonian biotic crisis. Evolution. 2017;71(1):95-110. DOI 10.1111/evo.13106.

66. Lau K.V., Maher K., Altiner D., Kelley B.M., Kump L.R., Lehrmann D.J., Silva-Tamayo J.C., Weaver K.L., Yu M., Payne J.L. Marine anoxia and delayed Earth system recovery after the end-Permian extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2016;113(9):2360-2365. DOI 10.1073/pnas.1515080113.

67. Lieberman B.S., Melott A.L. Considering the case for biodiversity cycles: re-examining the evidence for periodicity in the fossil record. PLoS One. 2007;2(8):e759.

68. Lieberman B.S., Melott A.L. Whilst this planet has gone cycling on: what role for periodic astronomical phenomena in large-scale patterns in the history of life? In: Talent J.A. (Ed.). Earth and Life, International Year of Planet Earth. Springer Science and Business Media B.V., 2012;37-50.

69. Likhoshvai V.A., Fadeev S.I., Khlebodarova T.M. Stasis and periodicity in the evolution of a global ecosystem: the minimum logistic model. Matematicheskaya Biologiya i Bioinformatika = Mathematical Biology and Bioinformatics. 2017;12(1):120-136. DOI 10.17537/2017.12.120. (in Russian)

70. Likhoshvai V.A., Khlebodarova T.M. The minimum logistic model of global ecosystem evolution. Proc. of the VI Int. Conf. “Mathematical Biology and Bioinformatics”, Puschino, 16-21 October. 2016; 6:116-117. (in Russian)

71. Likhoshvai V.A., Khlebodarova T.M. Phenotypic variability of bacterial cell cycle: mathematical model. Mathematical Biology and Bioinformatics. 2017;12(Suppl.):t23-t44. DOI 10.17537/2017.12.t23.

72. Likhoshvai V.A., Kogai V.V., Fadeev S.I., Khlebodarova T.M. Alternative splicing can lead to chaos. J. Bioinform. Comput. Biol. 2015; 13(1):1540003. DOI 10.1142/S021972001540003X.

73. Likhoshvai V.A., Kogai V.V., Fadeev S.I., Khlebodarova T.M. Chaos and hyperchaos in a model of ribosome autocatalytic synthesis. Sci. Rep. 2016;6:38870. DOI 10.1038/srep38870.

74. Likhoshvai V.A., Matushkin Yu.G. Latent phenotype as adaptation reserve: a simplest model of cell evolution. Proc. of the II Int. Conf. “Bioinformatics of Genome Regulation and Structure”. Novosibirsk. 2000;1:195-198.

75. Likhoshvai V.A., Matushkin Yu.G. Sporadic emergence of latent phenotype during evolution. In: Kolchanov N., Hofestaedt R. (Eds.). Bioinformatics of Genome Regulation and Structure. Boston; Dordrecht; London: Kluwer Academic Publishers, 2004;231-243.

76. Lindskog A., Costa M.M., Rasmussen C.M., Connelly J.N., Eriksson M.E. Refined Ordovician timescale reveals no link between asteroid breakup and biodiversification. Nat. Commun. 2017;8:14066. DOI 10.1038/ncomms14066.

77. Lindström S., Sanei H., van de Schootbrugge B., Pedersen G.K., Lesher C.E., Tegner C., Heunisch C., Dybkjær K., Outridge P.M. Volcanic mercury and mutagenesis in land plants during the end-Triassic mass extinction. Sci. Adv. 2019;5(10):eaaw4018. DOI 10.1126/sciadv.aaw4018.

78. Liu J.S., Qie W.K., Algeo T.J., Yao L., Huang J.H., Luo G.M. Changes in marine nitrogen fixation and denitrification rates during the endDevonian mass extinction. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2016;448:195-206. DOI 10.1016/j.palaeo.2015.10.022.

79. Ma X.P., Gong Y.M., Chen D.Z., Racki G., Chen X.Q., Liao W.H. The Late Devonian Frasnian-Famennian event in South China – patterns and causes of extinctions, sea level changes, and isotope variations. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2016;448:224-244. DOI 10.1016/j.palaeo.2015.10.047.

80. Mackey M.C., Glass L. Oscillation and chaos in physiological control systems. Science. 1977;197:287-289.

81. Madin J.S., Alroy J., Aberhan M., Fürsich F.T., Kiessling W., Kosnik M.A., Wagner P.J. Statistical independence of escalatory ecological trends in Phanerozoic marine invertebrates. Science. 2006; 312(5775):897-900.

82. Markov A.V. A new approach to modeling the diversity dynamics of Phanerozoic marine biota. Zhurnal Obshchei Biologii = Journal of General Biology. 2001a;62(6):460-471. (in Russian)

83. Markov A.V. Dynamics of the marine faunal diversity in the Phanerozoic: a new approach. Paleontol. J. 2001b;35(1):1-9.

84. Markov A.V., Korotaev A.V. The dynamics of Phanerozoic marine animal diversity fits the hyperbolic growth model. Zhurnal Obshchei Biologii = Journal of General Biology. 2007;68(1):3-18. (in Russian)

85. Martinez de la Fuente I., Martinez L., Veguillas J., Aguirregabiria J.M. Quasiperiodicity route to chaos in a biochemical system. Biophys. J. 1996;71(5):2375-2379.

86. Marzoli A., Renne P.R., Piccirillo E.M., Ernesto M., Bellieni G., De Min A. Extensive 200-million-year-old continental flood basalts of the central atlantic magmatic province. Science. 1999;284(5414): 616-618.

87. Mattila T.M., Bokma F. Extant mammal body masses suggest punctuated equilibrium. Proc. Biol. Sci. 2008;275(1648):2195-2199. DOI 10.1098/rspb.2008.0354.

88. Mayhew P.J., Bell M.A., Benton T.G., McGowan A.J. Biodiversity tracks temperature over time. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2012; 109(38):15141-15145.

89. McElwain J.C., Beerling D.J., Woodward F.I. Fossil plants and global warming at the Triassic-Jurassic boundary. Science. 1999;285:1386-1390.

90. Medvedev M.V., Melott A.L. Do extragalactic cosmic rays induce cycles in fossil diversity? Astrophys. J. 2007;664(2):879-889. DOI 10.1086/518757.

91. Melott A.L. Long-term cycles in the history of life: periodic biodiversity in the paleobiology database. PLoS One. 2008;3(12):e4044. DOI 10.1371/journal.pone.0004044.

92. Melott A.L., Bambach R.K. Analysis of periodicity of extinction using the 2012 geological time scale. Paleobiology. 2014;40:177-196. DOI 10.1666/13047.

93. Melott A.L., Bambach R.K. Periodicity in the extinction rate and possible astronomical causes – comment on mass extinctions over the last 500 myr: an astronomical cause? (Erlykin et al.). Palaeontology. 2017;60:911-920. DOI 10.1111/pala.12322.

94. Melott A.L., Bambach R.K., Petersen K.D., McArthur J.M. An similar to 60-million-year periodicity is common to marine 87 Sr/86 Sr, fossil biodiversity, and large-scale sedimentation: what does the periodicity reflect? J. Geol. 2012;120(2):217-226. DOI 10.1086/663877.

95. Miller C.S., Peterse F., da Silva A.C., Baranyi V., Reichart G.J., Kürschner W.M. Astronomical age constraints and extinction mechanisms of the Late Triassic Carnian crisis. Sci. Rep. 2017;7(1):2557. DOI 10.1038/s41598-017-02817-7.

96. Newman M.E. A model of mass extinction. J. Theor. Biol. 1997a; 189(3):235-252.

97. Newman M.E. Evidence for self-organized criticality in evolution. Physica D. 1997b;107:293-296.

98. Nichol S.T., Rowe J.E., Fitch W.M. Punctuated equilibrium and positive Darwinian evolution in vesicular stomatitis virus. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993;90:10424-10428.

99. Novack-Gottshall P.M. Love, not war, drove the Mesozoic marine revolution. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2016;113(51):14471-14473. DOI 10.1073/pnas.1617404113.

100. Nykter M., Price N.D., Aldana M., Ramsey S.A., Kauffman S.A., Hood L.E., Yli-Harja O., Shmulevich I. Gene expression dynamics in the macrophage exhibit criticality. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2008;105(6):1897-1900. DOI 10.1073/pnas.0711525105.

101. Ovcharenko V.N. Transitional forms and speciation of brachiopods. Paleontologicheskii Zhurnal = Paleontological Journal. 1969;3: 57-63. (in Russian)

102. Pagel M., Venditti C., Meade A. Large punctuational contribution of speciation to evolutionary divergence at the molecular level. Science. 2006;314:119-121. DOI 10.1126/science.1129647.

103. Palmer S.A., Clapham A.J., Rose P., Freitas F.O., Owen B.D., Beresford-Jones D., Moore J.D., Kitchen J.L., Allaby R.G. Archaeogenomic evidence of punctuated genome evolution in Gossypium. Mol. Biol. Evol. 2012;29:2031-2038. DOI 10.1093/molbev/mss070.

104. Penn J.L., Deutsch C., Payne J.L., Sperling E.A. Temperature-dependent hypoxia explains biogeography and severity of end-Permian marine mass extinction. Science. 2018;362(6419):eaat1327. DOI 10.1126/science.aat1327.

105. Percival L.M.E., Davies J.H.F.L., Schaltegger U., De Vleeschouwer D., Da Silva A.C., Föllmi K.B. Precisely dating the Frasnian-Famennian boundary: implications for the cause of the Late Devonian mass extinction. Sci. Rep. 2018;8(1):9578. DOI 10.1038/s41598-018-27847-7.

106. Percival L.M.E., Ruhl M., Hesselbo S.P., Jenkyns H.C., Mather T.A., Whiteside J.H. Mercury evidence for pulsed volcanism during the end-Triassic mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2017; 114(30):7929-7934. DOI 10.1073/pnas.1705378114.

107. Peters S.E. Environmental determinants of extinction selectivity in the fossil record. Nature. 2008;454(7204):626-629. DOI 10.1038/nature07032.

108. Petersen H.I., Lindström S. Synchronous wildfire activity rise and mire deforestation at the Triassic-Jurassic boundary. PLoS One. 2012; 7(10):e47236. DOI 10.1371/journal.pone.0047236.

109. Prokoph A., Ernst R.E., Buchan K.L. Time-series analysis of large igneous provinces: 3500 Ma to present. J. Geol. 2004;112(1):1-22. DOI 10.1086/379689.

110. Rampino M.R. Disc dark matter in the Galaxy and potential cycles of extraterrestrial impacts, mass extinctions and geological events. MNRAS. 2015;448(2):1816-1820. DOI 10.1093/mnras/stu2708.

111. Rampino M.R., Caldeira K. Periodic impact cratering and extinction events over the last 260 million years. MNRAS. 2015;454(4):34803484. DOI 10.1093/mnras/stv2088.

112. Rampino M.R., Haggerty B.M., Pagano T.C. A unified theory of impact crises and mass extinctions: quantitative tests. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1997;822:403-431.

113. Rampino M.R., Rodriguez S., Baransky E., Cai Y. Global nickel anomaly links Siberian Traps eruptions and the latest Permian mass extinction. Sci. Rep. 2017;7(1):12416. DOI 10.1038/s41598-017-12759-9.

114. Rampino M.R., Stothers R.B. Geological rhythms and cometary impacts. Science. 1984;226:1427-1431.

115. Rasmussen C.M.Ø., Kröger B., Nielsen M.L., Colmenar J. Cascading trend of Early Paleozoic marine radiations paused by Late Ordovician extinctions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2019;116(15):7207-7213. DOI 10.1073/pnas.1821123116.

116. Rasskin-Gutman D., Esteve-Altava B. The multiple directions of evolutionary change. Bioessays. 2008;30(6):521-525. DOI 10.1002/bies.20766.

117. Raup D.M., Sepkoski J.J. Jr. Mass extinctions in the marine fossil record. Science. 1982;215(4539):1501-1503.

118. Raup D.M., Sepkoski J.J. Periodicity of extinctions in the geologic past. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984;81(3):801-805.

119. Raup D.M., Sepkoski J.J. Jr. Periodic extinction of families and genera. Science. 1986;231:833-836.

120. Ricci J., Quidelleur X., Pavlov V., Orlov S., Shatsillo A., Courtillot V. New 40 Ar/39 Ar and K-Ar ages of the Viluy traps (Eastern Siberia): Further evidence for a relationship with the Frasnian-Famennian mass extinction. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2013; 386:531-540. DOI 10.1016/j.palaeo.2013.06.020.

121. Roberts B.W., Newman M.E. A model for evolution and extinction. J. Theor. Biol. 1996;180(1):39-54.

122. Roberts G.G., Mannion P.D. Timing and periodicity of Phanerozoic marine biodiversity and environmental change. Sci. Rep. 2019;9(1): 6116. DOI 10.1038/s41598-019-42538-7.

123. Robertson D.S. Feedback theory and Darwinian evolution. J. Theor. Biol. 1991;152(4):469-484.

124. Rohde R.A., Muller R.A. Cycles in fossil diversity. Nature. 2005; 434(7030):208-210.

125. Sallan L.C., Coates M.I. End-Devonian extinction and a bottleneck in the early evolution of modern jawed vertebrates. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010;107(22):10131-10135. DOI 10.1073/pnas.0914000107.

126. Schaller M.F., Wright J.D., Kent D.V. Atmospheric PCO 2 perturbations associated with the Central Atlantic Magmatic Province. Science. 2011;331(6023):1404-1409. DOI 10.1126/science.1199011.

127. Schmitz B., Farley K.A., Goderis S., Heck P.R., Bergström S.M., Boschi S., Claeys P., Debaille V., Dronov A., van Ginneken M., Harper D.A.T., Iqbal F., Friberg J., Liao S., Martin E., Meier M.M.M., Peucker-Ehrenbrink B., Soens B., Wieler R., Terfelt F. An extraterrestrial trigger for the mid-Ordovician ice age: Dust from the breakup of the L-chondrite parent body. Sci. Adv. 2019;5(9):eaax4184. DOI 10.1126/sciadv.aax4184.

128. Schoene B., Eddy M.P., Samperton K.M., Keller C.B., Keller G., Adatte T., Khadri S.F.R. U-Pb constraints on pulsed eruption of the Deccan Traps across the end-Cretaceous mass extinction. Science. 2019;363(6429):862-866. DOI 10.1126/science.aau2422.

129. Schoene B., Samperton K.M., Eddy M.P., Keller G., Adatte T., Bowring S.A., Khadri S.F., Gertsch B. U-Pb geochronology of the Deccan Traps and relation to the end-Cretaceous mass extinction. Science. 2015;347(6218):182-184. DOI 10.1126/science.aaa0118.

130. Schulte P., Alegret L., Arenillas I., Arz J.A., Barton P.J., Bown P.R., Bralower T.J., Christeson G.L., Claeys P., Cockell C.S., Collins G.S., Deutsch A., Goldin T.J., Goto K., Grajales-Nishimura J.M., Grieve R.A., Gulick S.P., Johnson K.R., Kiessling W., Koeberl C., Kring D.A., MacLeod K.G., Matsui T., Melosh J., Montanari A., Morgan J.V., Neal C.R., Nichols D.J., Norris R.D., Pierazzo E., Ravizza G., Rebolledo-Vieyra M., Reimold W.U., Robin E., Salge T., Speijer R.P., Sweet A.R., Urrutia-Fucugauchi J., Vajda V., Whalen M.T., Willumsen P.S. The Chicxulub asteroid impact and mass extinction at the Cretaceous-Paleogene boundary. Science. 2010;327(5970):1214-1218. DOI 10.1126/science.1177265.

131. Seaborg D.M. Evolutionary feedback: a new mechanism for stasis and punctuated evolutionary change based on integration of the organism. J. Theor. Biol. 1999;198(1):1-26.

132. Sepkoski J.J. Jr. Extinctions of life. Los Alamos Sci. 1988;16:36-49.

133. Sepkoski J.J. Jr. Periodicity in extinction and the problem of catastrophism in the history of life. J. Geol. Soc. London. 1989;146:7-19.

134. Sepkoski J.J. Jr. A compendium of fossil marine animal genera. Bull. Am. Paleontol. 2002;363:1-560.

135. Severtsov A.S. Interspecific variety as a cause of evolutionary stability. Zhurnal Obshchei Biologii = Journal of General Biology. 1990; 51(5):579-589. (in Russian)

136. Sheehan P.M. The Late Ordovician mass extinction. Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 2001;29:331-364.

137. Sheets H.D., Mitchell C.E., Melchin M.J., Loxton J., Štorch P., Carlucci K.L., Hawkins A.D. Graptolite community responses to global climate change and the Late Ordovician mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2016;113(30):8380-8385. DOI 10.1073/pnas.1602102113.

138. Shen J., Chen J., Algeo T.J., Yuan S., Feng Q., Yu J., Zhou L., O’Connell B., Planavsky N.J. Evidence for a prolonged PermianTriassic extinction interval from global marine mercury records. Nat. Commun. 2019;10(1):1563. DOI 10.1038/s41467-019-09620-0.

139. Shen Y., Farquhar J., Zhang H., Masterson A., Zhang T., Wing B.A. Multiple S-isotopic evidence for episodic shoaling of anoxic water during Late Permian mass extinction. Nat. Commun. 2011;2:210. DOI 10.1038/ncomms1217.

140. Smolarek-Lach J., Marynowski L., Trela W., Wignall P.B. Mercury spikes indicate a volcanic trigger for the Late Ordovician mass extinction event: an example from a deep shelf of the Peri-Baltic region. Sci. Rep. 2019;9(1):3139. DOI 10.1038/s41598-019-39333-9.

141. Sneppen K., Bak P., Flyvbjerg H., Jensen M.H. Evolution as a selforganized critical phenomenon. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1995; 92:5209-5213.

142. Solé R.V., Manrubia S.C. Extinction and self-organized criticality in a model of large-scale evolution. Phys. Rev. E. 1996;54(1):R42-R45.

143. Solé R.V., Saldaña J., Montoya J.M., Erwin D.H. Simple model of recovery dynamics after mass extinction. J. Theor. Biol. 2010;267(2): 193-200. DOI 10.1016/j.jtbi.2010.08.015.

144. Song H., Wignall P.B., Chu D., Tong J., Sun Y., Song H., He W., Tian L. Anoxia/high temperature double whammy during the Permian-Triassic marine crisis and its aftermath. Sci. Rep. 2014;4:4132. DOI 10.1038/srep04132.

145. Sun H., Xiao Y., Gao Y., Zhang G., Casey J.F., Shen Y. Rapid enhancement of chemical weathering recorded by extremely light seawater lithium isotopes at the Permian-Triassic boundary. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2018;115(15):3782-3787. DOI 10.1073/pnas.1711862115.

146. Sutcliffe O.E., Dowdeswell J.A., Whittington R.J., Theron J.N., Craig J. Calibrating the Late Ordovician glaciation and mass extinction by the eccentricity cycles of Earth’s orbit. Geology. 2000;28(11): 967-970. DOI 10.1130/0091-7613(2000)028<0967:CTLOGA>2.3.CO;2.

147. Tanner L.H., Hubert J.F., Coffey B.P., McInerney D.P. Stability of atmospheric CO 2 levels across the Triassic/Jurassic boundary. Nature. 2001;411(6838):675-677.

148. Tennant J.P., Mannion P.D., Upchurch P. Sea level regulated tetrapod diversity dynamics through the Jurassic/Cretaceous interval. Nat. Commun. 2016;7:12737. DOI 10.1038/ncomms12737.

149. Them T.R. 2nd, Gill B.C., Caruthers A.H., Gerhardt A.M., Gröcke D.R., Lyons T.W., Marroquín S.M., Nielsen S.G., Trabucho Alexandre J.P., Owens J.D. Thallium isotopes reveal protracted anoxia during the Toarcian (Early Jurassic) associated with volcanism, carbon burial, and mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2018;115(26): 6596-6601. DOI 10.1073/pnas.1803478115.

150. Thibodeau A.M., Ritterbush K., Yager J.A., West A.J., Ibarra Y., Bottjer D.J., Berelson W.M., Bergquist B.A., Corsetti F.A. Mercury anomalies and the timing of biotic recovery following the end-Triassic mass extinction. Nat. Commun. 2016;7:11147. DOI 10.1038/ncomms11147.

151. Valentine J.W., Moores E.M. Plate-tectonic regulation of faunal diversity and sea level: a model. Nature. 1970;228:657-659.

152. Valverde S., Ohse S., Turalska M., West B.J., Garcia-Ojalvo J. Structural determinants of criticality in biological networks. Front. Physiol. 2015;6:127. DOI 10.3389/fphys.2015.00127.

153. Van Bocxlaer B., Damme D.V., Feibel C.S. Gradual versus punctuated equilibrium evolution in the Turkana Basin molluscs: evolutionary events or biological invasions? Evolution. 2008;62(3):511-520. DOI 10.1111/j.1558-5646.2007.00296.x.

154. Veizer J., Godderis Y., Francois L. Evidence for decoupling of atmospheric CO 2 and global climate during the Phanerozoic eon. Nature. 2000;408:698-701. DOI 10.1038/35047044.

155. Voje K.L. Tempo does not correlate with mode in the fossil record. Evolution. 2016;70(12):2678-2689. DOI 10.1111/evo.13090.

156. Voje K.L., Starrfelt J., Liow L.H. Model adequacy and microevolutionary explanations for stasis in the fossil record. Am. Nat. 2018; 191(4):509-523. DOI 10.1086/696265.

157. Wang X., Liu S.A., Wang Z.R., Chen D.Z., Zhang L.Y. Zinc and strontium isotope evidence for climate cooling and constraints on the Frasnian-Famennian (similar to 372 Ma) mass extinction. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 2018;498:68-82. DOI 10.1016/j.palaeo.2018.03.002.

158. Whiteside J.H., Olsen P.E., Eglinton T., Brookfield M.E., Sambrotto R.N. Compound-specific carbon isotopes from Earth’s largest flood basalt eruptions directly linked to the end-Triassic mass extinction. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010;107(15):6721-6725. DOI 10.1073/pnas.1001706107.

159. Wignall P.B., Sun Y., Bond D.P., Izon G., Newton R.J., Védrine S., Widdowson M., Ali J.R., Lai X., Jiang H., Cope H., Bottrell S.H. Volcanism, mass extinction, and carbon isotope fluctuations in the Middle Permian of China. Science. 2009;324(5931):1179-1182. DOI 10.1126/science.1171956.

160. Williamson P.O. Palaeontological documentation of speciation in Cenozoic molluscs from Turkana basin. Nature. 1981;293:437-443.

161. Wolf Y.I., Viboud C., Holme E.C., Koonin E.V., Lipman D.J. Long intervals of stasis punctuated by bursts of positive selection in the seasonal evolution of influenza A virus. Biol. Direct. 2006;1:34. DOI 10.1186/1745-6150-1-34.

162. Xiao S., Laflamme M. On the eve of animal radiation: phylogeny, ecology and evolution of the Ediacara biota. Trends Ecol. Evol. 2009; 24(1):31-40.

163. Zaffos A., Finnegan S., Peters S.E. Plate tectonic regulation of global marine animal diversity. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2017;114(22): 5653-5658. DOI 10.1073/pnas.1702297114.

164. Zhang F., Romaniello S.J., Algeo T.J., Lau K.V., Clapham M.E., Richoz S., Herrmann A.D., Smith H., Horacek M., Anbar A.D. Multiple episodes of extensive marine anoxia linked to global warming and continental weathering following the latest Permian mass extinction. Sci. Adv. 2018a;4(4):e1602921. DOI 10.1126/sciadv.1602921.

165. Zhang F., Xiao S., Kendall B., Romaniello S.J., Cui H., Meyer M., Gilleaudeau G.J., Kaufman A.J., Anbar A.D. Extensive marine anoxia during the terminal Ediacaran Period. Sci. Adv. 2018b;4(6):eaan8983. DOI 10.1126/sciadv.aan8983.

166. Zhu Z., Liu Y., Kuang H., Benton M.J., Newell A.J., Xu H., An W., Ji S., Xu S., Peng N., Zhai Q. Altered fluvial patterns in North China indicate rapid climate change linked to the Permian-Triassic mass extinction. Sci. Rep. 2019;9(1):16818. DOI 10.1038/s41598-019-53321-z.

Причины глобальных проблем

Глобальные проблемы — естественные последствия современной глобализации и безудержного экономического роста. Они являются результатом: нерационального управления природными ресурсами; экспансивный характер нынешней экономики, основанной на углеводородах; и геополитическое противостояние сверхдержав, обладающих оружием массового поражения. Они также вызваны такими процессами, как неконтролируемое производство, потребление, загрязнение, рост населения и давление на экосистемы.

Проблемы становятся глобальными, когда они соответствуют следующим критериям:

они охватывают интересы всего человечества в настоящем и будущем;
они имеют тотальный и мировой характер по отношению к природе человека, общества и экосистемы в целом и в принципе;
они обладают способностью исторически и эволюционно влиять на уровень социального и планетарного существования и развития;
они обладают потенциалом крупномасштабного риска и представляют высокий уровень угрозы в случае, если они не будут устранены;
для них характерна абсолютная невозможность решения в местном или региональном масштабе с использованием местных ресурсов, частных инструментов и механизмов.

Глобальные проблемы присутствуют одновременно Глобальные проблемы можно классифицировать следующим образом:

возрастающий экологический ущерб и риск экологической катастрофы;
асимметричное развитие человечества и социально-экономическое неравенство между людьми и народами;
демографическая проблема: неконтролируемый рост в беднейших странах и снижение рождаемости в развитых странах;
угроз международного терроризма;
угроза Третьей мировой войны;
продовольственный кризис и голод;
ресурсный и энергетический кризис и дефицитный углеводородный энергетический сектор как текущая экономическая основа;
социально-культурных и религиозных конфликтов и конфликтов цивилизаций;
региональный сепаратизм как форма противодействия глобализации;
латентная классовая борьба, углубление классических капиталистических противоречий и появление новых;
пандемий в странах третьего мира и «болезней цивилизации» в развитых странах;
снижение общего интеллектуального уровня человека;
приход Шестой технико-экономической парадигмы и экономические риски, вызванные неравным уровнем развития в различных секторах экономики и производства, а также неравными рынками потребления.
угроза планетарного масштаба и фактор планетарного объединения.

Примечательно, однако, что сами глобальные проблемы, чего бы они ни касались, только стимулируют дальнейший процесс глобализации. Они требуют не столько количественного расширения, сколько качественного изменения, собственной эволюции и перехода к чему-то более высокому с точки зрения организации, целей и, по сути, человеческой интеграции. Это вполне логично, поскольку глобальный характер этих проблем (упомянутый ранее экологический кризис или текущее состояние окружающей среды и инерция биосферных процессов) несоизмеримо превышает потенциал решения, имеющийся в распоряжении отдельных государств и даже некоторых международных объединений. .

Совершенно бессмысленно пытаться решать проблемы, вызванные глобализацией, ставшие проблемами глобального мира, на основе устоявшихся аргументов за и против сторонников теории золотого миллиарда и антиглобалистов. У нас должна быть качественно иная научно-практическая площадка, включающая в себя условия не только для конструктивной критики, но и для практической гармонизации мирового дизайна.

В противном случае, никакая подобная деятельность или критика глобализации с точки зрения частных интересов или индивидуальных проблем никогда не будет конструктивной, никогда не снимет острых противоречий в глобальном мире или не решит существенные проблемы, которые достигли уровня выживания планеты.

Невозможно решить глобальные проблемы, устранить противоречия и минимизировать риски для глобального дизайна мира, когда задействованы только одна или несколько стран, даже если в этих странах самое большое население и самая сильная экономика. Это глобальные, международные проблемы хотя бы потому, что они имеют международно-правовой статус и требуют колоссального финансирования. Необходимость достижения всеобщей справедливости в мире заставляет учитывать интересы всех участников процесса.Даже самые удаленные участники в географическом отношении от эпицентра любой проблемы имеют право, потому что это вызвано глобальной проблемой. Мы не можем допустить никаких исключений или меньшинств, интересы которых не будут учтены или проигнорированы.

На нынешнем этапе консолидации и интеграции людей для решения глобальных проблем было бы наивно предполагать, что какая-либо страна полностью откажется от своих собственных интересов ради глобальных интересов человечества, когда это связано с практической реализацией глобального проекта.Однако все страны понимают, что мировое сообщество имеет общее будущее, и в случае предсказанного коллапса это затронет все человечество.

Планетарный проект предлагает собственный подход к анализу, интерпретации и оценке глобальных проблем современного мира и исследовательскую платформу для их системного решения.

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus. Связано

глобальных проблем, и это важно

Хотя мы можем рассматривать конкретные глобальные проблемы, такие как здоровье, конфликты, финансы и окружающая среда, как отдельные и, возможно, не связанные между собой проблемы, которые нужно решать независимо, в действительности это далеко не так.На самом деле они глубоко связаны, и наше понимание, признательность и реакция должны формироваться соответствующим образом.

Фундаментальные связи между климатом, развитием и гуманитарной деятельностью становятся очевидными на этой неделе, когда Организация Объединенных Наций созывает несколько моментов для глобального прогресса: Форум по финансированию развития (23-26 апреля), Всемирная неделя иммунизации ( 24-30 апреля), и Встреча высокого уровня по миростроительству и поддержанию мира (24-25 апреля) .Многие из нас подумали и отметили важность продолжения действий по борьбе с изменением климата вчера, в День Земли (22 апреля) , а Фонд ООН и другие будут способствовать достижению важных успехов, которые все еще необходимы, по проекту World День борьбы с малярией (25 апреля).

Вместо того, чтобы рассматривать эти моменты как разрозненные усилия, нам было бы лучше рассмотреть общие темы, которые проходят в каждой проблемной области, чтобы напомнить нам о необходимости рассматривать целостные, интегрированные решения для охвата наиболее уязвимых групп населения и решения системных проблем. угроза миру и процветанию.

Взаимосвязь этих вопросов лежит в основе целей в области устойчивого развития (ЦУР), которые были специально разработаны для включения и интеграции в социальной, экономической, экологической и управленческой областях.

Не случайно мы видим, что страны, охваченные конфликтом, также страдают от разрушительных вспышек болезней, или места, подвергающиеся воздействию климата, также испытывают более острые уровни голода или нестабильности.

Конечно, наша способность решать эти проблемы напрямую связана с нашей способностью мобилизовать ресурсы в необходимом масштабе.Текущие оценки предполагают, что для достижения ЦУР потребуется от 5 до 7 триллионов долларов в виде ежегодных инвестиций — цифра, которая намного превышает нынешний уровень официальной государственной помощи и предполагает необходимость в инновационных новых моделях финансирования для заполнения пробела.

Устранение этого разрыва критически важно, поскольку прогресс в вопросах климата, развития и гуманитарных вопросов стимулирует прогресс в других областях. Напротив, упадок или застой могут угрожать более широкому прогрессу. Во всем этом ключевым моментом является наличие адекватных ресурсов, включая финансирование.

Глобальные вызовы взаимосвязаны

Вот несколько примеров того, где мы видим неоспоримые связи:

— Примерно 87% людей, живущих в крайней бедности, живут в странах, которые являются хрупкими и / или экологически уязвимыми. Согласно недавнему анализу, проведенному Конференцией ООН по торговле и развитию, наименее развитые страны (НРС) — страны, классифицируемые по высокому уровню бедности и экономической уязвимости — не достигнут целей, поставленных в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, если не будут приняты срочные меры. .Не случайно эти 47 стран отстают в важнейших областях мира, здоровья, финансовой стабильности и устойчивости к изменению климата.

— Девять из 10 стран, наиболее пострадавших от экстремальных погодных явлений в период с 1997 по 2016 год, были развивающимися странами. Во многих пострадавших регионах, зависящих от сельского хозяйства, таких как страны Африки к югу от Сахары, общинам трудно оправиться от периодов сильных дождей, за которыми следовала экстремальная засуха — экстремальные явления, которые становятся все более распространенными в результате изменения климата.Эти связанные с климатом бедствия спровоцировали продовольственные кризисы в 23 странах и привели к тому, что около 39 миллионов человек столкнулись с острой проблемой отсутствия продовольственной безопасности.

— Страны, охваченные разрушительными конфликтами, такие как Йемен, Мьянма и Южный Судан, наиболее уязвимы для голода и болезней, поскольку у них нет доступа к жизненно важным медицинским и финансовым услугам. Показательный пример: Южный Судан и Йемен испытали серьезные вспышки холеры в 2017 году. Точно так же страны, в которых отсутствует инфраструктура для поддержания устойчивости экономики и систем здравоохранения, гораздо более восприимчивы к нестабильности и конфликтам.

— Вероятность смерти ребенка в развивающейся стране от болезни, которую можно предотвратить с помощью вакцин, в 10 раз выше, чем у ребенка из индустриальной страны с надлежащими системами здравоохранения. Более того, почти две трети детей, не вакцинированных основными вакцинами, живут в странах, частично или полностью затронутых конфликтом.

— По данным Комиссии по бизнесу и устойчивому развитию, прямое экономическое воздействие, связанное с насилием и вооруженными конфликтами, составило 9,1% мирового ВВП в 2014 году — цифра выросла до 13.3% мирового ВВП (примерно 13,6 трлн долларов в год) в 2016 году, по данным Института экономики и мира. Эти цифры представляют собой значительные затраты для мировой экономики, которые отвлекают основные ресурсы от нужд здравоохранения, окружающей среды и миростроительства.

Глобальные решения тоже взаимосвязаны

Несмотря на эти огромные проблемы, есть положительные сигналы о прогрессе. На этой неделе будем надеяться, что мы найдем возможность усилить комплексные решения, необходимые в секторах развития, гуманитарной помощи и борьбе с изменением климата, от субъектов в государственном, частном и гражданском секторах.

Например, в недавнем отчете ООН и Всемирного банка «Пути к миру» определена экономия до 70 миллиардов долларов в год, если мировое сообщество сможет внедрить расширенную систему профилактики. Эти сбережения можно было бы реинвестировать в сокращение бедности, улучшение здоровья, решение проблемы изменения климата и повышение благосостояния

Посмотрите также на African Capacity Insurance Company Ltd. — первый в истории африканский фонд страхования от стихийных бедствий — который демонстрирует, как инновационное использование финансовых средств может улучшить текущие меры реагирования на чрезвычайные ситуации в области продовольственной безопасности, связанные с погодой, что имеет решающее значение для предотвращения нестабильности и поддержания мира.

После весенних встреч Всемирного банка и МВФ, прошедших на прошлой неделе в Вашингтоне, округ Колумбия, будем надеяться, что беседа в ООН на этой неделе найдет возможность выявить и укрепить инновационные и важные финансовые инструменты, такие как Фонд экстренного финансирования пандемии, и другие усилия, направленные на определение приоритетов человеческого капитала. и всеобщий охват услугами здравоохранения для всех.

Как на Совещании высокого уровня по миростроительству и поддержанию мира, так и на Форуме по финансированию развития такие инструменты, как облигации с гуманитарными последствиями, можно было бы оценить как способ поднять амбиции и ускорить наш ответ на наши взаимосвязанные проблемы.

После этой важной недели набранный импульс задаст темп для двух основных этапов обзора глобального прогресса — Политического форума высокого уровня в июле, на котором в этом году будут проводиться тематические обзоры на страновом уровне, посвященные климату и энергетике, а также последствиям для всех другие ЦУР и проблемные области, а также Генеральная Ассамблея ООН в сентябре.

Преднамеренное сосредоточение внимания на этих вопросах и внутри них могло бы укрепить диалог и ожидаемое воздействие, которое произойдет в этом году, от изменения климата до безопасности.И, углубившись в глубинные причины, мы можем минимизировать побочные эффекты в вопросах безопасности, развития и гуманитарной деятельности, а также максимально расширить масштабируемые решения.

Совершенно очевидно, что мы не можем избежать проблем, связанных с жизнью во взаимосвязанном мире. Чтобы наилучшим образом использовать эту синергию и добиться прогресса в реализации наших программ, нам необходимо устранить разрозненность и улучшить нашу совместную работу по решению проблем и во всех секторах.

10 самых важных экологических проблем

МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

Интенсивное производство продуктов питания наносит вред окружающей среде , истощая почву и разрушая морские экосистемы.Более того, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов поставила под угрозу безопасность пищевых продуктов и доступность питьевой воды. ООН считает важным изменить модель производства продуктов питания и наши пищевые привычки, в том числе перейти на более растительную диету с использованием местных ингредиентов для экономии энергии и сокращения выбросов CO ₂.

ЗАЩИТА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

Мы уже потеряли 8% известных видов животных, и 22% находятся под угрозой исчезновения в основном из-за разрушения их естественной среды обитания, браконьерства и интродукции инвазивных видов . ООН призвала к решительным действиям, чтобы положить конец этим угрозам и сохранить наше природное наследие, в том числе наши леса, которым все больше угрожает опасность.

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДА И МОБИЛЬНОСТЬ

Рост городов, в которых к 2030 году должны будут разместиться около 5 миллиардов человек, станет еще одной из серьезных экологических проблем десятилетия. Мегаполисы будущего должны быть компактными, безопасными, инклюзивными, экологичными и энергоэффективными, с большим количеством зеленых насаждений, более экологически чистыми зданиями и более устойчивыми методами транспорта, которые ставят потребности пешеходов выше потребностей движения.

Каким будет общество в 2030 году?

СМОТРЕТЬ ИНФОГРАФИЮ: Каким будет общество в 2030 году? [PDF]

ВОДНЫЙ СТРЕСС И НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ВОДЫ

Нехватка этого ресурса, жизненно важного для выживания человека, животных и растений, затрагивает более 40% населения мира, и, по данным Всемирного экономического форума, на сельское хозяйство приходится больше более 70% воды используется в самых засушливых странах планеты. Ответственное использование гидрологических ресурсов улучшит производство продуктов питания и энергии, а также защитит биоразнообразие наших водных экосистем и поможет нам замедлить изменение климата.

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

Глобальное потепление вызывает все более частые, интенсивные и разрушительные засухи, ураганы и волны тепла. Поддержание стабильных температур, как это было рекомендовано на переговорах на самом высоком уровне, а также повышение нашей способности реагировать на чрезвычайные климатические ситуации — это ключи к минимизации числа этих катастроф, адаптации к ним и защите от них.

ПЕРЕНОС НАСЕЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ

ООН ожидает, что численность населения мира превысит 8 человек.5 миллиардов к 2030 году, вынуждают нас значительно сократить количество производимых нами отходов за счет предотвращения, сокращения, повторного использования и переработки в рамках круговой экономики с целью минимизации воздействия на здоровье и окружающую среду.

20 текущих экологических проблем, с которыми сталкивается наш мир

Наша среда постоянно меняется. Этот факт нельзя отрицать. Однако по мере того, как наша окружающая среда меняется, возрастает и необходимость все больше осознавать проблемы, которые ее окружают.В условиях массового притока стихийных бедствий, периодов потепления и похолодания, различных погодных условий и многого другого люди должны знать, с какими экологическими проблемами сталкивается наша планета.

Глобальное потепление стало неоспоримым фактом о наших нынешних средствах к существованию; наша планета нагревается, и мы определенно являемся частью проблемы. Однако это не единственная экологическая проблема, о которой следует беспокоиться. Во всем мире люди каждый день сталкиваются с множеством новых и сложных экологических проблем.Некоторые из них небольшие и влияют только на несколько экосистем, но другие кардинально меняют ландшафт того, что мы уже знаем.

Источник: Canva

Земля не будет и дальше предлагать свой урожай, если не будет добросовестно распоряжаться ею. Мы не можем сказать, что любим эту землю, а затем предпринять шаги, чтобы уничтожить ее для использования будущими поколениями.
~ Иоанн Павел II

«Экологические проблемы определяются как проблемы с системами планеты (воздух, вода, почва и т. Д.), Которые возникли в результате вмешательства человека или плохого обращения с планетой.»- Ваш словарь

Наша планета стоит на пороге серьезного экологического кризиса. Текущие экологические проблемы делают нас уязвимыми для стихийных бедствий и трагедий сейчас и в будущем.

Мы находимся в чрезвычайном положении на планете, и вокруг нас накапливаются экологические проблемы. Если мы не решим различные вопросы осмотрительно и серьезно, мы, несомненно, обречены на катастрофу. Актуальные экологические проблемы также требуют неотложного внимания.

20 основных текущих экологических проблем

1.Загрязнение

Существует 7 основных типов загрязнения: воздух, вода, почва, шум, радиоактивное, световое и термическое, и это основные причины, которые во многом влияют на нашу окружающую среду. Все эти виды загрязнения взаимосвязаны и влияют друг на друга. Поэтому нам нужно решать их все вместе.

Для восстановления загрязнения воздуха, воды и почвы требуются миллионы лет. Промышленность и выхлопные газы автомобилей — это загрязняющие вещества номер один. Тяжелые металлы, нитраты и пластик — это токсины, вызывающие загрязнение.

В то время как загрязнение воды вызывается разливами нефти, кислотными дождями, городскими стоками, загрязнение воздуха вызывается различными газами и токсинами, выделяемыми промышленностью и фабриками, а также сжиганием ископаемого топлива; Загрязнение почвы в основном вызвано промышленными отходами, которые лишают почву необходимых питательных веществ.

2. Деградация почвы

В глобальном масштабе продовольственная безопасность зависит от того, находятся ли почвы в хорошем состоянии для выращивания сельскохозяйственных культур. По оценкам ООН, около 12 миллионов гектаров сельхозугодий в год серьезно деградируют.

Почвы повреждены по многим причинам. К таким причинам относятся эрозия, чрезмерный выпас, чрезмерное воздействие загрязняющих веществ, монокультурные посадки, уплотнение почвы, преобразование землепользования и многое другое.

В настоящее время существует широкий спектр методов сохранения и восстановления почв, от беспахотного земледелия до севооборота и удержания воды за счет строительства террас.

3. Глобальное потепление

Изменения климата, такие как глобальное потепление, являются результатом человеческой деятельности, например, выброса парниковых газов.Глобальное потепление приводит к повышению температуры океанов и поверхности земли, вызывая стихийные бедствия, в том числе наводнения, таяние полярных ледяных шапок, повышение уровня моря, а также неестественные формы осадков, такие как внезапные наводнения, ураганы, лесные пожары, засухи, чрезмерное количество снега. или опустынивание.

4. Перенаселение

Население планеты достигает неприемлемого уровня из-за нехватки ресурсов, таких как вода, топливо и продукты питания. Демографический взрыв в менее развитых и развивающихся странах истощает и без того скудные ресурсы.

Интенсивное сельское хозяйство, используемое для производства продуктов питания, наносит вред окружающей среде за счет использования химических удобрений, пестицидов и инсектицидов. Перенаселение также является одной из важнейших экологических проблем в настоящее время .

5. Истощение природных ресурсов

Еще одна серьезная экологическая проблема — истощение природных ресурсов. Мы, люди, используем так много природных ресурсов, что для удовлетворения всех наших потребностей потребуется почти 1,5 Земли.

В будущем эта цифра будет расти в связи с массовой индустриализацией в таких азиатских странах, как Индия и Китай.Более широкое использование природных ресурсов приводит к ряду других экологических проблем, таких как индустриализация, рост населения и загрязнение воздуха.

Со временем истощение природных ресурсов приведет к энергетическому кризису. Химические вещества, выделяемые из многих природных ресурсов, способствуют изменению климата. Потребление ископаемого топлива приводит к выбросу парниковых газов, которые в первую очередь ответственны за глобальное потепление и изменение климата.

Во всем мире люди прилагают усилия для перехода на возобновляемые источники энергии, такие как солнечная, ветровая, биогазовая и геотермальная энергия.Таким образом, стоимость установки инфраструктуры и обслуживания этих источников в последние годы резко упала.

6. Образование нерациональных отходов

Огромное количество отходов из-за чрезмерного потребления является серьезной угрозой для окружающей среды. Согласно исследованию, средний человек производит 4,3 фунта отходов в день, и только на США приходится 220 миллионов тонн в год.

Это чрезмерное потребление приводит к образованию не поддающегося биологическому разложению мусора в виде пластиковой упаковки, токсичных электронных отходов и вредных химикатов, которые попадают в наши водные пути.

Когда эти отходы попадают на свалки, они генерируют огромное количество метана, который считается одним из наихудших парниковых газов из-за его высокого потенциала к глобальному потеплению. Это создает серьезную опасность взрыва.

Поскольку современные технологии позволяют нам получить доступ к цифровым средам, многие вещи, которые вам нужны, могут быть выполнены в облаке. Тщательно обдумывайте свои покупки.

7. Удаление отходов

Чрезмерное потребление ресурсов и создание пластмасс создают глобальный кризис утилизации отходов.Развитые страны печально известны тем, что производят чрезмерное количество отходов или мусора и сбрасывают их в океаны и менее развитые страны.

Удаление ядерных отходов сопряжено с огромной опасностью для здоровья. Пластик, фаст-фуд, упаковка и дешевые электронные отходы угрожают благополучию людей. Таким образом, утилизация отходов является одной из актуальных экологических проблем .

Источник: Canva

8. Вырубка леса

Наши леса являются естественными поглотителями углекислого газа и производят свежий кислород, а также помогают регулировать температуру и количество осадков.В настоящее время леса покрывают 30% территории, но каждый год древесный покров теряется, что составляет страну Панама из-за растущего спроса населения на больше продуктов питания, жилья и одежды. Вырубка лесов означает просто расчистку зеленого покрова и предоставление этой земли под жилые, промышленные или коммерческие цели.

9. Полярные ледяные шапки

Вопрос о таянии полярных льдов вызывает споры. Хотя исследования НАСА показали, что количество льда в Антарктиде увеличивается, однако это увеличение составляет лишь треть от того, что теряется в Арктике.

Имеется достаточно свидетельств того, что уровень моря повышается, и таяние ледяных шапок Арктики является одним из основных факторов. Со временем таяние полярных льдов может привести к обширным наводнениям, загрязнению питьевой воды и серьезным изменениям в экосистемах.

10. Утрата биоразнообразия

Деятельность человека ведет к исчезновению видов и местообитаний и утрате биоразнообразия. Экосистемы, на совершенствование которых потребовались миллионы лет, находятся в опасности, когда исчезает популяция любого вида.

Баланс природных процессов, таких как опыление, имеет решающее значение для выживания экосистемы, и деятельность человека угрожает тому же. Другой пример — разрушение коралловых рифов в различных океанах, которые поддерживают богатую морскую жизнь.

11. Изменение климата

Изменение климата — еще одна экологическая проблема, возникшая за последние пару десятилетий. Это происходит из-за роста глобального потепления, которое происходит из-за повышения температуры атмосферы из-за сжигания ископаемого топлива и выброса вредных газов промышленными предприятиями.

Изменение климата имеет различные вредные последствия, но не ограничивается таянием полярных льдов, сменой времен года, возникновением новых болезней, частыми наводнениями и изменением общего погодного сценария.

12. Подкисление океана

Это прямое влияние чрезмерного производства CO2. 25% общего содержания CO2 в атмосфере производится людьми. Кислотность океана увеличилась за последние 250 лет, но к 2100 году она может вырасти на 150%. Основное воздействие на моллюсков и планктон аналогично остеопорозу человека.

13. Азотный цикл

Мы часто игнорируем последствия использования азота людьми. Азот — важнейший компонент всей жизни. Проблемы возникают, когда азотный цикл не сбалансирован.

Процесс, посредством которого он преобразуется или «фиксируется» в более удобную форму, называется фиксацией. Фиксация происходит биологическим путем и посредством молнии, или это может быть сделано в промышленных масштабах. Люди научились превращать газообразный азот в аммиак (Nh4-) и удобрения, богатые азотом, чтобы дополнять естественное закрепление азота.

По оценкам, сельское хозяйство может быть ответственным за около 50% фиксации азота на Земле за счет выращивания азотфиксирующих культур и производства искусственных удобрений. Когда азота используется больше, чем требуется растениям, он может вымываться из почв в водные пути и способствовать эвтрофикации.

Избыточный уровень азота в воде может отрицательно сказаться на морских экосистемах из-за чрезмерной стимуляции роста растений и водорослей. Это блокирует попадание света в более глубокие воды, тем самым нанося вред остальному морскому населению.

Проблема также может возникнуть во время нитрификации и денитрификации. Закись азота (N2O) может образоваться, когда химический процесс не завершен. N2O — мощный парниковый газ, способствующий глобальному потеплению.

14. Разрушение озонового слоя

Озоновый слой — это невидимый защитный слой вокруг планеты, который защищает нас от вредных солнечных лучей. Истощение важнейшего озонового слоя атмосферы объясняется загрязнением, вызванным хлором и бромидом, содержащимся в хлорфторуглеродах (ХФУ).Когда эти токсичные газы достигают верхних слоев атмосферы, они создают дыру в озоновом слое, самая большая из которых находится над Антарктикой.

ХФУ запрещены во многих отраслях промышленности и в потребительских товарах. Озоновый слой ценен тем, что предотвращает попадание вредного ультрафиолетового излучения на Землю. Это одна из важнейших экологических проблем современности.

15. Кислотный дождь

Кислотные дожди возникают из-за присутствия в атмосфере определенных загрязнителей. Кислотные дожди могут быть вызваны сгоранием ископаемого топлива, извержением вулканов или гниением растений, которые выделяют в атмосферу диоксид серы и оксид азота.

Кислотные дожди — известная экологическая проблема, которая может иметь серьезные последствия для здоровья человека, диких животных и водных видов.

Источник: Canva
16. Загрязнение воды
Чистая питьевая вода становится редкостью. Вода становится экономической и политической проблемой, поскольку человечество борется за этот ресурс.
Один из предлагаемых вариантов — использование процесса опреснения. Промышленное развитие наполняет наши реки, моря и океаны токсичными загрязнителями, которые представляют серьезную угрозу для здоровья человека.
17. Перелов
Чрезмерный вылов рыбы серьезно влияет на природные экосистемы и приводит к дисбалансу жизни в океане. По оценкам, около 63% мировых рыбных запасов подвержены перелову. Из-за чрезмерного вылова рыбные флоты мигрировали в новые воды, что еще больше истощило рыбные запасы.
Более того, это оказывает негативное воздействие на прибрежные сообщества, которые зависят от рыболовства, чтобы поддержать свое существование.
18. Городская застройка
Разрастание городов означает миграцию населения из городских районов с высокой плотностью населения в сельские районы с низкой плотностью населения, что приводит к распространению города на все больше и больше сельских земель.
Разрастание городов приводит к деградации земель, увеличению дорожного движения, проблемам окружающей среды и здоровья. Постоянно растущий спрос на землю вытесняет естественную среду, состоящую из флоры и фауны, вместо того, чтобы быть замененной.
19. Проблемы общественного здравоохранения
Текущие экологические проблемы представляют большой риск для здоровья людей и животных. Грязная вода представляет собой самый большой риск для здоровья в мире и представляет угрозу для качества жизни и здоровья населения.
Сток рек несет с собой токсины, химические вещества и болезнетворные организмы.Загрязняющие вещества вызывают респираторные заболевания, такие как астма и сердечно-сосудистые заболевания. Высокие температуры способствуют распространению инфекционных заболеваний, таких как денге.
20. Генная инженерия
Генетическая модификация пищевых продуктов с помощью биотехнологии называется генной инженерией. Генетическая модификация пищи приводит к увеличению токсинов и болезней, поскольку гены аллергического растения могут передаваться целевому растению. Генетически модифицированные культуры могут вызвать серьезные экологические проблемы, поскольку модифицированный ген может оказаться токсичным для дикой природы.
Другой недостаток заключается в том, что повышенное использование токсинов для создания устойчивых к насекомым растений может привести к тому, что полученные организмы станут устойчивыми к антибиотикам.
Потребность в изменениях в нашей повседневной жизни и движениях нашего правительства растет. Поскольку в игру вступает так много разных факторов, как голосование, правительственные проблемы, желание придерживаться рутины, многие люди не думают, что то, что они делают, повлияет на будущие поколения.
Если люди будут продолжать двигаться в будущее таким пагубным путем, тогда не будет будущего, о котором можно было бы думать.Хотя это факт, что мы не можем физически остановить истончение нашего озонового слоя (и ученые все еще не могут понять, что именно вызывает это), мы все еще можем сделать так много вещей, чтобы попытаться сократить то, что мы уже знаем. .
Повышая осведомленность местного сообщества и своих семей об этих проблемах, вы можете внести свой вклад в создание более экологически сознательного и дружелюбного места для проживания вас и ваших будущих поколений.
социальных, политических, экономических и экологических проблем, которые затрагивают всех нас — Глобальные проблемы
Последние

Многие опасаются, что борьба с изменением климата обойдется слишком дорого. Но исследования все чаще показывают, что действия не просто обойдутся дешевле, чем бездействие, но на самом деле могут принести пользу для экономики, окружающей среды и даже здоровья при одновременном повышении устойчивости.

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека.По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются.
Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из величайших угроз, с которыми сталкивается планета. Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.

Хотя казалось, что это была успешная встреча, потому что развивающиеся страны впервые взяли на себя обязательство составить свои собственные планы по сокращению выбросов, ряд важных вопросов остался нерешенным, например, как будет работать финансирование.

Эпидемия началась в конце 2013 года в Гвинее. Оттуда он распространился в Либерию, Сьерра-Леоне, Нигерию и Сенегал. Многие из затронутых стран сталкиваются с огромными проблемами, пытаясь остановить его распространение и оказать помощь всем пациентам.
Тысячи людей умерли, и многие из них находятся в группе риска, поскольку смертность от этого вируса очень высока. По мере усугубления кризиса, а также связанных с ним огромных проблем со здоровьем социальные и экономические последствия могут отбросить эти страны назад, сводя на нет некоторые успехи, достигнутые рядом этих стран за последние годы.

Суммы помощи затмеваются протекционизмом богатых стран, который запрещает доступ на рынки для товаров из бедных стран, в то время как богатые страны используют помощь как рычаг, чтобы открыть рынки бедных стран для своей продукции

Беднейшие люди также будут иметь меньший доступ к здравоохранению, образованию и другим услугам. Проблемы голода, недоедания и болезней затрагивают самые бедные слои общества. Беднейшие слои населения также обычно изолированы от общества, мало представлены или не имеют права голоса в общественных и политических дебатах, что еще больше затрудняет выход из нищеты.
Напротив, чем вы богаче, тем выше вероятность того, что вы выиграете от экономической или политической политики. Суммы, которые мир тратит на вооружение, финансовую помощь и другие сферы, приносящие пользу богатым, по сравнению с суммами, расходуемыми на преодоление ежедневного кризиса бедности и связанных с этим проблем, часто ошеломляют.

После периода экономического подъема финансовый пузырь — глобальный по своим масштабам — лопнул, в результате чего даже рухнули некоторые из крупнейших финансовых институтов мира. В результате рецессии многие правительства самых богатых стран мира прибегли к обширным пакетам финансовой помощи и спасения для оставшихся крупных банков и финансовых учреждений, в то же время навязывая себе жесткие меры жесткой экономии.
Некоторые из спасательных операций также привели к обвинениям в лицемерии из-за очевидного социализации затрат при приватизации прибыли. Более того, спасаемые учреждения, как правило, в первую очередь втягивают мир в эту беду. Для малых предприятий и более бедных людей такие варианты помощи и спасения редко доступны, когда они оказываются в кризисной ситуации.
Падение фондовых рынков в какой-то момент уничтожило 33% стоимости компаний, что составляет 14,5 триллиона долларов. Налогоплательщики спасли свои банки и финансовые учреждения крупными суммами денег. Только налогоплательщики США потратили около 9,7 триллиона долларов на пакеты и планы помощи.Великобритания и другие европейские страны также потратили около 2 триллионов долларов на программы помощи и спасения. Ожидается больше. Гораздо более.
Таких цифр, которые становятся доступными быстро, достаточно, чтобы уничтожить многие ипотечные кредиты отдельных лиц или многократно погасить долги стран третьего мира в долгосрочном периоде. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Даже высокие цифры военных расходов затмеваются планами по спасению на сегодняшний день.
Эту проблему можно было предотвратить (теоретически), поскольку люди указывали на эти проблемы на протяжении десятилетий. Однако во время бума мало кто хочет слышать такой пессимизм.Означает ли этот кризис конец небрежным формам банковского дела и финансов и будет ли он провозглашать лучшую экономическую эпоху, или мы просто обречены постоянно забывать историю и повторять эти ошибки в будущем? Признаки не обнадеживают, поскольку богатые страны сопротивляются значимым реформам…

Бедность — это состояние для большинства людей и стран мира. Почему это? Достаточно ли обвинять бедных людей в их собственном затруднительном положении? Были ли они ленивы, принимали неверные решения и несли единоличную ответственность за свое положение? А как насчет их правительств? Проводили ли они политику, которая действительно мешает успешному развитию? Такие причины бедности и неравенства, несомненно, реальны.Но более глубокие и глобальные причины бедности часто менее обсуждаются.

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека. По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются. Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из самых серьезных угроз, с которыми сталкивается планета.Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.
В этом разделе исследуются некоторые последствия изменения климата. В нем также делается попытка дать представление о том, что правительства, компании, международные учреждения и другие организации пытаются решить эту проблему, а также о проблемах, с которыми они сталкиваются. Обсуждаются также некоторые из крупных конференций последних лет.

Экологические проблемы также являются серьезной глобальной проблемой. Люди зависят от устойчивой и здоровой окружающей среды, и тем не менее мы причинили вред окружающей среде множеством способов. В этом разделе представлены другие вопросы, включая биоразнообразие, изменение климата, сохранение животных и природы, народонаселение, генетически модифицированные продукты питания, устойчивое развитие и многое другое.

Расизм — это вера в то, что характеристики и способности могут быть приписаны людям просто на основании их расы и что одни расовые группы превосходят другие. Расизм и дискриминация использовались в качестве мощного оружия, разжигающего страх или ненависть к другим во время конфликтов и войн, и даже во время экономических спадов. В этой статье рассказывается о расизме со всего мира.

После периода экономического подъема финансовый пузырь — глобальный по своим масштабам — лопнул, в результате чего даже рухнули некоторые из крупнейших финансовых институтов мира. В результате рецессии многие правительства самых богатых стран мира прибегли к обширным пакетам финансовой помощи и спасения для оставшихся крупных банков и финансовых учреждений, в то же время навязывая себе жесткие меры жесткой экономии.
Некоторые из спасательных операций также привели к обвинениям в лицемерии из-за очевидного социализации затрат при приватизации прибыли. Более того, спасаемые учреждения, как правило, в первую очередь втягивают мир в эту беду. Для малых предприятий и более бедных людей такие варианты помощи и спасения редко доступны, когда они оказываются в кризисной ситуации.
Падение фондовых рынков в какой-то момент уничтожило 33% стоимости компаний, что составляет 14,5 триллиона долларов. Налогоплательщики спасли свои банки и финансовые учреждения крупными суммами денег. Только налогоплательщики США потратили около 9,7 триллиона долларов на пакеты и планы помощи.Великобритания и другие европейские страны также потратили около 2 триллионов долларов на программы помощи и спасения. Ожидается больше. Гораздо более.
Таких цифр, которые становятся доступными быстро, достаточно, чтобы уничтожить многие ипотечные кредиты отдельных лиц или многократно погасить долги стран третьего мира в долгосрочном периоде. ВНИМАНИЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Даже высокие цифры военных расходов затмеваются планами по спасению на сегодняшний день.
Эту проблему можно было предотвратить (теоретически), поскольку люди указывали на эти проблемы на протяжении десятилетий. Однако во время бума мало кто хочет слышать такой пессимизм.Означает ли этот кризис конец небрежным формам банковского дела и финансов и будет ли он провозглашать лучшую экономическую эпоху, или мы просто обречены постоянно забывать историю и повторять эти ошибки в будущем? Признаки не обнадеживают, поскольку богатые страны сопротивляются значимым реформам…

Климат меняется. Земля нагревается, и сейчас все ученые согласны с тем, что это происходит и вызвано деятельностью человека.По мере того, как глобальное потепление усиливается, а виды и места их обитания сокращаются, шансы экосистем на естественную адаптацию уменьшаются. Многие согласны с тем, что изменение климата может быть одной из самых серьезных угроз, с которыми сталкивается планета. Последние годы показывают повышение температуры в различных регионах и / или ухудшение погодных условий.
В этом разделе исследуются некоторые последствия изменения климата. В нем также делается попытка дать представление о том, что правительства, компании, международные учреждения и другие организации пытаются решить эту проблему, а также о проблемах, с которыми они сталкиваются.Обсуждаются также некоторые из крупных конференций последних лет.

Продовольствие и сельское хозяйство лежат в основе наших цивилизаций. В основе религий, культур и даже современной цивилизации лежат еда и сельское хозяйство. Проблема, которая затрагивает самое сердце человечества, также имеет свою уродливую сторону.
В этом выпуске исследуются самые разные темы — от глобального продовольственного кризиса 2008 года до вопросов продовольственной помощи, мирового голода, продовольственного демпинга и расточительного сельского хозяйства, такого как выращивание табака, сахара, говядины и т. Д.

Суммы помощи затмеваются протекционизмом богатых стран, который запрещает доступ на рынки для товаров из бедных стран, в то время как богатые страны используют помощь как рычаг, чтобы открыть рынки бедных стран для своей продукции

Благодаря налоговым убежищам, трансфертному ценообразованию и многим другим политикам — как законным, так и незаконным — можно избежать уплаты налогов на миллиарды долларов. Столь необходимые деньги помогли бы развивающимся (и развитым) странам предоставлять важные социальные услуги для своего населения.
Некоторое уклонение от уплаты налогов, независимо от того, насколько оно неприемлемо с моральной точки зрения для некоторых людей, совершенно законно, и глобальная суперэлита может спрятать триллионы долларов, что приводит к огромным потерям налоговых поступлений для испытывающих нехватку денежных средств правительств, которые затем например, обременять рядовых граждан мерами жесткой экономии во время экономического кризиса. Тем не менее, эта суперэлита часто очень влиятельна в политике и бизнесе. По сути, они способны одновременно подорвать демократию и капитализм.
Поскольку глобальный финансовый кризис затронул многие страны, борьба с уклонением от уплаты налогов поможет нацелить на тех, кто с большей вероятностью внесла свой вклад в проблему, и при этом избежать многих ненужных мер жесткой экономии, которые так сильно ударили по беднейшим слоям населения. Но, несмотря на риторику, утверждающую обратное, похоже, это не стоит на повестке дня многих правительств, как вы думаете.

В последние годы мировые военные расходы снова увеличились и теперь сопоставимы с уровнями холодной войны. Последние данные показывают, что глобальные расходы превышают 1,7 триллиона долларов. В 2012 году произошло первое падение расходов — лишь незначительное — с 1998 года, в остальном тенденция к росту.
Самыми крупными расходами на военные нужды являются США, на которые приходится почти две пятых мировых расходов, больше, чем остальные страны Большой семерки (наиболее экономически развитые страны) вместе взятые, и больше, чем все их потенциальные враги вместе взятые.
Вот уже много лет люди плохо обращаются и загрязняют саму окружающую среду, которая их поддерживает. Но всеобщая забота об окружающей среде может быть настолько непреодолимой, что люди не знают, что им делать и с чего начать.
Вот уже много лет люди плохо обращаются и загрязняют саму окружающую среду, которая их поддерживает. Но всеобщая забота об окружающей среде может быть настолько непреодолимой, что люди не знают, что им делать и с чего начать.
Список проблем, связанных с окружающей средой, можно продолжать, но есть три основных, которые влияют на большинство из них в целом: глобальное потепление и изменение климата; загрязнение воды и закисление океана; и потеря биоразнообразия.Эти три проблемы требуют немедленного внимания и активных действий с нашей стороны, чтобы обеспечить сохранение единственной пригодной для жизни планеты, которую мы называем своим домом. И сосредоточение внимания на этих трех основных темах окажет влияние на ряд более мелких экологических проблем, таких как неэффективные системы переработки и пищевые отходы.
Глобальное потепление и изменение климата
Деятельность человека сделала глобальное потепление и изменение климата глобальной угрозой.Повышение уровня CO2 и других парниковых газов вызвало повышение средних глобальных температур, экстремальные погодные явления, повышение уровня моря и другие негативные изменения. Эти изменения прямо или косвенно влияют на все формы жизни. Загрязнение воздуха, земли и воды из-за чрезмерного обезлесения, индустриализации и переполнения свалок, которое выделяет CO2 и увеличивает выбросы парниковых газов, — все это главные причины этих экологических проблем. Вот несколько эффективных решений этих проблем:
Улучшите уплотнение мусора на свалках с помощью умных технологий, таких как стационарные компакторы, которые помогают освободить место для других строительных целей.Он поставляется с разной емкостью и конфигурацией для обработки различных объемов мусора

10 основных текущих экологических проблем
Наша окружающая среда сталкивается с рядом проблем, и многие из них, похоже, со временем ухудшаются, в результате чего мы вступаем во время настоящего экологического кризиса.Поэтому становится все более важным повышать осведомленность о существовании этих проблем, а также о том, что можно сделать для уменьшения их негативного воздействия. Некоторые из ключевых проблем:
1) Загрязнение
Загрязнение воздуха, воды и почвы токсинами, такими как пластмассы, тяжелые металлы и нитраты, вызванное такими факторами, как токсины и газы, выделяемые заводами, сжигание ископаемого топлива, кислотные дожди, разливы нефти и промышленные отходы.
2) Глобальное потепление
Выбросы парниковых газов в результате деятельности человека вызывают глобальное потепление, которое, в свою очередь, вызывает повышение температуры, которое затем приводит к повышению уровня моря, таянию полярных ледяных шапок, внезапным наводнениям и опустыниванию.
3) Перенаселение
Мы сталкиваемся с нехваткой ресурсов, таких как продукты питания, вода и топливо, для поддержания роста населения мира, особенно в развивающихся странах. Интенсивное сельское хозяйство, пытающееся уменьшить проблему, фактически приводит к большему ущербу за счет использования химических удобрений, пестицидов и инсектицидов.
4) Удаление отходов
Чрезмерное количество отходов производится и сбрасывается в океаны. Ядерные отходы особенно опасны, а также пластмассовые отходы и электронные отходы.
5) Подкисление океана
Увеличение производства углекислого газа человеком вызывает повышение кислотности океанов, что отрицательно сказывается на морской жизни.
6) Утрата биоразнообразия
Виды и среды обитания вымирают из-за деятельности человека. Это вызывает дисбаланс в естественных процессах, таких как опыление, и представляет угрозу для экосистем — особенно это сказывается на разрушении коралловых рифов.

Причины глобальных проблем

66 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. Культурология. Шпаргалка [litres]

Читайте также

13/ Сценарий возникновения

ЧУДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

1.

2.1. Важность языковых проблем

Городской транспорт в России: проблемы, причины их возникновения и пути разрешения

Современная ситуация: обострение проблем городского транспорта

Гнездо цыпочки, или Шопинг глобальных масштабов

62 ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ КУЛЬТУРЫ

65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ

67 ПУТИ РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

ЛЕКЦИЯ № 21.

2. Проблема свободы и обоснование этических проблем. Н. А. Бердяев

26. Проблема свободы и обоснование этических проблем. Н. А. Бердяев

Механизмы возникновения пантеона

§ 67. Причины возникновения и сущность глобальных проблем : Экономическая теория

Глобальные проблемы современности | LAMPA

Причины возникновения глобальных проблем

Особенности глобальных проблем

Виды глобальных проблем

Пути решения глобальных проблем

происхождение, структура и пути преодоления.

10 главных проблем, с которыми человечество столкнется в 2015 году :: Общество :: РБК

Причины глобальных вымираний в истории жизни: факты и гипотезы | Хлебодарова

Причины глобальных проблем

глобальных проблем, и это важно

10 самых важных экологических проблем

МОДЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ

ЗАЩИТА БИОРАЗНООБРАЗИЯ

УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДА И МОБИЛЬНОСТЬ

ВОДНЫЙ СТРЕСС И НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ВОДЫ

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ

ПЕРЕНОС НАСЕЛЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ

20 текущих экологических проблем, с которыми сталкивается наш мир

20 основных текущих экологических проблем

1.Загрязнение

2. Деградация почвы

3. Глобальное потепление

4. Перенаселение

5. Истощение природных ресурсов

6. Образование нерациональных отходов

7. Удаление отходов

8. Вырубка леса

9. Полярные ледяные шапки

10. Утрата биоразнообразия

11. Изменение климата

12. Подкисление океана

13. Азотный цикл

14. Разрушение озонового слоя

15. Кислотный дождь

16. Загрязнение воды

17. Перелов

18. Городская застройка

19. Проблемы общественного здравоохранения

20. Генная инженерия

социальных, политических, экономических и экологических проблем, которые затрагивают всех нас — Глобальные проблемы

Последние