Разное

Почему все мужики такие козлы: Все мужики козлы или как девушки выбирают спутника жизни.

Содержание

Ответ на вопрос многих девушек — «Почему все мужики козлы?»

?
Ответ на вопрос многих девушек — «Почему все мужики козлы?»
kukmor
August 14th, 2019

Представьте поселок, в котором живут 100 мужчин и 100 женщин, не состоящих в браке друг с другом.

100 мужчин делятся в следующей пропорции: 10 — бабники, 90 — домоседы.

Бабники через некоторое время отмечаются у всех женщин поселка, после чего туда приезжает социолог и просит женское население описать портрет типичного мужчины — жителя данного поселка.

И все они пишут: «Бабник, пьяница, сволочь».

Почему?

Каждая из них статистически права, она говорит: «У меня было 10 мужчин и все оказались именно такими»

Будет ли это средний арифметический житель поселка?
Ни в коем случае! Но положительных домоседов-то они и не видели!

Этот принцип в науке носит название «принцип наблюдательной селекции». А. Иванов. Книга директора по маркетингу.

Хватит спать с козлами, девушки… Ну или хотя бы не жалуйтесь не хвастайтесь своими меткими козловыборами!
;-))

Tags: женщины, мужчины

Telegram channel

  • Петербургские закаты

  • ИЗОЛЕНТА live #1144 | 11.
    05.23

  • Хрен им, а не землю

    В условиях геоклиматической катастрофы, по мнению специалистов, в послекатастрофическом мире единственная зона, которая будет стабильна и обеспечена…

  • К теме снарядного голода.

    Руководитель Татарстана Рустам Минниханов на днях официально подтвердил, что Казанский пороховой завод, выпускающий в РФ 80% объёма пороха для…

  • День Добрых Дел. Реальные истории наших подопечных

    Юлия приехала в Казань из Донецка. С собой – двое детей и минимум вещей. Муж, мобилизованный в феврале 2022 года – в госпитале, с ранениями,…

  • Красота!

  • Начальник аппаратной взвода связи старший сержант Иван Жданов

    Начальник аппаратной взвода связи старший сержант Иван Жданов, в составе батальонно-тактической группы, выполнял задачи по организации…

  • Доброе утро!

  • Нейросети Midjourney стоит поработать над тем, как правильно держать зонт

Эффект перекошенной выборки, или Почему «мужики — козлы»? | Мужчина и женщина

Попытаемся рассмотреть, откуда же растут ноги у этого странного убеждения. И либо развенчать его в пух и прах, либо доказать, что — таки да, права была разведенная подруга и ее соседка, мать-одиночка.

Для этого нам понадобится… математика. В этой точной науке есть такой интересный термин — перекошенная выборка. Что он означает, объясним на простом конкретном примере, да еще подходящем к теме. Предположим, в некоем идеальном селе живет сто женщин и сто мужчин. Из них — 95 мужчин хороших, спокойно живущих со своими женщинами. А пять — козлы, которые и ведут себя по-парнокопытному, давая основание для парадигмы «ты мне всю жизнь испортил».

И все бы ничего, если бы они портили жизнь лишь тем самым пяти женщинам, которые им математически соответствуют. Ан нет, козлы — они на то и козлы: все они по очереди бегают пастись в чужие 95 огородов, едят там капусту, вытаптывают помидоры, огурцы и чернобривцы, травят душу и всячески портят статистику.

Эти пять мужчин-козлов и составляют ту самую математическую перекошенную выборку, когда на основании нехарактерной части (пять процентов) большинством женщин делается вывод о целом мужском сообществе.

Ведь на самом деле существует множество нормальных, прекрасных, заботливых мужчин! Которые дарят цветы, заботятся о детях, пылесосят в доме и не разбрасывают носки! И тут же возникает другой, не менее важный вопрос: почему же происходит этот самый эффект перекошенной выборки? Почему же в памяти женщин остаются именно козлы, а не нормальные, любящие мужчины без склонности к насилию, обману и предательству?

Объяснением этого феномена занимается любопытная теория, так называемая теория примативности. Следуя ей, все мужчины делятся на альфа-самцов (самых сильных и статусных), бета-самцов — рангом пониже, на побегушках у альф, и самцов под буквами гамма и омега — те, которым ни деньги, ни самки, ни вообще счастье в жизни не светит.

Сторонники этой теории считают, что эти самые козлы и есть альфа-самцы, единственная цель которых — покрыть как можно больше самок и передать свои гены дальше любой ценой, даже если для этого надо бросить беременную жену и подарить её шампунь любовнице.

В защиту теории примативности ее адепты проводят аналогии с животным миром, где выживает сильнейший, передавая свою Х-хромосому дальше, и тому подобное. Якобы вся эта теория и была придумана при изучении различных животных сообществ.

Но тут сразу же напрашивается следующий вопрос: а почему же тогда самки животных вполне довольны своей угнетенной альфа-самцами жизнью и не жужжат?

Ведь сложно представить себе львицу, вытирающую слезы кончиком хвоста и жалующуюся подругам: «Да он сначала куропаток дарил, и зебру на Восьмое марта обещал, а потом я его увидела на водопое с той рыжей из юго-западного прайда…»

А подружки бы ее сочувственно утешали: «Точно! Да мы тебе давно говорили! Все они козлы/шакалы/гиены! Надо рассчитывать только на себя! Ты красивая, молодая, лучше себе найдешь! А он еще приползет к тебе на задних лапах, когда его та рыжая на бегемота разведет и потом бросит!»

Или самка лося, вычитывающая своего возлюбленного, что у него рога в блестках, шкура в помаде, а на копытах тушь? Или курицы, приревновавшие своего петуха к соседскому курятнику? Нереально! Да и сами несчастные козлы и не ведают, что в мире людей они являются квинтэссенцией женских несчастий. Вот посмеялись бы, наверное, козы!

Согласитесь, это звучит крайне абсурдно. В такой тонкой сфере, как отношения мужчин и женщин, абсолютно бессмысленны параллели между животным миром и человеческим обществом. Поэтому я считаю, не стоит делать вывод обо всем стаде на основании нескольких паршивых овец. То есть козлов.

Теги: психология отношений, отношения в браке, мужчины, стереотипы, психологические проблемы, мужчина и женщина, мужики козлы

Правда о том, почему мужчины мудаки

Отношения

от Аноним

9 0003

Stocksy

Давайте все будем очень честными с самими собой: мы, мужчины, в настоящее время живем в век мудака. Однако это не обычная интерпретация мудака, потому что никто не хочет быть рядом с ним, потому что он такой оскорбительный. Это новый мудак, парень, которого девушки говорят, что ненавидят, когда на самом деле находят его весьма привлекательным.

Хотя этот новый засранец напыщенный, высокомерный и прекрасно понимает, что он является величайшим событием на планете Земля со времен изобретения Нутеллы, наиболее очевидным с точки зрения его характеристик является тот факт, что он человек власти , драйв и напористость, и это качества, которые все находят привлекательными.

Во-первых, чтобы добиться успеха в этом мире, мужчина должен много раз в жизни направлять свою внутреннюю жопу. Мужчины должны быть уверенными в себе, контролировать любую ситуацию, в которой они находятся, а также всегда искать способ улучшить себя и повысить свой статус альфа-самца. Чтобы мы чувствовали, что полностью используем данный нам дар быть мужчиной, мы должны постоянно наблюдать и выставлять напоказ свои собственные черты, которым может и должен позавидовать любой в нашем присутствии.

Если мужчина хочет извлечь из жизни максимум пользы, он должен понять, что все его заботы — это его и только его ответственность, и никто другой не скажет ему, насколько он велик, и не заставит его чувствовать себя достойным успеха, кроме него самого. Итак, что вы ожидаете, дамы? Также совершенно очевидно, что хорошие парни на самом деле финишируют последними, и какого черта нам это нужно?

Многие люди в прошлом задавали вопросы альфа-самцу и спрашивали, действительно ли отношение мудака полезно для общества. Мы, конечно, говорим, что это хорошо, потому что должен быть баланс сил. Если бы все были просто добры друг к другу и всегда улыбались, не было бы такой вещи, как конкуренция.

Но остается вопрос, почему альфа-самец должен вести себя как такой мудак, чтобы получить силу и стремление к соперничеству, которые, по его мнению, являются единственными ключами к успеху. Какова причина этого, метод его безумия? Вот несколько объяснений того, почему темная сторона приносит больше пользы обычному человеку.

Девушка, которая оставила его таким горьким

Наиболее типичная причина, по которой мужчина ведет себя как мудак, — это девушка, которая оставила его слишком горьким. Это когда наш молодой мудак, который даже не знал, что может быть мудаком, оказался слишком уязвимым и наивным, когда он отдался девушке, которая, как он считал, будет его навсегда.

Конечно, все пошло не так, и с того дня, как он потерял то, что, как он считал, принадлежало ему по праву, точка зрения этого мудака навсегда исказилась. Ему либо изменили, либо бросили, когда он все еще испытывал к ней сильные чувства, создавая у мужчины впечатление, что если он позволит кому-то другому контролировать, насколько он счастлив, он наверняка будет разочарован.

Поняв, что любезность ни к чему не привела, оставив его все еще чувствуя себя более уязвимым, чем он когда-либо чувствовал, он понимает, что ставит чужое мнение выше собственного, и это его заводит. Так рождается плохой мальчик. Никогда больше к девушке не будут относиться или рассматривать ее как королеву в глазах этого мужчины. Кроме того, теперь ему предстоит стать тем, кем он всегда хотел стать, но никогда не знал, что станет, если только что-то не разозлит его до такого невероятного уровня.

Привлечение внимания

После очень долгого изучения придурков и наблюдения за их распорядком дня я заметил одну общую черту между многими знакомыми мне придурками: они очень неуверенные в себе. Они борются с неуверенностью всю свою жизнь из-за вещей, которые, возможно, произошли в их детстве или позже в старшей школе или колледже. Как бы то ни было, мудак всегда испытывает потребность во внимании и в том, чтобы его больше всего слушали, о нем говорили и внимательно наблюдали за ним.

Их прошлое научило их тому, что пассивность и позволение другим людям украсть у них всеобщее внимание только делает их ревнивыми и неуместными. Но когда они кричат ​​вам в лицо, уверены в себе и стоят выше, чем все остальные в комнате, их эго удовлетворяется, и их неуверенность уходит. Если вы когда-нибудь внимательно понаблюдаете за мудаком, вы поймете, насколько важно для него быть в центре внимания, потому что, если это не так, он будет вести себя так, как будто соревнуется с тем, кто находится в данный момент.

Позиция «Я против всего мира»

Наличие уровня гнева очевидно у каждого мудака, просто они проявляют его в разное время. На протяжении всех взлетов и падений в жизни они пришли к выводу, что это холодный, собачий мир. Ничего из того, что они когда-либо совершали, никогда не объяснялось и не давалось им указаний от сверстников, потому что все хотят того же успеха, что и они. Когда-то они не знали, что это действительно так, и позволяли другим двигаться вперед, в то время как сами зависели от кого-то другого или чувствовали себя одинокими без помощи.

Вот почему мужчины соревнуются, режут глотку и хорошо разбираются в теории, что жизнь — это игра, в которой может победить только самый умный, самый хитрый и эгоцентричный мудак. Весь их гнев по поводу того, что они выставили себя дураками, давно доверяя другим, побуждает их работать усерднее и развиваться, в то время как другие ищут помощи у кого-то другого. Они помнят, каково это было остаться позади, и желание доказать себе, почему они никогда не почувствуют себя так снова, всегда ставит мудака впереди игры.

Теория выживания Дарвина

Чарльз Дарвин популяризировал и подтвердил теорию о том, что сильные выживут, а слабые в конечном итоге станут ненужной расой. Засранец — это волевая сила в обществе, которая понимает, что те, кому завидуют, получают больше, чем те, кого любят или ценят. Засранец такой, какой он есть, потому что он знает, как люди обращаются с теми, кто слишком хорош.

Хороший человек не видит, что люди сходят с рук и извлекают выгоду от его имени. Однако, если он примет власть и будет использовать других в своих интересах, люди поймут, что нельзя относиться к нему легкомысленно, и тогда он будет единственным, кто стоит перед его собственным успехом.

Ричи О’Флаэрти | Элита.

«Почему он такой придурок?» Исследование показывает, почему мужчины среднего возраста могут попадать в эту странную демографическую группу люди просто придурки.

Книга под названием Assholes: A Theory остается популярным продавцом документальной литературы, а также породила в 2019 годудокументальный фильм режиссера Джона Уокера. Хотя работа Джеймса явно представлена ​​в юмористическом духе, мало кто сомневается, что работа Джеймса во многом обязана своим успехом универсальности ее центральной предпосылки.

У большинства из нас в жизни есть человек, которого мы, вероятно, назвали бы «засранцем». Этих людей часто избегают, и когда социальные взаимодействия с ними в конце концов случаются, они обычно неприятны. Хотя эти «засранцы» могут различаться по возрасту, весу или карьере, новое исследование Университета Джорджии обнаружило некоторое сходство между этими людьми: в основном это мужчины среднего возраста.

Предыстория: Рецепт придурка

Есть много черт, по которым можно назвать кого-то придурком. Согласно статье в Psychology Today, придурки склонны говорить только о себе. Это может быть связано с более высоким уровнем нарциссического поведения или большей эгоцентричностью, что затрудняет общение с человеком или заставляет его сопереживать. Эти люди также склонны быть менее сострадательными, говоря напористые или оскорбительные вещи, которые могут оттолкнуть других.

Это, в сочетании с эгоистичным поведением, может сделать таких людей почти невыносимыми. Исследователи из Университета Джорджии обнаружили, что крайне маловероятно, что эти люди изменят свое поведение, что сделает их отчужденными в течение длительного времени.

Анализ: Кто такой мудак?

Чтобы узнать больше о поведении «мудаков», исследователи опросили почти 400 человек, попросив их описать «самого большого мудака» в их жизни. Из своего опроса они обнаружили, что наиболее распространенными людьми были мужчины среднего возраста с некоторыми общими чертами манипулирования, агрессивности и властности. «У людей не было особых проблем с выяснением того, кто был «самым большим мудаком» в их жизни», — объяснил ведущий автор и доктор философии. студент Университета Джорджии Бринкли Шарп. «В среднем люди не думали, что они были очень близки с этими людьми, что имеет смысл, потому что эти люди описываются как люди с довольно неприятным поведением».

Помимо выявления «неудачников», исследователи также изучили отношения людей с этими людьми. Участников спрашивали о том, насколько они близки с этими людьми, а также о том, изменится ли когда-нибудь их поведение. Участники сказали, что обычно они не были близки с этими людьми и не думали, что их поведение изменится.

По словам Шарпа, «когда мы говорим о поведении, мудаки не обязательно враждебно настроены по отношению к людям, но их просто не заботит, что другие думают или как они воспринимаются другими». Определение этого термина было основано на действиях и поведении человека, варьирующихся от подлых до насильственных и незаконных. Другие отнесли их к действиям популярной культуры, например, к тому, что они не носили маску.

«Очевидно, что люди по-разному используют этот мир», — добавил Шарп. «Я думаю, что вывод исследования заключается в том, что оскорбления имеют значение».

Перспектива: средние мужчины среднего возраста

Тот факт, что большинство придурков — мужчины среднего возраста, на самом деле может быть следствием синдрома раздражительного мужчины (IMS). Этот синдром связан с андропаузой, периодом в жизни стареющего мужчины, когда его гормоны начинают колебаться (аналогично менопаузе у женщин). IMS обычно поражает мужчин в возрасте 40–60 лет и может вызывать такие виды поведения, как гнев, враждебность, споры, разочарование или требовательность.

Все эти модели поведения, а также возрастной диапазон этих мужчин могут прекрасно объяснить, почему они могут быть основной демографической группой «засранцев». На данный момент IMS еще не стала более широко обсуждаемой темой в массовой культуре, и поэтому, пока это не произойдет, многие из людей, описанных в недавнем исследовании, могут просто продолжать считаться подлыми придурками, или, как, вероятно, сказал бы философ Аарон Джеймс.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *