Разное

Кому и почему сочувствует автор: Рассказ «Гранатовый браслет», писатель А. Куприн. Нужно ответить на следующий вопрос:»Кому

Содержание

Рассказ «Гранатовый браслет», писатель А. Куприн. Нужно ответить на следующий вопрос:»Кому

ДАЮ 71 балл Пожалуйста очень нужно Написать не большой анализ примерно на 1-1,5 страницы Ф. К. Сологуб ,, Сквозь туман едва заметный ,,

1. В какой цикл повестей входит повесть А.С. Пушкина «Станционный смотритель»? А) «Петербургские повести» Б) «Миргород» В) «Повести покойного Ивана Пе … тровича Белкина» Г) «Маленькие трагедии» 2. В каком году была издана повесть А.С. Пушкина «Станционный смотритель»? А) В 1824 году Б) В 1830 году В) В 1831 году Г) В 1837 году 3. Какой чин был у главного героя повести А.С. Пушкина «Станционный смотритель» Самсона Вырина? А) Коллежский регистратор Б) Провинциальный секретарь В) Коллежский секретарь Г) Титулярный советник 4. Каким вопросом задаётся А.С. Пушкин в самом начале повести «Станционный смотритель»? А) Кто не приезжал на станцию и не видел этой убогой жизни смотрителя? Б) Кто не проклинал станционных смотрителей, кто с ними не бранился? В) Ездили ли вы когда-нибудь на почтовых каретах? Г) Были ли вы знакомы с людьми, имеющими наименьший чин? 5.

Кем называет А.С. Пушкин станционного смотрителя? А) Гордостью русского народа Б) Маленьким человеком В) Уважаемым человеком Г) Мучеником четырнадцатого класса 6. Когда познакомился повествователь с Самсоном Выриным? А) В мае 1816 года Б) В мае 1822 года В) В декабре 1828 года Г) В феврале 1830 года 7. О каком общеудобном правиле говорит повествователь? А) Уважай старших Б) Чин чина почитай В) Помоги слабому Г) Не зазнавайся, ума набирайся 8. Сколько было лет Дуне в начале повествования? А) 10 лет Б) 14 лет В) 17 лет Г) 20 лет 9. Что было изображено на картинках, висевших в доме станционного смотрителя? А) Вход Христа в Иерусалим Б) Всемирный потоп В) Вавилонское столпотворения Г) История блудного сына тест 10. На каком языке были написаны стихи под этими картинками? А) На русском языке Б) На французском языке В) На немецком языке Г) На английском языке 11. Сколько лет было Самсону Вырину на момент встречи с повествователем? А) 40 лет Б) 50 лет В) 60 лет Г) 70 лет 12. Что привлекало внимание окружающих во внешности Дуни? А) Рыжие волосы Б) Очень высокий рост В) Слишком светлая кожа Г) Небывалая красота 13.
Какого цвета были глаза у Дуни? А) Зелёного Б) Голубого В) Чёрного Г) Серого 14. Через какое время вновь встретился повествователь с Самсоном Выриным? А) Через год Б) Через несколько лет В) Через 10 лет Г) Через 20 лет 15. Что насторожило повествователя в этот раз в доме станционного смотрителя? А) Отсутствие аромата булочек Б) Засохшие цветы В) Отсутствие самовара Г) Ветхость и небрежение 16. Почему ротмистр Минский задержался в доме станционного смотрителя? А) Не было лошадей Б) Разыгралась непогода В) Притворился больным Г) Сломалось колесо в его карете 17. Куда вызывался подвезти ротмистр Минский Дуню? А) К озеру Б) В церковь В) В столицу Г) На рынок 18. Что случилось со станционным смотрителем, когда он понял, что его дочь пропала? А) Умер Б) Слёг в горячке В) Сошёл с ума Г) Ушёл в монастырь 19. Как узнал Самсон Вырин куда направлялся ротмистр Минский? А) Из подорожной Б) Гусар сам рассказал об этом В) Получил письмо от дочери Г) Рассказал случайный знакомый тест-20. Как добирался Самсон Вырин в Петербург? А) В почтовой тройке Б) На поезде В) Верхом Г) Пешком 21.
В чём уверял ротмистр Минский отца Дуни во время их первой встречи в Петербурге? А) Что он женится на Дуне Б) Что он никогда не оставит Дуню В) Что он вернёт ему Дуню Г) Что он убьёт старика, если ещё раз придёт 22. Чем закончилась встреча Самсона Вырина и ротмистра Минского? А) Самсон Вырин забрал свою дочь домой Б) Самсон Вырин заставил его жениться на Дуне В) Ротмистр Минский выставил Самсона Вырина за дверь Г) Встреча не состоялась 23. Как Самсон Вырин узнал, где живёт его дочь? А) Случайно увидел, куда идёт Минский Б) Следил за Минским В) Увидел её в церкви Г) Дуня сама написала ему письмо 24. Как отреагировала Дуня на встречу с отцом? А) Выбежала из комнаты Б) Потеряла сознание В) Накричала на него Г) Просила прощения на коленях 25. Что сделал Самсон Вырин после того, как разгневанный ротмистр Минский выставил его снова за дверь? А) Пожаловался его начальству Б) Ударил его В) Вызвал его на дуэль Г) Уехал домой 26. Кто поселился в доме станционного смотрителя после его смерти? А) Священник Б) Пивовар В) Отставной офицер Г) Дуня 27.
От чего умер Самсон Вырин? А) От лихорадки Б) Утопился в речке В) Его убили Г) Спился 28. Как звали сына пивовара? А) Алёша Б) Ваня В) Вася Г) Елисей 29. С кем приехала Дуня на могилу к родному отцу? А) С ротмистром Минским Б) С гувернанткой В) С детьми Г) Сама тест_30. Кем называл князь Вяземский станционного смотрителя в эпиграфе к повести? А) Размазнёй Б) Героем В) Мучеником Г) Диктатором

Нужно сравнить два литературных образа преступников — Дориана Грея и Раскольникова. Ответ нужно дать красивый и достаточно большой (абзацов 4-5 пример … но)

Чому трагедія Гамлет актуальна і в наш час​?

-чи такими уявляли героїв- яких деталей з книги не було у фільмі- загальне враження від твору»Історія одного кохання». Ерік Сіґел

Краткое содержание Петр Андреевич Гринев провел свои детство и юность в поместье родителей в Симбирской губернии. По достижении им 17 лет, его отец … — отставной офицер отправляет его на военную службу. И хотя Петр еще до своего рождения был приписан к Семеновскому полку, отец решает, что сын будет служить в провинциальном гарнизоне, чтобы юноша избежал соблазнов Петербургской жизни и не стал кутилой Отправляют Петра с его старым слугой Савельичем, ходившим за молодым барином еще с младенчества.

Теперь преданный дядька будет еще и распорядителем, и казначеем своего молодого хозяина. По дороге Петр и Савельич попадают в сильную метель. Встретившийся случайно на дороге мужик, помогает им выбраться к жилью. Успевший уже попрощаться с жизнью молодой офицер, дарит своему спасителю собственный заячий тулуп, поскольку мужик был одет слишком легко. Тот принимает подарок с благодарностью. В Белогорской крепости, на месте своей службы, Петр знакомится с семейством коменданта. Дочь Маша производит на юношу огромное впечатление и он даже начинает писать стихи, посвященные ей. Там же он знакомится с офицером Швабриным сосланным в крепость в наказание за поединок. Швабрин посмеивается над стихами Петра и делает некрасивые намеки относительно невинности Маши и ее ума. Позднее выясняется, что такое поведение Швабрина вызвано отказом Маши выйти за него замуж. Тем временем Белогорскую крепость захватывает Емельян Пугачев. Коменданта он казнит, а офицерам предлагает перейти на его сторону в обмен на жизнь.
Швабрин соглашается, а Гринев отвергает это недостойное предложение. Пугачев приказывает казнить Петра, но до дела не доходит. Савельич, узнав в Емельяне мужика, которого они одарили в морозы теплым тулупом, напоминает Пугачеву об этом. Жизнь Гринева спасена. Петр уезжает в Оренбург, а Маша остается в крепости из-за болезни. Позднее Гринев получает от нее письмо и узнает, что Швабрин принуждает девушку к браку. Самовольно покинув место службы, Петр едет вызволять любимую. Ему это удается с помощью того же Пугачева. Но Петра арестовывают правительственные войска по доносу Швабрина. Теперь уже Маша пытается освободить любимого. Она едет в Царское Село, чтобы получить аудиенцию императрицы. Но встречает ее случайно на прогулке без свиты. Не узнав государыню, Маша рассказывает ей про Петра. Екатерина сообщает Марии о том, кто она на самом деле и приказывает освободить Гринева. Петр и Маша едут в дом его родителей и получают их благословение на брак. Главный герой повести помогает нам понять, что такое честь, благородство, верность своему слову, бескорыстность и ответственность за близких.
Книги показан добрый настоящий человек.

«Мещёрская сторона» какова авторская позиция по отношению к природе? Через какие слова проявляется это позиция?30-40словдаю:100баллов​

В основі байки лежить:​

Выписать из текста цитаты на эти картинки отношение Лизы к Эрасту

Брахма — верховний бог у міфологфї​

Почему Пушкин сочувствует Онегину

Евгений Онегин — главный герой романа А. С. Пушкина. С самых первых страниц произведения автор определяет свое отношение к герою.

Пушкин говорит: «Онегин — добрый мой приятель». И далее перечисляет, что связывает его с Евгением.

 

Они принадлежат к одному и том же дворянскому классу, поэтому росли и воспитывались в одинаковой среде. «Учились понемногу: чему-нибудь и как-нибудь», привлекали «улыбки дам огнем нежданных эпиграмм», одевались «как денди лондонский», понимали пустоту и бессмысленность светских развлечений.

Описывая характер Евгения Онегина, А. С. Пушкин отмечает его незаурядный ум, проницательность.

Именно поэтому Онегин с радостью покидает привычный столичный мир. Он пытается найти свое место в жизни, свое предназначение.

Это качество симпатично автору, поэтому он готов многое простить своему герою.

 

А. С. Пушкин прекрасно понимает, что поступки Онегина обусловлены его воспитанием. Он несчастлив от того, что не может ответить на искренние чувства Татьяны.

Он «к жизни вовсе охладел», и ничто «души холодной и ленивой» уже не трогает.

Испорченный светским обществом молодой человек страдает, осознавая всю глупость дуэли с Владимиром Ленским, но отказаться от поединка не может.

Парадоксальная ситуация: он боится мнения людей, которых презирает.

А. С. Пушкин осуждает не Онегина, а систему, заставляющую человека быть рабом общественного мнения.

«И вот общественное мненье! Пружина чести, наш кумир! И вот на чем кружиться мир!», — с горечью восклицает А. С. Пушкин.

Автор сочувствует своему герою. Ведь Евгений Онегин — один из многих, нравственно искалеченных страдающих эгоистов, которые и рады быть полезными, но не умеют этого делать.

Наверное, в других обстоятельствах герой сумел бы стать другим человеком, приносить пользу и быть счастливым.

А. С. Пушкину искренне жаль его. Однако он говорит читателю, что «рад заметить разность между Онегиным» и собой.

Константин Хабенский и Александр Цыпкин решили узнать, кому сочувствует отечественный зритель. Проект «Интуиция» вчера стартовал в Гоголь-Центре.

«Интуиция» — первая в России интерактивная пьеса-рассказ-опрос, написанная на основе разговора Константина Хабенского и Александра Цыпкина о том, что ждет нас по ту сторону жизни.

Константин Хабенский и Александр Цыпкин три года назад задумали проект, в рамках которого зритель услышит, прочитает или увидит монологи людей, которые только что умерли, попали на тот свет и делятся своими последними воспоминаниями об этом дне, расстраиваясь, что не успели совершить какую-то мелочь: помириться с женой, признаться в поступке, за который им стыдно, да просто снять носки во время секса, раз уж судьба умереть в этот прекрасный момент и быть заснятым на камеру.

Разные истории, но их подслушивают два ангела, один из которых должен принять решение, кого все-таки отправить на один день назад, герой не будет ничего помнить и просто увидит сон с намеком, а услышит ли он свою интуицию или нет… кто знает. Правила игры таковы, что человек, разумеется, умрет, это неизменно, но возможно что-то исправит в этот свой последний день.

Литературная версия «Интуиции» войдет в новую книгу Александра Цыпкина «Идеальный Че. Интуиция и другие беспринцЫпные рассказы», которая выйдет в ближайшее время. В сборник вошла первая повесть автора «Идеальный Че», а также пьеса «Интуиция» с 13 монологам людей с того света.

В мае 2021 года под художественным руководством Константина Хабенского на сцене Алтайского краевого театра драмы им В.М.Шукшина выйдет спектакль «Интуиция». Зрители смогут ответить на вопрос, заданный в конце пьесы, — и помочь одному из персонажей. На сайте tsypkin.com в разделе «Интуиция» будет действовать постоянное голосование: зрители смогут высказать свою точку зрения и проголосовать за того, кому они больше всего сочувствуют.

Результаты голосования по каждому конкретному спектаклю и в целом по стране будут доступны постоянно. Тем интереснее будет наблюдать за тем, как меняется мнение зрителей о том, кому же из героев они сопереживают в большей степени. Истории с течением проекта будут дополняться.

 

2 декабря в Гоголь-Центре на премьере «Интуиции» были представлены первые 10 монологов, два из которых прочитала актриса МХТ им. А.П.Чехова Ольга Литвинова и по четыре – Константин Хабенский и Александр Цыпкин. Спектакль имел большой успех у зрителей. Впервые был проведен интерактив со зрителями — выбирали, кого из героев пьесы они бы отправили назад на один день. Голосовать и следить за результатами можно на сайте tsypkin.com/intuition

Три монолога уже опубликованы на сайте tsypkin.com в разделе «Новые рассказы».

«Как-то в самолёте мы с Александром стали размышлять и фантазировать на тему того, о чём размышляли и фантазировали люди столетиями, тысячелетиями до наших попыток.

Что Там, по ту сторону жизни и смерти? О чём Там? Кто Там? Из этого родились монологи и диалоги, сложившиеся в композицию, которую мы назвали «Интуиция». Если моя интуиция меня не подводит, то у этой истории может быть большое, интересное будущее на театральных подмостках и киноплощадках»

Константин Хабенский

«Я очень рад, что проект, который мы задумали 3 года назад и периодически к нему возвращались, наконец, получил свою реализацию. Действительно любопытно: кому же мы сочувствуем? Истории абсолютно разные: от трагических и вызывающих слезы, до комедийных, но все они про нас, про обычных людей, так как у каждого из нас когда-то будет тот самый последний день, в котором мы могли что-то изменить, какую-то мелочь».

Александр Цыпкин

 

 

тест по литературе 11 класс. А.И.Куприн «Гранатовый браслет» Как был воспринят Верой и ее семьей подарок – гранатовый браслет? В чем его ценность? Каково символическое звучание этой детали? Что говорит генерал Аносов о любви? Кому и почему в рассказе сочувствует автор? В ком и как проявилось благородство, в ком и как – духовная нищета перед лицом большой и чистой любви? И.

Бунин «Господин из Сан-Франциско»? 1. В какой стране происходит действие в рассказе «Господин из Сан-Франциско»? 1) в Италии 2) в Соединенных Штатах 3) в Германии 4) в Англии

2012

Важно! При покупке готовой работы
сообщайте Администратору код работы:

143-06-12

приблизительное количество страниц: 9




Соглашение

* Готовая работа (дипломная, контрольная, курсовая, реферат, отчет по практике) – это выполненная ранее на заказ для другого студента и успешно защищенная работа. Как правило, в нее внесены все необходимые коррективы.
* В разделе «Готовые Работы» размещены только работы, сделанные нашими Авторами.
* Всем нашим Клиентам работы выдаются в электронном варианте.
* Работы, купленные в этом разделе, не дорабатываются и деньги за них не возвращаются.
* Работа продается целиком; отдельные задачи или главы из работы не вычленяются.

С условиями соглашения согласен (согласна)

Цена: 300 р. Купить эту работу

Скачать методичку, по которой делалось это задание (0 кб)

Содержание

 

А.И.Куприн «Гранатовый браслет»

Как был воспринят Верой и ее семьей подарок – гранатовый браслет? В чем его ценность? Каково символическое звучание этой детали?
Что говорит генерал Аносов о любви?                  
Кому и почему в рассказе сочувствует автор?     
В ком и как проявилось благородство, в ком и как – духовная нищета перед лицом большой и чистой любви?      

И.Бунин «Господин из Сан-Франциско»?

1. В какой стране происходит действие в рассказе  «Господин из Сан-Франциско»?

     1) в Италии     2) в Соединенных Штатах      3) в Германии   4) в Англии            

2. К какому из перечисленных эпических жанров принадлежит произведение И.А. Бунина «Господин из Сан-Франциско»?                   

    1) новелла       2)рассказ                  3)     повесть                  4) очерк

3. Что собрало респектабельную публику на борту парохода «Атлантида»?

1) необходимость покинуть свою страну из-за социальных потрясений

2) стремление к развлечениям и отдыху

3) потребность в общении между представителями одного социального слоя

4) сплочённость вокруг единой идеи

4. За описанием быта пассажиров «Атлантиды» кроется авторское

1) уважение к сильным мира сего    

2) равнодушие к человеку и человечеству

3) неприятие ценностей буржуазного мира      

4) насмешка над героями

5. Как называется средство выразительности, к которому обращается автор, описывая «Атлантиду»: «… этажи… зияли огненными несметными глазами»? 

    1) метафора   2) сравнение   3) символ   4) олицетворение   

6. Как называется средство выразительности, заключающее в себе обобщённый многозначный смысл (океан, пароход «Атлантида», серебряные усы и золотые пломбы господина из Сан-Франциско)?               

   1) метафора   2) сравнение   3) символ   4) олицетворение

7. Какова основная идея рассказа Бунина «Господин из Сан-Франциско»?

1)         описание путешествия богатого американского туриста через Атлантику

2)         разоблачение революции в России

3)         философское осмысление человеческого существования

4)         восприятие американцами Советской России 

М.Горький «На дне»

  1. Когда и где происходят события в пьесе «На дне»? Дать описание ночлежки.
  2. Чем объединены одинокие обитатели ночлежки? Можно ли считать главным конфликтом пьесы только противопоставления социального плана?
  3. Где, по-вашему, завязка пьесы? Определите композиционные элементы пьесы.
  4. Какие струны души героев затрагивает Лука своими речами?
  5. Как утешает Лука ночлежников? Как они относятся к его словам?
  6. Истолкуйте притчу о праведной земле, рассказанную Лукой?
  7. При каких обстоятельствах Сатин произносит свой монолог о человеке?
  8. В чем философский смысл пьесы?

Напишите 5 афоризмов из произведений М. Горького

  1. Какой из поэтов не принадлежит к Серебряному веку?    

             а) К. Бальмонт                в) А. Фет

             б)  Н.Гумилёв                  г) В. Брюсов.

  1. Кому из писателей начала прошлого века была присуждена Нобелевская премия?

              а) И. Северянину             в) А. Чехову       

              б) А. Куприну                  г)  И. Бунину.

  1. Назовите настоящую фамилию А. Белого и И. Северянина. 
  1. Как назывался кружок, организованный Белым в 1903 году?
  1. Под чьим влиянием появился псевдоним А. Белого?                
  1. К какому поэтическому направлению принадлежит творчество А.Белого?
  1. К какому поэтическому направлению принадлежит творчество   Н. Гумилёва?   
  1. Как называлось поэтическое объединение, созданное Н. Гумилёвым?
  1. Кто написал  стихотворение «Творчество»?             
  1. Кто из поэтов не принадлежал символизму?           

                   а) В. Брюсов.                   в) А. Белый

                         б) К. Бальмонт.               г)  И.Северянин.

11.  Какому  герою пьесы «На дне» принадлежат слова: «Человек – это звучит гордо!»         

                              А) Сатину.                   В) Актёру

                              Б) Луке                        Г)  Бубнову.

      12. Из какого стихотворения эти строки:      

«Что делать нам с бессмертными стихами?»

Вставьте пропущенные слова  в строку.

А)  А рядом у соседних столиков

      Лакеи сонные ….     (А.Блок «Незнакомка)

Б) Ты право, пьяное чудовище!

     Я знаю: истина ….    (А.Блок «Незнакомка)

В)  Я научилась просто, мудро жить,

      Смотреть на небо и ………  ( А.Ахматова «Я научилась…)

Г) Послушайте!

     Если звезды зажигают ….      (В.Маяковский «Послушайте!)

  1. Знание истории и теории  литературы.
  1. Первый русский лауреат Нобелевской премии в области литературы.
  1. К какому типу литературных героев можно отнести чиновника Желткова (Куприн «Гранатовый браслет»)?
  1. В последние годы жизни – это официально признанный «первый» советский писатель, один из создателей Союза писателей СССР.
  1. В 1921 году был арестован по обвинению в соучастии в заговоре.
  1. Его смерть была осознана петербургской интеллигенцией как завершение целой поэтической эпохи, как утрата поэта общенационального масштаба.
  1. Марина Цветаева видела в ней единство немыслимого: «От ангела и от орла в ней что-то было..»
  1. О ком идет речь? «Когда в 1916 году я как-то выразила сожаление по поводу нашего, в общем-то несостоявшегося брака, он сказал: «Нет- я не жалею. Ты научила меня верить в Бога и любить Россию»
  1. Эта монументальная поэма органически примыкает ко всем «плачам», скорбным молениям поэтессы, к летописи ее утрат.
  1. В русле какого литературного направления развивалось поэтическое мастерство Ахматовой?
  1. Один из стихотворных циклов М.Цветаева посвятила поэту серебряного века. Назовите этого поэта.
  1. О ком идет речь? Она родилась в семье профессора-искусствоведа и талантливой пианистки, восхищавшей Антона Рубинштейна. Музыкальность, передавшаяся от ее матери, самым прямым образом сказалась в стихе.

12. Общее название направлений в искусстве и литературе 20 века, для которых характерны отрицание традиционных форм и эстетики прошлого, опора на условность стиля, экспериментаторство и противопоставление себя реализму.

13. Один из критиков начала 20 века заметил: «Литература разручеилась». Как понимать это выражение?

14. Это течение в качестве эстетической программы выдвигает утопическую мечту о рождении сверхискусства, способного преобразить мир, открыто провозглашает ломку живого поэтического языка, культ «зауми».

15. Укажите, какому  литературному  направлению принадлежат данные работы.

А) «О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы» (Д.Мережковский)

Б) «Некоторые течения в современной русской поэзии» (С.Городецкий)

В) «Пощечина общественному вкусу» (сборник. 1912г)

16. Назовите авторов  сборников.

А) «Жемчуга», «Чужое небо», «Колчан», «Костер», «Огненный столп»;

Б) «Вечер», «Четки», «Белая стая», «подорожник», «Anno Domini»;

В) «Волшебный альбом», «Волшебный фонарь», «Версты», «После России».

17. К какому литературному направлению принадлежали поэты:

А) В.Брюсов, Д.Мережковский, К.Бальмонт, А.Белый;

Б) Д.Бурлюк, В.Каменский, В.Хлебников;

В) Н.Гумилев, А.Ахматова, О.Мандельштам.



Цена: 300 р. Купить эту работу

Все темы готовых работ →

Другие готовые работы по теме «гуманитарные дисциплины»

Военные и демократический терроризм: кому сочувствовать в Мьянме

https://ria.ru/20210331/demokratiya-1603474305.html

Военные и демократический терроризм: кому сочувствовать в Мьянме

Военные и демократический терроризм: кому сочувствовать в Мьянме — РИА Новости, 26.05.2021

Военные и демократический терроризм: кому сочувствовать в Мьянме

Для того чтобы ответить на вопросы «был ли массовый расстрел в минувшую субботу в Мьянме» и «кому там сочувствовать: военным или жаждущим демократии массам»,… РИА Новости, 26. 05.2021

2021-03-31T08:00

2021-03-31T08:00

2021-05-26T16:48

в мире

авторы

сша

оон

мьянма

джо байден

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/1e/1603476773_0:275:3071:2002_1920x0_80_0_0_76bd7510b6ecdb37930fe65210e09734.jpg

Для того чтобы ответить на вопросы «был ли массовый расстрел в минувшую субботу в Мьянме» и «кому там сочувствовать: военным или жаждущим демократии массам», надо как минимум знать, где эта страна находится. Проведите линию от юго-западной части Китая к Индийскому океану — на ней Мьянма (бывшая Бирма) и окажется. Штука в том, что линию эту проводят также все те, кому чрезвычайно неприятна идея «выхода Китая еще и к Индийскому океану». И поэтому бывшая Бирма, на ее несчастье, с конца 80-х годов постоянно оказывается неожиданно важной для всей мировой политики. Итак, расстрел мирных жителей 27 марта, в минувшую субботу, в День армии. Погибло то ли 114, то ли 50, то ли 140 человек, в числе которых дети. Верить или не верить? Вопрос существенный, потому что даже страны, более-менее соседствующие с Мьянмой, публикуют не расследования собственных репортеров, а информацию глобальных агентств — например, о том, как президент США Джо Байден «возглавил» всемирное движение возмущения расправами военной хунты над населением. Это, к сожалению, типичная для не самых богатых стран ситуация, когда СМИ полагаются на «международные информационные сети». Кстати, а почему, собственно, в Мьянме хунта? Первого февраля этого года военные страны всего лишь использовали свое конституционное право сместить правительство, если политическая система пошла вразнос. А она туда пошла, поскольку результаты прошлогодних всеобщих выборов выглядят… ну примерно как результаты выборов упомянутого Джо Байдена в США в тот же период. То есть технологии подсчета голосов, мягко говоря, вызывают сомнения. Может быть, «Национальная лига за демократию» и победила, но не таким же большинством. И вот тысячи разгневанных мьянманцев («бирманцев» звучало лучше, и оставим это непроизносимое переименование на совести тех же местных военных) начали на удивление хорошо организованное сопротивление в ключевых городах страны. Акции жаждущих демократии грамотно доводятся до сведения мировой общественности организациями типа BHRN, то есть сидящей в Лондоне правозащитной Burma Human Rights Network, и другими. Кто финансирует BHRN и прочих — тоже не секрет. Затем громкие речи произносятся спецпредставителями ООН по Мьянме и лидерами некоторых государств — вслед за Байденом. Международная информационная картина сформирована, для людей, по большей части понятия не имеющих, где находится Мьянма, все ясно.Что-то знакомое, правда? Где-то есть реальные страны со своими не самыми легкими проблемами и событиями, а в Лондоне или подобных местах помещаются профессиональные провокаторы, сочиняющие об этих странах фейки в стиле «Белых касок» (это те, кто готовил фальшивки о «применении химического оружия в Сирии») или какой-нибудь фантомной Bellingcat. Дальше надо давить, например, на Китай и стыдить его за поддержку очередного «кровавого режима». Но в истории с расстрелом 27 марта на первом месте почему-то Россия, поскольку на параде в честь Дня армии был и наш представитель. Правда, там также были военные из Индии, Вьетнама, Таиланда и других стран.Правозащитники сейчас доводят счет жертв расстрелов до 450 человек (не проверишь ведь). Но давайте сразу скажем, что стрельба была, и этот факт властями Мьянмы не отрицается — совсем наоборот. Вот только история эта не об информационных фальшивках, а о чем-то ином.Представим себе странную картину: у военных праздник, и вот они, чтобы повеселиться, ни с того ни с сего нападают на собравшуюся в неположенном месте толпу и открывают огонь боевыми. Власти страны рассказывают: на патрули и места размещения военных была произведена (в разных местах) серия нападений с огнестрельным оружием и взрывными устройствами. Погибло 50 человек. Пятьдесят — это много, и пять тоже много. Но представим себе, что вы любите демократию до такой степени, что готовы умереть за нее. Однако зачем вам для этого нападать на хорошо вооруженных военных? И что в толпе, где вы, судя по всему, скрываетесь, делают дети? Можно предположить, что горожане Янгона или Мандалая плохо следили за новостями из Белоруссии, России, даже относительно соседнего Гонконга. Следили бы — увидели бы сразу, что применяется одна и та же тактика, до мелочей. Как назвать эту тактику? Это провокации с целью разжигания гражданской войны. А использование в войне посторонних — по сути, толпы, да еще и с детьми, — это самый обычный терроризм. Вы берете в заложники посторонних людей или атакуете их, чтобы спровоцировать противника на неумелые и непродуманные акции, желательно с жертвами, и особенно приветствуется, если жертвы — дети. И это далеко не первый случай, когда «демократические силы» Мьянмы устраивают свои провокации, при этом грамотно выбирая ни в чем не повинную мишень. В данном случае речь не о России, а о Китае — не забудем, что уже лет 30 все, что происходит вокруг Мьянмы, направлено на то, чтобы разорвать ее отношения с Китаем. Без этого никак: ведь, помнится, в 90-е и более поздние годы Запад ввел против очередного военного режима страны санкции, но тут Китай начал вливать в Мьянму инвестиции, и вместо удушения санкциями получилось маленькое экономическое чудо. Так вот, в первых числах марта в индустриальных зонах Мьянмы начались массовые поджоги. Горели китайские предприятия (никоим образом не военные). Из Лондона звучали голоса якобы мьянманских патриотов и демократов: за каждого репрессированного демонстранта мы сожжем один завод… Это, конечно, тоже терроризм. До 35 процентов иностранных инвестиций в экономику страны принадлежат китайцам из Китая, а с учетом таких же инвестиций через Сингапур — речь о, возможно, 50 процентах. На таких предприятиях трудится до 400 тысяч человек. И вот, опять же, вы настолько любите демократию, что готовы подорвать экономический потенциал собственной страны, только бы расшатать режим и лишить его поддержки извне. А что касается рабочих, так пусть выходят на улицы и с голыми руками бросаются на военных — с их винтовками и грузовиками. Демократия — штука такая, требует жертв. Ну и добавим сюда, что когда «Лига за демократию» управляла страной, то делала это в партнерстве с военными, и дела в Мьянме шли хорошо. Но не станем слишком закапываться во внутренние проблемы государства — они там сами, будем надеяться, разберутся.

https://ria.ru/20210330/pogibshie-1603389970.html

https://ria.ru/20210322/myanma-1602323614.html

https://ria.ru/20210329/myanma-1603338950.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210301/myanma-1599442176.html

сша

мьянма

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Дмитрий Косырев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4.jpg

Дмитрий Косырев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4. jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/03/1e/1603476773_43:0:2774:2048_1920x0_80_0_0_035ada7038b282a92d4740e49652107a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Дмитрий Косырев

https://cdnn21.img.ria.ru/images/91056/41/910564151_162:0:1038:876_100x100_80_0_0_fc817097c5955e90cca80f1fd5260ca4.jpg

в мире, авторы, сша, оон, мьянма, джо байден

Александр Цыпкин, Константин Хабенский и Ольга Литвинова в Гоголь-Центре

Александр Цыпкин, Константин Хабенский и Ольга Литвинова с нашумевшим проектом «Интуиция»

        

16 и 17 июля 2021 года в Большом зале Гоголь-центра Александр Цыпкин, Константин Хабенский и Ольга Литвинова с нашумевшим проектом «Интуиция».  

«Интуиция» – это цикл из монологов людей, только что попавших на тот свет. Они делятся со зрителями своими последними воспоминаниями, ощущениями и разочарованиями: все хотят вернуться назад и исправить что-то в свой последний день. Два ангела: стажер и инструктор слушают их комические и трагические истории, чтобы принять сложное решение. Одного или одну можно будет отправить назад. Уход их неизбежен, но если послушать интуицию, то может получится исправить этот самый последний день.

Уникальной особенностью проекта является интерактивный финал – выступить в роли «ангелов» и повлиять на конец истории смогут сами зрители. Голосование идет постоянно по всей стране. Автор говорит, что хочет узнать кому сочувствует российский зритель. Монологи людей с того света, прочтут сам автор, актер Константин Хабенский и актриса МХТ им. Чехова Ольга Литвинова. 

Константин Хабенский и Александр Цыпкин вместе на сцене уже четыре года, и каждая новая программа неизменно находит отзыв в душах зрителей по всему миру, тем не менее пьеса Интуиция особенная и создает уникальное настроение.

www.besprintsypno.ru

www.tsypkin.ru

www.instagram.com/besprintsypno

www.Instagram.com/alexander_tsypkin

www.facebook.com/besprincypnyechteniya 

Александр Цыпкин — российский писатель и сооснователь проекта «БеспринцЫпные чтения». Его сборники лирическо-хулиганских рассказов «Женщины непреклонного возраста» и «Дом до свиданий», совокупный тираж которых составил уже более 100 000 экземпляров, моментально заняли первое место и продолжают оставаться на лидирующих позициях в ряде российских рейтингов. Рассказы Александра Цыпкина переведены на английский, французский, немецкий, латышский и китайский языки.

Константин Хабенский — российский актер театра и кино. Народный артист Российской Федерации. Согласно аналитическому обзору российского кинематографа компанией «Яндекс» на основе данных сайта «КиноПоиск» Константин Хабенский назван самым популярным актёром в России за первые 15 лет XXI века. 

Актёр наиболее известен по ролям в фильмах «Ночной дозор», «Механическая сюита», «Статский советник», «Адмиралъ», «Небесный суд», «Географ глобус пропил», «Коллектор». Снимался в голливудских проектах: «Особо опасен», «Шпион, выйди вон!», «Чёрное море». Сыграл главную роль в одном из самых нашумевших российских сериалов «Метод».

В 2008 году основал Благотворительный Фонд для детей с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга, с 2010 года начал открывать детские студии творческого развития по всей России.

Ольга Литвинова — российская актриса, ведущая артистка Московского художественного театра. Телезрителям известна по ролям в таких фильмах и сериалах как «Утиная охота», «Экипаж», «Обнимая небо».

💎 «Гранатовый браслет» за 8 минут. Краткое содержание повести Куприна

: Бедный чиновник влюбился в замужнюю княгиню, семь лет писал ей письма, отправил дорогой подарок и застрелился. Заплаканная княгиня поняла: «любовь, о которой мечтает каждая женщина, прошла мимо неё».

Деление пересказа на главы — условное, в оригинале — 13 глав без названий.

Подготовка к именинам и сбор гостей

Северное побережье Чёрного моря. Семнадцатое сентября, день именин княгини Веры, выдалось тихим и по-летнему тёплым.

Вера Николаевна Шейн — княгиня, красивая, высокая, с «нежным, но холодным и гордым» лицом, верная жена

Княгиня ещё не покинула дачи — её московский дом ремонти­ровался. Кроме того, её муж, князь Василий, едва сводил концы с концами, и Вера радовалась, что им не придётся тратиться на большой парадный обед.

Василий Львович Шейн — князь, муж Веры, светловолосый, любит жену

Княгиня Вера, у которой прежняя страстная любовь к мужу давно уже перешла в чувство прочной, верной, истинной дружбы, всеми силами старалась помочь князю удержаться от полного разорения.

Продолжение после рекламы:

На именины должны были съехаться только самые близкие друзья. Первой, днём, приехала Анна, младшая сестра Веры, жена богатого и глупого человека.

Анна Николаевна Фриессе — младшая сестра Веры, невысокая, смуглая, весёлая, беззаботная, любит флирт и острые ощущения, мужа терпеть не может

Сёстры, очень привязанные друг к другу, внешне были совсем непохожи. Вера своей высокой гибкой фигурой и холодной аристократичной красотой пошла в мать-англичанку. В невысокой, смуглой Анне проявилась кровь отца — татарского князя.

У Веры детей не было, и она обожала хорошеньких, малокровных деток Анны — мальчика и девочку.

Анна была расточительна, любила флирт, азартные игры и презирала мужа, хотя тот до сих пор обожал её. Вместе с тем, она была добра, глубоко религиозна и никогда не изменяла нелюбимому мужу.

К пяти часам съехались остальные гости, среди которых были известная пианистка, брат Веры и генерал Аносов, которого сёстры называли дедушкой.

Яков Михайлович Аносов — мужественный генерал, комендант крепости, друг покойного отца Веры, «тучный, высокий, серебряный старец»

Брифли существует благодаря рекламе:

Этот близкий друг их покойного отца и крёстный Анны был мужественным человеком, прошёл множество военных кампаний, а теперь служил комендантом крепости в городе К. За всю свою военную карьеру он ни разу не ударил солдата. Теперешняя должность Аносова была символичной — насквозь больного старика назначили комендантом за боевые заслуги. В городе он славился своими чудачествами и добрым отношением к сидящим на гауптвахте офицерам. Аносов был одинок — его жена сбежала с актёром, детей не было. Переехав в К., генерал сблизился с детьми боевого друга, навещал их каждый вечер и рассказывал о сражениях и подвигах.

Неожиданный подарок

После праздничного обеда князь Василий взялся развлекать гостей. У него была способность придумывать смешные истории, основанные на реальных событиях, и рассказывать их с очень серьёзным видом. Дополнением к этим сатирическим рассказам служил альбом со смешными рисунками и стихотворными комментариями к ним.

В этот момент служанка передала Вере пакет, принесённый во время обеда. В нём оказались записка и футляр с браслетом из низкопробного золота, украшенным гранатами и странным зелёным камнем. Подарок прислал давний воздыхатель княгини, которого она никогда не видела, знала только его инициалы — Г.  С. Ж. Все гранаты были взяты с браслета, принадле­жавшего бабке воздыхателя, а зелёный камень — очень редкий зелёный гранат — наделял женщин даром предвиденья, а мужчин охранял от насильственной смерти.

Продолжение после рекламы:

Вера вернулась к гостям в тот момент, когда князь Василий рассказывал историю «Княгиня Вера и влюблённый телеграфист», в которой девушка стала объектом страсти неизвестного воздыхателя, но в итоге выбрала «красивого Васю Шейна». Сегодня шутки мужа княгине почему-то не понравились.

Истории генерала Аносова и рассказ Веры о таинственном воздыхателе

Вечером, провожая гостей, Вера шепнула мужу, чтобы он заглянул в футляр и прочёл записку. Ведя Аносова к его экипажу, сёстры заговорили с ним о любви. Генерал считал, что люди разучились любить, а женятся только ради выгоды.

Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчёты и компромиссы не должны её касаться.

Настоящей любви генерал не встречал, но рассказал сёстрам два интересных случая. Первая история была о том, как жена полкового командира, старая, опытная и властолюбивая развратница, соблазнила молоденького прапорщика. Очень быстро мальчик ей надоел, она его бросила, а прапорщик ужасно страдал и ревновал. Однажды она спросила, смог бы прапорщик броситься под поезд из любви к ней. Он бросился, но ему помешали покончить с собой. Прапорщик лишился обеих кистей, стал попрошайкой и замёрз «где-то на пристани в Петербурге».

Брифли существует благодаря рекламе:

Вторая история — о молодой и красивой женщине, которую муж любил так сильно, что терпел её любовника, труса и лодыря. Фактически они жили втроём. Когда полк отправили на войну, муж всю кампанию опекал и берёг любовника своей жены, боясь, что та уйдёт от него. Все сочувствовали этому храброму человеку и обрадовались, когда любовник умер от тифа.

Любящих женщин Аносов тоже встречал и был уверен, «что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм». Это мужчины виноваты, что любовь из смысла жизни превратилась в маленькое развлечение.

Потом Аносов спросил Веру, что это за история с «влюблённым телеграфистом». Она рассказала о безумце с инициалами Г. С. Ж., маленьком чиновнике из казённого учреждения, который преследовал её ещё до замужества, писал любовные письма, пока Вера не попросила его остановиться. После этого он писал ей лишь на Пасху, Новый год и её именины.

Рассказала княгиня Вера и о сегодняшней посылке. По мнению генерала, этот человек либо был ненормальным маньяком, либо жизненный путь его Верочки «пересекла именно такая любовь, о которой грезят женщины и на которую больше не способны мужчины».

Встреча с Г. С. Ж

Вернувшись в дом, Вера увидела, что её брат Николай возмущён этим подарком.

Николай Николаевич Мирза-Булат-Тугановский — брат Веры, служит в суде, жёсткий и решительный

Он решил найти воздыхателя и прекратить его ухаживания. Николаю, работавшему в суде, хотелось привлечь к этому делу жандармов, но князь Василий попросил не вмешивать в это дело посторонних.

Г.  С. Ж., оказавшийся мелким чиновником по фамилии Желтков, жил на последнем этаже дешёвого многоквар­тирного дома.

Г. С. Желтков (пан Ежий) — мелкий чиновник, давний воздыхатель Веры, 30-35 лет, бедный, высокий, худощавый, «с нежным девичьим лицом» и голубыми глазами

Николай и князь Василий вернули ему гранатовый браслет и потребовали оставить Веру в покое, пригрозив обратиться к властям. В первый момент Желтков растерялся и смутился, но расслабился, услышав угрозу.

Не обращая внимания на Николая, он заявил князю Василию, что семь лет безнадёжно и вежливо любил Веру и будет любить её, даже если его вышлют из города или посадят в тюрьму. Единственный для него способ отказаться от этой любви — умереть.

Разве можно управлять таким чувством, как любовь, — чувством, которое до сих пор ещё не нашло себе истолкователя.

Затем он попросил у князя Василия разрешения поговорить с Верой по телефону и вышел. Вернулся Желтков с глазами, полными слёз. Забыв о светских приличиях, он сказал, что Шейны больше не услышат о нём — он растратил казённые деньги и теперь вынужден скрываться.

Вера попросила его прекратить эту историю, и он обещал. Последней просьбой Желткова было написать прощальное письмо княгине. Князь Василий, полный жалости к несчастному влюблённому, позволил ему это.

Вторая соната Бетховена для фортепьяно

Вечером князь рассказал жене все подробности встречи с Желтковым. Утром Вера прочла в газете, что Г. С. Желтков покончил с собой «по причине растраты казённых денег», а с вечерней почтой пришло его последнее письмо.

Случилось так, что меня не интересует в жизни ничто: ни политика, ни наука, ни философия, ни забота о будущем счастье людей — для меня вся жизнь заключается только в Вас.

Желтков писал о своей любви — единственном, что интересовало его в этой жизни, желал Вере счастья и просил в память о нём сыграть вторую сонату Бетховена для фортепьяно. Заплаканная Вера показала письмо мужу и попросила разрешения поехать в город и посмотреть на Желткова.

Веру встретила домохозяйка Желткова, полька-католичка. Она рассказала, что тихий и добрый Желтков за восемь лет стал ей почти сыном. Она ничего не знала о растрате, иначе не пожалела бы своих сбережений, чтобы покрыть долг. Гранатовый браслет Желтков отдал ей и попросил повесить его на икону.

Вера долго смотрела на Желткова, умершего с безмятежной улыбкой на губах, и понимала, «что та любовь, о которой мечтает каждая женщина, прошла мимо неё». Затем она положила ему под шею большую красную розу и поцеловала холодный, влажный лоб.

Поздно вечером Вера попросила свою подругу-пианистку сыграть ей что-нибудь. Она не сомневалась, что та выберет вторую сонату Бетховена. Музыка словно рассказывала княгине о великой, но несбывшейся любви маленького, простого человека. Вера плакала, слушая сонату, а потом почувствовала, что Г. С. Ж. простил её.

Эффективные методы завоевания сочувствия читателя

Крис
(Флорида)

Вопрос: Каковы наиболее эффективные методы, позволяющие естественным образом заставить читателя испытать эмоции, которые автор намеренно спланировал для него? Например, если я написал рассказ и добрался до сцены, которая, как предполагалось, была душераздирающей, и читатель этого не почувствовал, как бы я изменил эту сцену? Вдобавок я понимаю, что если читатель считает, что его сердце разбито из-за персонажа, ему нужна особая связь с этим персонажем. Что я могу сделать, чтобы укрепить связь между персонажем и читателем?


Ответ: Если вы хотите, чтобы ваш читатель проникся сочувствием к вашему персонажу, первым делом нужно писать с точки зрения этого персонажа. Это означает, что вы описываете то, что главный герой воспринимает своими чувствами, а также то, что персонаж думает и чувствует. Это можно сделать через повествование от первого или третьего лица. Таким образом, читатель понимает, что события значат для главного героя. Он может эффективно стоять на месте главного героя, и это делает события более личными.

Также может помочь, если главный герой — это тот, к кому читатель может легко относиться или сочувствовать, например, если у персонажа есть проблемы или общие амбиции с читателем. Многие хорошие главные герои — аутсайдеры, потому что большинство из нас иногда чувствуют себя аутсайдерами. Изучение неуверенности персонажа помогает, потому что каждый в чем-то неуверен. Точно так же у всех есть амбиции, все любят и хотят, чтобы их любили, все чувствуют боль, гнев, страх и т. Д. Все беспокоятся о том, чтобы слишком сильно рисковать.Каждый защищает свою гордость. Чем лучше вы описываете восприятие и эмоции главного героя, тем легче читателю

посочувствовать и разделить эти эмоции.

Даже если ваш персонаж справляется с необычными проблемами, его мысли и чувства по поводу них должны быть правдоподобными и соответствовать его характеру. Читателю намного легче понять персонажа, который чувствует себя реальным.

Если главный герой страдает ради благородной цели или ставит других выше себя, это также может вызвать симпатию.Большинство из нас стараются поступать правильно и восхищаются теми, кто достаточно храбр, чтобы преуспеть в этом. Однако вовсе не обязательно делать из главного героя хорошего человека. Более важно, чтобы читатель мог понять перспективу персонажа.

Теория драматики также предполагает, что читательницам легче выделять персонажей, у которых заканчиваются возможности, а читателям-мужчинам легче выделять персонажи, у которых не хватает времени (см. Статью «Тиканье часов или исчерпание возможностей».»

Любопытно, что теория также предполагает, что читателям-мужчинам легче относиться к мужским персонажам (и в меньшей степени читателям-женщинам легче относиться к женским персонажам). Так что это может помочь узнать, для какой аудитории вы пишете .Если вы пишете, например, детскую, женскую или христианскую фантастику, вы можете создать персонажа, похожего на вашего обычного читателя. Однако имейте в виду, что это обобщения, которые не всегда верны.

Наконец, если Если вы хотите, чтобы сцена была душераздирающей, убедитесь, что вы подготовили почву, определив, насколько сильно поставлен на карту персонаж и сколько он заслуживает победы.Заставьте читателя захотеть, чтобы персонаж добился успеха, чтобы его неудача значила больше.

Любопытный инцидент с собакой в ​​ночное время

Что меня поражает в этой книге, которая только что закончилась, так это то, что никому из персонажей не легко посочувствовать, и все же я все еще чувствую подавляющую эмоциональную связь с историей и ситуацией Кристофера.

Сюжетные спойлеры следуют.

Его родителям очень трудно посочувствовать после того, как мы узнаем об их предательстве Кристофера, и каждый из них как удар в живот.Сначала о том, что его мать изменяет, затем о том, что его отец солгал об этом, затем о том, что она сбежала и заменила письмо родителями, а затем о том, что ее отец солгал об этом и сказал Кристоферу, что она умерла и т. Д.

Это нарастающая спираль ложь, которая, как мы знаем, является истинным вредом, нанесенным Кристоферу, который он понимает, а также большой объем информации, которая делает персонажей непривлекательными, смею сказать, легко ненавидеть для тех из нас, кто читает книгу, у кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть способность обрабатывать эмоции, даже несмотря на то, что Кристофер блаженно невредим в собственном сознании такими вещами, как дело его матери.

В начале книги очень легко болеть за Кристофера, и я знаю, что болел за него в конце, даже если его мечты никогда не сбудутся. Но момент, когда его отец ломается и нуждается в физических объятиях сына, а Кристофер даже не понимает, что его отец в нужде, разрушил эту иллюзию для меня.

Гораздо легче ЧИТАТЬ о Кристофере, чем быть его родителем. У нас складываются довольно мгновенные отношения с ним, и все же формат книги не соответствует тому, каково это было бы узнать Кристофера лично и знать, что, если вы заботитесь о нем, он никогда не позаботится о вас, это просто не в его силах.Это потрясающе.

Будучи книгой, мы ЗНАЕМ, что персонажи никогда не узнают, что мы существуем, так обстоит дело со всеми другими книгами, поэтому это не нарушение общественного договора, и мы не открываемся, чтобы пострадать таким образом.

Тогда я думаю, что это мастерский прием автора — заставить нас настолько заинтересоваться Кристофером, что мы можем сформировать эмоциональную связь без взаимности для персонажа, который не может по-настоящему ЛЮБИТЬ своих родителей.

Они оба такие мерзкие, с точки зрения читателя, и никто из других взрослых не особо блестит, кроме, возможно, Шивон, которая является скорее представителем автора как квази-рассказчика, чем персонажем, влияющим на сюжет фильма. история нравится родителям и соседям.На мой взгляд, она существует, чтобы объяснить, почему Кристофер достаточно образован, чтобы составить книгу самостоятельно, и когда он призывает ее объяснить, почему у него проблемы с миром, это служит цели для читателя понять Кристофера. Она мост в обе стороны, но, поскольку Кристофер вымышленный, это для читателя.

В любом случае, я нахожу парадоксом, что Кристофер — один из самых убедительных и харизматичных рассказчиков, несмотря на то, что он эмоционально закрыт от нас и от своего окружения.В некотором смысле это похоже на обаяние, которое читатели развивают для социопатов, таких как Ганнибал Лектер в «Молчании ягнят» и Декстер Морган в «Мрачных сновидениях Декстера». Хотя Кристофер не проявляет ни злобы, ни зла, ни желания причинить вред этих двух персонажей, он также не может сформировать типичные эмоциональные связи.

Почему мы сочувствуем персонажам, которые сами по себе не проявляют сочувствия?

Симпатии: 9780544836594: Суджик, Оливия: Книги

New York Times Book Review Ряд в мягкой обложке
Одна из «Лучших книг 2017 года по версии NPR»
Один из 16 дебютных романов еженедельника Entertainment Weekly , которые стоит прочитать в 2017 году »
Одно из новых лиц журнала Observer художественной литературы на 2017 год »
Один из« Шести лучших дебютных авторов 2017 года » Elle UK
Один из 8 лучших летних чтений Esquire
Один из 10 лучших новинок iD / Vice Женщины-авторы, которых стоит прочитать в 2017 году »
Один из названий« Лучшая дебютная фантастика »журнала Guardian 2017 года
Один из 10 лучших дебютных романов женщин-авторов журнала Independent

Один из« Flavorwire »10 Книги, которые необходимо прочитать в апреле «
Одна из 11 лучших художественных книг, которые выйдут в апреле 2017 года». «Книги, которые необходимо прочитать в 2017 году» (Великобритания)
Одна из книг НПЗ 29 «2017 г. Мы Мо st Excited About Right Now »(Великобритания)
Одна из« 45 странных феминистских книг Autostraddle, которые стоит прочитать в начале 2017 года »

Одна из« 15 новых книг Hello Giggles, которые мы не можем дождаться, чтобы прочитать в апреле »
Одна из подписи Прочтите «Нигде, чтобы спрятаться: 5 книг об изменении искусства преследования»

«Умный, пронизанный сетью намеков, подобных тем, что в книге« Особые темы »Мариши Пессл в книге« Физика бедствий »… Умный дебютный роман Оливии Суджич — это неудобно современная история безответной любви в эпоху Интернета.»- ОБЗОР КНИГИ NEW YORK TIMES

« Симпатия дважды щелкнет ваше сердце. »- ЯРМАРКА VANITY

« В цифровую эпоху жизнь гламурных других людей никогда не была такой мучительной. рядом или около того находит одинокого антигероя из книги Оливии Суджик « Симпатия ». — VOGUE

Instagram… Sympathy — исключительно нервирующее чтение. Книга исследует динамику цифровой власти и глубокое влияние нашей личности на эту динамику с изысканностью, которая никогда не кажется претенциозной. Sympathy — замечательный дебют, и с появлением такого романиста мы, наконец, можем приветствовать наше техно-антиутопическое будущее с распростертыми объятиями ». — NEW REPUBLIC

« Sympathy — хитрый, тонкий дебютный роман. о близости, стремлении и Интернете.По мере того, как главный герой Алиса преследует своего героя в Instagram и поддерживает его в нарастающей спирали навязчивой идеи, читатель впадает в нечто вроде остекленевшего состояния фуги, достигаемого после слишком долгой прокрутки в Интернете: загипнотизированный, инертный, неспособный остановиться ». — NPR

«Если прошлым летом обязательным к прочтению дебютом была книга Эммы Клайн The Girls , то в этом году, несомненно, это замечательная Sympathy Оливии Суджик.» — VOGUE (UK)

«В этом zeitgeisty дебюте Оливия Суджич показала себя эрудированным писателем, способным сплести воедино темы онлайн-навязчивых идей, семейных тайн и неожиданных параллельных жизней… Наполненный взрывным интеллектом и черным юмором, Sympathy одновременно красив и груб, и отражает суть личной ответственности в эпоху цифровых технологий ». — ELLE (Великобритания)

« Оливия Суджик умна, смекалистый дебютный роман — поучительный рассказ эпохи цифровых технологий о том, что слишком сильно любишь, слишком интенсивно следишь и разгадываешься, пытаясь соединиться… Суджик копает темные глубины души, но она также поражает нас регулярными приступами комического блеска… Это свежий , актуальный, зажигательный роман… Sympathy наполнен фактами, но он также наполнен напряжением, пафосом и жизненной силой… Это мощный первый роман огромного таланта. МИННЕАПОЛИС ЗВЕЗДНАЯ ТРИБУНА

« Симпатия Оливии Суджич [является] лучшим вымышленным рассказом о том, как Интернет повлиял на нашу внутреннюю жизнь, что я читала. Литературный триллер, подтверждающий появление большого нового таланта ». Хранитель

«Новое направление в литературе и художественной литературе». — NPR, Weekend Edition

«Книга лета … Симпатия начинается с того, что должно быть наиболее интенсивным описанием. запрос на подписку в Instagram, когда-либо отправленный в печать…. Таким образом, создается сцена для современной истории об одержимости … Что делает Sympathy таким выдающимся в своем подходе к социальным сетям, так это отход от сатиры в стиле Black Mirror и, вместо этого, умной и лирическое воскрешение этой мрачной эмоциональной области между нашим сетевым и офлайновым «я» … Полный кривого юмора и острых наблюдений ». — VICE (UK)

« [Часть] новой гвардии … представляет собой очень современный взгляд на сексуальность и идентичность… [Суджич] ловко исследует, какой вред наши смартфоны наносят нашей душе ». STYLIST (UK)

« Увлекательная история о том, как мы соединяемся в цифровую эпоху… Представьте себе Алиса в Зазеркалье для поколения Instagram, и вы получите ощущение Sympathy … в нем исследуется одержимость одной молодой женщины другой, одержимость, подпитываемая лентами социальных сетей и приводящая к медленному, но разрушительному ускользанию от идентичности… Более чем на 400 страницах , Sympathy поддерживает уровни сюжета Дэвида Митчелла; он также тонко подражает … [его] повествование продвигается как поиск, ссылка за ссылкой, когда Алиса следует за своим носом сквозь мясо — и киберпространство — оставляя позади не хлебные крошки, а фотографии … Но Если Sympathy отчасти является поучительной историей, то ее автор очень далек от откровенности: гудит идеями и энтузиазмом, она оставляет вас убежденным, что впереди еще много, гораздо больше.»- НАБЛЮДАТЕЛЬ, « Познакомьтесь с новыми лицами художественной литературы на 2017 год »

« Как ужасно […] показывает роман, то, что на самом деле предлагают социальные сети, чаще всего является иллюзией связи … Соответственно, повествование скреплено подобной сновидению разрозненностью … опыт чтения сродни тому, что потерял себя в сети … захватывающая одиссея в запутавшуюся в сети внутреннюю жизнь одной женщины, которая проницательно связывает воедино вековое высокомерие молодежи с особым видом новой цифровой наивности.»- НЕЗАВИСИМЫЙ (Великобритания)

» [ Sympathy ] представляет собой необыкновенное сочетание историй и идей. « ЗРИТЕЛЬ (Великобритания)

» Молодая женщина поглощена одержимостью захватывающий дебют, который пронизывает нашу цифровую культуру … захватывающий … Романы часто осторожно относятся к цифровой культуре, как к странному новому миру, который почему-то чужд нашему собственному и тому, что написано на странице. Достижение Суджича — включить этот мир на детализированном уровне; он обеспечивает как механизмы, необходимые для продвижения сюжета, так и структуру, которая определяет ее персонажей и их опыт Нью-Йорка…Sympathy — это умный и увлекательный литературный триллер, который многообещает в будущем ». — FINANCIAL TIMES (UK)

« Слишком реальное изображение непостоянного чувства близости, которое может внушить Интернет ». — iD / VICE, «10 блестящих начинающих женщин-авторов, которых прочтут в 2017 году»

«Этот дебют был провозглашен» первым великим романом в Instagram «, и то, что он делает, является одновременно новым и странным — и глубоко знакомый.С самого начала промышленной революции романы процветали благодаря технологическим изменениям, драматизируя эстетику машин, а также изменения (обычно деформации), которые они вносят в человеческую душу. Пантеон постиндустриального письма — это «Пандемониум : Пришествие машины 1660-1886 » Хамфри Дженнингса, и если бы в нашу цифровую эпоху появилось продолжение, Sympathy заняла бы место в нем из-за своего изысканного произведения , постоянное наблюдение за использованием нами смартфонов Sympathy — это проницательная, причудливая, медленная сатира на появляющиеся кодексы поведения, различия между поколениями, глобализацию, технологическую индустрию и водоворот даркнета. так хорошо удается указывать на универсальное «. THE GUARDIAN (UK)

» Симпатия Оливии Суджич — захватывающая новая книга об Instagram, которую все читают. «- EVENING STANDARD (UK)

«Темное, завораживающее размышление об отношениях в цифровую эпоху. Sympathy — это дебют, который заставит вас переосмыслить то, как жизнь в Интернете пересекается с существованием за кадром.» —REFINERY 29

« Этот дебютный роман берет Интернет и его недовольство в качестве сюжета через историю виртуальной одержимости, перешедшей в реал ». — FLAVORWIRE ,« 10 книг, которые необходимо прочитать на апрель »

« Sympathy — это захватывающее исследование нашей цифровой жизни, такое же головокружительное привыкание, как прокрутка фотографий вашего бывшего в Facebook». — DIVA MAGAZINE (Великобритания)

«Умелый дебютный роман Оливии Суджич основан на идее, что все в нашей цифровой жизни просматривается через какой-то фильтр — так где же именно правда? » —READITFORWARD, «17 книг, которые мы с нетерпением ждем, чтобы прочитать в 2017 году»

« Сочувствие , как и многие другие загадки, оказывается книгой о прошлом, возвращающемся в настоящее и ставящем все в тупик.Это запоминающееся завершение романа, который часто обезоруживает ». — LITHUB

« Блестящее клаустрофобное чтение, когда Алиса попадает в клубок лжи и сексуальных контактов и начинает терять из виду, кто она на самом деле ». — ЖУРНАЛ ПСИХОЛОГИИ (Великобритания)

« Симпатия рассказывает захватывающую историю об Алисе и Мизуко, двух людях, которые получают намного больше, чем они ожидали от своего онлайн-соединения». — HELLO GIGGLES, «15 новых книг, которые мы не можем дождаться, чтобы прочитать в апреле»

«Разворачивается мрачный рассказ о надуманных связях, которые мы создаем в Интернете и в наших головах, и о том, как мы пытаемся передать их как явную судьбу или совпадение. —STET MAGAZINE

«Увлекательный дебютный роман Оливии Суджик, Sympathy , исследует, как технологии стирают личные границы. Алиса, недавно переехавшая из Лондона в Нью-Йорк, становится одержима писателем Мизуко Химура. Физические, эмоциональные и цифровые границы проверяются и нарушаются, пока Алиса пытается воспроизвести свою тесную связь с персоной Мизуко в социальных сетях в ее органических отношениях с настоящей Мизуко ». — ИЗДАТЕЛИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО

«Причина, по которой читать этот роман, помимо темы au courant, — это сочное, увлекательное письмо. —БИБЛИОТЕЧНЫЙ ЖУРНАЛ

«Читатели найдут много интересного в этом очень современном bildungsroman.» — СПИСОК БУКЛЕТОВ

«Автору Оливии Суджич может быть только около двадцати лет … но это не так» Это не позволило критикам восторгаться ее дебютным романом Sympathy . The Guardian даже охарактеризовала работу писательницы, получившей образование в Кембридже, как «лучший художественный рассказ о том, как Интернет повлиял на нашу внутреннюю жизнь»… Действие происходит в Нью-Йорке. Это история одержимости молодой женщины присутствием в сети японского писателя — ее «интернет-близнеца» — и связями, которые они разделяют. Это один из ваших летних списков чтения ». — НПЗ 29 (Великобритания),« Книги 2017 года, которыми мы сейчас больше всего рады »

« Суджич мастерски прыгает по временной шкале, дразня то, что мы знаем скоро появится … Мне понравилась эта книга »- Арианна Реболини, КРОШЕЧНОЕ ПИСЬМО

« Роман об одержимости онлайн в пугающе непрозрачную и анонимную цифровую эпоху.Компульсивный дебют Суджика демонстрирует глубины отчаяния и мучений, к которым люди могут быть доведены извращенной попыткой найти связь. » мир с мрачным, захватывающим первым романом … задумчивым рассказом об одержимости эпохой Интернета и многообещающим дебютом начинающего писателя ». — БОЛЬШОЙ СЕРДЦЕМ МАЛЬЧИК

«Мощный и оригинальный роман — очень приятный». — Диана Атилл

«Я любил [ Sympathy ].Это было блестяще, убедительно, красиво написано и глубоко тревожило. Я думаю об изменениях, которые я видел в обществе за последние двадцать лет, вызванных Интернетом, лежащим в основе нашей жизни, и чувствую дискомфорт. [Суджич] запечатлел кое-что важное ». — Марта Лейн Фокс

« В этом невероятно сложном первом романе Оливия Суджик создает рассказчика, чей убедительный голос неподвластен времени, даже несмотря на то, что ее навязчивые идеи и инструменты, которые она использует, чтобы удовлетворить их, растут. сиюминутный модерн.Одновременно захватывающая тайна и литературное проявление силы, Sympathy завораживали меня от первой до последней страницы ». — Эмили Гулд, автор книги« Дружба

»« Знакомство с кем-то всегда было трудным Роман. С появлением персональных устройств грань между связью и наблюдением стала причудливо размытой. Sympathy — умопомрачительный роман, в котором искусно изображено причудливое взаимодействие технологий и интимности с историей, которая полна сострадания, забавы и невероятно тревожна.»- Клэр-Луиза Беннетт, автор книги Pond

« Оливия Суджич изящно исследует искаженный мир интимных отношений, сформированных в Интернете, и то, как быстро эти интимные отношения разрушаются. Глобальный масштаб, столь же тонкий, сколь и тревожный, Симпатия это экстраординарный дебют ». — Идра Новей, автор книги « способов исчезнуть»

«Продуманная, умная и метко названная Sympathy — это постоянно расширяющаяся карта опасностей интернет-жизни, которая ведет нас к серии изгибов. эмоциональные качки через кроличьи норы и червоточины между URL и IRL, с душераздирающе современной нью-йоркской Алисой, пытающейся одновременно держаться за реальность и раскрыть свою человечность. — Луиза Янг, автор книги The Heroes ’Welcome и других

« Впечатляющий дебют. Сложный, свежий и очень актуальный ». — Весна Голдсуорси, автор книг Gorsky и Chernobyl Strawberries

ОЛИВИЯ СУДЖИК родилась в Лондоне в 1988 году. Она изучала английскую литературу в Кембриджском университете, где была удостоена английской премии им. Э. Дж. Харвуда и стала стипендиатом Бейтмана. Она написана для таких изданий, как Elle , Sunday Times ‘Style и Observer , а также другие.Она живет в Лондоне и начала писать свой первый роман Sympathy в 2014 году.

Как писатель заставляет вас сочувствовать одному из следующих персонажей на желтых обоях? (Рассказчик / жена) — GCSE, английский,

Выдержки из этого документа …

Как писатель заставляет вас сочувствовать одному из следующих персонажей? (Рассказчик / жена в «Желтых обоях») В рассказе Шарлотты Перкинс Гилман «Желтые обои» женщина рассказывает свою историю.Рассказывает рассказчик от первого лица, имя которого мы не знаем. У нее диагностировали временную нервную депрессию. Действие происходит примерно в начале 1900-х годов в колониальном особняке, который рассказчик и ее муж арендовали. Большую часть времени она пишет в спальне, где также есть загадочные обои. В этой истории есть много моментов, в которых я мог бы сочувствовать рассказчику, которые я сейчас раскрою. …Подробнее.

Другой фактор заключается в том, что Джон не верит, что его жена больна, хотя она действительно страдает от болезни.Он не слушает жену о ее мыслях, чувствах и здоровье. По его словам, с женой все в порядке, кроме временной болезни, которая не должна быть серьезной. Рассказчик говорит, что дом «совсем один, стоит далеко от дороги». Это изоляция, от которой Джон заставляет ее страдать. Закрывая ее от остального мира, он уводит ее от вещей, которые важны для ее психического состояния, таких как ее способность читать и писать, ее потребность в человеческом взаимодействии и принимать собственные решения….Подробнее.

Однако в этом случае рассказчик чувствует, что она не может сказать ему, что она чувствует, чтобы не расстроить его и не разозлить. Когда рассказчик пытается поговорить с Джоном, она плачет и не может выразить себя. Это показывает, как в то время мужчин уважали, а женщин почему-то считали бесполезными. Это очень расстраивает и раздражает, заставляя читателя изменить историю.Это несколько способов, которыми писатель заставляет меня сочувствовать рассказчику. Период, в котором она живет, и особенно ее муж очень способствуют этому. Вы замечаете, что они не очень хорошая пара и что Джон небрежно обращается с ней. …Подробнее.

Предварительный просмотр выше представляет собой неформатированный текст

Эта письменная работа студента — одна из многих, которые можно найти в нашем разделе GCSE Other Authors.

Как писатель заставляет вас посочувствовать одному из следующих персонажей на желтых обоях? Эссе

В рассказе Шарлотты Перкинс Гилман «Желтые обои» женщина рассказывает свою историю. Рассказывает рассказчик от первого лица, имя которого мы не знаем. У нее диагностировали временную нервную депрессию. Действие происходит примерно в начале 1900-х годов в колониальном особняке, который рассказчик и ее муж арендовали. Большую часть времени она пишет в спальне, где также есть загадочные обои.В этой истории есть много моментов, в которых я мог бы сочувствовать рассказчику, которые я сейчас раскрою.

Во-первых, тогда, в викторианскую эпоху, отношения между мужчинами и женщинами сильно отличались от нынешних. Сегодня большинство женщин стремятся к равенству со своим партнером. Читатель даже не узнает имя рассказчика, возможно, чтобы создать иллюзию, что она могла быть любой женщиной. На самой первой странице Гилман иллюстрирует мужское доминирование в обществе и отношениях.Для мужчин было нормально думать, что они принадлежат к тому полу, который знает, когда, что, как и зачем делать. Муж рассказчика, Джон, врач, слова и действия которого отражают стереотип, о котором я упоминал ранее: Джон, конечно, смеется надо мной, но в браке этого можно ожидать. Это утверждение демонстрирует, каким образом гендер в то время был актуален. Это заставляет меня пожалеть рассказчика, которого угнетают обстоятельства того времени, усугубляющие ее болезнь.

Еще одним фактором является то, что Джон не верит, что его жена больна, хотя она действительно страдает от своей болезни.Он не слушает жену о ее мыслях, чувствах и здоровье. По его словам, с женой все в порядке, кроме временной болезни, которая не должна быть серьезной. Рассказчик говорит, что в доме совсем один, стоит далеко от дороги. Это изоляция, от которой Джон заставляет ее страдать. Закрывая ее от остального мира, он уводит ее от вещей, которые важны для ее психического состояния, таких как ее способность читать и писать, ее потребность в человеческом взаимодействии и принимать собственные решения.Все это важно для людей. Это также вызывает у меня сочувствие к рассказчику, которому не дано право жить так, как ей следует.

Джон обращается с ней как с ребенком и инфантилизирует все. Окна зарешечены, а также, когда Джон говорит, что это маленькая девочка? ¦Не ходи так, что замерзнешь. Обе цитаты показывают этот детский способ обращения с рассказчиком. Это заставляет меня снова почувствовать жалость к ней, потому что это как если бы Джон был выше всего, и этот плач для девушки в те времена был признаком слабости.

В начале рассказа рассказчик склонен придерживаться идеи, что мужчины всегда правы: так трудно говорить с Джоном о моем случае, потому что он такой мудрый и потому, что он меня так любит. В хороших отношениях каждый партнер должен уметь выражать собственные мысли и чувства. Однако в этом случае рассказчик чувствует, что она не может сказать ему, что она чувствует, чтобы не расстроить его и не разозлить. Когда рассказчик пытается поговорить с Джоном, она плачет и не может выразить себя.Это показывает, как в то время мужчин уважали, а женщин почему-то считали бесполезными. Это очень расстраивает и раздражает, заставляя читателя изменить историю.

Это несколько способов, которыми писатель заставляет меня сочувствовать рассказчику. Период, в котором она живет, и особенно ее муж очень способствуют этому. Вы замечаете, что они не очень хорошая пара и что Джон небрежно обращается с ней.

Как в этой эпопее поощряется симпатия к Беовульфу? — MVOrganizing

Как в этой эпопее поощряется симпатия к Беовульфу?

Беовульф должен сразиться с этим злым демоном.Без сомнения, читатель сочувствует Беовульфу, ведь ему придется сразиться с этим чудовищем. Услышав подробности ужасных нападений Гренделя, любой побоялся бы встретиться с Гренделем: в «Беовульфе» читателю предлагается посочувствовать Беовульфу.

Как писатель вызывает симпатию к Беовульфу?

Он задумался о том, сколько он ему должен. Читатели сочувствуют Беовульфу, потому что его покинули все люди, которые были ему обязаны своей верностью, и им следовало проявить к нему уважение и мужество, которые он так долго проявлял к ним.

К какому персонажу вы испытывали наибольшую симпатию. Какие стратегии использовал поэт, чтобы вызвать симпатию к этому персонажу?

К какому персонажу в Беовульфе вы больше всего симпатизируете? Какие стратегии использовал поэт, чтобы вызвать симпатию к этому персонажу? Унферт, потому что ему не удалось победить Гренделя, и он ревновал к Гренделю. В глубине души Унферт знает, что он никогда не станет настоящим героем.

Вы сочувствуете Гренделю?

Сочувствие, которое скрывает Грендель, свидетельствует о его невиновности и о том, что он не просто «монстр».По этой причине читатели очень симпатизируют Гренделю по сравнению с Беовульфом из-за того, что он бессвязен со многими действиями людей.

Грендель — злобный монстр или симпатичный персонаж?

Гренделя можно рассматривать как симпатичного и чудовищного монстра. Поначалу датчане и те, кто живет во дворце Хротгара, могут увидеть его чудовищным. Он вошел в дом короля Хротгара и захватил Хорот. Он создает хаос и по ночам начинает убивать и есть людей.

Грендель — зло или его неправильно понимают?

В романе Гарднера Грендель изображается как неправильно понятое существо, стремящееся ассимилироваться в медовом холле Хротгара.

Грендель — существо или зверь?

Он обычно изображается как монстр или великан, хотя его статус как монстра, гиганта или другой формы сверхъестественного существа четко не описан в стихотворении и, таким образом, остается предметом научных дискуссий.

Почему Грендель такой злой?

Грендель злой, потому что он был изгнан вместе с остальными монстрами в клане Каинов, которые были осуждены как изгнанники.Он долгое время страдал и завидовал счастью всех других людей, и зависть дошла до такой степени, что он решил убить их счастье.

Как себя чувствует Грендель?

Анализ характера Грендель Грендель завистлив, обижен и зол на человечество, возможно, потому, что он чувствует, что Бог благословляет их, но что сам огр никогда не получит благословения. Грендель особенно возмущен светом, радостью и музыкой, которые он наблюдает в прекрасном медовом зале Хротгара, Хорот.

Грендель злодей, да или нет?

В Беовульфе Грендель изображен как монстр. На протяжении всего стихотворения неизвестный поэт считает Беовульфа героем из-за его силы и преданности своему народу. В «Беовульфе» этот маленький кусочек информации делает Гренделя чистым, стопроцентным злодеем — он чудовище и злой по своей природе.

Какие слова используются для описания Гренделя?

Многие кеннинги используются для описания Гренделя, например, «пастырь зла», «страж преступления», «пленник ада», «враг Всемогущего», «запятнанный грехом демон», «причинение людям вреда», «мучитель их дней». , »И« потомок Каина.Эти термины используются, чтобы вы поняли, насколько он злой.

Каким Грендель видит людей?

Грендель пытается общаться с людьми, но они не понимают его слов. Наблюдая за тем, как они планируют атаку, Грендель понимает, что люди — не тупые животные, а мыслящие существа, создающие модели, и поэтому более опасны, чем любые существа, с которыми он до сих пор сталкивался.

Почему Грендель не убил Хротгара?

Грендель не может атаковать трон Хротгара, потому что на его стороне не было Бога.У Хротгара есть защита от Бога, поскольку он король. Поскольку Грендель является потомком Каина, что является отсылкой к библейскому Каину, он в конечном итоге опасается последствий грехов, совершенных его предками.

Чем настоящие монстры похожи на Гренделя?

Когда Грендель и люди впервые встречаются, оба узнают друг в друге разные существа, но на самом деле они довольно похожи. Во многих моментах романа кажется, что различие между монстром и человеком размывается, поскольку Грендель кажется более человечным, чем датчане, а датчане более чудовищными, чем Грендель.

Керли, Кэнди, Крукс или Джордж? Пример бесплатного эссе

Можно пожалеть всех персонажей «О мышах и мужчинах», особенно Ленни и жену Керли, потому что они умирают. Кому из других персонажей вы больше симпатизируете: Керли, Кенди, Круксу или Джорджу? Обоснуйте свой ответ.

Прочитав роман и получив представление о главной роли персонажей и аспектах невзгод, которым они должны подвергнуться, будь то из-за их собственных или других действий, он вызывает у читателя сочувствие.Персонажи Керли, Кенди, Крукс и Джордж вызывают у меня симпатию, однако некоторые из них — больше, чем другие.

Сдавайте бумагу самого высокого качества
Обратитесь к квалифицированному писателю, который поможет вам с

«Кому из других персонажей вы больше симпатизируете: Керли, Кенди, Круксу или Джорджу? ”

Получите качественную бумагу

НОВИНКА! AI, согласованный с писателем

Я лично испытываю большую симпатию к Круксу по сравнению с остальными персонажами.

Керли — сын босса, следовательно, имеет авторитет и может говорить и делать все, что пожелает — «никогда не будет консервативным, потому что его старик — босс» (стр. 28). Таким образом, уже только это становится очевидным для читателя, что Керли может делать все, что ему нравится, не опасаясь оказаться в беде, поскольку он сын босса.

Я испытываю легкую симпатию к Керли, поскольку его жена, кажется, предает роль, которую она должна играть в качестве его жены. Она постоянно флиртует с другими мужчинами (стр. 33 «она заложила руки за спину и прислонилась к дверной раме так, что ее тело было выброшено вперед), вместо того, чтобы иметь близкие отношения со своим мужем.

Она не интересуется своим мужем, поскольку, как нам говорят, жена Керли всегда ищет мужчин, «она не может держаться подальше от парней» (стр. 54).

Узнайте смету стоимости вашей бумаги

«Вы должны согласиться с условиями предоставления услуг и политикой конфиденциальности»

Это несправедливо по отношению к Керли, поскольку у него нет возможности держать свою жену при себе и наслаждаться радостями супружеской жизни с женой. Таким образом, видя, что жена Керли на самом деле бросает Керли и не выполняет своих женских ролей, я действительно сочувствую Керли.Однако, видя, что он тот самый человек, он мог бы предотвратить это, но мы не видим, чтобы он к этому стремился.

Керли раздавил руку Ленни, но это не улавливает мое сочувствие. Керли травмируется в результате собственных действий. Он начинает драку с Ленни: «Какого черта ты смеешься?» (Стр. 66). Однако Ленни смеялся не над Керли, а над воспоминаниями о ранчо. Однако Керли увидел в этом возможность выразить свое разочарование, поэтому он выступил вперед, чтобы начать бой.Ленни отомстил и бессознательно раздавил ему руку, поскольку он не делал этого намеренно и не собирался делать этого: «Я не хотел причинять ему боль» (стр. 66). Следовательно, хотя этот инцидент привел к тому, что Керли был ранен, Я бы не посочувствовал Керли, когда он просил о поединке. Также потому, что, хотя Ленни и принял ответные меры, он сделал это в порядке самообороны и не знал, каким будет результат его силы.

Таким образом, глядя на эти инциденты, я не чувствую внимания к Керли.У него была полная власть, следовательно, он мог подчинить свою жену своей власти, но никогда не пытался это сделать. Он начал бой, поэтому конечный результат он заслужил. Поэтому я не испытываю к нему особой жалости.

Джордж считается опекуном Ленни на протяжении всего романа. Нет случаев, когда автор пытался вызвать сочувствие читателя к Джорджу. Хотя Джордж действительно упоминает, что его жизнь была бы намного проще без Ленни: «Если бы я был один, я бы жил так легко» (стр. 11), Джордж никогда не бросал Ленни.Таким образом, хотя Ленни был обузой для Джорджа, я бы не сочувствовал тому, что Джордж должен заботиться о Ленни, потому что у Джорджа, в свою очередь, есть компаньон с ним все время, в отличие от других.

Однако ближе к концу романа Джордж вынужден убить Ленни, своего ближайшего товарища, чтобы показать свою невиновность и оправдать тот факт, что он не был причастен к смерти жены Керли. Этот инцидент вызывает у меня жалость к Джорджу, поскольку он был вынужден направить пистолет на своего компаньона в шкафу, что, должно быть, было великой битвой его желаний.

Поэтому в конечном итоге я бы не сказал, что испытываю сильную симпатию к Джорджу. Это потому, что он на самом деле не претерпевает ничего — огромного, что привело бы к тому, что ему пришлось бы пройти через множество трудностей, по сравнению с Круксом.

Кенди — болотоход в романе, пожилой человек. Единственным компаньоном Кенди была его собака, но Карлсон уговорил его пристрелить его. Собака Кенди была единственной вещью, которую Кенди имела помимо него долгое время: «Я слишком долго пробыл у меня» (стр. 47), поэтому необходимость уйти от него была трудностью, которую он должен был пройти, а также большой потерей для него.Мое внимание привлекает тот факт, что Кенди не имела большого отношения к стрельбе по своей собаке. Однако я не испытываю особой симпатии к Кенди, так как собака была очень старой, по описанию Карлсона, у нее не было зубов. Он весь окоченел от ревматизма »(стр. 46), поэтому он в любом случае вскоре умер бы, следовательно, Кенди пришлось бы потерять свою собаку в самом ближайшем будущем.

Тот факт, что Кенди потерял руку во время работы на ранчо, вызывает у меня сочувствие, так как он заставляет меня лучше осознавать всю тяжесть трудностей, через которые пришлось пройти рабочим ранчо, просто чтобы заработать на жизнь.Таким образом, я чувствую уважение к Кэнди из-за того, что он потерял руку во время работы на ранчо.

Однако сочувствие и жалость, которые я испытываю к Кенди, ограничены, поскольку стресс, которому он подвергся, был замаскирован надеждой на получение фермы мечты с Ленни и Джорджем. Тот факт, что у него есть надежда на то, что его мечта получить ферму и землю, на которых он не был бы вынужден много работать, утешает его, поскольку она освещает его будущее. Следовательно, ему приходится бороться в течение короткого периода времени, и эта борьба не является большой проблемой для него, поскольку он более глубоко смотрит на то, что его ожидает, а не на состояние, в котором он находится в настоящее время.

Как упоминалось ранее, я испытываю огромную жалость, сочувствие и сочувствие к Круксу, «негру», пасущему лошадей на ранчо. Крукс — единственный чернокожий мужчина на ранчо в романе, который сам по себе изображает тот факт, что остальные работники ранчо и босс считали бы его бродягой, поскольку все они были белыми.

Ближе к началу романа, до того, как о Круксе заговорили подробно, его называют «негром», «ты видишь, что конюшня — негр» (стр. 20).Тот факт, что Стейнбек использовал слово «негр» по отношению к Круксу, а не к «чернокожему», предполагает серьезную проблему. Это заставляет читателя осознать очевидный расизм в то время. Использование слова «негр» также подразумевает, что черные люди в то время считались посредственными по сравнению с другими. Одно это вызывает у меня сочувствие, так как я понимаю, что Крукс был единственным, кого считали изгоем и нижестоящим из-за того, что он был черным — и у него не было сил преодолеть такую ​​проблему.

Стейнбек упоминает, что у Крукса было много вещей, «и по полу было разбросано несколько личных вещей; для одиночества »(стр. 70).Уже одно это иллюстрирует одиночество Крукса, опять же все из-за его цвета кожи. Из-за того, что он был черным, он не мог общаться с другими.

Косвенным образом автор информирует читателя о том, что Круксу не были предоставлены права гражданского лица и к нему не относились как к одному из них, упоминая, что он обладал «истерзанной копией гражданского кодекса Калифорнии 1905 года». Крукс, как будто он человек, все из-за его цвета кожи, черного, что ему не даны те же права, что и другим.

У Крукса, как говорят, «искривленный позвоночник», «его тело было согнуто влево из-за искривленного позвоночника». Это говорит о том, что условия труда, которым он был вынужден подвергаться, были очень тяжелыми. Интенсивная рабочая нагрузка, которую он был вынужден выполнять, изуродовала его позвоночник, из-за чего мне стало жаль его, так как его физическое состояние и здоровье пострадали из-за того, что его заставляли выполнять тяжелую работу, поскольку все видели в нем низший, следовательно, воспользовался им.

Крукс сам растирал и массировал свой позвоночник (стр. 71) из-за боли из-за тяжелой работы, которую он выполнял.Тот факт, что его не увольняли даже на короткий период времени и никто никогда не спрашивал о его благополучии, свидетельствует о том, что никто не беспокоился о нем.

Все, кто находится в ночлежке, не позволят, ни пригласить Крукса поиграть с ними в карты, потому что он был черным, как он сказал Ленни: «Я не могу играть, потому что я черный. Говорят, от меня воняет »(стр. 72). Тот факт, что Крукс описан как вонючий, заставляет меня жалеть его, поскольку все судят о нем по цвету кожи и, таким образом, обращаются с ним бесчеловечно.

Крукс одинок, поэтому пользуется присутствием Ленни, «пока ты не выйдешь и не оставишь меня в покое, ты можешь с таким же успехом сесть» (стр. 73). Постоянное одиночество Крукса заставляет меня испытывать сильные чувства к нему и к тому состоянию, в котором он живет, поскольку он изолирован от внешнего мира и не может общаться, все из-за его цвета кожи, что является чистым расизмом и дискриминацией.

Все, что сказал Крукс, будет сочтено неуместным, поскольку он сам сказал Ленни: «Это просто негр разговаривает» с разоренным черным негром.Значит, это ничего не значит, понимаете? »(Стр. 74). Это означает, что речь и мнение чернокожего человека в то время будут отодвинуты в сторону, следовательно, Круксу не дали возможности высказаться из-за сильных мыслей людей о том, что чернокожий мужчина ничего не стоит. Это вызывает у меня большую симпатию к Круксу, поскольку свободы слова не было, он был ограничен во всех отношениях, будь то действия или слова.

В целом, больше всего мне сочувствую и жалко Круксу. Это потому, что он подвергается дискриминации, и все это результат его цвета кожи — все из-за того, что он черный.Он одинок и отрезан от внешнего мира, опять же из-за того, что он черный. Его никто не посещает, так как он другого происхождения. Его босс «проклинает, когда он злится». Все, что переживает Крукс, — это невзгоды, страдания, одиночество — это все с отрицательной стороны.

3 комментария

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *