Как в полиции проверяют на детекторе лжи — Российская газета
Исследования на полиграфе в последнее время стали очень популярны при приеме на работу в компании, банки, силовые ведомства. Хотя процедура проводится только с письменного согласия, многие соискатели испытывают стресс. О том, может ли волнение повлиять на результат и как следует себя вести в процессе тестирования, «РГ» рассказал начальник отделения психологической работы, специалист-полиграфолог УМВД России по Курганской области майор внутренней службы Сергей Ивченко. За три года через его кабинет прошло около 700 человек.
Сергей Валерьевич, ваши подопечные волнуются во время исследования?
Сергей Ивченко: Наш основной контингент — кандидаты на службу в органы внутренних дел. Кроме того, тестирование проходят действующие сотрудники, назначаемые на вышестоящую должность. Те, кто приходит первый раз, обычно испытывают волнение. Чтобы снять напряжение, мы предварительно беседуем с кандидатом, стараемся установить с ним психологический контакт.
Затем показываем, как устроен полиграф. Это компьютер с сенсорным блоком и датчиками, фиксирующими физиологические показатели организма. А кроме того, объясняем, как нужно вести себя в кресле, предлагаем даже посидеть в нем, адаптироваться.
А как надо себя вести?
Сергей Ивченко: Я советую принять, условно говоря, позу сфинкса. На кресле есть широкие подлокотники. Нужно полностью положить на них руки, ноги на всю ступню поставить на пол, смотреть перед собой. Глаза не должны бегать, жмурить их сильно тоже не стоит. На человека крепятся датчики, они же вмонтированы в подлокотники, спинку, сиденье, под ножки кресла. Малейшее движение пальцами рук или ног, легкий тремор, напряжение мышц — все отразится на мониторе. Если движение повторяется, мы расцениваем это как противодействие полиграфу и вправе прекратить исследование.
Может, человек слишком эмоциональный…
Сергей Ивченко: Если полагаться только на показатели прибора, специалист не нужен.
Когда есть сомнения, проводим другие исследования, проверяем и перепроверяем данные. Вот пример из практики. Молодой человек устраивался к нам на службу. При тестировании мы говорили с ним про наркотики. Парень признался, что однажды попробовал их во время срочной службы. Не понравилось. Начинаю задавать вопросы, тут же полиграммы (графики) выдают повышенные психофизиологические реакции: сердце стало чаще биться, дыхание сбилось, словом, организм повел себя не так. Молодой человек утверждает: ничего, что связано с незаконным оборотом наркотиков, он не совершал. Идем по вопросам дальше. Реакция та же. В итоге сделали вывод: человек что-то скрывает. Спустя некоторое время пригласили его повторно. Он рассказал, что принимал наркотики не один, а более четырех раз. Всю правду скрыл, а организм его выдал. Встречаются среди тестируемых очень совестливые люди. Один, например, вспомнил, как в детстве украл у друга телефон, потом ему стало стыдно и он подбросил его хозяину. Можно ли человека считать вором? Мы не выносим поспешных решений.
К каждому подходим индивидуально.
Вы всегда обсуждаете темы перед тестированием?
Сергей Ивченко: Обязательно. Темы открытые, касаются незаконного оборота наркотиков, оружия, связей с криминальным миром, совершения преступлений, склонности к злоупотреблению служебными полномочиями и т. д. За рамки темы не выходим. Это не допрос, а диалог, мы не пытаемся выудить какую-то информацию. Важно получить объективные данные. Поэтому человек должен быть спокоен, четко отвечать на вопросы. Если ему что-то непонятно, он может спросить об этом. Сама процедура достаточно монотонна и нетороплива, в среднем занимает не менее двух часов.
Были в вашей практике такие, кто не прошел исследование?
Сергей Ивченко: Полиграф проходят все. А вот негативную информацию скрывает примерно десять процентов тестируемых.
Можно ли обмануть полиграф?
Сергей Ивченко: Детектор оценивает физиологические показатели, которые не поддаются контролю.
Можно, наверное, научиться контролировать эмоции и перехитрить технику, но опытного полиграфолога обмануть невозможно. Помимо показаний датчиков, мы следим за интонацией, тембром голоса, жестами. Разработаны специальные методики, позволяющие отличить правду от лжи.
Если полиграф способен любого вывести на чистую воду, откуда берутся коррупционеры?
Сергей Ивченко: Однозначно на этот вопрос трудно ответить. Надо знать все обстоятельства дела. К тому же полиграфолог не цыганка. Специалист вправе задавать вопросы только по фактам, которые уже свершились, и не может предсказать будущее. По нормативам заключение полиграфолога действует в течение года. А человек меняется. Возможно, на момент тестирования он был искренен, а потом изменился. Кстати, данные полиграфа у нас не принимают в качестве доказательств в суде. Исследование достаточно достоверное, но все-таки содержит дополнительную информацию и носит вероятностный характер. Если, допустим, следствие не подкрепило свое обвинение безупречной доказательной базой, полиграф не спасет.
Тем временем
В Кургане появились частные организации, предлагающие психофизиологическое исследование на полиграфе. Как рассказали в одной из компаний, чаще всего к ним обращаются работодатели, чтобы удостовериться в порядочности сотрудников или протестировать претендента на вышестоящую должность. Но, бывает, заходят семейные пары, желающие проверить на детекторе лжи кого-то из супругов.
Тест на ложь: как проходят проверку на полиграфе
- Оксана Тороп, Оксана Поддубная
- ВВС News Украина
В последние годы в Украине стала популярной проверка на полиграфе, особенно при назначении на должности в правоохранительных и антикоррупционных органах.
И несмотря на то, что некоторые ученые называют такое тестирование лженаукой, полиграфологи появились во многих государственных структурах. Растет на них спрос и в частном секторе.
«Детектор лжи» помогает выявлять и получать ту информацию, которую скрывает человек.
BBC News Украина исследовала, что важно при прохождении полиграфа, можно ли его обмануть и как проводят такое тестирование.
Пройти полиграф
«Сделайте, пожалуйста, глубокий вдох и выдох. Теперь дышите ровно, не задерживайте дыхание. Старайтесь ни о чем постороннем не думать. Слушайте вопросы и четко отвечайте на них».
Этими словами полиграфолог начинает проверку на детекторе лжи.
Підпис до фото,Корреспондент BBC News Украина на собственном опыте испытала, каково это — проходить проверку на полиграфе
Корреспондент BBC News Украина Оксана Поддубная решила пройти эту процедуру, чтобы понять, как чувствует себя человек, который проходит полиграф.
Перед тестом ее попросили помыть руки с водой и мылом, чтобы пальцы были чистыми и датчики показывали правильный результат.
Затем она подписала добровольное согласие на проверку и удобно села на стуле.
Председатель Всеукраинской ассоциации полиграфологов Владимир Ведмидь, который согласился провести такое тестирование, в это время подсоединял все провода и датчики.
Далее начался тест на имя. При этом человек не должен двигать руками или ногами и должен отвечать «да», «нет» или «не знаю».
«Ваше имя Наталья?», — спрашивает он Оксану. Ее задача — везде ответить «нет», даже на ее настоящее имя. Так полиграфолог определяет реакции человека на ложь.
Это первая стадия тестирования, которая длится всего 15 минут.
«Это была довольно стрессовая и некомфортная ситуация. Мне казалось, что я вру так же ровно, как и говорю правду. Но потом на графиках я увидела, что нет», — рассказывает Оксана после тестирования.
«На самом деле я очень волновалась, хотя знала, что от результата полиграфа для меня ничего не изменится и никаких последствий не будет. Но было ощущение, будто я сдаю экзамен, а потому должна быть очень сосредоточенной», — добавляет она.
Коллега говорит, что ее сердцебиение ускорилось, пульс участился.
«Эти ощущения можно сравнить с ситуацией, когда ты приходишь на экзамен не очень готовым, и понимаешь, что у тебя есть только один шанс его сдать».
Підпис до фото,Полиграфолог говорит, что на графиках четко видно, где человек говорит правду, а где — нет
По результатам этого теста полиграфолог сказал, что на графиках четко видно, когда Оксана говорила правду, а когда — нет.
«У вас нормальные реакции. Ваши физиологические реакции легко прочитать».
«То есть я идеально вру?»
«Для нас — да», — ответил полиграфолог, имея в виду, что ложь корреспондентки для него очень очевидна.
Что такое полиграф?
По данным Википедии, сейчас полиграф используют в 75 странах мира, среди которых лидером являются США. При этом есть и страны, где использование такой проверки запрещено — Австралия, Германия, Австрия.
Детектор лжи состоит из прибора, регистрирующего изменения психофизиологических реакций человека в ответ на определенные вопросы.
Полиграфолог подробно анализирует полученную информацию и обнаруживает ту, которую человек скрывает. При этом прибор сам не показывает, врет человек или нет. Оценку дает специалист на основе полученных данных.
«Часто говорят: «Нам надо узнать только один вопрос: воровал или нет?». Это не так просто, ведь надо создать систему вопросов и систему реакций. И каждый раз полиграфолог задает более 200 вопросов для того, чтобы выяснить два-три», — рассказывает Владимир Ведмидь.
По его словам, тестирование проходит до двух часов, а его стоимость зависит от сложности исследования.
Підпис до фото,Полиграф становится все более популярным и востребованным в Украине
Тестируют в комнате площадью от десяти квадратных метров со стенами теплых пастельных тонов. В помещении должна быть нормальная температура и влажность, тихо и не быть яркого света.
Ведмидь говорит, что средняя правдивость вывода полиграфолога — 92-93% при условии, что он является опытным, следует методике и работает на должном оборудовании.
В последние годы спрос на полиграфологов значительно вырос, а потому это достаточно выгодное дело.
«Стоимость теста на полиграф — от 1,5 до 3 тысяч гривен. Профессиональный полиграфолог за день может протестировать двух-трех человек. Вот и посчитайте», — говорит Ведмидь.
Однако провести такую проверку может не каждый — ведь надо пройти обучение и подготовку, а также быть психологически устойчивыми.
«Девушка, которая приходит к нам работать в 25 лет, через два года работы полиграфологом может убить вопросами любого. При этом у нее даже левый глаз не дрогнет», — иронизирует он.
Кого проверяют?
Во многих государственных структурах есть свои полиграфологи — в СБУ, МВД, НАБУ, Минобороны, прокуратуре. Их привлекают во время приема людей на работу, а также при расследовании уголовных дел.
В Министерстве обороны, например, проверку на полиграфе ввели в 2015 году. С тех пор в ведомстве появилось десять полиграфологов, которые в основном проверяют кандидатов на руководящие должности и те, где возможны коррупционные риски.
«В первую очередь мы проверили руководящий состав Минобороны и Генштаба. Затем — центральный аппарат и должностных лиц, принимающих кадровые решения и решения в таких важных сферах, как финансовая и экономическая, сфера обеспечения жильем, а также тех, у кого есть доступ к государственной тайне», — рассказал BBC News Украина Олег Тракалюк, заместитель начальника Научно-методического центра кадровой политики Минобороны.
Во время кадровой проверки ставят три блока вопросов. Первый касается патологической зависимости — алкоголь, наркотики и долги. Второй — коррупционные вопросы, третий — связи с иностранцами, криминалитетом и те, которые связаны с разглашением государственной тайны.
По его словам, результаты такой проверки передают руководству министерства и уже на высшем уровне принимают решение по конкретному человеку.
«Очень эффективно»
Иногда проверку проводят в рамках служебных расследований. Обычно это какие-то громкие и резонансные дела.
В таких расследованиях полиграфолог может помочь сузить круг подозреваемых.
«Мы считаем, что это очень эффективно. В 2016 году провели первый анализ, и министр обороны сообщил о том, что у 40% были выявлены определенные риски в различных сферах их служебной деятельности. Сейчас эта цифра в районе 30%, ведь многих отсеяли», — говорит Олег Тракалюк.
Крупнейшие клиенты частных полиграфологов — бизнес и индивидуальные заказчики.
«Ведь коррупция есть не только в государственных органах, коррупция в частном секторе — это грандиозная проблема для владельцев бизнеса. Речь идет об откатах», — объясняет Владимир Ведмидь.
«Каждый третий заказ — супружеская измена»
Что касается индивидуальных заказов, то есть два лидера — кражи и измены.
«Супружеские измены — это 25-30% заказов. То есть каждый третий заказ — это супружеская измена», — говорит он.
«Вот ты спишь, в 7-7:30 утра тебе звонок, и ты знаешь, что тебе звонят «изменники». Потому что муж гулял где-то всю ночь, пришел рано утром, час они скандалили, а потом нашли в интернете твой номер. В 7 утра тебе звонит накрученная женщина, и она хочет проверить мужа», — рассказывает полиграфолог.
По его словам, приход поссорившейся супружеской пары — это всегда нервная ситуация.
«К тебе приходят и начинается интересная сцена, они друг друга постоянно обвиняют».
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,Каждый третий индивидуальный заказ связан с супружескими изменами
Заказывают такие проверки как мужчины, так и женщины.
«Когда они устали от ревности, когда дома постоянные скандалы и это единственный выход, чтобы спасти семью. Ведь кто-то кому-то не доверяет, и тогда прибегают к полиграфу, который помогает принять важное решение для будущего», — объясняет Ведмидь.
Также к частным полиграфологам приходят иногда политики, но это бывает редко и обычно ради пиара.
Можно ли обмануть?
Методов противодействия достаточно много, однако гарантированных нет, говорят специалисты.
«Это как вирусы и антивирусы. С каждым новым вирусом — то есть попыткой противодействовать полиграфу — мы всегда находим способы его обнаружения», — рассказывает Владимир Ведмидь.
Самым распространенным является фармакологическое противодействие, когда человек принимает успокоительное и подавляет в себе любые реакции. Употребляют также наркотики и алкоголь.
Однако то, находится ли человек под влиянием какого-то препарата, легко определить, говорит Ведмидь.
«Любому человеку можно поставить тот вопрос, на который в нормальном состоянии он среагирует, а под влиянием препарата — нет», — говорит он.
«Женщины часто реагируют на вопрос: считаете ли вы свою внешность идеальной? Тогда начинаются довольно яркие реакции», — объясняет Ведмидь.
Полиграфолог Минобороны Сергей Гришин говорит, что «детектор лжи» могут обмануть две категории людей — психически нездоровые или те, кто прошел спецподготовку. Но полиграфолога обмануть очень трудно.
Автор фото, Getty Images
Підпис до фото,В Минобороны фиксировали случаи, когда люди подкладывали в обувь кнопки, чтобы создать болевой эффект и обмануть полиграф
«Сомнительные результаты»
Тем не менее, большая часть ученых относит полиграф к псевдонауке.
«Я считаю полученные таким образом результаты по меньшей мере сомнительными», — считает психолог Ирина Музычук.
В разговоре с BBC News Украина она объясняет, что нет 100% доказательств эффективности этих процедур.
По ее словам, такая проверка требует ряда важных медицинских исследований человека. Ведь есть люди с психическими расстройствами, но никто не проводит перед полиграфом психиатрическую экспертизу.
Кроме того, говорит психолог, на результаты могут влиять определенные болезни, например, гипотония.
«То есть для того, чтобы исключить риск ложного результата, нужно провести много медицинских исследований перед тем, как сажать человека на полиграф», — считает психолог.
По ее мнению, полиграф — это псевдонаука, а его результаты необъективны.
Полиграфологи говорят, что компетентный специалист способен отличить страх от лжи и больного человека от здорового. Именно потому это направление и становится все более популярным.
Тренинг «Как пройти полиграф?». Академия ДПО
Детектор лжи или Полиграф все шире используют для тестирования сотрудников государственных и коммерческих предприятиях. В частности, в структуре МВД, в полиции проводится проверка всех сотрудников. В связи с чем все чаще возникает вопрос «как пройти полиграф»? Специальный тренинг позволяет подготовится к тестированию на полиграфе и как пройти полиграф.
Хотите пройти тест на полиграфе? Звоните прямо сейчас
☎ 7(922) 207-49-62
Стоимость обсуждается индивидуально.
Всего надо пройти минимум 4 занятия, максимум 8 занятий
Как пройти полиграф?
Детектор лжи или полиграф – это устройство, которое фиксирует кровяное давление, ритм сердца, электрическую активность кожи и мозга и т. д. Принята гипотеза, что если человек уверен в том, что он говорит правду, он мало волнуется и показатели близки к норме, а если хочет уклониться от правдивого ответа на вопрос, или лжет, то полиграф зафиксирует скачок физиологических показателей из-за возникшего волнения и это выдаст человека, пытающегося соврать. Чтобы проверить на детекторе лжи, говорит человек правду или нет, разработана специальная процедура. Возможен ли обман полиграфа?
Процесс тестирования на полиграфе длиться одного до семи часов. Перед основным тестом на полиграфе проводится предтекстовое интервью – выясняют, каким образом «запрыгают» показатели, когда опрашиваемый слышит значимые для себя вопросы. Как правило, они совсем простые. «Как вас зовут?», «Сейчас лето?», «Позавчера была пятница?», «У вас есть дети?»… Мозг начинает реагировать на внешние раздражители, в данном случае на слова.
Эта реакция практически не контролируется сознанием. В этот момент полиграф регистрирует ритм сердцебиения, пульс, частота дыхания и т. д. Причем изменения тем сильнее, чем важнее и значимее для вас задаваемый вопрос. А прибор, в свою очередь, все фиксирует… Достаточно вспомнить ситуацию, когда в людном месте вы слышите свое имя, то обязательно обернетесь. Хотя окликнули, возможно, совсем другого человека.
Как обмануть полиграф?
Можно ли обмануть полиграф? Ответ — да, если знать как устроен сам аппарат и как проходит тестирование на полиграфе. Как пройти проверку на полиграфе? Полиграф, фиксирующий физиологические показатели, может давать сбои. Полиграф можно обмануть, если знать, что на некоторых людях детектор лжи не срабатывает в трех основных вариантах (есть и другие — более редкие):
- Человек настолько эмоционален, что он волнуется по практически любому вопросу и скачут его показатели, и поэтому невозможно отличить правду от лжи — сплошные волнения…
- Человек имеет настолько стабильную и самоконтролируемую психику, что показатели остаются в норме даже тогда, когда он говорит заведомую ложь (оказалось, что специальной тренировкой можно добиться «обмана» этого детектора).
- Человек-артист, который привык врать и хитрить всегда: «направо — налево», он кривляется, играет, изгаляется и нагло врёт, оставаясь в полной норме по всем физиологическим показателям…
Первый канал: видеосюжет «обмануть детектор лжи»
Датчики детектора лжи фиксируют всё: дыхание, давление, сердечный ритм, потоотделение. Но некоторые смельчаки утверждают: обмануть полиграф можно. Как обойти детектор лжи, как обойти полиграф?
Ввести датчики в заблуждение может прием успокоительного, медитация, напряжение мышц. Проверить это предложили неоднократному чемпиону мира по дзюдо Дмитрию Носову. По своему усмотрению на некоторые вопросы он отвечает неправду. Положительный ответ на вопрос о курении. Дмитрий соврал – он не курит, и прибор это сразу зафиксировал. Испытуемый говорит, что не употреблял накануне алкоголь. Это правда, но полиграф показывает обратное. Дмитрий обманул прибор…
Подготовка к тестированию на детекторе лжи (полиграфе) в Академии ДПО
На вопрос «как пройти полиграф» есть ответ: пройти тренинг в Академии ДПО! Прохождение полиграфа станет для вас простым делом.
За 4-8 занятий вы узнаете все секреты, как пройти полиграф, как обмануть детектор лжи.
Обмануть детектор лжи. Вся правда о полиграфе
О тонкостях работы с полиграфом рассказал старший эксперт отдела криминалистики Следственного комитета Александр Езапчук.
Что такое детектор лжи и где его используют? Стоит ли бояться полиграфа, как его называют профессионалы, и принимают ли результаты такой проверки в суде?
Об этом корреспондент телеканала «Санкт-Петербург» Владислав Беляков расспросил эксперта Следственного комитета Александра Езапчука.
«Можно ли обмануть детектор лжи?».
«Если правильно подобрана методика и правильно подобраны вопросы, легко можно увидеть, обманывает он в целом или нет. Кто может обмануть — есть одна категория людей, это разведчики, которые выезжают за границу. А за границей полиграф везде, в любом уважающем себя управлении.
И вот там задают вопрос: «вы работаете на разведку России?». Ну представьте — неподготовленный человек, его сразу выявят. Подготовиться надо годика полтора-два, чтобы концентрация была. Ну проходят, ничего, и работают».«Предположим, человек говорит правду. Но он очень сильно волнуется. Полиграф может показать, что человек лжет?».
«Существует так называемая предтестовая беседа, где ему нужно объяснить, что волнения не приведут ни к чему хорошему. Если он неадекватен, то я прощаюсь с ним и говорю. Поспите, поешьте и приходите к мне нормальным человеком».
«Закон предусматривает добровольное прохождение этой процедуры. Никто не вправе обязать человека проходить полиграф. Правильно я понимаю?».
«Правильно! Любое обследуемое лицо, независимо от того, проходит оно по уголовному делу или при кадровой проверке, оно вправе отказаться от прохождения тестирования на любой его стадии».
«Равно как и сам попросить о прохождении полиграфа?».
«Да».
«В России исследования на детектор лжи суды пока не принимают как безусловные доказательства. Но постепенно все идет к этому».
«Сейчас принимают — неохотно, конечно, но принимают, и выносят положительные решения некоторые суды о том, что полиграф сыграл роль в изобличении того-то, того-то, того-то».
«Может быть, какой-то пример привести?».
«Было на Выборгской таможне. Дальнобойщик. Они собрались, выпили. Их 3-4 человека, группа. Один из них нанес так сильно удары, что другой человек — эстонец — скончался. Вот ко мне привели его на полиграф. Первый день я его посмотрел. Он прямо отказывался и все, а у него реакции были. Но я сначала до конца этого не понял. Я не был уверен.
Я говорю: завтра вы придете, и мы с вами еще раз поработаем. «Вы согласны?». «Да, согласен». И вот под видео он рассказал, что он все, виновен.Он говорит: вы меня замучили в первый раз. Ну не хочу я дальше такого испытания, поэтому я сознаюсь во всем».
«Детектор лжи, полиграф. Как правильно его называть и почему называется именно так?».
«Если по правилам, он называется компьютерный полиграф. У него есть такое название красивое, «Диана-4». Прибор медико-биологического класса, в обиходе его называют «детектор лжи».Он не видит ни ложь, ни правду. Он видит, как человек реагирует на эти вопросы.
Может измениться дыхание, может измениться давление. Или кожно-гальваническая реакция — потоотделение. прибор считывает его реакцию. Но не ложь и не правду».
«Детектор лжи не врет?».
«Это исключено! Подстроить его нельзя».
«Детектор лжи сегодня повсеместно используют для съемок различных телешоу. Зрители очень большой интерес к этому проявляют. Скажите, насколько это законно?».
«Мне непонятно немножко, как там работает детектор лжи. Он работает против правил, по которым я работаю. Предъявление таких вопросов неожиданных — это, во-первых, реакция человека совершенно иная. Второе — в зале присутствует очень много людей. Это отвлекает! Ну, представляете, сейчас я буду работать, и вы здесь будете присутствовать. Да он на вас будет больше смотреть, что вы там делаете».
Подписывайтесь на нас:
Фото и видео: телеканал «Санкт-Петербург»
как пройти проверку на полиграфе
Еще лет пятнадцать назад о существовании полиграфа (в обиходе – детектора лжи) в нашей стране знали далеко не все. Это хитроумное устройство было чем-то бесконечно далеким и ассоциировалось скорее со шпионской романтикой.
Сегодня полиграф стал повседневной реальностью кадрового бизнеса – причиной легкой паники соискателей и постоянной головной боли сотрудников многих компаний.
Детектор лжи все чаще применяют при отсеве кандидатов при приеме на работу, рутинных проверках персонала и проведении служебных расследований. К услугам полиграфологов довольно часто прибегают даже малые и средние предприятия, а значительное количество крупных компаний уже давно обзавелись своей аппаратурой и штатными специалистами – операторами полиграфа.
Что стоит за этим желанием работодателя контролировать сотрудника на уровне физиологии? Возможно, попытка напрямую воздействовать на него как на получающий зарплату психофизиологический автомат, этакий управляемый пружинками страстей и рефлексов Буратино. Можно вспомнить, что само изобретение детектора лжи связано с криминологической концепцией «врожденного преступника». Корни полиграфа вообще надо искать именно там, в Европе 19-го века, времени врожденных преступников и «разумных эгоистов».
Человек по природе – злое и эгоистичное животное, утверждает натуралистическая антропология. Обуздать разгул порочных страстей можно не убеждениями и благими пожеланиями, а прямым воздействием на самую сильную из эмоций – страх. В какой-то мере полиграф – это наследник мрачной машинерии тайных канцелярий и инквизиторских подвалов. При всей внешней безвредности этого маленького аппарата его главное призвание – все тот же неконтролируемый, животный страх. Хотите побольше узнать о современной машине по производству страха? Тогда добро пожаловать в дивный новый мир полиграфов и полиграфологов.
Что это за устройство?
В переводе с греческого «полиграф» означает «множество записей». Полиграфное устройство (еще его называют «детектор лжи», «вариограф», «плетизмограф», «лай-детектор») – это многоканальный осциллограф, предназначенный для одновременной регистрации нескольких (от 4 до 16) физиологических процессов, связанных с возникновением эмоций: дыхания, кровяного давления, кожно-гальванической реакции, биотоков (мозга, сердца, скелетной и гладкой мускулатуры и тому подобного). Прибор позволяет отслеживать малейшие изменения психофизиологического состояния человека, и на основании этих данных оператор полиграфа делает выводы о характере и склонностях проверяемого, а также о соответствии или несоответствии действительности изложенных им сведений. Стоит это приспособление $5-$8 тыс. Распространенное в обиходе название «детектор лжи» некорректно. Ложь не имеет специфических проявлений, однако вызывает повышенное психоэмоциональное напряжение, стресс вследствие стремления человека скрыть правду. Это напряжение и фиксируют датчики прибора.
Первый прообраз полиграфа – гидросфигометр – впервые был создан и применен еще в 1895 году знаменитым итальянским психиатром Чезаре Ломброзо, предложившим измерять изменения давления крови для выяснения правдивости ответов подозреваемых в совершении преступлений. Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан в США в 1921 году полицейским офицером Джоном Ларсеном. Этот прибор фиксировал изменение частоты пульса, давления и ритма дыхания.
Использование полиграфа в кадровой практике частного предпринимательства
В 50-60-е годы в США проверки на полиграфе начинают активно проводиться в сфере частного предпринимательства, а к середине 80-х там насчитывалось более 5 тыс. профессиональных операторов полиграфа. Такое широкое применение прибора вызвало множество конфликтов, арбитром в которых должно было выступить государство. В июне 1988 года в США был принят «Закон о защите служащих от полиграфа» (The Employee Polygraph Protection Act, ЕРРА), призванный жестко регулировать его использование в частном бизнесе. Законодательство 21 штата вообще запрещает частным нанимателям проводить проверку соискателей на полиграфе.
Вообще, применение полиграфа в западном бизнесе не ограничивается кадровой сферой. Например, страховые компании Великобритании применяют детектор лжи для отсева злонамеренных клиентов-мошенников. Правда, используемый страховщиками вариант полиграфа довольно сильно отличается от классической коробочки с проводами и представляет собой просто программу-анализатор звуковых записей, призванную определять ложь по изменениям интонации человека.
Полиграф на службе отдела кадров: за и против
Насколько эффективен детектор лжи? Ответить на этот вопрос довольно трудно, ведь статистические данные о его применении в кадровой практике распространяются в основном организациями, имеющими самое прямое отношение к производству и внедрению полиграфа. Поэтому вполне естественно, что эти сведения надо принимать с определенной долей скепсиса. Так, по данным Американской ассоциации операторов полиграфа (The American Polygraph Association, APA), достоверность проверок на детекторе лжи составляет свыше 90%, и этого вполне достаточно, чтобы намного снизить риск найма на работу злоумышленника. В частности, в 95% случаев прибор позволяет выявить сокрытие судимости при приеме на работу.
По данным компании «Омега Консалтинг», специализирующейся на подготовке операторов полиграфа и производстве оборудования, в 2001-2002 годах в России проверку на полиграфе прошли 36 тыс. работников коммерческих компаний (из них более 70% составляют организации Москвы).
Использование полиграфа в кадровой практике необходимо в основном тем организациям, которые имеют разветвленную торговую сеть или филиалы, расположенные далеко от центрального офиса, – говорит Роман Устюжанин, генеральный директор компании «Омега Консалтинг». Он рассказывает такой любопытный случай. Один из клиентов «Омега Консалтинг» ежемесячно из-за краж терял товар на $8-10 тыс.
После тотальной проверки персонала на полиграфе исчезновение товара прекратилось полностью, при этом ни одного человека не уволили!
Впрочем, Тимофей Нестик, научный сотрудник Института психологии РАН и преподаватель бизнес-школы АНХ, приводит противоположный пример. В одном из магазинов, торгующих компьютерными устройствами, произошла третья по счету кража. Чтобы выявить виновных, всех семерых сотрудников торговой точки пропустили через детектор лжи. При этом вроде бы никто не попался. Оказалось, такую проверку не так сложно обойти. Но главная проблема в том, что после этого случая кражи участились: ведь руководство продемонстрировало, что никому в этом коллективе не доверяет.
Валерий Оськин, председатель клуба «Территория персонала» и директор Ассоциации консультантов по подбору персонала, считает, что хотя полиграф может помочь разобраться в конфликтных и криминальных ситуациях, многие высококвалифицированные работники и топ-менеджеры отказываются идти в компании, применяющие детектор лжи в кадровой практике, поскольку считают подобную проверку унизительной.
Регулярное проведение таких проверок заметно ухудшает моральное состояние коллектива. Увольнение сотрудника за отказ пройти проверку на полиграфе почти наверняка будет отменено в суде, если только это станет предметом разбирательства. В связи с такими высокими издержками детектор лжи используется в кадровой практике достаточно редко.
Как проходит проверка?
Современный полиграф – это подключенный к компьютеру и оснащенный набором датчиков сенсорный блок, представляющий собой маленькую коробочку размером чуть больше пачки сигарет.
Стандартный набор датчиков таков: два датчика дыхания, которые надеваются на грудь и живот, датчики кожно-гальванической реакции (КГР), надевающиеся на пальцы, датчик измерения частоты пульса и кровенаполнения сосудов – на палец. Более совершенные полиграфы оснащены также датчиками измерения артериального давления. Могут использоваться вспомогательные датчики тремора, фиксирующие попытки опрашиваемого изменить свое психофизиологическое состояния путем приложения мышечных усилий.
О своем опыте знакомства с полиграфом рассказывает Алексей С., руководящий сотрудник департамента безопасности холдинговой компании: «При трудоустройстве в нашу компанию прохождение соискателями проверки на полиграфе обязательно. Этой участи в свое время не избежал и я. В начале тестирования психолог-оператор объяснила мне, что нельзя двигать головой, руками, ногами и глазами, нельзя сглатывать слюну и напрягать мышцы. В ходе тестирования надо смотреть в одну точку. Проверка началась с рутинных вопросов из анкеты: «Вы живете там-то? Вы родились тогда-то?» Очень скоро я начал чувствовать себя настоящим преступником против человечества, причем далеко не самым мелким. Самые безобидные из последующих вопросов были: «Имеете ли вы связи с криминальными структурами?», «Злоупотребляете ли вы алкоголем?» «Употребляете ли вы наркотики?» Пот лился сплошным потоком. И так три часа подряд, с редкими перекурами. Руки и ноги затекли и онемели, возникло ощущение нереальности происходящего: как будто стал героем старого советского фильма про партизан в момент допроса в гестапо.
Финальным аккордом проверки стала просьба оператора ответить на 900 вопросов теста после окончания обследования на полиграфе. Вероятно, это был своего рода психологический ход, рассчитанный на отсев слабонервных кандидатов: удержать себя в руках и не начать крушить дорогостоящую аппаратуру стоило мне больших волевых усилий. Я вышел из кабинета измученным и полностью обезвоженным, как будто на протяжении последних суток разгружал вагоны с углем. И одновременно чувствовал себя заново родившимся: во мне крепла уверенность, что проверку на полиграфе я прошел успешно… Окончание истории благополучное – меня взяли на работу, хотя три четверти соискателей, по нашей статистике, такой профессиональный отбор не проходят».
Как подготовиться к проверке на полиграфе и успешно ее пройти?
Некоторые советы относительно поведения при обследовании на полиграфе дает Елена Беспалова, полиграфолог с многолетним опытом работы: «Самое главное – хорошо выспаться перед обследованием.
В ходе предтестовой беседы и в ходе теста рекомендую отвечать честно, при необходимости подробно поясняя возможные спорные моменты. Ни в коем случае накануне проверки нельзя употреблять транквилизаторы, психотропные препараты или алкоголь. Даже если у вас были какие-либо нарушения на предыдущих местах работы или какие-то негативные моменты в биографии, то вовсе не обязательно, что они явятся препятствием для трудоустройства на новом месте. Главное – честно рассказать об этом во время предтестовой беседы, а не пытаться что-либо утаивать. Следует помнить, что среднему законопослушному человеку нечего бояться тестирования на полиграфе. Девизом должно стать: открытость, откровенность, спокойствие. Опытный специалист-полиграфолог сумеет снять стресс с проверяемого и настроить аппаратуру таким образом, чтобы эмоции тестируемого не сказались на результатах обследования».
Хорошо это или плохо?
Однозначного ответа я так и не нашел. Очевидно, единственный вывод, который можно сделать, сводится к следующему правилу: полиграф – эффективное орудие для решения конкретных проблем, но крайне опасен в качестве регулярной меры для поддержания у сотрудников чувства корпоративной лояльности.
Для создания в компании атмосферы доверия, очевидно, должны использоваться совсем другие средства.
Полиграф-проверка всех сотрудников, как при предварительном скрининге, так и в ходе работы принесет больше вреда, чем пользы. Во-первых, снижается уровень мотивации к труду, лояльности сотрудников к руководству, зачастую ухудшается морально-психологический климат в коллективе, усиливается текучесть кадров. Во-вторых, применение полиграфа отпугивает многих перспективных соискателей при устройстве на работу. В условиях усиливающейся конкуренции за квалифицированные кадры на рынке труда систематическое применение детектора лжи при скрининге может отрицательно сказаться на конкурентоспособности предприятия в целом.
Отдельной проблемой является недостаточная квалификация многих операторов полиграфа. Во многом это связано с конвейерным производством полиграфологов для коммерческой сферы. По словам Романа Устюжанина, в России на этом поприще работают около 500 человек, однако не более 50 из них являются настоящими мастерами своего дела.
В любом случае, руководству предприятия следует десять раз подумать, прежде чем решиться на использование в своей фирме полиграфа: применение этого мощного оружия может оказаться контрпродуктивным.
Владимир Макаров
www.hh.ru
О правовых аспектах осуществления полиграфных проверок коммерческими компаниями рассказывают Людмила Ивановна Кузьмичева, начальник Отдела консультирования и правовой защиты Московского городского правового Центра «Защита», и Наталья Петровна Бородина, начальник Отдела правовой информации и кодификации МГПЦ «Защита»:
— Запрет на применение полиграфа работодателями не нашел отражения в нормах действующего Трудового кодекса РФ.
Однако использование полиграфа в работе кадровых служб запрещено Кодексом практики по защите персональных данных о работнике, разработанным экспертами Международной организации труда и официально одобренным Административным советом в 1996 г. В Кодексе, в частности, указано, что «полиграфы и иное оборудование для определения правдивости ответов не должны применяться» работодателем в отношении работника.
— Насколько оправданно использование полиграфов в практике коммерческих компаний с экономической точки зрения?
— На наш взгляд, неоправданно. В современных условиях одним из факторов эффективной экономической деятельности организации является наличие взаимного доверия и социального партнерства между работниками и работодателем, это позволяет поддерживать высокую мотивацию сотрудников к труду. О каком взаимном доверии и партнерстве может идти речь при применении таких методик, как проверка на полиграфе? В этом случае работники будут сидеть и трястись от страха в ожидании проверки вместо того, чтобы заниматься делом, их мотивация к труду исчезнет.
Да и при отборе соискателей на работу значительно более эффективно применение традиционных методик, в частности, тестирование и собеседование с грамотным психологом.
— Как действовать работнику, которого принуждают к прохождению проверки на полиграфе под угрозой увольнения или в том случае, если его уволили на основании результатов этого тестирования?
— Данные, полученные при тестировании на полиграфе, не могут быть использованы при принятии кадровых решений в отношении работника, также результаты тестирования на полиграфе не могут служить основанием для отказа соискателю работы в трудоустройстве.
В любом случае требуется письменное согласие проверяемого на проведение тестирования.
Если же сотрудника уволили с работы в результате того, что он отказался проходить проверку на полиграфе или не сумел пройти ее успешно, то ему следует обратиться в суд с иском о восстановлении на работе. Уволить работника на законных основаниях исключительно сложно, как показывает практика, подавляющее большинство исков о восстановлении на работу выигрываются уволенными сотрудниками. Возможны альтернативные варианты – обратиться в инспекцию труда или в прокуратуру, в комиссию по трудовым спорам, если она есть на предприятии, в профсоюзные организации, если работник является членом профсоюза.
Кандидат на работу, которому было отказано в трудоустройстве вправе требовать от работодателя письменное обоснование такого решения и идти с этой бумагой в суд. Впрочем, выиграть подобные иски очень сложно.
Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что тестирование на полиграфе не является непреодолимым препятствием для трудоустройства и не может служить основанием для увольнения.
Работникам следует твердо отстаивать свои права и помнить, что принуждение к прохождению тестирования на полиграфе под угрозой увольнения – незаконно.
Источник: www.hh.ru
«Никакой вы не шпион»: тест-драйв детектора лжи от NGS55.RU
Раскрываем секреты проверки людей на полиграфе
Проверка на полиграфе длится от двух до четырёх часов
Фото: Елена Латыпова
— Ваше имя Светлана?
— Нет.
Я продолжаю смотреть вперёд, но боковым зрением замечаю, как во время ответа эксперт бросает на меня проницательный взгляд. Сердцебиение учащённое, дыхание глубокое. Я не обманываю, но волнуюсь. Отсчитываю паузу длиной в 20 секунд.
— Ваше имя Ольга?
— Нет.
Сердце начинает биться немного быстрее, дыхание учащается. Мы заранее договорились со специалистом, и я помню о том, что следующим прозвучит моё имя. Тогда мне придётся солгать. Проходит ещё 20 секунд.
Чувствую, как сердце набирает темп и краска приливает к лицу.
Вдох, чтобы успокоиться.
— Нет.
Выдох. Эксперт бросает на меня последний взгляд, после чего объявляет: «Тест окончен». С моей левой руки сотрудник Следственного комитета снимает прибор для измерения давления, с пальцев правой — три датчика сердцебиения и потоотделения. С груди и живота убирает две металлические цепи — регистраторы изменений верхнего грудного и нижнего диафрагмального дыхания. Я встаю с плоских датчиков, расположенных на сиденье. Они реагируют на двигательную активность.
— Что-нибудь чувствовали, когда обманывали?
— Ощущение — как на американских горках, когда осознаёшь, что через мгновение рухнешь вниз.
— Понял, — смеётся сотрудник Следственного комитета и открывает результаты проверки.
Для того чтобы наглядно убедиться в точности полиграфа, я решила лично пройти детектор лжи. Старший эксперт-полиграфолог Денис Дмитриев перечислил шесть женских имён — Светлана, Ольга, Юлия, Анастасия, Жанна и Ангелина, — и на каждый вопрос попросил дать отрицательный ответ.
— Есть вопросы, которые задаются в самом начале процесса прохождения полиграфа — вопросы «для втягивания». Они нужны для того, чтобы установить фоновый уровень стресса человека и узнать, какие индивидуальные реакции протекают в его организме, когда он обманывает, — объяснил перед процедурой эксперт. — Для того чтобы понять, как именно вы лжёте, мы будем моделировать ситуацию, в которой вы меня обманете. Поэтому, когда начнётся настоящий тест по уголовному делу, я уже буду знать, на какие показатели обращать особое внимание. Спустя несколько минут на мониторе появилась разноцветная полиграмма, которая состояла из пяти ключевых показателей. Две дополнительные более тонкие линии отражали голосовую активность и давление.
— Никакой вы не шпион, — пошутил эксперт и приступил к детальному разбору показателей.
С самого начала теста полиграф зафиксировал, что я сильно волновалась. Меня это не удивило: я нервничала, ведь совсем недавно в этом самом кресле сидели Вадим Остапов и женщина, которая убила свою двухлетнюю дочь хлебными крошками.
Но, по словам Дениса Дмитриева, во время проверки на детекторе лжи каждым человеком овладевает тревога, и потому профессиональный полиграфолог должен уметь отличить фоновое волнение от реакций, возникающих при обмане. Для того чтобы обнаружить ложь, специалист опирается минимум на три показателя.
— Полиграф потому и называется полиграфом, что должна быть синхронная регистрация психофизиологических параметров человека сразу по нескольким каналам. Должна происходить одномоментная регистрация реакций, — объяснил он. — Я работаю полиграфологом уже более восьми лет, и могу вам сказать, что люди, придя сюда, всегда начинают волноваться. Почему? Существует замечательная теория — «Теория угрозы наказания»: человек переживает за свою судьбу. Вы волновались сильно, частота сердечных сокращений у вас составляла 103 — это очень много, при том, что норма — это 60–70. Дальше — хуже. Полиграмма показывает: в момент обмана у меня резко повысилось потоотделение и сбился ритм сердца. Более того — перед тем, как солгать, на короткое мгновение я неосознанно задержала дыхание, и компьютер нарисовал ярко выраженную лесенку вниз.
Подобные изменения не могли остаться незамеченными.
— Видите, идёт углубление на показателях сердцебиения? Это именно то, что вы сравнили с ощущением на американских горках. Присутствуют и изменения по нижнему дыханию — крутая лесенка вниз. Это классика обмана. Человек, сам того не осознавая, на мгновение задерживает дыхание перед тем, как соврать. Такие же яркие у вас психофизиологические изменения и в верхнем дыхании, причём одномоментно. Кроме того, у вас колоссально менялся пульс. И в лучших традициях жанра ваш максимальный пульс достигал 120 ударов в минуту. То есть, на имени «Ангелина» у вас были одномоментные бурные реакции сразу на четырёх показателях. Я смело могу трактовать это как ложь, — пояснил Денис Дмитриев.
По словам эксперта, детектор лжи не ошибается, однако в редких случаях может показать «неопределённый результат». Это происходит тогда, когда с человеком трудно работать из-за медицинских противопоказаний (которых, кстати, существует довольно много). Денис Дмитриев утверждает, что в обычном режиме проверка на полиграфе гарантирует результат с точностью 95%.
Тем не менее в эту статистику входит не только анализ программы — она выдаёт 50% от общего результата, — но и профессионализм самого полиграфолога, который и составляет оставшиеся 45%.
— Есть приказ, в котором конкретно написано, в каких случаях гражданину противопоказано проходить полиграф, даже если он очень сильно этого желает. Это сердечные заболевания, заболевания органов дыхания. Если человек стоит на учёте у врача-психиатра, то невозможно прохождение полиграфа, потому что человек не в себе. Я не всегда беру на полиграф людей с простудой, потому что, когда человек простужен, он начинает чихать, и у него изменяются показания по дыхательным каналам. Соответственно, потом будет достаточно трудно прийти к верному выводу, — рассказал Денис Дмитриев.
Во время проверки на полиграфе специалист выступает экзаменатором, а перед началом процесса — психологом. Перед тестированием эксперт показывает подозреваемому вопросы, которые будет задавать на детекторе лжи. Это делается для того, чтобы человек мог уточнить непонятные для него слова и моменты.
В это же время Денис Дмитриев внимательно анализирует поведение человека и подмечает невербальные сигналы, которые могут выдать его состояние. По словам полиграфолога, наиболее подозрительные движения — прикосновения к носу, шее, вороту и уху. В невербалике каждый из этих жестов расценивается как жест-адаптер, с помощью которого человек пытается успокоить себя и приспособиться к стрессовой ситуации.
Особенно выделяются прикосновения человека ко рту. Они воспринимаются психологами как машинальная попытка физически «придержать язык» во время лжи (вспоминаем композицию из трёх обезьян «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не скажу»).
Часто мужчины начинают поправлять галстук — интуитивная попытка ослабить петлю на своей шее. Из-за нервного состояния человеку не хватает воздуха, и он словно начинает задыхаться.
— Это яркий пример — жест, связанный с физиологическими моментами. У нас есть такое понятие как «блуждающий нерв». Когда человек почёсывает шею, он пытается себя успокоить, тем самым выдавая своё волнение. Отмечу: все эти жесты не означают, что человек лжёт, но они значат, что тот сильно волнуется, и на это стоит обратить внимание, — рассказал Денис Дмитриев.
В день полиграф проходит по два человека. Перед началом каждого тестирования эксперт включает видеокамеру, которую устанавливает перед подозреваемым. Это делается для того, чтобы при составлении отчёта по результатам проверки полиграфолог мог просмотреть видеозапись и сопоставить внешние реакции человека с показателями, которые зафиксировал компьютер. Например, когда меня проверяли на детекторе лжи, в момент обмана я сильно покраснела. Специалист это заметил, после чего быстро соотнёс своё наблюдение с показателями полиграфа.
Однако видеозапись, как и тестирование на полиграфе, дело добровольное. Поэтому, если человек отказывается от съёмки, полиграфолог может рассчитывать лишь на себя: внимательно анализировать подозреваемого во время тестирования (которое, кстати, длится от двух до четырёх часов) и запоминать все примечательные моменты.
Но и это далеко не все факторы, из которых складывается высокая точность результатов проверки на детекторе лжи. Огромное значение имеет грамотно организованный тест, то есть перечень вопросов, которые должны чередоваться между собой. Каждый тест состоит из ориентировочных, нейтральных, контрольных, жертвенных и проверочных вопросов.
Нейтральные вопросы могут располагаться между значимыми (наиболее важными для расследования уголовного дела), тем самым разбивая их. Это даёт человеку возможность немного успокоиться и прийти в себя между ответами. В таком случае чёткость реакции на значимые вопросы становится выше.
— Вопросы надо строить в определённой последовательности. Только после этого можно проводить тестирование. Это происходит ещё и потому, что в процессе могут возникать различные артефакты, то есть помехи. Грубо говоря, я вас тестирую на полиграфе — и вдруг зазвонил телефон. Естественно, вы на него отреагировали, у вас пошла ложная реакция. Я вижу, что ваша реакция связана не с заданным вопросом, а с телефоном.
В такие моменты я могу даже устроить технический перерыв, чтобы человек пришёл в себя: немного отдохнул, попил воды, сходил в туалет, — пояснил эксперт.
Часто полиграфологи задают подозреваемому один и тот же вопрос, просто перефразируя его. Этот приём называется методикой контрольных вопросов.
— Человеку задаётся один и тот же вопрос, который я раз за разом перефразирую. Грубо говоря: «Вы лишили жизни гражданина Иванова?» — «Лишили жизни гражданина Иванова Вы?» Всё достаточно просто, — поделился эксперт. — После проведённого исследования я составляю отчёт — результаты тестирования. Это занимает от сорока минут до часа двадцати. Я выношу результаты, проставляю баллы и на основании экспертно-балльной оценки принимаю решение, говорил ли человек правду или нет. Вопросы нужно формулировать так, чтобы человек мог дать чёткий и односложный ответ: «Да» или «Нет». Нельзя спрашивать о мыслях и чувствах, поскольку в этом случае компьютер не сможет чётко проанализировать возникающие реакции.
— На полиграфе отражаются физические действия человека. Наносил ножевое ранение? Наносил телесные повреждения? Лишил жизни? Некоторые неопытные полиграфологи пытаются сформулировать такие вопросы: «Совершит ли он такое преступление через пять лет?» Здесь всё проблематично: мотивы, чувства, мысли, домыслы — их машина чётко не считает, — заключил полиграфолог.
Несмотря на высокую точность детектора лжи, в наших судах его рассматривают лишь как дополнительное доказательство. Многие подозреваемые сами просят следователей проверить их на полиграфе — до последнего надеются, что им удастся обмануть аппарат.
Автор: корреспондент «НГС55» Ангелина Рунова
Алгоритм прохождения полиграфа
Процедура проверки на детекторе лжиКаждое специальное психофизиологическое исследование с использованием полиграфного устройства (СПФИ) индивидуально, потому что всё зависит от вопроса, который, в конечном итоге, необходимо выяснить, но в целом процедура стандартна.
Чтобы было проще разобраться введём некоторые термины:
Заказчик — человек, заказывающий и оплачивающий исследование на полиграфе;
Проверяемый — человек, который проходит исследование на полиграфе.
Полиграфолог — специалист, проводящий исследование на полиграфе.
!ВАЖНО! Исследование на полиграфе, это строго добровольная процедура, о чём проверяемый, перед самой проверкой ещё раз предупреждается и подписывает соответствующее добровольное согласие на проведение исследования. Отсутствие данного документа делает проведение СПФИ невозможным.
Итак, как же проходит проверка:- Заказчик встречается с полиграфологом и в деталях описывает ситуацию, которая послужила основанием для проведения СПФИ. В процессе встречи формируется список вопросов, которые будут задаваться проверяемому.Данный этап очень важен, поскольку здесь необходимо составить вопросы таким образом, чтобы полученные ответы позволили максимально раскрыть главный вопрос исследования.
- Полиграфолог передаёт заказчику «Памятку лицам, участвующим в собеседовании с использованием компьютерного полиграфа , которую заказчик обязан передать проверяемому не позднее, чем за 24 часа до СПФИ. В данной процедуре говорится о том, что проверяемый должен быть, по возможности, хорошо выспавшимся и отдохнувшим, не принимать лекарственных, наркотических препаратов, алкоголя и прочего. Все описанные в данной памятке условия направлены на то, чтобы человека ничего не отвлекало от исследования и не создавало помех. В том случае, если проверяемый попытается исказить показания полиграфа (например, примет какие-либо психотропные вещества), полиграфолог будет вынужден перенести СПФИ на другой день. Подобные попытки будут в любом случае выявлены полиграфологом, поэтому лучше не создавать дополнительных сложностей.
- Проверяемый должен ознакомиться со списком вопросов и, если что-то не понятно, прояснить их и задать все необходимые уточнения. К моменту проведения исследования проверяемый должен чётко знать, о чём его спрашивают, поскольку не поминание (либо не полное понимание) сути вопроса неизбежно приведёт к искажению конечного результата.
- После ознакомления со списком вопросов и подписанием согласия о добровольном исследований, начинается сама процедура, которая занимает, в среднем, от 1,5 до 2,5 часов (зависит от количества вопросов).
- После СПФИ полиграфолог анализирует полифолограмму и, при необходимости, видео и аудиозаписи проверки, после чего составляет отчёт о проверке. В данном отчёте описываются вопросы, которые задавались проверяемому и наличии (либо отсутствии) реакции проверяемого на них и делается обобщающий вывод по ситуации.
- Составленный отчёт, скреплённый подписями (полиграфолога и представителем Агентства) и печатью передаётся заказчику, в оговоренные сроки.
Полиграф: как это работает и как его победить
В ноябре 1985 года, когда пухлый молодой человек в очках по имени Марк Хофманн вошел в офис профессора Университета Юты Чарльза Хонтса, он выглядел спокойным и расслабленным. Хофманн был в офисе Хонца, чтобы пройти проверку на полиграфе.
Подключенный к «детектору лжи», Хофманна спросили о его причастности к ужасным убийствам с применением взрывных устройств молодого отца по имени Стив Кристенсен и любимой бабушки по имени Кэти Шитс.
Заявив о своей невиновности, Хофманн блестяще прошел проверку на детекторе лжи.
На самом деле Хофманн был виновен в обоих убийствах, а также в десятках других преступлений, включая подделку редких документов на сотни тысяч долларов. После осуждения за убийство Хонтс посетил Хофманна в тюрьме и спросил его, как он победил полиграф.
Хофманн, который был приверженцем деталей, ответил, что, предвидя такую непредвиденную ситуацию, он установил у себя дома тонометр и тренировался с ним, пока не смог контролировать свое кровяное давление по своему желанию.Хофманн также сказал, что он практиковал самогипноз и смог загипнотизировать себя, заставив поверить в свою невиновность во время прохождения теста.
Хофманн был героем недавнего документального фильма Netflix «Убийство мормонов», , а также хорошо известной книги Стивена Найфе и Грегори Уайта Смита 1988 года « Убийства мормонов ».
Как работает полиграф?
Полиграф измеряет и записывает определенные физиологические характеристики, включая артериальное давление, пульс, дыхание и проводимость кожи, в то время как человеку задают ряд вопросов.
Предполагается, что обманчивые ответы вызывают физиологические изменения, такие как повышение артериального давления человека, учащение пульса и дыхания, а также повышение электропроводности кожи через пот.
Полиграф был адаптирован для судебно-медицинской экспертизы в 1921 году Джоном Огастесом Ларсоном, который в то время имел докторскую степень. по физиологии и работал офицером полиции. Ларсон впервые изобрел машину несколькими годами ранее, когда он был студентом-медиком Калифорнийского университета в Беркли.Протеже Ларсона, Леонард Киллер, добавила к аппарату кожно-гальваническую реакцию в 1939 году, а затем продала устройство Федеральному бюро расследований США (ФБР).
Полиграф состоит из двух пневмографов , из которых представляют собой резиновые трубки, заполненные воздухом. Они размещаются вокруг груди и живота испытуемого для измерения дыхания. Манжета для измерения кровяного давления, аналогичная той, что используется в кабинете врача, надевается вокруг плеча пациента.
Две пластины, называемые гальванометрами , помещаются на кончики пальцев испытуемого для измерения выделения пота.
Сегодня старые аналоговые полиграфы, показываемые по телевидению и в фильмах, заменены портативными компьютерами. Полиграфы используются ФБР, Агентством национальной безопасности (АНБ) и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) при принятии решений о приеме на работу. Департамент полиции Лас-Анджелеса (LAPD) и полиция штата Вирджиния также используют полиграф для проверки новых сотрудников.
Насколько точны тесты на полиграфе?
В 2003 году Национальная академия наук США (NAS) выпустила отчет под названием «Полиграф и обнаружение лжи», в котором было обнаружено, что, когда полиграф используется в качестве инструмента проверки, «его точность в различении фактических или потенциальных нарушителей безопасности от невиновных участников тестирования недостаточно, чтобы оправдать использование этого метода при проверке безопасности сотрудников в федеральных агентствах.
«
В отчете Мойниханской комиссии по государственной тайне Конгрессу США делается вывод об этом». . . полиграф не является ни научно обоснованным, ни особенно эффективным, кроме его способности генерировать признание «.
В 1986 году офицеру ЦРУ и кроту КГБ Олдричу Эймсу предстояло пройти проверку на полиграфе. Он попросил совета у своего советского куратора о том, как победить машину, и он получил такой простой совет: «Хорошо выспитесь, отдохните и приступайте к экзамену отдохнувшим и расслабленным.Будьте вежливы с полиграфологом, развивайте взаимопонимание, сотрудничайте и старайтесь сохранять спокойствие ».
Олдрич Эймс Источник: FBI / Wikimedia Commons Эймс легко прошел этот тест и прошел еще один в 1991 году. Эймс сказал:« Особой магии нет. . . Уверенность — вот что это значит. Доверие и дружеские отношения с экзаменатором. . . раппорт, когда вы улыбаетесь и заставляете его думать, что он вам нравится ». Эймс был героем фильма 1998 года Олдрич Эймс: Предатель внутри , с Тимоти Хаттоном в главной роли в роли Эймса.
Обман на полиграфе
Общепризнанная тактика избиения полиграфа — это тщательно контролировать свое дыхание и искусственно увеличивать частоту сердечных сокращений во время так называемой «вероятной лжи» или «контрольных вопросов». Сюда входят вопросы, о которых люди могут лгать, например: «Вы когда-нибудь крали деньги?» «Вы когда-нибудь лгали своим родителям?» «Вы когда-нибудь обманывали на тесте?» или «Брали ли вы когда-нибудь что-нибудь ценное у работодателя?»
Если вы лжете, отвечая на эти вопросы, и вы также вызываете боль, например, сильно прикусывая язык, или если вы ставите себе задачу выполнить сложные математические вычисления в голове, вы, вероятно, увеличите свое кровяное давление, частоту сердечных сокращений, дыхание. , и выделение пота, и полиграф, скорее всего, спишет вашу резкую реакцию на ложь.
Если вы затем лжете, отвечая на соответствующий вопрос, и ваша физическая реакция меньше, чем на контрольные вопросы, ваш ответ будет истолкован как истина. По сути, расстраиваясь во время этих контрольных вопросов, он делает ответы на реальные вопросы и, возможно, на ложь неотличимыми от правды.
Полиграфы придерживаются тактики: они вставляют что-то острое в вашу обувь и прижимают ее во время теста, чтобы вызвать боль. Скорее всего, вас попросят снять обувь во время проверки на полиграфе.
Еще одна тактика, которую можно использовать для победы над детектором лжи, — это заставить себя думать о чем-то приятном, лежа, например, о теплой летней ночи на пляже. Это успокоит ваши физиологические реакции и замаскирует ложь от правды.
Надежность теста на полиграфе
В деле United States v. Scheffer (1998) Верховный суд США оставил на усмотрение отдельных юрисдикций вопрос о том, могут ли результаты полиграфа использоваться в качестве доказательства в судебных делах. Хотя во многих штатах действительно разрешается признавать результаты полиграфа в суде, обычно для этого требуется согласие обеих сторон.
Закон 1988 года о защите сотрудников на полиграфе (EPPA), как правило, запрещает работодателям использовать тесты на детекторе лжи либо для проверки перед приемом на работу, либо во время работы, за некоторыми исключениями. В Канаде решением 1987 года по делу Р против Беланда Верховный суд Канады отклонил использование результатов полиграфа в качестве доказательства в суде. В канадской провинции Онтарио работодатель не может использовать полиграф.
В некоторых штатах есть законы, запрещающие или ограничивающие работодателей от использования детекторов лжи в связи с приемом на работу, но большинство из этих законов устарели федеральным законом о борьбе с полиграфом.Однако некоторые законы штата идут дальше, например, запрещая работодателям даже предлагать такой тест или применяя федеральный закон к государственным служащим штата и местного самоуправления. В нескольких штатах закон разрешает сотрудникам добровольно пройти проверку на полиграфе, хотя и с определенными гарантиями.
Отчет Британского психологического общества о достоверности полиграфов за 2004 год показал, что тесты могут давать больше ложноположительных результатов, чем ложноотрицательных. Это означает, что большее количество невиновных людей ошибочно не выдержат испытания, чем виновные.
Кроме того, психопаты и социопаты не имеют такой физиологической реакции на ложь, как нормальные люди. По этой причине следователи часто используют так называемый тест на знание виновности вместе с тестом на полиграфе. Этот тест позволяет оценить, скрывают ли подозреваемые «информацию о своей вине», измеряя свои физиологические реакции на серию вопросов с множественным выбором, которые содержат конкретную информацию, относящуюся к преступлению или не имеющую отношения к нему.
Например, вопросы, задаваемые подозреваемому в ограблении банка, могут включать сумму денег, которая была украдена вместе с другими суммами, или содержание подлинной записки о выкупе, которая была передана кассиру среди других записок, созданных полицией.Однако для того, чтобы использовать этот тест, полиция должна иметь доступ к информации, которую могла бы знать только виновная сторона.
Полиграфия — это большой бизнес
В 2018 году журнал Wired Magazine сообщил, что в США ежегодно проводится около 2,5 миллионов тестов на полиграфе, большинство из которых проводится полицейскими, пожарными, парамедиками и военнослужащими штатов. Средняя стоимость каждого теста составляет более 700 долларов, таким образом, бизнес по производству полиграфов приносит 2 миллиарда долларов в год.
Итак, хотя реальная ценность полиграфа остается под вопросом, теперь вы знаете, как с ними бороться.
Как пройти тест на полиграфе (тест на детекторе лжи): 15 советов
Проверка на полиграфе для госслужбы и правоохранительных органов
При подаче заявления на широкий спектр должностей государственной службы и правоохранительных органов проверка на полиграфе проводится как часть процесса проверки. Он используется для того, чтобы убедиться, что вы не только подходите для этой должности, но и относитесь к тому типу людей, которые заслуживают доверия на должности, требующей большой честности. Подробнее о том, как пройти проверку на полиграфе, читайте ниже.
Вы претендуете на должность на государственной службе или в правоохранительной сфере? Если да, скорее всего, вам нужно будет пройти тест на полиграфе.
Полиграф известен под другими названиями: Психотест, Тест проверки правды (TVT), Тест на детекторе лжи или Анализ напряжения компьютерного голоса (CVSA).
Но вам может быть интересно, что такое проверка на полиграфе? Вот с чего мы и начнем.
Этот тест потребует от вас ответа на ряд различных вопросов о себе и различных ситуациях, в которых вы могли оказаться на протяжении своей жизни.
И результаты этого теста будут играть очень важную роль в принятии решения о том, получите ли вы работу, на которую претендуете.
Однако тест не является точным на 100%, и честные люди часто не проходят проверку на полиграфе. Недостаточно просто сказать правду, если вы хотите знать, как пройти тест на детекторе лжи.
Мы поможем вам научиться решать очень сложные вопросы, связанные с детектором лжи, с помощью наиболее полного и целенаправленного подготовительного курса, который вы можете пройти.
Мы рассмотрим 15 советов, как пройти проверку на полиграфе.
# 1: Будьте готовы
Нас часто спрашивают: «Что такое проверка на полиграфе?»
И хотя каждое агентство немного отличается от представления теста, есть некоторые вещи, на которые можно положиться.
Современные полиграфы чаще всего выглядят как USB-концентраторы, подключенные к портативным компьютерам.
Подобно устройствам, которые вы видите в голливудских фильмах, к вам будут подключены следующие мониторы:
- Провода, прикрепленные к пальцам для проверки потоотделения и температуры
- Ремешки на груди для измерения дыхания и пульса
- Знакомая манжета для измерения артериального давления на руке
Вы также можете прикрепить микрофон с зажимом к рубашке и зонды к голове.
Это очень устрашающе — так задумано. Проверка на полиграфе создана специально, чтобы доставлять вам дискомфорт.
# 2: Будьте честны
Вопросы, которые вам будут задавать во время проверки на полиграфе, основаны на анкете, которую вы заполнили в начале процесса подачи заявки.
И хотя есть ответы, которые могут лишить вас возможности считаться с ролью, честность и последовательность — самые важные вещи.
Если ответы, которые вы дадите во время проверки на полиграфе, будут отличаться от информации, которую вы предоставили в своем заявлении, вас будут допрашивать дальше, и вы, скорее всего, проиграете.
# 3: Как машина может определить, лгу ли я?
Не может. Не существует такой вещи, как «машина честности». Но различные устройства, прикрепленные к вашему телу, могут считывать физиологические изменения, которые происходят, когда вас спрашивают под давлением.
Машина ищет всплески и пики, которые возникают, когда мы сталкиваемся с внутренним конфликтом, например:
- ерзание
- Избегание контакта с глазами
- Потоотделение
- Спотыкаясь о словах и т. Д.
Менее видимые сигналы, такие как изменение артериального давления, дыхания и частоты сердечных сокращений, а также повышение температуры тела.
Полиграф обнаруживает эти физиологические изменения, и — в сочетании со списком вопросов для проверки на полиграфе — экзаменатор может составить научное суждение о честности ваших ответов.
Однако, как мы уже упоминали в начале этой статьи, проверка на полиграфе вызывает споры. Это не на 100% точно.
И честные люди все время терпят неудачу.
Таким образом, подготовка — это ваша первая линия защиты.
# 4: Знать состав теста
Проверка на полиграфе состоит из трех основных частей:
- Предварительное испытание
- Фактический тест
- Пост-тест
Вы должны считать все время, которое вы проводите в комнате для допросов, действительной частью теста.
Экзаменатор скажет вам, когда фактически начнется экзамен, и сообщит вам, когда он закончится.Но пока к вашему телу прикреплены мониторы, вы должны считать, что тест работает.
# 5: Вопросы проверки на полиграфе
Мы не можем предоставить вам полный список вопросов по полиграфу, но, как правило, вам будут задавать вопросы по:
- Ваша история краж, включая кражи в магазинах и мелкие кражи у вашего работодателя
- Причастность к незаконному обороту наркотиков, торговле наркотиками и разного рода организованной преступности
- Употребление вами алкоголя и запрещенных наркотиков
- Вы принимаете лекарства, в том числе стероиды
- Целостность информации, предоставленной вами в заявке и во время теста
- Ваша судимость и / или аресты (обычно за исключением мелких нарушений правил дорожного движения)
- Причастность к преступлениям, которые до сих пор не раскрыты
- Утаивание информации или доказательств, которые могут повлиять на вашу пригодность для работы
- Ваше участие в физических драках, включая чрезмерное применение силы по отношению к другому человеку или партнеру
- Получение или получение взятки
# 6: Распознавайте типы вопросов в тесте на детекторе лжи
Есть три основных типа вопросов, которые могут возникнуть во время проверки на полиграфе или детекторе лжи:
Соответствующие вопросы Соответствующие вопросы касаются реальных проблем.Соответствующие вопросы перекрестно исследуют информацию, которую вы указали в своей форме заявки, и исследуют все, что может свидетельствовать о компрометировании.
Примеры вопросов:
- Делали ли вы что-нибудь плохое в своей жизни до обращения в это агентство?
- Приходилось ли вам когда-нибудь причинять физический вред другому человеку во время домашнего спора?
- Утаиваете ли вы информацию, которая может лишить вас права работать в правоохранительных органах?
- Вы когда-нибудь давали или брали взятку?
Нерелевантные вопросы Полиграфолог использует нерелевантные вопросы, чтобы установить базовый уровень.Эти вопросы не имеют прямого отношения к работе или информации, которую вы указали в своем заявлении.
Примеры не относящихся к делу вопросов:
- Сегодня пятница?
- Вы стоите?
- Ты жив?
Контрольные вопросы (или возможные контрольные вопросы лжи) Эти вопросы практически заставляют нас лгать. Он показывает экзаменатору вашу физиологическую реакцию на ложь, чтобы он мог впоследствии сравнить ее с вашими реакциями на соответствующие вопросы.
Примеры возможных вопросов для контроля лжи:
- Вы когда-нибудь лгали в течение первых двадцати лет своей жизни?
- Вы когда-нибудь брали что-то в долг и не возвращали?
- Вы КОГДА-ЛИБО украли что-нибудь?
# 7: Управляйте своим дыханием
Большинство из нас знает, что контроль дыхания (то есть замедление частоты дыхания) положительно влияет на наше общее чувство спокойствия. Долгие, медленные, глубокие вдохи и выдохи обычно используются в медитативных практиках для снижения частоты сердечных сокращений.
Техника глубокого дыхания, таким образом, поможет поддерживать постоянную частоту сердечных сокращений и удерживать артериальное давление от повышения на протяжении всего теста.
Узнайте, как победить полиграф, контролируя свое дыхание, в учебном руководстве PrepTerminal «Ace the Psych Test».
# 8: Разбери язык своего тела
Ваш экзаменатор использует показания полиграфа и монитора CVSA, чтобы оценить ваши ответы на вопросы. Однако они также обучены распознавать физические признаки, указывающие на то, что человек лжет.
На протяжении всего теста сидите как можно более неподвижно. При необходимости смотрите в глаза и не ерзайте.
# 9: Оставайся серьезным
Экзаменатор может использовать особый тон во время вашего теста. Они могут показаться дружелюбными и услужливыми, принижая важность теста, или же могут проявить холодный и профессиональный характер.
В любом случае вы должны стремиться оставаться бесстрастным, серьезным и профессиональным.
Не пренебрегайте дружелюбием, но и не поощряйте его.И не позволяйте агрессивной тактике вопрошания раздражать вас.
# 10: Не торопитесь
Нет правила, что вы должны проходить проверку на полиграфе как можно быстрее. К сожалению, многие люди не думают о преимуществах замедления роста.
Вы можете быстро разговаривать или обнаружить, что ваше сердце колотится не потому, что вы лжете, а потому, что беспокоитесь о важности теста.
Если вы замедлитесь и сделаете глубокий вдох (или два) перед тем, как ответить, вы почувствуете себя более уверенно, что поможет вам лучше понять экзаменатора.
# 11: Не реагировать на обвинения
Экзаменатор может попытаться вызвать у вас еще больше нервозности или возбуждения, обвиняя вас во лжи или обвиняя вас в чем-то плохом. Не позволяйте этим обвинениям поразить вас или подорвать вашу уверенность в себе.
Этот тип обвинения также может заставить некоторых людей реагировать инстинктивно. Когда вы это сделаете, вы можете сказать экзаменатору то, чего не собирались, или можете рассказать о себе что-то, чего вы не хотите.
Например, гневная реакция может создать впечатление, что вы плохо контролируете свои эмоции. Излишняя нервозность также может заставить экзаменатора поверить в правильность своих обвинений.
# 12: Не расширяйте ответы
Вопросы на полиграфе предназначены для ответов «да» или «нет», потому что именно на них может ответить оборудование.
Отвечая на вопрос на полиграфе, дайте только тот ответ, который требуется. Это означает только «да» или «нет».
Однако на закрытый вопрос в контексте проверки на полиграфе может быть сложно ответить, особенно когда двоичное «да» или «нет» кажется слишком упрощенным. Вот в чем суть. Экзаменатор хочет, чтобы вы продолжали говорить и говорили больше, чем вам нужно.
Если экзаменатор просит дополнительных разъяснений или объяснений, спросите его, что они ищут. Отвечайте только на то, о чем вас прямо спрашивают. Не предлагайте дополнительную информацию добровольно.
Экзаменатор здесь не для того, чтобы быть вашим другом.Это означает, что это не тот человек, с которым вы хотите «болтать». Вместо этого скажите им только то, что им нужно знать (то есть то, о чем они вас прямо просят), а затем уходите.
# 13: Контролируйте свой ответ
Главное здесь — вызвать «всплеск» вашей физиологической реакции на контрольный вопрос. Когда вы отвечаете на вопрос, что очевидно, что вы говорите правду, и ваше тело отвечает, это создает новую основу.
Например, когда экзаменатор открывает тест, он задаст вам такие вопросы, как «небо голубое», «ваше имя X» или «ваша дата рождения X».«Это вопросы, на которые им известен ответ, и они используют их, чтобы определить, какова ваша физиологическая реакция на правду.
Если вы можете контролировать свой ответ на эти вопросы, вызывая «всплеск» физиологической реакции, как если бы вы лгали, вы можете исказить результаты теста.
Это может дать вам немного больше свободы действий, когда дело доходит до ответов на неудобные вопросы, и может вызвать у вас «всплеск», даже если вы говорите правду.
# 14: игнорировать результаты
Результаты вашего полиграфа, скорее всего, не будут для вас особенными, если вы их увидите.Фактически, они выглядят только как линии на экране. Но если вы посмотрите на эти строки, они могут сделать вас более тревожным или нервным.
Это также относится к любым взглядам, которые вы можете получить от экзаменатора или кого-либо еще, кто может находиться в комнате. Не позволяйте их взглядам (ни вам, ни друг другу, ни экрану) вызывать у вас чувство незащищенности.
# 15: Остерегайтесь пост-теста
Экзаменатор сообщит вам, когда фактический тест закончится, и может посоветовать вам расслабиться теперь, когда сложная часть завершена.
Не расслабляйся.
Пока вы подключены, тест все еще продолжается.
Экзаменатор будет использовать период после тестирования, чтобы получить от вас дополнительную информацию. Они могут вернуться к некоторым из ваших ответов и оспорить их.
Будьте последовательны и придерживайтесь своих исходных ответов.
Сможете ли вы пройти тест на детекторе лжи?
Экспериментальность | ПреступлениеСможете ли вы пройти тест на детекторе лжи?
(Изображение предоставлено Getty Images)
Насколько легко обмануть полиграф? Тиффани Вен пытается на себе.
«Полиграфия — это не игра», — предупредил Эран Газит, соучредитель полиграфологического института «Газит», когда я позвонил по поводу прохождения полиграфа для этой истории. «Невозможно протестировать систему, если у вас нет скина в игре. Вам нужно что-то терять, например, работу, брак или свободу ».
Тем не менее, я здесь, чтобы взять интервью у его отца, Морди Газита, который 10 лет проработал в полиграфологическом отделении израильской полиции, прежде чем он стал соучредителем института в Тель-Авиве.
Я тоже здесь, чтобы попытаться пролежать через полиграф.
Вот как я обнаружил, что сижу в удобном кресле с двумя ремнями, обернутыми вокруг моей груди, металлическими устройствами, закрывающими мои пальцы, и манжетой для измерения кровяного давления, висящей на моей руке. Провода ведут в коробку, напоминающую кабельный модем, который, в свою очередь, непрерывно отправляет данные на ноутбук Морди.
Полиграфы, широко известные как тесты на детекторе лжи, работают, измеряя физиологические изменения в организме, в данном случае частоту дыхания, пульс, кровяное давление и гальваническую реакцию кожи, которая измеряет электрические свойства кожи.Другие методы могут включать измерение зрачковых изменений и активности мозга с помощью фМРТ.
Тесты на полиграфе ошибочны в 10–15% случаев (Источник: Getty Images)
Доказательства на полиграфе обычно не принимаются в уголовном суде в США и большинстве стран Европы. Но власти нашли им другое применение. В Великобритании сотрудники службы пробации используют полиграф для наблюдения за серьезными сексуальными преступниками, в результате чего десятки людей вернулись в тюрьмы. В США полиграфы используются для проверки кандидатов на работу в ЦРУ и на другие государственные должности.
Уолт Гудсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, проработал 25 лет в полиции штата Техас и подчеркивает их полезность при проведении полицейских расследований. «Они очень помогают при проведении экзаменов. Это быстрый и простой способ вызвать подозреваемого и решить, нужно ли нам больше узнать об этом человеке или нам нужно найти кого-то еще в рамках нашего расследования ».
А оказание помощи людям в обмане на полиграфе привело к серьезным юридическим последствиям. Бывший офицер полиции Оклахома-Сити был недавно приговорен к двум годам тюремного заключения за обучение тайных федеральных агентов, которые заявили, что хотели скрыть свои преступления.
Попытка обмануть
Но может ли неподготовленный человек вроде меня обмануть экзаменатора?
С того момента, как я встречаюсь с Морди, я чувствую, что нахожусь в присутствии правительственного агента. У 69-летнего юноши на лице написан опыт. Он профессионал, говорит уверенно и смотрит мне прямо в глаза, когда спрашивает мои документы для прессы. Я думаю про себя, что даже если я смогу обмануть машину, этот парень узнает, лгу ли я. Я уже нервничаю, как будто меня поймают за то, чего я не сделал.Позже я обнаружил, что это часть проблемы с тестами.
Потоотделение — это одна из мер лжи, которую вы не можете контролировать (Фото: Getty Images)
Обычная стратегия, которую используют экзаменаторы, включает в себя сочетание как релевантных (вы ограбили банк?), Так и неуместных вопросов (брали ли вы когда-нибудь что-нибудь, что тебе не принадлежало?). Поскольку на самом деле никто не может ответить «нет» на не относящиеся к делу вопросы, не солгав, теория состоит в том, что физиологический ответ на не относящиеся к делу вопросы служит своего рода исходным уровнем.Идея состоит в том, чтобы получить достойный профиль того, как это выглядит, когда вы лжете без стресса — это помогает человеку, читающему машину, быть более уверенным в том, что он наблюдает реакцию на подчеркнутую ложь, чем если бы он просто сравнивал с очевидным. истины (например, «вы мужчина?»).
Джордж Машке, который руководит antipolygraph.org с 2000 года, говорит, что стратегия победы над полиграфом заключается в распознавании контрольных вопросов и усилении вашей реакции на них.
«Когда вам задают контрольный вопрос, например:« Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать неприятностей? », Вы можете попытаться решить математическую задачу как можно быстрее в уме, и эта умственная деятельность будет способствовать повышению вашего пот, ваше дыхание и так далее », — говорит он.«Если у вас более сильная реакция на контрольные вопросы, чем на соответствующие вопросы, вы пройдете тест».
Гудсон говорит, что, хотя он может успешно победить полиграф против начинающих студентов, победить опытного экзаменатора сложнее. «Изменить физиологию человека несложно, и существует множество веб-сайтов, посвященных борьбе с полиграфом, которые учат этому. Чего эти веб-сайты не могут научить, так это тому, как изменить свою физиологию, которая представляется полиграфологу подлинным или естественным ответом на вопрос проверки на полиграфе », — говорит он.«Когда полиграфологи пытаются изменить или контролировать нормальные реакции своего тела, это создает аномальные данные, которые легко распознает полиграфолог, обученный обнаруживать эти неестественные физиологические реакции».
Доказательства на полиграфе обычно не принимаются в суде (Источник: SPL). ), феномен, который можно увидеть в отчете Британского психологического общества о достоверности полиграфов за 2004 год.
По словам Гудсона, некоторые люди, которые говорят правду, могут не пройти тесты на полиграфе, слишком сильно пытаясь контролировать реакцию своего тела. «Когда правдивые люди изменяют свою физиологию, думая, что они помогут себе пройти проверку на полиграфе, литература по полиграфу предполагает, что многие из этих правдивых испытуемых классифицируются как обманчивые, когда они это делают», — говорит он.
Многие ученые обеспокоены тем, что теория, лежащая в основе детекторов лжи, ошибочна, поскольку физиологическая реакция не обязательно связана с ложью.Метаанализ 2011 года, проведенный Американской ассоциацией полиграфологов, показал, что тесты на полиграфе с использованием вопросов для сравнения давали неверные результаты примерно в 15% случаев.
Тип теста, который я пытаюсь пройти, более надежный, и его немного сложнее обмануть. Поскольку я делаю это для рассказа, Морди придумал для меня способ протестировать систему, не требующий вопросов для сравнения. Он просит меня написать число от одного до семи на листе бумаги и будет следить за моей физической реакцией, когда я пытаюсь лгать через каждое число, как если бы я вообще ничего не писал.
Скорость вашего сердцебиения меняется, если вы сталкиваетесь с психологически утомительной задачей (Источник: SPL)
Это упрощенная версия теста на знание виновных, который используется при расследовании известного преступления. Экзаменатор представляет потенциальному подозреваемому конкретную информацию, не имеющую отношения к преступлению, чтобы проверить, есть ли у испытуемых ответ на соответствующие вопросы. Возьмем, к примеру, ограбление банка. Вы можете представить сумму денег, которая была украдена из банка, среди других цифр или подлинную записку о выкупе, которая была передана кассиру банка среди других записок, созданных полицией.
Хотя Машке говорит, что с его помощью все еще можно обмануть, согласно отчету Британского психологического общества, тест на знание виновных считается более обоснованным с теоретической точки зрения, чем стратегия сравнения, и менее спорным. Метаанализ 2011 года, проведенный Американской ассоциацией полиграфологов, показал, что тесты типа Guilty Knowledge были неверными примерно в 10% случаев.
Далеко не идеально, но все же меня это зацепило. Я эффектно проиграл.Ниже приведен скриншот моих физиологических реакций. Посмотрим, сможешь ли ты сказать, когда я солгал.
(Источник: полиграфический институт Газита)
(Как читать диаграмму: ось абсцисс показывает время. Желтые столбцы обозначают каждый вопрос, начиная с четвертого и заканчивая числом два, шесть и т. Д. Синие линии: частота дыхания . Красная линия: пульс и артериальное давление. Тонкая черная линия: физическое движение в кресле. Толстая черная линия: кожно-гальваническая реакция. номер шесть.И Морди тоже это заметил.
—
Эта история является частью новой серии BBC Future под названием «Экспериментальность»: Тиффани Вен анализирует народную мудрость, технологические гаджеты и многое другое, проверяя ее на себе и используя науку, чтобы отделить правду от мифов. Если вы хотите, чтобы Тиффани что-то опробовала, дайте ей знать, написав в Твиттере @tiffaniewen .
Присоединяйтесь к 500000+ будущих поклонников, поставив нам лайк на Facebook или подписавшись на нас на Twitter , Google+ , и LinkedIn Instagram .
Как пройти тест на полиграфе
Flickr / Lwp Kommunikáció Большинство людей думают, что полиграфы — также называемые тестами на детекторе лжи — могут определить, лжете ли вы.Но у технологии есть свои критики.«Общественность должна знать, что проверка на полиграфе не имеет научной основы и изначально предвзято относится к правдивым людям, но лжецы могут научиться проходить проверку», — сказал Джордж Машке, соавтор Antipolygraph.org.
Машке, чей веб-сайт направлен на выявление недостатков теста, сказал Business Insider, что только одно понимание может иметь огромное влияние на результаты человека: экзаменаторы ожидают, что испытуемые лгут по определенным вопросам, известным как контрольные вопросы или вопросы сравнения.
Эти «контрольные вопросы» включают безобидные обвинения, в которых большинство людей не признает, такие как «Вы когда-нибудь лгали, чтобы избежать неприятностей?» или «Вы когда-нибудь брали припасы с работы?»
По словам Машке, если люди, отвечая на контрольные вопросы, задумываются об определенных вещах, тест становится легче пройти.
Полиграфы работают путем отслеживания трех физических реакций: пота с помощью электродов, прикрепленных к пальцам; частота сердечных сокращений и артериальное давление через манжету; и дыхание через нагрудные ремни.Любые изменения этих факторов заставляют иголки, рисующие линии на бумаге, подниматься и опускаться. Затем экзаменаторы анализируют эти закономерности, чтобы определить вероятность того, что кто-то говорит правду или лжет.
Но название «детектор лжи» — это «термин для удобства, а не для науки», — сказал Business Insider Реймонд Нельсон, президент Американской ассоциации полиграфологов, торговой группы, представляющей полиграфологов.
Это потому, что полиграфы на самом деле не измеряют ложь, пишет Нельсон в комментарии под названием «Научные основы тестирования на полиграфе», опубликованном в журнале полиграфической ассоциации. Вместо этого, пишет Нельсон, полиграфы измеряют разницу между тем, как правдивые люди реагируют на соответствующие вопросы и контрольные вопросы, и тем, как люди-обманщики реагируют на эти вопросы.
И есть сложный процесс анализа результатов, сказал Нельсон. Экзаменаторы сравнивают ответы человека на соответствующие вопросы с контрольными вопросами, по поводу которых они должны лгать.По словам Нельсона, это похоже на тестирование учеников в начале и в конце учебного года для измерения их успеваемости. На основе этих сравнений экзаменаторы затем используют статистический анализ, чтобы определить вероятность того, что испытуемый лжет.
Хотя полиграф чаще всего используется в уголовных расследованиях, некоторые государственные органы могут потребовать его в процессе подачи заявления. Например, если кто-то проходит собеседование на должность, связанную с национальной безопасностью, например, в ФБР или ЦРУ, экзаменатор может спросить, давал ли кто-либо указание этому кандидату искать работу там, сказал Машке.
Машке должен знать о протоколе ФБР по проверкам на полиграфе; он говорит, что ошибочно провалил полиграф ФБР в 1995 году, когда подал заявку на переводчика. В то время как ФБР сообщило Business Insider, что нам придется подать запрос Закона о свободе информации, чтобы получить записи Машке, на его веб-сайте есть ссылка на файл штаб-квартиры ФБР, предоставленный ему в 2001 году.
Однако острый вопрос о шпионаже может вызвать даже правдивый человек плохо отреагирует.
«Каждый раз, когда я представляю стимул, я всегда получаю ответ», — сказал Нельсон. «Итак, как нам измерить ответ на нейтральный вопрос — например,« Сегодня вторник? » — по сравнению с соответствующим вопросом — например, «Ты сделал плохой поступок?» что бы ни было плохое «.
Чтобы попытаться выяснить, лжет ли кто-то, экзаменатор сравнивает реакцию берущего на соответствующий вопрос с реакцией на контрольный вопрос. Чрезмерно упрощенный: если берущий больше реагирует на контрольный вопрос, чем на соответствующий вопрос, человек, вероятно, говорит правду.
Помимо ожидания менее чем правдивого ответа, экзаменаторы иногда также склоняют берущего ко лжи — метод, называемый «сравнением вероятной лжи».
«Они могут предварять вопрос с объяснением, что тот, кто будет лгать, чтобы избежать неприятностей, — это тот, кто может совершить шпионаж», — сказал Машке. «Они хотят, чтобы человек открыто отрицал это».
Некоторые люди, однако, отвечают на контрольные вопросы честно и могут не проявлять резкой реакции.Вот почему Машке обвиняет тесты на полиграфе в наказании правдивых.
«Чем больше вы делаете признаний [во время контроля] и чем более расслабленно и комфортно вы себя чувствуете, тем больше вероятность того, что вы потерпите неудачу», — сказал он. «Чтобы защитить себя от ложноположительного результата … вы хотите усилить свой ответ на этот контрольный вопрос».
Американская ассоциация полиграфологов, однако, отмечает, что экзаменаторы будут предлагать экзаменующему возможность объяснить необычные реакции, когда это уместно.Большинство юрисдикций, включая правительство, также отказались от использования сравнения вероятной лжи, сказал Нельсон, и теперь полагаются на «прямое сравнение лжи», которое не требует каких-либо манипуляций при задании контрольных вопросов.
«Это менее сложно с научной, этической, юридической и социальной точек зрения», — сказал Нельсон.
Тем не менее Машке предлагает использовать расстраивающие мысленные образы — например, быть ограбленным под дулом пистолета или быстро решать сложную математическую задачу, отвечая на контрольные вопросы.
«Подумайте о чем-нибудь действительно страшном … обо всем, что заставит ваше сердце биться немного быстрее», — сказал Машке.
Хотя полиграфы включают датчики и статистические алгоритмы для отсеивания фальсификаторов, «в мире не существует теста, который не был бы уязвим к подделкам», — признал Нельсон.
В 2002 году Национальная академия наук опубликовала одно из наиболее полных исследований точности полиграфа, сделав вывод о том, что, хотя тесты могли «отличить ложь от правды с гораздо большей вероятностью», они не были достаточно точными для целей безопасности. .
«Это все еще лучше, чем любая другая технология, доступная сегодня», — сказал Нельсон NPR. Ассоциация оценивает точность теста выше 80%. Независимо от вопросов, связанных с его точностью, проверка на полиграфе остается законной на федеральном уровне и уровне штата. Однако Закон о защите сотрудников на полиграфе запрещает большинству частных работодателей использовать их во время собеседований или при приеме на работу.
«На самом деле я совершенно не заинтересован в том, чтобы помогать людям проходить проверку на полиграфе, не имеющим квалификации для работы в правительстве, или помогать преступникам уклоняться от правосудия», — сказал Машке. «Людям просто нужно защитить себя от ложных срабатываний».
Как пройти тест на полиграфе
«Полиграф — это не что иное, как психологический клуб Билли, используемый для принуждения и запугивания людей», — говорит Дуг Уильямс, бывший полицейский детектив Оклахома-Сити и полиграфолог, который на протяжении 36 лет обучал людей тому, как это делать. пройти тест на детекторе лжи.Первый шаг — не запугать. Большинство тестов включают в себя два типа вопросов: относящиеся к конкретному инциденту («Вы слили секретную информацию в The New York Times?») И более широкие так называемые контрольные вопросы («Лгали ли вы когда-нибудь кому-нибудь, кто вам доверял?») . Тест предполагает, что невиновный человек, говорящий правду, будет сильнее реагировать на контрольные вопросы, чем на соответствующие. Перед тестом потренируйтесь распознавать вопросы двух типов. «Иди на пляж», когда слышишь соответствующий вопрос, — говорит Уильямс.Прежде чем отвечать, успокойтесь, представив себе нежные волны и теплый песок.
Когда вы получаете контрольный вопрос, который носит более общий характер, представьте себе самое страшное, что вы можете, чтобы вызвать физиологический дистресс; трубки полиграфа вокруг вашей груди измеряют дыхание, манжета контролирует частоту сердечных сокращений, а электроды, прикрепленные к кончикам ваших пальцев, определяют пот. Чего ты больше всего боишься? Падение? Тонете? Быть похороненным заживо? «Представьте себе это», — говорит Уильямс. Раньше он советовал стажерам сжимать анус, но с тех пор пришел к выводу, что устрашающие мысленные образы работают лучше.
69-летний Уильямс может быть одним из наиболее яростных критиков полиграфа, который он называет «коварным оруэлловским орудием пыток», но их надежность давно ставится под сомнение и в других местах. Федеральное законодательство запрещает большинству частных работодателей использовать полиграфы. Верховный суд США постановил, что суды низшей инстанции могут запретить их использование в качестве доказательств, и научное сообщество неоднократно выражало озабоченность по поводу их способности точно обнаруживать ложь. Тем не менее федеральное правительство, правоохранительные органы штата и местные органы власти продолжают управлять ими.В ноябре прошлого года министерство юстиции обвинило Уильямса в фальсификации свидетелей после того, как он дал свое учебное пособие на полиграфе тайным агентам, выдававшим себя за соискателей федеральной должности, которые занимались незаконной деятельностью. Даже с приближающейся датой суда Уильямс тренирует клиентов и борется против «этого опасного мифа об обнаружении лжи». Правительство, по его словам, действительно преследует его за разоблачение возможности ошибочного теста: «Я выставил их дураками и аферистами».
Как пройти тест на детекторе лжи
Тест на полиграфе или на детекторе лжи предназначен для анализа физиологических реакций на вопросы, чтобы определить, правдивы они или нет.Точность теста широко оспаривалась группами, включая Национальную академию наук, Управление оценки технологий Конгресса США и Американскую психологическую ассоциацию. Даже в этом случае тест обычно используется для проверки кандидатов на работу и допроса подозреваемых в совершении уголовных преступлений.
Хотя человека могут попросить честно ответить на все вопросы, тест предназначен для измерения реакции на «белую ложь», что означает, что действительно честные люди рискуют получить ложноположительный результат теста.Другие люди могут пожелать скрыть ответы на определенные вопросы независимо от того, виновны они в проступке или нет. К счастью для них, пройти тест на детекторе лжи не так уж и сложно. Первый шаг к прохождению теста — понять, как он работает.
Как работает тест на детекторе лжи
Тест на детекторе лжи включает больше, чем время, проведенное в подключении к полиграфу. Тестировщик начнет наблюдение, как только человек войдет в испытательный центр. Опытный полиграф заметит и запишет невербальные сигналы, связанные с ложью, поэтому неплохо знать свои «подсказки».
Полиграф регистрирует частоту дыхания, артериальное давление, частоту пульса и потоотделение. Более сложные аппараты включают магнитно-резонансную томографию (МРТ) мозга. Для выявления лжи сравниваются физиологические ответы на не относящиеся к делу, диагностические и относящиеся к делу вопросы. Вопросы можно повторять два-три раза. Испытуемого могут попросить намеренно солгать, чтобы помочь экзаменатору установить базовые значения. Тест обычно занимает от одного до трех часов, включая общую оценку, историю болезни, объяснение теста, фактический полиграф и последующие действия.
Большинство советов не очень эффективны
В Интернете полно советов о том, как пройти тест на детекторе лжи, но многие из этих идей не очень эффективны. Например, прикусывание языка или прикосновение к обуви, чтобы использовать боль, чтобы повлиять на кровяное давление, не повлияет на уровень потоотделения. Точно так же воображать ложь, когда говоришь правду, и воображать правду, когда говоришь ложь, не сработает, потому что это устанавливает различия между ложью и правдой. Помните, отличия между правдой и ложью — основа для проверки!
2 способа пройти испытание
По сути, есть два хороших способа пройти тест:
- Будьте полностью дзен, что бы вас ни просили.Примечание: большинство людей не могут справиться с этим.
- Быть полностью обезумевшим на протяжении всего теста.
Безрезультатно: правда о тестах на детекторе лжи | В темноте
Полиция провела проверку на полиграфе родителей Джейкоба Веттерлинга, Джерри и Патти, после того, как их сын был похищен в 1989 году. «Это ужасно», — вспоминала Патти, которую проверило Бюро уголовного задержания Миннесоты. «Они подключают вас к электросети. Они задают вам кучу вопросов, чтобы получить базовую линию.«Назови свое имя. Укажите свой возраст ». А потом они зададут вам вопрос вроде какой-нибудь нелепой вещи: «Вы когда-нибудь лгали?» Что, как вы знаете, есть у всех «.
Джерри сдавал тест дважды. И он знает, что потерпел неудачу по крайней мере в одном вопросе, когда его спросили, «утаивает ли он какую-либо информацию по делу Джейкоба». Он сказал нет.
«В ту минуту, когда я это сказал, я подумал:« О да, это экстрасенс ». Разочарованный застопорившимся полицейским расследованием, Джерри Веттерлинг проконсультировался с экстрасенсами по этому делу.Он не сказал следователям, полагая, что у них достаточно зацепок и они не сочли бы экстрасенсорные выводы серьезным доказательством. По настоянию Джерри полиграфолог перефразировал вопрос: «Помимо экстрасенсорной информации…». Когда он тогда ответил, он сказал, что прошел. Полиграфы, которые измеряют изменения частоты сердечных сокращений и артериального давления, характера дыхания и проводимости кожи через пот, чтобы определить, лжет ли кто-то, широко использовались в расследовании Веттерлинга на подозреваемых и потенциальных свидетелях.Подопытными были Дэн Рассье, который живет на ферме недалеко от места похищения. Рассье вспомнил этот опыт как «довольно хлипкий материал» по сравнению с тем, что он видел по телевизору.
Мелисса Литтлфилд Предоставлено Иллинойсским университетом.Несмотря на то, что правоохранительные органы продолжают использовать проверку на полиграфе, тесты не работают надежно и стабильно. Многие представители научных и юридических кругов считают их лишь ненамного более точными, чем подбрасывание монеты.Следовательно, большинство судов не признают доказательства на полиграфе.
«Статистика по нему не очень хороша по всем направлениям, исторически или сейчас», — сказала Мелисса Литтлфилд, исследователь и доцент кафедры кинезиологии и общественного здоровья, а также английского языка в Университете Иллинойса. Литтлфилд написал книгу на эту тему в 2011 году под названием «Лживый мозг: обнаружение лжи в науке и научной фантастике».
Американская ассоциация полиграфов, устанавливающая стандарты тестирования, заявляет, что полиграфы являются «очень точными», ссылаясь на уровень точности выше 90 процентов при правильном выполнении.Однако критики утверждают, что тесты верны только в 70% случаев.
Трудно окончательно оценить, насколько хорошо работают детекторы лжи, потому что существует множество определений обмана и множество способов измерения результатов, включая те, которые считаются «неубедительными». Но в скептическом отчете Национальной академии наук за 2003 год было обнаружено, что показатели эффективности полиграфов намного выше вероятности, хотя и намного ниже совершенства. «Почти столетие исследований в области научной психологии и физиологии не дает оснований полагать, что проверка на полиграфе может иметь чрезвычайно высокую точность», — говорится в отчете.Тем не менее, в настоящее время эти тесты используются правоохранительными органами при проведении уголовных расследований; федеральными агентствами для проверки потенциальных сотрудников и сотрудниками службы пробации для надзора за преступниками на сексуальной почве.
Виновные по громким делам прошли проверку. В их число входят Гэри Риджуэй, известный как Убийца Грин-Ривер, и русский крот Олдрич Эймс, который дважды в 1980-х и начале 1990-х годов использовал так называемые «контрмеры», чтобы обыграть полиграфы. Рецепт успеха Эймса? Высыпайтесь и относитесь к полиграфологу вежливо.И наоборот, ни в чем не повинные люди не прошли проверку на полиграфе, как Билл Вегерле, который подозревался в убийстве своей жены в 1986 году, пока данные ДНК не установили, что убийство совершил убийца БТК Деннис Рейдер.
Тесты на полиграфе«действительно ценны для получения информации или для дальнейшего расследования», — сказал Аль Гарбер, бывший агент ФБР и маршал США в округе Миннесота, который руководил ранней фазой расследования Веттерлинга. «Они не допускаются в суд, как мы говорим сегодня, и причина в том, что это не точная наука.Но они очень ценны для следователя. Во многих случаях они могут подсказать вам, куда идти ».
Предшественник полиграфа был впервые использован в 1921 году психологом, юристом и изобретателем Уильямом Марстоном, который позже создал комического супергероя Чудо-женщину. Человек по имени Джеймс Фрай был обвинен в убийстве известного врача в Вашингтоне, округ Колумбия.Он признался в преступлении, а затем отказался от своего признания. Марстон наложил на Фрая манжету для измерения кровяного давления, задавая ему вопросы и измеряя его физиологические реакции.Он утверждал, что его тест показал невиновность Фрая, но судья по делу отказался признать результаты в качестве доказательства, сославшись на отсутствие всеобщего признания научным сообществом. Постановление установило то, что стало известно как стандарт Фрая, который до сих пор регулирует показания свидетелей-экспертов во многих штатах, включая Миннесоту.
Гарбер признал, что иногда он следит не столько за результатами полиграфа, сколько за реакцией человека на идею пройти тест. «Вы можете многое сказать, если поговорите с кем-нибудь и скажете ему:« Мы бы хотели, чтобы вы прошли полиграф », — сказал он.«Или:« Вот способ заставить нас поверить в то, что вы говорите нам правду — возьмите полиграф ». По реакции человека можно многое сказать «.
Больше полицейской науки
• Неправильно понятый составной набросок полиции
• Помогает ли гипноз раскрывать преступления?
• ДНК при похищениях
• Совпадение. Либо это?
Хрустальный шар, пентотал натрия, ментальная телепатия, аркан истины Чудо-женщины: американская культура очарована способностью заглянуть в разум человека, чтобы увидеть, что там на самом деле.«Мне всегда хочется сказать, что это не плохая или хорошая наука», — сказал Литтлфилд, профессор из Иллинойса. «Вопрос не в том, работает ли это. Вопрос в том, почему мы хотим, чтобы это работало. Почему нас так воодушевляет идея подключить людей к машине и посмотреть, говорят ли они правду?»
По ее словам, сохраняется вера, уходящая корнями в эксперименты по чтению мыслей, проведенные в середине 20-го века, «что мысли могут каким-то образом проявляться вне тела. Если бы мы могли их уловить, то мы бы знали нечто большее, чем мы. .Это идея шестого чувства. Есть информация, к которой мы не можем получить доступ нашими чувствами, и мы должны найти другой способ получить к ней доступ ».
Тест на детекторе лжи не сильно изменился с тех пор, как он был изобретен в начале 1920-х годов Джоном Ларсоном, студентом-медиком Калифорнийского университета и офицером полиции, который в конце концов отказался от поддержки своего изобретения. Человека помещают в кресло с гальванометрами, прикрепленными к его пальцам для измерения пота, манжетой на руку для измерения артериального давления и пневмографами, привязанными к груди и животу для измерения дыхания.Одно из основных нововведений заключается в том, что сегодня показания, основанные на ответах на вопросы, вводятся в компьютер, а не записываются на бумаге. Экзаменатор ищет всплески или изменения в показаниях в моменты, когда испытуемый изо всех сил пытается придумать ложь, чтобы скрыть правду. (Недавно были предприняты попытки измерить активность мозга, чтобы выявить ложь — прямое попадание в «орган обмана» — с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии или МРТ, но этот метод не прижился.)
Предпосылка состоит в том, что люди ведут себя по-разному и предсказуемо, когда лгут.Но это не всегда так. Полиграф измеряет вегетативные реакции, «и это все, что он измеряет», — сказал Литтлфилд. «Все остальное — интерпретация. Если вы хотите взглянуть на запись и сказать, что кровяное давление повышается, когда задают этот вопрос, это может быть по нескольким причинам. Существует множество причин, по которым ваш уровень и физиология повышаются и понижаются». К ним относятся гипогликемия, страх, замешательство, посттравматическое стрессовое расстройство, нервозность, абстинентный синдром, психоз и общее беспокойство. Что характерно, в своем собственном эксперименте Литтлфилд обнаружила, что тело человека может вызывать такие же результаты тестов, когда он «стрессово говорит правду», как и когда он лжет.
Подкаст:
→ Все серии
→ iTunes | Дополнительные параметры
Полный счет:
→ История в четырех главах
В некоторых случаях не имеет значения, работают ли тесты, так как они часто используются просто для того, чтобы запугать подозреваемых, заставив их признаться в преступлениях, или для того, чтобы увести соискателей на работу с секретами. Литтлфилд привел примеры, когда людей обманом заставляли чистить, когда они были привязаны к коробке с зеленым и красным светом на ней и даже к копировальному аппарату.«Это идея машины», — сказала она. «Независимо от того, работает это или нет, это побуждает людей сотрудничать».
Гарбер, который сказал, что полиграф «много» использовался во время расследования Веттерлинга, по-прежнему убежден в его ценности в раскрытии обмана. «Прежде всего, это должно быть добровольным», — сказал он. «Должна быть причина для их проверки на полиграфе. Я имею в виду, что кто-то дает вам отчет о том, что они видели, и это кажется разумным, и они кажутся разумными, вы их не используете на полиграфе. Кто-то дает вам противоречивую информацию, они говорят вам что-то и вы знаете, что это ложь или, по крайней мере, неточная информация, вот почему.«
Некоторые люди, по его словам, боятся теста, потому что они «не верят в полиграф и боятся, что полиграф покажет что-то, что на самом деле не соответствует действительности». Однако обычно, когда подозреваемый или свидетель отказывается от тестирования, это происходит по более темным причинам. «Если они говорят:« Я не беру полиграф », это, естественно, заставляет вас думать, что им есть что скрывать».