Глобальное изменение климата — проблемы потепления климата — изменение климата на Земле
На момент завершения саммита предварительные планы по сокращению эмиссий парниковых газов представили 189 государств. Пять стран, на долю которых приходится наибольший объем выбросов, предоставили следующие цифры по их снижению по отношению к 1990 году:
• Евросоюз — 40%;
• Россия — 30%;
• США — 12-14%;
• Китай — 6-18%;
• Япония — 13%.
Официально страны должны озвучить свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов в день подписания документа. Важнейшее условие — они должны быть не ниже, чем уже заявленные цели в Париже.
Для мониторинга выполнения Парижского соглашения и взятых на себя странами обязательств предлагается сформировать специальную рабочую группу. Планируется, что она начнет работу уже в 2016 году.
Разногласия и пути их решения
«Должны» заменили на «следовало бы»
На этапе обсуждения договора Россия выступала за то, чтобы соглашение носило юридически обязывающий характер для всех стран.
Против этого выступали США. Как заявил неназванный дипломат, слова которого приводит агентство Associated Press, американская делегация настояла на том, чтобы в итоговом документе в разделе о показателях по сокращению выбросов в атмосферу слово «должны» было заменено на «следовало бы».
Такая структура договора позволяет обойтись без ратификации документа в Конгрессе США, который настроен крайне скептично в отношении экологической политики Обамы.
Конкретных обязательств нет
Другим предложением РФ было разделение ответственности за выбросы между всеми странами. Однако против этого выступили развивающиеся страны. По их мнению, большая часть нагрузки должна ложиться на развитые государства, которые долгое время являлись основными источниками выбросов. Между тем, сейчас в первую пятерку «загрязнителей» планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2.
Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, «приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов».
В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.
Данный подход обусловлен тем, что среди стран — участников конференции — государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования.
США «за все платить не собираются»
Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран.
В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных «загрязнителей» планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что «за все платить не собираются» и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива.
Частые вопросы
Вернуться в климат XIX и даже XX века, до начала сильного антропогенного воздействия, уже нельзя, но остановить изменения на умеренном и относительно безопасном уровне можно. Усиление парникового эффекта, а это главный фактор антропогенного воздействия, зависит не от объема выбросов СО2 и других парниковых газов в конкретный год, а от их концентрации в атмосфере. Основная роль принадлежит СО2, а этот газ в атмосфере не разлагается. Он уходит из нее только будучи поглощенным наземными экосистемами или океаном. Однако они не успевают поглотить все антропогенные выбросы, им «по зубам» лишь примерно половина. У наземных экосистем есть предел: даже если восстановить всю растительность прошлых столетий, то дальше расти деревьям будет просто негде. У океана же предела нет. В конце концов жизненный путь «нашего» СО2 завершится на дне океанов в виде углерода в скелетиках морских организмов (в виде СаСО3), но на это уйдут многие столетия.
Сейчас обсуждаются технические возможности изъятия СО2 из атмосферы – например, массово растить леса, вырубать их, но всю биомассу куда-то захоранивать, уберечь от разложения. Однако очень сложно вообразить, что это может быть в глобальных, океанских, масштабах.
В климатической системе Земли в целом ничего «резко» сделать нельзя – ни резко ухудшить, ни улучшить. Но затормозить и остановить так, чтобы ущерб был относительно небольшим, может. Хотя бы в глобальном масштабе, так как понятно, что многое уже потеряно, например, те или иные острова в Тихом океане.
Проблем больше похожа не на летящий на нас метеорит, а на огромный асфальтовый каток. Мы видим его, он медленно едет – климат меняется на глазах, но не сверхбыстро, не как в кино. Мы понимаем, почему едет «каток» (главный фактор – усиление человеком парникового эффекта), а значит, понимаем, что он будет ехать и дальше.
Подробнее в лекции Весь мир и Россия. Тренды и прогнозы.Сценарии антропогенных изменений климата на XXI век. Повышение уровня Мирового океана, глобальные вопросы продовольствия, пресной воды и здоровья.
Чем нам грозит глобальное потепление: в 100 и 500 словах
- Николай Воронин
- Корреспондент по вопросам науки
В Нью-Йорке проходит саммит ООН, посвященный вопросам изменения климата.
Это самое масштабное обсуждение глобальных климатических проблем с участием мировых лидеров с момента подписания в 2016 году Парижского соглашения по климату.
Накануне Всемирная метеорологическая организация опубликовала доклад о состоянии климата в 2015-2019 гг., который со всей очевидностью демонстрирует: страны не выполняют свои обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, и климатические изменения происходят намного быстрее, чем рассчитывали ученые.
Температурные рекорды бьются почти ежегодно, лед тает все быстрее (а где-то ледники исчезают совсем), растут уровень Мирового океана и кислотность воды.
Авторы доклада призывают участников саммита как можно скорее разработать конкретные меры, которые могли бы остановить глобальное потепление и худшие проявления изменений климата.
Русская служба Би-би-си изучила 24-страничный документ и кратко пересказывает его основные положения — в 100 и 500 словах.
Последние пять лет стали самыми жаркими за всю историю наблюдений.
Превышение средних температур по сравнению с доиндустриальным периодом уже достигло 1,1 градуса.
В результате участились лесные пожары, продолжительные периоды жары и другие разрушительные погодные явления, в том числе ураганы, засухи и наводнения.
10 самых теплых лет
10 самых холодных лет
Сред. темп. за XX в.
ТеплееХолоднее
Месяцы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ПовторПлощадь ледового покрова в Северном Ледовитом океане в зимний период сокращается на протяжении последних 40 лет — в среднем на 12% каждое десятилетие.
Ежегодные потери объема ледового щита Антарктики увеличились с 1979 до 2017 года по меньшей мере в шесть раз. По уровню таяния ледников последние пять лет также стали рекордными за всю историю наблюдений.
Если с 1997 по 2006 год уровень моря повышался в среднем на 3 мм ежегодно, то в следующее десятилетие скорость наступления океана составила уже 4 мм в год. Причина — в росте температуры морской воды и таянии ледников Гренландии и Западной Антарктики.
Уровень кислотности Мирового океана вырос с начала индустриальной эпохи на 26%.
Несмотря на Парижское соглашение по климату, с 2015 по 2019 год выбросы СО2 и концентрация в атмосфере парниковых газов в целом ежегодно росли примерно на 20% быстрее, чем в предыдущую пятилетку.
Глобальные температуры выросли в среднем на 1,1 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой (то есть за последние 120 лет), хотя ещё пять лет назад это превышение составляло 0,9 градуса.
Последний раз концентрация углекислого газа в атмосфере Земли достигала сравнимых показателей (то есть превышала 400 миллионных долей) около 3-5 млн лет назад. Средние температуры тогда были выше нынешних на 2-3 градуса, лед в Гренландии и на западе Антарктиды растаял полностью, а уровень моря превышал сегодняшний примерно на 10-20 метров.
При этом скорость увеличения уровня СО2 только за последние 20 лет выросла почти в полтора раза: если с 1985 по 1995 годы концентрация углекислого газа росла в среднем на 1,42 миллионные доли в год, то с 2005 по 2015 этот показатель составил 2,06.
Сравнимыми темпами ускоряются все процессы, связанные с глобальным потеплением: повышение уровня Мирового океана, потеря зимнего ледового покрова в Северном Ледовитом океане и в Антарктике, уменьшение ледового щита в Антарктиде и таяние ледников в Гренландии, очевидный тренд на сокращение снежного покрова в Северном полушарии.
Излишки тепла «оседают» в Мировом океане: 2018 год стал рекордным по количеству тепла, содержащегося в верхнем слое морской воды, на глубине до 700 метров.
Автор фото, EPA
В некоторых регионах количество осадков существенно выросло, в других — существенно упало, что привело к одновременному учащению в мире засух и наводнений.
Продолжительные периоды жаркой погоды стали за последние пять лет самым опасным метеорологическим явлением на всех континентах и уже унесли по всему миру десятки тысяч жизней.
Кроме того, жаркая погода привела к беспрецедентному увеличению числа лесных пожаров — особенно в Европе и Северной Америке, но и в других регионах. Летом 2019 года пожары перекинулись на арктические регионы, а число возгораний в лесах Амазонии стало рекордным.
Самым опасным природным явлением с точки зрения экономических потерь стали тропические циклоны, несущие с собой наводнения и оползни. В этом смысле рекорд принадлежит урагану «Харви» 2017 года, ущерб от которого оценивается в 125 млрд долларов.
В докладе отдельно подчеркивается, что основной причиной климатических изменений планетарного масштаба является деятельность человека.
Научные публикации, посвященные причинам того или иного природного явления, обычно запаздывают на несколько лет.
Однако в период с 2015 по 2017 гг. антропогенные факторы стали прямой или косвенной причиной по меньшей мере четырех из каждых пяти погодных катаклизмов.
При этом реальные последствия глобального потепления оказываются сильнее и наступают быстрее, чем рассчитывали ученые еще 10 лет назад. И по мере ухудшения ситуации растет риск того, что эти изменения станут необратимыми.
«Мы сможем выполнить Парижское соглашение только в одном случае — приняв немедленные и всеобъемлющие меры по прекращению выбросов в атмосферу углекислого газа», — говорится в завершении доклада.
Глобальное потепление — что это такое, причины, фото
Любовь Соковикова
Климат, климат, что же ты творишь – так и хочется спросить, просматривая последние новости об изменении климата.
И хотя интернет буквально кишит людьми, отрицающими глобальное потепление, мировое научное сообщество сегодня едино в своем мнении – нынешнее стремительное изменение климата происходит в результате человеческой деятельности. Сегодня стало очевидным, что в какой-то момент мы так увлеклись прогрессом и технологиями, что пропустили мимо ушей предупреждения ученых. Еще в 1970-х годах прошлого века они предупреждали о том, что выбросы парниковых газов, загрязнение окружающей среды, рост населения и обезлесение рано или поздно приведут к катастрофическим последствиям. Но то, что происходит постепенно (как изменение климата) не вызывает острой реакции у большинства из нас – ну подумаешь что скоро пропадут бананы и кофе, перейду на чай и яблоки. Но тот факт, что мы не видим изменений за окном, не означает, что с климатом все в порядке. Так, результаты нового исследования показали, что лед в прибрежных районах Арктики становится тоньше с возрастающей скоростью. Последствия этого процесса могут оказаться катастрофическими для экосистемы всего континента.
Любовь Соковикова
На дворе ХХI век – космические аппараты бороздят поверхность Марса; побеждены многие опасные заболевания; продолжительность жизни впервые в истории достигла своего максимума, а технологическое развитие опередило самые смелые предположения научных фантастов. Кажется, в будущем нас ждет череда еще более удивительных открытий. Но не упустили ли мы нечто важное во всем этом празднике жизни? Что-то, чего мы не заметили, коротая вечера за просмотром сериалов? Если спросить ученых, ответ, увы, будет неутешительным – в 2019 году более 11 тысяч исследователей со всего мира подписали заявление, в котором предупредили человечество об опасности изменения климата, вплоть до исчезновения нашей цивилизации. С ними трудно поспорить – огромный массив данных, собранный за последние десятилетия, выносит суровый вердикт – количество вредных выбросов в атмосферу, наряду с ростом населения планеты, обезлесением и утратой биоразнообразия, в конечном итоге может привести к печальным последствиям.
Стремительное изменение климата, вызванное деятельностью человека, действительно угрожает нашему будущему. Но действительно ли всему виной парниковые газы? Согласно результатам нового исследования, климатические модели, возможно, переоценили влияние парниковых газов на климат.
Любовь Соковикова
С конца ХХ века слово «зомби» стало пользоваться популярностью. Во многом это произошло благодаря трудам Джорджа Ромеро, который показал, насколько зловещими могут быть восставшие из могил мертвецы на телеэкране. Сам термин «зомби» уходит своими корнями в фольклор – считается, что понятие зомби попало на Гаити через рабов, которых в конце 18 века начали массово вывозить из Западной Африки и которые, как вы, вероятно, знаете, практиковали вуду и черную магию. Исследователи из Оксфордского университета, в свою очередь, отмечают, что первое упоминание слова «зомби» встречается в английском языке около 1810 года.
Именно тогда историк Роберт Саути впервые употребил его в своей книге «История Бразилии». Интересно в этой истории то, что слово «зомби» описывало вовсе не ходячего мертвеца, а относилось к одному из западноафриканских божеств. Лингвисты же утверждают, что слово «зомби» могло произойти от западно-индийского «жамби», что в переводе означает «привидение». Согласно еще одной версии истоки «зомби» ведут к слову «нзамби», что на африканском языке банту означает «душа мертвеца». Так или иначе, сегодня термин зомби прижился в языках различных культур и употребляется в самых разных случаях. Даже когда дело касается пожаров.
Рамис Ганиев
Метан — это бесцветный газ, который используется в бытовых газовых плитах. Он играет очень важную функцию в нашей жизни, но при этом взрывоопасен и вреден для окружающей среды. Считается, что метан это третий по значимости парниковый газ, который засоряет атмосферу Земли и приводит к глобальному потеплению.
В 2020 году, когда многие заводы не работали из-за связанного с пандемией коронавируса карантина, воздух на нашей планете стал намного чище и эта новость обрадовала многих людей. Однако, недавно ученые выяснили, что на фоне уменьшения концентрации углекислого газа, количество метана в воздухе только увеличилось. Специалисты не могут найти этому явлению убедительного объяснения, но все же выдвинули несколько предположений. Давайте рассмотрим их и выясним, почему увеличение концентрации метана в земной атмосфере — это очень тревожная новость?
Рамис Ганиев
Если верить статистике, жители США каждый день выпивают по 400 миллионов чашек кофе. В России любителей бодрящего напитка тоже много: по данным «Росчайкофе», в 2019 году россияне купили 180 тысяч тонн этого продукта. Каждый год в продажу выпускается около 120 миллионов пакетов кофе, но в будущем он может оказаться в дефиците. Дело в том, что рост кофейных деревьев очень зависит от окружающих условий, а во всем мире наблюдаются последствия глобального потепления.
Чтобы у людей осталась возможность насладиться любимым напитком, американская компания Atomo разработала искусственный кофе, произведенный из шелухи подсолнечных семечек и семян арбуза. Представители компании уверяют, что их напиток полностью повторяет запах и вкус настоящего кофе и даже содержит в себе бодрящие вещества. Звучит интригующе, но в то же время очень странно. Давайте разбираться в деталях.
Любовь Соковикова
Сегодня люди по всему миру все чаще говорят об экстремальных погодных явлениях, например о волнах жары, которые накрывают Европу последние несколько лет, лесных пожарах, оползнях, засухе, наводнениях и других, менее заметных явлениях. Причина подобных климатических изменений, как установило научное сообщество, кроется в деятельности человека: еще совсем чуть-чуть и нас будет 8 миллиардов, а о приостановке добычи ископаемого топлива речи так и не идет. Между тем, вредные выбросы в атмосферу, такие как углекислый газ, метан и др, способствуют росту средней температуры на Земле.
Так, в новом докладе Climate Action Tracker говорится, что к концу века глобальная температура на нашей планете может вырасти почти на 2,5 градуса. Анализ показал, что для достижения целей Парижского соглашения потребуются более жесткие цели со стороны ряда стран. Исследователи также отмечают, что политика многих стран пока не соответствует обещаниям. Полученные в ходе анализа данные показали, что если мировыми лидерами не будут предприняты необходимые меры, к конце столетия планета нагреется примерно на 2,9°C.
Любовь Соковикова
Будущее человечества, как это водится, принято рассматривать в позитивном ключе, тем более, нам есть чему радоваться. Как пишет в своей книге Homo Deus «Краткая история будущего» историк Юваль Ной Харари, на протяжении всей истории существования человечество боролось с тремя «всадниками апокалипсиса»: голод, мор и война. Но наши последние достижения таковы, что мы в силах обуздать и «голод» и «войну» и даже «мор» – вакцина против COVID-19 была изобретена в рекордно короткие сроки, это ли не триумф и повод для радости? Но история не терпит пустоты и место «трех всадников апокалипсиса» обязательно займет что-то другое.
Это что-то, увы, маячит на горизонте: согласно результатам исследования, опубликованного в начале 2021 года, утрата биоразнообразия и ускорение изменения климата в сочетании с невежеством и бездействием в ближайшие десятилетия угрожают выживанию всех видов, включая наш собственный. К такому выводу пришла международная команда ученых из США и Австралии. Авторы научной работы утверждают, что состояние нашей планеты намного хуже, чем предполагает большинство землян.
Любовь Соковикова
12 апреля Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о росте заболеваемости коронавирусом в мире. К сожалению, даже несмотря на вакцинацию, развернутую в более чем 140 странах мира, пандемия далека от завершения. При этом над человечеством также нависла опасность, которая, в случае нашего бездействия, может привести к катастрофическим последствиям. Речь идет об изменении климата, проблема которого, вопреки новостям о снижении выбросов в атмосферу СО2 в начале пандемии, никуда не делась.
Как показали результаты нового исследования, даже после года локдаунов и остановок производства, глобальные выбросы парниковых газов продолжают расти с неумолимой скоростью. Исследователи отмечают, что если мы хотим смягчить наихудшие последствия изменения климата, нам нужно будет целенаправленно сосредоточиться на сокращении выбросов ископаемого топлива почти до нуля – но даже тогда нам нужно будет искать способы дальнейшего удаления парниковых газов из атмосферы.
Рамис Ганиев
Время от времени природа преподносит нам много неприятных сюрпризов: проливные дожди, землетрясения, ураганы и так далее. Раз в несколько лет в некоторых регионах нашей планеты случаются и засухи — температура воздуха поднимается до рекордных показателей, а дожди полностью перестают идти. Из-за отсутствия влаги большинство растений погибает, что впоследствии может стать причиной голода среди людей. Если верить статистике, с 1970 по 2010 год в Африке из-за последствий засухи погибло около 1 миллиона людей.
Ученые много раз замечали, что некоторые растения имеют удивительное свойство выживать даже при внезапном исчезновении источника влаги. Причина живучести растений долгое время оставалась большой загадкой, но недавно этот секрет наконец-то был раскрыт. Кажется, скоро ученые научатся спасать растения от засухи и тем самым избавить многих людей от голода.
Любовь Соковикова
Результаты нового исследования показали, что вместе с климатом на нашей планете стремительно меняется структура океанов. Изучив данные за последние 50 лет, международная команда ученых пришла к выводу, что рост средней температуры на поверхности Земли нарушил вертикальный водообмен в Мировом океане – важный процесс, который помогает удерживать большую часть избыточного тепла в мире и значительную часть CO₂. Особенно беспокоит исследователей тот факт, что произошло это в шесть раз быстрее, чем предполагали большинство моделей.
Внимательно проследив каким образом поверхностная вода «отделяется» от более глубоких слоев океана, авторы научной работы пришли к выводу, что «подобно слою воды поверх нефти, поверхностные воды, контактирующие с атмосферой, менее эффективно смешиваются с океаном под ними». Эти изменения, увы, являются фундаментальными и могут привести к катастрофическим последствиям.
ᐈ Как избежать глобального потепления
Ждет ли нас глобальное потеплениеВсемирное аномальное потепление является следствием активной деятельности человека, развития промышленности на протяжении последних 150 лет.
Всемирное аномальное потепление является следствием активной деятельности человека, развития промышленности на протяжении последних 150 лет.
Будет ли глобальное потепление в мире? Некоторые страны страдают от аномальной засухи, резкого повышения среднегодовой температуры, а в других наблюдаются экстремально холодные снежные зимы. Постепенно исчезают популяции животных и редкие виды растений, люди вынуждены покидать родные места, чтобы выжить в сложных климатических условиях.
Доказательство глобального потепления
Экологи изучают глобальное потепление, пути решения проблемы, стремятся привлечь внимание к сложной климатической ситуации мировых политических лидеров, владельцев промышленных концернов. Они говорят о стремительном таянии ледников, повышении уровня Мирового океана, которое может стать причиной затопления отдельных прибрежных поселений и целых государств, спровоцировать развитие серьезных климатических аномалий и увеличения числа природных катаклизмов.
Глобальное потепление на Земле может наступить в результате деятельности человека, сжигания нефтепродуктов, угля и газа. Эксперты отмечают мощный рост выбросов парниковых газов с 2000 по 2010 год. В течение следующего десятилетия ситуация ухудшилась, концентрация СО2 в атмосфере достигла критической отметки. Вместе с концентрацией углекислого газа ежегодно возрастает средняя температура воздуха. Экологи говорят о том, что даже при повышении годовых показателей на 2 °С наступят необратимые последствия.
Если мировые лидеры не начнут обращать внимание на причины потепления климата, серьезно заниматься проблемой защиты окружающей среды, планета постепенно превратится в пустыню.
Глобальное потепление климата: как этого избежать?
Глобальное потепление и парниковый эффект — проблемы, которые требуют немедленного решения. Каждый человек может внести посильную лепту в улучшение экологической ситуации на планете. Для этого необходимо:
- чаще пользоваться велосипедом или другими экологичными видами транспорта, предпочитать прогулку использованию личного автотранспорта, выбирать электромобили;
- экономить энергию;
- утилизировать отходы, перерабатывать вторсырье.
Решение проблемы глобального потепления лежит на поверхности. Признаки и причины глобального потепления климата достаточно изучены экологами. Требуется поддержка программ борьбы с изменением климата на государственном уровне и участие каждого жителя Земли в решении проблемы.
Читать также
Что такое малый ледниковый период
Как выбросы электростанций влияют на экология
Потепление на Земле продлится миллионы лет
Ветхозаветный потоп и сильнейший ураган в Москве, «исчезнувшее лето» в Петербурге и таяние ледников Антарктиды — лауреат Нобелевской премии мира, профессор кафедры климатологии и мониторинга окружающей среды СПбГУ Геннадий Менжулин рассказал корреспонденту «Росбалта» о причинах и последствиях климатических катаклизмов.
Глобальное потепление — это миф или реальность? О нем так много говорят, что уже и не поймешь, чему верить.
Об этом теперь судят все, начиная с дворников и заканчивая академиками. Люди путают понятия «климат» и «погода», винят во всем то глобальное потепление, то якобы ожидаемое похолодание. На самом деле «глобальное потепление» — следствие накопления в атмосфере Земли парниковых газов, один из которых — углекислый. Он образуется при сжигании топлива. Такие газы хорошо пропускают коротковолновую солнечную радиацию, а длинноволновое излучение поверхности планеты — задерживают. Из-за этого воздух нижнего слоя атмосферы нагревается. Это принято называть «парниковым эффектом».
Но климат меняется и под действием других механизмов. На температуру на Земле влияют перемещение континентов и астрономические факторы, например, параметры движения планеты вокруг Солнца. Однако эффект от действия этих механизмов можно обнаружить лишь в масштабе миллионов лет. Солнечная радиация тоже не играет большую роль в глобальном потеплении — от нее зависит не более 7-10% изменений.
Но проблема в том, что говорить и спорить о климате стало очень модно. К этой теме активно подключились политики, многие из которых являются дилетантами. Собирают конференции, международные форумы, симпозиумы… Политикам и чиновникам от науки только дай поговорить на эту тему и продемонстрировать свою значимость. Придумали задачку для человечества — уменьшить выбросы углекислого газа, пятое, десятое. Но неужели вы когда-нибудь видели, чтобы все страны мира договорились об одном и том же?
Разве договоры о климате, подобные Парижскому соглашению, подписываются не ради благих целей? Что плохого в договоренности снизить выбросы углекислого газа?
Чем бы политические дитяти ни тешились, лишь бы не плакали. С начала 1990-х годов они говорят о необходимости снижать объемы выбросов парниковых газов в атмосферу. Но так называемая «кривая Киллинга» упорно «ползет вверх», то есть выбросы только увеличиваются. Киотский протокол, отвечающий за решение этой задачи, провалился полностью.
Нынешнее Парижское соглашение ждет такая же участь. Некоторые политики с легкостью соглашаются на предложенные условия, так как думают: «Подпишем, а потом не будем исполнять». Это ведь не то же самое, что отказаться от наращивания количества стратегических ракет. Однако президент США Дональд Трамп объявил о выходе Америки из Парижского соглашения. Он мне далеко не симпатичен, но по-своему прав. Его поступок лишит финансирования множество бездельников, которые занимаются бессмысленными исследованиями. За последние 30 лет существенных продвижений в вопросе об ограничении выброса парниковых газов нет. Нет и научного скачка в прогнозировании будущего. Нельзя сказать, что современные модели стали лучше описывать климатическую систему планеты.
Неужели замена ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии никак не способствует улучшению ситуации?
Не стоит на это уповать. Концентрация углекислого газа сейчас превышает 400 ppm (400 долей на миллион частиц атмосферного воздуха — «Росбалт»).
Это самое большое значение за последние 5 млн лет. Сейчас содержание углекислого газа в атмосфере Земли растет быстрее, чем за последние 30 лет. И будет расти и дальше. Никакие ветряки или солнечные батареи не оказывают на этот процесс даже минимального влияния. Потому что они производят ничтожную долю необходимой мировому человечеству энергии.
Но можно же построить больше ветряных генераторов, увеличить количество солнечных батарей.
Все разговоры об этом — химера. Во-первых, далеко не везде ветер «хорошо дует» и достаточно устойчив по направлению. Во-вторых, недавно группа американских ученых выяснила, что под крупными ветропарками происходит заболачивание поверхности. Ветряные генераторы отбирают большую долю энергии ветра, которая естественным образом обеспечивала испарение влаги с поверхности. Кто знает, к чему этот эффект может привести в дальнейшем. А для получения достаточных количеств солнечной энергии необходима прозрачная атмосфера, так что такие батареи смогут работать разве что в Африке.
И еще за ними нужно ухаживать, протирать стекла, заменять износившиеся панели. Кто же на больших пространствах Сахары будет это делать? И кто займется транспортировкой энергии в окружающие регионы? Как и в случае ветропарков, внедрение солнечных панелей потребует больших затрат.
То есть мы теперь вообще не можем повлиять на глобальный процесс?
Если бы человечество начало бороться с парниковыми газами в конце XIX века, когда Сванте Аррениус обратил внимание на этот эффект, может быть, мы бы успели что-то загодя предпринять. Но спохватились слишком поздно. В газетах порой пишут, что увеличение средней температуры на два градуса Цельсия необратимо для климата Земли. Это еще одна красивая формула, которую используют политики. Но кто сказал, что увеличение на 1,9 градуса обратимо?
Даже если бы выбросы углекислого газа вдруг прекратились, его содержание в атмосфере осталось бы на современном уровне. Уже накопленную массу газа некуда девать. Единственный способ — поглощение водными обитателями.
С помощью атмосферного углекислого газа они строят свои раковины, которые затем оседают на дно океанов и морей. Известно, что толщина осадков в некоторых местах Средиземного моря превосходит километры, в Черном море — даже более этого. Но процесс идет крайне медленно, увидеть какой-то эффект от него можно лишь через десятки миллионов лет. Так что даже если бы мы полностью остановили антропогенную эмиссию углекислого газа, глобальный климат все равно остался бы таким, как сейчас, а не вернулся в прошлое состояние. Но человечество не хочет оставаться на данном уровне, а хочет жить без глобального потепления.
Часто в СМИ можно встретить и прогнозы о будущих ледниковых периодах. Правда ли все циклично, и после резкого увеличения температуры Землю ждет значительное похолодание?
Нового ледникового периода уже точно не будет. Нас в любом случае ждет потепление, которое продлится миллионы лет. Похолодания на Земле, имевшие место в последние 3 млн лет, объяснил сербский астроном Милютин Миланкович.
Он доказал, что количество достигающего нашей планеты солнечного излучения находится в зависимости от совместного вращения вокруг Солнца крупных планет — Юпитера, Сатурна и Урана. Но они вращались и миллиарды лет тому назад, почему же не случалось регулярных оледенений? Потому что средняя температура нашей планеты была на 3 градуса выше, чем теперь, и переход воды в лед не происходил. Факторы Миланковича «заработали» только около 3,5 млн лет назад. Тогда похолодания превратились в оледенения.
Тот, кто говорит, что «раньше бывали ледниковые периоды, значит, снова будут», просто не понимает этого механизма. Похолодание не происходит из-за цикличности. Посмотрите на изменения температуры на нашей планете за последние 3 млрд лет, и вы не найдете никаких циклов. На самом деле средняя температура постоянно падала, и только сейчас начинает расти в силу антропогенных факторов — выбросов парниковых газов в атмосферу. В далеком прошлом были периоды, когда на нашей планете было очень тепло, и никто от этого не умер.
Например, при динозаврах биосфера была очень продуктивной, а содержание углекислого газа в атмосфере было в 4-5 раз больше нынешнего. Мы сейчас можем к этому вернуться, что само по себе не страшно. Миллионы лет тому назад климат Земли тоже менялся, и биосфера продолжала существовать. Но тогда все протекало медленно, сейчас же изменения климата происходят в 50-100 тыс. раз быстрее, чем в более ранние геологические периоды. Опасна именно быстрота.
Почему?
В процессе перехода к новым климатическим условиям мы можем многое потерять. Например, увеличение выбросов углекислого газа приведет к тому, что уровень океана к концу этого столетия будет примерно на 50-60 см выше, чем в доиндустриальную эпоху. Океан будет «отвоевывать» у нас побережье, на котором стоят дома, заводы, железные дороги, места разработки полезных ископаемых и прочую инфраструктуру. Поэтому не нужно сидеть на береговой линии и кричать, что мы больше ни пяди климату не отдадим. Необходимо заранее начать планировать строительство жилья, дорог и прочих коммуникаций подальше от побережья.
Раньше было проще: австралопитек брал под мышку жену и детей, и шел туда, где жить лучше. А сейчас мы ничего не хотим уступать климату, все хотим сохранить по-старому — и железные дороги, и города, и сельское хозяйство. А, может, мы начнем приспосабливаться к жизни по-новому? За глобальным климатом все равно не угонишься.
То есть вы советуете бросить все переговоры о климате, так как они бессмысленны, и заниматься исключительно подготовкой к неизбежному?
Сначала нужно понять, к чему приспосабливаться. В современных климатических исследованиях большое количество дыр, без заполнения которых нельзя понять, что творится в каждом конкретном регионе. В СССР была развита система гидрометеонаблюдений, но сейчас финансирование сети метеостанций настолько сократилось, что почти все наблюдатели разбежались. Кому будет приятно за копейки сидеть на метеорологической станции у Верхоянска и выбегать каждые четыре часа смотреть на термометр и другие приборы? Сейчас предлагают вводить автоматическое наблюдение, но автоматы без обслуживания работать не могут.
А когда у вас хромает система наблюдений за погодой, о каких выводах можно говорить?
Вопросами приспособления к изменениям климата власти всерьез не занимаются. Между тем, нужно искать какие-то выходы. Петербург на более высокое место мы уже не перенесем. Уровень воды в Финском заливе в отдаленном будущем наверняка поднимется до высоты дамбы. Но не это самое главное. Берега будут размываться. Лед начнет выпирать на сушу, все береговые конструкции будут разрушены. Так что Курортный район Петербурга может серьезно пострадать. Но в городском правительстве пока не думают о том, как с этим быть. Кроме того, потепление может привести к более быстрому разрушению дорожных покрытий. Но есть и положительные стороны. Например, тепломагистрали не надо будет закапывать так глубоко, дабы они не замерзали. И весна будет наступать раньше, чем в предыдущие годы. Но чтобы извлечь из этого выгоду, фермеры должны начинать сеять в более ранние сроки. А они так не будут делать. Поэтому нужно их к этому подготовить.
А как в целом будет меняться климат на планете в связи с постепенным увеличением средней температуры? Человечество будет страдать от засух?
Система циркуляции воздуха на Земле подчиняется теории теплового двигателя. Солнечная радиация нагревает приполюсные и приэкваториальные территории по-разному, и в результате этого перепада температур происходит движение атмосферы, образуются циклоны и океанские течения. Поэтому где-то на планете часто льют дожди, где-то бывают засухи, где-то — регулярные тайфуны. Но если перепад температуры «экватор-полюс» станет уменьшаться, сохранится ли действующая система циркуляции? Я уверен, что нет. Система начнет перестраиваться. Изменится движение воздушных масс, в том числе несущих осадки. Засухи как раз будут менее выражены, а вот дожди будут выпадать разом, усилится их ливневый характер. В один день, например, будет выпадать месячная норма. Применительно к США этот эффект уже доказан, да и по изменениям осадков на территории нашей страны в последние годы это тоже заметно.
Это плохо для сельского хозяйства, так как не впитавшаяся в почву влага будет стекать в реки и моря. С другой стороны, следует учесть и эффект благоприятного воздействия повышенной концентрации углекислого газа на урожайность сельскохозяйственных культур. Известно, что повышение содержания углекислого газа в атмосфере до 550 ppm на 40% увеличивает продуктивность пшеницы.
Жителей европейской части России очень расстроило это лето. Такие погодные условия вписываются в общую тенденцию, или это какая-то аномалия?
Мы уже говорили, что из-за изменения системы циркуляции воздушных масс погода может становиться неустойчивой. Это не значит, что с каждым годом условия будут ухудшаться или улучшаться. Так как один тип формирования климата переходит к другому, «дергается» вся система. Особо чувствительным к происходящим изменениям оказывается климатический режим в средних широтах северного полушария, то есть в Петербурге. Здесь изменения идут наиболее быстро, если сравнивать с другими регионами Европы.
Это связано с тем, что северные регионы сильнее подвержены феномену глобального потепления. Такие выводы пока не до конца обоснованы теоретически, но уже заметно проявились в последние годы. То есть мы не дождемся устойчивой хорошей или плохой погоды каждый год. То же самое и с осадками. Как раз из-за увеличения их интенсивности в Петербурге следует подумать о модернизации сети ливневой канализации. Немцы, например, уже практически приступили к изготовлению канализационных труб асимметричного яйцеподобного сечения. Это позволит справляться с большими объемами ливневого стока в реки. Но на такую модернизацию нужно выделять бюджетные деньги.
Можно ли ожидать, что в будущем на планете вообще не останется естественных льдов? Вот от Антарктиды то и дело откалываются айсберги размером с небольшое государство.
На самом деле Антарктида почти не деградирует, что для многих климатологов является загадкой. От нее по периферии откалываются шельфовые ледники, сползающие с материка, но общая площадь материковых и плавающих льдов в Антарктике не изменяется.
А вот в Арктике скорость таяния идет такими темпами, что, по всей видимости, к 2060–2070 годам Северный Ледовитый океан летом будет освобождаться от льдов полностью. Это неблагоприятно для полярных медведей и некоторых других элементов фауны.
Но по закону Архимеда уровень воды из-за таяния плавающего льда не повысится. Большой эффект деградации гляциосферы (таяния ледников — «Росбалт») может произойти и в Гренландии, особенно в ее южной части. Этот остров особо чувствителен к глобальному потеплению, и может полностью освободится ото льда приблизительно через 500-600 лет. Но опять же ничего более точного относительно Гренландии сказать нельзя. Вряд ли мы когда-нибудь сумеем определить климат во всех его деталях. Не потому, что мы мало знаем о системе, а потому что она в принципе нелинейна и поэтому непредсказуема. Вы можете сказать в целом, насколько будет теплее, но вряд ли возможно указать, в какой конкретный отрезок времени это произойдет.
Вброс о выбросах, или История глобального потепления — Сноб
Фото: Getty ImagesИтак, мы вспомнили, как в ХХ веке человечество озаботилось вопросом: что будет, если опять настанет ледниковый период? Надо сказать, что ученых-климатологов вопрос в такой формулировке — ледники или парниковый эффект? — никогда особенно не тревожил, потому что это вопрос глупый (климат не может не меняться, и проживи наша планета еще достаточно долго, будут на ней и похолодания, и потепления).
Их, скорее, беспокоило, насколько быстро вообще способна меняться климатическая система планеты в ту или другую сторону и насколько на это может влиять деятельность людей. Решение этой проблемы было тесно связано с концепцией парникового эффекта; с нее мы и начнем.
Мы живем в парнике и давно привыкли к этому
Идея парникового эффекта проста и наглядна: Солнце нагревает Землю своими лучами, Земля греется и испускает тепло в основном в виде инфракрасного излучения. Температура земной поверхности — результат равновесия этих двух процессов. Если сделать расчет в соответствии с законами физики, получится, что равновесие должно наступить при температуре поверхности планеты около минус 19оС. Реальная средняя температура — около +14оС. Причина расхождения — наличие атмосферы: некоторые ее компоненты (парниковые газы) хорошо пропускают солнечный свет, но эффективно поглощают инфракрасное излучение. В результате, чтобы достичь равновесия и отдать в космос всю получаемую от Солнца энергию, планете приходится стать горячее.
Главный парниковый газ у нас — это водяной пар, он отвечает за бо́льшую часть парникового эффекта. Из парниковых газов, которые производит человечество в ходе своей хозяйственной суеты, важнее всего (в порядке убывания поглощающей силы) закись азота, метан и углекислый газ. Вклад углекислого газа примерно втрое ниже, чем водяного пара, однако именно он оказался главным героем этой истории: зависимость климата от концентрации СО2 была установлена раньше и надежнее остальных. И поскольку его количество в атмосфере выросло за последнее столетие на 40%, интерес к нему становится совершенно понятен.
Историю идеи парникового эффекта можно начать с работ О. Б. де Соссюра (XVIII в.), Ж.-Б. Фурье, Джона Тиндаля, Сванте Аррениуса или Томаса Чемберлена. Или так, как начали мы — с английского физика и изобретателя Гая Стюарта Каллендара, который подсчитал, как человечество может влиять на климат, выпуская в атмосферу больше или меньше углекислого газа («эффект Каллендара»).
Объясняет профессор Сергей Семенов, научный руководитель Института глобального климата и экологии им. Ю. А. Израэля:
«Это был первый знак того, что человек может изменить состав глобальной атмосферы — именно по СО2, метану и закиси азота. По водяному пару не может, если даже очень постарается: его очень много в атмосфере. А по углероду может: сейчас метана в атмосфере примерно вдвое больше, чем в доиндустриальный период, а углекислого газа больше примерно на 40%».
Если теория настолько проста и существует уже более ста лет, значит ли это, что теперь мы можем точно рассчитывать климат Земли на годы и века вперед и спорить больше не о чем? Нет, не значит:
«Теория парникового эффекта дает возможность рассчитать, как увеличится температура с ростом концентрации тех или иных малых газовых составляющих. Но эта теория работает при всех прочих стабильных факторах: мы фиксируем все прочие параметры и увеличиваем концентрацию парниковых газов. То, что мы наблюдаем в природе, — это совсем другая история, потому что в реальности параметры не фиксированы.
Например, человек выбрасывает в атмосферу сернистые аэрозоли, а это способствует охлаждению. Это тоже антропогенный фактор. Мы наблюдаем суммарное действие всех факторов. Может так случиться, что на каком-то этапе парниковое потепление будет скомпенсировано естественным похолоданием. А следующие 10–15 лет — наоборот».
Интермедия: медленно, чуть быстрее, еще быстрее
Сейчас мы вкратце объясним, почему идея Каллендара, согласно которой деятельность человека может вызвать изменение климата, сначала не произвела ни на кого надлежащего впечатления. Объяснить это нужно потому, что ровно та же причина породила множество других недоразумений, из-за которых широкая публика так часто думает и говорит о климате всевозможные глупости.
Человеческое воображение не способно постичь категорию «миллион лет». Нам что миллион, что десять тысяч, что двести лет одинаково означает «чертовски долго — столько не живут». Ученые говорят нам, к примеру, что на исходе геологического периода криогения (720–635 млн лет назад) климат изменился довольно быстро — потеплело буквально за сотню тысяч лет.
Мы вздрагиваем от слова «быстро», но тотчас успокаиваемся, кое-как осмыслив числительное с пятью нулями.
Эту особенность воображения можно использовать в коварных манипуляторских целях — причем как с алармистских позиций, так и для обоснования климатического скептицизма. Скептик — например, та же Латынина — скажет (и уже сказала), что нынешнее потепление на 1 градус — это мелочи, потому что 50 млн лет назад на острове Врангеля водились крокодилы, и в их недобрых глазах отражалось полярное сияние. Колебание средней температуры тогда составило около 8 градусов, однако биосфера сумела приспособиться к таким переменам — сумеем и мы. Ложь здесь в том, что эти перемены заняли десятки тысяч лет, сегодня же речь идет о том, как бы ограничить скорость потепления двумя градусами за век, а это по любым критериям довольно быстро.
С другой стороны, алармист может начать рассказывать вам, какая страшная судьба постигла планету Венеру, где парниковый эффект сделал климат совершенно непригодным для развития жизни.
Если, мол, станете и дальше испускать свой CO2, у вас будет так же плохо. И это тоже чепуха: нынешний венерианский климат формировался миллиарды лет. Земной климат за это время тоже несколько раз менялся до полной неузнаваемости: климат планеты на таких масштабах времени не может не меняться.
Когда ученые-климатологи предупреждают нас об опасности изменения климата Земли, они имеют в виду куда более скромные и ограниченные во времени процессы. Речь о том, что в ближайший век-два деятельность человека может привести (а может и не привести) к потеплению на несколько градусов, в результате чего людям придется решать целый ряд нелегких, но вполне соразмерных человеческой истории задач. Предсказать превращение Земли в Венеру нынешние климатические модели не способны в принципе, и из них ничего подобного не следует. То, о чем спорят климатологи, касается прогнозов в масштабе одного столетия.
Но дело в том, что на протяжении большей части ХХ века климатологи полагали, что так вообще не бывает: изменения климата не могут происходить быстрее, чем на «геологических» отрезках времени. Такие процессы представляют лишь академический интерес. Ну в самом деле, вы ни за что не сможете заинтересовать мировые правительства или ООН научной теорией, согласно которой что-то ужасное должно произойти с человечеством буквально в ближайшие сто-двести веков.
А потому, наверное, самым важным открытием климатологов ХХ века стало не «глобальное потепление», что бы это ни значило, а сам факт, что климат Земли способен меняться — и, очевидно, неоднократно менялся — куда быстрее, чем думали раньше. А именно в пределах жизни нескольких поколений людей.
Как холодная война навела на мысль о потеплении
В начале 1950-х СССР и США всерьез обдумывали вариант обмена ядерными ударами. В таком сценарии больше шансов у того, кто разместит свои пусковые установки поближе к границам противника. В этом смысле ледники Гренландии казались почти идеальными: сравнительно недалеко от Москвы, да к тому же и местность безлюдная: некому протестовать против гонки вооружений. Так возник проект «Ледяной червь» — подземный городок в толще ледника со всей необходимой инфраструктурой.
Соображения секретности (а все это делалось в тайне даже от властей Дании, формально контролирующей эту территорию) требовали какого-то прикрытия всей этой лихорадочной деятельности. Так и появилась исследовательская база «Кэмп Сенчури», на которой климатологам предстояло неспешно исследовать пробы гренландского льда, пока в глубине этого льда военные монтировали свои зловещие железяки.
История саркастически подмигнула и тем, и другим: проект «Ледяной червь» был вскоре заброшен (ледник оказался гораздо мобильнее и пластичнее, чем думали), а вот климатологам из «Кэмп Сенчури» удалось получить важные данные о климате, которые легли в основу последующих теорий.
Исследователи измеряли соотношение изотопов кислорода в слоях льда, ежегодно откладываемых на леднике. По ряду причин оно зависит от температуры. Таким образом, гренландский ледяной щит сохранил подробную летопись температур со времен последнего ледникового периода. Из нее следовало, во-первых, что перемены климата, ознаменовавшие переход от ледниковой эры к нынешнему межледниковью, происходили очень быстро — иногда на протяжении одного века.
Кстати, об одной из таких перемен — переходе от нижнего дриаса к Аллеродскому потеплению и далее к верхнему дриасу — рассказывала одна из заметок этой рубрики.
Вот картинка, суммирующая результаты исследования.
Источник: https://history.aip.org/climate/xCampCent.htmТак менялись средние температуры на Земле за последние 14 тысяч лет. Видно, как внезапно, да еще и с какими-то дикими рывками, закончилась последняя эра ледников (в нижней части графика). Но у этой картинки есть и «во-вторых»: данные последних 10 тысячелетий, сглаженные плавной кривой, на самом деле нисколечко не гладкие. Температуры, усредненные здесь в каждой точке за несколько десятилетий, бешено скачут вверх-вниз, вплоть до «малого ледникового периода» (предпоследний торчащий влево зубчик в верхней части кривой) и нынешнего приятного тепла.
Подробно про дискуссию климатологов о том, возможно ли быстрое изменение климата Земли, можно прочитать в прекрасной главе из прекрасной книги историка Спенсера Уирта «Открытие глобального потепления».
Все, о чем вы хотели бы узнать, но не узнали из наших скромных заметок, можно найти там.
Одним из ученых, отстаивавших в конце 1960-х идею быстрых перемен климатической системы, был Уоллес Брокер, скончавшийся в начале этого года. Результаты, полученные в «Кэмп Сенчури», использованы в статье Брокера, которой было суждено стать исторической. С нее ведут историю термина «глобальное потепление».
В 1975-м, когда вышла статья, средние температуры на Земле год от году понижались. Данные «Кэмп Сенчури» указывали, что это похолодание — часть большого колебательного процесса (когда «пилу» на предыдущей картинке аппроксимировали синусоидами, получалось два цикла, один длиной в 80, а другой 180 лет). Брокер в своей статье утверждал, что реальные данные по средним температурам можно представить как сумму двух процессов: циклического, который он называет «циклы Кэмп Сенчури»*, и нарастающего — ожидаемого эффекта накопления СО2 в атмосфере. Вот эта картинка.
Источник: https://blogs.
ei.columbia.edu/files/2009/10/broeckerglobalwarming75.pdfГрафик удачно заканчивается на 2018 году, и прогнозируемый прирост температуры составляет 1,25оС (в реальности получилось всего 0,9оС). Кстати, многие коллеги и оппоненты признавали особый дар Брокера: на основании неточных данных с помощью сомнительных методов делать верные выводы. Это качество проявилось в нескольких его работах, и в этой в том числе.
В названии статьи — вопрос: «Стоим ли мы на грани выраженного глобального потепления?» Ответ Брокера: да. Спустя несколько лет после публикации, к концу 70-х, глобальные температуры вновь начали устойчиво повышаться. До создания Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC) оставалось десять лет.
Возможность откосить
Нынешний объем данных о земном климате превышает тот, что был в распоряжении Брокера, раз этак в двести, а о сравнении вычислительных мощностей глупо даже заводить речь. Если от статьи 1975 года еще можно было отмахнуться, то сегодня голоса тысяч и десятков тысяч климатологов, поддержанные авторитетом ООН и правительств, так просто не перекричишь.
А голоса эти, если вычленить самое главное, транслируют следующую идею:
«Средняя глобальная приземная температура воздуха выросла в конце XX века на 0,9оС по сравнению с доиндустриальным уровнем. До конца столетия температура может повыситься на 1,5–2оС, что предсказывает большинство моделей».
Но можно ведь сосредоточиться и не на этом выводе, а на всевозможных оговорках, осложняющих обстоятельствах и факторах неопределенности — это в том случае, если верить ученым на слово вам категорически не хочется. Специально для этой категории читателей приводим несколько пунктов, которые могли бы подкрепить их скептицизм, если у них возникнет такое желание.
Вот некоторые из возможных зацепок для скептика:
— Когда во второй половине ХХ века обсуждалась возможность быстрых изменений климата, важнейшим механизмом представлялось изменение океанической циркуляции. О том, как под действием глобального потепления «перестанет течь Гольфстрим», нам сообщили сотни научно-популярных заметок. Однако, согласно последнему докладу IPCC, «имеющихся данных недостаточно, чтобы установить, существует ли тенденция в термохалинной циркуляции». Другими словами, Гольфстрим вроде бы не реагирует на рост средних температур так нервно, как от него все ожидали.
— Все знают, что в результате потепления тают льды, и когда оттает Антарктида, уровень воды в океанах страшно повысится. Тем не менее тот же доклад сообщает, что в площади антарктических океанских льдов «отсутствует статистически достоверный мультидекадный тренд, что соответствует отсутствию повышения приземных атмосферных температур на континенте». Антарктика (в отличие от Арктики) не оттаивает.
— Концентрация СО2 в атмосфере выросла с 280 ppm в доиндустриальную эру до 400 ppm в наши дни, то есть примерно на 40%. Какая часть этого дополнительного углекислого газа обязана своим происхождением сжиганию ископаемого топлива? Это можно установить по соотношению изотопов углерода. Ответ: следы сжигания угля и нефти достоверно присутствуют в атмосфере, однако не объясняют даже одной десятой прироста. Отсюда следует аргумент скептиков: возможно, рост концентрации углекислого газа не причина, а следствие потепления (нагревшийся поверхностный слой океанов может поглотить меньше углекислоты). А скорее всего, все еще сложнее.
На все эти незатейливые соображения у климатологов есть аргументы, а у других климатологов — контраргументы. Самое время вспомнить завет профессора Семенова из первой заметки цикла: «Решать сложный научный вопрос путем обсуждения с широкой публикой — дело бесполезное». Автор этих строк, в конце концов, сам нерушимо верит в выводы IPCC и в упор не понимает, почему должен подпитывать чей-то климатический скептицизм под предлогом взвешенной позиции. Если вам нужны такие аргументы, рекомендуем обратиться к ресурсу Global Warming Policy Foundation (GWPF) — лоббистской организации, заботливо собирающей все факты и мнения, которые могут подорвать концепцию антропогенного глобального потепления. Последний документ этой британской организации, подписанный норвежским профессором Оле Хумлумом, содержит, в числе прочих, следующие тезисы:
2018-й год оказался холоднее, чем 2016-й и 2017-й. Пик температур в 2015–2016 гг. может объясняться необычно сильным явлением Эль-Ниньо. Нулевые годы ознаменовались «хиатусом», то есть паузой в росте средних температур, и за вычетом годов Эль-Ниньо эта пауза, возможно, продолжается. Температура стратосферы не повышается уже 24 года. Снежный покров зимой в Северном полушарии в среднем стабилен с 1972 года…
…и другие подобные наблюдения, ничего по существу не опровергающие, но вносящие нотку неопределенности.
Ученым, казалось бы, следует любить неопределенность: с одной стороны так, а с другой этак. Тем не менее аргументация GWPF и вообще вся деятельность этой организации многих из них не на шутку бесит. Мы обещали читателю — и профессору Семенову в особенности — в научные дискуссии не вмешиваться. Мы полностью доверяем ученым в вопросах научной истины, а сами сосредоточимся на эмоциональной составляющей: почему, несмотря на все клятвы в непредвзятости и научной добросовестности, некоторые участники климатической дискуссии все же не вполне чистосердечны с широкой публикой?
Об этом — следующая заметка цикла.
* Примечание: Сегодня это называют мультидекадной осцилляцией, и вообще вся картина выглядит значительно сложнее, чем казалось в 1975 году.
Выражаю огромную признательность профессору С. М. Семенову за критические замечания и пожелания к этой статье
Автор — научный редактор Forbes.
Глобальное потепление 101 — Определение, факты, причины и последствия глобального потепления
Перейти к разделу
Хокан Янссон / Алами
В: Что такое глобальное потепление?
A: После промышленной революции общая годовая температура в мире повысилась чуть более чем на 1 градус Цельсия, или примерно на 2 градуса по Фаренгейту. С 1880 года — года, когда началась точная регистрация — по 1980 год он вырос в среднем на 0.07 градусов Цельсия (0,13 градуса по Фаренгейту) каждые 10 лет. Однако с 1981 года темпы повышения более чем удвоились: за последние 40 лет мы наблюдали повышение глобальной годовой температуры на 0,18 градуса по Цельсию, или 0,32 градуса по Фаренгейту, за десятилетие.
Результат? Планета, которая никогда не была такой горячей. Девять из 10 самых теплых лет с 1880 года приходятся на период с 2005 года, а все пять самых теплых лет за всю историю наблюдений приходятся на период с 2015 года. Отрицатели изменения климата утверждали, что произошла «пауза» или «замедление» роста глобальной температуры, но многочисленные исследования, в том числе статья 2018 года, опубликованная в журнале Environmental Research Letters , опровергли это утверждение.Последствия глобального потепления уже наносят вред людям во всем мире.
Теперь климатологи пришли к выводу, что мы должны ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов по Цельсию к 2040 году, если мы хотим избежать будущего, в котором повседневная жизнь во всем мире будет отмечена своими худшими, самыми разрушительными последствиями: экстремальными засухами, лесными пожарами, наводнениями. , тропические штормы и другие бедствия, которые мы все вместе называем изменением климата. Эти последствия так или иначе ощущаются всеми людьми, но наиболее остро они ощущаются обездоленными, экономически маргинализированными и цветными людьми, для которых изменение климата часто является ключевым фактором бедности, перемещения, голода и социальных волнений.
В: Что вызывает глобальное потепление?
A: Глобальное потепление происходит, когда углекислый газ (CO 2 ) и другие загрязнители воздуха собираются в атмосфере и поглощают солнечный свет и солнечную радиацию, отражающуюся от поверхности земли. Обычно это излучение уходит в космос, но эти загрязнители, которые могут сохраняться в атмосфере от многих лет до столетий, задерживают тепло и заставляют планету нагреваться. Эти улавливающие тепло загрязнители — в частности, углекислый газ, метан, закись азота, водяной пар и синтетические фторированные газы — известны как парниковые газы, а их воздействие называется парниковым эффектом.
Хотя природные циклы и колебания привели к тому, что климат Земли изменился несколько раз за последние 800000 лет, нынешняя эпоха глобального потепления напрямую связана с деятельностью человека, а именно с сжиганием ископаемых видов топлива, таких как уголь, нефть, бензин и т. Д. и природный газ, что приводит к парниковому эффекту. В Соединенных Штатах крупнейшим источником парниковых газов является транспорт (29 процентов), за которым следуют производство электроэнергии (28 процентов) и промышленная деятельность (22 процента).
Сдерживание опасного изменения климата требует очень глубокого сокращения выбросов, а также использования альтернатив ископаемому топливу во всем мире. Хорошая новость заключается в том, что страны по всему миру официально обязались — в рамках Парижского климатического соглашения 2015 года — снизить свои выбросы, установив новые стандарты и разработав новую политику, чтобы соответствовать этим стандартам или даже превосходить их. Не очень хорошая новость в том, что мы работаем недостаточно быстро. Ученые говорят нам, что чтобы избежать наихудших последствий изменения климата, нам необходимо сократить глобальные выбросы углерода на целых 40 процентов к 2030 году.Для этого мировое сообщество должно предпринять немедленные конкретные шаги: декарбонизировать производство электроэнергии путем справедливого перехода от производства на основе ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии, таким как ветер и солнце; электрифицировать наши легковые и грузовые автомобили; и для максимального повышения энергоэффективности наших зданий, бытовых приборов и промышленных предприятий.
В: Как глобальное потепление связано с экстремальными погодными условиями?
A: Ученые согласны с тем, что повышение температуры на Земле вызывает более длительные и более горячие волны тепла, более частые засухи, более сильные дожди и более сильные ураганы.
В 2015 году, например, ученые пришли к выводу, что продолжительная засуха в Калифорнии — самая сильная нехватка воды в штате за 1200 лет — усилилась на 15–20 процентов из-за глобального потепления. Они также заявили, что вероятность подобных засух в будущем примерно удвоилась за последнее столетие. А в 2016 году Национальные академии наук, инженерии и медицины объявили, что теперь мы можем с уверенностью приписать некоторые экстремальные погодные явления, такие как волны тепла, засухи и обильные осадки, непосредственно изменением климата.
Температура океана на Земле тоже становится теплее, а это означает, что тропические штормы могут собирать больше энергии. Другими словами, глобальное потепление способно превратить шторм категории 3 в более опасный шторм категории 4. Фактически, ученые обнаружили, что частота ураганов в Северной Атлантике увеличилась с начала 1980-х годов, как и количество штормов, достигающих категорий 4 и 5. Сезон ураганов в Атлантике 2020 года включал рекордные 30 тропических штормов, 6 крупных ураганов. и всего 13 ураганов.С увеличением интенсивности увеличивается урон и смерть. В Соединенных Штатах произошло 22 беспрецедентных погодных и климатических бедствия, которые нанесли ущерб на сумму не менее миллиарда долларов в 2020 году, но 2017 год стал самым дорогостоящим в истории и одним из самых смертоносных: вместе взятые, тропические штормы того года (включая ураганы Харви , Ирма и Мария) нанесли ущерб почти на 300 миллиардов долларов и привели к гибели более 3300 человек.
Последствия глобального потепления ощущаются повсюду.За последние годы экстремальная жара стала причиной десятков тысяч смертей во всем мире. И, что является тревожным знаком грядущих событий, с 1990-х годов Антарктида потеряла почти четыре триллиона метрических тонн льда. По словам некоторых экспертов, темпы потерь могут увеличиться, если мы будем продолжать сжигать ископаемое топливо нынешними темпами, что приведет к повышению уровня моря на несколько метров в следующие 50–150 лет и нанесет ущерб прибрежным общинам по всему миру.
В: Каковы другие эффекты глобального потепления?
A: Каждый год ученые узнают больше о последствиях глобального потепления, и каждый год мы получаем новые доказательства его разрушительного воздействия на людей и планету.По мере того, как волны тепла, засухи и наводнения, связанные с изменением климата, становятся все более частыми и интенсивными, страдают сообщества и растет число погибших. Ученые считают, что если мы не сможем сократить наши выбросы, изменение климата может привести к гибели более 250 000 человек во всем мире каждый год и к 2030 году вынудить 100 миллионов человек оказаться в нищете.
Глобальное потепление уже сказывается на Соединенные Штаты. И если мы не сможем справиться с нашими выбросами, вот лишь малая часть того, чего мы можем ожидать:
- Исчезающие ледники, раннее таяние снегов и сильные засухи вызовут еще большую нехватку воды и продолжат увеличивать риск лесных пожаров на американском Западе.
- Повышение уровня моря приведет к еще большему затоплению прибрежных районов Восточного побережья, особенно во Флориде, и в других областях, таких как Мексиканский залив.
- Леса, фермы и города столкнутся с новыми опасными вредителями, волнами тепла, сильными ливнями и усилением наводнений. Все это может нанести ущерб сельскому хозяйству и рыболовству или уничтожить их.
- Нарушение среды обитания, такой как коралловые рифы и альпийские луга, может привести к исчезновению многих видов растений и животных.
- Вспышки аллергии, астмы и инфекционных заболеваний станут более распространенными из-за увеличения роста амброзии, продуцирующей пыльцу, более высокого уровня загрязнения воздуха и распространения условий, благоприятных для патогенов и комаров.
Хотя изменение климата затрагивает всех, не все одинаково. Как правило, больше всего страдают коренные народы, цветные люди и экономически обездоленные слои населения. Неравенство, присущее нашим системам жилья, здравоохранения и труда, делает эти общины более уязвимыми к наихудшим последствиям изменения климата, даже несмотря на то, что те же самые сообщества сделали наименьший вклад в это.
Вопрос: Какое место занимают Соединенные Штаты с точки зрения факторов глобального потепления?
A: В последние годы Китай стал лидером в области загрязнения, вызывающего глобальное потепление, производя около 26 процентов всех выбросов CO2.На втором месте Соединенные Штаты. Несмотря на то, что наша страна составляет всего 4 процента населения мира, она производит отрезвляющие 13 процентов всех глобальных выбросов CO2 — почти столько же, сколько Европейский Союз и Индия (третье и четвертое места) вместе взятые. И Америка по-прежнему занимает первое место по совокупным выбросам за последние 150 лет. Соединенные Штаты, как один из основных источников глобального потепления, обязаны способствовать созданию в мире более чистого, безопасного и справедливого будущего. Наша ответственность важна для других стран, и это также должно иметь значение для нас.
В: Делают ли Соединенные Штаты что-нибудь для предотвращения глобального потепления?
A: Мы начали. Но для того, чтобы избежать усугубления последствий изменения климата, нам необходимо сделать гораздо больше — вместе с другими странами — для уменьшения нашей зависимости от ископаемого топлива и перехода на чистые источники энергии.
Под администрацией президента Дональда Трампа (человека, который ошибочно назвал глобальное потепление «мистификацией») Соединенные Штаты вышли из Парижского климатического соглашения, откатили назад или отменили десятки мер защиты чистого воздуха и открылись на федеральном уровне. управляемые земли, в том числе священные в культурном отношении национальные памятники, на разработку ископаемых видов топлива.Хотя президент Байден пообещал вернуть страну в нужное русло, годы бездействия во время и до администрации Трампа — и наше более глубокое понимание серьезных последствий глобального потепления — означают, что мы должны ускорить наши усилия по сокращению выбросов парниковых газов.
Несмотря на отсутствие сотрудничества со стороны администрации Трампа, местные органы власти и власти штатов добились больших успехов в этот период благодаря таким усилиям, как программа American Cities Climate Challenge, и продолжающемуся сотрудничеству, например Региональной инициативе по парниковым газам.Тем временем лидеры отрасли и бизнеса работают с государственным сектором, создавая и внедряя новые экологически чистые технологии и повышая энергоэффективность зданий, бытовых приборов и производственных процессов. Сегодня американская автомобильная промышленность находит новые способы производства автомобилей и грузовиков, которые более экономичны, и берет на себя обязательство выпускать на дороги все больше и больше электромобилей с нулевым уровнем выбросов. Девелоперы, города и общественные деятели собираются вместе, чтобы убедиться, что новое доступное жилье строится с учетом эффективности, снижения энергопотребления и снижения счетов за электричество и отопление для жителей.Возобновляемая энергия продолжает расти, поскольку затраты, связанные с ее производством и распределением, продолжают падать. В 2020 году возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнечная энергия, впервые в истории США обеспечили больше электроэнергии, чем уголь.
Президент Байден сделал меры по борьбе с глобальным потеплением своим приоритетом. В свой первый день пребывания в должности он вновь присоединил Соединенные Штаты к Парижскому климатическому соглашению, послав мировому сообществу мощный сигнал о том, что мы полны решимости присоединиться к другим странам в сокращении нашего углеродного загрязнения для поддержки общей цели предотвращения снижения средней глобальной температуры. рост более 1.На 5 градусов Цельсия выше доиндустриального уровня. (Ученые говорят, что мы должны оставаться ниже 2-градусного повышения, чтобы избежать катастрофических воздействий на климат.) И, что важно, президент собрал команду экспертов по климату и защитников, которым было поручено продолжать действия как за рубежом, так и дома, одновременно продвигая дело экологическая справедливость и инвестирование в решения, основанные на природе.
В: Глобальное потепление — слишком большая проблема, с которой я не могу справиться?
A: Нет! Хотя мы не можем выиграть битву без крупномасштабных действий правительства на национальном уровне, мы также не сможем добиться этого без помощи людей, которые готовы высказывать свое мнение, требовать от правительства и лидеров отрасли отчета и вносить изменения. в их повседневных привычках.
Хотите знать, как вы можете принять участие в борьбе с глобальным потеплением? Сократите свой собственный углеродный след, выполнив несколько простых шагов: Сделайте энергосбережение частью своей повседневной жизни и своих решений как потребителя. Когда вы покупаете новую технику, такую как холодильники, стиральные машины и сушилки, ищите продукты с правительственной этикеткой ENERGY STAR ® ; они соответствуют более высоким стандартам энергоэффективности, чем минимальные федеральные требования. Когда вы покупаете машину, ищите машину с максимальным расходом топлива и минимальными выбросами.Вы также можете сократить выбросы, пользуясь общественным транспортом или попутно попутно, если это возможно.
И хотя новые федеральные стандарты и стандарты штатов — шаг в правильном направлении, необходимо сделать гораздо больше. Выразите свою поддержку политике защиты климата и готовности к изменению климата и скажите своим представителям, что справедливый переход от грязных ископаемых видов топлива к чистой энергии должен быть главным приоритетом, потому что это жизненно важно для построения здоровых и более безопасных сообществ.
Вам также не нужно идти в одиночку.Движения по всей стране показывают, как действия по борьбе с изменением климата могут способствовать формированию сообщества под руководством тех, кто находится на переднем крае его воздействия, и создавать справедливое и справедливое для всех будущее.
Эта история была первоначально опубликована 11 марта 2016 г. и дополнена новой информацией и ссылками.
Последствия глобального потепления | Живая наука
Ожидается, что глобальное потепление будет иметь далеко идущие, долгосрочные и, во многих случаях, разрушительные последствия для планеты Земля.
Глобальное потепление, постепенное нагревание поверхности Земли, океанов и атмосферы, вызвано деятельностью человека, в первую очередь сжиганием ископаемого топлива, которое выбрасывает в атмосферу углекислый газ (CO2), метан и другие парниковые газы.
Несмотря на политические разногласия по поводу изменения климата, в крупном отчете, опубликованном 27 сентября 2013 года Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), говорится, что ученые более чем когда-либо уверены в связи между деятельностью человека и глобальным потеплением.Более 197 международных научных организаций согласны с тем, что глобальное потепление реально и было вызвано деятельностью человека.
Глобальное потепление уже оказывает ощутимое влияние на планету.
«Мы можем наблюдать, как это происходит в режиме реального времени во многих местах. Лед тает как в полярных ледяных шапках, так и в горных ледниках. Озера по всему миру, включая озеро Верхнее, нагреваются быстро — в некоторых случаях быстрее, чем окружающая среда. Животные меняют характер миграции, а растения меняют сроки активности «, например, деревья, распускающие листья рано весной и сбрасывающие их позже осенью, сказал в беседе с Live Йозеф Верне, профессор геологии и экологических наук в Университете Питтсбурга. Наука.
Вот подробный обзор изменений, вызванных глобальным потеплением.
Повышение средних и экстремальных температур
Одним из самых непосредственных и очевидных последствий глобального потепления является повышение температуры во всем мире. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA), средняя глобальная температура повысилась примерно на 1,4 градуса по Фаренгейту (0,8 градуса по Цельсию) за последние 100 лет.
Согласно данным NOAA и NASA, с момента начала ведения учета в 1895 году самым жарким годом в мире стал 2016 год.В тот год температура поверхности Земли была на 1,78 градуса по Фаренгейту (0,99 градуса по Цельсию) выше, чем в среднем за весь ХХ век. До 2016 года 2015 год был самым теплым годом в мире за всю историю наблюдений. А до 2015 года? Ага, 2014. По данным НАСА, 16 из 17 самых теплых лет за всю историю наблюдений приходились на период с 2001 года.
По данным NOAA, для Соединенных Штатов и Аляски 2016 год стал вторым самым теплым годом за всю историю наблюдений и 20-м годом подряд, когда среднегодовая приземная температура превысила 122-летнее среднее значение с начала ведения учета.
Экстремальные погодные явления
Экстремальные погодные условия — еще один эффект глобального потепления. Несмотря на то, что лето было одним из самых жарких за всю историю наблюдений, большая часть Соединенных Штатов также переживает более холодные, чем обычно, зимы.
Изменения климата могут привести к тому, что полярный реактивный поток — граница между холодным воздухом Северного полюса и теплым экваториальным воздухом — мигрирует на юг, принося с собой холодный арктический воздух. Вот почему в некоторых штатах может быть внезапное похолодание или зима холоднее, чем обычно, даже во время долгосрочной тенденции глобального потепления, пояснил Верне.
«Климат — это, по определению, долгосрочное среднее значение погоды за многие годы. Один холодный (или теплый) год или сезон не имеет ничего общего с общим климатом. Это когда холодных (или теплых) лет становится больше. и более регулярно мы начинаем воспринимать это как изменение климата, а не просто аномальный погодный год », — сказал он.
Глобальное потепление может также привести к экстремальным погодным условиям, помимо экстремальных холода или жары. Например, изменятся ураганные образования. Хотя это все еще является предметом активных научных исследований, современные компьютерные модели атмосферы показывают, что ураганы, скорее всего, станут менее частыми в глобальном масштабе, хотя ураганы, которые образуются, могут быть более интенсивными.
«И даже если они станут менее частыми во всем мире, ураганы все равно могут стать более частыми в некоторых конкретных областях», — сказал атмосферный ученый Адам Собель, автор книги «Штормовой нагон: ураган« Сэнди »,« Наш изменяющийся климат »и« Экстремальные погодные условия прошлого »и». Будущее »(HarperWave, 2014). «Кроме того, ученые уверены, что ураганы станут более интенсивными из-за изменения климата». Это потому, что ураганы получают свою энергию от разницы температур между теплым тропическим океаном и холодными верхними слоями атмосферы.Глобальное потепление увеличивает эту разницу температур.
«Поскольку наибольший ущерб наносят самые сильные ураганы, такие как тайфун Хайян на Филиппинах в 2013 году, — это означает, что ураганы могут стать в целом более разрушительными», — сказал Собел, профессор Колумбийского университета по кафедрам Земли и Земли. Науки об окружающей среде, прикладная физика и прикладная математика. (Ураганы называются тайфунами в западной части северной части Тихого океана, а в южной части Тихого и Индийского океанов — циклонами.)
Молния — еще одна погодная особенность, на которую влияет глобальное потепление. Согласно исследованию 2014 года, к 2100 году ожидается 50-процентное увеличение количества ударов молний в Соединенных Штатах, если глобальные температуры продолжат расти. Исследователи обнаружили 12-процентное увеличение грозовой активности на каждые 1,8 градуса по Фаренгейту (1 градус Цельсия) потепления в атмосфере.
NOAA установило Индекс экстремальных климатических явлений США (CEI) в 1996 году для отслеживания экстремальных погодных явлений.По данным CEI, количество экстремальных погодных явлений, которые являются одними из самых необычных в истории, за последние четыре десятилетия растет.
Ученые прогнозируют, что экстремальные погодные явления, такие как волны тепла, засухи, метели и ливни, будут по-прежнему происходить чаще и с большей интенсивностью из-за глобального потепления, согласно данным Climate Central. Климатические модели прогнозируют, что глобальное потепление вызовет значительные изменения в климатических моделях во всем мире.Эти изменения, вероятно, будут включать значительные сдвиги в характере ветра, годовых осадках и сезонных колебаниях температуры.
Кроме того, по данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), поскольку высокие уровни парниковых газов могут оставаться в атмосфере в течение многих лет, ожидается, что эти изменения будут длиться несколько десятилетий или дольше. EPA заявило, что, например, на северо-востоке Соединенных Штатов изменение климата, вероятно, приведет к увеличению годового количества осадков, в то время как на тихоокеанском северо-западе ожидается уменьшение количества летних осадков.
Таяние льда
На сегодняшний день одним из основных проявлений изменения климата является таяние льда. Согласно исследованию 2016 года, опубликованному в журнале Current Climate Change Reports, в Северной Америке, Европе и Азии в период с 1960 по 2015 год наблюдалась тенденция к уменьшению снежного покрова. По данным Национального центра данных по снегу и льду, в Северном полушарии сейчас на 10 процентов меньше вечной мерзлоты или вечной мерзлоты, чем в начале 1900-х годов. Таяние вечной мерзлоты может вызвать оползни и другие внезапные обрушения земли.Он также может высвобождать давно захороненные микробы, как в случае 2016 года, когда тайник с тушами оленей оттаял и вызвал вспышку сибирской язвы.
Одним из самых драматичных последствий глобального потепления является сокращение арктического морского льда. Морской лед достиг рекордно низкой площади как осенью, так и зимой 2015 и 2016 годов, а это означает, что в то время, когда лед должен быть на пике, он отставал. Таяние означает, что толщина морского льда меньше, и он сохраняется в течение нескольких лет. Это означает, что меньше тепла отражается обратно в атмосферу блестящей поверхностью льда и больше поглощается сравнительно темным океаном, создавая петлю обратной связи, которая вызывает еще большее таяние, согласно операции NASA IceBridge.
Отступление ледников также является очевидным следствием глобального потепления. По данным Геологической службы США, только 25 ледников размером более 25 акров сейчас находятся в Национальном парке Монтаны Глейшер, где когда-то было обнаружено около 150 ледников. Аналогичная тенденция наблюдается в ледниковых районах по всему миру. Согласно исследованию 2016 года, опубликованному в журнале Nature Geoscience, существует 99 процентов вероятности того, что это быстрое отступление связано с изменением климата, вызванным деятельностью человека. Эти исследователи обнаружили, что некоторые ледники отступили в 15 раз быстрее, чем это было бы без глобального потепления.
Ученый проекта IceBridge Майкл Студингер называет эту фотографию хрестоматийным примером отступающего ледника, уменьшающегося в размерах. Темные дугообразные сваи — это конечные и боковые морены, неровные каменные сваи, оставленные после отступления ледника. Небольшое замерзшее озеро находится на левой оконечности ледника. Снято на Земле Томсена, северо-восток Гренландии. (Изображение предоставлено NASA / Michael Studinger)Уровни моря и закисление океана
В целом по мере таяния льда уровень моря повышается.В 2014 году Всемирная метеорологическая организация сообщила, что повышение уровня моря ускоряется на 0,12 дюйма (3 миллиметра) в год в среднем во всем мире. Это примерно вдвое превышает среднегодовой рост на 0,07 дюйма (1,6 мм) в 20 веке.
Ожидается, что таяние полярных льдов в арктических и антарктических регионах вкупе с таянием ледяных щитов и ледников в Гренландии, Северной Америке, Южной Америке, Европе и Азии значительно повысит уровень моря. И в основном виноваты люди: в отчете IPCC, опубликованном 7 сентября.27 августа 2013 года ученые-климатологи заявили, что, по крайней мере, на 95 процентов уверены, что люди виноваты в потеплении океанов, быстром таянии льда и повышении уровня моря — изменениях, которые наблюдаются с 1950-х годов.
Мировой уровень моря поднялся примерно на 8 дюймов с 1870 года, по данным EPA, и ожидается, что в ближайшие годы темпы повышения увеличатся. Если нынешние тенденции сохранятся, многие прибрежные районы, где проживает примерно половина населения Земли, будут затоплены.
Исследователи прогнозируют, что к 2100 году средний уровень моря будет 2.EPA сообщает, что на 3 фута (0,7 метра) выше в Нью-Йорке, на 2,9 фута (0,88 м) выше на Хэмптон-роудс, штат Вирджиния, и на 3,5 фута (1,06 м) выше в Галвестоне, штат Техас. Согласно отчету МГЭИК, если выбросы парниковых газов останутся неконтролируемыми, к 2100 году глобальный уровень моря может подняться на целых 3 фута (0,9 метра). Эта оценка представляет собой увеличение с 0,9 до 2,7 футов (0,3-0,8 метра), что было предсказано в отчете МГЭИК 2007 года о будущем повышении уровня моря.
Уровень моря — не единственное, что меняется для океанов из-за глобального потепления.По мере увеличения уровня CO2 океаны поглощают часть этого газа, что увеличивает кислотность морской воды. Верне объясняет это так: «Когда вы растворяете CO2 в воде, вы получаете углекислоту. Это то же самое, что происходит в банках с газировкой. Когда вы открываете крышку банки Dr Pepper, pH равен 2 — вполне достаточно. кислый «.
По данным EPA, с начала промышленной революции в начале 1700-х годов кислотность океанов увеличилась примерно на 25 процентов. «Это проблема океанов в значительной степени потому, что многие морские организмы делают раковины из карбоната кальция (например, кораллы, устрицы), и их раковины растворяются в растворе кислоты», — сказал Верне.«По мере того, как мы добавляем в океан все больше и больше СО2, он становится все более кислым, растворяя все больше и больше раковин морских существ. Само собой разумеется, что это вредно для их здоровья».
Если текущие тенденции закисления океана сохранятся, ожидается, что коралловые рифы станут все более редкими в районах, где они сейчас распространены, включая большинство вод США, сообщает EPA. В 2016 и 2017 годах на некоторых участках Большого Барьерного рифа в Австралии произошло обесцвечивание — явление, при котором кораллы выбрасывают свои симбиотические водоросли.Обесцвечивание — признак стресса из-за слишком теплой воды, несбалансированного pH или загрязнения; коралл может восстановиться после обесцвечивания, но повторяющиеся эпизоды делают выздоровление менее вероятным.
Арктический морской лед в конце сезона таяния, 1981-2009 гг. (Изображение предоставлено NSIDC)Растения и животные
Ожидается, что последствия глобального потепления для экосистем Земли будут серьезными и повсеместными. Согласно отчету Национальной академии наук, многие виды растений и животных уже перемещаются на север или на более высокие высоты в результате повышения температуры.
«Они не просто движутся на север, они движутся от экватора к полюсам. Они довольно просто следят за диапазоном комфортных температур, который перемещается к полюсам по мере повышения средней глобальной температуры», — сказал Верне. В конечном итоге, сказал он, это становится проблемой, когда скорость изменения климата (насколько быстро изменяется регион, выраженное в пространственном выражении) выше, чем скорость, с которой могут мигрировать многие организмы. Из-за этого многие животные могут оказаться не в состоянии конкурировать в новом климатическом режиме и могут исчезнуть.
Кроме того, по данным EPA, перелетные птицы и насекомые теперь прибывают в свои летние места кормления и гнездования на несколько дней или недель раньше, чем в 20-м веке.
Более высокие температуры также расширят диапазон многих болезнетворных патогенов, которые когда-то были ограничены тропическими и субтропическими зонами, убивая виды растений и животных, которые ранее были защищены от болезней.
Эти и другие эффекты глобального потепления, если их не остановить, вероятно, приведут к исчезновению до половины растений Земли и одной трети животных из их нынешнего ареала к 2080 году, согласно отчету 2013 года в журнале. Изменение климата природы.
Социальные последствия
Какими бы драматичными ни были последствия изменения климата для мира природы, прогнозируемые изменения в человеческом обществе могут оказаться еще более разрушительными.
Сельскохозяйственным системам, вероятно, будет нанесен серьезный удар. Хотя вегетационный период в некоторых районах расширится, совокупное воздействие засухи, суровой погоды, отсутствия накопившегося талого снега, большего количества и разнообразия вредителей, снижения уровня грунтовых вод и потери пахотных земель может вызвать серьезные неурожаи и нехватку скота во всем мире.
Государственный университет Северной Каролины также отмечает, что углекислый газ влияет на рост растений. Хотя CO2 может увеличить рост растений, растения могут стать менее питательными.
Эта потеря продовольственной безопасности может, в свою очередь, вызвать хаос на международных продовольственных рынках и спровоцировать голод, продовольственные бунты, политическую нестабильность и гражданские беспорядки во всем мире, согласно ряду анализов из самых разных источников, таких как Министерство обороны США, Центр американского прогресса и Международный центр ученых имени Вудро Вильсона.
Ожидается, что помимо менее питательной пищи воздействие глобального потепления на здоровье человека также будет серьезным. Американская медицинская ассоциация сообщила о росте заболеваний, переносимых комарами, таких как малярия и лихорадка денге, а также о росте случаев хронических заболеваний, таких как астма, скорее всего, в прямом результате глобального потепления. Вспышка вируса Зика, передаваемого комарами, в 2016 году высветила опасность изменения климата. По словам экспертов, болезнь вызывает разрушительные врожденные дефекты у плода, когда инфицированы беременные женщины, а изменение климата может сделать районы более высоких широт пригодными для проживания комаров, которые распространяют болезнь.Более продолжительное и жаркое лето также может привести к распространению клещевых болезней.
Дополнительные ресурсы:
Что такое глобальное потепление? | Живая наука
Земной шар нагревается. И суша, и океаны сейчас теплее, чем когда в 1880 году начали вести учет, а температура все еще растет. Короче говоря, это повышение температуры — это глобальное потепление.
Вот голые цифры, согласно Национальному управлению океанических и атмосферных исследований (NOAA): Между 1880 и 1980 годами глобальная годовая температура повышалась со скоростью 0.В среднем 13 градусов по Фаренгейту (0,07 градуса Цельсия) за десятилетие. С 1981 года скорость роста увеличилась до 0,32 градуса по Фаренгейту (0,18 градуса Цельсия) за десятилетие. Это привело к общему повышению средней глобальной температуры на 3,6 градуса по Фаренгейту (2 градуса Цельсия) сегодня по сравнению с доиндустриальной эпохой. В 2019 году средняя глобальная температура над сушей и океаном была на 1,75 градуса по Фаренгейту (0,95 градуса по Цельсию) выше среднего значения за ХХ век. Таким образом, 2019 год стал вторым самым жарким годом за всю историю наблюдений, уступив только 2016 году.
Это повышение температуры вызвано людьми.При сжигании ископаемого топлива в атмосферу выделяются парниковые газы, которые удерживают тепло от солнца и повышают температуру поверхности и воздуха.
Какую роль играет парниковый эффект
Основной движущей силой сегодняшнего потепления является сжигание ископаемого топлива. Эти углеводороды нагревают планету за счет парникового эффекта, который вызван взаимодействием между атмосферой Земли и приходящей радиацией от Солнца.
«Основы физики парникового эффекта были выяснены более ста лет назад умным парнем, используя только карандаш и бумагу», — сказал Live Science Йозеф Верне, профессор геологии и экологических наук в Университете Питтсбурга.
Этим «умным парнем» был Сванте Аррениус, шведский ученый, впоследствии лауреат Нобелевской премии. Проще говоря, солнечное излучение попадает на поверхность Земли, а затем отражается обратно в атмосферу в виде тепла. Газы в атмосфере удерживают это тепло, не давая ему уйти в космическую пустоту (хорошие новости для жизни на планете). В статье, представленной в 1895 году, Аррениус выяснил, что парниковые газы, такие как углекислый газ, могут удерживать тепло вблизи поверхности Земля , и что небольшие изменения в количестве этих газов могут иметь большое значение в том, сколько тепла выделяется. в ловушке.
Откуда берутся парниковые газы
С начала промышленной революции люди быстро меняют баланс газов в атмосфере. При сжигании ископаемых видов топлива, таких как уголь и нефть, выделяются водяной пар, диоксид углерода (CO2), метан (Ch5), озон и закись азота (N2O), основные парниковые газы. Двуокись углерода — самый распространенный парниковый газ. Примерно 800000 лет назад и до начала промышленной революции содержание CO2 в атмосфере составляло около 280 частей на миллион (ppm, что означает, что на каждый миллион молекул воздуха в воздухе приходилось около 208 молекул CO2).По данным Национальных центров экологической информации , по состоянию на 2018 год (последний год, когда доступны полные данные), средний уровень CO2 в атмосфере составлял 407,4 частей на миллион.
Это может показаться не таким уж большим, но по данным Института океанографии Скриппса, уровни CO2 не были такими высокими с эпохи плиоцена, которая произошла между 3 и 5 миллионами лет назад. В то время Арктика была свободна ото льда, по крайней мере, часть года и значительно теплее, чем сегодня, согласно исследованию 2013 года, опубликованному в журнале Science .
В 2016 году на CO2 приходилось 81,6% всех выбросов парниковых газов в США, согласно анализу, проведенному Агентством по охране окружающей среды (EPA).
«Благодаря высокоточным инструментальным измерениям мы знаем, что в атмосфере наблюдается беспрецедентное увеличение содержания CO2. Мы знаем, что CO2 поглощает инфракрасное излучение [тепло], и средняя глобальная температура увеличивается», — сказал Кейт Петерман, профессор химии в Йоркский колледж Пенсильвании и его партнер по исследованиям Грегори Фой, доцент химии Йоркского колледжа Пенсильвании, сообщили Live Science в совместном электронном письме.
CO2 попадает в атмосферу различными путями. Сжигание ископаемого топлива приводит к выбросу CO2 и, безусловно, является самым большим вкладом США в выбросы, которые нагревают земной шар. Согласно отчету EPA за 2018 год, при сжигании ископаемого топлива в США, включая производство электроэнергии, в 2016 году в атмосферу было выброшено чуть более 5,8 миллиарда тонн (5,3 миллиарда метрических тонн) CO2. Другие процессы, такие как неэнергетическое использование топлива, производство чугуна и стали , производство цемента и сжигание отходов — увеличивают общий годовой выброс CO2 в США.До 7 млрд тонн (6,5 млрд метрических тонн).
Вырубка лесов также вносит большой вклад в избыточный выброс CO2 в атмосферу. Фактически, согласно исследованию, опубликованному Университетом Дьюка, вырубка лесов является вторым по величине антропогенным (антропогенным) источником углекислого газа. После того, как деревья умирают, они выделяют углерод, накопленный во время фотосинтеза. Согласно Глобальной оценке лесных ресурсов 2010 года, при обезлесении в атмосферу ежегодно попадает около миллиарда тонн углерода.
В глобальном масштабе метан является вторым по распространенности парниковым газом, но он наиболее эффективно удерживает тепло. EPA сообщает, что метан в 25 раз эффективнее улавливает тепло, чем углекислый газ. По данным EPA, в 2016 году на этот газ приходилось около 10% всех выбросов парниковых газов в США.
Метан — второй по распространенности парниковый газ и самый стойкий. Крупный рогатый скот является крупнейшим источником производства метана. (Изображение предоставлено Shutterstock)Метан может поступать из многих природных источников, но люди вызывают большую часть выбросов метана в результате добычи полезных ископаемых, использования природного газа, массового животноводства и использования свалок.По данным EPA, крупный рогатый скот является крупнейшим источником метана в США, причем животные производят почти 26% от общего объема выбросов метана.
Есть некоторые обнадеживающие тенденции в показателях выбросов парниковых газов в США. Согласно отчету EPA за 2018 год, эти выбросы выросли на 2,4% в период с 1990 по 2016 год, но снизились на 1,9% в период с 2015 по 2016 год.
Частично это снижение было вызвано теплой зимой 2016 года, когда потребовалось меньше топлива для отопления, чем обычно. Но еще одной важной причиной этого недавнего снижения является замена угля природным газом, согласно Центру климатических и энергетических решений.США также переходят от экономики, основанной на производстве, к менее углеродоемкой экономике услуг. Согласно EPA, топливосберегающие автомобили и стандарты энергоэффективности для зданий также снизили выбросы.
Последствия глобального потепления
Глобальное потепление означает не просто потепление, поэтому «изменение климата» стало излюбленным термином среди исследователей и политиков. Хотя земной шар в среднем становится жарче, это повышение температуры может иметь парадоксальные последствия, такие как более частые и сильные метели.Изменение климата может и будет влиять на земной шар по-разному: таяние льда, высушивание и без того засушливых районов, вызывая экстремальные погодные явления и нарушая хрупкое равновесие океанов.
Таяние льда
Возможно, наиболее заметным эффектом изменения климата до сих пор является таяние ледников и морского льда. Ледяные щиты отступают с конца последнего ледникового периода, около 11700 лет назад, но потепление прошлого века ускорило их исчезновение. Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что вероятность того, что глобальное потепление вызвало недавнее отступление ледников, составляет 99%; на самом деле, исследования показали, что эти ледяные реки отступили в 10-15 раз больше, чем они были бы, если бы климат оставался стабильным.В конце 1800-х годов в Национальном парке Глейшер в Монтане было 150 ледников. Сегодня их 26. Исчезновение ледников может привести к человеческим жертвам, когда ледяные дамбы, сдерживающие ледниковые озера, дестабилизируются и лопаются, или когда сходят лавины, вызванные нестабильными ледяными захоронениями деревень.
На Северном полюсе потепление происходит в два раза быстрее, чем на средних широтах, и морской лед демонстрирует напряжение. Осенний и зимний ледяной покров в Арктике достиг рекордно низкого уровня как в 2015, так и в 2016 году, а это означает, что ледяные просторы не покрывали столько открытого моря, как наблюдалось ранее.По данным НАСА, за последние 13 лет были измерены 13 наименьших значений максимальной зимней протяженности морского льда в Арктике. Лед также образуется позже в сезон и легче тает весной. По данным Национального центра данных по снегу и льду , за последние 40 лет площадь морского льда в январе уменьшалась на 3,15% за десятилетие. Некоторые ученые считают, что в Северном Ледовитом океане лето будет безо льда в течение 20 или 30 лет.
В Антарктике картина несколько менее ясна.По данным Коалиции Антарктики и Южного океана, Западная часть Антарктического полуострова нагревается быстрее, чем где-либо еще, за исключением некоторых частей Арктики. На полуострове в июле 2017 года только что разломился шельфовый ледник Ларсен С., породивший айсберг размером с Делавэр. Теперь ученые говорят, что четверть льда Западной Антарктиды находится под угрозой обрушения , а огромные ледники Туэйтса и Пайн-Айленда текут в пять раз быстрее, чем в 1992 году.
Морской лед у берегов Антарктиды чрезвычайно изменчив, однако, а в некоторых областях за последние годы действительно достигли рекордных высот.Однако в этих записях могут быть отпечатки изменения климата, поскольку они могут быть результатом перемещения наземных льдов в море по мере таяния ледников или изменений ветра, связанных с потеплением. Однако в 2017 году эта картина рекордно высокого уровня льда резко изменилась, и возник рекордный минимум. 3 марта 2017 года размер антарктического морского льда был измерен на 71 000 квадратных миль (184 000 квадратных километров) меньше, чем предыдущий минимум 1997 года.
Нагревание
Глобальное потепление изменит ситуацию и между полюсами. .Ожидается, что многие и без того засушливые районы станут еще суше по мере потепления мира. Например, ожидается, что юго-западные и центральные равнины Соединенных Штатов испытают на протяжении десятилетий «мегазухи», более суровые, чем что-либо еще в человеческой памяти.
«Будущее засухи в западной части Северной Америки, вероятно, будет хуже, чем когда-либо в истории Соединенных Штатов», — опубликовал Бенджамин Кук, климатолог из Института космических исследований имени Годдарда НАСА в Нью-Йорке. исследования 2015 года, прогнозирующие эти засухи, сообщила Live Science.«Это засухи, которые настолько выходят за рамки нашего современного опыта, что о них почти невозможно даже подумать».
Исследование предсказало, что к 2100 году вероятность засухи в регионе продолжительностью не менее 35 лет составляет 85%. Исследователи обнаружили, что основной движущей силой является увеличивающееся испарение воды из более горячей и горячей почвы. Большая часть осадков, выпадающих в этих засушливых регионах, будет потеряна.
Между тем, исследование 2014 года показало, что во многих районах, вероятно, будет меньше осадков по мере потепления климата.Это исследование показало, что субтропические регионы, в том числе Средиземноморье, Амазонка, Центральная Америка и Индонезия, скорее всего, пострадают больше всего, в то время как Южная Африка, Мексика, западная Австралия и Калифорния также иссякнут.
Экстремальная погода
Еще одно воздействие глобального потепления: экстремальные погодные условия. Ожидается, что по мере потепления планеты ураганы и тайфуны станут более интенсивными. Более горячие океаны испаряют больше влаги, которая является двигателем этих штормов. Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) прогнозирует, что даже если мир диверсифицирует свои источники энергии и перейдет к экономике с меньшим потреблением ископаемого топлива (известный как сценарий A1B), тропических циклонов, вероятно, будет на 11% больше. в среднем интенсивно.Это означает больший ущерб уязвимым берегам от ветра и воды.
Парадоксально, но изменение климата может также вызывать более частые экстремальные метели. По данным Национального центра экологической информации, сильные метели на востоке США стали в два раза чаще, чем в начале 1900-х годов. И здесь это изменение происходит потому, что повышение температуры океана приводит к усиленному испарению влаги в атмосферу. Эта влага вызывает ураганы, обрушившиеся на континентальную часть США.
Нарушение океана
Некоторые из самых непосредственных последствий глобального потепления находятся под водой. Океаны действуют как поглотители углерода, что означает, что они поглощают растворенный диоксид углерода. Это неплохо для атмосферы, но не очень хорошо для морской экосистемы. Когда углекислый газ вступает в реакцию с морской водой, pH воды снижается (то есть она становится более кислой). Этот процесс известен как подкисление океана . Эта повышенная кислотность разъедает раковины и скелеты карбоната кальция, от которых зависит выживание многих океанических организмов.По данным NOAA, эти существа включают моллюсков, крылоногих моллюсков и кораллы.
Кораллы, в частности, являются канарейкой в угольной шахте для изменения климата в океанах. Морские ученые наблюдали тревожные уровни обесцвечивания кораллов , когда кораллы вытесняют симбиотические водоросли, которые обеспечивают кораллы питательными веществами и придают им яркий цвет. Обесцвечивание происходит, когда кораллы подвергаются стрессу, и факторы стресса могут включать высокие температуры. В 2016 и 2017 годах на Большом Барьерном рифе Австралии последовательно происходило обесцвечивание.Кораллы могут пережить обесцвечивание, но повторяющиеся события обесцвечивания делают выживание все менее вероятным.
Одним из наиболее заметных последствий глобального потепления является обесцвечивание кораллов. (Изображение предоставлено Shutterstock)Климатического перерыва не было
Несмотря на всеобщее научное согласие относительно причин и реальности глобального потепления, этот вопрос является политически спорным. Например, отрицатели изменения климата утверждали, что в период с 1998 по 2012 год потепление замедлилось — явление, известное как «перерыв в изменении климата».«
К сожалению для планеты, перерыва не произошло. Два исследования, одно из которых было опубликовано в журнале Science в 2015 году и одно опубликовано в 2017 году в журнале Science Advances , повторно проанализировали данные о температуре океана, которые показали замедление потепления и обнаружили, что это была простая ошибка измерения. В период с 1950-х по 1990-е годы большинство измерений температуры океана проводилось на борту исследовательских судов. Вода закачивалась в трубы через машинное отделение, что приводило к небольшому нагреву воды.После 1990-х годов ученые начали использовать системы на основе океанских буев, которые были более точными, для измерения температуры океана. Проблема возникла из-за того, что никто не исправлял изменение размеров лодок и буев. Внесение этих поправок показало, что с 2000 года океаны в среднем нагреваются на 0,22 градуса по Фаренгейту (0,12 градуса по Цельсию) за десятилетие, что почти в два раза быстрее, чем более ранние оценки в 0,12 градуса по Фаренгейту (0,07 градусов Цельсия) за десятилетие.
Быстрые факты о глобальном потеплении
По данным НАСА:
- Уровни углекислого газа в атмосфере составляют 412 частей на миллион в 2020 году, это самый высокий уровень за 650 000 лет.
- Средняя глобальная температура с 1880 года повысилась на 1,9 градуса по Фаренгейту (3,4 градуса Цельсия).
- Минимальная площадь арктического летнего морского льда уменьшалась на 12,85% за десятилетие с момента начала спутниковых измерений в 1979 году. полюсов на 413 гигатонн в год с 2002 года.
- Мировой уровень моря поднялся на 7 дюймов (176 миллиметров) за последнее столетие.
Дополнительные ресурсы:
Факты — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты
›на испанском языке
Ученые связывают тенденцию глобального потепления, наблюдаемую с середины 20-го -го -го века, с распространением человеком «парникового эффекта» 1 — потепления, которое возникает, когда атмосфера улавливает тепло, излучаемое с Земли в космос.
Определенные газы в атмосфере блокируют выход тепла. Долгоживущие газы, которые полупостоянно остаются в атмосфере и не реагируют физически или химически на изменения температуры, описываются как «вызывающие» изменение климата. Газы, такие как водяной пар, которые физически или химически реагируют на изменения температуры, рассматриваются как «обратная связь».
К газам, способствующим парниковому эффекту, относятся:
- Водяной пар. Самый распространенный парниковый газ, но, что немаловажно, он действует как обратная связь с климатом.Водяной пар увеличивается по мере того, как атмосфера Земли нагревается, но вместе с тем увеличивается вероятность появления облаков и осадков, что делает их одними из наиболее важных механизмов обратной связи с парниковым эффектом.
- Двуокись углерода (CO 2 ). Небольшой, но очень важный компонент атмосферы, углекислый газ выделяется в результате естественных процессов, таких как дыхание и извержения вулканов, а также в результате деятельности человека, такой как вырубка лесов, изменение землепользования и сжигание ископаемого топлива.С начала промышленной революции люди увеличили концентрацию CO 2 в атмосфере на 48%. Это важнейшее долгоживущее «форсирование» изменения климата.
- Метан. Углеводородный газ, производимый как из природных источников, так и в результате деятельности человека, включая разложение отходов на свалках, в сельском хозяйстве и особенно при выращивании риса, а также при переваривании жвачных животных и использовании навоза, связанном с домашним скотом. В отношении молекулы к молекуле метан является гораздо более активным парниковым газом, чем углекислый газ, но также и тем, которого в атмосфере гораздо меньше.
- Закись азота. Мощный парниковый газ, производимый методами обработки почвы, особенно использованием коммерческих и органических удобрений, сжиганием ископаемого топлива, производством азотной кислоты и сжиганием биомассы.
- Хлорфторуглероды (ХФУ). Синтетические соединения полностью промышленного происхождения, используемые в ряде приложений, но в настоящее время в значительной степени регулируются в производстве и выбросе в атмосферу международным соглашением из-за их способности вносить вклад в разрушение озонового слоя.Они также являются парниковыми газами.
На Земле деятельность человека меняет естественную теплицу. За последнее столетие сжигание ископаемых видов топлива, таких как уголь и нефть, увеличило концентрацию двуокиси углерода в атмосфере (CO 2 ). Это происходит потому, что в процессе сжигания угля или масла углерод соединяется с кислородом воздуха, образуя CO 2 . В меньшей степени расчистка земель для сельского хозяйства, промышленности и другой деятельности человека увеличила концентрацию парниковых газов.
Последствия изменения естественного парникового эффекта в атмосфере трудно предсказать, но некоторые эффекты кажутся вероятными:
- В среднем Земля потеплеет.Некоторые регионы могут приветствовать более высокие температуры, а другие — нет.
- Более теплые условия, вероятно, приведут к большему испарению и выпадению осадков в целом, но отдельные регионы будут отличаться, некоторые из них станут более влажными, а другие более сухими.
- Более сильный парниковый эффект нагреет океан и частично растает ледники и ледяные щиты, повышая уровень моря. Вода в океане также расширится, если нагреется, что будет способствовать дальнейшему повышению уровня моря.
За пределами теплицы более высокие уровни содержания двуокиси углерода в атмосфере (CO 2 ) могут иметь как положительные, так и отрицательные последствия для урожайности сельскохозяйственных культур.Некоторые лабораторные эксперименты показывают, что повышенные уровни CO 2 могут увеличить рост растений. Однако другие факторы, такие как изменение температуры, озона, воды и ограничений по питательным веществам, могут более чем противодействовать любому потенциальному увеличению урожайности. Если оптимальные температурные диапазоны для некоторых культур превышаются, возможный ранее прирост урожая может быть снижен или полностью обращен вспять.
Экстремальные климатические явления, такие как засухи, наводнения и экстремальные температуры, могут привести к потере урожая и поставить под угрозу средства к существованию сельскохозяйственных производителей и продовольственную безопасность сообществ во всем мире.В зависимости от урожая и экосистемы, сорняки, вредители и грибы также могут процветать при более высоких температурах, более влажном климате и повышенных уровнях CO 2 , а изменение климата, вероятно, приведет к увеличению количества сорняков и вредителей.
Наконец, хотя повышение CO 2 может стимулировать рост растений, исследования показали, что он также может снизить питательную ценность большинства пищевых культур за счет снижения концентрации белка и основных минералов в большинстве видов растений. Изменение климата может вызвать появление новых видов вредителей и болезней, влияющих на растения, животных и людей, и создавая новые риски для продовольственной безопасности, безопасности пищевых продуктов и здоровья человека. 2
Роль человеческой деятельности
В своем Пятом оценочном докладе Межправительственная группа экспертов по изменению климата, группа из 1300 независимых научных экспертов из стран всего мира под эгидой Организации Объединенных Наций, пришла к выводу, что с вероятностью более 95 процентов деятельность человека за последние 50 годы согрели нашу планету.
Промышленная деятельность, от которой зависит наша современная цивилизация, повысила уровень углекислого газа в атмосфере с 280 частей на миллион до 416 частей на миллион за последние 150 лет.Группа также пришла к выводу, что вероятность того, что произведенные человеком парниковые газы, такие как углекислый газ, метан и закись азота, превышает 95 процентов, вызвала большую часть наблюдаемого повышения температуры Земли за последние 50 лет.
Полный отчет группы «Резюме для политиков» доступен по адресу https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/ipcc_wg3_ar5_summary-for-policymakers.pdf .
Солнечное излучение
На приведенном выше графике сравниваются глобальные изменения температуры поверхности (красная линия) и энергия Солнца, которую Земля получает (желтая линия) в ваттах (единицах энергии) на квадратный метр с 1880 года.Более светлые / более тонкие линии показывают годовые уровни, а более жирные / более толстые линии показывают средние тенденции за 11 лет. Средние значения за одиннадцать лет используются для уменьшения годового естественного шума в данных, делая основные тенденции более очевидными.Количество солнечной энергии, которую получает Земля, соответствует естественному 11-летнему циклу небольших подъемов и падений Солнца, не увеличиваясь с 1950-х годов. За тот же период глобальная температура заметно повысилась. Поэтому крайне маловероятно, что Солнце вызвало наблюдаемую тенденцию к потеплению глобальной температуры за последние полвека.Предоставлено: НАСА / Лаборатория реактивного движения — Калтех.
Разумно предположить, что изменения в выходной энергии Солнца вызовут изменение климата, поскольку Солнце является фундаментальным источником энергии, который управляет нашей климатической системой.
Действительно, исследования показывают, что изменчивость солнечной активности сыграла роль в прошлых изменениях климата. Например, считается, что снижение солнечной активности в сочетании с увеличением вулканической активности способствовало возникновению Малого ледникового периода примерно между 1650 и 1850 годами, когда Гренландия остыла с 1410 до 1720-х годов и в Альпах поднялись ледники.
Но несколько линий доказательств показывают, что нынешнее глобальное потепление нельзя объяснить изменениями энергии Солнца:
- С 1750 года среднее количество энергии, исходящей от Солнца, либо оставалось постоянным, либо немного увеличивалось.
- Если бы потепление было вызвано более активным Солнцем, то ученые ожидали бы увидеть более высокие температуры во всех слоях атмосферы. Вместо этого они наблюдали похолодание в верхних слоях атмосферы и потепление на поверхности и в нижних частях атмосферы.Это потому, что парниковые газы удерживают тепло в нижних слоях атмосферы.
- Климатические модели, которые включают изменения солнечного излучения, не могут воспроизвести наблюдаемую тенденцию температуры за последнее столетие или более без учета роста парниковых газов.
Научный консенсус | Факты — Изменение климата: жизненно важные признаки планеты
Данные о температуре показывают быстрое потепление за последние несколько десятилетий, последние данные относятся к 2020 году. Согласно данным НАСА, 2016 и 2020 годы связаны с самым теплым годом с 1880 года, продолжая долгосрочная тенденция повышения глобальной температуры.10 самых теплых лет из 141-летнего рекорда приходятся на период с 2005 года, причем последние семь лет были самыми теплыми. Предоставлено: Институт космических исследований имени Годдарда НАСА.
Множественные исследования, опубликованные в рецензируемых научных журналах 1 , показывают, что 97 процентов или более активно публикующихся климатологов согласны *: тенденции к потеплению климата за последнее столетие чрезвычайно вероятны из-за деятельности человека. Кроме того, большинство ведущих научных организаций мира опубликовали публичные заявления в поддержку этой позиции.Ниже приводится частичный список этих организаций со ссылками на их опубликованные заявления и подборкой связанных ресурсов.
АМЕРИКАНСКИЕ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
Заявление об изменении климата 18 научных ассоциаций
«Наблюдения во всем мире ясно показывают, что происходит изменение климата, а тщательные научные исследования показывают, что парниковые газы, выделяемые в результате деятельности человека, являются основной движущей силой». (2009) 2
Американская ассоциация развития науки
«Основываясь на достоверных данных, около 97% ученых-климатологов пришли к выводу, что изменение климата происходит по вине человека.»(2014) 3
Американское химическое общество
«Климат Земли меняется в ответ на увеличение концентрации парниковых газов (ПГ) и твердых частиц в атмосфере, в основном в результате деятельности человека». (2016-2019) 4
Американский геофизический союз
«Основываясь на обширных научных данных, весьма вероятно, что деятельность человека, особенно выбросы парниковых газов, являются основной причиной наблюдаемого потепления с середины 20 века.Альтернативного объяснения, подкрепленного убедительными доказательствами, нет ». (2019) 5
Американская медицинская ассоциация
«Наша AMA … поддерживает выводы четвертого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата и соглашается с научным консенсусом о том, что Земля подвергается неблагоприятному глобальному изменению климата и что антропогенный вклад является значительным». (2019) 6
Американское метеорологическое общество
«Исследования показали влияние человека на климат за последние несколько десятилетий… IPCC (2013), USGCRP (2017) и USGCRP (2018) указывают на то, что весьма вероятно, что влияние человека было доминирующей причиной наблюдаемого потепления с середины двадцатого века ». (2019) 7
Американское физическое общество
«Изменение климата Земли является критической проблемой и создает риск серьезных экологических, социальных и экономических потрясений во всем мире. Хотя естественные источники изменчивости климата значительны, многочисленные свидетельства указывают на то, что антропогенное влияние оказывает все более доминирующее влияние на глобальное развитие. потепление климата наблюдается с середины ХХ века.»(2015) 8
Геологическое общество Америки
«Геологическое общество Америки (GSA) соглашается с оценками Национальных академий наук (2005 г.), Национального исследовательского совета (2011 г.), Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, 2013 г.) и Программы исследований глобального изменения США ( Melillo et al., 2014), что глобальный климат потеплел в результате увеличения концентрации углекислого газа (CO2) и других парниковых газов… Человеческая деятельность (в основном выбросы парниковых газов) является основной причиной быстрого потепления с середины 1900-х годов (IPCC, 2013) ». (2015) 9
НАУЧНЫЕ АКАДЕМИИ
Международные академии: Совместное заявление
«Изменение климата реально. Всегда будет неопределенность в понимании такой сложной системы, как мировой климат. Однако в настоящее время есть веские доказательства того, что происходит значительное глобальное потепление. Доказательства получены из прямых измерений повышения температуры приземного воздуха и подповерхностного океана. температуры и от таких явлений, как повышение среднего уровня мирового океана, отступление ледников и изменения многих физических и биологических систем.Вероятно, что большая часть потепления в последние десятилетия может быть отнесена на счет деятельности человека (IPCC 2001) ». (2005, 11 международных академий наук) 10
Национальная академия наук США
«Ученые уже давно знают, из множества доказательств, что люди меняют климат Земли, в первую очередь за счет выбросов парниковых газов». 11
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ АГЕНТСТВА США
U.S. Программа исследования глобальных изменений
«Климат Земли сейчас меняется быстрее, чем когда-либо в истории современной цивилизации, в первую очередь в результате деятельности человека». (2018 г., 13 государственных ведомств и агентств США) 12
МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ
межправительственная комиссия по изменению климата
«Потепление климатической системы однозначно, и с 1950-х годов многие из наблюдаемых изменений беспрецедентны на протяжении десятилетий и тысячелетий.Атмосфера и океан потеплели, количество снега и льда уменьшилось, а уровень моря поднялся ». 13
«Влияние человека на климатическую систему очевидно, а недавние антропогенные выбросы парниковых газов являются самыми высокими в истории. Недавние изменения климата оказали широкомасштабное воздействие на человеческие и природные системы ». 14
ДРУГИЕ РЕСУРСЫ
Список всемирных научных организаций
На следующей странице перечислены почти 200 мировых научных организаций, которые придерживаются мнения, что изменение климата было вызвано деятельностью человека.
http://www.opr.ca.gov/facts/list-of-scientific-organizations.html
Агентства США
На следующей странице содержится информация о том, что федеральные агентства делают для адаптации к изменению климата.
https://www.c2es.org/site/assets/uploads/2012/02/climate-change-adaptation-what-federal-agencies-are-doing.pdf
* Технически «консенсус» — это общее согласие во мнениях, но научный метод уводит нас от этого к объективным рамкам.В науке факты или наблюдения объясняются гипотезой (изложение возможного объяснения некоторого природного явления), которую затем можно проверять и повторно проверять до тех пор, пока она не будет опровергнута (или опровергнута).
По мере того, как ученые собирают больше наблюдений, они будут строить одно объяснение и добавлять детали, чтобы завершить картину. В конце концов, группа гипотез может быть интегрирована и обобщена в научную теорию, научно приемлемый общий принцип или совокупность принципов, предлагаемых для объяснения явлений.
Список литературы
Последствия и эффекты глобального потепления — каковы последствия?
Река Миссури вторгается в дома в Су-Сити, штат Айова, во время наводнения 2011 года
Stocktrek Images / Медиа Пекарня
восемь градусов по Фаренгейту. Это может показаться не таким уж большим — возможно, разница между ношением свитера и его отсутствием ранней весной.Но для мира, в котором мы живем, который, по прогнозам экспертов по климату, к 2100 году станет как минимум на восемь градусов теплее, если глобальные выбросы продолжат свой нынешний путь, это небольшое повышение будет иметь серьезные последствия, которые уже становятся очевидными, для каждой экосистемы и живое существо — включая нас.
Согласно Национальной оценке климата, влияние человека является основной причиной глобального потепления, особенно углеродное загрязнение, которое мы вызываем сжиганием ископаемого топлива, и улавливание загрязнения, которое мы предотвращаем, уничтожая леса.Углекислый газ, метан, сажа и другие загрязнители, которые мы выбрасываем в атмосферу, действуют как одеяло, задерживая солнечное тепло и заставляя планету нагреваться. Факты показывают, что с 2000 по 2009 год было жарче, чем в любое другое десятилетие, по крайней мере, за последние 1300 лет. Это потепление во многом изменяет климатическую систему Земли, включая ее сушу, атмосферу, океаны и лед.
Более частые и суровые погодные условия
Более высокие температуры усугубляют многие типы бедствий, включая штормы, аномальную жару, наводнения и засухи.Более теплый климат создает атмосферу, которая может собирать, удерживать и сбрасывать больше воды, изменяя погодные условия таким образом, что влажные районы становятся более влажными, а сухие — суше. «Экстремальные погодные явления обходятся все дороже», — говорит Алия Хак, заместитель директора инициативы NRDC Clean Power Plan. «Ожидается, что количество погодных катаклизмов на миллиард долларов будет расти».
По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований, в 2015 году в США произошло 10 погодных и климатических бедствий, включая сильные штормы, наводнения, засухи и лесные пожары, которые привели к убыткам не менее 1 миллиарда долларов.Для контекста, каждый год с 1980 по 2015 год в среднем бедствия составляли 5,2 миллиарда долларов (с поправкой на инфляцию). Если вы сосредоточитесь на период с 2011 по 2015 год, вы увидите среднегодовые затраты в размере 10,8 миллиарда долларов.
Растущее количество засух, сильных штормов и наводнений, которое мы наблюдаем, поскольку наша теплая атмосфера удерживает — а затем сбрасывает — больше влаги, также создает риски для здоровья и безопасности населения. Продолжительные периоды засухи — это больше, чем просто выжженные газоны. Условия засухи ставят под угрозу доступ к чистой питьевой воде, подпитывают неконтролируемые лесные пожары и приводят к пыльным бурям, экстремальной жаре и внезапным наводнениям в Штатах.В других странах мира нехватка воды является основной причиной смерти и серьезных заболеваний. На противоположном конце спектра более сильные дожди вызывают переполнение ручьев, рек и озер, что наносит ущерб жизни и имуществу, загрязняет питьевую воду, создает разливы опасных материалов и способствует заражению плесенью и загрязнению воздуха. Более теплый и влажный мир также является благом для болезней, передаваемых через пищу и воду, а также для болезнетворных насекомых, таких как комары, блохи и клещи.
Более высокий уровень смертности
Современные ученые указывают на изменение климата как на «самую большую глобальную угрозу здоровью 21 века».»Это угроза, которая затрагивает всех нас — особенно детей, пожилых людей, сообщества с низким доходом и меньшинства — и различными прямыми и косвенными способами. По мере роста температуры увеличивается число заболеваний, количество обращений в отделения неотложной помощи и смерть.
«В местах, где люди не привыкли, больше жарких дней, — говорит Хак. — У них нет кондиционеров, или они не могут себе этого позволить. Один или два дня не имеет большого значения. Но четыре дня подряд, когда температура не понижается даже ночью, приводит к серьезным последствиям для здоровья.»В Соединенных Штатах ежегодно происходят сотни смертей, связанных с жарой, в результате прямого воздействия и косвенного воздействия обостряющихся жарой, опасных для жизни заболеваний, таких как тепловое истощение, тепловой удар, сердечно-сосудистые заболевания и болезни почек. Действительно, сильная жара ежегодно убивает в среднем больше американцев, чем ураганы, торнадо, наводнения и молнии вместе взятые.
Грязный воздух
Повышение температуры также ухудшает загрязнение воздуха из-за увеличения озона на уровне земли, который образуется, когда загрязнение от автомобилей, заводов и других источников реагирует на солнечный свет и тепло.Приземный озон является основным компонентом смога, и чем горячее становится, тем больше его у нас. Более грязный воздух связан с более высоким уровнем госпитализации и более высокой смертностью астматиков. Это ухудшает здоровье людей, страдающих сердечными или легочными заболеваниями. А более высокие температуры также значительно увеличивают количество переносимой по воздуху пыльцы, что является плохой новостью для тех, кто страдает сенной лихорадкой и другими аллергиями.
Более высокие темпы исчезновения диких животных
Как люди, мы сталкиваемся с множеством проблем, но, конечно же, не только мы.Поскольку суша и море претерпевают быстрые изменения, населяющие их животные обречены на исчезновение, если они не адаптируются достаточно быстро. Кто-то справится, а кто-то нет. Согласно оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата за 2014 год, многие наземные, пресноводные и океанические виды смещают свои географические ареалы в более прохладный климат или более высокие высоты, пытаясь избежать потепления. Они также меняют сезонное поведение и традиционные модели миграции. И все же многие по-прежнему сталкиваются с «повышенным риском исчезновения из-за изменения климата».«Действительно, исследование 2015 года показало, что виды позвоночных — животные с позвоночником, такие как рыбы, птицы, млекопитающие, земноводные и рептилии — исчезают в 114 раз быстрее, чем должны, — явление, которое было связано с изменением климата, загрязнением окружающей среды и вырубка лесов.
Более кислые океаны
Морские экосистемы Земли находятся под давлением в результате изменения климата. Океаны становятся более кислыми, в значительной степени из-за поглощения ими некоторых из наших избыточных выбросов. По мере ускорения этого подкисления возникает серьезная угроза подводной жизни, особенно существам с панцирями или скелетами из карбоната кальция, включая моллюсков, крабов и кораллы.Это может иметь огромное влияние на промысел моллюсков. Действительно, по состоянию на 2015 год считается, что подкисление обошлось устричной промышленности северо-западного Тихоокеанского региона почти в 110 миллионов долларов. Прибрежные общины в 15 штатах, зависящие от ежегодного национального урожая устриц, моллюсков и других очищенных моллюсков на 1 миллиард долларов, сталкиваются с аналогичными долгосрочными экономическими рисками.
Высокий уровень моря
Полярные регионы особенно уязвимы для потепления атмосферы. Средние температуры в Арктике повышаются вдвое быстрее, чем в других местах на Земле, а ледяные щиты мира быстро тают.Это не только имеет серьезные последствия для людей, дикой природы и растений региона; его наиболее серьезное воздействие может быть на повышение уровня моря. По оценкам, к 2100 году наши океаны будут на один-четыре фута выше, угрожая прибрежным системам и низменным районам, включая целые островные государства и крупнейшие города мира, включая Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Майами, а также Мумбаи, Сидней, и Рио-де-Жанейро.
Нет никаких сомнений: изменение климата обещает пугающее будущее, и уже слишком поздно повернуть время вспять.Мы уже позаботились об этом, почти беспрепятственно выбрасывая в воздух вековое загрязнение. «Даже если мы прекратим все выбросы углекислого газа завтра, мы все равно увидим некоторые эффекты», — говорит Хак. Это, конечно, плохие новости. Но есть и хорошие новости. Активно сокращая наши глобальные выбросы сейчас, «мы можем избежать многих серьезных последствий, которые в противном случае могло бы вызвать изменение климата», — говорит Хак.
Что такое глобальное потепление, факты и информация?
Ледники тают, уровень моря повышается, тропические леса умирают, а дикая природа пытается не отставать.Стало ясно, что люди вызвали большую часть потепления в прошлом веке, выделяя удерживающие тепло газы, поскольку мы питаем нашу современную жизнь. Их уровни, называемые парниковыми газами, сейчас выше, чем когда-либо за последние 800 000 лет.
Мы часто называем результат глобальным потеплением, но оно вызывает набор изменений климата Земли или долгосрочных погодных условий, которые варьируются от места к месту. В то время как многие люди считают глобальное потепление и изменение климата синонимами, ученые используют слово «изменение климата» при описании сложных сдвигов, которые в настоящее время влияют на погоду и климатические системы нашей планеты — отчасти потому, что в некоторых областях в краткосрочной перспективе действительно становится холоднее.
Изменение климата включает не только повышение средней температуры, но и экстремальные погодные явления, изменение популяций и мест обитания диких животных, повышение уровня моря и ряд других воздействий. Все эти изменения происходят по мере того, как люди продолжают добавлять в атмосферу улавливающие тепло парниковые газы, изменяя ритмы климата, на которые привыкло все живое.
Что мы будем делать — что мы можем сделать — чтобы замедлить это вызванное деятельностью человека потепление? Как мы справимся с изменениями, которые мы уже начали? Пока мы изо всех сил пытаемся это понять, судьба Земли, какой мы ее знаем — побережья, леса, фермы и заснеженные горы — висит на волоске.
Понимание парникового эффекта«Парниковый эффект» — это потепление, которое происходит, когда определенные газы в атмосфере Земли удерживают тепло. Эти газы пропускают свет, но не позволяют теплу выходить, как стеклянные стены теплицы, отсюда и название.
Солнечный свет падает на поверхность Земли, где энергия поглощается, а затем излучается обратно в атмосферу в виде тепла. В атмосфере молекулы парникового газа улавливают часть тепла, а остальная часть уходит в космос.Чем больше парниковых газов концентрируется в атмосфере, тем больше тепла удерживается в молекулах.
Ученые знали о парниковом эффекте с 1824 года, когда Джозеф Фурье подсчитал, что Земля была бы намного холоднее, если бы на ней не было атмосферы. Этот естественный парниковый эффект делает климат Земли пригодным для жизни. Без него поверхность Земли была бы в среднем примерно на 60 градусов по Фаренгейту (33 градуса по Цельсию) холоднее.
Белый медведь стоит на страже на острове Рудольфа в архипелаге Земля Франца-Иосифа в России, где тает многолетний лед.
Фотография Кори РичардсаПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
В 1895 году шведский химик Сванте Аррениус обнаружил, что люди могут усиливать парниковый эффект, производя углекислый газ, парниковый газ. Он начал 100 лет исследований климата, которые дали нам глубокое понимание глобального потепления.
Уровни парниковых газов менялись на протяжении истории Земли, но они оставались довольно постоянными в течение последних нескольких тысяч лет.Средние глобальные температуры также оставались довольно постоянными в течение этого времени — до последних 150 лет. Ученые предупреждают, что за счет сжигания ископаемого топлива и других видов деятельности, которые привели к выбросу большого количества парниковых газов, особенно за последние несколько десятилетий, люди теперь значительно усиливают парниковый эффект и нагревают Землю способами, которые обещают множество эффектов.
Разве перепады температуры не являются естественными?Деятельность человека — не единственный фактор, влияющий на климат Земли.Извержения вулканов и изменения солнечной радиации от солнечных пятен, солнечный ветер и положение Земли относительно Солнца также играют роль. То же самое и с крупномасштабными погодными явлениями, такими как Эль-Ниньо.
Но климатические модели, которые ученые используют для мониторинга температуры Земли, учитывают эти факторы. Например, изменения уровней солнечной радиации, а также мельчайшие частицы, взвешенные в атмосфере в результате извержений вулканов, внесли лишь около двух процентов в недавний эффект потепления.Баланс обеспечивается парниковыми газами и другими антропогенными факторами, такими как изменение землепользования.
Короткие временные рамки этого недавнего потепления также необычны. Например, извержения вулканов испускают частицы, которые временно охлаждают поверхность Земли. Но их действие длится всего несколько лет. Такие события, как Эль-Ниньо, также имеют довольно короткие и предсказуемые циклы. С другой стороны, типы глобальных колебаний температуры, которые способствовали возникновению ледниковых периодов, происходят с циклом в сотни тысяч лет.
Вот уже тысячи лет выбросы парниковых газов в атмосферу уравновешиваются парниковыми газами, которые поглощаются естественным путем. В результате концентрации парниковых газов и температуры были довольно стабильными, что позволило человеческой цивилизации процветать в стабильном климате.
Гренландия покрыта огромным количеством льда, но лед тает в четыре раза быстрее, чем предполагалось, что говорит о том, что Гренландия, возможно, приближается к опасному переломному моменту с последствиями для глобального повышения уровня моря.
Фотография Майкла Мелфорда, Nat Geo Image CollectionПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Теперь люди увеличили количество углекислого газа в атмосфере более чем на треть после промышленной революции. Изменения, которые исторически длились тысячи лет, теперь происходят в течение десятилетий.
Почему это важно?Быстрый рост выбросов парниковых газов является проблемой, потому что он меняет климат быстрее, чем некоторые живые существа могут адаптироваться.Кроме того, новый и более непредсказуемый климат создает уникальные проблемы для всего живого.
Исторически климат Земли регулярно менялся между температурами, которые мы наблюдаем сегодня, и температурами, достаточно низкими, чтобы покрыть льдом большую часть Северной Америки и Европы. Разница между средними глобальными температурами сегодня и во время этих ледниковых периодов составляет всего около 9 градусов по Фаренгейту (5 градусов по Цельсию), а колебания, как правило, происходят медленно, на протяжении сотен тысяч лет.
Но с ростом концентрации парниковых газов оставшиеся на Земле ледяные щиты, такие как Гренландия и Антарктида, также начинают таять.Эта дополнительная вода может значительно и быстро поднять уровень моря. К 2050 году прогнозируется повышение уровня моря от 1 до 2,3 футов по мере таяния ледников.
По мере того, как ртуть поднимается, климат может неожиданно измениться. Помимо повышения уровня моря, погодные условия могут стать еще более суровыми. Это означает более сильные сильные штормы, больше дождей, а затем более продолжительные и более сухие засухи — проблема для выращивания сельскохозяйственных культур — изменение ареалов, в которых могут жить растения и животные, и потерю запасов воды, которые исторически поступали из ледников.