Разное

Эффект вайзмана про любовь: Влюблен по собственному желанию. Почему бы нет?

Содержание

Читать «Разорви шаблон!» — Вайзман Ричард — Страница 14

Однако нашлись и другие доказательства43. Пожалуй, наиболее известен эксперимент психологов Дональда Даттона и Артура Арона. Для своего опыта они задействовали женщину, изображавшую маркетолога (на самом деле это была актриса), которая обращалась с вопросами к мужчинам, только что сошедшим с одного из двух мостов через реку Капилано, что в Британской Колумбии44. Один мост немного покачивался от ветра, другой был более основательным. На шатком мосту движение осторожной поступью приводило к учащению сердцебиения, отчего мужчины, ошибочно воспринимая его как признак страсти, впоследствии отзывались о женщине как о необычайно привлекательной. Проводя аналогичное исследование, психологи Синди Местон и Пенни Фролич из Техасского университета отправились в парк аттракционов, где тестировали людей за несколько мгновений до и после захватывающей дух поездки на американских горках45. Исследователи показывали людям фотографию женщины и спрашивали, насколько привлекательной те ее находят.

Оценивавшие красоту женщины сразу после проката на горках ошибочно воспринимали вспотевшие ладони как признак любви и находили женщину особенно привлекательной.

Как я заметил в своей предыдущей книге «59 секунд», этот эксперимент может быть очень полезен для любого, кто мечется в поисках любви, – если планируете свидание, то про неспешные загородные прогулки и занятия по медитации даже не думайте. Вместо них отправляйтесь на высокие мосты, в парки развлечений, комедийные шоу и кинотеатры, где крутят ужастики про изувеченных миссионеров.

Описанное свойство принципа «как если бы» помогает объяснить и несколько других странных аспектов любви.

Ромео, как мне жаль, что ты Ромео!

Неразделенная любовь часто лишь усиливает желание добиться недоступного человека. Последствия этого могут быть самыми драматичными. Известен случай, когда отвергнутый любовник похитил свою бывшую любовь, а после слезно объяснялся, мол, «тот факт, что она меня бросила, вызвал во мне еще большую страсть по отношению к ней».

Большинство психологических теорий неспособны объяснить причину подобного поведения, ведь обычно люди стремятся держаться подальше от человека, причиняющего им душевную боль. Принцип «как если бы», однако, дает правдоподобное объяснение этому феномену.

Когда человеку не дают делать то, что хочется, он становится раздражительным и злым. Если этот человек пребывает в состоянии любви, он может неверно интерпретировать физиологические сигналы злобы, приняв их за свидетельство страсти. Чем сильнее отверженного Ромео отталкивают, тем сильнее его влечет запретный плод.

Теория также объясняет довольно странные психологические явления, которые возникают при возведении любовных барьеров. Греческий писатель Василис Вассиликос написал рассказ о двух мифических существах, одно из которых было рыбой с птичьим телом выше пояса, а второе, наоборот, – птицей с телом рыбы. Два существа страстно любили друг друга, и однажды Рыба-Птица выразила досаду, что они никогда не смогут жить вместе (секс в таких обстоятельствах тоже был бы невозможен).

Но Птица-Рыба, глядя на щекотливую ситуацию более оптимистично, ответила: «Нет, для нас это несказанная удача. Так мы всегда будем любить друг друга, потому что всегда будем разлучены».

Вассиликос не первый писатель, который утверждал, будто разлука раздувает пламя любви. Об этом говорится и в древнеримском мифе о Пираме и Фисбе – влюбленной паре, чьи родители не одобряли связь молодых и пытались мешать им встречаться. Запертым в своих комнатах возлюбленным только и оставалось, что переговариваться друг с другом сквозь трещину в стене, которая разделяла их дома. Вот что пишет Эдит Хэмильтон в собственной версии этой истории: «Любовь невозможно запретить. Чем настойчивее тушить огонь, тем жарче он будет полыхать». Аналогично в знаменитой трагедии Шекспира «Ромео и Джульетта», чем сильнее враждующие семьи пытались разлучить Ромео и Джульетту, тем более сильную страсть те испытывали.

Чтобы понять, имеет ли место странный феномен в реальной жизни, психолог Ричард Дрисколл из Университета Колорадо проследил один год жизни более сотни пар, измеряя степень их взаимной любви в сопоставлении с попытками родителей молодых воспрепятствовать отношениям46. Как оказалось, чем настойчивее родители пытались мешать парам встречаться, тем крепче становилась любовь. В честь великого драматурга Дрисколл назвал феномен «эффектом Ромео и Джульетты».

Большинство сторонников общепринятых теорий любви склонны придерживаться подхода «с глаз долой, из сердца вон», утверждая, что разлука, скорее всего, приведет к тому, что двое постепенно утратят интерес друг к другу. Принцип «как если бы», напротив, с легкостью объясняет и этот парадокс. Чем дольше влюбленные не видятся, тем сильнее они злятся и, следовательно, тем выше вероятность того, что чувство досады они ошибочно примут за признаки страсти.

С помощью принципа «как если бы» можно объяснить и печально известный «эффект рикошета». Когда отношения обрываются, люди обычно испытывают сильное волнение. Встретив нового потенциального партнера вскоре после расставания с предыдущим, они могут расценить признаки своего взбудораженного состояния как сигнал к влюбленности. Доказательством этому может служить опыт, во время которого исследователи собрали группу мужчин якобы для проведения личностного теста, после чего дали им либо положительный (чтобы ощутили радость), либо отрицательный отзыв (чтобы понервничали).

После собеседования мужчин попросили пройти в кафетерий, где их уже поджидала симпатичная женщина. Мужчины, только что получившие негативный отзыв, находили женщину особенно привлекательной47, в точности, как и предполагал Шехтер.

Другой парадокс, известный как стокгольмский синдром, также объясняется шехтеровским вариантом принципа «как если бы». Когда, по воле злого рока, люди оказываются в заложниках, у них нередко возникает симпатия по отношению к своим тюремщикам. Как ни странно, явление это весьма распространенное и, по данным информационной системы ФБР по ситуациям с заложниками и забаррикадировавшимися лицами, примерно у трети заложников в той или иной степени проявляются признаки синдрома. Эффект проявляется лишь тогда, когда захватчики демонстрируют некоторую долю милосердия по отношению к пленникам; предположительно заложники ошибочно интерпретируют волнение в связи с лишением свободы как признак симпатии. Эта же теория способна объяснить, почему некоторых людей тянет к партнерам, которые постоянно им угрожают.

Годами психологи считали, что человеческие эмоции вызваны физиологическими причинами; что чувство злобы заставляет сердце биться чаще, а от тревоги бросает в жар. Подобно тому как испытание теории Джеймса доказало, что поведение людей влияет на испытываемые ими чувства, Шехтер показал, что интерпретация людьми своих телесных ощущений обуславливает то, какие эмоции они испытывают. В зависимости от ситуации учащенное сердцебиение можно расценивать как признак гнева, радости или влюбленности. С помощью теории Шехтера у людей вызывали чувство любви, показывая им смешные фильмы, подкарауливая на шатких мостах и на выходе с американских горок. Кроме того, теория объясняет многие странные аспекты любви, например, почему отвергнутый начинает испытывать еще большую страсть к отвергнувшему, почему попытками разлучить влюбленных можно лишь подлить масла в огонь любви и почему некоторым людям трудно порвать с теми, кто плохо с ними обращается.

Вдохновившись работой американского психолога, исследователи принялись искать другие пути влияния принципа «как если бы» на стрелу Купидона.

3. Любовь в лаборатории

В конце позапрошлого столетия замечательный ученый викторианской эпохи сэр Фрэнсис Галь-тон посвятил себя изучению странных психологических феноменов48. Английский ученый твердо придерживался принципа «если что-то можно посчитать, это нужно посчитать». Путем измерения степени ерзанья на стульях в аудиториях он выяснял, насколько нудны лекции его коллег; на основе средней продолжительности жизни священников определял силу молитв и даже потратил несколько месяцев жизни на поиски идеальной формулы чая.

популяризатор науки — о том, как воспитать в себе оптимиста — РТ на русском

Испанская писательница, философ и популяризатор науки Эльса Пунсет в интервью RT рассказала о принципах работы мозга, эмоциональном интеллекте и правилах воспитания детей. Она пояснила, как гены влияют на наше восприятие мира и почему первые годы жизни играют большую роль в формировании характера. Как считает Пунсет, люди должны научиться управлять эмоциями и систематизировать удачу, чтобы раскрыть свой потенциал.

Эльса, мы часто слышим, что всё в наших руках. Но люди же не всемогущи. Как вы считаете, насколько уместно говорить такое детям, подросткам? Ведь не все станут лучшими из лучших… 

— Считается, что в каждом из нас с рождения заложен особый талант — мы всю жизнь пытаемся откопать его в себе. Китайская мудрость гласит, что нужно думать не о том, кто ты есть, а о том, кем можешь стать. При должном усердии мы способны улучшить те или иные навыки. Несмотря на ограничения, которые накладывает на нас материальный мир, мы обладаем колоссальными способностями. Ранее проводились исследования поведения людей, которые считали себя счастливчиками или неудачниками. Выяснилось, что первые прекрасно умеют создавать, искать и распознавать возможности. Вероятно, они действуют инстинктивно, но можно так поступать и сознательно. Проблема вторых — в психологическом настрое. Жизнь не изменится, если мыслить в одном ключе и не расширять круг общения. Социальные психологи утверждают, что свою удачу можно систематизировать.

 

Также по теме

Спираль воспоминаний: как пересадка РНК может повлиять на процесс формирования памяти

Американские учёные из Калифорнийского университета в Беркли провели эксперимент по «пересадке воспоминаний». В ходе исследования…

— Есть также мнение, что многие качества человека заложены на генетическом уровне. Вы согласны с этим?

— Наше отношение к повседневной жизни и способность быть счастливыми зависят от генов только наполовину. Не менее значимы навыки, которые мы можем развить. Наше поведение на 40% зависит от настроя и способностей — различные обстоятельства влияют на него лишь на 10%. 

— Возможно ли, чтобы пессимист изменил свой образ мыслей и воскликнул: «Как же прекрасен мир вокруг нас!»? 

— Мы приходим в этот мир с определёнными ограничениями. Человеческий мозг запрограммирован на выживание и не помогает нам стать счастливыми и творческими людьми. Исследователь Антарктиды Эрнест Шеклтон говорил: «Чем сложнее обстоятельства, тем важнее быть оптимистом». Вера в то, что мы сможем преодолеть все проблемы, защищает нас. Доказано, что стресс гораздо сильнее влияет на тело и разум пессимистов, чем оптимистов. 

— И оптимист не только ищет выход в сложной ситуации, но и заряжает позитивным настроем окружающих?

— Да. Мы рождаемся со способностью к эмпатии и подобно вирусу заражаем эмоциями других людей. Мы передаём страх, грусть, радость, гнев, отвращение друг другу с помощью взгляда, считываем их по выражению лица. Это мощный инструментарий, который позволяет нам сосуществовать.

— Оптимизм — это важный дар, который зачастую недооценивают. А есть ли у человека какое-нибудь абсолютно негативное качество?

— То, которое мешает быть оптимистом. Наш мозг хорошо адаптируется: люди быстрее животных приспосабливаются к жизни в новых условиях, какими бы они ни были. Пусть человек изначально мало склонен к оптимизму, но даже тут он может себя натренировать. Для начала следует научиться справляться с мелкими невзгодами. 

Какую роль играет эмоциональный интеллект в первые годы жизни человека? Считается, что люди не помнят ничего из того, что с ними произошло в раннем детстве. 

— Наше сознание подобно верхушке айсберга, «под водой» находится большая часть разума — бессознательная. Там хранятся воспоминания. К шести-семи годам формируются интеллект человека, эмоциональные паттерны, связанные с любовью и любознательностью.

Если ребёнка любят, то он стремится к познанию и открывает для себя новые горизонты. В противном случае он учится не доверять людям. Если ребёнок не обжёгся на чём-то в процессе познания, то он станет любознательным человеком. 

  • Испанский писатель, философ и популяризатор науки Эльса Пунсет
  • Facebook
  • © Elsa Punset

 Дети не только слышат обращённые к ним слова родителей, но и запоминают их действия?

— Мы учимся посредством подражания. Некоторым людям кажется естественным воспитывать детей так, как растили их самих. Если наши родители не позволяли нам грустить, то мы испытываем недоверие по отношению к печали и положительным эмоциям, поскольку они якобы делают нас уязвимыми. Хотя на самом деле они придают нам силы. Когда мы говорим ребёнку: «Не плачь!», он не может выразить свои чувства и накапливает негативные эмоции. Если ребёнку грустно, тому есть причина. Он должен осознать, что ему не нравится. Эмоции побуждают осознавать и действовать — нельзя их игнорировать и подавлять.

— Нужно разобраться, почему так происходит?

— Именно! Мы должны быть эмоциональными учителями своих детей. Важны не наши слова, а действия. Дети должны видеть, как мы реагируем, когда злимся или грустим, как поощряем радость. Они научатся естественным образом управлять своими эмоциями, не будут бояться и избегать их.

  • Родители с детьми
  • Gettyimages. ru
  • © Alistair Berg

— Как такому поведению обучать детей, если мы в детстве не получили подобного опыта? 

— Это нелегко сделать. Нужно систематизировать удачу, осознавать свои действия и манеру реагировать на те или иные ситуации. Чем-то это похоже на влюблённость. Когда ты испытываешь чувства к другому человеку, твоё мышление становится пластичным. Ты готов идти на перемены, стремишься понять свою вторую половинку и сделать её частью своей жизни. 

— Человек ко всему может адаптироваться? 

— Да, при этом его манера мышления будет меняться. Например, снизится способность к социальной критике по отношению к своим детям. Следует учиться у них быть ребёнком. Нужно вернуться в детство, чтобы понять, чем ты хочешь поделиться, а какие вещи предпочёл бы изменить, не осуждая при этом своих родителей. Ведь они делали то, что могли. Очень многое нам по силам улучшить.

Также по теме

«Нормальность может трактоваться по-разному»: нейробиолог Эрик Кандель — об изучении головного мозга

Мозг — самый сложный орган человеческого тела. Гость программы Larry King Now на RT — лауреат Нобелевской премии нейробиолог Эрик…

— Некоторые занятые люди говорят, что на эмоции к концу дня нет времени и сил. Как найти для этого время?

— От эмоций уйти невозможно. Когда люди утверждают, что у них нет времени, то имеют в виду другое — они будут проживать свою жизнь автоматически. На самом деле эмоции будут ими управлять. Если не живёшь осознанно, то не поможет ни смена работы, ни переезд в другой город. Людям следует понять, что они обладают намного большей властью над собственными эмоциями, чем себе представляют.

— Страх сопровождает нас всю жизнь, начиная с детства и заканчивая старостью. Как можно им управлять?

— Страх является сигналом тревоги и тяжело поддаётся контролю. Если бы люди его не испытывали, то быстро погибали бы и совершали фатальные ошибки. Тем не менее для полноценной жизни необходимо контролировать страх. Мы боимся потерпеть неудачу, потому что боль от поражения как минимум вдвое сильнее, чем радость от победы. Наш мозг сильнее ощущает негативные события, чем позитивные. В раннем детстве мы почти не испытываем страха. Но по мере того как человеческий мозг становится более сложным, развивается та его часть, которая позволяет помнить и предвидеть события. Страх сказывается на образе мыслей — мы боимся потерпеть поражение и замыкаемся в себе. Он оказывает пагубное воздействие на тело человека. Известный биолог Роберт Сапольски утверждал, что наши негативные мысли влияют на нас физически. Стресс, тревожность, депрессия возникают из-за страха перед будущим.

Что вы скажете о способности человека мечтать?

— Без этого нет жизни. Британский психолог Ричард Вайзман опросил тысячи людей и пришёл к выводу, что только 10% достигают своей мечты. Он решил узнать, к каким приёмам прибегали те, кто добился цели. Психолог заключил, что нужно наслаждаться мечтой, ведь каждый раз мы становимся всё ближе к её достижению. Кроме того, необходимо доверить мечту любимому человеку, который о ней напомнит.

Временами нам бывает сложно вырваться из суеты, мы переживаем тяжёлые моменты в жизни. Однако следует помнить, что перед людьми открыты невероятные возможности, в том числе благодаря мозгу, который умеет мечтать.

Полную версию интервью смотрите на сайте RTД.

1. Что такое любовь?. Разорви шаблон!

1. Что такое любовь?

В 1981 году принц Чарльз объявил о помолвке с Дианой Спенсер. Во время ставшего теперь уже знаменитым телевизионного интервью по поводу предстоящей свадьбы журналист Энтони Картью спросил пару, что они чувствуют. Чарльз несколько неуверенно заявил, что он счастлив и полон радости, на что Картью моментально добавил: «И, надо полагать, влюблены?. .» Диана тут же согласилась, однако Чарльз был более осторожен в выражениях и пробормотал: «Что бы ни означало слово „любовь“».

Чарльз не первый, кого понятие «любовь» привело в замешательство. На протяжении всей истории поэты, музыканты и писатели пытались дать определение этому самому необъяснимому из чувств. Так, древнегреческий философ Аристотель, говоря о любви, использовал такую формулировку: «Одна душа, живущая в двух телах», тогда как Элизабет Барретт Браунинг, пытаясь уловить сущность страсти, написала следующее:

И в снах, и в мыслях, и в делах

В моей душе ты неизменно.

Так спелых гроздьев вкус вино

В себя включает непременно.

В отличие от них американский актер Джон Бэрримор имел прагматичный взгляд на проблему, говоря: «Любовь – это восхитительный интервал между знакомством с красивой женщиной и открытием, что она похожа на горгону».

Как бы ни было трудно охарактеризовать любовь, нет сомнений, что чувство это испокон веков будоражило умы людей. Не так давно археологи, ведущие раскопки в иракской долине Ниффер, обнаружили древнейшее сохранившееся любовное письмо. Послание, созданное на глиняной дощечке 4000 лет назад, было, по-видимому, написано верховной жрицей своему мужу. В нем она описывает предвкушение от их предстоящей брачной ночи («Ты прекрасен, милый. Ты меня поработил. Я буду, трепеща, стоять перед тобой сегодня. Не одолжишь мне десятку до конца недели?»).[1]

Кроме того, любовь не знает культурных границ. От Амазонки до Аризоны, от Сахары до Сибири люди, живущие в абсолютно разных обществах, все, без исключения, подвержены радостям и мукам страсти. Те немногие общины, что пытались поставить любовь под запрет, неизменно терпели крах. Например, в XIX веке шейкеры и мормоны, заявляя, будто любовь является не чем иным, как завуалированным олицетворением похоти, пытались оградить своих последователей от романтических отношений. Тем не менее любовь процветала в обеих сектах, нередко превращаясь в рискованные связи на стороне, вдалеке от людских глаз.

Принимая во внимание, что любовь – явление общераспространенное, можно было бы предположить, что психологи уже давно проявляют интерес к изучению этого феномена. Однако исследования тайн человеческого сердца начались сравнительно недавно, причем начало им было положено при весьма странных обстоятельствах.

«В этом мешке всего лишь один из вас»

В 1967 году профессор Чарльз Готцингер вел лекции о науке убеждения в Государственном университете Орегона. Когда группа новых студентов Готцингера пришла на первую лекцию (лекция 113 «Основы убеждения»), их взору предстало удивительное зрелище28. За одним из столов сидел человек, полностью укрытый матерчатым мешком черного цвета. Из прорезей в нижней части мешка торчали лишь две обнаженные ноги.

Готцингер объяснил студентам, что один из слушателей захотел присутствовать на занятиях, находясь в черном мешке, чтобы его личность оставалась в секрете. Не зная имени анонимного однокурсника, студенты решили называть его просто Черный Мешок (видимо, 112-ю лекцию «Основы творчества» они благополучно прогуляли).

Лекции проходили три раза в неделю, и каждый раз Черный Мешок безмолвно сидел за своим столом. Когда же студентам необходимо было выступать с трехминутной презентацией методики убеждения, Черный

Мешок поднимался и просто стоял перед аудиторией в полном молчании. Вначале студенты были настроены враждебно по отношению к Черному Мешку. Один ткнул его зонтом, другой прицепил на спину бумажку с надписью «Пни меня», а третий пытался его ущипнуть.

Вскоре история привлекла внимание сначала местных, а затем и национальных СМИ. В аудиторию Готцингера устремились репортеры со всей Америки, легенда CBS Уолтер Кронкайт пытался взять интервью у загадочного человека в мешке, а журнал Life посвятил истории несколько страниц.

А потом стало твориться нечто необъяснимое. Спустя несколько недель студенты стали сближаться с Черным Мешком. Хотя они по-прежнему не знали, кто он и как выглядит, пощипывания и тычки уступили место сопереживанию и благосклонности. Постепенно отчуждение перерастало в доброжелательность, студенты проявляли все большую симпатию к анонимному сокурснику, вовлекая его в свою деятельность и оберегая его право на тайну личности. Когда Готцингер попросил курс проголосовать, стоит ли принудить Черного Мешка раскрыться, большинство студентов высказались против.

В день, когда курс Готцингера по методике убеждения подошел к концу, перед зданием университета собралось несколько съемочных групп, поджидавших, когда Черный Мешок покинет стены университета. Увидев это, студенты, не сговариваясь, сформировали живую стену вокруг Черного Мешка и охраняли его, пока он шел сквозь толпу репортеров. Этот эпизод тронул Черного Мешка, вынудив его все-таки произнести единственную, но запомнившуюся всем фразу: «В этом мешке всего лишь один из вас». Личность Черного Мешка и по сей день остается загадкой.

Чтобы понять, почему студенты Готцингера постепенно оттаяли к анонимному сокурснику, СМИ и общественность обратились к психологам. Однако возникла одна маленькая проблема – психологи того времени понятия не имели, как объяснить парадокс.

До 60-х годов для большинства психологов экспериментальные исследования дружбы, привлекательности и любви были почти табу. Возможно, из-за желания дистанцироваться от ненаучного взгляда Фрейда на модель психики человека, в которой чрезмерный упор он делал на секс, университеты не поощряли своих сотрудников на исследование личной жизни людей. Заход на запретную территорию мог повлечь за собой вполне реальные последствия. Так, одному профессору устроили серьезную выволочку за эксперимент, в ходе которого он спрашивал людей, дышали ли они когда-нибудь человеку в ухо, чтобы пробудить в нем страсть.20

Даже в начале 60-х годов исследователи располагали лишь крупицами знаний о том, почему люди нравятся друг другу и почему влюбляются. Испытывая некоторую неловкость из-за того, что неспособны разобраться в существе вопроса и пролить свет на загадку Черного Мешка, ученые один за другим стали сворачивать с проторенной академической дорожки и браться за исследования психологии дружбы, привлекательности и любви.

В 1975 году психолог Элейн Хэтфилд из университета Висконсина получила грант от Национального научного фонда на проведение одной из первых систематизированных программ изучения любви и притягательности. И хотя многие ученые восприняли это событие как символ перемен, далеко не все разделяли их радость. Американский сенатор Уильям Проксмайр подверг работу Хэтфилд испепеляющей критике и присудил ей премию «Золотое руно» (якобы за разбазаривание денег налогоплательщиков), заявив во всеуслышание:

Уверен, что остальные 200 миллионов американцев хотели бы сохранить некоторые вещи в тайне. Применительно к данной ситуации это означает, что мы не хотим знать, почему мужчина влюбляется в женщину и наоборот… Поэтому я обращаюсь к Национальному научному фонду: кончайте заниматься любовной ерундой. Оставьте ее для Элизабет Барретт Браунинг и Ирвинга Берлина. Воистину был прав Александр Поуп, когда заметил: «Когда незнание становится счастьем, просто безумие быть мудрым».

Но Хэтфилд продолжала невозмутимо гнуть свою линию. Одно из начальных исследований30 она провела совместно со своим коллегой Расселом Кларком из Университета штата Флориды, также занимавшимся изучением природы романтических отношений. Оно было посвящено поиску ответа на простой вопрос: если в меру привлекательный представитель противоположного пола предложит мужчине или женщине переспать, каковы его шансы на успех?

Хэтфилд и Кларк попросили пятерых женщин и четырех мужчин обращаться к совершенно незнакомым людям в университете со словами: «Я приметил вас в университетском дворе. Вы мне очень понравились. Не хотите эту ночь провести вместе?» Скрупулезно записав ответ в блокнот, экспериментаторы затем объясняли респондентам, что вообще-то проводят эксперимент из области социальной психологии, поэтому предложение продиктовано исключительно научной необходимостью (реакцию людей на такое признание экспериментаторы не фиксировали). Описывая изыскания в статье под названием «Различия полов в восприимчивости к интимным предложениям», Кларк и Хэтфилд сообщили о серьезных различиях между представителями разных полов. Ни одна из женщин, получивших от мужчин непристойное предложение, не согласилась на него. И, напротив, внушительные 75 процентов мужчин отвечали встречным вопросом: «У меня или у вас?»

Пожалуй, неудивительно, что исследование Хэтфилд породило волну жарких дебатов. Одни утверждали, что результаты исследования наглядно показывают, как облеченные общественными полномочиями люди беззастенчиво эксплуатируют простых обывателей, а другие с не меньшим пылом доказывали, что исследование подкрепляет гипотезу о том, будто «мужчина – примитив». Исследование произвело и другой, неожиданный эффект на массовую культуру. В 1998 году британский джазовый ансамбль Touch and Go взял текст, произносимый женщиной из эксперимента Хэтфилд, за основу сингла Would You?.. Песня поднялась на третью строчку в британском хит-параде синглов, а впоследствии клип к ней на YouTube просмотрели более двух миллионов раз.

Успех первой работы вдохновил Хэтфилд и ее коллег на проведение других экспериментов в области психологии привлекательности.

Некоторые последующие работы показали, что и дружба, и любовь, как правило, со временем значительно укрепляются. Согласно этой теории, чем дольше вы общаетесь с кем-то, тем выше вероятность того, что у этого человека возникнет симпатия к вам, которая в конечном счете перерастет в любовь. Это объясняло, почему люди очень часто вступают в брак с теми, кто живет с ними в одном районе, и почему студенты Готцингера постепенно стали симпатизировать Черному Мешку. Кроме того, эта теория подвигла одного человека написать более семисот писем своей возлюбленной, в результате чего она вышла замуж… за почтальона (это такой анекдот).

Тонкий ручеек исследований феномена любви вскоре превратился в бурный поток, и, начиная с середины 70-х годов, сотни ученых провели тысячи экспериментов в попытке разгадать тайны человеческого сердца31.

Сущность любви

Попытки разгадать самые сокровенные тайны Купидона принимали самые разнообразные формы, включая скрытое наблюдение за людьми, флиртующими в барах для одиноких, устроение быстрых свиданий, публикации липовых объявлений о знакомстве, замеры уровня тестостерона во время поцелуев и изучение жизни пар, живущих в счастливом браке.

Вскоре стало ясно, что исследование любви – та еще задачка. Например, в начале 70-х психолог Донн Бирн объявил о создании уравнения любви и с гордостью представил его общественности. Выглядит оно так:

Y = m [?PR/ (?PR + ?NR)] + k,

где Y означает привлекательность, PR – благосклонное отношение, NR – отрицательное отношение, a k – постоянная32. В соответствии с предполагаемым открытием Бирна результат можно выразить математической формулой:

Х<1,

где X означает количество людей, которых вы впечатлили.

Другие ученые использовали чуть более конструктивный подход, утверждая, что каждый человек неосознанно держит в голове список черт, которые он хотел бы видеть в партнере; когда происходит встреча с кем-либо, подходящим по всем параметрам, мозг резко переключается в режим «овердрайв» и возникает влюбленность.

Хотя исследование не смогло точно объяснить, как стрела Купидона достигает цели, оно тем не менее выявило две основные разновидности любви33.

Первую принято называть «страстной любовью», такая сопровождается чувством сильного возбуждения, безотчетного влечения и эмоционального подъема. Именно при таком типе любви люди могут болтать друг с другом ночь напролет, а наутро любоваться восходом солнца. Некоторые психологи, видя перед собой пары людей, которые хотят вечно быть вместе и постоянно думают друг о друге, придерживаются романтического взгляда на такое поведение. Другие сняли с глаз розовые очки и заняли более приземленную позицию, утверждая, что во время страстной любви активируются участки мозга, которые обычно ассоциируются с наркоманией и злоупотреблением алкоголем.

Вторая разновидность любви, известная как «милосердная любовь», гораздо большее отношение имеет к привязанности, нежели к привлекательности. Эту форму любви, когда уже нет никакого азарта от ухаживаний и трепетного ожидания первого поцелуя, испытывают те, кто находится в длительных и устоявшихся отношениях.

Годами исследователи сочиняли разнообразные анкеты для измерения силы этих двух видов любви (см. страницы 70–80). Несколько лет назад Элейн Хэтфилд с коллегами предложила свой вариант опросника трем различным видам пар – тем, кто только начал встречаться, молодоженам и живущим в браке давно34. Ответы позволили Хэтфилд проследить, как меняется любовь с течением времени.

Вначале хорошие новости. Те, кто только начал встречаться, испытывают очень сильную страстную и довольно сильную милосердную любовь. Теперь еще более хорошие новости. Результаты опросов молодоженов говорят о даже большей силе страстной и милосердной любви между ними. А теперь не очень хорошие новости. Примерно через год после вступления в брак появляются первые проблемы, и страстная и милосердная любовь охладевает, достигая силы, какую пара испытывала при первом свидании. Наконец плохие новости. В последующие тридцать лет совместной жизни сила как страстной, так и милосердной любви снижается, причем спад первой происходит гораздо интенсивнее, чем второй. Таким образом, хоть любовь и не умирает, с течением времени она весьма ощутимо ржавеет. Положительный момент в том, что, как только вы разберетесь в хитросплетениях любви, вам сразу станет довольно легко поддерживать в душе чувство страсти даже в долгосрочной перспективе (чуть дальше мы поговорим об этом подробнее).

Помножьте довольно пессимистичные выводы Хэтфилд на природную потребность людей быть любимыми, и сразу станет ясно, почему на протяжении всей истории человечества никогда не было недостатка в тех, кто клюет на разного рода рецепты поддержания долгой и крепкой любви.

Влюблены ли вы?

Заполните, пожалуйста, нижеследующую анкету, вписав в каждое утверждение имя вашего партнера, а затем присвойте этому утверждению баллы от 1 (абсолютная неправда) до 5 (абсолютная истина)35.

1. Мое сердце будет разбито, если ___________ бросит меня.

2. Я постоянно думаю о ___________.

3. Из всех известных мне людей я предпочту быть с ___________.

4. Если ___________ влюбится в кого-то еще, я буду страшно ревновать.

5. Я буквально теряю рассудок, когда ___________ ко мне прикасается.

6. Мне очень грустно, когда я вижу, что у ___________ черная полоса в жизни.

7. Мы с ___________ отличная команда.

8. Помогая ___________, я чувствую, что моя жизнь наполняется смыслом.

9. Я скорее помогу ___________, чем себе.

10. Мне очень комфортно на душе, когда я с ___________.

Сначала посчитайте сумму оценок первых пяти утверждений. Они позволят выяснить «страстность» любви. Сравните с эталонными значениями:

Менее пяти баллов: вы невнимательно прочитали инструкцию в начале теста.

5-7: очень холодно, вы уже давно не испытываете трепета в присутствии партнера.

8-10: уже теплее, хотя все равно еще холодно.

11-15: средний показатель, временами между вами вспыхивает бурная страсть.

16-20: вы страстны, но все равно еще есть куда стремиться.

21-25: поздравляю, вы пылко и страстно влюблены.

Теперь выставьте баллы утверждениям с 6 по 10. Из них сложится оценка уровня «любовной эмпатии». Сравните с эталонными значениями:

5-7 баллов: лишь незначительные признаки дружбы.

8-10: между вами двоими есть связь, но она недостаточно крепкая.

11-15: среднее значение, периодические всплески сильной нежности.

16-20: отношения отличаются высокой степенью эмпатии.

21-25: поздравляю, вы преисполнены «любовной эмпатии».

В поисках Купидона

Столетиями колдуны и ведьмы утверждали, будто могут с помощью заговоров и приворотных зелий заставлять людей влюбляться друг в друга. Византийцы верили, что стрела Купидона попадет в цель в тот момент, когда человек съест особый «любовный пирог», приготовленный в том числе из ослиного молока и меда. На протяжении XVI–XVII веков особым почетом пользовались помидоры, которые очень часто называли «яблоками любви», причем дело доходило до того, что пуританские проповедники пытались запретить своим последователям есть томаты, распространяя слухи, что этот овощ ядовит. Когда стало ясно, что заговоры, ослиное молоко и помидоры не работают, люди обратились к более приземленным способам поиска любви в жизни, включая публикацию частных объявлений о знакомстве.

Объявления о знакомстве, как ни удивительно, имеют давнюю историю. Первое такое объявление появилось в 1695 году в британском издании «Сборник по улучшению земледелия и торговли»36. Объявление втиснули между рекламой арабских жеребцов и объявлением о продаже подержанной кровати, а подал его состоятельный джентльмен, желавший найти «леди с приданым в 3000 фунтов или около того». К сожалению, история умалчивает, увенчалось ли предприятие молодого человека успехом. Тем не менее идею быстро подхватили, и в газетах стали появляться все более подробные и забавные объявления. Так, в XVIII веке податель одного из объявлений подыскивал себе вторую половину «без физических уродств», другой хотел пару исключительно со «статными лодыжками», а третий искал «…жену с двумя или тремя сотнями фунтов; буду рад и просто деньгам без жены».

Прошло несколько столетий, а люди не перестают изобретать все новые способы поиска второй половинки. В 50-х годах XX века два предприимчивых студента Гарвардского университета создали устройство под названием Operation Match – первую компьютерную систему для поиска пары. Чтобы опробовать систему, студенты попросили 7000 человек заполнить специальную анкету, призванную составить психологический портрет респондентов. Далее полученную информацию перенесли на перфокарты и ввели в ЭВМ размером с небольшую комнату. Шесть недель спустя каждый участник теста получил список с адресами и телефонами людей, подходящих им по характеру. В наши дни сайты знакомств используют ту же самую концепцию, причем алгоритмы их работы постоянно усложняются, что позволяет миллионам людей по всему миру подбирать вторую половину с учетом самых разнообразных факторов.

Наиболее позднее слово в этой области было сказано в конце 1990-х годов, когда рабби Яков Дейо решил помочь одиноким евреям сходиться, придумав так называемые «блиц-свидания». Идея быстро прижилась, и вскоре уже миллионы людей по всему свету пытались найти свою любовь с помощью трехминутных бесед.

Впрочем, индустрия любви обслуживает интересы не только гоняющихся за стрелой Купидона. Многочисленные психотерапевты, DVD-инструкции и бумажные руководства помогают и состоявшимся парам, предлагая массу разнообразных советов укрепления семейного счастья, если в личных отношениях возникают трудности.

Эффективны ли эти методы? По данным исследований, вероятность установить прочные отношения с человеком, с которым вы познакомились на блиц-свидании, составляет всего 4 процента37. От сайтов знакомств толку больше: как выяснило одно крупное брачное агентство, на сайтах знакомств познакомились примерно 17 процентов пар, связавших себя узами брака в трехлетний период, предшествующий проведению опроса.

Ну а самые последние данные статистики для тех, кто стремится сохранить любовь, прозвучат и вовсе удручающе: в Америке разваливается примерно половина первых браков, две трети повторных и три четверти третьих.

Воодушевленные результатами работ, продемонстрировавших, что принцип «как если бы» (стр. 33–38) может с успехом применяться для создания чувства счастья, ученые решили выяснить, можно ли этот метод поставить на службу тем, кто пытается найти любовь или укрепить существующие, но подпорченные отношения.

И тут на сцене появляется доктор Стэнли Шехтер со своим обручем любви.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

О чем и как говорить на первом свидании?

1. Говорите о путешествиях, а не о фильмах

Английский психолог Ричард Вайзман (Richard Wiseman) провел исследование на этот счет. Оказалось, что из пар, обсуждавших на первом свидании фильмы, лишь менее 9% захотели встретиться снова. А вот из тех, кто говорил о путешествиях, продолжали встречаться уже 18%. Причина, возможно, в том, что путешествия для нас связаны с беззаботным временем отпусков, с воплощением наших романтических мечтаний. Беседуя об этих волнующих моментах, мы воодушевляемся… и становимся более привлекательными.

2. Главное не О ЧЕМ говорить, а КАК

Секрет общения, уверяют американские социальные психологи Эли Финкел и Пол Иствик (Eli Finkel, Paul Eastwick), состоит в том, чтобы избегать крайностей. Не старайтесь доминировать, но и не будьте пассивными. Принимайте «подачу», чуть меняйте направление разговора и отдавайте «пас» обратно. Реагируйте на его (ее) ответы тепло и с искренним интересом. Это сочетание – принятие другого и ненавязчивая корректировка темы – обеспечит ровное течение беседы.

3. Будьте откровенны

На первом свидании многие из нас стесняются или боятся рассказывать о себе. И напрасно. Артур Арон (Arthur Aron), психолог из Университета Стоуни-Брук в Нью-Йорке, изучающий механизм формирования романтических отношений, экспериментально доказал, что можно стремительно ускорить процесс внутреннего сближения при первой же встрече пары.

 

Арон составил длинный список вопросов, которые участники эксперимента должны были вслух зачитывать друг другу и по очереди на них отвечать. Например: «Хотел бы ты прославиться? В какой сфере?», «Была ли у тебя какая-то давняя мечта? Почему она не осуществилась?», «В чем твое самое большое достижение?», «Твое самое драгоценное/самое страшное воспоминание?».

 

Эффект «игр в откровенность» оказался поразительным: буквально за час общения прежде незнакомые люди начинали чувствовать себя родственными душами.

 

По оценкам Арона, между ними возникал такой уровень доверительности, какого обычные пары порой не достигают за недели, месяцы, а то и годы.

Конечно, для реальной жизни это немножко чересчур, признает Ариели. Но он рекомендует все-таки избегать слишком банальных и поэтому скучных тем. Почему бы не подойти к первому свиданию нестандартно? Например, договариваясь о встрече, можно заранее условиться, какие темы, интересные обоим, вы будете обсуждать. Или, наоборот, составить список запрещенных тем. Как бы то ни было, главное – это рискнуть выйти из зоны комфорта, и вы будете в выигрыше, уверяет Ариели.

4. Лучше спорные темы, чем скучные

Если контакт наладить не удается, наберитесь духу и заведите разговор… да хоть про аборты.Дэн Ариели (Dan Ariely), специалист по поведенческой экономике и автор нескольких бестселлеров (знакомых и российским читателям), отмечает, что на первом свидании люди обычно балансируют, решая сразу две задачи: им хочется и себя показать, и что-то аккуратно разузнать о своем визави так, чтобы его (ее) не задеть. Поэтому для подстраховки выбирают какие-то безопасные темы для разговора, обходя рискованные, – а в результате могут казаться собеседнику (собеседнице) скучными.

 

А что, если сделать первый разговор более пикантным, цепляющим за живое? Задавшись этим вопросом, Ариэли провел эксперимент. Он предложил посетителям сайта знакомств полностью исключить из переписки нейтральные темы вроде погоды, хобби, футбольного чемпионата или работы и начать заочное свидание с «нескромных» вопросов типа: «Сколько романов у тебя было?», «Когда ты расстался со своим последним партнером?», «Ты кому-нибудь разбил сердце?», «Как ты относишься к абортам?». В итоге участники признались, что переписка оказалась для них действительно захватывающей.

5. Поговорить – и только?

Как понять, можно ли рассчитывать на секс в первую же встречу? По данным американского сайта знакомств OKCupid, для этого нужно задать человеку элементарный проверочный вопрос: «Любишь ли ты пиво?»Независимо от их пола и ориентации, готовность любителей пива заняться сексом при первой встрече на 60% выше, чем у тех, кто не разделяет любви к этому напитку.

По материалам Psychologies.ru


Экономическая теория государственных финансов :: Федеральный образовательный портал

Предисловие

Часть I. Государственные расходы

Глава 1. Экономика государственных расходов: основные проблемы и понятия

1.1. Обоснование государственного вмешательства в экономику и программ государственных расходов
1.2. Цели программ государственных расходов
1.3. Формы государсвенного вмешательства и виды расходов
1.4. Экономические последования государственных расходов
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 2. Государственные расходы по поддержке отдельных отраслей или предприятий экономики
2.1. Основные теоретичекие аргументы в пользу государственной поддержки
2.2. Формы расходов
2.3. Возможные экономические последствия поддержки частных товаропроизводителей
Контольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 3. Программы социального страхования
3.1. Общие принципы и механизмы страхования
   3.1.1. Определение и основные вопросы
   3.1.2. Спрос на страхование
   3.1.3. Предложение на страховых рынках
   3.1.4. Выводы: существование и эффективность частных страховых рынков
3.2. Необходимость и выгоды социального страхования. Сферы действия социального страхования
3.3. Пенсионное страхование: теоретические аргументы
3.4. Государственные пенсионные программы: способы финансирования
3.5. Перерапределительные эффекты пенсионных программ и проблемы демотивации
3.6. Пенсионный кризис и возможные пути решения проблемы
3.7. Проблемы и отличительные особенности функционирования пенсионных систем в переходных экономиках. Направления реформирования
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 4. Программы социальной помощи
4. 1. Теоретическое обоснование государственного вмешательсва. Условия эффективности социальных пособий
4.2. Таргетирование социальной помощи: основные подходы
4.3. Пособия с проверкой нуждаемости
4.4. Категориальные пособия
4.5. Интеграция налогов и пособий: модель негативного подоходного налога
4.6. Помощь «через работу»
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 5. Государственное обеспечение частными благами: жилищные программы
5.1. Простая модель рынка жилья и обоснование государственного вмешательства
5.2. Методы государственного вмешательства: регулирование, производство и финансирование. Формы субсидий
5.3. Экономические последствия субсидирования
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 6. Государственные расходы и экономический рост
6. 1. Проблема роста государственных расходов
6.2. Теории роста государственных расходов
   6.2.1. Закон Вагнера(версия 1): реструктуризация экономики
   6.2.2. Закон Вагнера (версия 2): эластичность спроса по доходу
   6.2.3. Теория Пикока-Вайзмана: эффект замещения
   6.2.4. «Болезнь Баумоля» и эластичность спроса на продукцию государственного сектора
   6.2.5. Перераспределительная политика
   6.2.6. Влияние групп интересов
   6.2.7. Фискальная иллюзия
   6.2.8. Политико-экономические циклы
   6.2.9. Модель бюрократии
   6.2.10. Государственные служащие как избиратели
   6.2.11. Влияние политических партий
   6.2.12. Степень централизации власти
6.3. Микроэкономическая модель государственных расходов
6.4. Эконометрические оценки роста государственных расходов
6.5. Возможности ограничения роста государственных расходов
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Часть 2. Теория налогообложения

Глава 1. Экономическая теория налогообложения: основные проблемы и термины
1.1. Основные подходы к теоретическому описанию налогообложения
   1.1.1. Понятие и функции налогов, проблема определения общего уровня налогообложения
   1.1.2. Модели, используемые в исследованиях налоговой сферы
   1.1.3. Эффективность и справедливость
1.2. Виды налогов: объекты и цели налогообложения, характер изменения доли налогового платежа
   1.2.1. Налоговые инструменты
   1.2.2. Цели налогообложения
   1.2.3. Объекты налогообложения
   1.2.4. Прогрессивные и регрессивные налоги
1.3. Свойства налоговых инструментов в некоторых базовых моделях теории налогообложения
   1.3.1. Сочетание микроэкономического и макроэкономического подходов к описанию налогообложения: равновесие Линдаля
   1.3.2. Эквивалентность разлчных видов налогов: микроэкономический анализ в рамках базовой межвременной модели
1. 4. Критерии оценки налоговых систем и основные принципы налогообложения
   1.4.1. Общие соображения, связанные с влиянием налогов на экономическую эффективность
   1.4.2. Конкретизация представлений об экономической эффективности в частных критериях
   1.4.3. Социальная справедливость и налоги
1.5. Проблемы российской налоговой системы и теория налогообложения
   1.5.1. Эмпирическая закономерность связи показателей доли налоговых изъятий в ВВП и уровня экономического развития страны
   1.5.2. Специфика российской налоговой системы
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 2. Стимулирующие и дестимулирующие эффекты налогообложения
2.1. Влияние налогообложения на потребление и сбережения
   2.1.1. Основные концепции поведения потребителя-инвестора
   2.1.2. Исходная двухпериодная модель жизненного цикла и исследование эффектов налогоообложения
   2.1.3. проблемы получения эмпирических оценок
2. 2. Налоги и готовность к принятию риска
   2.2.1. Распределение ценных бумаг в порфеле инвестора с учетом факторов риска, микроэкономическая модель выбора
   2.2.2. Агрегированная двумерная модель размещения порфеля
   2.2.3. Эффекты, порожденные налогообложением
2.3. Влияние налогообложения на инвестиционное поведение фирм
   2.3.1. Микроэкономическая модель оптимального инвестиционного поведения
   2.3.2. Анализ эффектов налогообложения
2.4. Роль институциональных факторов при анализе эффектов налогообложения
   2.4.1. Роль институциональных факторов налоговой политики при формировании решения об общей сумме налоговых доходов на различных уровнях общественного сектора
   2.4.2. Ориентация критериев оценки эффектов налогообложения на различные институциональные позиции
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 3. Налоговое бремя
3.1. Проблема распределения налогового бремени
3. 2. Налоговое бремя: простые модели частичного равновесия
   3.2.1. Модель перемещения налогового бремени, порожденного акцизом
   3.2.2. Проблемы анализа перемещения налогового бремени, порожденного налогом на собственность
   3.2.3. Изъяны анализа перемещения налогового бремени в контексте частичного равновесия
3.3. Налоговое бремя: анализ общего равновесия в рамках двухсекторной модели
   3.3.1. Общее описание двухсекторной модели
   3.3.2. Акциз
   3.3.3. Общий налог на потребление
   3.3.4. Общий факторный налог
   3.3.5. Частичный факторный налог
3.4. Проблемы дальнейшего исследования общего равновесия
   3.4.1. Мобильные и немобильные факторы производства
   3.4.2. Роль профсоюзов. Формальная и неформальная экономика. Долгосрочные и краткосрочные эффекты. Открытая экономика
   3.4.3. Альтернативный кейнсианский подход к исследованию сферы действия налога в рамках краткосрочной модели
   3. 4.4. Базовая схема анализа перемещения налогового бремени в контексте общего равновесия. Эквивалентность налогов. Неравновесность реальных таекторий экономической динамики
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 4. Оптимальное налогообложение
4.1. Математический аппарат функций социального благосостояния в контексте оптимизации налоговой системы
   4.1.1. Нормативный анализ в теории налогообложения, концепциии государства, Парето-эффективность
   4.1.2. Оптимизация системы налогообложения на основе аппарата функций социального благосостояния
   4.1.3. Модель оптимизации суммы налоговых доходов (равновесие Боуэна — Линдаля — Самуэльсона)
4.2. Избыточное налоговое бремя
   4.2.1. Искажения, порожденные налогами, и факторы избыточного налогового бремени
   4.2.2. Измерение избыточного бремени, порожденного поодоходным налогом: анализ конкурентного рынка фактора «рабочая сила»
   4.2. 3. Проблемы неполной адекватности оценок, получаемых методом анализа частичного равновесия
4.3. Некоторые модели оптимального налогообложения
   4.3.1. Модель экономики с налогообложением досуга
   4.3.2. Правило Рамсея
   4.3.3. Правило Корлетта и Хэйга
   4.3.4. Модифицированное правило Рамсея
   4.3.5. Оптимальный линейный подоходный налог
   4.3.6. Оптимальный нелинейный подоходный налог
4.4. Издержки, связанные с функционированием налоговой системы, и уклонение от уплаты налогов
   4.4.1. Проблемы дизайна конкретных правил налогообложения
   4.4.2. Оппортунистическое поведение экономических агентов
Проблемы коррупции
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Глава 5. Теория и политика налоговых реформ
5.1. Формальные модели налоговой реформы
   5.1.1. Формальное описание контекста оценки вариантов налоговой реформы
   5.1.2. Основные свойства данного класса моделей
   5. 1.3. Некоторые свойства точки решения
   5.1.4. Анализ вариантов налоговой реформы с использованием данного класса моделей
5.2. Возможные подходы к политике налоговой реформы
   5.2.1. Концепция поэтапных изменений и предложения по радикальным преобразованиям налоговой системы
   5.2.2. Реформирование межбюджетных отношений в системе фискального федерализма
   5.2.3. Проблемы институциональной реализуемости резервов повышения эффективности, выявляемых в рамках теоретического анализа
5.3. Налоговая реформа в России
   5.3.1. Проблемы общего совершенствования налоговой системы
   5.3.2. Возможные конкретные исправления в налоговой системе по отдельным видам налогов
   5.3.3. Совершенствование отношений фискального федерализма
Контрольные вопросы
Рекомендуемая литература

Заключение

Ошибка выжившего и ошибка выздоровевшего.

Мы, люди, склонны к подражанию и копированию. В детском возрасте это нам жизненно необходимо, чтобы выжить. Но когда мы взрослее, механическое копировании является чаще преградой, чем путем к успеху и к здоровью. Ведь при этом мы не используем нашу взрослую часть мозга – префронтальную кору. В этой статье я расскажу об ошибке выжившего и ее общественных и медицинских последствиях.В медицинском аспекте будем называть это ошибка выздоровевшего.

Ошибка выжившего и ошибка выздоровевшего.




Попросту говоря, ошибка выживших — это склонность фокусироваться на выживших (выздоровевших), а не на погибших, в зависимости от ситуации. Ниже я приведу несколько примеров, иллюстрирующих так называемую «Ошибку выжившего» (survivorship bias) – обобщение данных только на основе удачных результатов. Читая истории успеха и чужих удач, болезней и выздоровлений, мы заражаемся разными эмоциями – от зависти и гнева до оптимизма и воодушевления. Но это пустая трата душевных сил. Ведь рассказ о чужом успехе ничего не стоит без данных о том, сколько людей потерпели на том же пути неудачу.


Диагор и кораблекрушение.


Более двух тысяч лет тому назад римский оратор, беллетрист, мыслитель, стоик, политик-манипулятор и (почти всегда) благородный джентльмен Марк Туллий Цицерон в трактате «О природе богов» поведал такую историю. Греческому философу Диагору, прозванному Безбожником, показали изображения людей, которые молились богам и спаслись при кораблекрушении. Подразумевалось, что молитва спасает от гибели. Диагор спросил: «А где же изображения тех, кто молился, но все-таки утонул?» Набожным утопленникам не так-то просто высказать свое мнение со дна морского по той причине, что они мертвы. Как следствие, поверхностный наблюдатель запросто может поверить в чудеса. Есть старинное поверье, что дельфины спасают людей, подталкивая их в сторону берега. И реально есть такие случаи. Но есть разумное мнение, что дельфины просто играются, направляют тонущего в рандомном направлении, но вот те, кого толкали от берега об этом рассказать уже не могут.

Дыры в самолете.



Хрестоматийный пример из истории второй мировой: как математик румынского происхождения Абрахам Вальд помог пилотам американских бомбардировщиков чаще возвращаться на базу живыми. Потери бомбардировщиков были катастрофическими – одно удачное попадание могло превратить чудо инженерной мысли в братскую могилу. Но обвешивать бомбардировщик бронёй нельзя было бесконечно – ведь им нужно было ещё и бомбы нести. Поэтому нужно было выбирать. Наблюдая возвращающиеся на базу изрешечённые пулями бомбардировщиками, армейское начальство решило, что надо укрепить те части корпуса, которые больше всего напоминали дуршлаг: крылья, нижняя часть корпуса и хвостовая часть возле стрелковой турели – ведь очевидно, что в них попадали чаще.

Но Вальд обратил внимание командования на то, что настоящей угрозой являются не те повреждения, с которыми самолёты возвращались домой, а те, которые их уничтожали – и которые поэтому изучить было нельзя. Если с дыркой от пули в крыле самолёт может лететь – нужно смотреть туда, где дырки нет – возможно именно потому, что туда не попали, экипаж и смогу вернуться живым.  

Монетка.


Это самый популярный Известный экстрасенс Деррен Браун предсказал, что подбросит монетку 10 раз и все десять раз выпадет орел. Все Соединенное Королевство уронило челюсть перед телевизором. Никто не мог понять, как это получилось. Очень просто: он девять часов подряд снимал на камеру, как подбрасывает монетку, пока наконец не выкинул десять орлов подряд. Остальное он вырезал и показал на ТВ только успешный дубль.

Истории успеха


По этому принципу работает вся индустрия книг «10 секретов успеха от основателя компании ХХХ», вся индустрия по потере веса, фитнес-программ и многое другое. Нам показывается только вершина айсберга, маленький процент тех, которые «выжили».

Как пишет психолог Даниель Канеман в своей книге «Думать быстро и медленно», «если глупое решение привело к успеху, потом оно вспоминается как гениальное». Все действия компаний типа «Майкрософт», или «Гугл», или «Эппл», которые мы видим — это как дырки от пуль на крыльях самолетов. Никто не помнит про тех, кто упал на вражеской земле, получив слишком серьезные повреждения.

Что же не так с этими историями? Да, собственно говоря, дело в неоправданной выборке. Размышляя об успехе в каком-то деле, кажется логичным обратить внимание на тех, у кого «все получилось», отыскать в их действиях причины успеха и вуаля — получить работающую схему достижения успеха в этой области! Так, да не так. Из выборки выпадают люди, которые делали все то же самое и потерпели неудачу. Это неутешительно, скучно (и плохо продается), но тем не менее, это так. За каждой success story скрывается череда неудач других людей, которые не сумели стать царями горы – обычно биографии победителей брезгливо опускают подробности, давая понять, что неудачниками интересоваться незачем. Но только до тех пор, пока вы сами не оказываетесь эпизодом чужой истории успеха.

Это происходит с нами каждый день, но мало кто делает из этого выводы. Увлечение чужими историями успеха просто опасно: вы либо потратите время на реализацию чужих дурных советов, либо попадёте в ловушку иллюзии, что ваши ошибки на самом деле – дорога к успеху.

Причина малой практической пользы всех этих интервью «успешных людей» заключается в том, что они рассматривают лишь одну сторону медали. Выбрав победителей, которых всего несколько процентов от общей массы пытавшихся, может сложиться такое впечатление, что школьники сегодня чуть ли не повально становятся успешными блогерами и бизнесменами, что студенты с $20 в кармане как один начинают свои проекты, которые через пару лет обязательно становятся многомиллионными холдингами, а домохозяйки, однажды узнав про китайские интернет-магазины, теперь едва ли не одновременно запускают в сети продажу женской и детской одежды — одна успешнее другой.

Но если опросить тех, кто разорился или не взлетел, то там тоже будут слова об усердии, великой идее, важной миссии и так далее. Почему же мы не слушаем их? Почему мы хотим услышать историю солдата, который пробежал минное поле, спас из горящего дома кота и стал генералом, но не хотим слышать историй про менее удачливые и более распространенные случаи, которые заканчивались намного трагичнее?

 

Поможет ли гуру (ментор, тренер, спортсмен)?


Менторы, учителя, друзья — мы обращаемся к ним, чтобы они научили новому, рассказали, как им удалось добиться того, чего мы хотели бы добиться сами. У неудачников никто совета не спрашивает, затыкая их набившим оскомину «сперва добейся». Кажется вполне логичным, что спрашивать о том, как чего-либо добиться, нужно у человека, который сам это сделал. Но не все так очевидно, как хотелось бы.

Спрашивая программиста, как он получил первую работу, мы услышим плюс-минус стандартную историю: читал книги, проходил обучалки, общался с другом/учителем, рассылал резюме, проходил собеседования. Каждый пункт будет разобран по возможности максимально подробно, как будто от того, прочитает новичок «Thinking in Java» или не прочитает, зависит то, найдет он работу или нет. Как будто из-за того, что он пройдет обучалки на Lynda, а не на Coursera, его пригласят или не пригласят на собеседование. И как будто от того, с какого языка программирования он начал, зависит то, станет ли он в итоге программистом.

Если спросить о своем пути бизнесмена, то он тоже расскажет что-нибудь, что мы все уже неоднократно слышали — о том, как у него появилась идея, как он взвешивал «за» и «против» и как, несмотря на все сомнения и отговоры окружающих, решился бросить свою работу, взять взаймы, открыть ООО и пуститься во все тяжкие. Особо скрупулезные интервьюеры, в попытках найти золотую пилюлю, будут залазить в печенку и пытаться выудить еще больше деталей — будь то целеустремленность, вера или трудолюбие.

Если ваш гуру, тренер, ментор жестко навязывает вам один способ достижения цели, а не помогает вам увеличить ваши личные, ресурсы, будьте настороже! Вероятно, вас подталкивают к «ошибке выжившего». Да, человек может что-то достичь. Но то, что он делал, может не иметь отношения к его успеху. Наоборот, он может достичь чего-либо вопреки, а не благодаря своим действиям.

В глубокой древности их роль играл мифический «философский камень» и «эликсир вечной молодости». Один алхимик в XVII веке, пытаясь получить эликсир из купленной по дешёвке солдатской мочи, случайно открыл фосфор. Абсолютно все пособия, продаваемые только через интернет и только по предоплате. Вы их все прекрасно помните (а если не помните скосите глаза налево и почитайте.) Это та самая пресловутая «система тотального подчинения женщины», «система боя», «секрет увеличения груди на 2 размера», «тайный способ наращивания мускулов» и прочее в этом духе. На поверку все эти инструкции оказываются полнейшим бредом.

Поэтому привет всем, кто ищет «методику», «уникальный рецепт» или суперпилюлю.Когда они найдут эту пилюлю, то окажется, что все очень просто — нужно всего лишь делать больше/лучше/эффективнее (вписать свое). На этом, пожалуй, и все. И как-то странно получается — одни тяжело работают и ничего особо в их жизни не меняется. Другие, работая так же усердно, богатеют и разоряются. Третьи вроде особо и не напрягаются, сколачивая солидный капитал и заявляя, что «если ты нашел свое дело, то тебе в своей жизни не придется работать и дня». Одним словом, никакой системы нет. Усерднее/лучше/эффективнее не значит, что твой проект выстрелит, что тебе дадут главную роль в фильме, или что тебя заметят инвесторы. Перечисленные выше качества являются необходимым, но не достаточным условием.

Если вам нужен совет, спрашивайте, чего не делать, что ускользает из виду  и не ожидайте найти такую информацию в цитатах и пышных биографиях людей. Они могут и понятия не иметь, что им повезло или насколько им повезло. Ни вы, ни они не можете увидеть, что с ними происходит больше и плохого, и хорошего, однако они задерживаются на солнечной стороне своей жизни чаще. 

Они открыты к тому, что с ними случатся удачные совпадения, в то время как они живут себе и занимаются своими делами, вы могли бы попробовать делать точно так же прямо сейчас, без всякой мотивирующей картинки. При этом имейте в виду, что у людей, потерпевших неудачу, редко просят совет, как такой неудачи избежать, что, разумеется, очень печально. Вопреки расхожему мнению, успех сводится к тому, чтобы регулярно избегать катастрофических провалов и рутинно справляться с мелкими текущими неурядицами.

 


Большая красная таблетка и ошибка выздоровевшего.


Таблетки от всех болезней – давняя мечта человечества. Врачи и ученые не верят в чудеса, и не обещают нам создание чудо-таблеток в ближайшее время. Но есть те, кто думают иначе. Правда, к медицине эти люди отношения не имеют. Эти чудо-таблетки и порошки в красочных упаковках стали очень популярны. Их рекламируют по радио и в газетах, их продают в аптеках и с рук.

Надежда на выздоровление – это главный товар, который продают распространители БАДов и прочих «лекарств». В отчаянной ситуации человек цепляется за любую соломинку. Из-за этих «чудо-пилюль», помогающих «от всего на свете», многие теряют свои последние деньги и здоровье. 


При этом вы можете всегда найти человека, который клятвенно заверяет, что ему помог какой-нибудь порошок гриба от рака или бабка-шептуха от инфекции. Это и есть типичная ошибка выжившего. Брать опыт этого человека нельзя. 



Дело в том, что у любой болезни есть по сути два выхода. Это улучшение или ухудшение вплоть до смерти. Даже у хронических болезней есть периоды обострения и стихания. Поэтому, применяя любое вещество достаточно долгий срок, вы почувствуете себя лучше, гарантирую. Или умрете. Но если вы умрете, то никому не сможете рассказать, что это не сработало. Более того, 90% болезней проходят и без лечения. Например, насморк или бронихит. 

Поэтому чаи, припарки, гомеопатия и множество прочих псевдо-методов — работают лишь на ваше развлечение. А люди, уверенные в их эффетивности, совершают типичную ошибку выжившего.

Чем опасней действие «чудо-таблетки», тем больше мертвых свидетелей. Никто не видит дохлых крыс, и поэтому чем смертельнее риск, тем менее он явен, ведь пострадавшие исключаются из числа свидетелей. Чем вредоносней облучение, тем заметнее разница между выжившими крысами и их окружением и тем легче мы верим в оздоровительный эффект. Это расхождение между реальным (ослабляющим) эффектом и видимым (оздоровительным) обусловлено одним из двух факторов: а) изначальным физическим неравенством особей исследуемой группы; б) неравномерностью облучения на каком-то этапе. В последнем случае неравномерность зависит от степени неопределенности, присущей процессу.  

Чем смертельнее риск, тем он незаметнее

На самом деле, узнав об успешном открытии N-ного хипстерского кафе во главе с котом или об очередном безымянном стартапе футболко-печатальщиков, мы уже смотрим в прошлое. Интервью, которые берут у победителей — это как путешествие на машине времени, но всегда только назад. Мир сегодня нестабилен более, чем когда-либо. Каждую неделю случаются вещи, которые определяют неповторимость сегодняшнего момента. Поэтому все время только оглядываясь, рискуешь так и прождать подходящего дня всю жизнь, а он, вероятно, так никогда и не наступит.

Знания о том, что «школьник на коленках построил бизнес-империю», или «выгнанная из университета студентка попала на стажировку в Google» ценны не больше, чем данные о максимальной и минимальной температуре в Киеве 100 лет назад. Если кому-то что-то удалось — это далеко не гарантия, что раз он смог, получится и у вас. Хотя бы потому, что у каждого свой путь. Поэтому, что было то было, «маємо те, що маємо», и вперед, через тернии, несмотря на успешные истории тех, кому повезло.

Неизбежна ли расплата за преступление? Вы когда-нибудь задумывались о том, что в газетах пишут только о пойманных преступниках? В «Нью-Йорк тайме» нет раздела, в котором писали бы о преступлениях, оставшихся безнаказанными. То же касается неуплаты налогов, коррупции во власти, проституции, отравления богатых супругов (неизвестными веществами, которые нельзя обнаружить) и транспортировки наркотиков. Добавлю, что наше представление о типичном преступнике, возможно, основано на чертах, присущих не самым сообразительным из нарушителей закона, которым не удалось избежать поимки.

Чужие неудачи (опыт мертвых свидетелей) несут больше информации, чем успехи.


Неудачники истории — как люди, так и идеи, — подобно набожным утопленникам, не оставляют после себя автобиографий (для этого желательно остаться в живых). Поразительно, что историки и прочие ученые-гуманитарии, которым по роду деятельности следовало бы знать о существовании скрытых свидетельств, даже не придумали им названия (поверьте, я искал очень усердно). Что до журналистов — черт бы их всех побрал! — они плодят погрешности в промышленных масштабах.

На кладбище неудачников полным-полно людей смелых, готовых на риск, оптимистичных, то есть обладающих теми же качествами, что и наша выборка миллионеров. Возможно, уровень навыков у них различен, но на самом деле разделяет эти два лагеря часто одно — удача. Обыкновенная удача.

Поскольку каждая история сопровождается подробным описанием, можно разобрать причины чужих неудач достаточно подробно — настолько, насколько пользователи позволяют себе быть откровенными. Ведь мы не хотим совершить ошибку, которую совершают все, кто изучают чужие истории успеха, забывая истории неудач – ошибку выжившего.

Порой из ошибок можно почерпнуть даже больше, чем из истории успеха. Ведь по сути поражение и победа — это две стороны одной медали. Как говорил Джозеф Конрад: «Не ошибается тот, кто ничего не делает». И если посмотреть на людей вокруг, то начинаешь понимать, что терпят «поражения» лишь очень немногие — те, кто что-то делает. Потому что для того, чтобы упасть, сначала нужно взлететь. Вот почему истории «неудачников» имеют не меньше веса, чем истории счастливчиков — они по сути являются одним и тем же, только с разными знаками. Но вопрос об их практической применимости остается открытым. 

Что делать? 

Быть осознанными, расслабленными, чуткими и внимательными к изменениям.

В течение 10 долгих лет Вайзман следил за ходом жизни 400 испытуемых разных возрастов и профессий. Он нашел их по объявлению в газетах, в которых он просил обратиться к нему тем людям, которые считают себя либо баловнями судьбы, либо полными неудачниками. Они вели дневник и выполняли тесты, а также описывали Вайзману свою жизнь в интервью и отчетах. В одном исследовании Вайзман попросил испытуемых просмотреть газету и посчитать количество иллюстраций в ней. Люди, которые сами себя считали неудачниками, потратили на это задание две минуты. Люди, которые считали себя везучими засранцами, в среднем потратили несколько секунд. На второй странице газеты Вайзман вставил блок текста, в котором огромными жирными буквами было написано: «Дальше не считай, тут 43 картинки». Немножко дальше был вставлен второй кусок текста, который сообщал: «Скажи профессору, что видел меня, и получишь 250$». Люди, считавшие себя неудачниками, не заметили ни одного из этих посланий.

 Вайзман утверждал, что то, что мы называем удачей, на самом деле просто паттерн действий, который объединяет стиль восприятия и обращения с событиями и людьми, встречающимися вам на жизненном пути. Он заметил, что у «неудачников» слишком узкий фокус внимания. Они помешаны на безопасности и очень тревожны: вместо того, чтобы резвиться, как дельфин, в море случайного выбора, они зацикливаются на контролировании происходящего, выискивая что-то конкретное. В результате они профукивают множество возможностей, мирно проплывающих мимо. «Везунчики» постоянно меняют ход своих обычных действий и высматривают что-то новое. Вайзман заметил, что люди, считавшие себя удачливыми и, по сути, продемонстрировавшие большую везучесть на протяжении 10 лет, чаще оказывались в ситуациях, в которых что угодно могло произойти с бОльшей долей вероятности. таким образом, они увеличивали свой шанс на удачу, чего «неудачники» не делали. «Везунчики» больше пробовали, чаще ошибались, но если они ошибались, то быстро вставали, отряхивались и продолжали пробовать. В конце концов, всё у них получалось.

В своем интервью журналу «Скептикал Инквайерер» [Sceptical Inquirer] Вайзман сравнил такое поведение со сбором урожая яблок в саду. Если представить себе, что таким двум типам людей дали корзинку и попросили собрать как можно больше яблок, то получится, что «неудачники» — это те, кто все время ходит по одним и тем же местам и в итоге с каждым разом набирают всё меньше, а «удачники» — это которые никогда не возвращаются в то же место и их корзинки всегда полны. В этой метафоре под яблоками понимается жизненный опыт. Если представить, что небольшое количество такого опыта ведет к славе, удаче, богатствам или какому-нибудь иному виду счастья, материальному или духовному, то легко заметить, что везение — не такое уж страшное, как сначала кажется. Главное — научиться с ним обращаться.

«Чем сильнее они искали, тем больше они пропускали. То же самое с удачей: неудачливые люди упускают счастливые возможности, потому что они их не ищут, а сфокусированы на что-то другое. На вечеринку они идут в поисках идеального партнера и упускают возможность найти хороших друзей. В газетах они ищут одну конкретную вакансию и не замечают кучи других типов работ. Удачливые люди более расслабленные и открытые, и в итоге они получают то, что искали.» — Ричард Вайзман для журнала «Скептикал Инквайерер» [Sceptical Inquirer].

Ошибка выживших замораживает ваш мозг в состоянии полного игнора, находясь в котором можно вообразить себе, что успех — обычное дело, и встречается чаще, чем может показаться. Таким образом, вы делаете вывод, что успеха достичь проще простого. Такой чудовищно неточный вывод из реальных фактов у вас получается благодаря тому, что крошечное количество выживших вы принимаете за значимую часть от общего количества всех начавших забег.

Еще почитать по тегу «критическое мышление»:


  

Источники:

http://www.pvsm.ru/uspeh/62005
http://kub-life.org/2015/09/oshibka-vyizhivshego-ili-chem-opasnyi-istorii-uspeha/
http://habrahabr.ru/company/smartprogress/blog/225625/ 

Нассим Талеб «Черный лебедь».

Наши 80-е: выбор авторов Cineticle

 

12 мая журналу Cineticle исполняется шесть лет. По традиции каждый день рождения мы составляем списки лучших фильмов десятилетий. Вслед за нулевыми и 90-ми пришла пора 1980-х. Эта декада для нас – особенная, ведь большинство наших авторов журнала родились именно в тот период. Наши 80-е складываются из пестрых образов и обрывочных воспоминаний, усвоенных позднее. Сегодня мы возвращаемся назад, чтобы разметить свои личные ментальные карты пространства, в котором мы появились. Наш список – это упражнение в картографии, попытка нанести четырнадцать пересекающихся взглядов на одну плоскость.

 

 

Дмитрий Буныгин | Денис Вирен | Сергей Дёшин

Олег Горяинов | Юрий Грыцына | Дмитрий Здемиров

 Евгений Карасев | Юлия Коваленко | Станислав Лукьянов

Никита Поршукевич | Максим Селезнёв | Алексей Тютькин

Артём Хлебников | Вячеслав Чёрный 

 

 

 

Дмитрий БУНЫГИН

 

Общий топ:

1. «Берлин, Александерплац» (Berlin Alexanderplatz, 1980) Райнер Вернер Фассбиндер

2. «Ночь загнанных» (La nuit des traquées, 1980) Жан Роллен

3. «Поиск партнёра» (Cruising, 1980) Уильям Фридкин

4. «Подводная лодка» (Das Boot, 1981) Вольфганг Петерсен

5. «И вы будете жить в страхе! Жизнь после смерти» (…E tu vivrai nel terrore! L’aldilà, 1981) Лючо Фульчи

6. «Остановился поезд» (1982) Вадим Абдрашитов

7. «Далеко от Манхэттена» (Loin de Manhattan, 1982) Жан-Клод Бьетт

8. «Странник» (Lie huo qing chun, 1982) Патрик Там

9. «Ангел» (Angel, 1982) Нил Джордан

10. «Месть ниндзя» (Revenge of the Ninja, 1983) Сэм Фёрстенберг

11. «Союз Каламари» (Calamari Union, 1984) Аки Каурисмяки

12. «После работы» (After Hours, 1985) Мартин Скорсезе

13. «Детектив» (Détective, 1985) Жан-Люк Годар

14. «Генри: Портрет серийного убийцы» (Henry: Portrait of a Serial Killer, 1986) Джон МакНотон

15. «Муха» (The Fly, 1986) Дэвид Кроненберг

16.«Извне» (From Beyond, 1986) Стюарт Гордон

17. «Не помню лица твоего» (1988) Раймундас Банионис

18. «Неназываемое» (The Unnamable, 1988) Жан-Поль Уэллетт

19. «Духи воздуха и облачные гремлины» (Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds, 1989) Алекс Пройас

20. «Невероятная правда» (The Unbelievable Truth, 1989) Хэл Хартли

 

Вне категорий:

«Большая красная единица» (The Big Red One, 1980) Сэмюэл Фуллер

 

ТОП-10 софт-эротических/порнографических фильмов:

1. «Три шведки с Рипербана» (Drei Schwedinnen auf der Reeperbahn, 1980) Вальтер Боос

2. «Маленькие школьницы» (Les petites écolières, 1980) Клод Мюло

3.«Желанная для мужчин» (Desire for Men, 1981) Кэрол Коннорс

4. «Ночные мечты» (Nightdreams, 1981) Френсис Делия

5. «Гинеколог с площади Пигаль» (Der Frauenarzt vom Place Pigalle, 1981) Михаэль Горичниг

6. «Дебби покоряет Даллас. Часть II» (Debbie Does Dallas Part II, 1981) Джим Бакли

7. «Калигула: Нерассказанная история» (Caligola: La storia mai raccontata, 1982) Джо Д’Амато

8. «Скандально известная Симон» (Scandalous Simone, 1985) Питер Балакоф

9. «Между свистками игра продолжается» (Entre pitos anda el juego, 1986) Лина Ромей, Хесус Франко

10. «Трэйси, я люблю тебя» (Traci, I Love You, 1987) Жан-Пьер Флоран

 

ТОП-10 фильмов ужасов поджанра «слэшер»:

1. «Маньяк» (Maniac, 1980) Уильям Ластиг

2.  «Мой кровавый день Святого Валентина» (My Bloody Valentine, 1981) Джордж Михалка

3. «Сожжение» (The Burning, 1981) Тони Мейлэм

4. «Хэллоуин-2» (Halloween II, 1981) Рик Розенталь

5. «Незнакомец» (The Prowler, 1981) Джозеф Зито

6. «Общежитие» (The House on Sorority Row, 1983) Марк Росмен

7. «Рок-убийца: Смертельный танец» (Murderock — Uccide a passo di danza, 1984) Лючо Фульчи

8. «Тихая ночь, смертельная ночь» (Silent Night, Deadly Night, 1984) Чарльз Селлье мл.

9. «Тихая ночь, смертельная ночь-2» (Silent Night, Deadly Night Part 2, 1987) Ли Гарри

10. «Водолей» (Deliria, 1987) Микеле Соави

 

ТОП-15 анимационных фильмов:

1. «Пиф-паф, ой-ой-ой» (1980) Гарри Бардин, Виталий Песков

2. «Злоба в Стране Чудес» (Malice in Wonderland, 1982) Винс Коллинз

3. «Еноты и Потерянная звезда» (The Raccoons and the Lost Star, 1983) Кевин Гиллис

4. «Муфта, Полботинка и Моховая Борода» (1984) Аво Пайстик

5. «Следствие ведут Колобки» (1986) Александр Татарский, Игорь Ковалев

6. «Добро пожаловать!» (1986) Алексей Караев

7. «Апокалипсис Винни-Пуха» (Apocalypse Pooh, 1987) Тодд Грэхем

8. «Мартынко» (1987) Эдуард Назаров

9. «Вреднюга» (1987) Юрий Трофимов

10. «Мужские игры» (Muzné hry, 1988) Ян Шванкмайер

11. «Летели два верблюда» (1988) Раса Страутмане

12. «Рождество в Тряпичном Городе» (Christmas in Tattertown, 1988) Ральф Бакши

13. «Маркиз» (Marquis, 1989) Анри Ксоннё

14. «Квартира из сыра» (1989) Акоп Киракосян

15. «Уоллес и Громит: Великий выходной» (A Grand Day Out with Wallace and Gromit, 1989) Ник Парк

[к оглавлению]

 

 

 

Денис ВИРЕН

 

1. «Сияние» (The Shining, 1980) Стэнли Кубрик

2. «Москва слезам не верит» (1980) Владимир Меньшов

3. «Контракт рисовальщика» (The Draughtsman’s Contract, 1982) Питер Гринуэй

4. «Допрос» (Przesluchanie, 1982) Рышард Бугайский

5. «Парад планет» (1984) Вадим Абдрашитов

6. «Короткий фильм об убийстве» (Krótki film o zabijaniu, 1987) Кшиштоф Кесьлёвский

7. «Проклятие» (1988, Kárhozat) Бела Тарр

8. «Дни затмения» (1988) Александр Сокуров

9. «Астенический синдром» (1989) Кира Муратова

10. «Облако-рай» (1990) Николай Досталь

[к оглавлению]

 

 

 

Сергей ДЁШИН

 

Я всегда ценил кинематограф за те фигуры, что виднеются за каждым просмотренным фильмом, за каждой рассказанной историей. Американцы Джон Кассаветес и Джим Джармуш, аргентинец Фернандо Соланас, француз Филипп Гаррель, португалец Жуан Сезар Монтейру, британец Дерек Джармен, индус Джон Абрахам, человек без страны Алехандро Ходоровски, русский Андрей Арсеньевич… Эти режиссеры, так не похожие друг на друга, столь разной судьбы и культуры — все они могли бы и вовсе не снимать кино и найти иной способ проявить себя. Каждый из них выражает свою индивидуальность, свою самость, свою страну, свой дом, свою свободу, свою смерть. Параллельный лейтмотив списка —  примеры чистой и свободной кинематографии (Таннер, Ромер, Вендерс, Крамер, «Бегущий по лезвию»).

 

1. «Потоки любви» (Love Stream, 1984) Джон Кассаветес

2. «Бессрочные каникулы» (Permanent Vacation, 1980), «Более странно, чем рай» (Stranger Than Paradise, 1984), «Вне закона» (Dawn by Law, 1986) Джим Джармуш

3. «Ностальгия» (Nostalghia, 1983) Андрей Тарковский

4. «Юг» (Sur, 1988) Фернандо Соланас

5. «В белом городе» (Dans la Ville Blanche, 1983) Ален Таннер

6. «Ночи полнолуния» (Les nuits de la pleine lune, 1984) Эрик Ромер

7. «Королевство Дока» (Doc’s Kingdom, 1988) Роберт Крамер

8. «Разговор с ангелом» (The Angelic Conversation, 1985) Дерек Джармен

9.  «Воспоминания Желтого Дома» (Recordações da Casa Amarela, 1989) Жуан Сезар Монтейру

10. «Франсишка» (Francisca, 1981) Мануэль де Оливейра

11. «Деньги» (L’ Argent, 1983) Робер Брессон

12. «Святая кровь» (Santa sangre, 1989) Алехандро Ходоровски

13. «Она провела слишком много времени в свете софитов…» (Elle a passé tant d’heures sous les sunlights…, 1985) Филипп Гаррель

14. «Положение вещей» (Der Stand der Dinge, 1982) Вим Вендерс

15. «Признание перед матерью» (Report to Mother, 1986) Джон Абрахам

16. «Бойцовая рыбка» (Rumble Fish, 1983) Фрэнсис Форд Коппола

17. «Банда четырех» (La Bande des quatre, 1988) Жак Риветт

18. «Воспоминания о звездной пыли» (Stardust Memories, 1980) Вуди Аллен

19. «Бегущий по лезвию» (Blade Runner, 1982) Ридли Скотт

20. «Небо над Берлином» (Der Himmel über Berlin, 1987) Вим Вендерс

[к оглавлению]

 

 

 

Олег ГОРЯИНОВ

 

(В хронологическом порядке)

«Конец разговора» (Conversa Acabada, 1982) Жуан Ботельо

«На спине кита» (Het Dak van de Walvis, 1982) Рауль Руис

«Свобода, ночь» (Liberté, la nuit, 1983) Филипп Гаррель

«Король роз» (Der Rosenkönig, 1984) Вернер Шретер

«Раневой канал» (Wundkanal, 1984) Томас Харлан

«Мой случай» (Mon cas, 1986) Мануэль де Оливейра

«Цветок моря» (À Flor do Mar, 1986) Жуан Сезар Монтейру

«Вселяющий страх» (Kong bu fen zi, 1986) Эдвард Янг

«Долина призраков» (La Vallée fantôme, 1987) Ален Таннер

«Королевство Дока» (Doc’s Kingdom, 1988) Роберт Крамер

[к оглавлению]

 

 

 

Юрий ГРЫЦЫНА

 

«Утопия» (Utopia, 1983) Сохраб Шахид Салесс

«Марш Шермана» (Sherman’s March, 1985) Росс МакЭлви

«За наших любимых» (À nos amours, 1983) Морис Пиала

«Шоа» (Shoah, 1985) Клод Ланцман

«Картины мира и подписи войны» (Bilder der Welt und Inschrift des Krieges, 1989) Харун Фароки

«При смерти» (Near Death, 1989) Фредерик Вайзман

«Сан Клемент» (San Clemente, 1982) Раймон Депардон

«Трасса США номер один» (Route One USA, 1989) Роберт Крамер

«Путешествующий Кригер» (Reisender Krieger, 1981) Кристиан Шохер

«Формовщики вагонов» (Rangierer, 1984) Юрген Бёттхер

«Зима, прощай» (Winter adé, 1989) Хельке Миссельвиц

«Северный мост» (Le Pont du Nord, 1981) Жак Риветт

«Голая армия императора идет вперед» (Yuki Yukite shingun, 1987) Кадзуо Хара

«Слон» (Elephant, 1989) Алан Кларк

«Принц города» (Prince of the City, 1983) Сидни Люмет

[к оглавлению]

 

 

 

Дмитрий ЗДЕМИРОВ

 

1. «В белом городе» (Dans la ville blanche, 1983) Ален Таннер

2. «Токио-Га» (Tokyo-Ga, 1985) Вим Вендерс


3. «Тот день на пляже» (That Day, on the Beach, 1983) Эдвард Янг

4. «Бал» (Le Bal, 1983) Этторе Скола

5. «Соседка» (La Femme d’à côté, 1981) Франсуа Трюффо

6. «Джинджер и Фред» (Ginger e Fred, 1986) Федерико Феллини

7. «Тень воина» (Kagemusha, 1980) Акира Куросава

8. «Мой двадцатый век» (Az én XX. századom, 1989) Ильдико Эньеди

9. «Легенда о Нараяме» (Narayama bushikô, 1983) Сохей Имамура

10. «Полковник Редль» (Oberst Redl, 1985) Иштван Сабо

 



Спец.упоминание: «Падения» (The Falls, 1980) Питер Гринуэй 


Приз за некинематографические достоинства: «Счастливого Рождества, мистер Лоуренс» (Merry Christmas Mr. Lawrence, 1983) Нагиса Осима

[к оглавлению]

 

 

 

Евгений КАРАСЕВ

 

«Сияние» (The Shining, 1980) Стэнли Кубрик

«Бегущий по лезвию» ( Blade Runner, 1982) Ридли Скотт

«Одержимость» (Possession, 1981) Анджей Жулавский

«Контракт рисовальщика» (The Draughtsman’s Contract, 1982), «Зед и два нуля» (A Zed & Two Noughts, 1985), «Повар, вор, его жена и ее любовник» (The Cook, the Thief, His Wife & Her Lover, 1989) Питер Гринуэй

«Голод» (The Hunger, 1983) Тони Скотт

«Ностальгия» (Nostalghia, 1983) Андрей Тарковский

«Просто кровь» (Blood Simple, 1984) Джоэл Коэн

«Более странно, чем рай» (Stranger than Paradise, 1984) Джим Джармуш

«Бразилия» (Brazil, 1985) Терри Гиллиам

«Синий бархат» (Blue Velvet, 1986) Дэвид Линч

«Караваджо» (Caravaggio, 1986), «На Англию прощальный взгляд» (The Last of England, 1988) Дерек Джармен

«Небо над Берлином» (Himmel über Berlin, 1987) Вим Вендерс

«Уитнэйл и я» (Withnail & I, 1987) Брюс Робинсон

«Исчезновение» (Spoorloos, 1988) Георг Слёйзер

«Радио-беседы» (Talk Radio, 1988) Оливер Стоун

[к оглавлению]

 

 

 

Юлия КОВАЛЕНКО

 

1. «Марш Шермана» (Sherman’s March, 1985) Росс МакЭлви

2. «Клуб Тайфун» (Taifû kurabu, 1985) Синдзи Сомаи

3. «Турумба» (Turumba, 1981) Кидлат Тахимик

4. «Без солнца» (Sans soleil, 1982) Крис Маркер

5. «Любовь и ложь» (Uma Pedra no Bolso, 1988) Жуаким Пинту

6. «Сад Робинзона» (Robinson’s Garden, 1987), Масаси Ямамото

7. «Такая поздняя, такая теплая осень» (Така пізня, така тепла осінь, 1981), Иван Мыколайчук

8. «Странник» (Nomad, 1982) Патрик Там

9. «Июльские грозы» (Липневі грози, 1989-1991) Анатолий Карась, Виктор Шкурин

10. «Зелёный луч» (Le Rayon Vert, 1986) Эрик Ромер

[к оглавлению]

 

 

 

Станислав ЛУКЬЯНОВ

 

1. «Мой друг Иван Лапшин» (My Friend Ivan Lapshin, 1984) Алексей Герман

2. «Дни затмения» (Days of Eclipse, 1988) Александр Сокуров


3. «Положение вещей» (Der Stand der Dinge, 1982) Вим Вендерс


4. «Однажды в Америке» (Once Upon a Time in America, 1984) Серджио Леоне

5. «Контракт» (Kontrakt, 1980) Кшиштоф Занусси

6. «Пейзаж в тумане» (Topio stin omichli, 1988) Тео Ангелопулос


7. «В белом городе» (Dans la ville blanche, 1983) Ален Таннер

8. «Бегущий по лезвию» (Blade Runner: International Cut, 1982) Ридли Скотт

9. «Более странно, чем рай» (Stranger Than Paradise, 1984) Джим Джармуш


10. «Жить и умереть в Лос-Анджелесе» (To Live and Die in L.A., 1985) Уильям Фридкин

11. «Асса» (Assa, 1988) Сергей Соловьев

12. «Берлин, Александерплац» (Berlin Alexanderplatz, 1980) Райнер Вернер Фассбиндер

13. «Маленькая Вера» (Little Vera, 1988) Василий Пичул

14. «Синий бархат» (Blue Velvet, 1986) Дэвид Линч

15. «Город скорби» (A City of Sadness, 1989) Хоу Сяосянь

16. «Дни радио» (Radio Days, 1987) Вуди Аллен

17. «Бойцовая рыбка» (Rumble Fish, 1983) Фрэнсис Форд Коппола

18. «Стукач» (La balance, 1982) Боб Суэйм

19. «Нечто» (The Thing, 1982) Джон Карпентер


20. «Сканеры» (Scanners, 1980) Дэвид Кроненберг

 

Документальные / музыкальные / анимация (в произвольном порядке)

1. «Тонкая синяя линия» (The Thin Blue Line, 1988) Эррол Моррис

2. «Шоа» (Shoah, 1985) Клод Ланцман

3. «Голая армия императора идет вперед» (The Emperor’s Naked Army Marches On, 1987) Кадзуо Хара

4. «Коянискацци» (Koyaanisqatsi, 1983) Годфри Реджио

5. «Трасса США номер один» (Route One USA, 1989) Роберт Крамер


6. «Марш Шермана» (Sherman’s March,1985) Росс МакЭлви

7. «Время успеха» (Big Time, 1988) Крис Блюм

8. «Давай затеряемся» (Let’s Get Lost, 1988) Брюс Уэбер

9. «Огонь и лед» (Fire and Ice, 1988) Ральф Бакши

10. «Поп Америка» (American Pop, 1981) Ральф Бакши

[к оглавлению]

 

 

 

Никита ПОРШУКЕВИЧ

 

Летом 1996 года отец принес домой магнитофон JVC. Для меня начался период первичного накопления кинокапитала. Благо, рядом с домом, у железнодорожных путей, раскинулся небольшой рынок с парой лотков видео. Через рябь пиратских VHS и DVD/CD проступает ностальгический образ кино 80-х. Суровые американские боевики, гонконгские мастера боевых искусств, слэшеры, молодежные комедии, ужасы, концертники Queen, Iron Maiden и иже с ними. Просматриваемое вызывало чувство тревоги и стыда. Какое-то время неосознанное. Но после того, как в руки попал откуда-то взявшийся номер «Искусства кино» за восемьдесят какой-то год, многое встало на свои места. Вычитанная оттуда фраза Питера Гринуэя о смерти кино с точной датировкой события от 30 сентября 1983 года (изобретение пульта от телевизора) определила отношение к 80-м. Всепобеждающий китч, волосяные фонтаны на голове, дешевые эффекты, светлые джинсы до пупа, грязная одежда. И какая бы страна не стояла в графе «производство» на упаковке, что-то из этого списка находило свое место в фильме. Возникало неприятие и отторжение. Студенческие походы в городской киноклуб и появление интернета смогли заменить стереотипы в голове, появились по-настоящему любимые фильмы и герои десятилетия. Они важны здесь и сейчас, их место в рефлексии прочно закреплено. Пара десятков наименований, которые с легкостью сужаются до десяти условных единиц, честно заработанных синефильским трудом.

 

1. «Фицкарральдо» (Fitzcarraldo, 1982) Вернер Херцог

2. «Париж, Техас» (Paris, Texas, 1984) Вим Вендерс

3. «Вне закона» (Down by Law, 1986) Джим Джармуш

4. «Эпидемия» (Epidemic, 1987) Ларс фон Триер

5. «Остановился поезд» (1982) Вадим Абдрашитов

6. «Господин оформитель» (1988) Олег Тепцов

7. «Высокие надежды» (High Hopes, 1988) Майк Ли

8. «Нечто» (The Thing, 1982) Джон Карпентер

9. «День идиотов» (Tag der Idioten, 1981) Вернер Шретер

10. «Кристина Ф. – дети станции Zоо» (Christiane F. — Wir Kinder vom Bahnhof Zoo, 1981) Ули Эдель

[к оглавлению]

 

 

 

Максим СЕЛЕЗНЁВ

 

Если и пытаться очертить целое десятилетия несколькими фильмами, то лучше всего обратиться к Раулю Руису, дидактическому картографу. В начале 1980-х он делал нечто подобное при помощи игры в гуся. Это настольная игра XVI века родом из Флоренции, где игроки поочередно кидают кости, передвигая фишки на выпавшее число клеток с целью достичь последнего поля. Усложняли игру шесть особенных клеток, на которых действовали дополнительные правила.

В фильме Руиса забава начиналась с передвижений в пределах одного городского квартала, но с каждым броском костей масштаб менялся: в игровое поле превращался весь Париж, а затем целая Европа, карта звездного неба, воспоминания, другие времена. Вообразим и мы кинематограф 80-х годов картой для игры в гуся и проследуем по ней одним из множества возможных маршрутов. Конечно, в течение одного лишь пути большинство клеток останутся нетронутыми. Но не будем забывать, что любая настоящая карта, по словам Руиса, перспективна. И являет собой не GPS-навигатор, а скорее модель для развития  для будущих открытий и неожиданных перемен масштаба.

 

Клетка № 1. Начало

«Зигзаг — Игра в гуся» (Zig-Zag — le jeu de l’oie, 1980) Рауль Руис

 

Клетка № 6. Мост — игрок переходит на 6 клеток вперед

«Мотивы Берты» (Los motivos de Berta, 1984) Хосе Луис Герин

 

Клетка № 11

«Тени в раю» (Varjoja paratiisissa, 1986) Аки Каурисмяки

 

Клетка № 19. Таверна — пропуск хода

«Туман» (The Fog, 1980) Джон Карпентер

 

Клетка № 31. Колодец — пропуск 2 ходов

«Революции случаются как припевы в песнях» (Revolutions Happen Like Refrains in a Song, 1987) Ник Деокампо

 

Клетка № 37

«Шут» (O Bobo, 1987) Жозе Алваро Мораиш

 

Клетка № 42. Лабиринт — игрок переходит на 12 клеток назад

«Четыре приключения Ренетт и Мирабель» (4 aventures de Reinette et Mirabelle, 1987) Эрик Ромер

 

Клетка № 48

«Деревня в джунглях» (Baddegama, 1980) Лестер Джеймс Перьес

 

Клетка № 52. Тюрьма — игрок остается на клетке, пока другой игрок не заменит его

«Остановился поезд» (1982) Вадим Абдрашитов

 

Клетка № 58. Смерть — игрок возвращается к началу

«Астенический синдром» (1989) Кира Муратова

 

Клетка № 63Конец

«В белом городе» (Dans la ville blanche, 1983) Ален Таннер

[к оглавлению]

 

 

 

Алексей ТЮТЬКИН

 

Вслед за Борхесом хочется надеяться, что в перечнях больше всего привлекает внимание то, что пропущено. Тщетно – и горько: составляя синефильские списки, критики подобны варварам, оставляющим за собой лишь руины; их не пугает необратимость, с которой отбитые мраморные куски отлетают от статуи кинематографа определённого десятилетия, превращая её в безголовый и безногий торс. Слабо успокаивает лишь то, что развалины и безрукие женские изваяния заставляют зрителя поразмыслить о том, как всё это было раньше, до нашествия гуннов.

 

Порядок варварского перечня хронологический:

1. «Карусель» (Merry-Go-Round, 1981) Жак Риветт

2. «Жена лётчика» (La Femme de l’aviateur, 1981) Эрик Ромер

3. «Далеко от Манхэттена» (Loin de Manhattan, 1982) Жан-Клод Бьетт

4. «Тоска Вероники Фосс» (Die Sehnsucht der Veronika Voss, 1982) Райнер Вернер Фассбиндер

5. «Положение вещей» (Der Stand der Dinge, 1982) Вим Вендерс

6. «Вне закона» (Down by Law, 1986) Джим Джармуш

7. «Храни меня, мой талисман» (1986) Роман Балаян

8. «Долина призраков» (La Vallée fantôme, 1987) Ален Таннер

9. «Король Лир» (King Lear, 1987) Жан-Люк Годар

10. «Королевство Дока» (Doc’s Kingdom, 1988) Роберт Крамер

[к оглавлению]

 

 

 

Артём ХЛЕБНИКОВ

 

В хронологическом порядке:

«Мой ужин с Андре» (My Dinner with Andre, 1981) Луи Маль

«Фитцкарральдо» (Fitzcarraldo, 1982) Вернер Херцог

«Фанни и Александр» (Fanny och Alexander, 1982) Ингмар Бергман

«В белом городе» (Dans la Ville Blanche, 1983) Ален Таннер

«Потоки любви» (Love Streams, 1984) Джон Кассаветес

«Зелёный луч» (Le Rayon Vert, 1986) Эрик Ромер

«Код 7» (Signal 7, 1986) Роб Нильссон

«Дорога» (Road, 1987) Алан Кларк

«Модернисты» (The Moderns, 1988) Алан Рудольф

«Декалог» (Dekalog, 1989) Кшиштоф Кесьлёвский

[к оглавлению]

 

 

 

Вячеслав ЧЁРНЫЙ

 

1. «Жена летчика» (La femme de l’aviateur, 1980), «Ночи полнолуния» (Les nuits de la pleine lune, 1984), «Зелёный луч» (Le Rayon Vert, 1986) Эрик Ромер

2. «Трасса США номер один» (Route One USA, 1989) Роберт Крамер

3. «Положение вещей» (Der Stand der Dinge, 1982) Вим Вендерс

4. «Шоа» (Shoah, 1985) Клод Ланцман

5. «Мой американский дядюшка» (Mon oncle d’Amérique, 1980) Ален Рене

6. «Фитцкарральдо» (Fitzcarraldo, 1982) Вернер Херцог

7. «Константа» (Constans, 1980) Кшиштоф Занусси

8. «Без солнца» (Sans soleil, 1982) Крис Маркер

9. «Пропавший без вести» (Missing, 1982) Коста-Гаврас

10. «Юг» (Sur, 1988) Фернандо Соланас

11. «Провинциалка» (La provinciale, 1980) Клод Горетта

12. «Лунный свет» (Moonlighting, 1982) Ежи Сколимовский

13. «Пелле-завоеватель» (Pelle erobreren, 1987) Билле Аугуст

14. «Город скорби» (A City of Sadness, 1989) Хоу Сяосянь

15. «Северный мост» (Le pont du Nord, 1981) Жак Риветт

16. «Три кроны для моряка» (Les trois couronnes du matelot, 1983) Рауль Руис

17. «Жестокая игра» (Un jeu brutal, 1983) Жан-Клод Бриссо

18. «Далекие голоса, застывшие жизни» (Distant Voices, Still Lives, 1988) Теренс Дэвис

19. «Прыжок в пустоту» (Salto nel vuoto, 1980) Марко Беллоккьо

20. «Поиск партнёра» (Cruising, 1980) Уильям Фридкин

[к оглавлению]

 

 

Читайте также:

ТОП-10 главных фильмов 2000-х

Лучшие фильмы 90-х: выбор авторов Cineticle

The Best Films of the ’90s: critics and directors poll

5 фильмов, которые я хочу тебе показать

 

 

Исследование скоростных свиданий предполагает, что ведение себя так, будто вы влюблены, может привести к настоящему — так почему же браки по договоренности работают?

Почему, ведя себя так, будто вы влюблены, может стать реальностью


Эдди Ренн для MailOnline

Опубликовано: | Обновлено:

Если вы хотите почувствовать любовь, возможно, вам стоит притворяться, пока не добьетесь.

Новое исследование, проведенное ведущим психологом Ричардом Уайзманом, показывает, что поведение так, будто вы находите кого-то привлекательным, увеличивает вашу восприимчивость к его чарам и увеличивает вероятность того, что вы влюбитесь в него.

Его исследование показывает, что поведение может вызывать эмоции точно так же, как эмоции могут вызывать поведение, и может указывать на причины относительного успеха договорных браков по сравнению с обычными браками.

Отдельные исследования показывают, что те, кто состоит в браке по расчету или кого за него выбрал родитель или сваха, со временем испытывают большую любовь, тогда как те, кто состоит в обычном браке, со временем испытывают меньшую любовь.

Подделывайте это до тех пор, пока не добьетесь успеха: новое исследование профессора Вайзмана предполагает, что «действуя так, как вы имеете в виду», вы будете иметь это право. — ночь свиданий, когда некоторых потенциальных партнеров просили вести себя так, как будто они уже влюблены друг в друга.

100 добровольцев, принимавших участие в исследовании в Эдинбурге, были поощрены держаться за руки, смотреть друг другу в глаза и шептать друг другу секреты, сообщает Daily Telegraph.

Когда в конце был задан вопрос об их чувствах, 45 процентов тех, кто «действовали с любовью», захотели увидеть друг друга снова, что более чем вдвое превышает средний показатель в 20 процентов.

«Пары» попросили смотреть друг другу в глаза, много улыбаться и шептать секреты, что привело к настоящим зарождающимся отношениям.

Профессор Вайзман сказал: «Это замечательное открытие.Подобно тому, как люди чувствуют себя счастливее, когда они заставляют свое лицо улыбаться, так и пары людей, которые ведут себя так, как будто они находят друг друга привлекательными, становятся эмоционально близкими.

‘Предполагалось, что эмоция ведет к действию или поведению, но это показывает, что может произойти и наоборот.

«Если вы ведете себя так, как будто вы влюблены, это может привести к влюбленности. Люди всегда мыслят позитивно, когда это предполагает, что позитивные действия не менее актуальны.

«У нас действительно была проблема с остановкой людей.Нам приходилось разлучать пары ».

Результаты будут опубликованы завтра в новой книге Pro Wiseman «Rip It Up», которая описывается как «разрушая свод правил, психолог Ричард Уайзман представляет радикально новое понимание вашего тела и мозга.

«Действия — это самый быстрый, простой и действенный способ мгновенно изменить то, как вы думаете и чувствуете».

В рамках отдельного исследования гарвардский академик доктор Роберт Эпштейн в течение восьми лет изучал тему браков по договоренности, изучая подходы, используемые в культурных группах, включая индийцев, пакистанцев и ортодоксальных евреев.

Он опросил более 100 пар, состоящих в браках по договоренности, чтобы оценить силу их чувств, и изучил свои выводы на основе более чем 30-летних исследований любви в западных браках и браках по договоренности.

Его работа предполагает, что чувство любви в браке по любви начинает угасать наполовину за 18 месяцев, тогда как любовь в браках по договоренности имеет тенденцию к постепенному возрастанию, превосходя любовь в браках по неорганизованным отношениям примерно через пять лет. отметка.

Говорят, что связь, которую ощущают в браке по расчету, примерно вдвое сильнее.Эксперты по взаимоотношениям утверждают, что это связано с тем, что согласованные матчи тщательно продумываются и учитываются совместимость семей, интересов и жизненных целей потенциальных партнеров.

Это означает, что они с большей вероятностью будут совершать действия на всю жизнь — и держаться вместе через скалистые участки.

С другой стороны, те, кто вступают в брак по любви, обычно ослеплены страстью и упускают из виду эти важные детали.

Браки по договоренности: исследования показывают, что эти отношения со временем крепнут

Когда дела идут тяжело, они с большей вероятностью будут рассматривать ситуацию просто как естественный конец своей романтической мечты — способ судьбы сказать им, что что-то не так. отношение.

Учитывая стремительный рост количества разводов и рекордное количество семей с одним родителем на Западе, исследователи предполагают, что пришло время переосмыслить западный подход к любви.

Он сказал: «Идея в том, что мы не должны оставлять нашу любовную жизнь на волю случая. Мы планируем свое образование, карьеру и финансы, но нас все еще не устраивает мысль о том, что мы должны планировать свою личную жизнь. Я не сторонник браков по договоренности, но думаю, что из них можно многому научиться.

«В браках по договоренности мысль входит в соответствие.На Западе важно физическое влечение. Но люди должны уметь отличать похоть от любви. Сильное физическое влечение очень опасно, оно может ослеплять.

«На Западе легко выйти из брака. Но в браках по расчету приверженность очень сильна. Они женятся, зная, что не уедут, поэтому в тяжелые времена — если им грозит травма или травма — они не сбегают. Это сближает их ».

Франсин Кэй, эксперт по взаимоотношениям и автор книги «Доктор развода», добавила: «О браках по расчету можно сказать очень много.Они полны решимости заставить его работать.

«В ортодоксальных еврейских общинах я видел браки по договоренности, что родители очень внимательно смотрят на совместимость — это не случайно. Они делают домашнюю работу над своими характеристиками, своими ценностями, моралью и жизненными целями.

«Следует отметить, что браки по договоренности работают, потому что в культурном отношении брак рассматривается по-другому. У нас очень романтический взгляд на брак. Их позиция более прагматична.

«У браков по договоренности есть и обратная сторона — независимо от того, насколько вы прагматичны при выборе партнера, всегда должна быть химия.’


Почему «притворство» ведет к настоящей любви

Согласно новому исследованию взаимоотношений, притворство кого-то привлекательным увеличивает вашу восприимчивость к его чарам и повышает ваши шансы по-настоящему влюбиться в него.

Последние результаты показывают, что поведение может вызывать определенные эмоции точно так же, как эмоции могут вызывать поведение, и могут предложить объяснения относительного успеха договорных браков по сравнению с обычными браками.

Прошлые исследования показали, что те, кто состоит в браке по расчету, или те, для кого партнер выбрал для себя родителя или сваху, как правило, со временем чувствуют большую любовь по сравнению с теми, кто состоит в обычном браке, которые со временем испытывают меньшую любовь.

Ведущий психолог-исследователь Ричард Уайзман проверил теорию техники «позитивных действий», которую, по его мнению, можно использовать не только для усиления чувств в новых отношениях, но и для их возрождения в старых, проведя ночь быстрых свиданий, где некоторые из потенциальным партнерам было дано указание действовать так, как если бы они уже были влюблены друг в друга.

По данным Daily Telegraph , 100 участников исследования должны были держаться за руки, смотреть друг другу в глаза и шептать друг другу секреты.

После этого участников спросили об их чувствах и выяснилось, что более чем в два раза больше тех, кто симулировал влечение, хотели увидеть друг друга снова по сравнению со средним показателем.

В частности, 45 процентов тех, кто играл в психологическую игру и действовал так, как будто они были влюблены, хотели снова увидеть друг друга, по сравнению с только 20 процентами добровольцев, которые привыкли к скоростным свиданиям.

Кроме того, те, кто играл в ролевые игры, чувствовали себя «ближе» к своим потенциальным партнерам по сравнению с теми, кто этого не делал, по шкале от одного до семи.

«Это замечательное открытие», — сказал профессор Уайзман из Университета Хартфордшира, согласно Daily Telegraph .

«Так же, как люди чувствуют себя счастливее, когда они заставляют свое лицо улыбаться, так и пары людей, которые ведут себя так, как будто они находят друг друга привлекательными, становятся эмоционально близкими», — сказал он. «Предполагалось, что эмоция приводит к действию или поведению, но это показывает, что может произойти и наоборот: действие может привести к эмоциям.«

» Если вы ведете себя так, будто вы влюблены, это может привести к влюбленности. Люди всегда склонны к позитивному мышлению, когда это предполагает, что позитивные действия столь же актуальны, — сказал Вайзман. — У нас действительно была проблема с тем, чтобы останавливать людей. Нам приходилось разъединять пары ».

Результаты опубликованы в новой книге профессора« Rip It Up », которая описывается как« разрушение свода правил », где Уайзман представит радикально новые идеи о способах улучшения своего тела. и мозг.

«Действия — это самый быстрый, самый простой и самый действенный способ мгновенно изменить то, как вы думаете и чувствуете», — сказал он.

Врываются ли только дураки?

«Мудрецы говорят, что сюда врываются только дураки, но я не могу не влюбиться в тебя». — Элвис Пресли

«Любовь для глупцов, достаточно мудрых, чтобы рискнуть». —Неизвестно

«Любовь — безумие человеческое и мудрость Божья». — Виктор Хьюго

«Я, например, предпочел бы упасть лицом вниз, когда я пою серенаду своему партнеру (не по ключу и все такое) в бикини и короткой маленькой юбке для бассейна, чем сижу на краю бассейна, опуская пальцы ног в тишине . — Дебби Хербеник

Обычное восприятие настоящей романтической любви состоит в том, что она включает немалую долю глупости. Тем не менее, я утверждаю, что здесь можно воспринять как романтическую мудрость, так и романтический интеллект в искренней и глубокой любви.

Все мы знакомы с многочисленными песнями и заявлениями, в которых говорится, что глупость необходима и даже способствует процветанию романтической любви. Такая любовь, которая сосредоточена только на любимом, считается несовместимой с мудростью, которая требует широкого взгляда.Если «все, что вам нужно, это любовь», то те «мудрые» любовники, которые также принимают во внимание широкие взгляды, на самом деле предают чистую, идеальную любовь. Как утверждает Роуз Франкен: «Любой может быть страстным, но чтобы быть глупым, нужны настоящие любовники».

Мудрость и глупость

Мудрость можно охарактеризовать как способность принимать правильные решения, основанные на знаниях и опыте. Мудрое поведение, учитывающее всю необходимую информацию, должно предусматривать план любых действий. Соответственно, мудрость влечет за собой благоразумие и рассудительность.Это включает в себя учет долгосрочных соображений и последствий, а также откладывание немедленного удовлетворения.

Глупость противоположна мудрости. Это выражается в поспешных или импульсивных решениях и отсутствии должного внимательного рассмотрения. По глупости мы не оцениваем всю соответствующую информацию и не рассматриваем более широкие, долгосрочные перспективы. Глупость более спонтанна, и этого требует преобладающая романтическая идеология: действуйте в соответствии с побуждениями вашего любящего сердца, и все остальное не имеет значения.

Интеллектуальные и романтические рассуждения

Ассоциация любви с глупостью связана с общей природой эмоций и специфической природой любви. Конфликт между эмоциональным рассуждением и интеллектуальным рассуждением очевиден в нашей повседневной жизни: эмоции, по сути, включают личную, частичную и изменчивую точку зрения; интеллектуальное рассуждение принимает более общую, объективную и стабильную перспективу.

Я считаю, что мы не должны ни подавлять наши эмоции, ни позволять им чрезмерно подавлять нас; мы должны стремиться к балансу, сочетающему мысли и эмоции.Популярное понятие «эмоциональный интеллект» относится к такой комбинации и признает ее значительную ценность в принятии решений и в повседневной жизни.

Конфликт между эмоциональной и интеллектуальной перспективами отчетливо прослеживается в романтической любви. Любовь характеризуется не отсутствием каких-либо широких интеллектуальных соображений, а, скорее, одержимостью возлюбленным. Возлюбленный рассматривается как незаменимый и исключительный («Есть только одна настоящая любовь»). Как говорится в старой песне: «Миллионы людей проходят мимо, но все они исчезают из поля зрения, потому что я смотрю только на тебя.«

В отличие от широкой перспективы мудрости, точка зрения любви очень пристрастна. Как далее указывает эта песня: «Моя любовь должна быть чем-то вроде слепой любви; я никого не вижу, кроме тебя». Если предположить, что идеальная любовь может преодолеть все другие препятствия, нет необходимости расширять сфокусированную перспективу и смотреть на реальность шире.

В отличие от сочетания эмоциональной и интеллектуальной точек зрения, которое подразумевается в эмоциональном интеллекте, в романтической сфере такое сочетание не приветствуется.Считается, что широкая романтическая мудрость подрывает идеальную природу искренней любви. Согласно распространенному мнению, любовь не должна иметь ничего общего с мудростью. Я считаю, что любовь сложнее этого взгляда, и мы можем искать и достигать мудрости в любви.

Важные сведения о взаимоотношениях

Сложность любви

Сложный опыт романтической любви включает в себя два основных оценочных паттерна, относящихся к (а) привлекательности, то есть сосредоточенному влечению к внешнему виду; и (б) похвалы, то есть более широкая и позитивная оценка личных качеств.Романтическая любовь состоит как из сексуального желания, так и из дружбы: сексуальное желание сосредоточено на привлекательности, в то время как дружба в основном связана с образцом похвалы.

Романтическая любовь требует наличия обоих узоров. Привлекательная женщина может хотеть, чтобы ее любили не только за красоту, но и за действия и личные качества. Непривлекательная женщина может пожелать обратного: чтобы возлюбленный ценил ее внешний вид так же, как и ее доброту или мудрость (см. «Когда мы влюбляемся?»).

Глупая часть романтической любви часто является результатом физического влечения, которое представляет собой мгновенную реакцию, не оставляющую места для интеллектуальных или мудрых размышлений. Если физическое влечение рассматривается как центральный элемент романтической любви, то глупое поведение типично для романтической любви. Те, кто так относятся к любви, могут подумать, что если влечение недостаточно сильно, чтобы заставить человека делать глупости, это не настоящая глубокая романтическая любовь.

Однако физическое влечение нельзя считать центральным элементом романтической любви.Мы знаем, что ценность физического влечения уменьшается с возрастом и продолжительностью отношений. Ценность личных качеств, присущих дружбе, таких как забота, доброта, верность и мудрость, возрастает с возрастом и продолжительностью отношений. Фактически, Эллен Бершайд утверждает, что товарищеская любовь, основанная на дружбе, «может быть« опорой жизни »для многих отношений и лучшей основой для удовлетворительного брака, чем романтическая любовь».

Когда физическое влечение стоит само по себе, мы можем назвать это похотью.«Похоть, которая может быть частью романтической любви, — это кратковременное отношение. Романтическая любовь — это или желательно быть долгосрочным отношением, включающим не только сексуальное взаимодействие с партнером, но и долгую жизнь с партнером. похоть относится к ограниченному, короткому сексуальному опыту, мудрые, широкие интеллектуальные соображения не имеют отношения; напротив, они могут препятствовать влечению. Однако, если мы хотим иметь долгосрочные, глубокие романтические отношения, уместны интеллектуальные соображения.В этом смысле мы должны быть мудрыми и в романтической любви.

Мудрая голова и романтическое сердце

Я бы не сказал, что романтическое поведение само по себе глупо; во многих случаях вести себя романтично — самое разумное поведение. Я бы также не охарактеризовал какое-либо сексуальное или похотливое поведение само по себе как глупое. Глупость или мудрость этих действий зависит от данного контекста. Таким образом, рискованно и обычно глупо принимать долгосрочные решения, такие как женитьба, которые основаны на просто преходящих чувствах, таких как кратковременная похоть.Эффект «утро после» ясно показывает, насколько глупыми могут быть похотливые решения даже через короткое время после того, как мы начнем действовать в соответствии с ними.

Есть некоторые действия, которые поначалу кажутся глупыми, например, женитьба в результате любви с первого взгляда, но позже они могут оказаться очень мудрыми. Точно так же кто-то может сначала посчитать своего партнера компромиссом, потому что он не имеет высоких оценок по определенным социальным критериям, таким как его внешний вид или социальный статус. В некоторых случаях этот компромисс мог превратиться в глубокую любовь; в других случаях отсутствие у партнера этих характеристик может помешать длительной любви между ними.Таким образом, они могут иметь негативный эффект, отвлекая агента от адекватного рассмотрения других более важных характеристик, таких как доброта, забота, взаимность и уважение.

Для многих, когда утихают пыль и похоть, исчезают и яркость поверхностных, краткосрочных характеристик; начинает проявляться ценность других характеристик, и то, что считалось романтическим компромиссом, может восприниматься как любовь всей жизни.

Конфликт между мудрым интеллектом («голова») и спонтанными эмоциями («сердце») занимает центральное место в романтической сфере.Сердце очень личное и пристрастное, а голова может быть более уравновешенной и объективной. То, как мы объединяем их, имеет важное значение для нашего романтического благополучия. Соответственно, ни голова, ни сердце не могут быть нашим единственным проводником. Романтическое влечение — отличный идеал, но иногда и плохой путеводитель.

Однако противоположная крайность — быть мудрым и практичным в романтической любви — также вредна, поскольку упускает из виду существенный аспект влечения. Жениться просто из-за внешней выгоды или долгосрочных спекуляций — ошибка.Еврейская Этика Отцов говорит: «Когда любовь зависит от чего-то [не составляющего любви], и затем это проходит, тогда и любовь проходит. Но если любовь не зависит от чего-то подобного, то любовь никогда не исчезнет ». Принятие во внимание этих несущественных черт при принятии романтических решений — это своего рода романтический компромисс, который может быть необходим, но когда им придают слишком большое значение, они могут быть в конечном итоге вредными.

Мудрые очки обычно лучше воспринимают реальность, чем розовые романтические очки.Для тех, кто верит в романтическое предположение, что любовь может преодолеть все препятствия, мудрые очки не имеют никакой ценности, и поэтому они продолжают игнорировать реальность. Хотя намеренное игнорирование определенных трудностей может иметь некоторые преимущества, закрытие глаз, глухота и глупый ум на окружающую среду и личные ограничения вряд ли могут быть полезными.

Соответственно, влюбленные не должны по глупости игнорировать реальность, но должны мудро рассматривать ее как препятствие, которое нужно преодолеть или обойти, или даже как то, на котором мы должны пойти на компромисс.Это не связано с глупостью, а скорее с мудрой романтической верой и надеждой на преодоление многих, но не всех препятствий, с которыми мы сталкиваемся в действительности.

История Милдред

Вопреки преобладающим идеалам мы интегрируем голову в романтические решения сердца. Рассмотрим правдивую историю Милдред, которую я подробно описал в предыдущем посте. Милдред решила выйти замуж за кого-то, кто «не был самым романтичным из моих возлюбленных», поскольку он был «менее спортивным», чем ее бывшие любовники, с которыми у нее были бурные отношения.В конце концов, она решила выйти замуж за менее красивого мужчину, который был ее (неромантичным) другом в течение нескольких лет.

Она считала свои предыдущие романтические отношения поверхностными, поскольку страсть поверхностна и может сохраняться только в течение относительно короткого времени. Такие качества дружбы, как забота, верность и чувство юмора, имеют большую ценность в долгосрочной перспективе. Ей было нелегко принять свой выбор, и, как следствие, у нее было два внебрачных романа вскоре после их свадьбы.Но потом она поняла, что для нее было самым важным, и осталась с мужем, который стал любовью всей ее жизни. Выбор Милдред, кажется, в конечном итоге был очень мудрым романтическим выбором, несмотря на то, что она изначально воспринимала его как романтический компромисс.

Выводы

Романтическое поведение происходит в реальности, в которой есть ограничения и препятствия. Сердце может указывать на идеальное место, но голова должна исследовать дорогу, ведущую туда, принимая во внимание ямы и падения, а также возможные препятствия в будущем.Затем мы должны объединить их, чтобы принять оптимальное решение.

В романтической сфере сердцу следует придавать большое значение, поскольку мы любим угождать своему сердцу; но мы не должны давать сердцу исключительную власть над головой, так как мы также любим жить хорошо и иметь стабильное, удовлетворительное будущее. Хотя есть много романтических обстоятельств, в которых глупые поступки заслуживают похвалы, есть и другие романтические обстоятельства, в которых разумные поступки необходимы.

Утверждение, что любовь и мудрость несовместимы, является мифом, но, если к нему относиться с некоторыми оговорками, при определенных обстоятельствах, это может быть полезным мифом.

Я всегда буду притворяться, что люблю тебя — достоинства притворства | Джин Ханна Эдельштейн

Какая неделя для науки! Ибо не только наконец была открыта так называемая частица Бога, но и исследования, проведенные в Университете Хартфордшира, доказали истинность явления, о котором многие из нас, как и Питер Хиггс, давно догадывались, хотя и основывались на времени. мы безумно полюбили человека, сыгравшего Ромео для нашей Джульетты в школьной пьесе, а не годы исследований в области теоретической физики.Проще говоря: психолог обнаружил, что если вы притворитесь, что любите кого-то, и проделаете все движения, чтобы продемонстрировать это, как если бы вы действительно любили, вы с большей вероятностью обнаружите это — сюрприз! — действительно, да.

С помощью опытной команды из 100 быстрых свиданий профессор Ричард Уайзман продемонстрировал, что люди на скоростных свиданиях, которые вели себя так, как будто они уже были влюблены, посредством пристального взгляда, прикосновений и обмена секретами, были более вероятными. чтобы показать, что они заинтересованы снова увидеться друг с другом, в отличие от тех, кто придерживался стандартных правил быстрых свиданий.(По моему опыту, эти условности означали поддержание дружеской улыбки, в то время как разные мужчины описывали мне такие вещи, как, например, какими овощами они были бы, если бы они были овощами, только для того, чтобы они прекращали разговор по указанию трехминутного таймера, во многих случаях до того, как они действительно дошли до того, что лежало в основе их сходства со свеклой. Я действительно не хотел, чтобы кто-либо из них пристально смотрел мне в глаза, не говоря уже о том, чтобы прикасаться ко мне.) в идеале это деятельность, которая происходит на более высоком уровне, чем та, на которой происходят многие из остальных наших обычных действий, дело в том, что ее механика может быть столь же приземленной.А попытки заставить себя думать, что мы довольны своей судьбой, — это то, что мы делаем, чтобы справиться со многими другими важными проблемами в нашей жизни. Мы заставляем ухмыляться, пока не почувствуем себя бодрым; мы носим джемперы, которые связали нас наши наны, до тех пор, пока не начинаем чувствовать, что, может быть, они не такие уж безобразные; мы ведем себя так, как будто нам нравятся наши коллеги, потому что у нас нет другого выбора, кроме как видеться с ними каждый день. Хотя притворяться, что мы любим кого-то до тех пор, пока мы действительно не полюбим его, может звучать так, как будто это похоже на ужасное «урегулирование», которого сторонники определенного вида великого романа стремятся избежать, эксперимент Уайзмана просто имитирует то, что происходит в любых любовных отношениях — просто обычно не на первом свидании.

Ибо непреходящая любовь всегда подразумевает небольшое притворство: настоящая любовь к кому-то требует, чтобы вы в глубине души вели себя так, как будто вы любите их, даже когда они вас ужасают. И они будут ужасны: независимо от того, насколько вы искренне поражены, в конце концов каждый, в кого вы когда-либо влюблялись, сделает что-то немного ужасающее. Разница между отношениями, которые продолжаются, и отношениями, которые заканчиваются битвами за то, как правильно мыть посуду (или что-то в равной степени ужасно выполнимое), заключается в способности притвориться, что вы любите своего партнера, несмотря на это, вместо того, чтобы бросать вызов. найдите кого-то, кто еще не был ужасен.На самом деле, я думаю, что такое притворство, вероятно, одна из самых любящих вещей, которые вы можете делать в серьезных отношениях; ничто не говорит: «Мне действительно не все равно», как «Я не оставлю тебя, хотя иногда ты нахожу тебя отвратительным».

Таким образом, метод Уайзмана быстрого свидания может быть просто способом немного ускориться: проявить форму поведения в самом начале отношений, которую мы обычно оставляем для работы, когда отношения уже прочно установились. В любом случае все ненавидят начальные неловкие этапы свиданий, так что, возможно, это может быть действительно захватывающий новый способ перейти к хорошему: если вы можете притвориться, что любите кого-то, когда вы только что встретили его, просто представьте возможности притворства это может быть впереди, пока вы строите совместную жизнь.Я не виню вас, если вы чувствуете себя немного обескураженным от такой перспективы. Или, по крайней мере, симулировал это.

Подписаться Комментарий бесплатно в Твиттере @commentisfree

Послушание доказывает любовь — жизненное действие

В детстве вы, возможно, пели небольшой припев под названием «Мудрец построил свой дом на скале». Эта песня взята из притчи в Евангелии от Матфея, где Иисус объяснил важность построения нашей жизни на прочном основании:

Итак, всякий, кто услышит эти мои слова и исполнит их, будет подобен мудрецу, построившему свой дом на камне.И пошел дождь, и разлились наводнения, и подули ветры и обрушились на этот дом, но он не упал, потому что был основан на скале.

И всякий, кто слышит эти мои слова и не исполняет их, будет как глупец, построивший свой дом на песке. И пошел дождь, и разлились наводнения, и подули ветры, и обрушились на этот дом, и он упал, и падение его было велико (Матфея 7: 24–27 ESV).

Урок довольно простой. Мудрый человек послушен Слову Господа.Он выбирает строить свою жизнь, слушая и исполняя волю Бога. Когда на него нападают испытания и искушения (а они будут), он не падает. Он в безопасности, потому что его фундамент прочный.

Глупец же, с другой стороны, слышит Слово Господа, но не действует в соответствии с ним. Его тоже временами наводняют неприятности, и, не имея основания, он падает.

Послушание — буквально основа христианской жизни. Нет послушания, нет основания. Если мы не живем в послушании тому, что говорит Бог, у нас нет ничего, на чем можно было бы строить свою жизнь, не на чем опираться для уверенности, и не на что полагаться при испытаниях.Иисус сказал, что это способ быть мудрым! Доверяйте Ему, следуйте за Ним, повинуйтесь Ему, и вы будете строить на Скале.

Как в Ветхом, так и в Новом Завете слова, переведенные как , подчиняются , связаны с идеей, что слышит . Послушание — это положительный, активный ответ на слушание Слова Божьего. Иисус сказал: «Скорее блаженны те, кто слышат слово Божье и соблюдают его!» (Луки 11:28).

Можете ли вы вспомнить пример того, как знание слов Христа и повиновение им оказалось прочным основанием для вашей жизни во время испытаний или невзгод?

Единственный надежный способ измерить нашу любовь к Богу — это проверить, подчиняемся ли мы Ему. Мы можем одеваться, играть роль, говорить о роли христианина, но ничто из этого не доказывает, что мы искренне любим Бога. Послушание — единственный путь.

«Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот тот любит меня. И тот, кто любит меня, будет любим моим Отцом, и я буду любить его и являться ему ».

Иисус ответил ему: «Если кто любит меня, он сдержит мое слово, и мой Отец будет любить его, и мы придем к нему и будем жить вместе с ним.Кто не любит меня, тот не соблюдает моих слов. И слово, которое вы слышите, принадлежит не мне, а Пославшему меня Отцу »(Иоанна 14:21, 23–24).

Здесь легко увидеть взаимосвязь между любовью и послушанием. Если мы действительно любим Бога, мы будем стремиться знать Его заповеди и соблюдать их. Если мы не соблюдаем Его заповеди, мы не можем честно утверждать, что любим Его.

Действия говорят громче слов. Когда мы слушаемся Бога, мы доказываем, что любим Его.

Согласно этому отрывку, как повиновение Богу влияет на нашу способность познать Бога и испытать Его любовь к нам?

Свидетельствует ли ваша жизнь, что вы любите Бога? В каких случаях?

Выдержка из Ищу Его , © 2004, Life Action Ministries, написано Нэнси Ли ДеМосс и Тимом Гриссомом из Life Action Ministries, опубликовано Moody Publishers в Чикаго, Иллинойс.Используется с разрешения. Щелкните здесь, чтобы прослушать подкаст по этой теме.

Любовные отношения связаны со снижением ежедневного стресса

← Прочтите или послушайте наши скрытые статьи о любви

Любовные отношения — ключ к сохранению вашего ежедневного эмоционального и психического здоровья в большей степени, чем предполагалось ранее во многих исследованиях. Находиться в любовных отношениях с кем-то и предвидеть совместное будущее, даже если немного беспокоиться или нервничать на ранних стадиях, — это мощный опыт открытия сердца, как никто другой.Позже, если отношения развиваются: любящие, безопасные отношения значительно влияют на уверенность, внутреннюю безопасность, удовлетворение и счастье. Сейчас становится очевидным, какое влияние на наше здоровье оказывают любовные отношения благодаря резкому снижению ежедневного стресса, усилению эмоциональной регуляции и, таким образом, увеличению радости и счастья.

Исследования Подтверждены

Сейчас доказано, что наличие любящего партнера снижает ежедневный уровень беспокойства и контролирует выработку кортизола.Исследование, проведенное в Университете Бригама Янга, показало, что любовные отношения помогают избавиться от стресса в моменты кризиса. Цитата Венди Бирмингем, ведущего исследователя исследования: «Когда у нас есть любящие отношения рядом с нами и с нами, это помогает нам ориентироваться и преодолевать стресс, с которым нам приходится иметь дело в жизни».

Аналогичным образом, другое исследование того же университета в 2018 году показало, что , когда романтические партнеры держатся за руки, их дыхание, частота сердечных сокращений и даже мозговые волны фактически синхронизируются, что позволяет им снимать эмоциональное и физическое напряжение и боль.

Помимо этих двух исследований, в настоящее время существует ряд исследований, которые показывают, что люди, состоящие в любовных отношениях, как правило, более здоровы и живут дольше по сравнению с теми, кто испытывает трудности в отношениях или вообще не находится в отношениях. Более того, пары, состоящие в любовных отношениях, гораздо эффективнее справляются с эмоциональными или психическими проблемами.

Другое исследование, опубликованное в 2010 году, проведенное компанией Comparative Human Development в Чикагском университете в сотрудничестве с Северо-Западным университетом, показало, что любовная связь с другим человеком положительно влияет на гормоны и помогает снизить стресс.Любовные отношения приводят к снижению выработки кортизола, основного гормона стресса в организме человека. Кортизол негативно влияет на наше эмоциональное, психическое и физическое здоровье.

Они изучали группу из 500 студентов магистратуры в Школе бизнеса Бута Чикагского университета. Для исследования их попросили сыграть в серию компьютерных игр, в которых проверялось их экономическое поведение. Тест был намеренно сделан так, чтобы создать потенциально стрессовую ситуацию для команды. Для измерения гормонального фона и изменений у них брали слюну до и после игр.В ходе исследования у всех участников была высокая концентрация кортизола. Было отмечено, что у женщин средний рост был выше, чем у мужчин. Более того, уровень тестостерона у мужчин упал во время занятий.

По словам Дарио Маэстрипиери, ведущего автора исследования, который поделился результатами: одинокие и непарные люди более восприимчивы к психологическому стрессу, чем люди в любовных отношениях. Вывод согласуется с растущим количеством доказательств того, что любовные отношения и социальная поддержка защищают от стресса.Они обнаружили, что у непарных людей обоих полов уровень кортизола выше, чем у парных, и пришли к выводу, что любовные отношения ослабляют реакцию кортизола на психологический стресс.

Даже ранние романтические отношения снижают выработку кортизола

Здоровый роман важен в начале отношений, но если вы действительно заботитесь друг о друге, «свидания» должны продолжаться на протяжении всех любовных отношений. Нам всем нужен опыт общения с другими людьми, которого мы с нетерпением ждем, но интересно знать, что романтические отношения на ранней стадии также положительно изменяют реакцию организма на стресс.Другое интересное исследование изучало взаимосвязь между кортизолом и интерактивным поведением на начальных этапах романтических отношений. Исследование, опубликованное в журнале Adaptive Human Behavior and Physiology, , пришло к выводу, что новые любовники демонстрируют более низкую суточную выработку кортизола и притупляют реакцию пробуждения кортизола (CAR) на ранней стадии свидания. Другими словами, целенаправленное партнерство и продолжающееся любовное общение в отношениях также привели к снижению ежедневной выработки кортизола.Когда вы вступаете в романтические, любовные отношения с кем-то и сближаетесь с этим человеком, это снижает уровень стресса.

Подведение итогов

Любовные отношения с нужным человеком оказывают глубокое положительное влияние на ваше эмоциональное и психическое здоровье по многим причинам. Позитивные физиологические и психологические изменения происходят в вашем теле, когда положительные эмоции проходят через ваше тело и разум, мы знаем это, мы это чувствуем, но теперь исследования подтверждают это.Любовные отношения запускают в мозгу каскад положительных химических веществ, которые противодействуют кортизолу, гормону, отвечающему за реакцию организма на стресс, и этим эмоциональным стрессовым ощущениям. Все вышеупомянутые исследования изучали влияние любовных отношений на выработку ежедневного кортизола в организме. Теперь ясно, что любовные отношения снижают ежедневную выработку кортизола и, таким образом, способствуют ощущению улучшения физического и психического благополучия обоих людей, если они по-настоящему любящие и заботливые.

← Прочтите или послушайте наши скрытые статьи о любви

Любовь делает тебя тупым — TV Tropes

«Потому что это то, что люди делают. Они прыгают и надеются на Бога, что могут летать, потому что в противном случае они просто падают, как скала, всю дорогу задаваясь вопросом:« Почему в аду я прыгнул? »Но вот я, Сара, падение … и есть только один человек, который заставляет меня чувствовать, что я могу летать, и это ты «.

Когда влюбленность приводит к гибели клеток мозга персонажа.Независимо от того, насколько они умны, правильный мальчик или девочка будет их личным Балом идиотов. Они будут пытаться выглядеть круто или произвести впечатление на свою любовь, только чтобы неминуемо выставить себя дураком перед другими.

Влюбленность опасна для персонажа. Иногда (обычно) главный герой, который более или менее потянул себя в начале сериала, начинает испытывать привязанность к другому, и сценаристам нравится эта идея. Внезапно их личный сюжет становится почти исключительно об этом, и нам нечего уравновесить присущие им глупости и неуклюжести, возникающие при обращении с их эмоциями.Это создает дополнительные проблемы, если демографические данные зрителей не слишком сильно интересуются романтикой или романтикой в ​​целом. С другой стороны, другие демографические данные могут иметь отношение. Это может отправить кого-то на грани «Не догнать» прямо в канаву и отодвинуть на второй план, особенно если достаточно ясно, что сценаристы какое-то время не использовали этого персонажа, потому что не знают. что с ними делать.

Если они не сосредотачиваются на том, где им больно, это будет их здравый смысл.Любовный интерес может даже оказаться манипулятивным или оппортунистическим, если не откровенно оскорбительным. Когда друзья персонажа пытаются вытащить их из этого, влюбленная жертва обвиняет их в ревности.

Чрезвычайно распространен в Шонен. В частности, женские персонажи таким образом часто превращаются в девушек из искусственного боевика. Для людей, которые считают это своей точкой зрения на любовь, см. «Глупый кролик, романтика для детей!». Для конкретной формы см. Не могу разговаривать с женщинами.

Субтроп уровня «Тупица».Конечно, Dumb может быть лучше альтернатив. Может (и, вероятно, приведет) к трепу любви. См. Также Любовь может сделать вас гонком, отвлечься на сексуальность и Романтика мести.

Очень много правды на телевидении: если у вас нет хотя бы одной истории о том, как быть монументально тупым болваном на свидании, когда вы пытаетесь привлечь внимание влюбленного человека, или рядом с супругом или женатым человеком, вы просто не даже пытаюсь (и это еще одна причина продолжать попытки, когда вы делаете , выставляете себя полным дураком.Мы все это сделали).


Примеры:

открыть / закрыть все папки

Аниме и манга

  • В Инуяша , Санго совершает несколько грубых ошибок из-за своей заботы о Кохаку и Мироку. В результате несколько раз они чуть не убили себя и их, а также чуть не убили Рин.
  • Dragon Ball Z : У Криллина была возможность выключить Android 18 и помешать Cell когда-либо достичь своей Идеальной формы.Но из-за того, что у него возникли чувства к ней, он уничтожил единственный шанс предотвратить это.
  • Шуро из Delicious in Dungeon начинает серьезно пренебрегать своим здоровьем и бегает в изнеможении, пытаясь спасти Фалин, в которого он влюблен, из темницы. В конце концов, ему так плохо, что ему приходится возвращаться на поверхность и оставить поиски компании Лайоса.
  • В эпизоде ​​« Берсерк» Гуц берет несколько стрел, защищая Каску, несмотря на то, что он уже был ранен от стрелы Адона. В первый раз, когда это произошло, Каска потерял сознание от кровопотери.Но Guts Take the Bullet позже для полностью здоровой женщины просто напрашивается на неприятности, тем более, что Guts чуть не погибает из-за этого, хотя это действие действительно заставляет Каску влюбиться в него, так что это равняется.
    • Гриффит вызывает это, когда Кишки покидают Банду Ястреба, рациональный лидер (как и Гриффит до этого момента) принял бы потерю одного солдата перед лицом успеха … но Гриффит вместо этого решает справиться, трахнув принцессу. чтобы заполнить пустоту, оставшуюся кишками.Неудивительно, что Гриффит попадает в тюрьму королем и подвергается пыткам в течение года за его трагическую ошибку.
  • Однажды в Yu-Gi-Oh! В аниме GX было представлено существо, которое буквально ошеломляло других существ от любви. Ее (соответственно) называли «Влюбленной девушкой», и любое существо (разумеется, мужчина), которое атаковало ее, попадало под контроль игрока, использующего Деву.
  • Мияги, Сакураги, Аута и Харуко в Slam Dunk .Упоминание и / или вид их увлечения может заставить их достичь различных стадий раздора, независимо от того, где они находятся. Конечно, по мнению фанаток, в случае с мальчиком это мило и забавно, а в случае с Харуко — ужасный грех.
  • Оги из Code Geass был голосом разума Черных рыцарей, пока он не столкнулся с Виллеттой и не влюбился в нее. Излишне говорить, что вскоре после этого он стал целеустремленным и принял несколько невероятно опрометчивых решений, не последнее из которых привело к тому, что Лелуш был предан Черными рыцарями.
  • One Piece :
    • Часто случается с Санджи так же иронично, несмотря на то, что у него есть мозги, соответствующие его мускулам, пребывание в компании Нами, Робин или любой красивой женщины делает его глупее, чем Герой-Идиот Луффи. На самом деле он разыгрывается для драмы в «Пирожном острове», когда его невеста предает его, хотя Санджи злится на себя больше, чем на нее.
    • Боа Хэнкок ставит под угрозу свое положение как Ситибукай, потенциально рискуя гневом Правительства, чтобы защитить Луффи во время Арки Войны в Маринфорде.
    • У Усоппа есть вариант этого в Water 7, поскольку он отказывается отпускать Гоинг Мерри, корабль, подаренный ему его судо-любовью Кайей, обеспечивающей драку между ним и Луффи, в результате чего он покинул команду. Дело в том, что Мерри уже собирался развалиться, и Усопп мог взглянуть правде в глаза, не причиняя еще большей боли.
  • Ранма ½
    • Доктора Тофу можно спорить, поскольку одной из его черт с самого начала была неспособность правильно функционировать с Касуми.Быстро становится спорным вопросом, как только он заменяется Кельном в качестве источника тайных знаний в сериале.
    • Рёга Хибики тоже тупит из-за любви. Его безответное желание заполучить сердце Аканэ — его самая большая эмоциональная цель, и он имеет тенденцию сходить с ума, когда думает, что есть какой-то признак того, что она действительно любит его. В какой-то момент он даже подумал о том, чтобы остаться в Проклятом туннеле утраченной любви, потому что Аканэ была напугана призраками и продолжала цепляться за него, чтобы защитить и утешить — он подумал, что если он и Аканэ останутся там навсегда, она всегда обратится к нему. для комфорта.Он отказался от этого главным образом потому, что другие поймали его, прежде чем он успел сбежать с Аканэ и заблудиться в туннеле.
  • Росарио + Вампир :
    • Цукуне Аоно до его усиления. Поначалу он не выглядит глупым, но здравый смысл и очевидная логика берут верх, когда Outer Moka попадает в беду. Мы говорим о том, что он мог бы сразиться с эквивалентом танка M1 Abrams с рогаткой. Он никогда не сдается, несмотря на то, как плохо было в прошлый раз.
    • Точно так же различные члены Нежелательного гарема Цукуне часто в конечном итоге совершают довольно идиотские и нелогичные поступки в своих попытках завоевать его расположение.Например, в эпизоде ​​8 Capu2 Мизоре, Куруму и Юкари вступают в большую битву в человеческом мире из-за него и в конечном итоге почти нарушают Маскарад, когда решают использовать свои силы; битва обостряется до такой степени, что Цукуне приходится выпустить на волю Внутреннюю Мока, чтобы заставить их остановиться; Внутренний Мока прямо называет их «глупыми незрелыми паршивцами», прежде чем К.О. убил всех троих сразу.
  • Сакура Харуно из Наруто Что касается Саске, стоит отметить, что фанаты на самом деле забывают, что Сакура — умное печенье, но всякий раз, когда появляется ее Единственная цель Сексуальности, ее IQ оказывается где-то на уровне малыша.В 12 лет она была готова покинуть своих родителей и деревню ради мальчика, с которым у нее еще не было нормального разговора, и даже через три года она хотела солгать своему лучшему другу-мужчине (Наруто), сказав ему, что она любит так что он перестанет гнаться за Саске. Ох, и когда это с треском проваливается, Сакура пытается остановить Саске сама (тоже терпит неудачу, потому что она «слишком сильно его увлекает»), чуть не убивая себя Саске, и ее спасают ее учитель и мальчик, которого она подружила. К счастью, во время войны ниндзя она получила некоторое развитие персонажа и на этот раз перестает заботиться о Саске, который больше беспокоится о смерти Наруто…. затем у Саске есть последний поворот пятки к лицу, и Сакура полностью прощает его, несмотря на то, что он буквально нокаутирует ее снова, а позже фактически просит присоединиться к нему, когда Саске покидает Конаху.
    • Чтобы быть справедливым по отношению к Сакуре , многие персонажи в Наруто страдают от этого, как Карин, у которой, возможно, хуже, чем у Сакуры, и даже разумная Хината чуть не погибает напрасно из-за Наруто.
  • Это почти весь сюжет School Rumble .И ни Кендзи, ни Тенма не были особенно умными в начале, ведя серию по действительно странным дорогам.
  • Esmeraude (Изумруд) в Sailor Moon R . Она была так влюблена в Даймонда, что поспешно приняла тиару Уайзмана, чтобы стать сильнее Сейлор Мун и, таким образом, покорить сердце Даймонда. К сожалению, ее план рушится, когда тиара превращает ее в дракона, а не в королеву. Сэнси (с помощью Маски Смокинга) побеждают дракона, и Эсмерауд на мгновение возвращается в свой человеческий облик — только для того, чтобы упасть в темную бездну.Она шепчет имя Даймонда, когда исчезает. К чести Эсмерауд, остальные ее сверстники, включая Даймонд, также совершили колоссальную ошибку, доверившись Уайзману.
  • В Parasyte , это Кана Кимишима, чье паучье чутье могло стать лучшим средством защиты от ненормальных паразитов-хозяев, смешанных с обществом. Что она с этим делает? Используйте его, чтобы стать настоящим сталкером, влюбленным в Шиничи, когда она почувствует Миги. Ее любовь делает ее такой тупой, что приводит к тому, что ее убивает случайный паразит, который, по ее мнению, был Шиничи.
  • Брок в «Покемоне » , который обычно является рациональным наставником Старшего брата для Эша и Мисти (или Мэй, Макса и Доун), имел тенденцию терять хладнокровие среди красивых женщин; особенно медсестра Джой или офицер Дженни (а поскольку у обоих везде , это быстро превратилось в шутку, когда он объявил, что последняя была самой прекрасной из всех).
    • Можно увидеть, как любой покемон, находящийся под действием «Притягивания», делает из себя дурака посреди битвы. Это становится той атакой во вселенной, которая легко дает атакующему легкую победу над своим противником, но ни один из персонажей не осознает этого, даже главный целомудренный герой.
  • Из странной и сверхъестественной манги Sex Pistols , один из главных героев по совместительству Сет решает, после того, как его парень пытается расстаться с ним, нокаутировать указанного парня, похитить его, увести на полпути по всему миру в зону боевых действий в Саудовская Аравия , запереть его, а затем забыть сказать ему, что причина , по которой он запирает , заключается в том, что как только он вошел в страну, вся фракция Сета семья пытается его убить ! Хорошенький, Сет.И нет, он также не стремился к идеологии «Если я не могу тебя…». Наверное.
  • В манге и OVA «Зона » 88 Рёко имеет очень идеалистические и незрелые представления о любви. Вдобавок она полна решимости освободить Шина от рабства в Зоне 88, но никогда не останавливается, чтобы спросить, почему он вообще может быть в ВВС Асраниана. Наконец, в выпусках манги, которые не попали в США, Шин неоднократно разбивает ей сердце, но в конце концов она воссоединяется с ним. В манге Канзаки даже призывает ее к этому.
  • В « Pokémon Adventures » Мальва — чрезвычайно компетентная Девушка Темного Действия, хотя также очень ясно, что она хочет быть в Нечестивом Супружестве с Лисандрой. Во время финальной битвы Лисандра падает насмерть. Когда Мальва отвлекается, Пламя Когтя, на котором она едет, гаснет, и она без посторонней помощи прыгает к своему боссу. Дианта пытается спасти ее, но Мальва отталкивает ее. Все, что в итоге сделала Мальва, это, по-видимому, убили вместе с ним.
  • Госпожа Кагуя: Любовь — это война : Готовясь к дню рождения Широгане, Кагуя покупает ему огромный праздничный торт в стиле того, что Фудзивара ела на свой день рождения.Хаясака сразу распознает это излишнее убийство, и только прямо перед тем, как произнести его, Кагуя вспоминает, что праздничный торт Фудзивары был намного меньше — и гораздо менее смущающим. Пока она обдумывает, что ей делать, Кагуя представляет себе судебный процесс между ее «холодной стороной» и ее «тупой стороной», вызывая конфликт между «Хорошим ангелом» и «плохим ангелом». Ее тупица яростно выступает за то, чтобы отдать торт Широгане, будучи открытой, честной и настойчивой в любви Кагуи к нему.
  • В системе создания богини Сяси заставила двух братьев Ван Пу влюбиться в нее, тщательно создав особую личность, призванную привлечь их обоих, а затем подтолкнув события, чтобы она выглядела как можно лучше.Это все хорошо, но в ее планах есть огромные дыры, которые история действительно признает, но подразумевается, что братья настолько увлечены этим моментом, что никогда не задумываются о том, насколько все неправдоподобно все было или почему ее поведение нет. на самом деле очень хорошо соответствует ее характеру.
  • Добро пожаловать в Школу Демонов! Ирума-кун переворачивает это с персонажем Эйко. Она глубоко влюблена в титульного Ируму. Когда она узнает, что он плохо учится (без ведома большинства, он человек.Хотя он может читать и говорить на языке демонов, он не понимает академических концепций и никогда не ходил в школу до этого), Эйко решает помочь ему и изучает все возможные предметы, трудные для того, чтобы стать для него наставником. Хотя у нее нет возможности помочь ему, в результате учебы она из ученика со средним рейтингом попадает в десятку лучших в своем классе.

Комиксы

Комиксы

Fan Works

  • Совет и доверие : Рицуко — очень умный и находчивый ученый… но она влюбилась в Гендо и заблуждалась, думая, что Гендо любит или будет любить ее в ответ … хотя он всегда, обращается с ней в лучшем случае как с дерьмом, а в лучшем случае — как с полезной, но одноразовой и в конечном итоге заменяемой пешкой, и у него есть предоставил ей множество доказательств того, что единственная женщина, которую он когда-либо полюбит, — это его покойная жена. Тем не менее, она постоянно повторяет себе: «Он будет любить меня. Он должен! Я ему нужен!»
  • Корона звезд : Синдзи и Аска развивают довольно «восторженные» отношения в последующих главах; вероятно, компенсируя годы воинственного сексуального напряжения.Однако они настолько поглощены своей страстью, что забывают о некоторых вещах — например, об использовании противозачаточных средств или о том, что в будущем Аска была беременна , когда они встретились. Неизбежное, наконец, происходит в главе 67, и оба соглашаются, что должны были это предвидеть.

    Аска: (Что теперь, Сохрю? Я чертовски умен, что мне теперь делать? Я уже несколько недель хвастаюсь про себя, как победить страх и решить свою собственную судьбу. Я думаю, что судьба только что нанесла ответный удар. )

  • Розарио Вампир: Ярчайшая Тьма : В Акте II форма гуля Цукуне использует этот образ после того, как осознает вновь обретенные чувства Кокоа к Цукуне, тайно овладевает телом Цукуне, ложно заявляет о своей любви к ней и в конечном итоге обманом заставляет ее дать ему переливание крови при использовании ее вновь обретенной сверхзарядки, успешно дав ей достаточно силы, чтобы стать полноценным гулем и полностью захватить тело Цукуне; Как и ожидал упырь, Кокоа слишком ослеплена своими чувствами к Цукуне, чтобы понять, что она всего лишь невразумительная пешка, пока не станет слишком поздно.В самой первой главе Акта III, когда она осознает свою ошибку, она настолько опустошена, что чуть не убивает себя, и после того, как Цукуне получает Святой Замок, чтобы подавить гуля, объявляет себя слугой Цукуне в покаянии.
  • В тысячах Синдзи , Синдзи и Аска были настолько увлечены друг другом, что Синдзи не заметил, что его отец замышлял против него.

    Rei: В то время, когда все были отвлечены, ваш отец приставил к вашей квартире оборудование для наблюдения.Когда вы вернулись, вместо того, чтобы выискивать жуков, как обычно, вы с Аской устроили праздничный секс.
    Синдзи: Блять. Блядь! Блядь!
    Рей: Это была твоя проблема,

  • Fade : Лайт настолько ослеплен своей любовью к L, что он продолжает следовать планам L и оправданиям Insane Troll Logic для того, чтобы вести себя как Кира, несмотря на то, что знает , что он делает неправильно, частично мотивированный убеждением, что он может «исправить» L. Он также отказывается видеть признаки того, что отношения между ними нездоровые и потенциально оскорбительные.
  • В Danny Phantom fanfic ResurrectedMemories : В какой-то момент Эмбер настолько влюблена в себя, что думает, что может бесконечно скрывать свою истинную личность от Дэнни, даже когда Китти указывает, насколько это будет сложно, особенно если у них когда-нибудь будут дети. ей не нужно много времени, чтобы ослабить бдительность настолько, что она неосознанно принимает форму призрака, целуя Дэнни.
  • Платонический пример в фанфике Temeraire Black Wings, Black Sails с Лоуренсом и Темераром.Всякий раз, когда Темерер участвует в его планах или даже оказывается поблизости, большинство планов Лоуренса рушатся из-за его сильной привязанности к своему бывшему дракону — он не может даже подумать о том, чтобы позволить Темереру пострадать. Когда он пытается захватить Allegiance , он пытается бежать в Temeraire и получает удар по голове и заключен в тюрьму за свои проблемы, и он слишком долго ждет, чтобы атаковать Кейптаун, потому что он хочет, чтобы Allegiance ушел с Темерайр на борту, так что Темерайр не втягивается в бой, что позорит Лоуренса на «Тсване» и все равно захватит Allegiance .
  • Преуменьшено в Сын Саннинов . После того, как она попадает в лазарет во время финала экзамена на Чунина, Хината сетует, что не может увидеть финальный матч Наруто. Ее мать Хикари напоминает ей, что она может использовать для этого свой Бьякуган, и замечает, что «тоска по любви, безусловно, портит голову».

Фильмы — Анимация

  • Frozen играет с этим тропом. Иногда Анна может быть довольно умной, но она чувствует любовь с первого взгляда к Гансу и соглашается выйти за него замуж, хотя она только что познакомилась с ним.Жаль, что Анна не могла понять, что Гансу нельзя доверять. Извращенный и платонический пример в отношении ее сестры Эльзы. Хотя Анна была достаточно проницательной, чтобы понять, несмотря на подозрения горожан, что ее давняя и скрытная сестра не заморозила королевство намеренно, фильм подчеркивает низкую вероятность того, что ее вера верна. В то время как Ганс оказывается ненадежным, бессмертная любовь и вера Анны к Эльзе подтверждаются, когда выясняется, что Эльза на самом деле не зла, а просто неправильно понята.
  • Сыграл в драме в Кунг-фу Панда : Любовь Шифу к своему приемному сыну Тай Лунгу ослепила его как растущие личные проблемы Лунга, так и возможность того, что Лунг не был создан для того, чтобы быть Воином Дракона. Он наполнил голову Тай Лунга мечтами и провел его через десятилетия жестоких тренировок … затем не получил никаких ответов, когда Угвей откровенно заявил, что Тай Лунг не был Воином Дракона. Ответ Тай Лунга на это был катастрофическим. Шифу Я всегда тобой гордился… С самого первого момента я горжусь тобой. И меня ослепила гордость. Я слишком сильно любил тебя, чтобы видеть, кем ты становишься. Во что … Я превращал тебя в. Я … мне очень жаль.
  • Шерман в Мистер Пибоди и Шерман : Мистер Пибоди очень удивлен, что Шерман нетерпеливо пытался спасти Пенни от женитьбы на Тутанхамоне, особенно когда она даже не давала ему времени суток. Однако, оказавшись в ловушке внутри пирамиды, застенчивый Шерман хочет сдаться, и вопросы Пибоди заставляют его вести себя очень глупо.
  • Шан в Мулан — преуменьшенная форма этого тропа. Он компетентный и профессиональный солдат, даже не позволяя смерти отца отвлекать его от поставленной задачи. Но когда он пытается поблагодарить Мулан после того, как спас его от Шан Ю, и когда он позже посещает дом Мулан, он заикается и обычно не знает, как действовать с Мулан теперь, когда он знает, что она девушка.
  • Главный герой в Roadside Romeo . Его любовный интерес говорит ему, что, если он действительно любит ее, ему придется петь с ней на сцене в клубе.Когда он добирается туда, его друзья отчаянно говорят ему не делать этого, потому что он разозлит Большого Зла и вызовет его ревность. Ромео должен решить уйти от собаки и найти кого-то другого или рискнуть своей жизнью ради того, кого он встречал только дважды и знал только около трех минут. Он идет с последним.
  • В Тайная жизнь домашних животных , страдающий любовью Померанский шпиц Гиджет совершает очень сумасшедшие и импульсивные поступки, чтобы спасти Макса, в том числе выпрыгивает из своей комнаты на верхнем этаже, нападает на уличного кота, только что встретив его, и противостоит злому кролику. и рассказывая ему об отношениях между ней и ее командой с Максом, и, если не самым желанным безумием, в одиночку одолеть группу животных, которые значительно превосходят ее по численности.

Фильмы — Живое действие

  • Рыцарская сказка :
    • Уильям полностью понимает этот образ , так как после предложения стать Чемпионом Джоселин (фраза, которую она слышала путь слишком часто), она говорит ему, что если он любит ее, он проиграет. Итак, в начале следующего турнира, после того, как флаг для первого рыцарского турнира Уильяма был сброшен, и его противник подстегнул, четыре члена Банды из пяти человек подбадривали Уильяма …

      Роланд: Что ты делаешь?
      Уильям: [сидит на своей лошади, никуда не идет] …Потеря.
      Wat: Я не понимаю.
      Уильям: … Я тоже. [АВАРИЯ!]

    • Позже это приводит к подрывной деятельности, когда Джоселин передумает в середине турнира и говорит ему, чтобы он выиграл турнир, который он только что провел, проигрывая самым болезненным образом.
  • В «Континууме Звездных Врат » Баал использует Путешествие во времени, чтобы добиться господства над Лордами Системы Гоа’улдов и с легкостью сможет завоевать Землю.Он даже блестяще завоевывает лояльность движения «Свободный Яффо», имея с ними полную честность. Его единственная ошибка заключалась в том, что он позволил своим чувствам к Кетеш преобладать над здравым смыслом, в результате чего она предала и убила его.
  • Эдди в фильме « Цвет денег» снимает это со своей девушкой Кармен. Он видит в ней Чистоту Сью, закрывающую глаза на ее уличный ум и преступное прошлое. На ней даже ожерелье, которое она украла у его матери, и он думает, что это просто совпадение.
  • Любовь Энакина Скайуокера к Падме Амидале и его страх перед ее смертью — одна из главных движущих сил многих его действий в Месть ситхов . Большой Плохой, Дарт Сидиус, в полной мере воспользовался этим и заставил Энакина поверить в то, что только он, Лорд ситхов с глубоким знанием темной стороны Силы, знал, как спасти Падме от смерти — то, на что джедаи не способны . Эта манипуляция достигла апогея, когда Энакин отрезал руки Мейсу Винду как раз в тот момент, когда он собирался убить Дарта Сидиуса, что привело к полному разрушению Ордена джедаев, Энакин пал на темную сторону Силы, став Дартом Вейдером и Дартом. Сидиус преобразовывает Республику в Империю, по сути став правителем галактики.
  • Зомбиленд : Колумб любит Уичито с самого начала и настаивает на том, чтобы преследовать ее, хотя Вичита — мошенник из Джеркасса, который украл его транспорт и оружие дважды , в первый раз оставив его умирать, а во втором похитив . Это продолжается после того, как она крадет его автомобиль в течение третьего раза , чтобы отправиться в Тихоокеанский Плейленд с Литл-Роком, хотя в этом случае она решила пойти за ней, в конечном итоге спасая ей жизнь, и это, наконец, окупается тем, что она возвращает его чувства.
  • В Casino Сэм «Эйс» Ротштейн известен как очень умный и расчетливый человек, который является асом в азартных играх и, как известно, никогда не проигрывает. По этой причине его поставили во главе большого казино в Вегасе для мафии. Поначалу все в порядке, пока Сэм не влюбляется в женщину-хастлера по имени Джинджер, пока он не наблюдает, как она ворует у игрока с высокими ставками. Несмотря на это, а также на множество плохих знаков и предупреждений от других, Сэм женится на ней и быстро сожалеет об этом. Он даже дает ей единственный ключ к своему спасенному состоянию, что заставляет даже менеджера банка усомниться в этом.Это одна из причин краха Казино. Он выживает только после того, как его убивают, потому что мафия все еще чувствует, что может использовать его для заработка. Абажуры во время фильма. Сэм «Эйс» Ротстиен: До того, как я женился на Джинджер, я слышал все истории, но мне было наплевать. «Я Сэм Ротштейн», — сказал я. «Я могу изменить ее».
  • В серии Batman & Robin Робин начинает с влюбленности в Ядовитый Плющ, но ее постоянные соблазнения в сочетании с ее феромонами вскоре заставляют его ослепительно влюбляться в нее и принимать многочисленные глупые решения.Даже узнав, что Айви — злодейка, он почти не сопротивляется ей и полностью ей верит, когда она обещает помочь ему и «перевернуть новую страницу», чтобы они могли быть вместе. Когда Бэтмен объясняет, почему Айви пытается их поцеловать, Робин думает, что он просто завидует тому, что она любит его, и нападает на Бэтмена, чтобы защитить ее. Позже он видит в небе «сигнал малиновки» и знает, что это от Айви, поскольку она упомянула об этом, флиртуя с ним, но просто воспринимает это как знак своей любви к нему, даже не задаваясь вопросом, где и как она его получила.Это в конечном итоге разрушается, когда он встречается с Айви в ее логове. Он притворяется, что все еще любит ее, и убеждает ее поделиться с ним своим планом в знак доверия, прежде чем поцеловать. Затем он показывает, что защищался резиновыми губами, отрицая ее яд и доказывая, что ее любовь к нему была ложью. Однако он делает это, сидя рядом с ней, и она в гневе толкает его в свой пруд с лилиями, чтобы утопить его за его предательство, официально «порывая с ним».
  • Попавший в крайности конца Вселенной в MCU Avengers: Infinity War в роли обычно беспечного Питера Куилла.к.а. Звездный Лорд разрушает единственный шанс героев победить Большого Плохого Таноса, набросившись на убийство его подруги Гаморы … в самый неподходящий момент.
  • Tragedy Girls : Джордан Велч — уравновешенный, поддерживающий парень … который, к сожалению, сильно влюблен в Сэди. Хотя он может чувствовать, что что-то не так с Маккейлой, лучшим другом и соучастником Сэди в преступлении, он полностью слеп к истинной природе Сэди.
  • Злые ружья : Хосс, растущий сердце и чрезмерно защищающий Барби, убил его и Кроу.Дополнительные глупые бонусные баллы за попытку защитить женщину, которую он знал всего несколько часов, были вершинами и прекрасно знали, что она убийца.
  • Иви из Потомков — умная молодая леди; однако ее мать научила ее, что все, что имеет значение в жизни, — это быть красивой и выйти замуж за принца, поэтому она имеет тенденцию вести себя как безмозглая красавица с парнями, которые ей нравятся. В частности, она была так влюблена в Чада, что не понимала, что он использовал ее только для того, чтобы делать за него домашнее задание.

Литература

  • Codex Alera : Играли ради смеха в Furies of Calderon ; Ученик молодого пастуха Тави застенчиво признается Курсору Амаре, что он не привел овец, как должен был, и вместо этого купил цветы для хозяйки земли Беритте, потому что «Она поцеловала меня, и мои мозги растаяли и потекли из моего тела. уши.»
  • В Прайс брата , самая старшая из нынешних сестер Корелль влюблена в соседского мальчика и решила нанести ему визит, несмотря на то, что ее оставили руководить фермой и ее младшими братьями и сестрами.В опасном мире, где разворачивается история, делать это очень глупо. В предыстории также есть принцесса, которая так влюблена в своего симпатичного мужа, что оправдывает даже его жестокое обращение с младшей сестрой, когда он утверждает, что подросток «спровоцировал» его.
  • В значительной степени сюжет седьмой книги в сериале H.I.V.E. Серия . Отто думает, что причина, по которой Лаура вела себя странно рядом с ним, заключалась в том, что он признался ей в любви, и это не удавалось, но на самом деле это было из-за того, что ее шантажировал один из сотрудников, а ее семья держалась в заложниках.Его невнимательность привела к гибели, ранению или захвату 36 Альф, а также к его собственному изгнанию из УИВА.
  • Джонатан Харкер из Дракула в какой-то момент серьезно подумывает о том, чтобы позволить себе превратиться в вампира только для того, чтобы он мог присоединиться к своей любимой жене Мине в вампиризме. К счастью, этого никогда не происходит.
  • Это пародируется в Plague в серии Gone .

    Добродетель: Я откажусь от полового созревания. Это делает тебя глупым.

  • Older Than Steam, благодаря книге Франсуа Вийона The Great Testament :

    Глупая любовь делает из людей зверей:
    Однажды она заставила Соломона поклоняться идолам,
    И Самсон потерял глаза.
    Счастлив тот человек, у которого ничего нет.

  • Older Than Print, на самом деле — Havamal , строфа 94:

    Мудрецы часто | в глупых дураков
    Сделаны могучей любовью.

  • Говоря о Самсоне, это, по сути, лучшее возможное оправдание Заговора идиотов Самсон и Далила , учитывая, что Далиле удалось заставить Самсона рассказать ей секрет своей силы после того, как она уже пыталась использовать каждую версию из «секрета», который он сказал ей три раза прежде, чтобы передать его своим врагам.Это также является свидетельством того, насколько очаровательной она могла быть, что филистимляне, которым она рассказывала эти «секреты» предыдущие три раза, вернулись для еще одной попытки после того, как ее ложная информация ранее заставила их избить их — и они принесли свои деньги . Как бы мы ни смеялись над его глупостью, эта история не настолько неправдоподобна для любого, кто видел легковерность человека, думающего не той головой.
  • Это можно сказать о Дейзи из фильма Великий Гэтсби , хотя она могла просто быть такой все время.Тем более для самого Гэтсби.
  • Он никогда не был главным героем, но капитан Тайфо, пристальный охранник Падме во вторых двух приквелах, влюбился в нее безответно и незаметно, как это показано в Расширенной вселенной «Звездных войн». После ее смерти и похорон он заметил, что она умерла от удушения, но на ее коже не было никаких доказательств этого, что означало Силу. Помня, что Энакин Скайуокер должен был охранять ее, он решил выследить его и услышать объяснение, а затем либо убить его, либо нет, в зависимости от ответа.Имейте в виду, что это после Приказа 66. Он знает, что это долгий путь, и он знает, что, если бы Падме знала, что он влюблен, она бы призвала его отпустить и жить своей жизнью, но он чувствует, что должен это сделать. это. Позже он решает, что Скайуокер, а вскоре и Падме был убит ситхом, и он должен найти и убить этого ситха, в частности Дарта Вейдера. Повествование прикрывает этот раз абажур.

    В конце концов, никто в здравом уме специально не пытался познакомиться с ситхом. Но капитан Тайфо был не в своем уме.Он был влюблен.

Примечательно, что хотя любовь дала ему очень трудную и самоубийственную цель, она не сделала его глупым. Он смог победить охотницу за головами и убийцу джедаев Орру Синг, украв один из ее световых мечей и обрезав ее биокомпьютер, хотя он не убил ее. Он был осторожен и спланирован и был в состоянии достаточно хорошо запомнить обычаи различных видов, чтобы извлечь из них много информации. И он был достаточно умен, чтобы обзавестись неизвестным Обнулителем Силы для пользователей Силы, прекрасно зная, что магл не может победить лорда ситхов в прямом бою.
  • В «Книгах Пеллинора» Хем неоднократно рискует своей жизнью и своей миссией по спасению Зелики, потому что любит ее, хотя у него нет возможности узнать, жива ли она вообще. Оказывается, ее убили вскоре после поимки.
  • В романах Dragonlance любовь Лораны к Танису-полуэльфу заставляет ее принять невероятно глупое решение довериться своему заклятому врагу Китиаре.
  • Вызывается в Белгариада , когда Се’Недра спрашивает Гариона, что случилось с его другом Леллдорином.Леллдорин происходит из культуры Арендиш, известной как «Честь перед разумом», и Се’Недра отмечает, что он «настолько Арендиш, что он практически недееспособен». Гарион отвечает, что Леллдорин влюблен, и из-за любви у некоторых людей мозги вылезают из головы. Се’Недра, которая совсем недавно осознала, что она любит Гариона, НЕ довольна.
  • Лазарь Лонг, в фильме «Достаточно времени для любви», , совершил путешествие во времени более чем на две тысячи лет, чтобы посетить свою родную семью в 1917 году.На что он не рассчитывает, так это на то, что при этом он влюбляется в свою мать. Это заставляет его вступить в Первую мировую войну, чтобы завоевать ее одобрение, несмотря на то, что он не имел никакой личной заинтересованности в войне, зная результат, и не знали будущего с его личной точки зрения. В результате он чуть не умирает.
  • В рассказе «Волосатое сердце чернокнижника», показанном в Сказки барда Бидла , книге сказок для волшебников и ведьм, чернокнижник считает, что любовь делает вас тупым, поэтому он применяет темную магию, чтобы предотвратить это. происходит с самим собой.Это не закончилось хорошо.
  • В книге Джин Стрэттон-Портер «Песнь кардинала » молодой кардинал верит в это, даже когда завидует уже спарившимся птицам.

    Что касается голубей, которые уже размышляли на ограде под кленами, Кардинал разрывался между двумя мнениями.
    Он был один, его тошнило от любви, и он держал лучшую постройку на берегу сияющей реки для своей супруги, и из-за ее медлительности в приходе их преданность было трудно выдержать, когда он жаждал настоящей любви; но кардиналу казалось, что он никогда не сможет настолько забыть себя, чтобы подражать примеру этого голубя-любителя.Голубь не имел достоинства; он был таким эксцентричным, что доставлял неудобства. Он заставлял своего достойного товарища квакера чувствовать дискомфорт; он цеплялся за край гнезда, пытаясь помочь потомству, пока почти не вытеснил ее из яиц. Он приставал к ней ласками и ворковал над своей песней о любви до тех пор, пока каждый бурундук на заборе не узнал его историю. Настроение кардинала дошло до такой степени, что однажды он бросился на голубя и выдернул со спины большой пучок перьев. Когда он вернулся к сумаху, он был вынужден признать, что его гнев заключался не столько в том, что ему некого любить, сколько в том, что голубь был отвратительно предан.

  • В Blood Promise Виктория Беликова влюбляется в казанову и готова зачать ребенка в 17 лет. Когда Роза спасает ее, она обвиняет ее в том, что она ведет казанову и не понимает любви.
  • В Город потерянных душ , Джейсу промыли мозги Себастьян, который вот-вот осуществит свой Злой план. Джейсу удается временно вырваться из-под контроля Себастьяна и он хочет сбежать с МакГаффином обратно к Сумеречным Охотникам, чтобы предотвратить конец света, каким мы его знаем.Однако, боясь, что Сумеречные Охотники убьют Джейса, чтобы остановить Себастьяна, Клэри удерживает его от побега, уверяя, что он снова оказывается под контролем Себастьяна, и в конечном итоге позволяет Себастьяну продвигать свой план к следующему этапу.
  • Гарри Поттер
    • Упоминается в «Гарри Поттер и принц-полукровка» , где упомянутые заметки принца в старом учебнике зельеварения позволили Гарри стать лучшим в классе. Когда ему приходится спрятать книгу, чтобы защитить свой секрет от Снейпа, его успеваемость в классе предсказуемо падает; Мастер зелий профессор Слагхорн, однако, не видит в этом ничего странного, поскольку все начинается вскоре после того, как Гарри начинает встречаться с Джинни Уизли.
    • Хотя Альбус Дамблдор твердо верил в Силу любви, он не закрыл глаза на ее недостатки, испытав на собственном опыте и . Первым и единственным человеком, которого когда-либо любил Дамблдор, был будущий Темный лорд Геллерт Гриндельвальд. Его любовь к Грин-де-Вальду была настолько сильной, что ослепила его в отношении многих недостатков этого человека, что в конечном итоге привело к смерти его сестры и отчуждению между Дамблдором и его братом. Неудивительно, что Дамблдор поклялся снова влюбиться именно по этой причине.
  • В Heart of Steel влюбленность в Джулию заставляет Алистера пренебрегать такими вещами, как сон и свои планы по завоеванию мира в его погоне за ней. К сожалению, недосыпание делает его психически ослабленным и уязвимым в тот момент, когда Джим наконец вырывается из-под его контроля.
  • Вариант Misery , поскольку речь идет о любви фаната к вымышленному персонажу. Энни безумна и позволяет своей любви к вымышленному викторианскому болвану Мизери Честейн затуманивать ее суждения, и Пол в конечном итоге может использовать это, чтобы убить ее.
  • Кейн : В Dark Crusade бывший генерал Ярво настолько ослеплен своей любовью к Эскетре, что не видит в ней оппортунистического ублюдка (хотя он очень хорошо знает, что она ему изменяет) и терпит поражение. замечать, что она вполне счастлива в своей роли любовницы Ортеда — а не секс-рабыни, ожидающей его спасения — и в результате навлекает гибель на людей, которые спасли его жизнь.

Телевидение в прямом эфире

  • Кейт из Lost начинала как одна из главных героинь ансамбля, довольно солидный пример Тревожной, но милой девушки.Однако, когда сериал вступил во второй сезон, она все больше увлекалась Джеком. Ее попытки спасти / снискать расположение / произвести впечатление или иным образом вступить с ним в контакт привели к постоянно растущему списку проблем, которые полностью создаются ею — она, кажется, думает, что снова на детской площадке для младших классов (хотя и той, где она может займитесь сексом с Сойером, придурком с золотым сердцем, прежде чем вернуться, чтобы увидеть, что задумал Джек), а не в ловушке на острове с группой психотиков и кучей эпилептических деревьев.
    • Это становится новым минимумом в финале 5 сезона, когда группа Потерянных попадает в прошлое из-за какого-то надоедливого путешествия во времени, и они должны решить, взорвать или нет ядерную бомбу, взрыв которой может измениться. будущее и предотвратить все, через что они прошли. Джек наконец признает, что его главная причина сделать это — то, что он потерял любовь Кейт. Причина Джульетты в том, что она заметила Сойера, ее нынешний любовный интерес, , смотрящий на Кейт определенным образом .Кейт и Сойер соглашаются с планом. К сожалению, Майлз и Херли неохотно соглашаются вместо того, чтобы накачать эти эмо-мешки горячим свинцом.
  • Любовь Деймона к Елене или Кэтрин в фильме « Дневники вампира» означает, что он соответствует этому образу, а также «Искупление любви», «Любовь сводит тебя с ума» и «Любовь делает тебя злом», с которыми он также играл в какой-то момент во время шоу. .
    • Клаус тоже может подойти, так как Кэролайн несколько раз манипулировала им после того, как у него возникли чувства к ней.
    • И в 5 сезоне Кэтрин, которая решила остаться в городе вместо того, чтобы сбежать с Надей после кражи тела Елены, все потому, что она хотела ухаживать за Стефаном.
  • Торчвуд :
    • В «Кибервуженщине» любовь Янто к своей девушке заставляет его спрятать ее в подвале тяжело бронированной базы, заполненной инопланетными технологиями. Она наполовину обращенная злая женщина-киборг. Затем он встречается с парнем, который ее убивает.
    • В «Греки, несущие дары» Тош тайно приводит на работу свою тайную инопланетную подругу, несмотря на ее подозрительное сходство с серийным убийцей на свободе.И сомнительные меры безопасности, предпринятые Гвен и Джеком для Риса и Джона соответственно.
  • Смоллвиль :
    • Это постоянно растущая проблема Кларка до такой степени, что в первой половине 8-го сезона он, наконец, начал вести себя немного как Супермен, пока Лана не вернулась, после чего он потерял около 7 лет развития персонажа.
    • Небольшой пример: Хлоя Салливан немеет, когда у нее романтические отношения с Яном, Джимми и Дэвисом.Также делает ее ужасным судьей характера в первом и третьем случаях.
  • Pushing Daisies имеет это в качестве основного элемента, тонким способом … до «Water and Power», когда наковальня падает на ногу Emerson Cod. Рассказчик даже указывает на это.
  • Никто, и меньше всего автор, ответственный за это, понятия не имеет, почему Мэриан в версии BBC Робин Гуд подбежала к Гаю Гисборнскому, неуравновешенному мужчине, который был одержим ею, и начал кричать: «Я люблю Робин Гуд! Я выйду замуж за Робин Гуда! » Гай ответил, пронзив ее огромным мечом.
  • Уилсон упоминает об этом в 4 сезоне сериала House после того, как Хаус считает, что его влечение к женщине-врачу мешает его диагностическим навыкам.

    «Мальчик встречает девушку, мальчик становится глупым, мальчик и девочка с тех пор живут глупо».

    • В эпизоде ​​также была косвенная, но очень буквальная версия, где пациентом недели был вундеркинд и юный гений, теперь работающий курьером FedEx. Выяснилось, что он влюбился в девушку, у которой был, вероятно, 1/3 его IQ, и начал привычно употреблять лекарство, приготовленное из комбинации отпускаемого по рецепту сиропа от кашля и крепкого алкоголя (известного как « Astro-Tripping »). или «Blue Drank»), чтобы замедлить его разум до точки, в которой он мог бы относиться к ней.Конечно, использование чего-то подобного ежедневно в течение многих лет может сказаться на себе …
  • Сьюзи Пеппер из Glee была влюблена в своего учителя, позвонила ему в 3 часа ночи, подарила ему галстук с красным перцем, чтобы он мог думать о ней, когда он его носит. Учитель отверг ее, она съела САМЫЙ ГОРЯЧИЙ ПЕРЕЦ в мире, прожгла дыры в пищеводе и на 3 дня впала в медикаментозную кому. Чтобы добавить оскорбления к травме, учительница добавила, что девочки такие хрупкие.
  • Листер ссылается на это в Red Dwarf :

    Это действительно изнуряет — быть без ума от кого-то.Вы теряете двадцать I.Q. очков каждый раз, когда вы с ними разговариваете.

  • Сыграл в Frasier , где Frasier постоянно совершает глупые вещи, каждый раз, когда он вступает в отношения с женщиной, и прямо игнорирует свои собственные психиатрические советы … и он знает это и может » Я не могу ему помочь, и постоянно надеется, что его романтические планы на этот раз не взорвутся ему в лицо, независимо от того, сколько раз его младший брат по жанру «Сообразительный» напоминает ему, как сильно он страдает от этого образа, а его глупость, вероятно, достигла апогея в » Дон Хуан в аду ».Это лишь один из аспектов самой сути характера Фрейзера — умение давать советы другим и ужасно следовать им сам.
  • На Gilmore Girls, Lane настолько влюблена в мальчика, что гладит его по волосам, когда он оборачивается, а затем сбегает, смущенный. В конце концов, она обращается за советом к Лорелай, которая советует ей, что когда дело доходит до любви, «почти все выходит глупо».
  • Шерлок прямо заявляет об этом в «Скандале в Белгравии».Он направлен на Ирен Адлер, которая только что закончила ссориться с ним по поводу его очевидной асексуальности, что повторяется на протяжении всего эпизода.

    Я всегда считал любовь опасным недостатком. Спасибо за последнее доказательство.

  • Игра престолов :
    • Король Робб Старк влюбляется в Талису Мэгир и женится на ней, несмотря на то, что уже пообещал жениться на дочери лорда Уолдера Фрея. Его мать предупреждает его, какой это глупый политический ход, но он все равно женится на ней, что не только заставляет его потерять важного союзника, но и убивает его, его жену, его мать и большую часть северной армии, когда убивают Фрейса. их во время свадьбы примирения в третьем сезоне, где он даже не понимает, насколько глупо выставлять напоказ свою новую жену перед своей предполагаемой женой, не говоря уже о предполагаемом тесте. закон.В книгах Кейтилин запретила ему приводить Джейн к Близнецам именно по этой причине. Лорд Карстарк отмечает, что Робб проиграл продолжающуюся войну в тот день, когда женился на Талисе. Это контрастирует с книгами, где он женится на Джейн Вестерлинг из чувства чести (и надеется, что Фреи поймут). Контекст заставляет Робба казаться более дерзким и импульсивным, чем его книжный коллега, который уже получил некоторую критику; не менее Тирион Ланнистер заметил: «Лучше оставить ее с ублюдком в животе», услышав о своей глупости с Джейн.
    • Кейтилин освобождает Убийцу Королей за спиной своего сына, пытаясь вернуть дочерей.
    • Санса убеждена, что Джоффри отличный парень, пока не отрубит Неду голову.
    • У Хайме Ланнистера есть некоторые оттенки этого в его отношениях с Серсеей. Он не слеп к ее ошибкам или ее злым поступкам, но он искренне верит, что она действует во благо их семьи и что в конечном итоге она хочет построить лучший мир. В конце концов он понимает, какой она ужасный человек, когда она решает позволить Дейенерис и Джону быть убитыми Белыми ходоками после обещания помочь.
    • Раегар Таргариен. Ему, по-видимому, не приходило в голову, что сбегание с невестой другого парня и непонимание вещей может иметь серьезные последствия для него, его семьи, его родственников и всего королевства. К тому же Лианне Старк тоже никогда не приходило в голову делать это.
  • Доусон из Доусонз-Крик время от времени был примером этого, но с самого начала предотвращал это. Во время просмотра нуарского фильма с Пейси Доусон не мог понять, почему детектив так не обращал внимания на то, что девушка подставила его.
  • Друзья : Моника и Чендлер, когда они впервые испытывают чувства друг к другу. Также Рэйчел, когда она влюблена в Джошуа в 4 сезоне.
  • Звездный путь: Deep Space Nine :
    • Одо влюбляется в женщину-перевертыша во время оккупации Девятого Глубокого Космоса в фильмах «В тылу» и «Одобряй смелых». Он настолько поглощен связью с ней, что пренебрегает своими обязанностями. Он был связан с ней , несмотря на полное знание тирании Доминиона и предыдущих выходок Женщины-Подменыша.К счастью, он вырывается из этого, когда понимает, что женщины-перевертыши и Доминион имеют в виду для Альфа-квадранта.
    • Предыстория Рома содержит пример этого. Он был настолько влюблен в мать Нога, что даже не взглянул на брачный контракт ференги. Что закончилось тем, что его вычистила уже бывшая жена и он остался наедине с Ногом.
  • Скандал : Бедный Гек. Он хотел верить, что его девушка Бекки — лучшее на свете.Но он обнаруживает, что она не только застрелила президента, но и поставила его на роль падшего парня. Она действительно хотела, чтобы он пошел с ней, и он не знал, что делать. Хорошая новость в том, что он поступил правильно, а именно попытался убить ее. Плохая новость в том, что она узнала о его попытке, и не только сбежала, но даже убила всю семью, за которой он следит!
  • Белый воротничок : Нил Кэффри вообще довольно умен. Он всегда может придумать хороший план и часто может получить от ситуации именно то, что он хочет.Но его любовь к Кейт привела к тому, что он принял несколько удивительно идиотских решений — попал прямо в ловушку, которая закончилась тем, что он отправился в тюрьму, и вырвал из из тюрьмы всего за несколько месяцев до конца своего приговора. самые вопиющие примеры.
  • Из Шоу Косби , огромное количество инцидентов с Ванессой Хакстейбл, попавшей в беду, обычно начинаются из-за ее мальчишеского безумия.
  • Упоминается в Castle , вскоре после расставания Алексиса и Пи:

    Alexis: Все те вещи, которые мой отец сказал, когда я переезжала, о том, что я совершила ошибку, переехав с моим парнем, он был прав.Теперь я это так ясно вижу. Почему тогда я этого не сделал?
    Beckett: Вы были в любовном тумане.
    Alexis: Любовная дымка?
    Beckett: Это как наркотик. Это заставляет умных людей делать … глупые поступки. А потом он проясняется, и вы смотрите вокруг и задаетесь вопросом: «О чем я думал?»

  • Баффи Истребительница вампиров :
    • Хотя в сериале в основном избегали, роман Баффи / Ангел определенно был временами именно таким, особенно с точки зрения Баффи.Хотя это немного оправдано ее молодостью, она все же перешла эту черту. Как насчет того, чтобы вернуться вместе с Ангелом, несмотря на то, что он знает, что это плохая идея (он потеряет свою душу и станет злым, если она переспит с ним), и он сказал ей в лицо , что он хочет ее так сильно, что он готов снова потерять свою душу, чтобы он мог спать с ней . Когда ваш бывший говорит вам об этом, вы больше не встречаетесь с ним. Это явный показатель развития ее характера, когда Ангел снова возвращается незадолго до финала сериала, и она признает, что не знает, чего хочет, и все еще должна закончить выяснение себя, прежде чем отправить его, чтобы он вернулся в Лос-Анджелес, пока она сама. метафорически и буквально занимается собственными проблемами.
    • Обсуждается в «Бескорыстном», когда Ксандер возражает против того, чтобы Баффи планировала убить Аню, несмотря на то, что Аня жестоко убила несколько человек; Сама Баффи считает, что давнишние чувства Ксандера к Ане затуманивают его суждение:

      Ксандер: Баффи, я все еще люблю ее.
      Баффи: Я знаю. Вот почему вы не можете увидеть то, что есть на самом деле.

  • Доктор Кто : Доктор неоднократно ссылается на правила путешествий во времени, No.1 состоит в том, что вы не можете вернуться и изменить фиксированные моменты времени или иным образом изменить основные исторические события. Но в финале серии 9 «Адский изгиб» он решает нарушить все законы времени, чтобы не дать Кларе Освальд быть убитой по-настоящему после того, как это уже произошло , действие, которое угрожает разрушить пространственно-временной континуум. .
    • В серии 10 «Пирамида на краю света» Билл Поттс так отчаянно пытается спасти слепого Доктора от смерти в результате взрыва лаборатории (он не может открыть дверь, если не видит числа на замке), что она соглашается на то, что человечество будет покорено монахами вопреки его желанию.Следует отметить, что она испытывает к нему не романтическую любовь, поскольку она лесбиянка; она любит его как дедушку и очень близкого друга. (Она также считает, что это позволит ему исправить последствия ее действий.)
  • Острые козырьки , хотя в остальном он — шахматный мастер, Томми немного слеп, когда дело доходит до Грейс, которой он доверяет некоторые из своих секретов, несмотря на то, что на раннем этапе он ловит ее на лжи. несколько раз, например, в том пабе, в котором, по ее словам, она работала в Ирландии, или притворилась католичкой, хотя на самом деле это не так.Честно говоря, он не рассказывает ей всего, и в некоторой степени вина лежит на его брате Артуре, но можно подумать, что Томми не будет так охотно делиться информацией с женщиной, которую он уже знает как нечестную, и это кусает когда Грейс выясняет, где спрятаны пистолеты, и продает его Кэмпбеллу.
  • Обсуждается и инвертируется в Brooklyn Nine-Nine . Развитие персонажа Джейка действительно больше связано с его отношениями с Холтом, чем с его отношениями с Эми, но его личному росту определенно помогли ее поддержка и влияние.(И, по-своему, он ей тоже помог.)

    Джейк: Слушай, ты справишься с этим тестом.
    Эми: Ты думаешь так только потому, что любишь меня, а любовь сделала тебя немым.
    Джейк: Я не согласен. Во всяком случае, любовь сделала меня умнее. Помните, на прошлой неделе я сварила это яйцо?
    Эми: Это было большим. Я действительно гордился тобой.

Музыка

  • Из песни Black Flag Anti-Love Song, переписывающей «Луи Луи» Kingsmen:

    «Эта боль в моем сердце
    Это просто означает, что я не очень умен
    Кому нужна любовь, когда у тебя есть пистолет?
    Кому нужна любовь, чтобы повеселиться?»

  • «Все играют дурака» от The Main Ingredient — все об этом образе.
  • «Herp de Derp» Братьев Грегори — это в сочетании с Тарабарщиной любви:

    Herp herp herp herp herp de derp
    Я не всегда такой неловкий
    Только когда на кону любовь
    Herp derp de derp derp derp derp derpy

  • «О-о, любовь приходит в город» Talking Heads (из Talking Heads: 77 ) — это любовь, которая беспокоит вашу голову и приводит к неверным решениям.

    Пилот реактивного самолета вышел из-под контроля, капитан корабля сел на мель
    Биржевой маклер сделал плохое вложение, когда в город пришла любовь

  • «I Love You # 19» Даниэля Амоса (из Horrendous Disc ) вкратце касается этого.

    Теперь, если бы я сказал это очень красиво в красивой рифме
    Ваш разум затуманивается, это грязное преступление

Мифология и религия

  • Ахиллеида : Ахиллес непреклонен в том, что он не хочет переодеваться в женщину, но как только он видит красивую девушку, он остается ошеломленным, и его мать легко манипулирует, чтобы он согласился на то, чтобы замаскироваться в перетаскивании.

Настольные игры

  • В Pathfinder божественные заклинатели с доменом Lust получают Touch of Idiocy и Confusion в свои списки заклинаний домена, становясь способными накладывать этот троп на врагов.

Театр

  • В фильме « Хороший человек из Сычуани» «» Шен Тэ находится на грани решения своих проблем, когда она встречает Ян Сунь и влюбляется, и здравый смысл улетучивается. Даже когда она без всяких сомнений узнает, что он ее не любит и просто тянет за собой для своей выгоды, и даже если их отношения продолжают портить ей жизнь каждый раз, когда ее жизнь выглядит так, будто она может измениться к лучшему. , она так влюблена, что не может заставить себя отказаться от него.
  • Одна из распространенных интерпретаций романа Уильяма Шекспира «« Ромео и Джульетта »» имеет этот троп как источник жизненной силы. И в том же духе, Антоний и Клеопатра .
  • В духе «ревность делает немым» в Tosca . Во что бы то ни стало, если злодей, который открыто глазеет на вас, намекает, что ваш любовник может обмануть, это обязательно будет правдой!

Видеоигры

Визуальные новеллы

  • Девять часов, девять человек, девять дверей : Дзюнпей и Аканэ достаточно умные люди, за исключением тех случаев, когда они находятся рядом друг с другом.Может быть, поэтому Аканэ бросила его, когда ушла спасать мир от Радикала-6. Этот образ — главный сюжетный момент в предыстории Аканэ, где он чуть не убивает ее, а затем спасает ей жизнь.
  • Феникс Райт из Ace Attorney в целом умен по-своему, но в предыстории он категорически отказывается верить, что его девушка может быть не тем, кем он себя считает, несмотря на все доказательства того, что она его использовала, даже когда Миа показала, что Далия хотела убить его , дошла до того, что объявила, что «Долли», свидетельствовавшая против него во время суда, была каким-то образом фальшивкой.И он был правым . Девушка, с которой он встречался в то время, была не Далией, а ее сестрой-близнецом Ирис, которая действительно была такой милой, как он утверждал. Хотя сам он знал об этом гораздо позже.

Веб-анимация

  • День с Баузером-младшим : В Rise of Fawful (часть 1) влюбленность Баузера-младшего в Кайли заставляет его забыть об очевидной уловке Фавфула по извлечению из него секретной информации.

Веб-комиксы

Западная анимация

  • ChalkZone : Snap становится глупым каждый раз, когда появляется королева Рабшиба.Обычно такие вещи, как съедание своего журнала, превращение в пыль и т. Д.
  • Упоминается в Futurama , хотя обстоятельства и общий уровень интеллекта Фрая не позволяют ему служить примером. Король червей: Он блефует! Ни одно существо не сделало бы из себя идиота добровольно!
    Fry: Очевидно, вы никогда не были влюблены!
  • Мрачные приключения Билли и Мэнди высмеивают этот образ. В фильме «Приключение большого буги» Грим и Билли обсуждают сцену драки Ирвина.
  • Kaeloo : Мистер Кот самый умный из всех персонажей, но он делает довольно идиотские поступки, чтобы привлечь внимание своей возлюбленной Kaeloo.
  • Miraculous Ladybug : Многие из худших решений Маринетт были вызваны ее безответной влюбленностью в Адриана, особенно в первом сезоне. Это включает в себя трату Удачи, чтобы попытаться удержать Хлою от него, украсть его телефон, чтобы стереть неловкое голосовое сообщение. , и устно срывает Лилу после того, как она начинает надевать на него ходы.
  • My Little Pony: Friendship is Magic имеет не романтический пример. В эпизоде ​​«Сумеречное королевство, часть 2», испытав дружбу с Флаттершай, Дискорд так хочет иметь Тирека в качестве друга, что становится Жанром, слепым к возможности, что Тирек обманет его.
  • The Owl House : Amity Blight обычно является Академической Альфа-сукой, иногда с более мягким моментом. Однако, как только она влюбляется в Лус Носеду, она часто опускается до краснея, которое с трудом может составить связные предложения вокруг нее.

    Дружелюбие: [Когда влюбленный предлагает понести ее после того, как сломала ногу] Я в порядке! Ахахаха! Кто такая Дружелюбие ?! [Поднимается в объятия своей влюбленной пары в свадебном стиле] Ха-ха. Ой. Вот это да. Спорт.

    • Позже это заканчивается тем, что его разыгрывают для драмы в «Зазеркалье», когда она теряет работу в библиотеке после того, как помогла Луз проникнуть в запретный участок из-за подразумеваемого предложения о свидании (и это несмотря на то, что Луз пытается отговорите их от этого несколько раз), и она остается недоумевающей, почему она всегда делает такие глупые вещи вокруг себя.
  • Ше-Ра и принцессы силы : Скорпия теряет приличную долю своего IQ всякий раз, когда она думает о Катре. Иногда это просто проявляется как принятие желаемого за действительное в стиле мученика любви о том, как в конечном итоге ее «дружба» побудит Катру стать лучше, несмотря на то, что Катра совершенно не интересуется 1) Скорпией (она слишком сосредоточена на своем дисфункциональном враге. с Адорой) и 2) стать лучше (она слишком сосредоточена на том, чтобы наброситься на мир способами, которые неизменно приводят к тому, что она получает больше травм и набрасывается сильнее).В других случаях влюбленность затуманивает ее суждения до такой степени, что вызывает вопиющую глупость; в «Roll With It», например, так много ее мозга занято ее увлечением, что она поручает одному из немногих настоящих солдат под ее командованием жизненно важную задачу … выяснить любимый цвет Катры.
  • Южный Парк : В «Суккубе» типичный по жанру смекалистый шеф-повар влюбляется в суккуба, который оказывает на него такое влияние, хотя и с ее стороны через «Больше, чем контроль над разумом». Чтобы вернуть его в реальность, нужны мальчики, разоблачающие ее.
  • Губка Боб Квадратные Штаны : В эпизоде ​​«Любовь Красти» мистер Крабс так сильно влюбляется в миссис Пафф, что почти все чувство разума покидает его. Когда его впервые представили ей, он настолько влюблен, что не может выразить свои мысли словами, требуя, чтобы Губка Боб перевел его тарабарщину в просьбу о свидании. Во время этого свидания его обычная бережливость улетучивается, и ему каким-то образом удается потратить 100000 долларов на дорогие подарки для нее. Наняв Губку Боба своим финансовым помощником на их следующее свидание, он снова попадает в эту ловушку, противореча своим собственным приказам и требуя от Губки Боба тонны подарков для миссис Боб.Слойка. Ему удается собрать кучу экстравагантных подарков перед домом миссис Пафф, прежде чем они добрались до парка, чтобы начать свидание!
  • Общая драма :
  • В мультфильме «Аллея на Бали» 1954 года Вудпекер изображен бог вулкана на тихоокеанском острове, который приказывает роковой женщине заполучить «длинную свинью», то есть двух моряков на острове, в качестве достойной жертвы. Моряки Вуди Дятел и Базз Баззард, которые здесь скорее дружелюбные товарищи по плаванию, чем злые соперники, заманиваются в кальдеру вулкана.Там два товарища по плаванию чуть не погибают в результате преследования этой изворотливой шалуньи.

Реальная жизнь

  • Правда в телевидении, может быть? В этой статье утверждается, что это так.
  • Все в этой статье Cracked: «6 величайших достижений в истории брака». Из статьи № 6:

    Почему [граф Сноудон] был настолько увлечен собой, что принял брак с принцессой как должное? Некоторые говорят, что это эго, некоторые винят Маргарет, но его одноклассники, вероятно, имеют здесь реальный ответ: у него был чудовищный донг.И это позволяет вам избежать наказания за что угодно.

  • Хотя это может быть лучшим примером похоти делает вас тупым вместо любви, люди, живущие в более сельских районах, скажут вам, что вы, скорее всего, столкнетесь с диким животным, переходящим дорогу весной. Поскольку весна — это период спаривания, когда у большинства самок млекопитающих наступает течка, начинает казаться, что идея спаривания начинает преобладать над здравым смыслом и самосохранением животного.
  • Используется Куноичи, женщиной-ниндзя.Было очень легко манипулировать находящимися в стрессовом состоянии офицерами, чтобы они раскрыли жизненно важную информацию, обещая провести приятную ночь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *