Актуальность темы браконьерство: Уголовная ответственность за браконьерство — диссертация и автореферат по праву и юриспруденции + «. Скачайте бесплатно автореферат диссертации на тему Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Браконьерство как глобальная проблема — Человек и прогресс

Браконьерство как глобальная проблема

Проблемы цивилизации

12.10.2015 18:22

Браконьерство – это в первую очередь незаконная охота, а также незаконные промышленное и любительское рыболовство, вырубка леса, сбор растений и другие действия, нарушающие природоохранное законодательство соответствующего государства. Браконьерство является большой проблемой, особенно во многих странах Африки и Азии, так как там всё ещё обитает множество видов диких животных, определенные части тела которых пользуются большим спросом на чёрном рынке. Эту ситуацию дополнительно усугубляет бедность населения многих государств, расположенных в этих частях света. Поэтому некоторые люди идут на риск суровых наказаний и без разрешения убивают диких животных, что влечёт за собой весомые последствия для биоразнообразия соответствующей части планеты. Из-за браконьерства многие виды животных уже вымерли или находятся под угрозой вымирания, ведь браконьеры не обращают внимания ни на охранный статус биологических видов, ни на сезон запрета на охоту, ни на разрешённые квоты на отстрел животных. От этого не только сокращается разнообразие биологических видов, но и страдает экономическое благосостояние большого числа регионов Земли, например, многих стран Африки, которые сильно зависят от существования важных для них видов животных. В Европе браконьерство тоже практикуется, например, крестьянами, желающими защитить свой домашний скот от хищных животных, таких как волки, медведи, рыси и др., охотниками, убивающими охраняемые виды дичи, или людьми, которые стреляют в животных лишь ради азарта. Таким образом, эта проблема носит глобальный характер. Браконьерство в Африке К сожалению, рост благосостояния населения Азии неизбежно ведёт к увеличению в этом регионе спроса на слоновую кость и рога носорога из Африки. Эта тенденция ещё больше стимулирует браконьеров к незаконной добыче этих продуктов, несмотря на грозящие им суровые наказания. Незаконная охота в Африке до сих пор никем не контролировалась, особенно в ЮАР, Зимбабве и Кении. Так, согласно различным источникам, только в 2010 году в Южной Африке было нелегально убито около 300 носорогов. Отныне планируется взять под контроль кризисную ситуацию с браконьерством с помощью GPS-передатчиков, которые позволят в любое время с точностью определять местоположение животных. Хотя пик браконьерской охоты на слонов ради слоновой кости миновал ещё 80-е годы 20-го века, спрос на этот ценный материал до сих пор остаётся весьма высоким, особенно в Азии. К примеру, в популярной у туристов Кении жертвами браконьеров становится множество слонов. Часто преступники приезжают в эту страну из соседнего Сомали и ночью пробираются в национальные парки с целью охоты на слонов с помощью духовых трубок со стрелами или луков, чтобы не привлекать внимание охотничьих инспекторов шумом выстрелов из огнестрельного оружия. Кроме того, браконьеры вкалывают носорогам и слонам разного рода анестетики, чтобы усыпить их и спилить у них рога или бивни, а умирающих животных так и оставляют лежать на земле. Так, в начале 2012 года в Национальном парке Бубанджида (англ.: Bouba Ndjida) на северо-востоке Камеруна вооруженные банды браконьеров убили более 400 слонов, поставив на грань исчезновения всё их поголовье на этой охраняемой территории. К середине февраля 2012 года всего за несколько недель там погибло 200 слонов. Ещё один ужасный акт браконьерства произошёл в Зимбабве в конце сентября 2013 года. В крупнейшем национальном парке этой страны, Хванге (англ.: Hwange), было обнаружено свыше 80 мёртвых слонов. Все они умерли в результате отравления цианидом. Браконьеры отравили почву на одном из участков саванны, где паслись эти животные, и ради наживы с хладнокровием пренебрегли массовой гибелью не только слонов, но и других животных. Однако в конце октября 2013 года всё же удалось задержать 9 человек, виновных в совершении этого преступления. К сожалению, эти случаи не единичны. По оценкам Международного общества защиты диких животных Pro Wildlife, за несколько последних лет было убито до 30 тысяч африканских слонов. По данным Всемирного фонда дикой природы (англ.: WWF), в 2005 году от рук браконьеров погибло 13 южноафриканских носорогов, а в 2012 году эта цифра возросла уже до 668! Браконьерство в Азии В Азии самой желанной добычей для браконьеров является тигр. Можно выгодно продать почти все части тела этой дикой хищной кошки. Причиной столь большого спроса отчасти являются потребности традиционной китайской медицины: в Китае кости тигра считаются средством для повышения мужской потенции. Кроме того, с ростом благосостояния в азиатских странах с переходной экономикой растёт спрос на шкуры и мясо этих животных. К настоящему времени уже вымерли 3 подвида тигров: яванский, балийский и каспийский, или закавказский. В наши дни на грани истребления находятся другие его подвиды, в том числе, например, суматранский тигр, спасти которые можно только посредством широкомасштабных мер защиты. Тигры, как и другие крупные дикие кошки Азии, включены в Приложение I к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (англ.: CITES). Это означает, что существует международный запрет как на убийство этих животных, так и на торговлю частями их тел. Отсюда следует, что и в китайской медицине эти якобы лекарственные или повышающие потенцию средства из костей тигра тоже не должны были бы применяться. Однако именно столь строгой охраной этих крупных кошек обусловлена высокая цена на части их тел на чёрном рынке. В последнее время в Китае и других государствах Юго-Восточной Азии появились так называемые тигровые фермы. Однако разведение тигров не решает проблему браконьерства. Во избежание близкородственного размножения этим фермам время от времени требуется пополнение их небольших генофондов животными из других популяций. Возможные способы противодействия браконьерству – Поддержка местных проектов борьбы с этим злом со стороны природоохранных организаций, пожертвования которых должны способствовать реализации проектов по охране тех видов животных, которым угрожает истребление; – отказ от покупки на память об отпуске сувениров, изготовленных из частей тел животных, которым угрожает истребление, что должно привести к снижению финансовой привлекательности браконьерства; – в случае возникновения каких-то подозрений в браконьерстве оповещение соответствующих природоохранных или правоохранительных; – информирование общественности о прямых или косвенных (как в случае с сувенирами из слоновой кости) фактах браконьерства, так как только при условии осведомлённости о данной проблеме широких слоёв населения можно добиться долговременных положительных результатов; – осуществление такой меры воздействия, как сожжение партий конфискованной слоновой кости, которая должна быть направлена на то, чтобы оттолкнуть потенциальных браконьеров от самой идеи убийства животных ради наживы (за последние годы несколько подобных акций было проведено в Кении, Габоне и Центральноафриканской Республике). < Предыдущая   Следующая >

Новый формат игры или новый жанр публицистики?

В статье рассматривается игровой подход в работе с журналистской информацией. На примере видеоигры исследуется новый формат игрового моделирования реальности. Анализируется публицистический потенциал технологии видеоигры как нового метода журналистского творчества.

Ключевые слова: жанры, игра, публицистика, интерактивность, виртуальность

Осенью 2009 г. в русскоязычном сегменте Интернета на сайте информационного агентства Атмосфера¹ (новости Алтайского края и Барнаула) появилась довольно необычная однопользовательская браузерная игра “Охота на аргали” (на мультимедийной платформе Adobe Flash). По своей структуре эта игра формально не отлича­лась от множества подобных игр (стандартный способ управления, система выигрышных очков), если бы не одна особенность — ее сюжет.

В меню игры был включен текст, выполняющий функцию игровой предыстории: “Давным-давно, в некотором царстве, в не­котором государстве жили-были бараны. И люди тоже там жили, говорят. И вот взяли люди вертолет и полетели в горы охотиться на баранов, так что ж добру пропадать… Особенно, если за это ничего не будет. Кто ж откажется!”². Далее следовала инструкция управ­ления игровым вертолетом, а в самом конце предупреждение о том, что на большой высоте вертолет попадает в разреженный воз­дух и падает. Уже в самой игре действительно выяснялось, что вер­толет рано или поздно обязательно разобьется (условия управле­ния в игре специально были рассчитаны на это), однако если потренироваться, то можно какое-то время “продержаться”. Цель игры собственно и заключалась в этом: как можно больше про­держаться на лету, убив максимальное количество баранов. Такая необычная виртуальная охота выглядит довольно странно, если не знать ее реальный контекст.

В основу содержания игры положены драматические события, связанные с крушением вертолета Ми-171 на Алтае 9 января 2009 г. Тогда в результате падения вертолета семь человек погибли, в том числе полпред президента в Госдуме Александр Косопкин. Четверо, включая вице-губернатора Республики Алтай Анатолия Банных, получили травмы. Выжил также второй пилот вертолета Максим Колбин.

Возможно, об этом происшествии быстро бы забыли, если бы не скандальная подоплека. На фотографиях, сделанных с места ката­строфы, среди обломков вертолета были запечатлены тела мертвых животных, занесенных в Красную книгу — горных баранов (архары или, по-другому, аргали). Тут же возникло подозрение о браконьер­стве, причем не обычном браконьерстве, а с участием высокопо­ставленных чиновников. По факту крушения возбудили два дела — по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транс­порта) и по ст. 258 УК РФ (незаконная охота), которые потом объединили в одно. Как выяснилось позже, следователи прекрати­ли делопроизводство 11 августа 2009 г. Официально об этом стало известно лишь спустя три месяца.

Вскоре расследование под дав­лением общественности возобновилось.

Из расшифровки бортовых самописцев следовало, что первый пилот потерял из виду одного из убитых архаров, а кто-то из пас­сажиров (кто именно — не сообщается) потребовал снизиться и найти его. “После отстрела очередного животного при выполне­нии форсированного правого разворота с целью захода для зависа­ния и взятия на борт туши вертолет столкнулся со склоном горы”³. СКП (Следственный комитет при прокуратуре) установил, что от­ветственные за катастрофу находились как раз в списке погибших, не разъясняя, почему ответственность за катастрофу и истребление архаров не несут выжившие пассажиры вертолета.

Столь подробный отчет об этом происшествии приводится в данной работе не случайно. Это делается для того, чтобы лучше понять смысл игры “Охота на аргали” и ту ситуацию, при которой такая игра могла появиться. А ситуация довольно привычная и ставшая сегодня почти что нормой: сколько бы журналисты не пи­сали, сколько бы не возмущалась общественность по поводу бес­предела высокопоставленных лиц, никакого положительного эф­фекта это не дало. Напротив, бесконечное повторение одной и той же темы, отсутствие новых поворотов в расследовании нивелиро­вало остроту проблемы. Тема браконьерства потеряла актуальность и стала неинтересной, как для многих журналистов, так и для ауди­тории. Сработал принцип: о чем не говорят журналисты — того и нет в действительности. Забыли о проблеме СМИ, забыло о пробле­ме и общество. И вот вдруг появилась игра “Охота на аргали”. Она оказалась намного лаконичней и самодостаточней, чем любой жур­налистский пересказ случившегося… Эта игра не приуменьшает проблему, а наоборот, каждый раз призывает снова и снова заду­маться о случившемся. В отличие от журналистских материалов, игра “Охота на аргали” острее поднимает вопрос о безнаказанности браконьерства, подчеркивая тем самым и проблему бесконечного торможения уголовного дела. В игре есть специфические особен­ности. При крушении вертолета рядом с обломками обязательно появляется мертвый баран. А если во время полета нажать на опре­деленную кнопку, то из вертолета выкидывается пустая бутылка из-под спиртного, что является намеком на наличие нетрезвых людей внутри салона. Как только скандальные подробности ката­строфы стали известны, в СМИ, и особенно в интернет-сообще­ствах, стали выдвигаться предположения об алкогольном факторе трагедии. В игре это особо подчеркивается.

Когда стало известно о подробностях ЧП, СМИ и обществен­ность стали обсуждать возможность уголовной ответственности, которую могли бы понести выжившие чиновники. Больше всего общество в тот момент беспокоила безнаказанность браконьеров⁴.

Особенностью игры “Охота на аргали” является ее содержание, ее контекст. По сути, это уже совершенно новый формат игры. Играя, человек работает не с отвлеченной от реальной действительности информацией, а с актуальной информацией. Игровой мир из замкнутой структуры превращается в открытую. Цель игры не ради самой игры, а игровой контекст не отвлечен от действи­тельности, он пересекается и взаимодействует с ней. Например, в простой игре-головоломке цель определяется замкнутым про­странством игры — решить отвлеченную задачу, в азартной игре — добиться комбинаторного совпадения. В такой игре, как “Охота на аргали”, цель — вовсе не убить большее количество животных и как можно дольше продержаться, цель здесь иная. Пожалуй, мож­но аккуратно сказать, что у данной игры совсем не игровая цель, или по-другому, — ее цель и вся ее суть лежит не в игре, а в реаль­ности. И это уже принципиально новый формат игры. Здесь мы приближаемся к одной из главных особенностей любой игры — ее отвлеченности от реальности, что часто направлено на удовлетво­рение потребностей в развлечении. Всегда отношение к игре, по большому счету, было как к чему-то отвлеченному, поэтому часто все игровое ассоциируется с чем-то развлекательным, не имею­щим прямого отношения к реальной действительности. А раз раз­влекательное, значит, отвлеченное, или даже лучше сказать, — от­влекающее от насущной действительности. Когда говорится, что игра — это вид непродуктивной деятельности⁵, где мотив лежит не в результате, а в самом ее процессе, прежде всего подразумевается, что игра не функциональна и не эффективна по отношению к реаль­ности. Здесь как раз и возникает дихотомия серьезное/несерьез­ное. По отношению к реальности игра может только отвлекать, ее непрактичность, невозможность взаимодействовать с действитель­ностью умаляет ее ценность. Радикальный подход к игре с такой позиции — это эскапизм.

В связи с этим, если отнестись к игре “Охота на аргали” со стан­дартной позиции, то игра предстанет перед нами как довольно странное развлечение, сутью которого является событие в реаль­ности. Однако если посмотреть на игру как на открытую игровую систему, цель которой лежит не в самом игровом процессе, а в осмыслении этого процесса, то игра перестает быть развлечением. Она становится по сути большим, чем обычная игра. Существен­ным образом изменяется ее формат. Целью игры, как было сказа­но, становится не процесс игры, а осмысление ее контекста, си­туации, представленной в игре и напрямую связанной с реальными событиями. Эти самые реальные события осмысляются с помо­щью игры, возникает игровой подход в работе с информацией. Причем следует сказать, что игра основана не просто на реальных событиях, а на событиях общезначимых, конфликтных, актуальных и достоверных, о которых уже год говорят журналисты. Игра пред­стает в виде некоторого обобщения всего того, что уже известно (в фактологическом смысле) и того, какова доминирующая журна­листская оценка и оценка общества на произошедшее. Игра “Охота на аргали” выступает, словно индикатор отношения общества к чи­новникам (их безнаказанность, “их нравы”). Она — своего рода, собирательный образ отношения определенной части общества, как к конкретной ситуации браконьерства, так и к общей проблеме беззакония и самовластия высокопоставленных чиновников. Все это говорит о ее характерной публицистической окраске.

Эта игра по сути чрезвычайно памфлетна, она содержит в себе и конкретный фактологический уровень, и обличительную гро­тескную типизацию. Ко всему прочему эта игра своего рода еще и комментарий комментариев, она обобщает тысячи комментариев, накопившихся за долгое время в обществе. Таким образом, игра, с одной стороны, типизирует ситуацию, с другой стороны — обобща­ет уже освоенный, накопившийся жизненный материал. С третьей стороны, игра сама по себе становится символичной, ведь, по мне­нию многих журналистов, а также представителей разных фондов защиты природы и просто обычных граждан, охота эта была для людей, ее организовавших, не чем иным, как забавой, игрой, за которую, как написано в игровой предыстории, — ничего не будет. В этой связи особенно примечательно то, что виртуальным браконьерам (как были названы в одной журналистской публикации все, кто пробовал играть в эту игру⁶) за эту игру также ничего не будет. Или все-таки будет? Со стороны властей официальных ком­ментариев по поводу этой игры пока нет. Впрочем, саму игру в Ин­тернете можно найти только лишь на двух-трех порталах, многие сайты по очевидно предосудительным причинам отказываются размещать ее у себя. Ее посчитали неинтересной, несерьезной, лишь развлекательной, возможно, даже циничной, не желая почему-то говорить о ее откровенно острополитическом, оппозиционном ха­рактере, о ее провокационной правдивости.

“Охота на аргали” задумана как нечто большее, чем просто игра, она разработана не столько для развлечения, сколько для осмысления ситуации. Эта игра публицистична уже хотя бы пото­му, что в ней заложены острые, злободневные темы, это и тема экологической обстановки в России, тема беспредела, который устраивают подчас высокопоставленные лица, тема, связанная с проблемой ответственности за браконьерство. Неслучайно, что после окончания игры, когда вертолет разбивается, игровое меню, где расположены данные о скорости “полета”, о количестве убитых баранов, становится “кликабельным”. Кликнув на меню, игрок по ссылке попадает на страницу портала yandex-картинки, где созда­на подборка фотографий с места крушения вертолета. Здесь же и фотографии найденных мертвых животных. Это особенно интерес­но с точки зрения “разомкнутости” игры, когда игра интегрирована (пусть виртуально) в актуальную реальность еще и с помощью ги­перссылок (а не только контекста). В этом отношении такого рода “кликабельность” становится символообразующей, она объединяет две реальности: игровую и действительную. Попадая на страницу реальных фотографий, человек окончательно переступает грань, как могло показаться, несерьезного, при этом, не теряя контекстную нить. Эффект получается шокирующим: виртуальное убийство (с подсчетом количества убитых животных) превращается в реаль­ное событие.

Много публикаций написано по данному событию, однако игра, рассматриваемая в данной работе, на наш взгляд, гораздо содер­жательней и ярче обобщает позицию, сложившуюся в массовом сознании, и намного дольше сохраняется в памяти. Примечательно, что на вопрос, чья это игра, который был задан на форуме портала информационного агентства Атмосфера, кто-то написал: “Ничья… народное достояние”. Это еще раз демонстрирует обобщенность игры, ее символичность в массовом сознании.

Игра “Охота на аргали” предстает как новый жанр работы с журналистской информацией. Такой жанр основан на “разыгры­вании” актуальной информации при помощи ее интерактивного виртуального моделирования. Эта игра не ради игры и не ради превращения серьезного в несерьезное (хотя такой особый метод, базирующийся прежде всего на философии постмодернизма, заслу­живает отдельного исследования), игра здесь выступает как новый формат публицистического осмысления действительности.

Возникают вопросы, насколько сегодня понятен человеку такой формат игры и такой подход в работе с информацией? Насколько адекватно выглядит такая игровая форма в современных средствах массовой коммуникации? Как выясняется, принципы подобной игровой формы в работе с информацией используются уже до­вольно широко.

“Разыгрывание информации” происходит за счет конкретного игрового контекста, неотвлеченного и неабстрактного. Происхо­дит игра с конкретной актуальной информацией. Следует сказать, что в культуре с еще незапамятных времен прослеживается такое разыгрывание, взять хотя бы театральные постановки исторических событий. Однако отличительной особенностью разыгрывания яв­ляется то, что у спектакля нет интерактивности, и об игре можно говорить применительно лишь к актерам.

Один из способов “разыгрывания” информации можно рас­смотреть на примере игровой рекламы (advergames), распростра­няемой в Интернете. Этот жанр появился относительно недавно и в России сейчас набирает все больше оборотов. Как правило, это флеш-игры (технология, что и в случае с игрой “Охота на аргали”) от разных известных рекламных компаний. Это может быть что угодно: реклама жевательный резинки или нового блокбастера. Рассмотрим коротко пример игровой рекламы жевательной ре­зинки Orbit⁷. Войдя в игру, человек узнает ее сюжет: “Итак, Вы босс. В Вашем подчинении находятся пять сотрудников. Кто-то из них только что украл пачку жевательной резинки Orbit Professional с вашего стола. Ваша задача — найти воришку! Используйте все свою наблюдательность, азы дедуктивного метода и подсказки на
мониторе своего компьютера (в нижней части экрана). Игра идет на время, так что, чем быстрее Вы найдете вора, тем лучше для Вас!”⁸. Далее игрок попадает в виртуальный офис, где находятся упомянутые пять сотрудников. В виде подсказок дается текст об отличительных особенностях жевательной резинки. Как видно, рекламная информация в этой игре не просто преподносится че­ловеку для пассивного восприятия, напротив, человек активно по­гружен в разыгрывание рекламного бренда. Главное здесь то, что реклама не просто интегрирована в игру (с успехом можно было придумать какую-нибудь отвлеченную игру и время от времени давать логотип рекламной компании), а сама является игрой с продуманным рекламным сюжетом. Наверное, процент вовлечен­ности в такой рекламе будет гораздо выше любых, пускай самых яр­ких и креативных интернет-баннеров. Впрочем, жанр рекламного интернет-баннера также приобретает сегодня игровое лицо. Как правило, игровой баннер — это интерактивный контент с которым пользователь, наведя на баннер мышь, может по-разному играть.

Конечно это не полноценная игра, как в случае с жевательной резинкой, однако интерактивное управление, к примеру, новой моделью машины, которую рекламирует игровой баннер, безусловно, привлекает внимание.

Стоит сказать, что в отличие от рекламы, где сюжет необяза­тельно должен иметь аналог в реальности, а основная привязка к реальности идет через сам товар, игровое моделирование проис­шествия в “Охоте на аргали” опирается на конкретные факты (место, действие и т. д.). Это говорит о том, что происходит вирту­альное моделирование реальности через игру. Здесь можно прове­сти некоторую параллель с приемом, часто используемым в жур­налистике: так называемый прием — мысленный эксперимент, где журналист предлагает аудитории вместе с ним либо воссоздать ка­кое-либо событие, либо создать вымышленное событие, дабы прове­рить то или иное утверждение. В этом отношении на современном телевидении и особенно в Интернете (в периодике реже) часто встречается так называемый виртуальный мысленный эксперимент на основе инфотейнмента (от англ. information и entertainment — развлечение информированием⁹) — визуальное (как правило, ком­пьютерное) воссоздание ситуации того, как это было. К примеру, крушение над Атлантическим океаном аэробуса А-330 летом 2009 г. Тогда многие телевизионные каналы демонстрировали созданные с помощью компьютера анимационные ролики момента катастро­фы. Выглядело это следующим образом: летит нарисованный са­молет, попадает в грозу, далее загорается двигатель, самолет теряет высоту, падение и крушение. Раньше подобный мысленный экспе­римент мог лишь воображаться сознанием. Журналисты по понят­ным причинам не могут показать весь ход трагедии (в этом отноше­нии 11 сентября, когда камеры фиксировали весь ход событий, СМИ было проще, однако при расследовании, когда потребова­лось детальное воссоздание событий без эмоций, было востребо­вано именно анимационное воссоздание ситуации). Здесь важно заметить, что “отрисованный” этап трагедии на порядок менее эмоционален, чем демонстрация реальных кадров.

Характер анимации игры “Охота на аргали” полностью схож с анимированным мультиком. Но появись такой мультик на экранах ТВ или в том же Интернете, привлек бы этот мультфильм к себе внимание? Возможно, но эффект был бы совсем другим.

В данном случае игра “Охота на аргали” со стороны чем-то на­поминает своеобразный минималистический игровой симулятор от третьего лица. Во многих образовательных центрах, связанных с авиацией, понятие симулятора — это не какая-нибудь забава. Симулятор экипажного самолета — это прежде всего обучающий тренажер, где все максимально приближено к реальности. Вот штурвал, вот панель управления, — все то же самое, что и в жизни. Только в реальности потерять управление равнозначно смерти, а в виртуальности — лишиться работы. В случае с игрой “Охота на аргали” — это симулятор не столько самой ситуации, сколько си­мулятор определенного общественного мнения, отношения обще­ства и журналистов к случившемуся происшествию. На сайте, где была размещена игра, один пользователь написал комментарий, что логичней было бы управлять несчастными баранами, на кото­рых нападают, и дать им возможность отстреливаться и сбивать вертолет. Такое пожелание приводится здесь не случайно. Если бы, как подметил пользователь, игра действительно была бы от лица баранов, то она была бы похожа уже не на симулятор обществен­ного мнения и отношения к ситуации, а на симулятор общественной активности, общественного сопротивления (что также заслуживало бы отдельного исследования). В этом отношении интересно, что после появления игры “Охота на аргали” многие пользователи в Интернете стали иронично замечать, что, неровен час, и появится игра про майора Евсюкова, расстрелявшего в прошлом году в су­пермаркете невинных людей. Но, похоже, в действительности, ни­какой иронии здесь нет: как и в случае с браконьерством, дело майора Евсюкова точно также тормозилось, а общественности и СМИ оставалось лишь об этом бесконечно говорить. Такая игра, безусловно, шокировала бы, но, быть может, именно это и нужно 130 сегодня, когда традиционные способы воздействия на власть часто неэффективны.

Возникает вопрос: почему появилась именно игра, а, например, не анимационный мультфильм? Возможно, рисовать мультфильм было бессмысленно. Зачем нужно воссоздавать событие той траге­дии заново, достаточно было бы ограничиться только визуальной “отрисовкой” момента крушения вертолета для более наглядной демонстрации. Однако игра в данном случае не столько воссоздает событие, сколько разыгрывает саму его суть в контексте обще­ственного резонанса. Привлечение внимания к этой непростой проблеме — лишь малая толика того, что дает формат игры.

Возможно, никакой игры и не появилось, если бы дело о бра­коньерстве было сразу доведено до конца, и общественное волне­ние таким образом было бы снижено. Но до сих пор у этой тра­гической истории нет конца. Дело вновь открыто, вновь идут расследования…

Главный герой этой игры — сам игрок. Он вступает в игровой процесс, не зная, то ли отчаянно стрелять, то ли спасать вертолет, но дело даже не в этом.

С одной стороны, игровой процесс дает (своим подражанием) почувствовать себя, пусть в минималистической форме, в роли браконьера, с другой стороны — игра позволяет проявить внутрен­ние морально-этические принципы играющего. Возможно, здесь как раз и важно почувствовать себя виртуальным браконьером, почувствовать виртуальность происходящего, когда “все позволе­но”, когда в реальности поступки осуществляются, как в игре. Главное, что игра позволяет человеку выработать личную пози­цию, лучше осознать суть происходящего.

Сегодня в средствах массовой информации и коммуникации наблюдается формирование особого типа интерактивной игры, которая оперирует актуальной информацией действительности. Одной из главных особенностей современных средств массовой коммуникации становится интерактивность. Если раньше инте­рактивность в СМИ достигалась с помощью писем в редакцию или звонков в телевизионную студию, то сегодня, с развитием Всемирной информационной сети, аудитория находится почти на­равне с самими журналистами, часто даже выходя на “первый план” (блогосфера, интернет-комментарии). Характер самого управления компьютером уже подразумевает эту особенность — интерактивное управление информационными процессами. Также это актуально и для Интернета. Современные интерактивные воз­можности прежде всего Интернета позволяют с легкостью инте­грировать “в себя” практически любую игру, а современные ком­пьютерные технологии дают возможность создавать даже аналоги подвижных игр (например, виртуальный бейсбол).

Особенностью любой игры является присущее ей свойство ин­терактивности, однако это не значит, что любая интерактивность будет игрой. Действительно, ни одна игра не обходится без дея­тельного участия самого игрока или группы игроков, однако игра будет тогда игрой, когда помимо интерактивности в ней будет присутствовать также принцип виртуальности, принцип имитации и принцип стохастичности. Эти универсальные принципы игры отвечают за механику игрового процесса, за то, что делает игру игрой.

Принцип имитации есть, своего рода, “тумблер”, переключаю­щий с одной реальности на другую. Под этим принципом подразу­мевается возможность удвоения реальности, когда, например, одно подражает другому (игровая победа условна по отношению к реальной). Человек как бы переключается с мира реального на мир искусственно сконструированной реальности, которую можно на­звать виртуальной. Однако если раньше виртуальная реальность воспринималась как вторая, искусственно сконструированная среда после действительной реальности, то сегодня та же самая виртуальная реальность уже представляется все чаще как продол­жение обычной реальности, что хорошо видно на примере того же Интернета. Что касается принципа стохастичности, то он подразу­мевает в себе непредсказуемость, которая заложена в любой игре (непредсказуемость результата и хода игры). И именно эти прин­ципы лежат в основе игры “Охота на аргали”.

Они позволяют осуществить игровой подход в работе с актуаль­ной информацией и обеспечить функциональность игры как но­вого жанра публицистики. Принципиально новый формат игры, оперирующий актуальной информацией, пересекающийся и взаимо­действующий с действительностью, проблематизирует реальность.

Человек уже не проводит жесткую грань между игрой и не-игрой. Подобный характер подачи информации в современных средствах массовой коммуникации вырабатывает особый алгоритм мышления, человеку уже становится непросто работать с инфор­мацией “традиционным” способом. Сегодня появление такого рода игр в средствах массовой коммуникации — это проявление особой игровой парадигмы мышления.

Современному человеку уже сложно воспринимать информа­цию, передаваемую средствами массовой коммуникации, так как, например 10—15 лет назад. Изменяется подход в работе с информа­цией, изменяется тип мышления. Отношение к информации, как со стороны журналистов, так и со стороны аудитории все больше становится игровым.

Игра “Охота на аргали” — это как раз пример игрового мышле­ния, когда информация уже не просто предоставляется, а когда она самым непосредственным образом разыгрывается. Игра, рас­сматриваемая в данной работе, обладает скрытым художественно­публицистическим смыслом, который познается только в процессе игры. Данная игра необычностью подхода привлекает к пробле­мам, где порой обычный журналистский текст или телевизионный репортаж могут быть не так заметны. Игровой подход делает информацию увлекательной. Сразу стоит оговориться, что под увлекательностью не подразумевается только развлечение, под увлекательностью подразумевается максимальное привлечение и погружение в суть информации, что усиливает ее восприятие.

“Охота на аргали” — это игра с актуальной, злободневной инфор­мацией, осмысление которой поднимается на новый уровень.

Новый формат игры можно рассматривать как особый худо­жественно-публицистический жанр, это уже не игра в привычном понимании. Этот жанр дает публицистике новые средства выражения, новые способы работы с информацией, в частности, особый способ посредством виртуальной и интерактивной обработки осмысления информации.

Подобный игровой жанр в публицистике не нивелирует шоко­вый эффект от происшествий “актуальной действительности”, на­против, он обращает на эти происшествия большее внимание, тем самым помогая их более устойчивому восприятию и запоминанию в массовом сознании.

Примечания

¹ Видеоигра “Охота на аргали” // Сайт информационного агентства Атмосфе­ра. Режим доступа: http://asfera.info/hunt/

² Режим доступа: http://asfera.info/hunt/

³ Окончательный отчет по результатам расследования авиационного происшествия // Официальный сайт Межгосударственного авиационного комитета. Режим доступа: http://www.mak.ru/russian/investigations/2009/report_ra-22463.pdf

⁴ Полная хронология событий после катастрофы вертолета Ми-171 // Информационный портал Алтапресс. Режим доступа: http://www.altapress.ru/story/39724

⁵ См. напр.: определение понятия “игра” (Советский энциклопедический сло­варь / под ред. А.М. Прохорова. 4-е изд., испр. М., 1984).

⁶ Статья об игре “Охота на аргали” // Официальный сайт газеты “Комсомоль­ская правда”. Режим доступа: http://kp.ru/daily/24384/563951/

⁷ Сайт рекламной игры жевательной резинки Orbit. Режим доступа: http://www.orbitpro.ru/

⁸ Там же.

⁹ Официальный сайт виртуальной библиотеки EUNnet. Режим доступа: http://virlib.eunnet.net/metod_materials/jdictionary/?xsln=article.xslt&id=a81

Поступила в редакцию 02. 03.2010

Браконьерство | Описание, история, примеры и управление

конфискованная слоновая кость

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:

Вираппан

Похожие темы:

вымирающие виды кража чрезмерный сбор урожая

Просмотреть весь связанный контент →

Последние новости

6 апреля 2023 г., 19:13 по восточному времени (AP)

Перелов угрожает образу жизни на Багамах

Потенциальная потеря моллюска на Багамах отражает угрозу перелова во всем мире традиционным продуктам питания

5 апреля 2023 г., 23:13 по восточноевропейскому времени (AP)

Сенегал борется с потерей рыбы, занимающей центральное место в рационе и культуре

Сенегальское национальное блюдо тьебудьен тесно связано с историей и культурой страны

браконьерство , по закону, незаконный отстрел, отлов или изъятие дичи, рыбы или растений из частной собственности или из мест, где такая практика разрешена специально зарезервировано или запрещено. Браконьерство представляет собой серьезную экзистенциальную угрозу для многочисленных диких организмов во всем мире и вносит важный вклад в утрату биоразнообразия.

История

До 20-го века в основном браконьерство сводилось к браконьерству для пропитания, т. е. добыче дичи или рыбы обедневшими крестьянами для увеличения скудного рациона. В средневековой Европе феодалы-землевладельцы, начиная с короля и ниже, строго охраняли свои исключительные права на охоту и рыбную ловлю на принадлежащих им землях, а браконьерство считалось тяжким преступлением, наказуемым тюремным заключением. На большие участки лесной местности действовали особые законы, защищающие оленей, кабанов и других охотничьих животных, которые доставляли удовольствие дворянам и королевским особам. С уничтожением лесов на протяжении веков и передачей общинных или королевских земель в частное пользование в XVII и XVIII веках были приняты законы, ограничивающие права охоты и стрельбы на частной собственности землевладельцу и его сыновьям, а также практика найма егеря для защиты дикой природы на частной земле стали обычным явлением. Учитывая эти препятствия, натуральное браконьерство неизбежно стало более специализированным видом деятельности; в течение 18 и 19банды организованных браконьеров в 1900-х годах часто вступали в ожесточенные бои с егерями, а в подлеске прятались ловушки и пружинные ружья, чтобы поймать непрошеных гостей.

Современное браконьерство

Браконьерство в настоящее время обычно осуществляется для получения спортивной или коммерческой прибыли как на легальном, так и на черном рынке. Браконьерство может представлять серьезную угрозу для многих диких видов, особенно для охраняемых в заповедниках или национальных парках. Многие виды животных были ограничены в ареале или истощены в численности, иногда на грани исчезновения, из-за грабежей рыночных охотников и неконтролируемых спортсменов.

В Африке сложность соблюдения правил игры привела к критической гибели носорога, на которого охотятся из-за его рога, и африканского слона, которого убивают из-за слоновой кости. Бенгальскому тигру в Индии и горилле в Центральной Африке также угрожает исчезновение из-за нелегальных охотников. Азиатских и африканских панголинов активно добывают из-за их мяса, а также органов, кожи, чешуи и других частей тела, которые ценятся для использования в традиционной медицине; в результате популяции всех восьми видов резко сократились в начале 21 века, и они занесены в список исчезающих или находящихся под угрозой исчезновения видов. Многие виды попугаев находятся в опасности из-за торговли домашними животными, как и многие тропические рыбы, незаконно выловленные для аквариумов. Речное браконьерство было проблемой в некоторых странах, что привело к истощению рыбных запасов во многих районах.

Растения также подвержены браконьерству. Например, даже когда леса не полностью вырублены, особенно ценные деревья, такие как палисандр или красное дерево, могут быть незаконно вырублены на территории, что приведет к уничтожению как видов деревьев, так и всех животных, которые от них зависят. Некоторые виды незаконно собирают не для того, чтобы убить, а для того, чтобы оставить их в живых и продать в качестве декоративных растений, а коллекционеры угрожают выживанию различных хищных растений, саговников, кактусов и видов орхидей.

Меры по сокращению браконьерства

Во всем мире были учреждены программы управления охотой и другие природоохранные программы для противодействия последствиям браконьерства и других угроз дикой природе, усиленные патрулированием егерей для пресечения браконьерства с целью получения коммерческой прибыли. Иногда конфликты могут быть насильственными, и в столкновениях из-за особо ценных животных и браконьерских операциях гибнут надзиратели, защитники окружающей среды и браконьеры.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.

Подписаться сейчас

Международные соглашения, такие как Конвенция о международной торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), направлены на сокращение стимулов для браконьерства путем регулирования международной коммерческой торговли видами диких животных и растений. Международная пограничная таможня также может служить для предотвращения контрабанды диких животных и продуктов дикой природы, добытых браконьерами. Многие правительства устроили публичную демонстрацию уничтожения конфискованных продуктов дикой природы, таких как чешуя панголина или бивни слона, чтобы показать, что сохранение животных зависит от прекращения продажи их продуктов.

Редакторы Британской энциклопедии

Эта статья была недавно отредактирована и обновлена ​​Мелиссой Петруцелло.

Что такое браконьерство? Объяснение незаконной торговли дикими животными

Незаконная торговля дикими животными

• Верх
• Обзор
• Причины
• Удары
• Что делает Всемирный фонд дикой природы
• Как вы можете помочь

Усыновить тигра

Обзор

Причины

По мере роста населения росла и потребность в диких животных. Люди во многих странах привыкли к образу жизни, который подпитывает спрос на дикую природу. Они ожидают доступа к разнообразным морепродуктам, изделиям из кожи, древесине, лекарственным ингредиентам и текстилю. С другой стороны, крайняя бедность означает, что некоторые люди рассматривают дикую природу как ценный товар для обмена.

Воздействия

В мире есть места, где торговля дикими животными особенно опасна. Эти районы называются «горячими точками торговли дикими животными». Они включают международные границы Китая, торговые центры в Восточной/Южной Африке и Юго-Восточной Азии, восточные границы Европейского Союза, некоторые рынки в Мексике, части Карибского бассейна, части Индонезии и Новой Гвинеи, а также Соломоновы острова. Хотя эти горячие точки могут быть проблемными в настоящее время, они также предлагают возможности для больших успехов в области сохранения, если действия и средства будут правильно сфокусированы. Торговля дикими животными сама по себе представляет серьезную угрозу для некоторых видов, но ее воздействие часто усугубляется утратой среды обитания и другими факторами давления.

Затронутые виды и места

• Африканский слон
• Амурский леопард
• Черный носорог
• Зеленая черепаха
• Черепаха бисса
• Индийский слон
• Яванский носорог
• Кожистая черепаха
• Орангутанг
• Носорог
• Суматранский носорог
• Зондский тигр
• Тигр
• Белый носорог

Что делает WWF

Большая часть работы WWF по пресечению незаконной торговли дикими животными осуществляется в сотрудничестве с TRAFFIC, сетью мониторинга торговли дикими животными.