Вопросы и ответы

Проблема войны и мира причины возникновения и возможные пути решения – 17. Война как глобальная проблема современности. Война как общественное явление. Типы войн, их причины. Предел войны как средства решения политических проблем. Война и современная Россия.

Содержание

Проблема мира и разоружения, предотвращения ядерной войны

Только процесс глобализации наконец-то начал доносить до людей одну простую истину: планета у нас одна. Если ее уничтожить, то жить элементарно будет негде. Все умрут. Поэтому так остро стоит проблема мира и разоружения. Казалось бы, чего уж проще: собраться и договориться. В ООН постоянно идут заседания, ответственные и мудрые люди стараются снизить уровень напряженности на планете, а новые очаги ее возникают, что грибы после дождя. И каждый раз приходится сообща рассуждать, как может быть решена проблема мира и разоружения, предотвращения ядерной войны. Давайте заглянем в корень и постараемся рассмотреть лес за деревьями.

Глобальные проблемы

Начнем с того, что трудностей себе человечество создало достаточно. Имеются в виду те сложные задачи, неразрешение которых приведет к исчезновению рода людского вместе с сияющей голубой планетой. И среди них проблема мира и разоружения стоит на одном из первых мест. Различные специалисты насчитывают до четырех десятков нерешенных задач. Одни стоят крайне остро, другие пока не так сильно влияют на нашу жизнь. Для простоты их обобщают в несколько категорий. А именно:

  • экологические,
  • демографические,
  • энергетические,
  • сохранения мира,
  • продовольственные,
  • освоения океана и космоса.

Согласитесь, каждая из приведенных групп задач касается всего населения планеты. Без продовольствия или воды, чистого воздуха или энергии мало кто выживет. Хотя, конечно, расколотые группы останутся, лишь бы планета не разлетелась на куски. Поэтому проблема мира и разоружения выдвигается политиками и учеными на самый первый план. Почему?

Глобальность человечества

Мы уже сказали о том, что проблема мира и разоружения касается каждого жителя Земли. Дело в том, что такого количества оружия, как теперь, никогда еще не существовало. Даже в конце прошлого века, когда две сверхдержавы решили снизить уровень напряженности и договориться об уничтожении определенной части своих арсеналов. Самым грозным оружием считается ядерное. Но теперь им официально обладают семь стран. А фактически – восемь или более. Понятно, что не каждое ядерное государство способно уничтожить планету. Да этого в современных условиях и не требуется. Понимаете, на планете столько «горячих точек», что если в одном месте вспыхнет, то пожар разгорится мгновенно. То есть пуск боевой ракеты приведет к нажатию красных кнопок во всех ядерных государствах. Давайте об этом поговорим подробнее, чтобы было понятно.

Геополитика в двух словах

Мы с вами не станем углубляться в различие морской и материковой цивилизаций. Чтобы понять, в чем состоит проблема мира и разоружения, предотвращения ядерной войны, этого не нужно. А нам следует рассмотреть государства планеты с точки зрения суверенитета. Допустим, он во всей полноте есть у каждой державы. Следовательно, страны стараются решать собственные задачи, развиваться и так далее. Чужие интересы для них — дело второстепенное. Но ведь у человечества есть история. Она не состоит только из мирных веков и полного благоденствия народов. Все с точность до «наоборот». В нашей общей истории множество кровавых событий, территориальных споров, геноцида и других неприятностей. Все это приводит к тому, что возникают так называемые точки напряжения. Страны спорят из-за границ или ресурсов, не могут забыть старые обиды или давние войны. Понимаете, любой народ можно быстро подтолкнуть к войне. Поэтому так остра проблема мира и разоружения.

Сущность проблемы

Но пока мы рассмотрели только один нюанс стоящей перед человечеством задачи. На самом деле здесь все намного сложнее. Да, национальные интересы приходится учитывать. Но их исторические, так сказать, корни отягощены экономическими трудностями. Если раньше страны могли жить более-менее приемлемо, используя собственные ресурсы, то нынче это становится все труднее. И примеры есть. Северная Корея, замкнувшаяся от мира, живет крайне бедно. Ей от общих достижений цивилизации достаются лишь крохи. От этого страдает население. Проблема разоружения и мира на земле заключается не в разрешении споров или устранении препятствий на пути развития отдельных стран. Суть вопроса состоит в построении такой системы, в которой станет работать независимый механизм нейтрализации причин конфликтов. То есть создание нового общества, где оружие элементарно не потребуется. Согласитесь, задача гигантская. К сожалению, мы, как и век назад, все еще в начале пути.

Почему же так устроено наше глобальное общество?

Чтобы понять, имеет ли решение проблема мира и разоружения, причины ее возникновения необходимо исследовать тщательно и всесторонне. Считается, что создали ее две сверхдержавы: СССР и США. В прошлом веке, после изобретения ядерной бомбы, они устроили гонку вооружения. То есть пытались друг друга задавить количеством ракет и зарядов, совершенством носителей, имея в виду, что применять их не обязательно. Поверьте, сумасшедших, уверенных в том, что возможна перманентная ядерная война, в политике немного. Однако ситуация стремительно развивалась, закончившись созданием совершенно ненужного количества оружия массового уничтожения. Оно, будем надеяться, никогда не пойдет в ход. Однако для опрокидывания человечества в пучину регресса и его наличия достаточно.

Экономический аспект

Оружие – вещь дорогая. Его необходимо произвести, испытать (об изобретении не говорим), а еще и обслуживать. А это означает огромные траты на специализированные научные учреждения, военные части, заводы, добывающие и обрабатывающие предприятия. Все это стоит не просто денег. Суммы на содержание ядерных арсеналов идут огромные. Конечно, возражают некоторые, работа предприятия ВПК – это рабочие места. То есть люди получают место службы и заработную плату. Но приносит ли человечеству пользу такая деятельность? В мире множество стран производит и покупает оружие. На самом деле они тратят бесценные ресурсы не на развитие, а на смерть. Скажем откровенно: это не прогресс в цивилизационном смысле, это — сумасшествие. Однако система не изменяется. Конфликтов много, следовательно, спрос на рынке вооружений не падает. Ну а производителям того и надо. Они же деньги зарабатывают. И мало кто задумывается или подсчитывает, сколько хлеба или других полезных и нужных вещей можно было бы произвести вместо оружия. Насколько счастливее бы стала планета.

Отвлечемся на конспирологические теории

Разбирая, как может быть решена проблема разоружения и сохранения мира, мы обязательно наткнемся на простой вопрос: а кому это надо? Исследуя его, поймете, что заинтересованы в этом только простые люди. Владельцы же ВПК или банков имеют иное мнение на этот счет. Конспирологи объединили этих людей термином «глобальный предиктор». Считается, что существует некая «мировая верхушка», концептуально влияющая на процессы на планете. Вот ей-то война не помешает. Дело в том, что людей стало слишком много. И беда даже не в том, что их нечем кормить, как иногда пишут в СМИ. Вопрос в другом. Нормально контролировать, как считают ученые, можно чуть более двух миллиардов человек. Если общество станет больше (а это уже произошло), то его коллективное бессознательное вырвется из-под влияния манипуляторов. Его невозможно будет держать под контролем. Оно станет развиваться самостоятельно, рождая и реализуя идеи. Непредсказуемость крайне опасна — стараются нам внушить через СМИ «правители». Конспирологи уверены, что именно им не нужно решение проблемы мира и разоружения. Зачем? Лучше слегка проредить человечество, чтобы оно стало более послушным.

Экологический аспект

Глобальная проблема мира и разоружения, как уже отмечалось, отражается на всей планете. Это несложно заметить, некоторое время последив за лентой новостей. То в одной, то в другой точке земного шара вспыхивают вооруженные стычки. Они, понятно, не только жизни уносят. Окружающий пейзаж тоже рушится, становится безжизненной пустыней. Люди уходят со своих земель, перестают их обрабатывать и развивать. И пока речь идет только об обычном оружии. Представьте себе, что случится, когда в ход пойдут ядерные бомбы. Кроме того, ресурсы приходится добывать все более быстрыми темпами, разрушая недра, изменяя экологию. А ведь они конечны. Будущим поколениям может достаться безжизненная, перекопанная вдоль и поперек планета. Но и это еще не все.

Порождение новых конфликтных ситуаций

Есть театральная мудрость, гласящая, что если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит. В нашем случае она вполне применима. Количество оружия, циркулирующее по планете, таково, что горячие головы только и ждут случая пустить его в ход. На старые проблемы накладываются новые обиды. К примеру, если рассмотреть ситуацию на Ближнем Востоке, все станет понятнее. После разрушения Ливии и Ирака там идет непрекращающаяся война. В этом регионе ни дня не проходит без жертв. Люди бегут в Европу, создавая и там социальную напряженность. Кроме того, боевики ИГИЛ устраивают демонстративные акции с отрезанными головами и разрушенными святынями. Народы просто специально стравливают друг с другом. Мусульман с христианами, шиитов с суннитами, арабов с евреями. И выход не просматривается. В Африке происходит то же самое. А еще в прошлом году кровоточащая рана возникла и в центре Европы. На Украине идет война.

Проблема мира и разоружения: пути решения

Вряд ли всю сложность ситуации можно донести читателю в одной небольшой статье. Корни ее глубоки, игроков множество, каждый из них пытается настоять на собственной правоте. Что же делать? Зажмуриться и ждать Армагеддона? Конечно, нет. Во всяком случае политики, взявшие на себя ответственность за свои народы, не сидят сложа руки. Мировое сообщество давно пришло к мысли, что решить проблему можно только вместе. Необходимо вести непрекращающийся ни на минуту разговор обо всех составляющих данной глобальной угрозы. Спасти планету одной стране не под силу. А вот найти дипломатическое решение в отношении каждой имеющейся конфликтной ситуации, если все страны поддержат, можно и нужно. То есть пути известны. Следует разбить проблему на составляющие, не забывая о главной цели, и планомерно идти вперед. При этом участвовать в процессе должны все государства, признанные или нет. Ни у кого нет права игнорировать общечеловеческую деятельность по сохранению родной планеты.

Заключение

Давайте подведем итог. Проблема сохранения мира является глобальной. Она касается каждого жителя Земли. Ее аспекты разносторонни. Она затрагивает экономические, социальные стороны существования человечества. Проблема эта не имеет границ. Спрятаться никому не удастся. Однако она вполне решаема. Но в процессе должны участвовать все страны и народы. Хотя не стоит говорить о теории. На практике так и происходит. Это мы видим в новостях. В Минске договариваются члены Нормандской четверки, в Вене шестерка подписывает соглашение с Ираном и так далее. Все это — события одного ряда. А именно усилия мировых игроков по мирному разрешению конфликтных ситуаций. Будем надеяться, что в таком ключе ситуация будет развиваться и дальше.

fb.ru

Проблема войны и мира

Всем здравствуйте! Мы живем в мире, который сам для себя опасен. Чем он опасен сам для себя? Спросите Вы. А тем, что человечество сегодня делает много вреда планете, которая тоже живая, между прочем. И нельзя ее постоянно ранить и ждать, что она будет вечно нам служить. Так давайте же задумаемся, о том вреде, который приносим ей.  

Конкретно в этой статье я расскажу Вам, как опасны войны для Земли, и какими могут быть последствия борьбы за власть и территорию для всего человечества.

Самой главной глобальной проблемой человечества остается предотвращение мировой войны. И все основания для этого, конечно же, есть. Так чем же опасна проблема войны и мира и почему она актуальна во все времена?

Ученные подсчитали, что люди пережили более 14,5 тыс. воин за последние 6 тыс. лет, в которых погибло более 3 млрд. 640 млн. людей.

Неслыханного вреда война приносит экосистемам и популяциям. Только лишь в период Второй мировой войны, военными действиями была охвачена площадь около 3,3 млн. км2, в ходе этой войны погибло 55 млн. человек.

В феврале 1991 года, во время войны в Персидском заливе, в воздух было высажено 1250 нефтяных скважин. Вследствие этого ежедневно около 1 млн. т. нефти сгорало и на сотни тыс. км от Кувейта загрязняло воздух.

В первой половине 1999 года ракетно-бомбовые удары НАТО по гражданских и военных объектах привели к разрушению и большим пожарам, очень опасному загрязнению почвы и воздуха, а так же вод Дуная химическими и токсическими веществами и нефтепродуктами.

Вред окружающей среде приносят любые военные действия, а особенно, если эти действия проходят на большой территории и на протяжении длительного времени.

Но чрезвычайные экологические ситуации могут возникнуть и при кратковременных военных конфликтах, если возможный противник применяет современные способы уничтожения.

Название экоцида (экологической войны, биоцида) приобрели умышленные влияния человека на окружающую среду и природу в военных целях. Оружие массового уничтожения (бактериологическое, ядерное и химическое) в наше время имеет наиболее разрушительный потенциал.

Перед этими видами оружия, в первую очередь люди и, конечно же, все компоненты окружающей природной среды – беззащитны.

Для ядерного оружия характерна большая мощность и разное впечатляющее действие, которое определяется влиянием на окружающую среду еще и ударной волны, проникающей радиации, светового излучения, электромагнитного импульса и радиоактивного заражения.

При ядерном взрыве ударная волна имеет колоссальную разрушающую силу, которая приносит животным и незащищенным людям тяжелые травмы, вплоть до их гибели.

Полное повреждение лесного массива, вырывание деревьев с корнями, разрывание внутренних органов у людей и переломы костей, наблюдаются при чрезмерном давлении во фронте ударной волны (более 50 кПа).

Самые сильные ожоги открытых участков тела, в том числе и сетчатки глаз, вызывает световое излучение.

Основными последствиями ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки были термические поражения (ожоги).

Лучевая болезнь у людей и животных возникает под влиянием проникающей радиации, которая, в свою очередь, вызывается смертельными нейтронами и гамма-лучами. Эта болезнь в тяжелых случаях заканчивается смертью.

Понятие «ядерная зима» возникло в 1970 – 1980-е гг. Она представляет собой резкое и длительное похолодание, которое может возникнуть в случае войны с применением ядерного оружия.

При всем этом, прогнозируется снижение температуры воздуха более чем на 20˚С над Северным полушарием.

Ядерные взрывы неизбежно будут сопровождать грандиозные пожары, которые образуют огромную массу дыма и газоподобных домесей, что приведет к «ядерной ночи» — затемнению земной поверхности, а длится все это будет много недель и даже месяцев.

«Ядерная зима» является глобальной экологической катастрофой, в случае возникновения которой, будет оказано разрушающее действие на основные природные земные экосистемы, и это приведет к гибели всей планеты.

Химическое оружие предназначено для отравления человека и биоты с помощью боевых отравленных веществ – жидкости, газов или твердых веществ. Способы применения: распыление из самолетов, ракеты, бомбы, мины или снаряды.

Химические отравляющие вещества способны передвигаться по трофическим цепочкам, а так же укоренятся, тем самым образуя высокую токсическую опасность для жизнедеятельности организмов.

Во время Первой мировой войны, во Вьетнаме, химическое оружие применялось в большом количестве. В 1914 – 1918 гг. гибель 10 000 человек причинили боевые отравленные вещества, в основном это был иприт, так же он стал причиной того, что 1,2 млн. человек остались инвалидами.

В наше время принципиально был создан новый класс боевых отравляющих веществ нервно-паралитического действия (зоман, табун, зарин и т. п), а так же отравляющие вещества удушливого, психологического и общеотравляющего действия.

Они все оказывают негативное влияние на природные экосистемы, вызывают гибель большой части популяции любых растений, хребетных животных и массовые поражения людей.

Боевые отравляющие вещества во Вьетнаме применялись, в основном, в виде дефолиантов (гербицидов), это приводило к нарушению роста растений, потере лиственного покрова, а после и к их полной гибели.

Во Вьетнаме, вследствие распыления американской армией более 100 тыс. дефолиантов, было уничтожено более 5% сельскохозяйственных угодий, 12% лесов и 40% мангров.

Множество растений исчезло как биологический вид, почти полностью были уничтожены насекомые, а из 150 видов птиц осталось лишь 18.

Здоровью 1,6 млн. вьетнамцев было принесено очень много вреда. Те районы, в которых было применено химическое оружие, были вынуждены покинуть более 7 млн. человек.

Авторы отчета Американской академии наук считают, что растительность Камбоджи и Вьетнама, преодолеть следствия этого массового применения разрушительных боевых веществ сумеют только лишь спустя десятилетия, или даже столетия.

В ходе военных действий в Лаосе, Вьетнаме и Камбоджи (1961 – 1975 гг.), войска США использовали не только химическое оружие. Была широко применена тактика «выпаленной земли».

Огромные площади антропогенного бедленда (от англ. «плохие земли») произошли вследствие массовой бомбардировки.

Тропические леса вместе с почвой сносились под «корень» с помощью мощных бульдозеров, широко распространялся напалм (зажигающая смесь), затоплялись прибрежные территории и т. п.

Термин «экоцид» (экологическая война) был впервые введен А. Гальфсоном в 1970 году, именно в период войны на п-ве Индокитай.

Бактериологическое (биологическое) оружие – это отравы (токсины), бактериальные средства (вирусы, бактерии), которые предназначены для массового поражения людей.

Это оружие используется в виде начиненных жидкостью или порошком боеприпасов, или с помощью живых носителей заболевания (насекомых, грызунов и т. п.).

Бактериологическое оружие может привести к массовым инфекционным заболеваниям людей и животных чумой, сибиркой, холерой и другими заболеваниями, даже если они попадут в их организм в небольшом количестве.

Споры способны образовывать многие бактерии. Эти споры могут сохраняться в почве на протяжении нескольких десятилетий.

Единственный реальный путь предотвращения глобальной экологической катастрофы связанной с военными действиями – это ликвидация всех видов оружия массового уничтожения.

На данный момент эти оружия массового уничтожения грозят существованию планеты.

o-planete.ru

Проблема войны и мира

За 5,5 тыс. лет на Земле произошло около 15000 войн. Со временем они становились все более жестокими. Если в XVII в. все войны в Европе унесли жизни 3300000 чел., то в XVIII в. — Уже 5,4, а в XIX в. — 5,7 млн. чел. \ Ле всего человеческих потерь было в XX в. В течение двух мировых войн га локальных конфликтов погибли более 100 млн чел.! Сейчас в мире накоплено столько оружия, что ею можно уничтожить человечество несколько раз.

Глобальной проблема войны и мира стала с появлением оружия массового поражения: сначала химической и бактериологической, а в конце Второй мировой войны — и ядерного (картосхема 7). Именно применение последней невозможным проведение локальной войны. Авария на Чернобыльской АЭС в 1986 г. подтвердила, что ядерная катастрофа не может быть местной. По расчетам специалистов, после нескольких ядерных взрывов на всей планете за несколько недель начнется «ядерная зима». В результате пожаров пепел и ядовитые газы закроют Солнце. За счет циркуляции атмосферы это явление распространится по всей Земле. Наступит «ядерная ночь», следствием которого будет глобальное понижение температуры на 15-20 ° С. В таких условиях исчезнет все живое.

Официально в мире существуют 5 стран, которые имеют право содержать ядерное оружие на своей территории, — это так называемые государства «ядерного клуба»: США, Россия, Китай, Франция и Великобритания. Они выступают гарантом мира и безопасности в мире. Эти страны были признаны ядерными в 1970 г. соглашением о нераспространении ядерного оружия. Однако в последнее время «неофициальными членами ядерного клуба» стали Индия, Пакистан и Израиль, которые вопреки международным нормам удерживают на своей территории ядерное оружие. В 2005 году КНДР объявила о наличии ядерного оружия на ее территории. Существуют также «пороговые» («навколоядерни») государства, которые обладают технологиями производства этого оружия и могут ее создать в кратчайшие сроки. Среди них — Ирак, Иран, Южно-Африканская республика, Япония, Тайвань. Бразилия, Аргентина. Это представляет реальную опасность для человечества. После распада Советского Союза Украина вместе с Казахстаном и Беларусью отказалась от содержания на своей территории ядерного оружия и объявила о своем безъядерном статусе.

Кроме прямой угрозы человечеству, военная сфера занимает огромное количество материальных, физических и интеллектуальных сил, которые можно было бы направить на социальное развитие и преодоление других проблем. Так, на военные нужды ежегодно расходуется 1 трлн долларов — именно столько, сколько нужно для преодоления глобальных проблем. В военной сфере и для ее обслуживания работают более 100 млн чел., Что вдвое превышает население Украины. К середине 80-х pp. XX в. существовала большая вероятность применения ядерного оружия из-за наличия двух враждующих систем: капиталистической, олицетворением которой были США, и социалистической, основу которой составлял Советский Союз. В настоящее время в США даже разрабатывались проекты размещения ядерного оружия на орбите Земли, которые получили название «звездные войны». С распадом СССР произошел переход от конфронтации к сотрудничеству Запада и Востока. В 1994 г. страны НАТО приняли программу «Партнерство ради мира», к которой присоединились 24 государства, в том числе нейтральные Финляндия, Швеция, а также Украина, Россия и ряд других стран. Но в 90-е pp. XX в. остро встала проблема локальных войн и конфликтов. Они были вызваны спорами, имеющих межэтнический (Афганистан, Индия, Бангладеш, Нигерия, Чечня в России, Косово в Сербии и Черногории) или пограничный (Фолклендские острова, между Китаем и Тайванем, между Индией и Пакистаном, между Сомали и Эфиопией, между Руандой и Демократической Республикой Конго) характер. Часто бывает трудно провести границу между ними. Для урегулирования локальных конфликтов при ООН существуют Совет Безопасности и военный контингент «голубые каски». В 90-х pp. XX в. ограниченный контингент ООН был присутствует в 17 странах, в том числе в Афганистане, Камбодже, Анголе, бывшей Югославии. Именно с последней было больше беженцев — 2 млн чел.

Локальные конфликты поддерживаются мировой торговлей оружием. Сейчас наибольшее количество военной техники продают США, а покупают бедные африканские страны. В последнее время были предприняты усилия по уменьшению международной торговли оружием, которая сократилась вдвое. Все принятые меры оставляют надежду на реальность решения проблемы войны и мира.




worldofscience.ru

Проблема войны и мира — это, что такое, какие, определение, значение, доклад, реферат, конспект, сообщение, вики — WikiWhat

Основная статья: Глобальные проблемы

Содержание (план)

В течение всей истории человечества мир являлся бесценным благом, одна­ко и война тоже была его постоянным спутником. По свидетельству пись­менных источников, за последние 6 тысяч лет на земном шаре произошло 15 тысяч войн. За это время всего 300 лет человече­ство прожило без войн. Американский учёный Р. Кларк в своей книге «Наука войны и мир» приводит следующие данные: в 1820-1859 гг. в 92 войнах погибло 800 тысяч человек (0,1% всего населения земного шара), в 1860-1899 гг. в 106 войнах погибло 4,6 млн. человек (0,4%), в 117 войнах, которые произошли за 50 лет первой половины XX в., погибло 42,5 млн. человек (2,1%).

Сделанные в соответствии с последними достижениями ма­тематики расчёты показывают, что если взорвать все изготов­ленные до настоящего времени ядерные заряды, то крупные города Америки, Европы и Азии превратятся в пепелища, спу­стя месяц температура атмосферы над Землёй повысится на 15-20°C, а при понижении её на 40-45°C в центре Сибири и в других регионах совершенно изменится циркуляция воздуха. От севера до юга всю планету покроет светонепроницаемый чёрный слой. Замёрзнут все источники питьевой воды, нарушатся экологи­ческие связи, погибнет урожай, прекратится жизнь на Земле и в океанах. Все это показывает, что ядерное оружие нельзя счи­тать не только средством политики, но даже средством ведения войны, — оно является оружием самоуничтожения для всего че­ловечества.

В настоящее время обычные вооружения представляют не меньшую опасность, чем ядерное оружие. 80% выделяемых в мире средств расходуется на эту сферу.

Решающая роль в вопросах войны и мира принадлежит США. Для Америки и её союзников в социально-политическом смысле не существует опасности нападения со стороны проти­востоящих государств или группы государств. Однако сохраняется опасность локальных войн, в том числе ядерного шантажа со стороны террористов.

Военные расходы

За по­следние 100 лет в мире в 30 раз увеличились военные расходы, которые достигли 500 млрд долларов. 60 млн человек работают в отраслях военной промышленности. В регулярных войсках служат 25 млн человек, 10 млн человек работают в полувоенных учреждениях. 5 млн гражданских специалистов также заняты решением военных проблем. Научно-исследовательскую работу в этом направлении осуществляют 500 тыс. человек, что состав­ляет около 40% всех учёных и инженеров в мире в настоящее время. Свыше 30 млрд долларов или две пятых части ежегодно выделяемых расходов на развитие науки идёт только на военно­-исследовательские цели. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Решение проблемы войны и мира

Решение такой глобальной проблемы, как обеспечение мира, требует резкого сокращения военных расходов. Обеспечение мира на Земле также напрямую связано с задачами ускорения соци­ального развития стран «третьего мира».

На этой странице материал по темам:

  • Проблема предотвращения и недопущения ядерной войны

  • Глобальные проблемы современности определени

  • Сообщение проблема войны и мира

  • Что такое глобализация

  • Почему решение проблемы войны и мира

Вопросы к этой статье:

  • Что нужно предпринять для предотвращения угрозы ракетно-ядерной войны?

wikiwhat.ru

17. Война как глобальная проблема современности. Война как общественное явление. Типы войн, их причины. Предел войны как средства решения политических проблем. Война и современная Россия.

Война
– это один из видов экстремальной
политики, которая проводится государством
или блоками государств, имея цель
физически уничтожить или ослабить
своего противника.

Критерии
войны. Она всегда ведется:1.за эксплуатацию
территорий.2.за эксплуатацию население,
например рабовладельческие войны.

Признаки:1-
различный
рост между орудиями труда и средствами
войны.2-
война
является историческим явлением. Она
будет до тех пор пока она экономически
выгодна.3-
Она будет до тех пор пока она будет
являться средством решения проблем.

Психологические
факторы во многом определяют отношение
к войне.

Действие
причин войны — это своеобразное действие
общественных закономерностей. Они
действуют при определенных условиях
как статистические. В качестве же
пусковой причины их действия выступают
случай, предлог, повод. Всегда есть
спусковой крючок действия причины
войны. Процесс возникновения войн очень
сложен. Сама проблема важна и интересна
и в научном, и в историческом плане.
Важно установить не только причины, но
и то, почему они начинают действовать.
Начаться может с небольшой причины, а
потом вступают в действие другие причины,
более серьезные, и война становится
фактом. У каждой войны есть свои конкретные
причины, они сложны и подлежат конкретному
политологическому, экономическому,
социологическому анализу. Для лучшего
понимания этого вопроса следует
учитывать, что война как социально-политическое
явление имеет несколько ипостасей.
Она — и вооруженное противоборство, и
состояние общества, и способ регулирования
отношений между государствами и
социальными силами, и способ разрешения
споров, противоречий между ними. Это
означает, что война играет определенную
функциональную роль.

Пока вооруженное насилие будет
рассматриваться как главное средство
разрешения противоречий и споров, а не
вспомогательное, до тех пор люди будут
считать войну непременным элементом(явлением)
общественных отношений. Надо же сделать
так, чтобы решающим были политические
(и иные), а не военные аргументы. Тогда
и взгляд на войну будет иной. Вопрос не
в том, почему люди воюют, а в том, почему
люди могут НЕ ВОЕВАТЬ. В том, какие
механизмы выработала культура для
сдерживания или, точнее, канализации
агрессии и удовлетворения массы
функциональных потребностей, перевода
их в какие-то ненасильственные формы.
Существует наивное мнение, будто люди
единственные, кто убивает себе подобных.
Действительно, исследования зоопсихологов
показывают, что у животных действует
более или менее прочный популяциоцентристский
инстинкт, сдерживающий смертельную
агрессию в отношении особи своего вида.
Тому есть масса ярких, убедительных
примеров. Показано – тем же К. Лоренцем
— что сила этого инстинкта пропорциональна
убойной силе данного животного. Ворон
ворону глаз не выклюет, а голубь голубя
может страшным образом добивать. Но эти
факты не следует понимать буквально. В
определенных ситуациях (при перенаселении,
например) популяциоцентристский инстинкт
ослабевает. Истребляют друг друга и
сильные, и слабые животные. Причем Лоренц
высказывает удивительную мысль: беда
человека в том, что он не обладает натурой
хищника.

Если
бы человек происходил от хищника, у него
был бы сильнее популяциоцентристский
инстинкт…Но есть исследования
американского антрополога М. Монтэгю.
Он показал, что даже среди таких сильных
хищников, как львы и гиены, количество
смертельных схваток на единицу популяции
выше, чем среди людей. Вот это по-настоящему
поразительно. Представьте себе, какая
огромная мотивация нужна льву, чтобы
загрызть другого льва, у которого мощная
грива и т.д. И насколько легко человеку
-или шире скажем, гоминиду — уничтожить
другого гоминида, если у него в руках
есть даже элементарные палка, камень.
Тот факт, что люди, будучи на много
порядков могущественнее, чем любые
хищники, все же менее опасны друг для
друга, заслуживает внимания и объяснения.
Наши далекие предки, начав систематически
использовать и производить орудия,
нарушили балансы, складывающиеся в
дикой природе. Чтобы выжить, им пришлось
выработать свои — уже не природные, не
биологические — механизмы сдерживания,
канализации агрессии. Первобытные
людисумели сделать это за счет
переориентации агрессии, канализации
ее на внешний мир.Причем ограничивается
агрессия внутри стада, возникает уже
совершенно новый, социально-психологический
феномен «ОНИ»-«МЫ». Дальнейшие
исследования позволили выявить
содержательный закон: чем выше
технологическая мощь общества, тем
более совершенные средства сдерживания
агрессии необходимы для выживания этого
общества. Война, как бы мы ни понимали
этот термин, была необходима социально
и психологически, и речь в кризисных
ситуациях шла только о том, чтобы изменить
цели, формы, методы ведения войны.

Соответственно,
религии, культуры решали задачу не
ликвидации, а упорядочения насилия,
которое не должно было стать хаотическим.

studfiles.net

8. Проблемы войны и мира в современных условиях.

В политологии
война определяется как организованная
во­оруженная борьба между социальными
классами, нациями, наро­дами или
государствами. Переход социального
конфликта в ста­дию вооруженной борьбы
выражается в том, что каждая из сторон
стремится силой оружия навязать свою
волю противнику, для чего наносит
разрушительные удары по его людскому
и материально­му потенциалу. Как
правило, для достижения поставленных
в войне целей вооруженное насилие
дополняется также экономическими,
дипломатическими, идеологическими и
другими средствами дав­ления.

Война влияет на
изменение целей и задач политики;
испыты­вает жизнестойкость и
жизнеспособность конкретной социально-
политической системы; вызывает изменения
во всех сферах жиз­ни общества,
обостряет протекающие в них процессы,
переводит общество в новое качественное
состояние.

Отказ от глобальной
военной и идеологической конфронта­ции,
заявления о прекращении «холодной
войны» и начале эры партнерства не
привели к радикальным» изменениям в
арсенале средств разрушения
межгосударственных, национально-этничес­ких,
религиозных и иных противоречий, не
исключили войну из этих арсеналов.
Признавая на словах приоритет политических
аргументов, ведущие государства Запада
на деле продолжают со­вершенствовать
военно-силовые средства, делают на них
ставку в достижении своих политических
целей в определяемых по соб­ственному
усмотрению «зонах жизненно важных
интересов». Наи­более показательным
свидетельством неизменности подхода
ряда ведущих западных государств к
войне как продолжению полити­ки иными,
насильственными средствами, является
решение о рас­ширении военного блока
НАТО на восток.

В настоящее время
НАТО, в основном в лице США, не имеют в
мире достаточно сильного политического
и военного противовеса и, следовательно,
практически не ограничены в своих
действиях. Это ясно видно на примере
военного конфликта на Балканах, в котором
США проводили политику односторонней
поддержки хорватов и истребления сербов,
как в будущем потенциальных союзников
России.

Появление ядерного
и термоядерного оружия и средств ,его
доставки довело роль и место войны в
жизни цивилизации до ее логического
конца. Возникла настоятельная
необходимость, что­бы законы
нравственности, которыми должны
руководствоваться простые люди во
взаимоотношениях между собой, стали
законами международного права.

Политика является
тем общим, что соединяет войну и мир в
целостную систему, раскрывающую формы
взаимоотношений между государствами.

Одна из важнейших
проблем современной политики заключается
в перспективах предотвращения вооруженных
конфликтов, а там, где они вспыхнули –
в их локализации и скорейшем урегулировании.

Принцип мирного
разрешения международных споров,
за­крепленный в Уставе ООН, является
одним из основных принци­пов современных
международных отношений. Устав ООН
обя­зывает государства разрешать
свои споры мирными средствами.

Большинство
политологов современности сходятся во
мнении, что для предотвращения военных
действий, необходимо предпринять ряд
мер, который бы обосновывался на следующих
принципах:

  • признание приоритета
    общечеловеческих ценностей, отношение
    к человеческой жизни и миру как высшим
    ценностям человечества;

  • отказ от войны
    как средства решения спорных вопросов,
    неустанный поиск мирных, политических
    путей разрешения всех конфликтов и
    проблем;

  • признание права
    народов свободно и самостоятельно
    выбирать свою судьбу;

  • понимание
    современного мира как целостного и
    взаимосвязанного сообщества людей.

Эти принципы
прокладывают дорогу новой практике
международных отношений. В настоящее
время практически единодушный отпор
сообщества наций вызывает любая агрессия,
в какой бы точке Земли она не возникла.
Укрепление отношений доверия и
сотрудничества между народами – путь
к прочному и надежному миру.

studfiles.net

Проблема войны и мира в современных условиях — Мегаобучалка

 

Прежде всего, мы должны понимать, что война является не только и столько следствием человеческой агрессивности, а явлением социальным. Как правило, войны порождаются особенностями социально-экономических, политических и духовных процессов и выполняют социальные функции. Очевидна связь войн с проблемой функционирования общественного хозяйства в разных типах цивилизаций. В условиях традиционного общества время от времени возникает проблема «перенаселения», обусловленная экстенсивным характером ведения хозяйства. Этим объясняется особая агрессивность тех народов, хозяйство которых было наименее эффективным, например, скотоводов по сравнению с земледельцами. Главной экономической целью войн в обществах этого типа является захват чужих территорий и простое присвоение продуктов труда соседей.

Усложнение форм хозяйственной жизни с переходом к современному обществу приводит к тому, что цели войн приобретают иной характер. Малая эффективность внеэкономического принуждения становится очевидной в условиях рыночной экономики. Войны теперь выступают средством разрешения главной экономической проблемы эпохи свободной конкуренции — проблемы перепроизводства. Победитель теперь не просто грабит побежденного, а навязывает ему наиболее выгодные для себя формы экономического взаимодействия (неэквивалентный обмен). Завоеванные территории используются в качестве рынков сбыта и источников сырья.

На более поздних этапах развития капитализма проблема перепроизводства становится еще более острой, и завоеванные территории используются с большим эффектом для её решения (вывоз капитала). Такое использование колоний позволяет снизить остроту экономических и социальных противоречий общества метрополий. Монополизация рынков и борьба за колонии приводят к столкновению между ведущими индустриальными державами и, в конечном счете, порождает мировые войны.

Идейной предпосылкой войн является деление в общественном сознании людей на «своих» и «чужих». Эта черта в разных типах общества принимает специфические формы. В традиционном обществе такое противопоставление выступает в наиболее непосредственном виде. Моральные запреты на насилие по отношению к «своим» автоматически теряют силу, когда речь идет о «чужих». У античных мыслителей, скажем, варвар и раб суть понятия тождественные. Такое представление было характерно для многих древних народов. С переходом к современному обществу это деление принимает форму национализма, шовинизма, расизма.

Какими же особенностями обладает война на современном этапе?

1. Создание средств массового поражения приводит к тому, что война с их применением неизбежно примет глобальный характер и закончится гибелью всего человечества. Даже без войны гонка вооружений оказывает сильнейшее влияние на мир в целом: взрыв мировых запасов ядерного оружия достаточен для уничтожения всего человечества. Поэтому война как способ решения конфликтов между странами исчерпывает свой потенциал. Бессмысленность усовершенствования оружия массового поражения усиливается и ликвидацией противостояния двух систем: США и Советского Союза.

2. Затраты на вооружение становятся такими, что выдержать их может только экономика немногих стран. Это усиливает разрыв и неравенство между странами и регионами. Бессмысленность гонки вооружений становится все более очевидной. Она усиливается еще и тем, что затраты на вооружение в огромной степени превышают затраты на социальные нужды.

3. Доступность технологий создания средств массового поражения приводит к тому, что такими средствами могут обладать не только индустриальные культуры, но и общества с традиционным мышлением. Это создает дополнительную опасность в связи с отсутствием в этих обществах глобального мышления, господствующим в сознании таких культур разделении на своих и чужих.

4. Кроме того, мы наблюдаем резкое падение роли войн как средства решениясоциально-экономических проблем, особенно среди индустриальных стран. Объясняется это тем, что, во-первых, важной характеристикой хозяйственной жизни современных индустриальных стран является межгосударственная экономическая интеграция и глобализация, а, во-вторых, тем, что новые гармоничные отношения между трудом и капиталом, а также эффективная политическая система снижают остроту социальных проблем.

5. Наконец, не будем забывать и то, что всесторонняя зависимость и чрезмерная надежда на технологии также имеют свои отрицательные последствия. Ведь техника может ломаться, а поэтому допускать ошибки в определении своих и чужих. Кроме того, технические системы могут различать объекты только по формальных признакам, поэтому вполне могут принять стаю птиц за противника.

6. Распространение в индустриальных обществах принципов толерантности и гуманизма способствует усилению отрицательного отношения к войне в общественном сознании. Оно усиливается ростом благосостояния и комфортности жизни.

Эти новые условия позволяют нам ответить на целый ряд вопросов, которые связаны с местом и ролью войн в жизни общества. Прежде всего, способствуют ли войны развитию общества? Войны, несомненно, оказывали серьезное влияние на развитие производительных сил общества. Гонка вооружений во время войн и в периоды между ними стимулировала процесс рождения новых и совершенствования уже известных технологий. Особенно показательны в этом смысле мировые войны. С другой стороны, те же войны приводят к масштабным разрушениям производительных сил. Резко падает объем производства, зачастую гибнет то, что создано трудом многих поколений людей. Наносится невосполнимый ущерб природным ресурсам.

Когда говорят, что война — двигатель прогресса, то имеют в виду также прогресс социальный. Действительно, наполеоновские войны, явившиеся продолжением французской революции, нанесли решающий удар по традиционным структурам западноевропейского общества и проложили путь к утверждению капитализма. Однако то, что переход к капитализму является прогрессивным явлением, далеко не очевидно. Необходимо указать и на то, что в истории много примеров, когда войны способствовали закреплению консервативных общественных отношений.

Но если определение роли войн в прошлой истории остается предметом дискуссий, то оценка их значения в настоящем становится очевидной. В современном мире война теряет все те положительные аспекты, которые она могла иметь в прошлом. А процессы, происходящие в настоящее время в разных сферах общественной жизни (экономическая интеграция, исчезновение «образа врага» из общественного сознания и др.), создают условия для действительного предотвращения войн. Это значит, что на нынешнем этапе развития вопросы войны и мира выходят за рамки теоретического обсуждения и приобретают практический смысл. Теперь от их оценки каждым человеком в решающей степени зависит реальность военной угрозы в настоящем и будущем.

 

megaobuchalka.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о