Разное

Виктимизация это: ВИКТИМИЗАЦИЯ | это… Что такое ВИКТИМИЗАЦИЯ?

Виктимизация | это… Что такое Виктимизация?

Виктимиза́ция (лат. victim — жертва) — процесс или конечный результат превращения в жертву преступного посягательства. Вопросы виктимизации преимущественно исследуются в виктимологии и криминологии. Однако в последнее время к проблеме виктимизации все чаще стали обращаться в педагогических дисциплинах (А. В. Мудрик, Е. В. Руденский), в психологии (И. Г. Малкина-Пых, М. П. Долговых, О. О. Андронникова, М. А. Одинцова, и др.)

Понятие виктимизации используется для понимания особенностей потерпевших от преступлений, качества и свойства личности которых, ненадлежащее поведение или специфические отношения с преступником способствовали причинению им вреда. Однако, его следует отличать от виктимности.

Содержание

  • 1 Процессы виктимизации
  • 2 Примечания
  • 3 Литература
  • 4 Ссылки

Процессы виктимизации

Во многих случаях, особенно при совершении преступлений в острой конфликтной ситуации, между преступником и потерпевшим существует тесное социально-психологическое взаимодействие и последний принимает самое активное участие в возникновении криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто присутствует в насильственных преступлениях в семейно-бытовой сфере, сексуальных преступлениях и в некоторых других.[1]

Примечания

  1. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юристъ», 2004. — С. 199.

Литература

Диссертации
  • Адигюзелов К. А. Проблемы виктимизации населения (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Махачкала, 2002. — 28 с.
  • Коновалов В. П. Виктимизация от преступности и её статистическое выражение: Автореф. дисс… канд. юрид. наук / Всесоюзный научно-исследовательский институт МВД СССР. — М., 1979. — 22 с.
  • Лелетова М. В. Предупреждение криминальной виктимизации субъектов малого предпринимательства: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2006. — 35 с.
Книги
  • Полубинский, В. И. Криминальная виктимология: Монография.  — 2-е изд. — М.: ВНИИ МВД России, 2008. — 53 с.
Статьи
  • Арутюнова, А. Б.
     Криминологические проблемы процесса виктимизации несовершеннолетних // Следователь. — 2002. — № 6 (50). — С. 27-29.
  • Батагов С. Р. Основные тенденции развития экономической преступности и виктимизации от неё на современном этапе // Право и политика. — 2008. — № 6. — С. 1459—1462.
  • Вандышев В. В. Ситуации виктимизации граждан от краж личного имущества в сфере быта // Борьба с преступностью и проблемы нейтрализации криминогенных факторов сферы семьи и быта. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. — С. 54-63.
  • Вишневецкий К. В. Урбанизация и её влияние на процессы виктимизации населения // Юридический мир. — 2006. — № 3. — С. 65-70.
  • Вишневецкий К. В. Терроризм как фактор массовой виктимизации населения // Вестник Московского университета МВД России. — 2006. — № 4. — С. 85-90.
  • Исследования в ФРГ по сексуальной виктимизации женщин.
    // Борьба с преступностью за рубежом. — 2004 — № 8. — С. 20-27 (Опубликовано в: Kriminalistik. — 2002. — № 4. — S. 241—245.
  • Лелетова М. В. Проблемы совершенствования системы предупреждения виктимизации субъектов малого предпринимательства // Следователь. — 2007. — № 3. — С. 38-43.
  • Лелетова М. В. Предупреждение виктимизации // Следователь. — 2007. — № 4. — С. 42-45.
  • Невский Н. Н., Невский А. Н. Влияние виктимогенной обстановки на виктимизацию // Вестник Владимирского юридического института. — 2008. — № 1. — С. 184—186.
  • Феньвеши Ч. Насилие в уголовном процессе: Субъекты вторичной виктимизации // Журнал российского права. — 2003. — № 2. — С. 136—142.
  • Фортова Л. К. Виктимизация несовершеннолетних как правовое явление // Право и государство. — 2007. — № 8. — С. 136—140.

Ссылки

  • Виктимологическая профилактика преступлений

Особенности процесса виктимизации женщин | Статья в журнале «Молодой ученый»



В данной статье излагается несколько из возможных объяснений динамики виктимизации женщин с использованием феминистской точки зрения. Исследуется взаимосвязь между сексизмом и насилием в современном обществе с использованием концепции жестокого обращения как расширения различий во власти между мужчинами и женщинами в целом.

Внимание уделяется истории и типам механизмов, используемых специалистами в области психического здоровья, в частности социальной работой, для отрицания частоты, интенсивности и последствий насилия для женщин.

Общий обзор современной литературы представляет новую информацию для социального работника о частоте и этиологии женской виктимизации и о том, как эта новая информация может быть применена в клинической практике и разработке программ.

Ключевые слова: виктимизация, виктимологические факторы, процесс виктимизации, преступления, насилие в отношении женщин, вуайеризм, валидация, регрессия, уголовное правосудие, межличностное насилие, сексуальное насилие, избиения, преследование.

Насилие в отношении женщин является одним из факторов растущей волны тревоги по поводу насилия в обществе. Громкие дела, связанные с данным фактом, привлекают внимание к тысячам менее известных, но не менее трагических ситуаций, в которых жизни женщин разрушаются в результате избиений или сексуального насилия.

Понимание виктимизации имеет решающее значение для практики неотложной психиатрии.

Истории виктимизации тревожно распространены среди женщин, обращающихся в Центры поддержки жертв насилия, особенно среди частых пользователей услуг.

Последствия виктимизации носят как психологический, так и физический характер и часто наносят ущерб здоровью и функционированию во многих областях.

Посттравматическое стрессовое расстройство, БЛД и расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, часто наблюдаются у женщин с историей виктимизации, что может быть особенно сложным для поставщиков Центров поддержки жертв насилия.

Скрининг на наличие травмы при наличии ПЭС или в анамнезе не следует упускать из виду ни у одного человека, включая тяжелобольных, бездомных, инвалидов или пожилых женщин. Клиницисты Центров поддержки жертв насилия должны помнить, что нужно спрашивать о виктимизации и задавать вопросы в частном порядке в прямом и открытом формате, передавая эмпатическую валидацию.

Клиническая оценка женщин с историей виктимизации в Центрах поддержки жертв насилия должна проводиться в соответствии с принципами стандартной неотложной психиатрии и основываться на понимании травмы. Это включает в себя практическое знание динамики травмы, соблюдение разумных профессиональных границ и заботу о том, чтобы не подвергать пациентов повторной травме или не воспроизводить динамику преступник-жертва.

Следует избегать вуайеризма и регрессии, особенно при выяснении истории травм. Центр поддержки жертв насилия должен быть местом для скрининга и неотложного вмешательства, а не для проведения интенсивной травматологической терапии.

В Центрах поддержки жертв насилия основное внимание должно по-прежнему уделяться приоритетам сортировки и лечения, безопасности и стабилизации, а также тщательной оценке на предмет употребления психоактивных веществ и психозов.

Базовые знания о когнитивно-поведенческих вмешательствах, обеспечивающих «стратегии выживания в кризисных ситуациях», такие как DBT, могут быть особенно полезны клиницистам с Центров поддержки жертв насилия.

Клиницистам также необходимо следить за проблемами контрпереноса и возможностью пренебрежительного отношения к этим женщинам со сложными, сопутствующими и хроническими проблемами и заболеваниями.

Роль использования психотропных препаратов в когортах с Центрами поддержки жертв насилия с историей виктимизации должна быть направлена на острые симптомы. Рекомендуется привлекать постоянных поставщиков этих решений для координации ухода и минимизации расщепления и рисков полипрагмазии.

Хотя СИОЗС эффективны в лечении симптомов расстройств, связанных с виктимизацией, пациентам необходимо напоминать о профиле побочных эффектов, особенно сексуальной дисфункции и синдромах отмены.

Средства правовой защиты в дополнение к усилиям по просвещению, профилактике и прямому вмешательству постепенно становятся реальностью в обществе, которое медленно признает насилие в отношении женщин.

Тем не менее насилие со стороны интимного партнера остается фактом жизни слишком многих женщин. Не все насильственные отношения перерастают в ситуацию убийства, но примерно 33 % всех убитых женщин убиты их мужем или партнером.

Для сравнения, только 3 % всех убитых мужчин были убиты интимным партнером. Кроме того, из всех случаев, идентифицированных как убийства со стороны интимного партнера, три из каждых четырех жертв были женщинами.

Поиск решений высветил не только то, что мы знаем о насилии в отношении женщин, но и то, чего мы не знаем. Как мы можем достичь наилучшего понимания этой проблемы и ее сложных последствий? Какие исследовательские усилия принесут наибольшую пользу? На какие вопросы необходимо ответить?

Понимание насилия в отношении женщин представляет собой всеобъемлющий обзор современных знаний и определяет четыре области с наибольшей потенциальной отдачей от инвестиций в исследования за счет улучшения понимания бытового насилия и изнасилований и реагирования на них:

– для чего предназначены вмешательства, кого они охватывают и как охватить многих жертв, которые не обращаются за помощью;

– факторы, которые подвергают людей риску насилия и провоцируют насилие, включая характеристики правонарушителей;

– масштабы бытового насилия и сексуальных посягательств в мире и их последствия для отдельных лиц, семей и общества, включая издержки.

Как структурировать изучение насилия в отношении женщин, чтобы получить больше полезных знаний.

Несмотря на освещение в новостях и ток-шоу, реальная фундаментальная природа насилия в отношении женщин остается неисследованной и часто неправильно понимаемой. Понимание насилия в отношении женщин дает направление для расширения знаний, которые могут помочь в решении этой национальной проблемы.

Учитывая множество ошибок в понимании виктимности, феминистские теоретики сформулировали необходимость взгляда на виктимизацию и жертв, который выходит за рамки дуалистического определения, встречающегося в доминирующих культурных дискурсах. Адекватная концепция виктимизации должна быть отделена от гендера и избегать упрощенных противопоставлений между жертвой/агентом, пассивным/активным, бессильным/могущественным, слабым/сильным и женским/мужским.

Термин «жертва» должен быть переосмыслен как «тот, который признает активность, а также пассивность, силу, а также уязвимость, сопротивление, а также диссоциацию» [5, с. 12].

Не менее важным является императив отделить пассивность и бессилие, обычно ассоциирующиеся со статусом жертвы, от женственности, а также от тел и сексуальности женщин. Переосмысление виктимизации вне дихотомий пассивный/активный, уязвимый/агентный, объект/субъект представляет собой сложную задачу.

Действительно, идея о том, что уязвимость является фундаментальным онтологическим условием, указывает именно на эту реальность. В той мере, в какой телесность делает нас доступными для других и действует как предварительное условие социальной конституции «я», автономия и свобода действий не так традиционно автономны; мы никогда не можем быть полностью самоопределяющимися, и, поскольку мы социальные, наши тела никогда не могут быть полностью нашими собственными. Более того, такие понятия, как индивидуальная автономия, свобода действий и целостность, могут выступать в качестве основных частей дискурсов, которые закрепляют неуязвимость как идеал и отрицают конститутивную взаимосвязь [3, с. 45].

Таким образом, существует противоречие между необходимостью критиковать стремление к самоконтролю, самоопределению и независимости (т. е. индивидуальной телесной автономии), с одной стороны, и необходимостью сохранения этих ценностей как важнейших для реагирования на сексуальное насилие, с другой.

В то время как интуитивно понятно, что уязвимость амбивалентна, ее двусмысленность менее очевидна. Тем не менее, поскольку часть того, что определяет уязвимость как потенциальную, — это ее неопределенность, уязвимость также неоднозначна, а не просто амбивалентна. Его последствия, способы, которыми мы можем его испытать, и ценность, которой он может обладать, неопределенны.

Однако, как амбивалентность уязвимости указывает на ее разнонаправленный потенциал, на то, как она может открыть нас как для заботы, так и для насилия, ее двусмысленность указывает на то, что мы не можем отделить эти различные измерения друг от друга.

Наше существование, по этой причине, является двусмысленно уязвимым, поскольку мы не можем отделить нашу материальность от нашей интеллектуальности, нашу историчность от нашей ориентации на будущее, нашу индивидуальность от нашей социальности, нашу способность к выбору от нашей невольной фактичности и так далее. Соответственно, двусмысленность — это не расплывчатость, а скорее нечеткость и смешение качеств и ценностей, которые обычно противопоставляются традиционной дуалистической структуре.

Двусмысленность уязвимости заключается в сосуществовании и переплетении пассивности и активности, силы и слабости, самоутверждения и восприимчивости, свободы воли и отсутствия контроля.

Редуктивное понимание уязвимости фрагментирует это фундаментальное условие, отделяя эти измерения человеческого опыта друг от друга. Осуществляемая через подчинение одного измерения человеческого опыта другому, проявляется в нашей неспособности принять двусмысленность, которая неизбежно характеризует наше существование. Этика предполагает признание и проживание в пространстве, где переплетаются эти два измерения, в то время как угнетение сводится к ограничению других фактичностью и материальностью и использованию других в качестве средств для собственных целей.

Привязка уязвимости, по определению, к женственности и специфике женского тела является одним из распространенных способов устранения ее двусмысленности. Только в контексте культурного воображения, в котором женщины рассматриваются как пассивные, слабые и нуждающиеся в защите, а мужчины — как активные, сильные и обеспечивающие защиту, изнасилование во время войны приводит не только к позору и изоляции жертвы, но и к социальной дезинтеграции ее сообщества.

Мужчин можно пристыдить за их неспособность быть защитниками, а женщин — за их неспособность быть носителями целостности и чести сообщества: Гендерное различие между теми, кто нуждается в защите, и теми, кто ее обеспечивает, создает мир, в котором женщины должны нести уязвимость человеческого состояния как бремя, чтобы мужчины могут представить, что они могут избежать уязвимости, связанной с тем, чтобы быть людьми.

Гендерная уязвимость таким образом лишает ее человеческого достоинства и позволяет эксплуатации уязвимости, уже нормализованной в гендерных отношениях, стать эффективной тактикой военного времени [1, с.56].

Уменьшение уязвимости к фиксированному женскому и женскому атрибуту фрагментирует то, что в опыте не может быть разделено, приписывая одну сторону дуалистической иерархии мужчинам, а другую — женщинам, в попытке устранить ее двусмысленность. Через ассоциацию с женственностью уязвимость подтверждается как пассивность, слабость, зависимость и восприимчивость к вреду, в то время как неуязвимость утверждается как область мужественности. Уязвимость становится эксплуатируемой слабостью, а не сложным, двусмысленным состоянием.

Таким образом, переосмысление уязвимости как двусмысленной позволяет нам более четко сформулировать, в чем заключается ошибка в использовании уязвимости. Вместо того, чтобы быть способом воспользоваться ранее существовавшим состоянием слабости, эксплуатация уязвимости сводится к присвоению и уменьшению пластического потенциала. Это включает в себя узурпацию двусмысленного означающего потенциала тела, превращение тела другого человека в то, что он хочет, чтобы оно означало, и лишение этого человека телесной целостности.

В более общем плане, использовать уязвимость означает присвоить базовую способность влиять и быть затронутым для конкретной узкой цели.

Такое присвоение ограничивает переживание человеком уязвимости — то, что чувствует и передает его тело, — и устраняет его двусмысленность и пластичность, формируя не только то, что она испытывает, но и то, как другие воспринимают ее и реагируют на нее.

В этом заключается ошибка сексуальной виктимизации: эксплуатация уязвимости делает эту уязвимость основой для причинения вреда. Кроме того, эксплуатация, связанная с сексуальной виктимизацией, опирается на и, таким образом, поддерживает угнетающее гендерное разделение уязвимости и редуктивно-негативный взгляд на нее.

Таким образом, фундаментальная двусмысленность уязвимости стирается, чтобы представить уязвимость просто как возможность эксплуатации, восприимчивость к вреду и средство для деспотичного утверждения другого о неуязвимости.

Однако реальность такова, что опыт многих людей не подпадает под эти категории. Виктимизация со стороны знакомых и партнеров, сексуальные контакты, характер которых меняется в середине акта, а также секс по принуждению или под воздействием алкоголя представляют собой не серую зону, в которой неясно, было ли совершено что-то плохое, а скорее область неоднозначного опыта. Это вторичная виктимизация, когда жертве причиняется дополнительный вред не в результате прямого преступного деяния, а из-за того, как учреждения и другие лица обращаются с жертвой.

Вторичная виктимизация может быть вызвана, например, повторным контактом жертвы с преступником, повторным допросом об одних и тех же фактах, использованием неподобающих выражений или бесчувственных комментариев со стороны всех тех, кто вступает в контакт с жертвами

Подводя итог, следует отметить, что социальным работникам предлагаются: принять участие в изменении сексистского порядка; уделять приоритетное внимание специализированным, доступным службам восстановления для женщин, подвергшихся жестокому обращению; выступать в защиту женщин на индивидуальной и системной основе; мотивировать женщин бороться за эти изменения самостоятельно; интегрировать свои знания о виктимизации в широкий спектр практических условий; и пересмотреть свои ценности в отношении вмешательства семьи и виктимизации.

Если уязвимость является особенно опасной концепцией для феминистской теории, то это происходит из-за пагубного гендерного подхода к этой концепции. Ассоциация уязвимости с женственностью, женским телом и женской сексуальностью пагубна по двум причинам: во-первых, потому что она включает в себя дифференцированное распределение общего состояния (уязвимости) и, во-вторых, из-за того, как преобладающие иерархии социального значения делают уязвимость слабостью и, следовательно, бременем. В этом контексте уязвимость вызывает тревогу: определение женского тела как изначально восприимчивого к вреду натурализует насилие, интерпретируя его как неизбежный результат мужской агрессии и женской жестокости. Это усиливает оппозиционные и гетеронормативные концепции гендера, сексуальности и желания.

Как повышение ценности неуязвимости, так и обесценивание уязвимости, чему способствует редуктивно-негативное понимание, влияют на то, как мы понимаем сексуальную виктимизацию и реагируем на нее. Это традиционное понимание подкрепляет доминирующие концепции виктимности, которые неадекватны опыту людей, лишают жертв полномочий, закрепляют проблематичные гендерные нормы и гендерное распределение вредной уязвимости, а также препятствуют признанию виктимизации тех, кто выходит за рамки нормы.

Таким образом, они делают возможной эксплуатацию уязвимости: присвоение, придание значения и уменьшение потенциала неоднозначной уязвимости другого человека.

Однако более всеобъемлющая, детализированная и не сводящая к минимуму концепция уязвимости позволяет переосмыслить виктимизацию таким образом, чтобы смягчить эти пагубные последствия.

Это понимание не должно раздражать феминисток, а скорее служить ценным концептуальным ресурсом.

Это обеспечивает основу, которая позволяет нам подвергать сомнению и оспаривать предполагаемую корреляцию между гендером и уязвимостью /неуязвимостью и понимать эксплуатацию уязвимости более сложным образом, а не представлять ее как естественную реакцию на ранее существовавшее состояние слабости.

Это призывает подвести итоги двусмысленности сексуальной уязвимости (вместо того, чтобы требовать четкой категоризации, которая противоречит сложности опыта) и признать сосуществование как силы, так и восприимчивости, восприимчивости и утверждения, свободы действий и ущемления.

Наконец, это требует внимания к тому, как понимание людьми виктимизации может меняться с течением времени. Хотя двусмысленность уязвимости также делает ее неприятной — трудной из-за своей сложности, вариативности и изменчивости, — этот способ испытывать досаду продуктивен.

Это может обогатить наши обсуждения опыта уязвимости, сексуальной виктимизации женщин и способов, которыми мы должны реагировать на них, уводя нас от простой, но в то же время упрощенной концептуальной концепции, которая несправедлива по отношению к тем, чья уязвимость эксплуатируется.

Литература:

  1. Алиев, Р. Х. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений / Р. Х. Алиев // Общество и право. — 2018. — № 3.
  2. Алиева, М.А., Гришанович Т. В., Лобанова Л. В., Травникова Н. Г., Трошихина Е. Г. Я сам строю свою жизнь. / под ред. Е. Г. Трошихиной. — Спб.: Речь, 2017. — 216 с.
  3. Глухова, А. А. Виктимологические факторы преступности / А. А. Глухова //. –Н.Новгород, 2019. — 345c.
  4. Морчев, И. А. Виктимологические аспекты предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений / И. А. Морчев // Российский следователь. — 2016. — № 11.
  5. Орлов, В. В. Предупреждение преступности: преступник и жертва / В. В. Орлов // Адвокатская практика. — 2018.– № 6.
  6. Побегайло, А. Э. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора / А. Э. Побегайло// Законы России: опыт, анализ, практика. –2016. — № 12.
  7. Полубинский, В. И. Виктимология и профилактика правонарушений / В. И. Полубинский // — Омск, 2020. — 456с.

Основные термины (генерируются автоматически): отношение женщин, женщина, уязвимость, Центр поддержки жертв насилия, эксплуатация уязвимости, женское тело, интимный партнер, насилие, свобода действий, сексуальное насилие.

Data-Driven Learning Guide

В этом упражнении мы рассмотрим общие тенденции в отношении виктимизации от преступлений, то, как виктимизация от преступлений затрагивает различные демографические группы, отношения между жертвами и правонарушителями, а также почему жертвы предпочитают сообщать или не сообщать о преступлениях в полиция.

Виктимизация: типы и тенденции

NCVS классифицирует преступления по трем широким категориям: насильственные преступления, кражи кошельков/карманные кражи и преступления против собственности. Мы использовали эту категоризацию для перекодирования переменной V4529.путем разделения длинного списка уголовных кодексов на категории: «Насильственные преступления» («1»), «Кража кошельков / карманные кражи» («2») и «Преступления против собственности» («3»). Новая переменная называется CRIMETYPE.

Рассмотрим частотное распределение CRIMETYPE. Какой процент преступлений подпадает под категорию «Преступления против собственности»? Какой процент преступлений составляют «Насильственные преступления»?

Сравнение средних значений с V2073 (Количество сообщений об инцидентах) и V3027 (Год) показывает тенденции виктимизации с течением времени. В каком году среднее число сообщений об инцидентах было самым высоким? В каком году он был самым низким? В целом, увеличивается или уменьшается виктимизация с течением времени?

Большинство людей считают, что вероятность стать жертвой возрастает ночью. Это действительно так? Взгляните на частотное распределение TIMEINC, переменной, которая предоставляет информацию о времени инцидента. В какое время дня (или ночи) виктимизация самая высокая? Если учесть, что дневное время между 6:00 и 18:00, какой процент инцидентов происходит в дневное время? Какой процент происходит в ночное время?

Демографические данные жертв

В этом разделе мы рассмотрим взаимосвязь между виктимизацией (измеряемой переменными ТИП ПРЕСТУПЛЕНИЯ и Количество сообщений об инцидентах) и полом, возрастом и доходом домохозяйства.

Мы использовали перекрестную таблицу ТИП ПРЕСТУПЛЕНИЯ и пола (V2045), чтобы увидеть, существует ли связь между полом и виктимизацией. По результатам анализа, какой процент лиц мужского пола стал жертвой насильственного преступления? Как это соотносится с женщинами в выборке? Удивляют ли вас результаты?

Теперь рассмотрим результаты сравнения средств с количеством сообщений об инцидентах (V2073) и полом (V2045). Каково среднее количество сообщений об инцидентах для женщин? У мужчин он выше или ниже?

Влияет ли возраст на виктимизацию? Перед проведением анализа мы перекодировали переменную возраста (V2042), которая является непрерывной переменной, в категориальную переменную. Новая переменная называется AGECAT и имеет 7 возрастных категорий (12–19, 20–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60–79 и 80+).

Взгляните на результаты кросс-таблицы AGECAT и CRIMETYPE. Какая возрастная группа, по-видимому, имеет самый высокий уровень виктимизации от насильственных преступлений? В какой возрастной группе отмечен самый высокий уровень виктимизации от преступлений против собственности?

При сравнении средних значений с числом сообщений об инцидентах и ​​AGECAT, какая возрастная группа имеет наибольшее количество сообщений об инцидентах? Какая группа самая низкая?

Переменный доход домохозяйства (V2026) содержит 14 категорий — слишком много для полезного анализа. Мы свернули категории с 14 до 5 и назвали новую переменную HHINC. Согласно результатам перекрестной таблицы HHINC и CRIMETYPE, какая группа доходов сообщила о самом высоком уровне виктимизации от преступлений против собственности? Какая доходная группа сообщила о самом высоком уровне виктимизации от насильственных преступлений?

Наконец, по сравнению с HHINC, каково среднее количество отчетов об инцидентах для респондентов с доходом от 0 до 19 000 долларов США? Какова эта цифра для респондентов, которые сообщили, что зарабатывают более 75 000 долларов?

Отношения между потерпевшим и правонарушителем

NCVS устанавливает отношения между потерпевшим и правонарушителем с помощью серии вопросов, на которые можно ответить «да-нет»: например, «Каковы были отношения преступника с вами: супруга?» (В4513). Для простоты анализа мы объединили 6 из этих вопросов (V4513: супруг; V4515: родитель; V4516: другой родственник; V4518: сосед; V4519).: одноклассник; V4521: незнакомец) в единую переменную, называемую OFFREL, где «Супруга» кодируется «1», «Родитель» — «2», «Другой родственник» — «3», «Сосед» — «4», «Одноклассник» — «5, » и «Незнакомец» «6».

Затем мы провели перекрестную таблицу с (V2045) OFFREL и полом (V2045). Кто чаще всего становится жертвой мужчин? Какой процент женщин становится жертвой супруга? Посмотрите на столбец «Итого по строке» в таблице результатов. Кто в среднем чаще становится жертвой: кто-то, кого они знают (категории 1-5), или незнакомец (категория 6)?

Чтобы проанализировать отношения между жертвой и правонарушителем в другом измерении, мы провели перекрестную таблицу с OFFREL и AGECAT. В какой возрастной группе люди чаще всего становятся жертвами незнакомого человека (незнакомца)? Кто, скорее всего, станет жертвой соседа?

Отчетность

Одна из основных трудностей в изучении преступности заключается в том, что о преступлениях не всегда сообщается в полицию. В качестве доказательства взгляните на частотное распределение V439.9 (сообщено в полицию). Какой процент респондентов обратил внимание полиции на свою виктимизацию? Вас это удивляет?

Для дальнейшего изучения изучите перекрестные таблицы V4422 (наиболее важная причина не сообщается) и CRIMETYPE, а также V4437 (наиболее важная причина для сообщения) и CRIMETYPE. Поскольку в версиях V4422 и V4437 указано большое количество причин, может оказаться полезным взглянуть на гистограммы. Назовите 5 основных причин, по которым респонденты не сообщали в полицию о насильственных преступлениях? Чем они отличаются от основных причин несообщения о преступлении против собственности? Каковы основные причины сообщения о насильственном преступлении? Какие основные причины упоминаются для сообщения о преступлении против собственности?

Виктимизация Определение и значение | Dictionary.com

  • Лучшие определения
  • Викторина
  • Связанное содержимое
  • Примеры

Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.

[ vik-tuh-muh-zey-shuhn ]

/ ˌvɪk tə məˈzeɪ ʃən /

Сохранить это слово!

См. синонимы виктимизации на сайте Thesaurus. com

Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.


сущ.

акт превращения кого-либо в жертву путем причинения ему вреда или убийства: психически больные люди, которые бродят по этим улицам, особенно уязвимы для виктимизации со стороны преступных хищников.

действие или факт обвинения других в трудностях, с которыми вы сталкиваетесь в жизни: эта школа мысли говорит, что виктимизация — это установка: вы можете не контролировать то, что с вами происходит, но вы можете контролировать то, что вы с этим делаете.

ВИКТОРИНА

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОРЫ?

Есть споры о грамматике, которые никогда не утихают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?

Вопрос 1 из 7

Какое предложение правильное?

Происхождение виктимизации

Впервые зафиксировано в 1840–1850 гг. ; виктимизация(е) + -ация

Слова рядом с виктимизацией

vicomtesse, vicontiel, Vict., Victa, жертва, виктимизация, виктимизация, преступление без жертв, виктимология, Виктория, победитель

Dictionary.com Полный текст Основано на словаре Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2023

Слова, относящиеся к виктимизации

обман, хитрость, вздор, шутка, мошенничество, афера, обман, увертка, двурушничество, подделка, исправление, обман, мошенничество , gyp, hoax, humbug, hustle, imposture, jazz, jive

Как использовать термин «виктимизация» в предложении

  • Исторические события, подчеркивающие виктимизацию индусов руками мусульман, играют ключевую роль в этом предприятии.

    Файлы Кашмира: как новый болливудский фильм знаменует собой дальнейшее погружение Индии в нетерпимость|Дебасиш Рой Чоудхури|30 марта 2022 г.|Time

  • Эффективное управление также означает вознаграждение офицеров за такие результаты, как снижение уровня виктимизации, а не такие результаты, как число пешеходных или автомобильных остановок, которые они делают.

    Количество насильственных преступлений в США растет. Но мы знаем, что с этим делать|Томас Абт, Эдди Боканегра и Эмада Тингиридес|12 января 2022 г.|Time

  • В то время как сотрудники клиники думали, что национальная история медицинского расизма и виктимизации будет играть большую роль в нерешительности, они узнали, что все было намного сложнее.

    Многие непривитые люди не против сделать прививку. Задача состоит в том, чтобы попытаться донести это до них.|Мэрил Корнфилд|23 сентября 2021 г.|Washington Post

  • ЛаХэй был очень одарен языком виктимизации, риторикой о том, что евангелисты каким-то образом находятся в осаде в мультикультурном обществе.

    Политический отчет: сдвиг на 180 градусов в политике строительства Союза|Эндрю Киттс|17 июля 2021 г.|Голос Сан-Диего

  • Неизбежно, что эта виктимизация заставляет других задуматься, заслуживают ли они тоже возмещения ущерба действия .

    США не могут продвинуться вперед в отношении прав ЛГБТК без возмещения ущерба|Омар Г. Энкарнасьон|26 июня 2021 г.|Time

  • Различия в общей виктимизации обусловлены в основном случаями завершенного изнасилования.

    Студентки из колледжа реже подвергаются изнасилованию, чем нестудентки|Брэнди Задрозны|11 декабря 2014 г.|DAILY BEAST

  • В этом исследовании используется Национальный обзор виктимизации от преступлений (NCVS), который на самом деле является инструментом для отслеживания преступлений.

    Студентки из колледжа реже подвергаются изнасилованию, чем нестудентки|Брэнди Задрозны|11 декабря 2014 г.|DAILY BEAST

  • Политика виктимизации является мощной силой в современном мире.

    Мы все еще боремся с опиумными войнами|Уильям О’Коннор|28 августа 2014 г.|DAILY BEAST

  • Быть вынужденным приспособиться к такому изменению мнения большинства должно ощущаться как виктимизация.

    Религиозные консерваторы — новое меньшинство, но они не жертвы|Джин Робинсон|30 марта 2014 г.|DAILY BEAST

  • Но христиане, жалующиеся на «дискриминацию», должны понимать, как выглядит настоящая виктимизация.

    Религиозные консерваторы — новое меньшинство, но они не жертвы|Джин Робинсон|30 марта 2014 г.|DAILY BEAST

  • Десять шиллингов в неделю выплачиваются в качестве пособия за забастовку и виктимизацию.

    От вороньего отпугивания до Вестминстера; автобиография | Джордж Эдвардс, член парламента, OBE

  • Моя виктимизация вызвала ожесточение в отделе, и во время выборов произошло несколько очень волнующих сцен.

    От вороньего отпугивания до Вестминстера; автобиография | Джордж Эдвардс, член парламента, OBE

  • В течение квартала мне нужно было разобраться с несколькими делами о локауте и виктимизации, которые обошлись Союзу в несколько фунтов.

    От вороньего отпугивания до Вестминстера; автобиография | Джордж Эдвардс, член парламента, OBE

  • Мой старый друг Джордж Хьюитт, секретарь небольшого прихода, был специально отмечен для виктимизации.

    От вороньего отпугивания до Вестминстера; автобиография | Джордж Эдвардс, член парламента, OBE

  • Полное восстановление свободы слова и политической деятельности с защитой от виктимизации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *