«Сама родила – сама и съем». В Праге прошёл показ фильма «Голод»
22 декабря в одном из кинотеатров в столице Чехии Праге состоялся показ фильма «Голод» Татьяны Сорокиной, Максима Курникова и Александра Архангельского. 14 ноября 2022 года российский Минкульт отозвал у фильма прокатное удостоверение из-за «многочисленных жалоб на данную картину». Деньги на съемки были собраны через краудфандинговую платформу. «В итоге краудфандинг заложил не только финансовую основу фильма, но и стал для нас источником вдохновения. Люди, отправляя деньги, описывали истории своих семей. Одна из них стала сюжетообразующей в фильме», – сказал Максим Курников, создатель фильма.
Корреспондент Радио Свобода побывал на премьере фильма и пообщался с Максимом Курниковым, а также с главным редактором издания «Медиазона» Сергеем Смирновым.
В небольшом зале кинотеатра практически не осталось свободных мест – кто-то даже сидел на полу. Показ фильма прошёл в полной тишине: одно человеческое горе сменялось другим; мнения экспертов чередовались с фрагментами спектакля «Люди» Галимджана Ибрагимова о голоде в Татарстане.
Фильм «Голод» рассказывает о голоде в Советской России 1921–1922 годов, который в основном затронул Поволжье, Башкирию, Самарскую и Челябинскую области, Приуралье и Сибирь. Тогда, по разным данным, погибло не менее 6 миллионов человек.
Во время голода нередки были случаи каннибализма. Например, с ноября 1921 года по май 1922-го в одной лишь Татарской Республике было зарегистрировано 223 случая людоедства и 72 случая трупоедства. «Глодали псы оторванные руки и головы. Баранина была по 300, человечина – по 40. Душа была давно дешевле мяса. И матери, зарезавши детей, засаливали впрок. «Сама родила – сама и съем. Ещё других рожу», – из записок Максимилиана Волошина, стих «Голод».
Важную роль в спасении людей сыграла зарубежная помощь: организация ARA («Американская администрация помощи»), возглавляемая Гербертом Гувером, а также личная инициатива Фритьофа Нансена, который смог объединить более 30 благотворительных организаций и религиозное общество квакеров для помощи голодающим.
Советская власть, по словам создателя фильма Александра Архангельского, согласилась частично профинансировать содержание благотворительных миссий и смирилась с ультиматумом Гувера, который потребовал от СССР выпустить всех американцев из тюрем и не вмешиваться в распределение продовольствия. Но в фильме рассказывается и о том, как советские чиновники вставляли палки в колёса гуманитарным организациям, а также использовали сложившуюся ситуацию в своих личных целях – например, чтобы расправиться с церковью.
Финальные титры сопровождались громкими аплодисментами. Потом прошло обсуждение фильма, в котором участвовали главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и создатель фильма Максим Курников. Модерировал беседу чешский журналист Онджей Соукуп.
На вопрос о том, сложно ли было снимать фильм, Максим Курников ответил так:
«Мы сталкивались с саботажем. Историки отказывались с нами разговаривать, потому что у них якобы был дома ремонт.
Мы уже сталкивались с чем-то подобным, работая в Чечне. Мы точно знаем, что человека пытали, а говорить он не хочет: тоже «ремонт». Музеи отказывались предоставлять экспонаты. Забавно, что позже в Самаре какая-то группа начала снимать фильм «Победить голод», где чекисты боролись с голодом и злыми американцами».
Сергей Смирнов рассказал о том, почему, по его мнению, у фильма отозвали лицензию:
«Изначально я хотел спросить у Максима, почему у фильма отозвали лицензию, но после просмотра фильма вопрос отпал. Странно скорее то, что фильму первоначально её дали. Что же там за люди должны сидеть, чтобы сразу ничего не понять? Ну что вы! Американская помощь? Американская помощь, да ещё и Советской России? Это невыгодно сегодняшней власти…»
На этом изображение содержится контент, который некоторые пользователи могут счесть шокирующим или оскорбительным
Кадр из фильмаНа этом изображении содержится контент, который некоторые пользователи могут счесть шокирующим или оскорбительным — Нажмите для просмотра
Кадр из фильма
Иногда политические принципы отходят на второй план, когда речь заходит о жизни людей
Из зала прозвучал вопрос Максиму Курникову: «Помогут ли американцы сегодня, если вдруг всё повторится?»
По мнению Максима, несмотря на то что Нансен и Гувер были абсолютно разными людьми, их связывала близость с Россией, из-за которой они и решили помочь ей в трудную минуту.
Курников отметил, что тот массовый голод, по его мнению, отличало то, что власти даже не старались скрыть происходящее:
«Когда голод вспыхнул, то власти Самары стали докладывать наверх. В некоторых относительно новых регионах – Киргизия, Уфа, Челябинск – было принято решение наверх не докладывать. Более того… Уже вовсю идёт каннибализм, умирает в месяц по 100 тысяч человек, а власти не докладывают об этом в Москву и продолжают посылать продукты в Петербург. Конечно, как только ARA уехала, голод стал запретной темой».
Чешский журналист Онджей Соукуп поделился своими впечатлениями о фильме:
«В Чехии до сих пор живет память о Гражданской войне в России.
Большое количество граждан Чехословакии находились в России в качестве военнопленных. Так вот, чешский писатель Ярослав Гашек, автор «Швейка», которого в последнее время почему-то вдруг начали перечитывать, написал чудесный рассказ. Он называется: «Комендант города Бугульмы». Гашек видел и передал все те ужасы, поэтому память всё ещё живет. Многие чехи думали, что они могут помочь гражданам Советской России: «Они приедут к нам, мы им дадим образование, а они вернутся в Россию и станут людьми будущего. Большевики-то падут, не могут же они долго продержаться…»
Сергей Смирнов считает, что России необходимо полное переосмысление всех событий 20-го века, потому что, по его словам, очевидное наступление на историю со стороны властей продолжится. «О подавлении Тамбовского восстания вряд ли будет написано в учебниках Мединского», – добавил он.
В разговоре с корреспондентом Радио Свобода Сергей Смирнов рассказал о своих впечатлениях:
– Мы посмотрели хорошую работу.
Данный фильм приоткрывает историю трагедии, о которой практически ничего не написано.
Всё как сейчас: власти не сильно меняются в России
– Можем ли мы провести параллели между теми событиями и сегодняшней ситуацией в России?
– Русская история всегда у меня вызывает параллели с тем, что происходит. Мы видим отношение к своему населению, видим отрицание западной помощи. Мы слышим красивые слова Троцкого об увековечивании памяти этого подвига американцев, а в реальности происходит другое. Всё как сейчас: власти не сильно меняются в России.
– Если говорить об американской помощи, сегодня, например, в России существует мнение, что США никогда ничего не делают просто так. Ленд-лиз Киеву – якобы только для того, чтобы Украина всю жизнь расплачивалась, хотя ленд-лиз работает не так… Преследовали ли в этом случае США свои личные интересы или же они действительно хотели помочь?
– Тут я, конечно, не могу точно сказать, но не стоит забывать о традициях – есть знаменитая картина Айвазовского про американскую помощь русской деревне.
У Америки были традиции оказания помощи, и я думаю, что это тоже повлияло на ее решение. У США с Россией, кстати, были особые отношения на протяжении всего XIX века.
Несмотря на непризнание американским правительством большевиков, тёплые отношения вообще-то сохранялись. Была помощь во время голода XIX века, и я подозреваю, что память об этом осталась. В восьмидесятые годы ХХ века тоже помогали – известные «ножки Буша». Я к тому, что не надо всегда придумывать геополитические причины. Тем более что в двадцатые годы влияние США еще не было столь значительным, как после Второй мировой. Конечно, американцы действовали в своих интересах – Россия же отпустила американских заключённых из тюрем, но я не думаю, что это была основная причина.
Это общее безразличие власти, это постоянное уничтожение гражданского общества
– Что же касается цены человеческой жизни, которая будто бы сводится к нулю. «Ну, погибают люди – так тому и быть».
Как вы считаете, это, как любит говорить президент Путин, национальная скрепа или же вещь, вполне обусловленная политическими и общественными обстоятельствами?
– Я крайне не люблю слово «скрепа». Скрепа – это когда всем это нравится. Не думаю, что умирающим людям это нравится. Это общее безразличие власти, это постоянное уничтожение гражданского общества. На протяжении всей истории шло уничтожение любой альтернативы, которая не нравилась власти. Власть всегда так действует.
Когда государство очень сильное, оно будет давить. Сейчас государство опять пытается всё узурпировать: оно накладывает свои руки на всё. И мы видим по репрессиям, насколько тяжело этому сопротивляться. Очень легко сказать: «Ну, сопротивляйтесь…», когда вас 20 лет укатывают в асфальт. Слово «скрепа» очень выгодно властям, они хотят распространить власть на всё общество.
– Что же касается вины, во время обсуждения фильма вы упомянули, что во время голода власти допустили много ошибок и что они виноваты во многом.
А главное – вину до сих пор не признают. Как вы считаете, насколько важно – говорить об исторических проблемах нации? И верите ли вы в то, что в один день Россия признает свои ошибки прошлого?
Государство должно быть слабым
– Говорить об этом надо. Мне кажется, государство вообще должно признать вину за существование государства. Государства как важной идеи. Одна из главных проблем – это государство ради государства. Мы сейчас как раз видим, что Россия ведёт себя в глазах остального мира странно, но она продолжает рассказывать что-то про Украину, что Польша собирается делить Украину по частям. Они вообще в своём уме?
Наша задача – требовать от будущего государства, если оно будет, необходимость признать вину перед обществом и своими гражданами. Нужно сделать так, чтобы ничего подобного бы не могло повториться. Государство должно быть слабым, потому что сильное государство превращается в государство ради государства, где хорошо живут только люди государства.
Это же неправда, что это наша национальная особенность. Нам старательно пытаются это вбить. Это, знаете, как в учебнике – подвод под теоретическую часть. Есть ответы, и под них подгоняются уравнения. Так и здесь: они это делают для себя и своего комфорта.
Максим Курников тоже поделился своими впечатлениями о собственном фильме:
– Конечно, когда я смотрю фильм, я сразу вижу: «Ага, этот кадр не показали, тут бы кадр другой» и так далее. Когда я увидел свой фильм повторно на канале «Настоящее Время», я буквально понял, ради чего мы делали этот фильм: люди в комментариях написали огромное количество историй своих семей, которые столкнулись с голодом. Мы сделали этот фильм для того, чтобы все не боялись об этом говорить. Люди должны понимать, что это было не только в их семье – это часть глобальной истории. Это, может, и не рассказывается государством, но существует и имеет огромное значение в истории России.
Мы сделали этот фильм для того, чтобы все не боялись об этом говорить
– Как бы вы сказали, почему людям нужно посмотреть этот фильм?
– Мне кажется, что мы как общество не прошли это, не проговорили это.
Мы не поняли, что с нами произошло. Пока мы это не проговорим и не поймём последствий, мы обречены на то, что эта история и боль будут сидеть в нас и приводить нас к новым ошибкам. Мне кажется, что мы, не зная этих обстоятельств, будем, как страна, совершать глупейшие, ужасные ошибки, которые будут стоить тысячи, а может, и миллионы жизней нам и нашим соседям.
– Фильм наполнен тяжёлыми кадрами и сценами. Были ли при этом истории или данные, которые вы решили не вставлять?
– Да. То что мы показали – это очень лёгкая версия того, что изначально планировалась. Наверное, наша задача была не напугать, а рассказать. Мы хотим, чтобы как можно больше людей это посмотрели и дали свою внутреннюю оценку. Мы очень постарались не нагнетать, мы убрали авторский текст. Мы поняли, что эти факты сами по себе настолько горячие, что и дополнительно ничего подогревать не надо.
Показ фильма в Праге– Мне запомнилась фраза из фильма: «Пришли белые, пришли красные, а страдает при этом деревня».
Вот это отношение к людям, будто их никогда и не было. Люди гибли сотнями тысяч. Скажите, изменилось ли, по вашему мнению, за эти 100 лет отношение к человеческой жизни в сегодняшней России?
– К счастью, во всём мире изменилось отношение к человеческой жизни за эти 100 лет. Но когда мы погружаемся в такие времена, как сейчас, – войну, то, конечно, цена человеческой жизни очень сильно уменьшается. Это страшно.
Елена Голунова: «Есть категория людей, которым хочется порассуждать: «Родила ли она сама?»
Интервью
Новости
Почти два с половиной года назад Елена Голунова вышла замуж, за это время она и ее избранник дважды стали родителями! Сегодня Елена с супругом воспитывают общих детей-погодок — дочь Милану и сына Андрея, которому, к слову, нет и месяца.
5 декабря 2021 07:30076 129
Елена Голунова с супругом, дочерью Миланой и сыном Андреем
Мама Влада Кадони не стала засиживаться в декрете и уже работает.
С маленькими детьми ей помогает супруг. Елена счастлива, что встретила на своем пути достойного мужчину, который стал для нее надежной опорой. Секретом своего семейного счастья Елена Голунова поделилась со «СтарХитом».
Елена, поздравляем вас с появлением дочери, сына! Скажите, как решились на детей-погодок?
Мне бы хотелось от всего сердца поблагодарить всех тех, кто в соцсетях и лично поздравил нас с такими событиями, как рождение дочери — год назад и недавнее появление сына. Всем благодарна за то, что они разделили с нами эту радость. Погодки — это прекрасно. Самое ценное в нашей жизни — это дети. Всегда надо задавать себе вопросы — ради чего мы живем и что хотим после себя оставить. Я очень счастлива, ведь могу сказать, что свою жизнь прожила недаром. Хочу, чтобы каждый человек познал, какое счастье иметь детей.
Вы упомянули в нашем телефонном разговоре, что вышли на работу. Кто помогает с малышами?
Мы с супругом растим детей вдвоем, у нас нет нянь, помощников.
Просто мне очень повезло, ведь у меня такой мужчина, с которым прекрасно идти по жизни. Очень рада, что у нас такой тандем и взаимозаменяемость. Когда я выхожу на работу, с детьми сидит супруг, когда он ездит по своим делам, я остаюсь с ребятишками. Мы не хотим, чтобы в доме были чужие. Пока очень тяжело, но мы справляемся. И это радует. Очень горжусь тем, что рядом со мной такой мужчина, и я всегда могу рассчитывать на его поддержку и помощь.
Хотите ли снова стать мамой?
Быть мамой — это прекрасно, но пока в моих мыслях — не перепутать, кого в какое время накормить. Соответственно, у нас очень много хлопот, забот и всего, что связано с тем, когда растишь маленьких ребятишек. Так что пока мыслей о том, хотим ли мы еще детей — нет.
Год назад у Елены появилась дочь Милана
Многие родители, у которых маленькие дети, мечтают о полноценном сне. Как обстоят дела в вашем случае?
Уход за детьми — кропотливый труд. На самом деле есть одно великое желание — выспаться, но это не самое страшное.
С недосыпом, усталостью можно всегда справиться. По крайней мере, мы работаем, двигаемся, развиваемся и не останавливаемся. Сил и здоровья у нас хватит. Поэтому очень рада, что мы с мужем находимся в такой физической и моральной форме, когда можем позволить себе где-то не поспать и сильно устать. Организм восстанавливается быстро.
Кто спокойнее — Милана или Андрей?
Не могу сказать, кто из детей спокойнее, потому что каждый ребенок индивидуален. Милана требует большего внимания. С ней нужно играть, развивать ее. К тому же она ревностно относится к брату. Она привыкла, что все внимание уделялось ей. Но это все решаемо, главное, чтобы был тандем в семье и правильный подход к воспитанию, тогда ребятишки будут жить в полной гармонии.
Кто выбирал имена для младших детей — ваш супруг или вы?
Имена для детей выбирал супруг. Естественно, я рассматривала его выбор с энергетической точки зрения и считаю, что он сделал все просто великолепно.
У нас одинаковые вкусы, и не возникало противоречий по этим вопросам.
В Сети то и дело обсуждают тайну появления ваших малышей на свет. Ходят слухи, якобы обратились за помощью к суррогатной маме. Что скажете по этому поводу?
К сожалению, существует категория людей, которые не умеют радоваться за других. Им хочется найти подводные камни, залезть в белье, покопаться в чужой жизни, порассуждать: «Родила ли она сама? Родила ли ей суррогатная мать?». Пусть эти люди остаются по сей день в неведении, в своих умозаключении и завидуют нам молча. Могу пожелать им заняться своей жизнью. Благодарна тем, кто умеет радоваться за счастье других.
Старшие дети помогают с младшими?
Влад достаточно загружен работой, а что касается Димы, то он помогает во всем — где-то довезти, что-то детям привезти. Мы все очень благодарны ему за это. Очень приятно, когда рядом есть плечо не только супруга, но и взрослого сына.
Елена счастлива, что ей удалось встретить надежного мужчину
Отличается ли в вашем случае раннее материнство от позднего?
Наверно, мы более осмысленно подходим ко многим вопросам, у нас уже имеется жизненный опыт, мы знаем, как сделать детей счастливыми.
Конечно, позднее материнство не является плохим решением. В молодости мы совершаем какие-то ошибки — где-то нет опыта, знаний… Хотя я считаю, что иметь детей надо в любом возрасте. Пусть каждый решает этот вопрос по мере своей возможности, здоровья, а опыт приходит с годами. При желании у всех все всегда получится.
Со стороны вы с супругом — идеальная семья. Поделитесь секретом семейного счастья?
Секрет семейного счастья, прежде всего, заключается в любви, взаимопонимании, уважении. Задача женщины — сглаживать углы, задача мужчины — быть поддержкой, опорой. Если все это есть, возникает великолепный тандем, когда люди дышат одним воздухом, у них много общего, они любят друг друга, помогают. Все это называется простым словом — счастье. Семейная жизнь — великий труд, и надо работать двоим. Я рада, что мне повезло иметь такого супруга. Очень хочется, чтобы большинство женщин познали, что такое теплота, забота, внимание. Ради этого стоит жить.
Елена не торопит старшего сына Влада Кадони со свадьбой и детьми
Ждете внуков от Влада? Говорили с ним на эту тему?
С Владом не обсуждаю тему деторождения.
Считаю, что каждый человек приходит к этому сам, давить или подталкивать не вижу смысла. Мужчина он взрослый и самодостаточный, поэтому пусть решает сам, когда ему иметь детей. Я всегда буду рада внукам. Могу пожелать своим детям удачи, счастья, процветания. Еще раз хочу поблагодарить всех, кто искренне за нас радуется. Я вас очень люблю и хочу, чтобы у каждого из вас сбывались все мечты!
Фото: Instagram (запрещенная в России экстремистская организация)
Автор текста:Марина Саттарова
Женщина родила в одиночной тюремной камере Денвера, говорится в судебном иске
США | Женщина родила в одиночной тюремной камере Денвера, в судебном иске говорится
-birth-denver-jail.html
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
На кадрах с камер наблюдения Диана Санчес корчится от боли, крича о помощи.
Диана Санчес родила в одиночестве в своей камере окружной тюрьмы Денвера 31 июля 2018 года.
Мисс Санчес подает в суд на город после того, как она говорит, что ее просьбы о помощи игнорировались в течение примерно пяти часов родов. Кредит… Тюрьма округа Денвер /Киллмер, Лейн и Ньюман, через Associated Press
Шагая по тюремной камере, Диана Санчес знала, что у нее вот-вот начнутся роды. Схватки были уже почти пять часов.
На кадрах с камер видеонаблюдения видно, как г-жа Санчес стучала в дверь камеры незадолго до 10:00 31 июля 2018 года, но все, что она увидела, — это тонкий белый коврик, просунутый под дверь. На кадрах видно, что в течение часа у г-жи Санчес были схватки, она корчилась от боли и кричала о помощи.
27-летняя г-жа Санчес родила одна в камере и без медицинского наблюдения или лечения, согласно федеральному иску, поданному в среду против Денвера, Денверского медицинского центра здоровья и нескольких медсестер и заместителей.
«То, что должно было стать одним из самых счастливых дней в ее жизни, вместо этого стало днем ненужного ужаса, боли и унижения», — говорится в иске.
В иске говорится, что ответчики нарушили конституционные права и права штата г-жи Санчес и ее новорожденного мальчика, который весил чуть более пяти фунтов. Короче говоря, правительство обязано оказывать медицинскую помощь людям, находящимся под стражей, — сказала Мари Ньюман, адвокат г-жи Санчес.
«Диана борется», — сказала мисс Ньюман. «Она продолжает возвращаться к этому событию. Она была совершенно окаменела, и никто не сделал ничего, чтобы оказать ей медицинскую помощь, в которой она так явно нуждалась. Это такая травма, которая не проходит».
Мисс Санчес была задержана по обвинению в краже личных данных. По словам г-жи Ньюман, она обналичила чек, принадлежавший ее сестре, признала себя виновной и была приговорена к двум годам условно. Однако ей не удалось выполнить условие испытательного срока, и 14 июля ее посадили в тюрьму.
Г-жа Санчес была на восьмом месяце беременности, когда ее поместили в камеру медицинского блока, отделенную от общего населения.
и под наблюдением медицинского персонала Denver Health через видеокамеру, сказала г-жа Ньюман.
За день до родов г-жа Санчес была осмотрена медсестрой, которая посоветовала ей обратиться за медицинской помощью «немедленно» после первых схваток. Согласно иску, на следующее утро г-жа Санчес сообщила депутату, доставившему ей завтрак, о том, что у нее начались схватки.
В течение следующих нескольких часов г-жа Санчес разговаривала с помощниками и медсестрами по крайней мере восемь раз, сообщая им о своих схватках, говорится в иске.
Медсестра заметила, что около 9 часов у г-жи Санчес отошли воды, а ее нижнее белье было мокрым и окровавленным.:45 утра, но официальные лица не доставили г-жу Санчес в больницу, говорится в иске.
Медсестра не заходила в тюремную камеру г-жи Санчес до тех пор, пока она не родила ребенка, как показали кадры с камер наблюдения.
Согласно иску, медсестры не оказали новорожденному элементарную послеродовую медицинскую помощь: ребенка не согрели после родов, не очистили от слизи из носа и рта, не было зажимов для перерезания пуповины.
Управление шерифа Денвера провело внутреннюю проверку и установило, что депутаты следовали протоколу и правилам, сообщила пресс-секретарь департамента Дарья Серна.
Г-жа Серна сказала, что решение о госпитализации г-жи Санчес в то время зависело от медицинского персонала Denver Health. После внутренней проверки эпизода политика была обновлена.
«Чтобы ничего подобного больше не повторилось, Департамент шерифа Денвера изменил свою политику, чтобы беременные заключенные, находящиеся на любой стадии родов, теперь немедленно доставлялись в больницу», — говорится в заявлении департамента.
Denver Health отказались от комментариев, сославшись на «незаконченное юридическое дело», сказал представитель Саймон Криттл.
Г-жа Санчес живет со своей семьей, включая сына, сказала г-жа Ньюман.
«Denver и Denver Health были глубоко безразличны не только к ее медицинским потребностям, но и к ее человечности», — сказала г-жа Ньюман. «Мы надеемся, что это никогда не случится ни с кем другим».
Женщина, вынашивавшая детей своей сестры-близнеца, родила двух здоровых близнецов
Уитни Блейснер (слева) нуждалась в суррогатной матери, чтобы иметь детей. Ее сестра-близнец Джилл Ноэ предложила сделать это сама.
Уитни БлиснерСи-Эн-Эн —
Женщине из Орегона сказали, что она не сможет родить сама, поэтому ее сестра-близнец предложила стать ей суррогатной матерью. Спустя несколько месяцев сестра родила двоих малышей – близнецов.
Врачи Уитни Блиснер сказали ей, что единственный способ иметь детей — это суррогатное материнство, но она никак не ожидала, что сестра предложит свою матку.
Но Джилл Ноэ, бывшая звезда баскетбола в колледже, близнец Уитни, была настойчива. Она хотела воплотить мечты своей сестры о материнстве в реальность.
В июне Ноэ родила от своей сестры близнецов, мальчика и девочку, всего за несколько дней до их общего 35-летия.
«Это лучший подарок, о котором я когда-либо мог просить», — сказал Блиснер филиалу CNN KNXV.
Ей поставили диагноз нейрофиброматоз 2 типа, редкое генетическое заболевание, которое вызывает доброкачественные опухоли в ее нервной системе, и ей посоветовали не иметь детей, чтобы избежать передачи болезни им.
Но она знала, что хочет детей, особенно учитывая крепкие отношения с сестрой.
Бывшая звезда баскетбола в колледже Джилл Ноу сказала своей сестре Уитни Блейзнер, что она станет ее суррогатной матерью. В начале июня она родила своей сестре близнецов.
Уитни БлиснерНоэ, бывший атакующий защитник женской баскетбольной команды Аризонского государственного университета, выпалила предложение во время ежегодной ночи набивки чулок сестрами в Портленде, штат Орегон, в декабре 2017 года.
Более полутора лет спустя Ноэ родила Ренли и Ретта с помощью кесарева сечения в больнице Портленда, их восторженная мать была рядом с ней.
Сестры не привыкли поддерживать друг друга в трудные времена. Из-за разрыва передней крестообразной связки в колене Ноэ удерживала ее на скамейке запасных в течение двух сезонов, прежде чем она вернулась в 2005 году.
Примерно в то же время Блиснер перенесла одну из шести операций на головном мозге, связанных с ее болезнью, сказала она CNN.
Теперь она и ее муж делят родительские обязанности, меняют подгузники и меняют смены сна.