Как климат изменяется: Изменение климата — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты... ?»

Содержание

Изменение климата и здоровье

\nЗа последние 50 лет в результате человеческой деятельности, особенно сжигания ископаемых видов топлива, в нижних слоях атмосферы скопились углекислый газ и другие парниковые газы в количествах, достаточных для удержания излишнего тепла и воздействия на глобальный климат.

\nЗа последние 130 лет температура в мире возросла примерно на 0,85°С. За последние 25 лет темпы глобального потепления ускорились, превысив 0,18°С за десятилетие[1].\n

\nПовышаются уровни моря, тают ледники и меняется характер атмосферных осадков. Экстремальные метеорологические явления становятся более интенсивными и частыми.

Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?

\nНесмотря на то, что глобальное потепление может приносить некоторые местные преимущества, такие как уменьшение числа случаев смерти в местах с умеренным климатом и рост производства пищевых продуктов в определенных районах, общие последствия изменения климата для здоровья, по всей видимости, будут в подавляющем большинстве случаев негативными. Изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья — чистый воздух, безопасную питьевую воду, пищевые продукты в достаточном количестве и надежный кров.

Сильная жара

\nКрайне высокая температура воздуха непосредственно приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей. Так, например, во время периода сильной жары летом 2003 года в Европе было зарегистрировано дополнительно более чем 70 000 случаев смерти[2].

\nК тому же, из-за высокой температуры в воздухе повышаются уровни озона и других загрязнителей, что усугубляет сердечно-сосудистые и респираторные заболевания.

\nКроме того, во время сильной жары повышаются уровни пыльцы растений и других аэроаллергенов. Они могут провоцировать астму, от которой страдает около 300 миллионов человек. Ожидается, что продолжающееся повышение температуры усилит это бремя.

Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков

\nВо всем мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, за период с 1960-х годов более чем утроилось. Ежегодно эти бедствия приводят более чем к 60 000 случаев смерти, главным образом, в развивающихся странах.

\nПовышение уровня моря и все более экстремальные метеорологические явления будут разрушать дома, медицинские учреждения и другие основные службы. Более половины населения мира живет в пределах 60 км от моря. Может случиться так, что люди будут вынуждены покидать свои места, что, в свою очередь, повысит риск разнообразных последствий для здоровья — от психических расстройств до инфекционных болезней.

\nВсе более меняющийся характер распределения атмосферных осадков, по всей видимости, окажет воздействие на запасы пресной воды. Нехватка безопасной воды может поставить под угрозу гигиену и повысить риск диарейных заболеваний, от которых ежегодно гибнет почти 760 000 детей в возрасте до 5 лет. В экстремальных случаях скудость воды приводит к засухе и голоду. К концу 21-го века изменение климата может привести к увеличению числа и интенсивности пиреодов засухи на региональном и глобальном уровне. [1].

\nЧастота и интенсивность наводнений также возрастает, и частота и интенсивность экстремальных осадков будет также увеличиваться в течение этого столетия. [1] Из-за наводнений происходит загрязнение запасов пресной воды, возрастает риск болезней, передающихся через воду, и образуются места, благоприятные для размножения насекомых, являющихся переносчиками болезней, таких как комары. Наводнения также приводят к случаям утопления и физическим травмам, разрушению домов и дезорганизации в области оказания медико-санитарных услуг.

\nПовышение температуры и изменяющийся характер выпадения осадков, по-видимому, приведут к снижению производства основных продуктов питания во многих беднейших регионах — до 50% к 2020 году в некоторых африканских странах[1]. Это повысит распространенность неправильного питания и недостаточности питания, от которых в настоящее время ежегодно умирает 3,1 миллиона человек.

Модели инфекций

\nКлиматические условия оказывают сильное воздействие на болезни, передающиеся через воду, и болезни передающиеся насекомыми, моллюсками и другими холоднокровными животными.

\nИзменение климата, по-видимому, приведет к удлинению сезонов передачи трансмиссивных болезней и изменению их географических зон. Так, например, по прогнозам, из-за изменения климата в Китае значительно расширится область, где происходят случаи заболевания шистосомозом — болезни, передаваемой моллюсками[3].

\nКлимат оказывает сильное воздействие на малярию. От малярии, передаваемой комарами Anopheles, ежегодно умирает почти 600 000 человек в год, в основном, это африканские дети в возрасте до 5 лет. Комары Aedes, являющиеся переносчиками денге, также высоко чувствительны к климатическим условиям. Исследования позволяют предположить, что из-за изменения климата риск заражения денге тоже будет увеличиваться.

Оценка последствий для здоровья

\nОценка последствий изменения климата для здоровья может быть только весьма приблизительной. Тем не менее, согласно оценке ВОЗ, учитывающей только ряд возможных последствий для здоровья, и исходя из предположения о продолжении экономического роста и прогресса в области здравоохранения, был сделан вывод о том, что изменение климата, как ожидается, вызовет порядка 250 000 смертей дополнительно в год в период с 2030 по 2050 год, 38 000 человек умрут из-за воздействия жары на престарелых, 48 000 — из-за диареи, 60 000 — из-за малярии и 95 000 — из-за детского недоедания. [4].

Кто подвергается риску?

\nИзменение климата окажет воздействие на все группы населения, но некоторые группы более уязвимы, чем другие. Особо уязвимы люди, живущие в небольших развивающихся островных государствах и других прибрежных районах, мегаполисах, а также горных и полярных районах.

\nДети, особенно в бедных странах, входят в число самых уязвимых перед рисками для здоровья, связанными с изменением климата. Они будут подвергаться более длительному воздействию на здоровье. Более тяжелые последствия для здоровья ожидаются также в отношении пожилых людей и людей, уже имеющих какие-либо болезни или нарушения здоровья.

\nРайоны со слабой инфраструктурой здравоохранения, в основном, в развивающихся странах, будут в меньшей степени способны подготовиться к изменению климата и принять ответные меры без внешней помощи.

Деятельность ВОЗ

\nМногие политические линии и предпочтения отдельных людей обладают потенциальными возможностями для уменьшения выбросов парниковых газов и наряду с этим обеспечения значительных преимуществ для здоровья. Так, например, безопасное использование общественных видов транспорта и активное движение — такое, как езда на велосипедах и пешая ходьба в качестве альтернативы использованию личных автомобилей, могут способствовать сокращению выбросов углерода и сократить бремя бытового загрязнения воздуха, которое вызывает порядка 4,3 миллиона смертей в год, и загрязнения воздуха в окружающей среде, которое вызывает около от 3,7 миллиона смертей ежегодно.

\nВ 2015 году Всемирная ассамблея здравоохранения одобрила новый план работы ВОЗ по вопросам изменения климата и здоровья. Он включает:

Партнерства: координировать деятельность с партнерскими учреждениями в рамках системы ООН и обеспечить надлежащий учет вопросов здравоохранения в повестке дня по вопросам изменения климата.
Повышение осведомленности: предоставлять и распространять информацию об угрозах для здоровья людей, связанных с изменением климата, и о возможностях укрепления здоровья путем сокращения выбросов углерода.
Научные и фактические данные: координировать обзоры научных данных о связях между изменением климата и здоровьем и разрабатывать глобальную повестку дня в области научных исследований.
Поддерживать принятие ответных мер в области общественного здравоохранения в связи с изменением климата: помогать странам создавать потенциал для снижения уязвимости здоровья в связи с изменением климата и укреплять здоровье путем снижения выбросов углерода.

Библиография

IPCC. Summary for Policymakers. In: Edenhofer O, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I. Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B., Kriemann JS, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel and J.C. Minx editors. Climate Change 2014, Mitigation of Climate Change Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. : Cambridge University Press; 2014.
Robine JM, Cheung SL, Le Roy S, Van Oyen H, Griffiths C, Michel JP, et al. Death toll exceeded 70,000 in Europe during the summer of 2003. C R Biol. 2008;331(2):171-8.
Zhou XN, Yang GJ, Yang K, Wang XH, Hong QB, Sun LP, et al. Potential Impact of Climate Change on Schistosomiasis Transmission in China. Am J Trop Med Hyg. 2008;78(2):188-94.
WHO. Quantitative risk assessment of the effects of climate change on selected causes of death, 2030s and 2050s. Geneva: World Health Organization, 2014.

«,»datePublished»:»2018-02-01T15:42:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www.who.int/images/default-source/imported/climate-change-conditions-in-africa.jpg?sfvrsn=fc0d754e_0″,»publisher»:{«@type»:»Organization»,»name»:»World Health Organization: WHO»,»logo»:{«@type»:»ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2018-02-01T15:42:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.

who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-and-health»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»Article»};

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Уже через 50 лет до 3,5 миллиарда человек могут оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий, если человечество не остановит изменения климата на планете, сократив выбросы СО2. Таков основной вывод исследования «Future of the human climate niche» («Будущее климатической среды обитания человека»), опубликованного в одном из наиболее авторитетных научных изданий в мире, журнале Национальной академии наук США (PNAS).

Для своего исследования группа авторов — антропологи, экологи и исследователи климатических изменений — использовала базы данных об исторически сложившемся расселении людей на планете и сравнила эти данные с климатическими условиями в этих регионах. Ученые, по их словам, с удивлением обнаружили, что наибольшее число поселений располагается в «довольно узком диапазоне»: в областях со среднегодовой температурой от 11 до 15 градусов.

Это климатически-географическое распределение ученые назвали «экологической средой обитания человека».

Среда обитания человека сократится, прогнозируют ученые

Однако быстрое глобальное потепление грозит нанести серьезный ущерб среде обитания человека, которая практически не менялась последние 6000 лет, как выяснили ученые. За основу они взяли прогнозы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), который исходит из того, что глобальная концентрация парниковых газов будет в целом нарастать. Второй основой для расчетов стал один из базовых сценариев будущего развития планеты и динамики роста численности населения (SSP3), составленный международной группой ученых, который также используется IPCC.

29 градусов — температурный «режим» Сахары

Расчеты показали, что общая территория планеты, на которой среднегодовая температура превысит 29 градусов, к 2070 году увеличится с 0,8 процента до 19 процентов земной суши. 29 градусов по Цельсию — это температурный «режим» пустыни Сахара.

Проблема заключается в том, что температура повысится не только в практически необитаемой зоне пустынь, но и в густонаселенных районах с самыми высокими темпами рождаемости на планете. Практически необитаемыми могут стать значительные ареалы в Южной Америке, Индии, Африке, Северной Австралии и Юго-Восточной Азии.

Всего в исследовании участвовали ученые из 9 научных центров, в том числе из США, Дании, КНР, Японии и Великобритании. Эксперты на основании данных пришли к выводу, что каждый дополнительный градус среднегодовой температуры на Земле способен оставить примерно миллиард человек без привычных (а точнее, пригодных для жизни) условий существования. Если говорить об отдельных странах, то глобальное потепление только в Индии лишит среды существования миллиард человек, а в Нигерии, Пакистане, Индонезии и Судане не менее 100 миллионов — в каждой из этих стран.

Глобальное потепление — причина миграции и конфликтов

Но жизнь изменится везде: в большинстве регионов со среднегодовой температурой около 13 градусов она может вырасти до 20, это сопоставимо с климатом в самых жарких регионах Северной Африки, европейского Средиземноморья и Южного Китая. Для сравнения: сегодня среднегодовые температуры в России колеблются от -23 на Севере до почти 14 градусов в Сочи.

Изменения климата уже привели к потокам беженцев

Усилят ли эти климатические процессы глобальную миграцию? Ученые воздерживаются от того, чтобы однозначно это утверждать, ссылаясь на то, что причины миграции разные, хотя и считают именно такой сценарий самым вероятным. Большинство регионов, которым угрожают экстремальные температуры в будущем, относятся к наиболее бедным в мире, и их возможности приспосабливаться к ухудшающимся погодным условиям ограничены, пишут авторы исследования. Так или иначе, последствия будут трагическими, предупреждают она. «Это будет иметь не только опустошительные прямые последствия, но и усложнит борьбу с такими кризисами, как новые пандемии», — предсказывает нидерландский исследователь проблем экологии Мартен Шеффер.

От изменения климата нет вакцины

В прошлом, когда менялся климат, а человечество лишалось оптимальных условий существования, это приводило к конфликтам и массовой миграции, заметил соавтор исследования, археолог Тим Колер из Вашингтонского госуниверситета.

Человечеству следует иметь план на случай реализации подобных сценариев в будущем. Ведь уже сегодня миграция усиливает международную напряженность, хотя за пределами страны своего рождения живет «относительно умеренное число — порядка 250 миллионов человек», пишут авторы исследования.

Среда обитания человека становится все меньше

«Коронавирус изменил мир так, как еще несколько месяцев назад это едва ли было возможно представить. Результаты наших исследований показывают, что потепление климата способно привести к похожим процессам», — говорится в заявлении Мартена Шеффера, который руководил проектом группы ученых. Скорость развития климатического кризиса не так заметна, как распространение пандемии, но, в отличие от вируса, на улучшение ситуации в ближайшее время, уверен Шеффер, надеяться не приходится.

Человечество не может представить масштаб грозящих изменений

«Потепление климата изменит температурные условия целых городов и даже стран настолько, что сегодняшние жители пока не могут этого представить», — прокомментировал публикацию профессор географии в Эксетерском университете Нил Адгер, который консультировал авторов исследования. Адгер, которого цитирует газета Washington Post, предсказывает, что повышение температуры приведет к глубокому изменению в мировой экономической географии.

Ханс Йоахим Шельнхубер

Исследование заметил и немецкий корифей в вопросах глобального потепления, основатель и почетный директор Потсдамского института по исследованию климата Ханс Йоахим Шельнхубер (Hans Joachim Schellnhuber). Шельнхубер, который на протяжении многих лет является советником канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) по вопросам климатических изменений, отметил, что исследование количественно показало «относительно малую, исторически сложившуюся среду обитания человечества» и подкрепило его точку зрения, согласно которой «частью глобальной стратегии по адаптации к изменениям климата должна стать масштабная — управляемая, получающая поддержку — миграция».

Смотрите также:

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Раньше здесь было пастбище
Научный сотрудник Института географии Лейпцигского университета Матиас Ульрих (Mathias Ulrich) уже многие годы изучает в Якутии деградацию (таяние) вечной мерзлоты. Он предоставил DW свои фотографии, на которых запечатлел последствия этого процесса. Так, этих двух озер всего несколько десятилетий назад просто не было. В советское время, до 1960-х годов, здесь еще занимались сельским хозяйством.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Озера растут с большой скоростью
Скорость, с которой эти два озера примерно в 50 километрах восточнее Якутска увеличивались за последние четверть века, наглядно видна на фотографиях в нижнем ряду. Но ученые внимательно изучают и аэрокосмические снимки. Эта подборка вошла в статью, которую Матиас Ульрих вместе с международной группой авторов опубликовал в 2017 году в специализированном научном журнале Water Resources Research.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Строительство домов на тающей почве
Вечная мерзлота оказалась не вечной и под селом Чурапча в Центральной Якутии. Из-за таяния грунта стала непригодной взлетно-посадочная полоса местного аэродрома, действовавшего в советское время. Однако местные жители, вопреки советам экспертов, продолжают строить дома на этой влажной и все более зыбкой почве.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Этого слоя льда скоро не будет
Деградация вечной мерзлоты быстро идет даже на Крайнем Севере. Этот слой льда толщиной примерно в 10-20 метров на берегу одной из проток в дельте Лены за считанные годы растает, предупреждает Матиас Ульрих, и тогда…
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Проседание почвы стало обычным делом
…почва просядет, возможно, сразу на несколько метров, как на этом снимке. Ученые обозначают проседание почвы из-за вытаивания подземного льда термином термокарст. Этот процесс, сильно меняющий рельеф местности, становится все более серьезной проблемой для любой инфраструктуры в зоне вечной мерзлоты — транспортной, жилой, индустриальной.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
А если сваи забили недостаточно глубоко?
Вблизи дельты Лены находится арктический порт Тикси. Построенные в советское время дома стоят здесь, как и повсюду в зоне вечной мерзлоты, на сваях. Но если их забили недостаточно, по нынешним меркам, глубоко и некогда вечномерзлый грунт в условиях глобального потепления начнет подтаивать, то стабильность отдельных зданий и даже целых городов может оказаться под угрозой.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Деформированные дома
По этим деревянным домам в Якутске и особенно по их крышам наглядно видно, как таяние почвы деформирует постройки, не поставленные на сваи. В худшем случае дело доходит до обрушения зданий.
Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота
Термосифоны специально охлаждают грунт
Чтобы обеспечить стабильность грунта под больницей в Якутске, рядом с ней установили термосифоны для искусственного охлаждения и замораживания почвы. «Дальнейшая деградация вечной мерзлоты потребует серьезных дополнительных финансовых и человеческих усилий, чтобы поддерживать функционирование любой имеющейся инфраструктуры», — предупреждает немецкий ученый Матиас Ульрих.
Автор: Андрей Гурков

Пять причин изменения климата Земли (кроме человека)

Фото: Agustin Lautaro / Unsplash

Пересказ статьи Говарда Ли «Как климат Земли меняется естественным образом (и почему сейчас все по-другому)» (июль 2020 года).

1. Солнечные циклы

Магнитное поле Солнца меняется каждые 11 лет: вслед за периодом увеличения яркости звезды наступает период затемнения. Обычно такие колебания не оказывают сильного влияния на климат Земли, но существуют и более значительные циклы.

«Большие солнечные минимумы» — это десятилетние периоды снижения солнечной активности. Они бывают достаточно часто: за последние 11 тыс. лет такие спады активности случались 25 раз. Один из таких минимумов — минимум Маундера — произошел в период между между 1645 и 1715 годами и привел к падению уровня солнечной энергии на 0,04-0,08% процента по сравнению с сегодняшним днем.

За последние полвека Солнце потускнело, в то время как Земля, наоборот, нагрелась. И глобальное потепление здесь совсем ни при чем.

2. Краткосрочные колебания климата

На количество осадков и температуру влияют не только сезонные погодные условия, но и другие краткосрочные циклы. Например, эффект Эль-Ниньо вызывает изменения в циркуляции вод тропической части Тихого океана в период от двух до семи лет. Такие колебания приводят к теплым и очень влажным погодным условиям с декабря по февраль на северном побережье Перу и в Эквадоре.

3. Вулканическая сера

Мощные извержения вулканов приводят к попаданию в стратосферу частиц серной кислоты, которые экранируют солнечный свет, охлаждая климат. В результате появляется больше морских льдов, и они, в свою очередь, тоже отражают солнечный свет. Таким образом глобальное охлаждение продлевается и усиливается.

Например, извержение вулкана Илопанго в Сальвадоре между 539 и 540 годами н.э. стало причиной охлаждения климата примерно на 2 °C, которое продолжалось 20 лет. Недавнее извержение Пинатубо на Филиппинах в 1991 году охладило глобальный климат на 0,6 °C на 15 месяцев.

4. Тектоника плит

Смещение тектонических плит может медленно менять климат на Земле. Тектонические столкновения приводят в движение химически реактивные породы, например, базальт и вулканический пепел, увеличивая скорость реакций, «притягивающих» углекислый газ. Углекислый газ — основной регулятор климата Земли, поскольку он блокирует тепло, которое пытается подняться с планеты.

5. Орбитальные колебания

Орбита Земли колеблется, когда Солнце, Луна или другие планеты меняют свои положения относительно нее. Такие циклические колебания — их называют циклами Миланковича — приводят к тому, что в средних широтах количество солнечного света изменяется. Следовательно, меняется и климат.

Около 11,7 тыс. лет назад циклы Миланковича вызывали на Земле ледниковые периоды или, наоборот, возвращали планету из них. Когда из-за колебаний земной орбиты лето на севере стало теплее, растаяли огромные ледяные щиты в Северной Америке, Европе и Азии. Затем северное лето вновь стало холодным, и ледяные щиты снова выросли.

Сегодня Земля приближается к еще одному минимуму солнечного света на севере. Парадоксально, но без выбросов углекислого газа в атмосферу человечество вступило бы в новый ледниковый период в течение следующих 1,5 тыс. лет.

Больше информации и новостей о том, как «зеленеет» бизнес, право и общество в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь.

Глобальное потепление: локдаун дал планете передышку, но не остановил изменение климата

Алексей Калмыков
Би-би-си

22 апреля 2021

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Лесные пожары, засуха, наводнения — число экстремальных погодных явлений растет, и ученые связывают это с изменением климата

Мир оживает после годового локдауна из-за пандемии коронавируса, и вместе с экономикой на доковидные высоты стремительно возвращаются выбросы парниковых газов в атмосферу. Это плохие новости для планеты, которая не прекратила нагреваться, несмотря на вирусную передышку, остановленные заводы, пустые дороги и свободное от самолетов небо.

«Действовать нужно немедленно. От загрязнения планеты прививки нет», — описал канадский премьер Джастин Трюдо настроения мировых лидеров, собравшихся на виртуальный климатический саммит в четверг.

Накануне саммита международные организации предупредили, что пандемия отвлекла мир от проблемы глобального потепления, но не устранила ее.

«Мир на краю пропасти», — сказал генсек ООН Антониу Гутерреш, выслушав доклад Всемирной метеорологической организации. В нем говорится, что последнее десятилетие было самым жарким за всю историю наблюдений, и что бы ни делало человечество, в ближайшие десятилетия этот тренд не преломить — можно лишь смягчить его последствия.

«После этого доклада ясно — нельзя терять ни дня. Климат меняется, и это очень дорого обходится планете и людям, ее населяющим. Текущий год должен стать годом решительных действий. Все страны должны взять на себя обязательства нейтрализовать выбросы к 2050 году, а к 2030 году сократить их на 45% по сравнению с уровнем 2010 года», — сказал Гутерреш.

Чтобы обуздать потепление, почти все страны мира договорились сократить выбросы парниковых газов в атмосферу в попытке удержать повышение температуры на планете в пределах 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Эта цель закреплена в Парижском соглашении, но экологи давно предупреждают, что она устарела.

Парижское соглашение получило второе дыхание после смены власти в США на ноябрьских выборах 2020 года. Республиканцы уступили Белый дом и Сенат демократам, и новый президент Джо Байден отменил решение Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения.

Байден доволен, Грета — нет

Более того, он решил не дожидаться ноябрьского климатического саммита в Глазго, где страны будут решать, брать ли на себя повышенные обязательства в деле сокращения выбросов, и позвал на виртуальную встречу на этой неделе четыре десятка мировых лидеров, включая российского президента Владимира Путина, а также Си Цзиньпина — руководителя Китая, единственной страны в мире, коптящей небо больше США.

К пятнице, по завершении двухдневного саммита страны, на которые приходится половина мировой экономики, пообещают сократить выбросы так, чтобы выполнить заявленные в Парижском соглашении цели. Тогда в Глазго будет проще договариваться о дополнительном сокращении, которого требуют ученые.

Во всяком случае, на это надеется Белый дом, который решил доказать серьезность своих намерений и не только вернулся в клуб борцов с глобальным потеплением, но и взял на себя повышенные климатические обязательства.

Байден объявил в четверг, что США — второй после Китая источник вредных выбросов — сократят их вдвое к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года. При предыдущем президенте-демократе Бараке Обаме обещания были примерно вдвое скромнее. А Трамп вообще отказался от них.

«Цена бездействия растет с каждым днем. США не собираются тянуть. Мы обязаны действовать решительнее. Пришло время действий — для всех нас», — сказал американский президент на саммите.

За день до клича Байдена на опережение сыграл Старый Свет. Европейский союз повысил до 55% с прежних 40% цель сокращения выбросов парниковых газов к 2030 году по сравнению с 1990-м. Обязался не декларацией или заявлением, а законом — отыграть назад будет почти невозможно и уж точно не так легко, как при смене президента США.

Следом посыпались обещания от союзников. Япония подняла планку до 46% с 26%, Канада — до 40-45% с 30%.

Праздник всемирного единения в климатическом аврале подпортила активистка Грета Тунберг. На саммит ее не позвали, но в тот же день она выступала (виртуально) рядом — в Конгрессе, на одном из комитетов Палаты представителей.

«На дворе 2021 год. А мы все еще дискутируем, и более того, субсидируем ископаемые виды топлива за счет налогоплательщиков — напрямую или косвенно. Это позор», — отчитала конгрессменов 18-летняя Грета, верная своей суровой манере общения с политиками и чиновниками.

«Вот вам и доказательство того, что мы до сих пор не понимаем, в какой чрезвычайной климатической ситуации оказалась планета… Вы просто опустили руки. Так вот я пришла вам сообщить, что в отличие от вас мое поколение без боя не сдастся», — сказала она.

Планета нагревается

Подпись к фото,

Гренландия стремительно теряет ледяной щит

Перед высоким собранием остроту проблемы глобального потепления подчеркнули сразу несколько международных организаций.

Метеорологи подтвердили, что 2020 год стал одним из трех самых теплых лет в истории наблюдений, и температура уже на 1,2°С выше доиндустриального уровня 1850-1900 годов.

«Все ключевые климатические индикаторы, представленные в настоящем докладе, свидетельствуют о неослабевающем и продолжающемся изменении климата, все более частом возникновении и интенсификации экстремальных явлений, а также о серьезных потерях и ущербе, затрагивающих людей, общество и экономику», — сказал на презентации исследования генсек Всемирной метеорологической организации Петтери Таалас.

Перемены на планете, вызванные потеплением, лишь подливают масла в огонь. Масштабные пожары приводят к выбросам и сокращают площадь лесов. Тающий лед Арктики повышает температуру, а оттаивание вечной мерзлоты высвобождает метан в атмосферу.

В 2020 году минимальная протяженность арктического морского льда после летнего таяния всего во второй раз за всю историю наблюдений сократилась до менее чем 4 млн квадратных километров, говорится в отчете. Отступание морского льда летом 2020 года в море Лаптевых было самым ранним за всю историю спутниковых наблюдений. А ледяной щит Гренландии из-за откалывания айсбергов ужался до почти минимального размера.

«С середины 1980‑х годов приземные температуры воздуха в Арктике поднимались как минимум вдвое быстрее, чем в среднем по миру. Это имеет потенциально серьезные последствия не только для экосистем Арктики, но и для глобального климата», — предупреждают метеорологи.

2020-й оказался в тройке самых жарких лет даже в условиях всемирного локдауна и пандемии: экономика рухнула, деловая активность, перевозки и потребление энергоресурсов резко сократились. И это несмотря на то, что 2020-й стал годом феномена Ла-Нинья — понижения температур в Тихом океане.

Автор фото, Reuters

Подпись к фото,

Угольные электростанции вновь дымят без устали

Как и предупреждали ученые, локальное похолодание, вызванное Ла-Ниньей, не сломило общий тренд, поскольку ветер лишь временно загнал тепло с поверхности океана в пучину и понизил температуру на поверхности, но не изменил общего количества энергии, определяющей климат на планете.

«В 2019 и 2020 годах концентрации основных парниковых газов продолжали возрастать… Экономический спад вызвал временное сокращение новых выбросов парниковых газов, но это не оказало заметного влияния на атмосферные концентрации», — отмечают метеорологи в докладе.

И в 2021 году концентрация газов, которую ученые в один голос называют причиной глобального потепления, продолжит увеличиваться.

Выбросы вернулись

Человечество лишь добавит планете проблем. С восстановлением экономики после карантина промышленность и транспорт принялись коптить небо с прежним усердием, предупредило во вторник Международное энергетическое агентство (IEA) — организация, на оценки которой полагаются богатые страны-потребители ископаемого топлива при прогнозировании спроса на энергоресурсы в мире.

«Многие развитые страны ускоренно вакцинируют население и масштабно субсидируют выход из коронакризиса, что обещает быстрое оживление экономики и восстановление спроса на энергоресурсы в 2021 году», — говорится в отчете. Значительная доля этого прироста придется на ископаемое топливо.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Уголь добывают и жгут повсюду. Шахта в Германии

Так, спрос на уголь, по оценкам IEA, будет расти на 60% быстрее прироста поставок энергии из всех возобновляемых источников.

«Во многом из-за этого выбросы парниковых газов в атмосферу увеличатся на 5%, что сведет на нет 80% сокращения в 2020 году. В результате выбросы почти вернутся на прежний уровень и окажутся лишь на 1,2% ниже, чем в 2019 году», — прогнозирует IEA, отмечая, что оценки очень приблизительны, поскольку точка в пандемии еще не поставлена.

Основной прирост спроса на уголь обеспечивают страны Азии, прежде всего Китай. Они быстрее других справились с вирусом и восстанавливают экономику опережающими темпами. К тому же развивающиеся страны не гнушаются углем, поскольку сокращение бедности и завоевание мирового рынка для них объяснимо приоритетнее экологии.

Поэтому лидерами в отказе от угля должны стать развитые экономики, объединенные в клуб богатых стран ОЭСР, сказал генсек ООН Гутерреш. «Государства ОЭСР должны полностью отказаться от угля к 2030 году, а все остальные — к 2040. И хватит строить угольные электростанции», — заявил он.

Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек

Общественное телевидение России, 18 сентября 2021

Ольга Орлова: «Именно действия человека являются причиной глобальных изменений климата на планете с конца XIX века. Часть из них уже необратима, но на некоторые факторы мы еще можем повлиять, если начнем действовать немедленно». К таким выводам приходят авторы Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата.

Прогнозы и последствия климатических сдвигов обсудим с ведущим автором этого доклада, членом-корреспондентом Российской академии наук Сергеем Гулевым.

С 1990 года Межправительственной группой экспертов по изменению климата регулярно публикуются оценочные доклады, адресованные политикам. В 2007 году за эту работу МГЭИК была присуждена Нобелевская премия мира. В августе 2021 года вышел первый том Шестого оценочного доклада, посвященный научному обоснованию климатических изменений и физике происходящих процессов. Второй том будет содержать информацию о воздействии зафиксированных перемен на антропогенные природные системы, об уязвимости этих систем к климатическим метаморфозам и способам их адаптации. Третий том доклада обобщит все научные данные о мерах по смягчению воздействия человека на климатические изменения. Полностью доклад будет опубликован в 2022 году.

Сергей Константинович, итак, вышел первый том Шестого оценочного доклада. Этот доклад называют, пожалуй, самым тревожным по сравнению со всеми предыдущими. Что заставило ученых так резко изменить свою риторику? Пятнадцать раз употребляется слово «беспрецедентный», очень много тревожных таких предупреждений. Что это означает? У ученых просто терпение кончилось?

Сергей Гулев: Я не знаю, насколько это тревожно. Если раньше, по крайней мере в Четвертом и в Пятом докладах, со всей определенностью говорилось, что существует глобальное потепление, что в течение последних 150 лет происходит глобальное потепление, что это неопровержимый факт, то теперь с такой же степенью уверенности говорится о том, что причиной вот этого глобального потепления, которое составляет со второй половины XIX века до сегодняшнего дня 1,1 °C, с той же степенью говорится, что причиной этого является антропогенная деятельность человека, в первую очередь выбросы климатически активных газов.

Ольга Орлова: Вот у вас как у специалиста по изменению климата какие факты вызывают наибольшую тревогу и действительно ощущение: «А вот – беспрецедентно»? Потому что, с одной стороны, есть прогноз по одному из сценариев, что к середине века Арктика может совсем потерять лед. С другой стороны, десятилетие – с 2010-го по 2019-й – стало самым жарким за прошедшие 125 тысяч лет. Температура растет быстрее…

Сергей Гулев: Вы знаете, Ольга, отвечая на ваш вопрос, я бы сказал, что, во-первых, вот это потепление на 1,1 градуса не было равномерным по всей площади Земного шара. Материки теплеют значительно быстрее, чем океан, например. Второе, что еще очень важно – северные широты и субполярные широты теплеют быстрее, чем в целом Земля. В частности…

Ольга Орлова: С другой стороны, там живет гораздо меньше людей, люди гораздо меньше это ощущают. Ну, северные полярные широты.

Сергей Гулев: Согласен, но…

Ольга Орлова: И то, что там происходит – этот процесс мы не так сильно чувствуем, люди, которые живут на континентах.

Сергей Гулев: Да, конечно. С другой стороны, вот еще такая вещь: вот этот 1 градус или 1,1 градуса – это вещь, которая оценивает то, насколько Земля, земная климатическая система выведена из состояния равновесия. И вот это очень принципиально на самом деле. Почему? Потому что, будучи выведенной из состояния равновесия, начинаются вот те события, которые мы прямо сейчас, уже сейчас и в дальнейшем будем ощущать. Так сказать, наше восприятие их будет гораздо более серьезным, чем восприятие одного или даже двух градусов. Это усиление интенсивности и частоты экстремальных опасных явлений.

Ольга Орлова: Экстремальных опасных явлений?

Сергей Гулев: Еще чуть ли не 50 лет назад такой выдающийся русский, советский физик атмосферы, климатолог Александр Михайлович Обухов… А тогда только начались первые представления о том, как может отреагировать земная климатическая система на глобальное потепление. Вот он сказал такую полуобывательскую фразу: «С потеплением повышается нервозность климата». Вот это такое очень хорошее определение.

И вот эта нервозность климата, что мы будем иметь гораздо больше засух гораздо большей интенсивности, гораздо больше экстремальных осадков и наводнений… Ну, вот как у нас было, например, в 2010 году: Европу заливало, там были наводнения, а у нас здесь стоял мощнейший антициклон.

Ольга Орлова: Или наоборот – снег в южных широтах, в южных штатах.

Сергей Гулев: Да. В Сибири стоял циклон, который… ложбина, которая протащила арктический воздух и влагу до Пакистана, там были страшные наводнения. То есть мир становится таким ландшафтом очень серьезных и экстремальных климатических событий, во-первых, которые немедленный урон наносят и инфраструктуре, и жизням человеческим, и на которые уже сейчас приходится остро реагировать, так сказать.

Ольга Орлова: Сергей Константинович, но при этом ваши коллеги, которые занимаются прогнозами погодных явлений, метеорологи, они говорят, что предсказать конкретно, вот точно, когда произойдет наводнение и где, или экстремальная засуха с ветром, соответственно, пожары возникают, когда засуха и ветер, и так далее, – это очень сложно. То есть получается, что частота этих явлений будет нарастать, но неожиданность в то же время и внезапность тоже будет нарастать?

Сергей Гулев: Безусловно.

Ольга Орлова: А давайте перейдем, может быть, к сценариям.

Сергей Гулев: Давайте.

Ольга Орлова: Потому что в этом докладе, в первом томе, там рассматриваются все-таки несколько сценариев климатических изменений, там пять вариантов. По-моему, ни один из них нельзя назвать оптимистичным. Вы согласны?

Сергей Гулев: Давайте начнем с верхнего, который в этом случае для нас самый мягкий: мы продолжаем жить так, как живем.

Ольга Орлова: То есть если люди живут так, как живут, то вот…

Сергей Гулев: Да, мы живем, продолжаем добывать, жечь уголь, что-то еще жечь. Вот этот, который 4.5. Вот этот сценарий, который коричневым. И второй крайний сценарий – это вот этот светло-голубой, который бы я назвал как бы более жестким для нас, потому что он предполагает, что мы должны немедленно и достаточно быстро начать сокращать выбросы климатически активных газов.

Ну, к этому же типу сценариев относится этот «синий» сценарий, который говорит, что не немедленно, но очень скоро и не так быстро. «Желтый» сценарий, который говорит о том, что можно, по крайней мере, не увеличивать выбросы климатически активных газов до 2050–2060 годов, а потом их сокращать. Ну и два сценария – «красный» и «коричневый» – это когда мы…

Ольга Орлова: Если мы особо не реагируем?

Сергей Гулев: Да. И вот справа этой картинки показано то, как земная климатическая система может справиться с такими сценариями. У нас же естественные природные системы Земли поглощают, слава богу, поглощают климатически активные газы. У нас такими главными поглотителями являются суша и океан. Океан – это, кстати, крупнейший секвестр, крупнейший поглотитель, в первую очередь CO₂. И видите, что это все будет меньше половины? Это то, что наша земная климатическая система сможет поглотить.

Ольга Орлова: Все, что она способна поглотить.

Сергей Гулев: Да. Но все равно меньше половины. И вот только при этих мягких или жестких – как их назвать? – «голубом» и «синем» сценариях, действительно, земная климатическая система поглотит 70% того, что выброшено. Ну а остальное – надо с этим что-то будет делать. На самом деле есть и такие сценарии, они тоже рассчитывались. Например, если мы с вами перестанем рожать, дышать и вообще жить, то все равно…

Ольга Орлова: То есть если вдруг человечество исчезнет?

Сергей Гулев: Ну, не исчезнет. Ну, так не строился сценарий. Перестанет увеличиваться численность населения. Ну, это идеализированный такой случай. И это человечество оставшееся в размере 7 миллиардов – или сколько у нас? – перестанет что-либо производить, просто перестанет совсем, не сокращать.

Ольга Орлова: То есть если мы замрем?

Сергей Гулев: Да. И даже в этом случае в течение двух-трех десятилетий у нас будет продолжаться медленное, но потепление.

Ольга Орлова: Все равно мы не сможем…

Сергей Гулев: Вот эти газы, они называются, если по-русски, то хорошо перемешанные и долгоживущие – well-mixed and long-lived gases. И эти газы очень долго живут в атмосфере и очень хорошо перемешиваются. Их запас накоплен такой огромный, что никакого немедленного отклика даже на просто немедленную остановку их выбросов не будет.

Кстати, интересную вещь я вам расскажу про COVID-19. Действительно, в 2020 году произошло резкое сокращение всех видов выбросов. Так вот, уменьшение выбросов климатически активных газов – окиси углерода и остальных – оно было, оно было абсолютно очевидным, но все равно они приросли немножко. В меньшей степени, но приросли за этот год. Правильно?

Ольга Орлова: То есть прирост сохранялся, но он просто был…

Сергей Гулев: Да, прирост сохранялся, просто он был гораздо меньше.

Ольга Орлова: Несмотря на экономический кризис, на снижение объемов производства.

Сергей Гулев: Да, да, да. Ну, все равно же что-то происходило, машины ездили, уголь жгли – ну, в меньшем количестве. Так вот, уменьшение этой производной ну практически никак не сказалось…

Ольга Орлова: На росте?

Сергей Гулев: …да, на росте температуры. Хотя трудно оценить, конечно, рост температуры за один год. Но что интересно? Что сократились и все другие выбросы. Человек ведь не только этим способом влияет, в том числе и на земную климатическую систему. Сократились выбросы сажи, черного углерода, всего остального – аэрозолей, если кратко говорить, часть из которых, мелкодисперсные аэрозоли, попадая в стратосферу, формируют там, собственно говоря, экран, который мешает прохождению коротковолновой солнечной радиации. То есть атмосфера стала более прозрачной.

И в связи с этим эта коротковолновая радиация, которой чуть-чуть приходит больше, чем уходит длинноволновой из-за парниковых газов, она стала приходить больше. Вот это привело даже к небольшому усилению потепления. Понимаете?

Ольга Орлова: Сергей Константинович, из всех этих пяти сценариев, если мы говорим о «голубом», то это сценарий, который требует жесткой человеческой реакции, немедленной. Что бы это могло быть?

Сергей Гулев: Понимаете, вообще говоря, физики климата, к которым я отношусь, они отвечают на вопросы: как меняется климат, почему он меняется и что будет? Но вопрос «Что делать?» – это, вообще говоря, вопрос к политикам, к политикам и экономистам. Мы, климатологи, не предписываем. С этого момента я ничем от вас не отличаюсь, обсуждая этот вопрос, по большому счету. Понимаете?

Надо нам немедленно развивать водородную энергетику или изобретать автомобили, ездящие на водороде, или не надо? Я вот не знаю. Ну, мне как обывателю кажется, что, может быть, можно и подождать, не надо спешить. Надо сначала существующей инфраструктурой заняться.

Например, китайцы – они очень честные люди в этом смысле. Они говорят: «Мы все это признаем, понимаем, знаем важность. Но у нас полтора миллиарда населения». У них 12–15 лет назад был миллиард бедных людей, просто бедных.

Ольга Орлова: «Что, мы должны их закопать, похоронить?»

Сергей Гулев: Да. «Мы за 10 лет перевели этих очень бедных в не очень бедные или в небедные 400 миллионов. И мы должны дальше это делать. Потому что если мы не будем это делать, – ну, у них там Коммунистическая партия, – нас снесут. Поэтому, чтобы вот это делать, надо жечь уголь в каждом дворе. И пока будем жечь, извините. Это наше политическое решение. Но мы в «зеленую» энергетику, в альтернативную энергетику немножко вложимся», – говорят китайцы.

Ольга Орлова: «Мы будем вкладываться в «зеленую» энергетику, в новые решения».

Сергей Гулев: И вот это «немножко» – это два Евросоюза.

Ольга Орлова: По объему финансовых вливаний?

Сергей Гулев: Да, по объему. Вот что они сделали.

Ольга Орлова: Минэкономразвития предусмотрело четыре сценария низкоуглеродного развития России до 2050 года: инерционный, базовый, интенсивный и агрессивный. Достижение Россией углеродной нейтральности (нулевого уровня выбросов) предусмотрено только двумя последними. В базовом сценарии стратегии о таком достижении речи вообще не идет. Ученые прогнозируют, что объем выбросов парниковых газов в России к 2050 году снизится до 1,9 миллиардов тонн.

Добиваться снижения выбросов Россия планирует за счет их уменьшения при сжигании топлива при производстве электроэнергии, при утечках и испарениях нефти, газа и угля, а также при сжигании топлива населением и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Но самый большой эффект должно дать увеличение поглощения парниковых газов при землепользовании и в лесном хозяйстве. Для этого стратегия, например, предусматривает увеличение площадей контролируемых лесов, на которых тушатся пожары.

Я все-таки выросла с ощущением, что… и многие мои ровесники, я знаю, выросли с ощущением, что, да, климат меняется, он меняется очень тревожным образом, но это повестка не наша, это повестка наших внуков; у нас очень много других проблем, а вот наши внуки будут это решать.

Вот этот первый том Шестого доклада показал мне лично, что это я в 2050 году буду жить вообще на другой планете. У меня изменится ландшафт моей страны. У меня изменится климат моей страны. И это будет не та планета, которую я изучала в школе на уроках географии. Это будет совершенно другая планета – в течение одной человеческой жизни.

Сергей Гулев: Ну, в значительной степени так, в значительной степени так, Ольга, вы абсолютно правы. И отличие этого доклада от предыдущих… Вот раньше доклады IPCC говорили, что при таком-то и таком-то сценарии температура поднимется до такой-то и такой-то величины, увеличится на 1,8 градуса к 2100 году при таком-то сценарии. Вот так вот говорилось. И осадки тоже.

Теперь «при таком-то и таком-то сценарии» тоже говорится, но «вот этот рубикон полутора или двух градусов будет перейден в таком-то году». Это гораздо более понятно, более воспринимаемо политиками.

Ольга Орлова: Вот сейчас у молодежи, у студенчества – как российского, так и европейского – для них климатическая повестка и, например, риторика Греты Тунберг довольно близка. Опирается ли научное сообщество, которое давно уже бьет тревогу по этому поводу, на молодых? Возлагаете ли вы на них больше надежд? Считаете ли вы, что с ними будет легче оказывать какое-то воздействие на политиков, на людей, принимающих решения?

Потому что здесь есть одна существенная проблема. И я слышу от молодежи это очень часто, когда разговариваю со студентами. Они говорят: «Смотрите, какая ситуация странная сложилась. Люди, которые сегодня принимают решения по экономике и по законам, которые влияют на изменение климата – это люди, чьи бизнес-практики и чьи политические практики, чьи системы ценностей сложились в 60–70-е годы. А жить с этим решением нам. Это мы будем решать проблемы по климату, которые они сейчас примут». И в этом есть некое ощущение недовольства, недоумения молодых людей.

Сергей Гулев: Ну спасибо, Ольга, хороший вопрос. Давайте я с конца начну. Можно?

Вот вы сказали про бизнес. На самом деле бизнес сегодня (а я со многими, так сказать, представителями серьезными этого бизнеса общаюсь), он очень озабочен вот этой ситуацией. Отчасти можно сказать, что бизнес озабочен этой ситуацией не потому, что им придется… Хотя и об этом им надо думать – перестраивать инфраструктуру, о которой мы не говорили, на вечной мерзлоте, менять сельскохозяйственные практики, если это сельскохозяйственный бизнес.

Он больше озабочен в связи с тем, что появятся трансграничные налоги, когда… Разные годы называются: 2023-й, 2024-й, 2025-й. И им придется просто платить за углеродный след своей продукции, поэтому надо что-то делать, надо, ну допустим, заниматься вот этими климатическими проектами.

Ну, пусть это будет, может быть, главным драйвером того, почему бизнес этим озабочен. Вот такие компании, крупные компании, производители удобрений – допустим, «Еврохим». Пожалуй, наша компания, которая наиболее этим озабочена и наиболее серьезно в этом направлении действует – это, как ни странно, «Трансмашхолдинг», который крупный металлопроизводитель, конечно, очень большой эмитент. Они много чего производят, с железом надо что-то делать.

Поэтому я на бизнес очень большие надежды, кстати сказать, возлагаю. И они очень большую поддержку ученым, кстати сказать, оказывают. Я вот здесь хочу, кстати, даже «Сбербанк» назвать. Вот у них там понимание, я думаю, абсолютно одинаковое, в первую очередь мысли о будущем нашем, так скажем, и о том, в какой стране мы будем жить, и так далее. Они очень серьезно к этому относятся.

Ну а что касается молодежи, то, да, наверное, молодежь в силу образования, в силу еще чего-то, она более восприимчивая…

Ольга Орлова: Другая система ценностей.

Сергей Гулев: Да. Она более восприимчива к такого сорта вызовам. Другой вопрос, что… Вот я все время с молодежью общаюсь, у меня очень молодые сотрудники в лаборатории. Они действительно реально серьезно озабочены. Я это наблюдаю и здесь, и за границей. Я не знаю…

Вы знаете, я вам расскажу такую историю. Когда мы в IPCC приняли этот отчет… А это такая очень выматывающая процедура была, две недели. У нас там специальные люди готовили. Это не значит, что этому надо следовать. Вот такие рекомендации… ну, не рекомендации… ну да, в хорошем смысле рекомендации, как отвечать на всякие такие провокационные вопросы. В частности, а что говорить о Грете Тунберг? Вот там была написана рекомендация такая: «Надо говорить, что мы очень рады, что молодежь интересуется проблемами климата и экологии».

Ольга Орлова: На прошлом совещании ООН по климату ученым не дали слова, а Грета Тунберг там выступала.

Сергей Гулев: Ну да.

Ольга Орлова: И это говорит о чем? Что ученые с академической риторикой не смогли…

Сергей Гулев: Ну, мы же вот такие ученые. Я не могу говорить, что вот конец всему приходит. Вот в Глазго будет конференция в ноябре, и там будет очень мало климатологов (если вообще будут). Там будут в основном эти policy-makers, которые как раз и будут обсуждать вот то, что вы говорите: что делать, какие на себя обязательства брать? Ругаться как-то: «А мы такие» – «А мы такие». Саудовская Аравия, мы и так далее.

Ольга Орлова: То есть вы как ученые скорее больше надеетесь на давление и внимание бизнеса?

Сергей Гулев: Ну, скажем так, я считаю, что вообще привлечение внимания к этой проблеме – оно важно. Я знаю, например, такой фильм был в свое время «Послезавтра». И там представлена была такая история климатического апокалипсиса, а на самом деле история остановки глобального межокеанского конвейера, которая может привести к коллапсу термохалинной циркуляции – и станет очень холодно. Ну, может быть такой сценарий? Есть, есть такие сценарии. Он очень маловероятен. И вот в таком виде он, конечно, не может произойти, как показано в этом фильме.

Вот этот фильм очень ругали, что все произошло за неделю. Это называется abrupt climate change – быстрое изменение климата. Ну, быстрое – это значит несколько десятилетий минимум.

Я сказал тогда (а меня много спрашивали): «Я поддерживаю этот фильм». Ну, во-первых, в кино нельзя снять 50 лет – это будет просто неинтересно. Там все сжато в неделю. Вот за неделю замерзает Вашингтон, вылетают окна в библиотеке Конгресса. Надо брать экстремальный сценарий, конечно, потому что какие-то очень медленные изменения… Но я считаю, что вот этот фильм, в общем-то, был крайне полезен в привлечении внимания людей к тому, что может произойти.

Если после этого фильма люди возьмут, ну, может быть, не книжки по физике климата, а какие-то относительно популярные статьи, книжки и фильмы про климат, почитают их, поймут то, что там было, – я думаю, что вот такого сорта проекты, в том числе и кинематографические, литературные, телевизионные, они, безусловно, полезны, ну, если они не выходят за какие-то рамки.

Я тут наговорил… Может быть, я как-то даже потеплел к Грете Тунберг отчасти.

Ольга Орлова: Вы знаете, поскольку я все-таки за объединение сил…

Сергей Гулев: Да, безусловно, безусловно.

Ольга Орлова: …поэтому я надеюсь, что вы с Гретой найдете тоже общий язык.

Сергей Гулев: Ну да, наверное, наверное.

Ольга Орлова: Спасибо большое.

У нас в программе был ведущий автор Шестого оценочного доклада об изменении климата, член-корреспондент РАН Сергей Гулев.

Почему меняется климат: версии — РИА Новости, 26.05.2021

Авторы альтернативных концепций глобального потепления не согласны, главным образом, с оценкой роли антропогенного фактора в повышении концентрации парниковых газов. В качестве возможного источника этих газов рассматривается, например, океанский вулканизм (Николай Ясаманов, МГУ). Через разломы срединноокеанских хребтов (рифтов) на поверхность дна поступает вязкое мантийное вещество (мантия Земли — оболочка между земной корой и ядром). В процессе гидратации этого вещества возникает метан. Он поднимается к поверхности, затем удаляется в атмосферу, где вступает в реакцию с кислородом, образуя СО2.

Имеются и другие объяснения наблюдаемого роста концентрации углекислого газа в атмосфере. Например, известный российский географ, член-корреспондент РАН Андрей Капица, критикуя традиционную концепцию потепления, указывает на то, что процессы теплообмена в земной атмосфере значительно сложнее, чем в приусадебном парнике. По его мнению, рост концентрации углекислого газа является не причиной, а следствием потепления климата. Свою точку зрения Капица строит на том, что количество растворенного в океане углекислого газа многократно превышает его содержание в атмосфере. При потеплении углекислый газ начинает выделяться из океана, и это приводит к росту его концентрации в атмосфере.

Оригинальна адиабатическая теория парникового эффекта, предложенная Олегом Сорохтиным, сотрудником Института океанологии им. П.П. Ширшова. Ученый ставит под сомнение само существование парникового эффекта атмосферы. Он утверждает, что насыщение атмосферы углекислым газом или метаном приводит к ускорению переноса тепла в верхние слои атмосферы и, следовательно — к похолоданию, а не к потеплению.

Но что же тогда является причиной глобального потепления? По мнению Хабибулло Абдусаматова (Пулковская астрономическая обсерватория РАН), для ответа следует обратить внимание на Солнце. Климат Земли напрямую зависит от количества получаемой от него энергии: если оно увеличивается, то и будет повышаться температура. Глобальное потепление, как полагает ученый, обусловлено длительным ростом интенсивности излучаемой Солнцем энергии. Причиной этого роста являются изменения температуры солнечного ядра и, соответственно, размера и светимости Солнца. К текущему моменту солнечная светимость уже прошла свой максимум, и после 2015 гг. следует ждать медленного понижения глобальной температуры Земли. В 2035-2045 гг. солнечная светимость достигнет минимума, вслед за этим надо ждать похолодания.

Количество альтернативных концепций потепления, предлагаемых как отечественными, так и зарубежными учеными, этим не исчерпывается. В иных говорится о роли изменений облачного покрова, влиянии атмосферных аэрозолей, о действии космических лучей, последствиях давнего столкновения с кометой и пр.

Оптимальным, на мой взгляд, является подход к проблеме, который демонстрирует МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата). Она привлекает к формированию своих докладов специалистов различного научного профиля, требуя комплексного рассмотрения процессов потепления. В последнем, четвертом оценочном докладе МГЭИК, опубликованном в начале 2007 года, рассматривается влияние на процесс потепления как антропогенного, так и многих естественных факторов.

На этой логике базируется Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Киотский протокол к ней, разработавший программу сокращения выбросов «парниковых газов». Каким же образом можно снизить антропогенную нагрузку на атмосферу? За счет экономии энергии и повышения энергоэффективности производства, использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, сбережения лесов, повышения общей технологической и экологической культуры человеческого сообщества.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Южный федеральный университет | Пресс-центр: Эксперты ЮФУ рассказывают о влиянии климата на изменение поведения флоры и фауны Земли

В последнее десятилетие на нашей планете происходят природные процессы, которые способствуют повышению среднесуточной температуре на Земле.

Ученые всего мира называют этот явление глобальным потеплением. Изучением данных процессов занимаются климатологи, гидрологи, экологи, зоологи и многие другие специалисты в области естественных наук. И чаще всего исследования ведутся совместными усилиями, так как результаты глобального потепления влияют на поведение флоры, фауны, экологию и даже жизнедеятельность людей. Каким образом это происходит и что ждать человечеству от изменения климата, мы решили выяснить у экспертов ЮФУ: геолога, климатолога, зоолога и почвоведа.

Геолог о влиянии антропогенного фактора на изменение климата Земли

Профессор, д.г.н, заведующий кафедрой физической географии, экологии и охраны природы Института наук о Земле Южного федерального университета Юрий Федоров рассказал о влиянии человека на изменения климата.

«Благодаря достижениям в области технологий, развитие цивилизации пошло по экспоненциальному пути, были достигнуты блага, без которых жизнь современного человека не представляется возможной. В то же время в окружающую среду поступило и поступает огромное количество веществ техногенного происхождения, что существенно ухудшает качество жизни людей. Это наряду с ростом количества населения привело к ухудшению экологической обстановки на планете Земля, которая неоднократно проявлялась в изменении климата. Поэтому необходимо создавать и совершенствовать современные методы мониторинга окружающей среды, — подчеркнул Юрий Федоров.

По словам эксперта, в последнее время обсуждаются вопросы, касающиеся воздействия человека на природу, так как с каждым столетием данное воздействие становится все более заметным. Одни ученые полагают, что 70% воздействия является антропогенным и лишь 30% природным, другие приводят иные цифры или занимают прямо противоположную позицию. Однако все согласны с тем, что климат на Земле меняется.

«На первый взгляд кажется невероятным, что тончайшая пленка из белковых тел, населяющих нашу планету, может как-то влиять на столь глобальную характеристику как климат Земли. Раньше влияние на земной климат оказывали в основном водоросли и растения, то теперь очередь дошла до животных, точнее до самого активного из них – человека разумного», — добавил эксперт.

Изменение климата, как пояснил Юрий Александрович, связано не только с влиянием антропогенного фактора. Это аддитивное сложение однонаправленных процессов. Сейчас мы находимся, если представить изменение климата как гармонику температурных колебаний, на пике этого гармонического колебания.

«К сожалению, человек вряд ли способен, какие бы он методы не использовал, учесть все влияющие на изменение климата процессы природного и техногенного характера, которые могут возникнуть в эпоху антропоцена. Но, несмотря на это, мы должны стремиться к их познанию», — рассказал Юрий Федоров.

Климатолог о влиянии изменения климата на природные катаклизмы

Молодой ученый, изучающий климат, аспирант Института наук о Земле Виктор Сухоруков рассказал о глобальных процессах, которые сегодня происходят на Земле в связи с потеплением.

«Ученые считают, что изменение климата на Земле стало причиной тропических циклонов в Тихом океане, необычно высоких летних температур в Европе, Китае, Южной Корее и Аргентине, а также лесных пожаров в штате Калифорния. Климатические изменения послужили катализатором засухи в Африке и на Ближнем Востоке, снежных бурь в Непале и проливных ливней, вызвавших наводнения в Канаде и Новой Зеландии», — пояснил Виктор Сухоруков.

По его словам, изменение климата уже оказывает влияние на природные и человеческие системы, в том числе оно становится причиной изменения количества и качества воды, и для многих наземных, пресноводных и морских видов – причиной сдвигов в географических ареалах, сезонной активности, характере миграции, численности видов и во взаимодействии с другими видами.

По мнению молодого ученого, человечество может не только наблюдать за процессами изменения климата, но и как-то повлиять на этот процесс.

«Главная цель — сократить использование ископаемого топлива, например нефти, углерода и газа, и заменить их на возобновляемые и экологически чистые источники энергии, увеличивая при этом энергоэффективность», — отметил аспирант ЮФУ.

Безопасными для атмосферы с точки зрения выбросов, как рассказал Виктор Сухоруков, являются несколько источников энергии: гидроэнергетика, атомные станции и новые возобновляемые источники — солнце, ветер, приливы и отливы. Гидроэнергетика имеет обозримые физические пределы (рек на Земле не так много), ветер и приливы могут использоваться лишь локально, поэтому главные источники энергии будущего — это Солнце и атом. На долю альтернативных возобновляемых источников энергии сейчас приходится 2% мирового потребления, а атом уже дает 16% электроэнергии мира (в развитых странах — больше 70%, на северо-западе России — 40%).

«Достоинство атомной энергетики в том, что это крупная энергетика, это электростанции для крупных промышленных агломераций, крупных городов. Козырь солнечной энергетики — почти повсеместная доступность и динамичное развитие технологий», — добавил молодой ученый.

Зоолог об изменении климата, вымирании видов и трансформации животного мира.

Кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского ЮФУ Алексей Тихонов рассказал о влиянии климатических условий на поведение животных, их исчезновение и о других следствиях глобального потепления, а также пояснил, может ли человек изменить ситуацию.

По словам ученого, перемена в поведении животных в связи с глобальным потеплением — тема очень широкая. При глобальном потеплении меняются условия обитания, следовательно животные начинают приспосабливаться, могут меняться пути миграции. Некоторые виды птиц могут прекратить перелеты и приступить к кочевому образу жизни, исчезнет долгая зимовка.

«Например, у нас в зиму остаются грачи. Раньше они улетали на зимовку, а сейчас они просто откочевывают: грачи, которые гнездились в Краснодаре, перекочевывают в Сочи. Это происходит, во-первых, из-за того, что стало теплее, во-вторых, появились дополнительные источники пищи в виде свалок и отбросов, что их очень устраивает. Вот следственно и пример изменения поведения», — говорит зоолог.

Также эксперт затронул тему исчезновения некоторых видов из-за процессов изменения климата на Земле.

«С динозаврами сравнивать не совсем верно, так как это пример очень комплексного мел-палеогенового вымирания. Шла коренная перестройка экосистем и динозаврам в новых экосистемах просто не оказалось места», — рассказывает эксперт.

Безусловно, добавляет зоолог, сейчас трудно говорить о глобальном потеплении, так как эта тема еще и очень политизирована. Некоторые специалисты скептически относятся к высказываниям о глобальном потеплении. Мы видим, что растут показатели температур, снижается площадь ледников Антарктики, но это может быть временным явлением.

«Из истории человечества мы можем вспомнить Гренландию, остров был намного теплее, а сейчас там ледники. В средневековье в центральной Британии выращивали виноград и делали вино. Есть такое понятие как европейский климатический оптимум, когда около тысячи лет назад, было намного теплее, чем сейчас. То, что этот оптимум касался не только Европы из-за особенности работы Гольфстрима проверяется элементарно. На Дальнем Востоке жили племена айнов, которые питались двухстворчатыми морскими моллюсками, обитавшими в районе Сахалина. Сейчас самые северные представители этой группы моллюсков живут на тысячу километров южнее, так как было теплее, и они поднимались выше. То есть мы видим, что на одном таком маленьком кусочке планеты бывало и намного теплее, и холоднее. И если посмотреть на график температурного режима нашей планеты последние десятки тысячелетий он напоминает кардиограмму: туда-сюда, туда-сюда», — отмечает Алексей Тихонов.

Есть точка зрения, поясняет Алексей Владимирович, что подъем температуры — это скачок перед проседанием и формированием микроледникового периода. Раз в течение этих тысячелетий массового вымирания видов не происходило, то из-за изменения температурного режима этого не произойдет. Но прогнозы делать очень трудно, так как ранее человек не вмешивался в экосистему как сейчас.

Кроме этого, эксперт прокомментировал события, связанные с аномальным поведением некоторых видов животного мира, которые происходили этим летом, а именно появление ядовитых пауков, медуз, божьих коровок и саранчи на Юге России.

«Появление ядовитых пауков на Юге России – это абсолютно нормальное явление. Единственный опасный паук, которые здесь обитает — это каракурт. Для понимания следует отметить, что все пауки ядовитые, у них у всех есть ядовитые железы. Яд большей части пауков не опасен для человека и большинство пауков не имеет возможности ввести этот яд нам в кожу, так как она очень вязкая, прокусить кожу крайне тяжело. Каракурта впервые обнаружили в 2000-х годах, в новой истории изучения фауны. Потом численность каракуртов увеличилась, и они стали фоновым видом. В одно время случилась депрессия численности этих пауков, что связано с циклическими и биологическими процессами, а не с глобальным потеплением», — объяснил ученый ЮФУ.

Зоолог заверяет, что каракурты абсолютно не агрессивные и никогда на человека не нападают первыми. Если не трогать паука в его паутине, то опасности нет. Опасность бывает только осенью, когда самки начинают расползаться, чтобы спрятать коконы, тогда они могут заползти в жилище человека, спрятаться в обуви, в строительных материалах и других укромных местах. Именно тут возникает опасность непроизвольного контакта человека и каракурта. И если укусил человека паук, необходимо обратиться в больницу. Что касается медуз в Азовском море, то причиной их появления является обмеление и уменьшение стока реки Дон и увеличение солености Азовского моря.

Кроме того, в последние годы увеличилась популяция саранчи, так как централизованной борьбы сейчас почти не ведется, бороться с ней достаточно сложно. Поэтому и появляются стаи саранчи.

Бывают такие циклические явления как вспышки численности божьих коровок и комаров, связанные с погодными особенностями и температурными режимами. Из этого следует, что фауна очень пластична, она подстраивается под изменения.

Последней, но не менее важной темой для обсуждения стало влияние человека на экосистему и защита природы.

«Существуют разные способы сохранения видового разнообразия: охрана с помощью Красных книг и территориальная форма охраны (создание заповедников, заказников). Человек может много что сделать, но необходимо отличать настоящую заботу об окружающем мире от «показухи», — делится Алексей Тихонов, – но часто люди или организации спекулируют этой темой, экологическое самосознание приобретает странные и порой уродливые формы. Сейчас складывается впечатление, что практически никто из декларирующих громкие заявления сам себе не верит».

Эксперт считает, что для решения подобных вопросов необходимы реальные действия и самоотдача.

Почвовед о влиянии климата на почвы Юга России

Эксперт ЮФУ в области управления земельными ресурсами, д.б.н., профессор, кафедры почвоведения и оценки земельных ресурсов Академии биологии и биотехнологии им. Д. И. Ивановского Южного федерального университета Ольга Безуглова пояснила, как влияет изменение климата на почвы нашего региона, а также назвала причину опустынивания территорий Ростовской области и возникновения пыльных бурь в регионе.

Все мы помним, что в прошлом году в конце лета и начале осени в Ростовской области прошли сильные пыльные бури. По словам эксперта, их причина, вовсе не в глобальном потеплении, как принято думать, а в сочетании трех факторов, сошедшихся в одной временной точке: очень сухие август и сентябрь (фактически ни одного дождя), распаханные и подготовленные к посевам после уборки поля и сильный ветер. Такое сочетание условий бывало и раньше в донском регионе, когда о глобальном потеплении еще и речи не было (например, в 1968 и 1969 гг.) Эти природные явления могут повториться и в дальнейшем.

Почвовед считает, что изменение климата на Земле может ускорить процесс опустынивания на юге страны.

«Как показали наши исследования, за последние 50 лет климат изменился в Ростовской области весьма заметно. В частности, есть такой показатель индекс аридности (сухость климата, недостаток влаги), есть разные методы его определения, но все они показали, что степень аридности в Ростовской области выросла. Если такая тенденция продолжится, то соответственно и угроза опустынивания возрастет. Не во всех районах области ситуация одинаковая. Наиболее тревожная обстановка в юго-восточных районах области, причем ретроспективный анализ климатических изменений показал, что есть тенденция к продвижению аридизации с востока на запад» — поясняет Ольга Безуглова.

Помимо потепления, большое влияние на опустынивание территорий региона оказывает выпадение лесных полос. Причина – сочетание ужесточения климатических характеристик с тем фактом, что большая часть лесных полос на юге состоит из недолговечных пород, которые вступили в свой критический возраст. А это, в свою очередь, приведет к росту частоты и силы пыльных бурь и деградации почвенного покрова.

«Если сейчас не начать вкладывать государственные деньги в восстановление лесных полос, то через очень небольшой промежуток лет мы будем наблюдать их массовую гибель», — говорит эксперт.

По словам Ольги Безугловой, человек может существенным образом повлиять на этот процесс. Для этого необходимо принять ряд мер. Во-первых, восстановить лесные полосы. Во-вторых, проводить противоэрозионную обработку склонов, на которых сейчас в значительной степени наблюдается смыв плодородного слоя почвы. В-третьих, нужно уходить от вспашки с оборотом пласта, заменять ее на чизельную обработку (это процесс рыхления почвы без ее непосредственного переворачивания). Также, нужно использовать органические удобрения, но в реалиях настоящего времени это достаточно трудно, а значит необходимо искать другие пути (зеленые удобрения, компосты из органических отходов, приготовленные с применением инновационных технологий).

Подводя итоги, Ольга Безуглова рассказала, каких «сюрпризов» стоит ждать от природы в ближайшие десятилетия.

«Как почвовед, могу предположить, что вслед за аридизацией климата будет наблюдаться снижение содержания гумуса в почве. В настоящее время мы наблюдаем стабилизацию этого показателя. В целом по области за последние 20 лет показатель «содержания гумуса» в верхнем пахотном горизонте практически застыл на одной отметке, характерной для каждого типа почв (при отсутствии процессов эрозии). Но дальнейшее нарастание засушливости может привести к нарушению этого равновесия», — заключила Ольга Степановна.

Автор текста Яна Панферова

Что такое изменение климата? | НАСА Climate Kids

Краткий ответ:

Изменение климата описывает изменение средних условий, таких как температура и количество осадков, в регионе за длительный период времени. Ученые НАСА наблюдали, как поверхность Земли нагревается, и многие из самых теплых лет в истории наблюдений приходились на последние 20 лет.

Погода и климат

Погода описывает условия снаружи прямо сейчас в определенном месте.Например, если вы видите, что прямо сейчас на улице идет дождь, это способ описать сегодняшнюю погоду. Дождь, снег, ветер, ураганы, смерчи — все это погодные явления.

Климат , с другой стороны, — это больше, чем один или два дождливых дня. Климат описывает погодные условия, которые ожидаются в регионе в определенное время года.

Это обычно дождливо или обычно сухо? Обычно он горячий или обычно холодный? Климат региона определяется путем наблюдения за погодой в течение многих лет — обычно 30 лет или более.

Так, например, одна или две недели дождливой погоды не изменит того факта, что в Фениксе обычно сухой, пустынный климат . Несмотря на то, что сейчас идет дождь, мы все равно ожидаем, что в Фениксе будет сухо, потому что обычно так и бывает.

Хотите узнать больше о разнице между погодой и климатом? Посмотрите это видео!

Что такое изменение климата?

Ледник Мьюир на Аляске в августе 1941 г. и августе 2004 г.Значительные изменения произошли за 63 года между этими двумя фотографиями. Кредит: USGS

Изменение климата описывает изменение средних условий, таких как температура и количество осадков, в регионе за длительный период времени. Например, 20 000 лет назад большая часть Соединенных Штатов была покрыта ледниками. Сегодня в Соединенных Штатах более теплый климат и меньше ледников.

Глобальное изменение климата относится к средним долгосрочным изменениям на всей Земле. К ним относятся повышение температуры и изменение количества осадков, а также последствия потепления Земли, такие как:

Повышение уровня моря
Сокращение горных ледников
Таяние льда в Гренландии, Антарктиде и Арктике более быстрыми темпами, чем обычно.
Изменения во времени цветения цветов и растений.

Климат Земли постоянно менялся — даже задолго до появления человека. Однако в последнее время ученые наблюдали необычные изменения. Например, средняя температура Земли повышалась намного быстрее, чем они ожидали, за последние 150 лет.

Хотите узнать больше о том, откуда мы знаем, что происходит изменение климата? Все это можно посмотреть здесь!

Насколько сильно меняется климат Земли прямо сейчас?

График изменения годовой глобальной температуры по сравнению со средней глобальной годовой температурой с 1880 по 1899 год. Предоставлено: Центр космических полетов имени Годдарда НАСА

Некоторые части Земли нагреваются быстрее, чем другие. Но в среднем глобальная температура воздуха у поверхности Земли за последние 100 лет поднялась примерно на 2 градуса по Фаренгейту. Фактически, последние пять лет были самыми теплыми пятью годами за всю историю человечества.

Многие люди, в том числе ученые, обеспокоены потеплением. Поскольку климат Земли продолжает нагреваться, ожидается, что интенсивность и количество осадков во время штормов, таких как ураганы, увеличатся.Ожидается, что засухи и аномальная жара станут более интенсивными по мере потепления климата.

Когда температура на всей Земле изменяется на один или два градуса, это изменение может иметь большое влияние на здоровье растений и животных Земли.

Что вызывает изменение климата?

Упрощенная анимация парникового эффекта. Предоставлено: NASA / JPL-Caltech

На климат Земли влияет множество факторов. Однако ученые сходятся во мнении, что за последние 50–100 лет Земля стала теплее из-за деятельности человека.

Определенные газы в атмосфере Земли блокируют выход тепла. Это называется парниковым эффектом. Эти газы согревают Землю, как стекло в теплице согревает растения.

Деятельность человека — например, сжигание топлива для электростанций, автомобилей и автобусов — меняет естественную теплицу. Эти изменения заставляют атмосферу улавливать больше тепла, чем раньше, что приводит к потеплению Земли.

Имеет ли значение то, что мы делаем?

Это видео показывает, как морской лед в Арктике менялся с 1984 года.Предоставлено: НАСА

Да. Когда деятельность человека создает парниковые газы, Земля нагревается. Это важно, потому что океаны, земля, воздух, растения, животные и энергия Солнца влияют друг на друга. Комбинированное воздействие всего этого дает нам наш глобальный климат . Другими словами, климат Земли функционирует как одна большая взаимосвязанная система.

Думать о вещах как о системах означает искать, как каждая часть соотносится с другими. Спутники НАСА для наблюдения за Землей собирают информацию об изменении атмосферы, воды и суши нашей планеты.

Изучая эту информацию, ученые могут наблюдать, как системы Земли работают вместе. Это поможет нам понять, как небольшие изменения в одном месте могут способствовать более значительным изменениям глобального климата Земли.

Что такое изменение климата? | Организация Объединенных Наций

Изменение климата относится к долгосрочным изменениям температур и погодных условий. Эти сдвиги могут быть естественными, например, из-за изменений солнечного цикла. Но с 1800-х годов деятельность человека была основной движущей силой изменения климата, в первую очередь из-за сжигания ископаемого топлива, такого как уголь, нефть и газ.

При сжигании ископаемого топлива образуются выбросы парниковых газов, которые действуют как одеяло, обернутое вокруг Земли, улавливая солнечное тепло и повышая температуру.

Примеры выбросов парниковых газов, вызывающих изменение климата, включают двуокись углерода и метан. Они возникают, например, при использовании бензина для вождения автомобиля или угля для обогрева здания. Расчистка земель и лесов также может выделять углекислый газ. Свалки для мусора являются основным источником выбросов метана.Среди основных источников выбросов — энергетика, промышленность, транспорт, строительство, сельское хозяйство и землепользование.

Концентрации парниковых газов достигли самого высокого уровня за 2 миллиона лет

И выбросы продолжают расти. В результате Земля сейчас примерно на 1,1 ° C теплее, чем была в конце 1800-х годов. Последнее десятилетие (2011–2020 годы) было самым теплым за всю историю наблюдений.

Многие люди думают, что изменение климата в основном означает повышение температуры.Но повышение температуры — это только начало истории. Поскольку Земля — это система, в которой все взаимосвязано, изменения в одной области могут влиять на изменения во всех других.

Последствия изменения климата теперь включают, среди прочего, сильные засухи, нехватку воды, сильные пожары, повышение уровня моря, наводнения, таяние полярных льдов, катастрофические штормы и сокращение биоразнообразия.

Люди по-разному воспринимают изменение климата

Изменение климата может повлиять на наше здоровье, способность выращивать продукты питания, жилье, безопасность и работу.Некоторые из нас уже более уязвимы к воздействию климата, например, люди, живущие в малых островных государствах и других развивающихся странах. Такие условия, как повышение уровня моря и вторжение соленой воды, достигли такой степени, что целые общины были вынуждены переселяться, а затяжные засухи подвергали людей риску голода. В будущем ожидается рост числа «климатических беженцев».

Каждое усиление глобального потепления имеет значение

В отчете ООН за 2018 год тысячи ученых и правительственных рецензентов согласились с тем, что повышение глобальной температуры ограничивается не более чем 1.5 ° C поможет нам избежать наихудших климатических воздействий и сохранить климат, пригодный для жизни. Тем не менее, нынешняя траектория выбросов углекислого газа может привести к повышению глобальной температуры на целых 4,4 ° C к концу века.

Выбросы, вызывающие изменение климата, происходят из всех частей мира и затрагивают всех, но одни страны производят гораздо больше, чем другие. На 100 стран с наименьшими выбросами приходится 3 процента от общего объема выбросов. На долю 10 стран с наибольшими выбросами приходится 68 процентов.Каждый должен принять меры по борьбе с изменением климата, но люди и страны, создающие еще большую проблему, несут большую ответственность за то, чтобы действовать первыми.

Мы сталкиваемся с огромной проблемой, но уже знаем много решений

Многие решения в области изменения климата могут принести экономические выгоды, улучшая нашу жизнь и защищая окружающую среду. У нас также есть глобальные соглашения для руководства прогрессом, такие как Рамочная конвенция ООН об изменении климата и Парижское соглашение.Три широкие категории действий: сокращение выбросов, адаптация к климатическим воздействиям и финансирование необходимых корректировок.

Перевод энергетических систем с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии, такие как солнечная или ветровая, снизит выбросы, вызывающие изменение климата. Но начинать надо прямо сейчас. В то время как растущая коалиция стран берет на себя обязательства по достижению чистого нуля выбросов к 2050 году, примерно половина сокращений выбросов должна быть произведена к 2030 году, чтобы поддерживать потепление ниже 1,5 ° C. В период с 2020 по 2030 год производство ископаемого топлива должно сократиться примерно на 6 процентов в год.

Адаптация к последствиям климата защищает людей, дома, предприятия, средства к существованию, инфраструктуру и природные экосистемы. Он охватывает текущие и вероятные воздействия в будущем. Адаптация будет требоваться повсюду, но сейчас необходимо уделять первоочередное внимание наиболее уязвимым людям, располагающим наименьшими ресурсами для борьбы с опасностями климата. Норма прибыли может быть высокой. Например, системы раннего предупреждения о стихийных бедствиях спасают жизни и имущество и могут принести пользу, которая в 10 раз превышает первоначальную стоимость.

Мы можем оплатить счет сейчас или дорого заплатить в будущем

Меры по борьбе с изменением климата требуют значительных финансовых вложений со стороны правительств и бизнеса. Но бездействие климата намного дороже. Одним из важнейших шагов является выполнение промышленно развитыми странами своего обязательства предоставлять развивающимся странам 100 миллиардов долларов в год, чтобы они могли адаптироваться и двигаться к более зеленой экономике.

1. Что такое изменение климата?

Метеорологические переменные, такие как ветер, температура и влажность, измеряются приборами, прикрепленными к воздушным шарам, и передаются по радио на наземные станции на суше или на кораблях.Кайл Д. Галау

Изменение климата — это изменение погодных условий и связанные с ним изменения в океанах, поверхности суши и ледяных покровах, происходящие в течение десятилетий или более

Погода — это состояние атмосферы (ее температура, влажность, ветер, осадки и т. Д.) В течение нескольких часов или недель. На него влияют океаны, поверхность суши и ледяные щиты, которые вместе с атмосферой образуют так называемую «климатическую систему». Климат в самом широком смысле — это статистическое описание состояния климатической системы.

Изменение климата — это изменение статистических свойств климатической системы, которое сохраняется в течение нескольких десятилетий или дольше, обычно не менее 30 лет. Эти статистические свойства включают средние значения, изменчивость и экстремальные значения. Изменение климата может быть вызвано естественными процессами, такими как изменения в солнечной радиации, извержения вулканов или внутренней изменчивостью климатической системы, или из-за антропогенного влияния, такого как изменения в составе атмосферы или землепользовании.

Погоду можно прогнозировать с большим умением примерно на неделю вперед.Краткосрочные колебания климата, такие как засухи, можно предсказать с ограниченными возможностями от сезона к сезону. Напротив, изменения в долгосрочной статистике климатической системы (изменение климата) можно предсказать, если они вызваны долгосрочными воздействиями, которые известны или предсказуемы (вставка 1.1).

Вставка 1.1: Если погоду можно прогнозировать только на неделю вперед, как мы можем определить будущий климат?

Проблемы прогнозирования погоды и климата очень разные. Прогнозирование погоды похоже на предсказание того, как конкретный вихрь будет двигаться и развиваться в бурной реке: это возможно в коротких временных масштабах путем экстраполяции предыдущего пути вихря, но в конечном итоге на вихрь влияют соседние вихри и течения до такой степени, что предсказать его точный путь и поведение становится невозможно.Точно так же предел для прогнозирования отдельных погодных систем в атмосфере составляет около 10 дней. С другой стороны, прогнозирование климата похоже на прогнозирование стока всей реки. Это требует учета основных сил, контролирующих реку, таких как изменение количества осадков, работа плотин и забор воды. Прогнозы антропогенного изменения климата на десятилетия или столетия возможны, поскольку деятельность человека оказывает предсказуемое влияние на будущий состав атмосферы и, в свою очередь, предсказуемо влияет на климат.

Климат определяется многими факторами, которые влияют на потоки энергии через климатическую систему, включая парниковые газы

Энергия Солнца — главный фактор, влияющий на климат на Земле. Солнечная энергия, получаемая Землей, зависит от количества излучения Солнца и расстояния между Землей и Солнцем. Часть этого солнечного света отражается прямо обратно в космос атмосферой, облаками, землей, льдом и водными поверхностями. Аэрозоли (крошечные частицы в атмосфере, некоторые из которых возникают в результате деятельности человека) могут усиливать отражение солнечного света.

В конце концов солнечная энергия, поглощенная Землей, возвращается в космос в виде инфракрасного (теплового) излучения. При этом он взаимодействует со всей климатической системой — атмосферой, океанами, поверхностью суши и ледяными покровами. Потоки радиации в атмосфере (рис. 1.1) очень важны для определения климата. Основные газы, составляющие атмосферу, азот и кислород, не взаимодействуют с инфракрасным излучением. Однако некоторые газы, присутствующие в меньших количествах, поглощают инфракрасное излучение, текущее вверх от поверхности Земли, и повторно излучают его во всех направлениях, в том числе в обратном направлении.Тем самым они препятствуют оттоку инфракрасной энергии от Земли в космос. Это называется «парниковым эффектом», а газы, которые вызывают его, взаимодействуя с инфракрасным излучением, называются парниковыми газами. Наиболее важными из них являются водяной пар, диоксид углерода (CO ₂) и метан. Парниковый эффект был обнаружен более века назад; Без него поверхность Земли была бы примерно на 33 ° C холоднее, поэтому она сохраняет Землю пригодной для жизни.

Рис. 1.1: Скорость, с которой энергия поступает в систему Земли от Солнца и покидает систему, примерно сбалансирована в среднем по всему миру. Энергия, поглощенная поверхностью, передается в атмосферу через инфракрасное излучение, теплопроводность явного тепла и испарение воды, скрытая теплота которой высвобождается позже, когда вода снова конденсируется. Энергия покидает систему в основном через инфракрасное излучение атмосферы. Стрелки показывают средние глобальные скорости передачи энергии в ваттах на квадратный метр. При большем количестве парниковых газов в атмосфере, но без других изменений, система должна достичь более высокой температуры для поддержания баланса.По материалам IPCC (2013), Пятый оценочный отчет, Рабочая группа 1, рисунок 2.11.

Изменения климата могут происходить как по естественным, так и по антропогенным причинам

Глобальный климат естественным образом меняется во времени от десятилетий до тысяч лет и более. Эти естественные колебания могут возникать двумя способами: из-за внутренних колебаний, которые обмениваются энергией, водой и углеродом между атмосферой, океанами, сушей и льдом, и из-за внешних воздействий на климатическую систему, включая изменения в энергии, получаемой от Солнца, и воздействия извержений вулканов.

Деятельность человека также может влиять на климат, изменяя концентрации CO ₂ и других парниковых газов в атмосфере (вставка 1.2), изменяя концентрации аэрозолей и изменяя отражательную способность поверхности Земли за счет изменения земного покрова.

Вставка 1.2: Как деятельность человека усиливает «парниковый эффект»?

Сегодня деятельность человека напрямую увеличивает атмосферные концентрации CO ₂, метана и закиси азота, а также некоторых парниковых газов химического производства, таких как галоидоуглероды (Вопрос 3).Эти парниковые газы усиливают естественный парниковый эффект и еще больше нагревают поверхность. Помимо прямого эффекта, потепление, вызванное повышением концентрации долгоживущих парниковых газов, может быть усилено другими процессами. Ключевым примером является усиление водяного пара (вставка 1.3). В результате деятельности человека в атмосфере также увеличивается количество аэрозолей, которые отражают часть поступающего солнечного света. Это вызванное деятельностью человека изменение частично компенсирует потепление, вызванное парниковыми газами.

Нарушение климатической системы может вызвать дальнейшие изменения, которые усиливают или ослабляют начальное нарушение

Вверху: приземная станция метеорологических наблюдений в Кранборне, Виктория, типичная для станций, используемых для наблюдения за климатом во всем мире.Фото: Бюро метеорологии

Существует тесная связь между температурой, атмосферным водяным паром, протяженностью полярных ледяных щитов и концентрацией долгоживущих парниковых газов (особенно CO ₂) в атмосфере.

Когда один из них нарушается, другие реагируют посредством процессов «обратной связи», которые могут усилить или ослабить исходное нарушение. Эти обратные связи происходят в широком диапазоне временных масштабов: те, которые связаны с атмосферой, обычно бывают быстрыми, а те, которые связаны с глубокими океанами и ледяными щитами, медленными и могут вызывать запоздалые реакции.

Пример быстрой обратной связи — роль водяного пара, как поясняется во вставке 1.3. Примером медленной обратной связи являются циклы ледникового периода, имевшие место за последний миллион лет, вызванные колебаниями вращения Земли и орбиты вокруг Солнца. Эти колебания изменили распределение солнечной радиации, получаемой Землей, что привело к изменению температуры, что, в свою очередь, привело к изменениям в ледяных покровах и круговороте углерода, которые вместе усилили температурный отклик.(Вопрос 2).

Вставка 1.3: Если водяной пар является самым важным парниковым газом, к чему такой шум вокруг CO

₂?

Водяной пар составляет около половины естественного парникового эффекта. Его концентрации в атмосфере контролируются в основном атмосферными температурами и ветрами, в отличие от концентраций других парниковых газов, на которые непосредственно влияет антропогенное поступление этих газов в атмосферу. Когда глобальные средние температуры атмосферы повышаются, глобальные концентрации водяного пара увеличиваются, усиливая первоначальное потепление за счет усиления парникового эффекта.Таким образом, деятельность человека косвенно приводит к увеличению концентрации водяного пара.

Реальность обратной связи по водяному пару подтверждается недавними наблюдениями и анализами. Наблюдается повышенная концентрация водяного пара, которая объясняется потеплением, и эта обратная связь примерно вдвое увеличивает чувствительность климата к деятельности человека.

Изменение климата и окружающая среда

Решение проблемы изменения климата является для нас приоритетом. Мы работаем, чтобы защитить рыбу, фермы, реки, озера и береговую линию Вашингтона от ущерба, который нанесут повышение температуры и изменение режима осадков.

Изменение климата описывает изменение средних условий за длительный период времени. Ученые согласны с тем, что за последнее столетие Земля стала теплее из-за деятельности человека, которая требует сжигания ископаемого топлива (нефти, газа и угля).

При сжигании ископаемого топлива выделяется углекислый газ. Углекислый газ попадает в атмосферу (парниковые газы) и увеличивает температуру планеты. Поскольку климат Земли продолжает нагреваться, результаты могут иметь большое влияние на окружающую среду.

Экстремальная погода

Когда люди думают об изменении климата, они часто думают только о повседневных погодных изменениях. Экстремальные погодные явления будут происходить все чаще, если изменение климата не будет немедленно решено. Поскольку люди продолжают добавлять в атмосферу улавливающие тепло парниковые газы, экстремальные погодные явления будут продолжать наносить ущерб окружающей среде, безопасности и экономике.

Наводнения

Повышение температуры из-за изменения климата увеличивает риск наводнений.Повышение уровня моря, штормовые нагоны, более сильные продолжительные осадки и быстрое весеннее таяние снегов усугубляются потеплением, вызванным деятельностью человека. Наводнения и засухи — одни из самых опасных стихийных бедствий. Подобные бедствия обходятся экономике США в миллиарды долларов в год. Ожидается, что в недалеком будущем наводнения, связанные с изменением климата, затронут миллионы людей во всем мире.

Водоснабжение

Повышение температуры из-за изменения климата означает, что больше осадков выпадает в виде дождя, а не снега, что снижает уровень снежного покрова и угрожает водоснабжению во многих частях Вашингтона.Во многих регионах изменение климата может привести к увеличению потребности в воде, в то время как запасы воды сокращаются. В других районах увеличение количества осадков может привести к наводнениям, ухудшению качества воды и нанесению ущерба общинам и инфраструктуре.

Повышение уровня моря

Повышение уровня моря — серьезное последствие изменения климата. В среднем с 1880 года уровень моря поднялся более чем на восемь дюймов, причем за последние 25 лет поднялся примерно на три дюйма. Океаны продолжают поглощать тепло от парниковых газов, что приводит к тепловому расширению, таянию ледников и потере полярных ледяных щитов.Подъем воды может привести к опасностям на побережье, таким как наводнения и изменение среды обитания. Внутри суши соленая вода может загрязнять водно-болотные угодья, водоносные горизонты и сельскохозяйственные почвы.

Подкисление океана

Когда углеродные загрязнения от деятельности человека поглощаются морской водой, океан становится более кислым. Эти химические изменения могут угрожать морской жизни, особенно моллюскам, кораллам и планктону, от которых зависит более крупная морская жизнь.

Лесные пожары

За последние несколько десятилетий мир стал более теплым из-за изменения климата, что привело к увеличению вероятности возникновения лесных пожаров.Весной снег тает раньше, что приводит к тому, что почвы и леса становятся более сухими и остаются сухими в течение более длительных периодов времени. Это приводит к лесным пожарам, которые могут разгораться сильнее и быстрее распространяться. Эти более жаркие и сухие условия также создают почву для новых пожаров, вызванных деятельностью человека. Если выбросы парниковых газов продолжат расти, мы можем ожидать новых лесных пожаров в течение более продолжительных сезонов в ближайшие годы.

Научные отчеты

Поскольку климат Земли меняется быстрее, чем когда-либо в зарегистрированной истории, важно понять эти изменения и подготовиться к ним.Мы отслеживаем углеродное загрязнение в Вашингтоне, изучаем его влияние на окружающую среду штата и помогаем сообществам подготовиться к последствиям изменения климата.

Что вызывает изменение климата Земли?

Три изменения орбиты Земли вокруг Солнца — эксцентриситет, наклон оси и прецессия — все вместе называются «циклами Миланковича».

Согласно теории Миланковича, эти три цикла в совокупности влияют на количество солнечного тепла, которое достигает поверхности Земли, а затем влияет на климатические модели, включая периоды оледенения (ледниковые периоды).Период времени между этими изменениями может составлять десятки тысяч лет (прецессия и наклон оси) или более сотен тысяч лет (эксцентриситет).

Орбита Земли

Орбита Земли вокруг Солнца представляет собой эллипс (овальную форму), но это не всегда такая же форма эллипса. Иногда он почти круглый, и Земля остается примерно на одном и том же расстоянии от Солнца на протяжении всей своей орбиты. В других случаях эллипс более выражен, так что Земля движется все ближе и дальше от Солнца по своей орбите.

Когда Земля находится ближе к Солнцу, наш климат теплее, и этот цикл также влияет на продолжительность сезонов. Мера отклонения формы от круга, в данном случае от земной орбиты, называется «эксцентриситетом».

Наклон оси Земли

Наклон оси Земли называется ее «наклоном». Этот угол меняется со временем и примерно за 41 000 лет сдвигается с 22.От 1 ° до 24,5 ° и обратно. Когда угол увеличивается, лето становится теплее, а зима холоднее.

Прецессия Земли

Земля качается вокруг своей оси, как волчок, который замедляется. Это называется «прецессией» и вызвано гравитационным притяжением Луны и Солнца на Землю. Это означает, что Северный полюс меняется в том месте, куда он указывает на небе. В настоящее время ось Земли указывает на Полярную звезду, Полярную звезду, но за тысячи лет ось движется по кругу и указывает на разные части неба.Это влияет на сезонные контрасты между полушариями и время года.

Изменение климата и общественное здравоохранение

В результате деятельности человека загрязняющие вещества попадают в атмосферу Земли. Некоторые из этих загрязнителей представляют собой парниковые газы, которые могут улавливать энергию Солнца. Результатом стало постепенное повышение температуры атмосферы Земли. Результатом этого глобального потепления стало глобальное изменение климата.

Ожидается, что повышение глобальной температуры, повышение уровня моря и изменения количества осадков, а также более экстремальные погодные условия будут иметь пагубные последствия для здоровья населения.Ожидается рост заболеваемости, смертности и перемещения из-за глобального изменения климата. На графике выше показано потенциальное воздействие глобального изменения климата на здоровье человека.

Потенциальные воздействия глобального изменения климата на здоровье человека Ожидается, что изменения глобального климата негативно скажутся на сообществах во всем мире. Штормы будут более интенсивными, а наводнения — более частыми. Более высокие температуры приведут к заболеваниям, связанным с жарой, и к более продолжительному сезону аллергии. Засуха может быть более продолжительной, в то время как арктический морской лед и весенний снежный покров сокращаются.Изменения количества осадков приведут к перебоям в поставках продовольствия во всем мире. По прогнозам, количество, размер и сила лесных пожаров будут расти. Организмы, передающие вирусы и другие патогены, смогут инфицировать людей в более крупных географических регионах. Загрязнение воздуха вызовет больше респираторных заболеваний. Психическое здоровье и расстройства, связанные со стрессом, могут ухудшиться. Изменение основных потребностей человека в пище, чистой воде, чистом воздухе и жилье может привести к гражданскому конфликту.

К сожалению, ожидается, что эти изменения окажут несоразмерное воздействие на людей.Люди, не имеющие доступа к медицинскому обслуживанию, скорее всего, пострадают больше. Очень молодые или очень старые люди обычно хуже справляются с внезапными изменениями. Люди и нации, не имеющие богатства, будут в меньшей степени способны реагировать на быстро меняющиеся условия жизни. Экстремальные события могут создать нагрузку на нашу систему здравоохранения и службы экстренной помощи. Также наблюдались связанные с климатом экономические последствия, такие как финансовые убытки от наводнений, изменения урожайности и увеличение числа пациентов, обращающихся за медицинской помощью по поводу связанных с жарой заболеваний в медицинские учреждения.Сокращение выбросов парниковых газов и адаптация являются важными стратегиями смягчения последствий изменения климата для здоровья человека и экономики.

Щелкните вкладки выше, чтобы узнать больше об устойчивости к изменению климата и адаптации, возможностях ответных мер общественного здравоохранения, о том, что вы можете сделать для снижения рисков изменения климата, а также о дополнительных веб-сайтах и публикациях об изменении климата и общественном здравоохранении.

Изменение климата — Фонд Чесапикского залива

Что такое изменение климата?

Изменение климата означает значительные долгосрочные изменения погодных условий, которые приводят к потеплению и повышению уровня моря, непредсказуемым погодным условиям и усилению штормов.Это реальность во всем мире — и она уже оказывает влияние прямо здесь, в нашем заливе. Мы наблюдаем более мощные штормы, увеличивающие загрязнение воды из-за стока и эрозии ручьев, более высокие температуры, подвергающие опасности виды и изменяющие как химический состав воды, так и подводную растительность (более теплая вода содержит меньше кислорода, а также уменьшает количество видов подводных трав), а также повышение уровня моря. вызывая опасное наводнение.

Если не остановить, изменение климата угрожает восстановлению залива, нашей экономике и самому нашему существованию.Но еще есть время изменить курс, защитить залив и спасти нашу планету. Поскольку причиной были люди, мы также должны быть решением. Но для того, чтобы это изменение продолжалось, потребуются все мы — в водоразделе залива и во всем мире.

Контроль за выбросами парниковых газов, вызывающих потепление климата, является неотложной задачей для замедления изменения климата, но другие меры, включая уже проделанную работу по улучшению качества воды, могут помочь улавливать углерод и защитить Чесапик от его наиболее вредных последствий.

Для более глубокого обсуждения проблемы изменения климата просмотрите наш веб-семинар, Изменение климата: ученый и юрист входят в веб-семинар .

Как изменение климата влияет на Чесапикский залив

Центр экологического просвещения CBF на Фокс-Айленде, который предлагал волшебные моменты обучения в течение 40 лет, теперь небезопасен для студентов из-за повышения уровня моря и эрозии.

Билл Портлок / Персонал CBF

Изменение климата влияет на нашу драгоценную бухту, увеличивая нагрузку на систему, которая все еще не сбалансирована. Физическое воздействие имеет долгосрочные последствия для его вод, дикой природы и водосбора.

Суровая погода

Число сильных штормов растет. 2018 год, запомнившийся безжалостными июльскими штормами и наводнениями, и 2019 год принесли рекордные дожди, а вместе с ними и загрязнение, и пресная вода попала в залив.

Сильные штормы усиливают эрозию почвы, переполнение канализационных сетей, наводнения и загрязненные стоки. В результате этих работ в реки и залив сбрасываются азот, фосфор и отложения. В результате в наших водах больше мертвых зон и цветения водорослей.
Приток пресной воды, превышающий средний, угрожает устрицам и вытесняет других обитателей залива из их традиционных мест обитания.

Более высокие температуры

По данным Геологической службы США (USGS), среднегодовая температура в ручье за последние шесть десятилетий в водоразделе Чесапикского залива повысилась на 1,1 ° F (0,61 ° C).

Более теплая вода имеет пониженную способность удерживать растворенный кислород, что усугубляет мертвые зоны залива и способствует цветению водорослей.
Повышение температуры воды вызывает стресс у рыб, от легендарного полосатого окуня в заливе до излюбленной форели Пенсильвании.
Под угрозой находятся виды, чувствительные к температуре, такие как трава угря, источник пищи для перелетных водоплавающих птиц и важная среда обитания для синих крабов.
Подобно увеличению притока пресной воды, значительные изменения температуры воды вытесняют заливные виды, что сказывается на рыболовстве.

Повышение температуры на суше может быть одним из самых смертоносных последствий изменения климата.Узнайте больше об эффекте «теплового острова» ниже.

Повышение уровня моря

Повышение уровня моря усугубляется оседанием земли. Такое сочетание процессов в Чесапикском заливе привело к чистому повышению уровня моря в заливе примерно на один фут за последние 100 лет, что почти вдвое превышает среднемировой исторический показатель. По мнению некоторых ученых, в этом столетии уровень моря в этом регионе может повыситься на три-четыре фута.

Под угрозой находятся тысячи акров экологически важных приливных болот и береговых линий, не говоря уже о уязвимых городах и поселках.
В низменных районах штормовые нагоны в сочетании с повышением уровня моря и все более неустойчивой штормовой активностью могут создать «идеальный шторм», который затопит тысячи акров. Многие из этих районов находятся в невыгодном экономическом положении, и сочетание затопления и ограниченного доступа к аварийным объектам — объектам, которые сами могут быть затоплены — может иметь катастрофические последствия.

Как изменение климата влияет на регион Чесапикского залива

В Пенсильвании мутная река Саскуэханна, кажется, вскипает после нескольких дней безжалостных июльских дождей 2018 года, вызвавших сильное наводнение.

Павончелло Медиа Продакшнс

Район водосбора Чесапика охватывает 64 000 квадратных миль и является домом для 18 миллионов человек. Здесь также обитают тысячи видов, в том числе белоголовый орлан и синий краб, обитающие на берегу залива и вокруг него. Это национальное достояние, но ему также серьезно угрожает загрязнение и развитие. Изменение климата создает новые проблемы для экосистемы, уже находящейся в напряженном состоянии.

Изменение климата в Мэриленде

Реальность изменения климата хорошо видна тем, кто живет на берегу залива.Остров Смита и остров Танжер — это обитаемые острова в центре залива, жители которых уже теряют свои дома из-за повышения уровня моря. Другие ранее населенные острова, такие как остров Шарпа и остров Голландии, полностью затоплены.

В собственности Фонда Чесапикского залива в Аннаполисе, штат Мэриленд, несколько десятков акров соснового леса были захвачены подъемом воды всего за последние 25 лет. Остров Шарпа полностью исчез в 1962 году.

А в Балтиморе EPA прогнозирует, что общее повышение температуры воздуха на три градуса может увеличить число смертей, связанных с жарой, на 50 процентов, с 85 до 130 человек в год.

Изменение климата в Вирджинии

Прибрежные сообщества залива сталкиваются с одними из самых быстрых темпов повышения уровня моря в стране. Города начинают находить новаторские решения проблем, связанных с наводнениями. Хэмптон предпринимает общегородские усилия под названием «Устойчивый Хэмптон» по борьбе с повторяющимися наводнениями, вызванными повышением уровня моря и штормами. В плане города отмечается, что рядом с мысом Сьюэллс в Норфолке уровень моря поднялся почти на полтора фута за последнее столетие, и что восемь из одиннадцати самых высоких штормовых нагонов за последние 80 лет произошли за последние два десятилетия.

Кроме того, Содружество теперь требует использования живых береговых линий вместо укрепленных конструкций, таких как каменная наброска и переборки, для управления береговой линией. Живая береговая линия, по сути, является тактикой предотвращения эрозии, которая способна адаптироваться к изменению уровня воды и усилению штормовой активности в результате изменения климата.

Изменение климата в Пенсильвании

Частота и интенсивность погодных явлений возрастают по всей Пенсильвании, но наиболее отчетливо их влияние проявляется в районе водораздела Чесапика.Эти сильные штормы захлестывают реки и ручьи, а также местные ливневые трубы, что приводит к опасным наводнениям. Ураганы не только представляют непосредственную опасность для жизни и имущества, но также угрожают качеству воды и усилиям по его восстановлению.

На местном уровне экстремальные погодные условия являются еще одной проблемой для муниципалитетов, которые борются со стареющей инфраструктурой, разрастанием, унаследованными проблемами управления ливневыми водами и все более строгими требованиями по сокращению загрязненных городских стоков. Но как только строится новая инфраструктура, сильные сильные ураганы смывают ее.

Но в штате Кистоун усиливается не только наводнение. Температура воды также повышается, что вызывает стресс у рыбы, от знаменитого полосатого окуня до излюбленной форели Пенсильвании.

Влияние повышения температуры в наших городах

Тепловое наложение фотографии типичного студенческого городка колледжа служит микромиром тепловых островов в наших городах. Деревья, естественный сад с заливом и белые зоны отдыха, показанные темным и светло-фиолетовым цветом, — самые крутые.Парковочные места, непроницаемые поверхности и газоны из чужеродных европейских трав, выделенные белым и желтым цветом, являются самыми горячими.

Музей науки Вирджинии

Повышение температуры на суше может быть одним из самых смертоносных последствий изменения климата. Несоразмерно сильно пострадали города. Они часто теплее, чем окружающие сельские районы из-за высокой плотности дорог, зданий и твердых поверхностей, явление, называемое эффектом городского острова тепла. Согласно исследованию 2019 года, в котором изучались колебания температуры в Ричмонде, Балтиморе и Вашингтоне, округ Колумбия, даже в пределах одного города в некоторых районах жарче — на 16 градусов по Фаренгейту.С.

Один из исследователей исследования, Джереми Хоффман, главный научный сотрудник Музея науки Вирджинии, обнаружил, что сегодня самые горячие районы — это те же районы, которые когда-то подвергались расовой дискриминации в рамках практики жилищного кредитования в середине 1900-х годов. Эти районы часто остаются низкими доходами и цветными сообществами, с меньшим количеством деревьев и открытых пространств, подвергая жителей, которым необходимо ходить пешком или пользоваться общественным транспортом, опасной жаре.

Чтобы узнать больше об островах тепла, посмотрите наш веб-семинар, Throwing Shade: Heat Islands, Public Health, and Clean Water .

Будущее не должно быть таким жарким. Посадка городских деревьев и другой зелени и уменьшение твердых поверхностей не только охлаждает городские улицы, но и помогает замедлить и отфильтровать загрязненные ливневые стоки, которые ухудшают потоки и залив.

Как CBF работает над смягчением последствий изменения климата

Рафийка Мухаммад, специалист по обслуживанию дождевого сада CBF, ухаживает за дождевым садом в Гаррисберге, штат Пенсильвания. CBF работает с городами и общественными группами над увеличением зеленой инфраструктуры в городских районах и районах с низким доходом.

BJ Small

Восстановление залива и борьба с изменением климата идут рука об руку. Посредством пропаганды и восстановления CBF внедряет методы, которые уменьшают загрязнение залива и помогают сообществам смягчать последствия изменения климата и адаптироваться к ним.

Программа улучшенного буфера: Фермеры CBF и Пенсильвании используют новый мобильный инструмент, чтобы помочь в достижении целей по сокращению загрязнения, поставленных в программе Chesapeake Bay Clean Water Blueprint.

Фонд сокращения выбросов углерода: CBF в партнерстве с WGL Energy находит творческие пути уменьшения углеродного загрязнения и улучшения качества воздуха и воды.Смотрите нашу историю на странице 13 весеннего 2020 года выпуска журнала Save the Bay .

Защита береговой линии: CBF помогает району Балтимора восстановить береговую линию с помощью болот, которые помогут остановить наводнения.

Солнечная энергия: CBF полностью поддерживает солнечную энергию как важную часть сокращения выбросов при производстве энергии на ископаемом топливе. Сокращение выбросов не только борется с насущной угрозой глобального изменения климата, но и снижает вредное загрязнение воздуха, на которое приходится почти треть азота, загрязняющего местные ручьи, реки и Чесапикский залив.Мы выступаем за развитие солнечной энергетики, основанное на семи передовых методах защиты качества воды и повышении благосостояния населения в бассейне Чесапикского залива.

Выбросы: Одна треть загрязнения залива азотом происходит из воздуха. Сокращение выбросов углекислого газа, оксидов азота и метана имеет важное значение для сдерживания изменения климата и улучшения качества воды. Управление CBF по федеральным делам отвечает на нападения на важные федеральные постановления, которые защищают наш воздух, воду и климат.При необходимости наш судебный отдел принимает правовые меры для привлечения правительства к ответственности. Например, мы оспорили отмену федерального плана чистой энергии и его неадекватную замену Правилом доступной чистой энергии (ACE). Мы также оспорили действия EPA по блокированию государственных стандартов по парниковым газам для выхлопных труб автомобилей и программ транспортных средств с нулевым уровнем выбросов.

Зеленая инфраструктура: Дождевые сады, деревья, водно-болотные угодья и другие зеленые насаждения могут помочь уменьшить загрязненный сток и наводнения и избавить от сильной жары.CBF работает с городами и общественными группами, чтобы посадить больше деревьев в городских районах, таких как наш проект восстановления Хоупвелла в Вирджинии и проекты экологической справедливости в малообеспеченных районах трех южно-центральных городов Пенсильвании. Мы также работаем с Хэмптоном, штат Вирджиния, над использованием инновационных облигаций за воздействие на окружающую среду (EIB) для финансирования проектов зеленой инфраструктуры.

Keystone Партнерство по 10 миллионам деревьев: CBF и более 130 партнеров работают над посадкой 10 миллионов деревьев в приоритетных ландшафтах Пенсильвании к концу 2025 года.Деревья играют важную роль в борьбе с изменением климата — от минимизации наводнений до сокращения городских тепловых островов и сокращения внутренних затрат на отопление и охлаждение. Узнайте больше о партнерстве на tenmilliontrees.org.

Что ВЫ можете сделать с изменением климата

Поддержите нашу работу по защите климата. Сделайте пожертвование, чтобы помочь CBF продолжать восстанавливать устричные заповедники, сажать деревья, которые обеспечивают буферы вдоль водораздела, и отстаивать политику правительства, которая защищает нашу окружающую среду.
Присоединяйтесь к нашей сети действий. Получайте последние новости о местных и федеральных действиях, которые вы можете предпринять, подписавшись на наши уведомления о действиях.
Вызовитесь добровольцем для посадки деревьев: Посетите десять миллионов деревьев.org, чтобы найти мероприятия по посадке растений в Пенсильвании и проверить наш календарь на предстоящие мероприятия.
Сделайте пожертвование в фонд Keystone Tree при продлении водительских прав Пенсильвании и регистрации транспортного средства.
Сделайте шаги дома.

Узнайте у поставщика энергии о вариантах получения электроэнергии из возобновляемых источников.
Заменить твердые поверхности на водонепроницаемое покрытие.
Посадите дождевой сад.

Совместное использование автомобилей и общественным транспортом — отличные способы уменьшить выбросы углекислого газа. Однако позвольте безопасности быть вашим главным ориентиром во время кризиса COVID-19. При совместных поездках или в общественных местах всегда носите маску и практикуйте социальное дистанцирование.

Изменение климата и здоровье

Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье?

Сильная жара

Стихийные бедствия и меняющийся характер распределения атмосферных осадков

Модели инфекций

Оценка последствий для здоровья

Кто подвергается риску?

Деятельность ВОЗ

Библиография

Климат к 2070 году: жара грозит миллиардам | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Раньше здесь было пастбище

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Озера растут с большой скоростью

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Строительство домов на тающей почве

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Этого слоя льда скоро не будет

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Проседание почвы стало обычным делом

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

А если сваи забили недостаточно глубоко?

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Деформированные дома

Изменение климата: в России все быстрее тает вечная мерзлота

Термосифоны специально охлаждают грунт

Пять причин изменения климата Земли (кроме человека)

1. Солнечные циклы

2. Краткосрочные колебания климата

3. Вулканическая сера

4. Тектоника плит

5. Орбитальные колебания

Глобальное потепление: локдаун дал планете передышку, но не остановил изменение климата

Байден доволен, Грета — нет

Планета нагревается

Выбросы вернулись

Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек

Почему меняется климат: версии — РИА Новости, 26.05.2021

Южный федеральный университет | Пресс-центр: Эксперты ЮФУ рассказывают о влиянии климата на изменение поведения флоры и фауны Земли

Что такое изменение климата? | НАСА Climate Kids

Погода и климат

Что такое изменение климата?

Насколько сильно меняется климат Земли прямо сейчас?

Что вызывает изменение климата?

Имеет ли значение то, что мы делаем?

Что такое изменение климата? | Организация Объединенных Наций

Концентрации парниковых газов достигли самого высокого уровня за 2 миллиона лет

Люди по-разному воспринимают изменение климата

Каждое усиление глобального потепления имеет значение

Мы сталкиваемся с огромной проблемой, но уже знаем много решений

Мы можем оплатить счет сейчас или дорого заплатить в будущем

1. Что такое изменение климата?

Вставка 1.1: Если погоду можно прогнозировать только на неделю вперед, как мы можем определить будущий климат?

Климат определяется многими факторами, которые влияют на потоки энергии через климатическую систему, включая парниковые газы

Изменения климата могут происходить как по естественным, так и по антропогенным причинам

Вставка 1.2: Как деятельность человека усиливает «парниковый эффект»?

Нарушение климатической системы может вызвать дальнейшие изменения, которые усиливают или ослабляют начальное нарушение

Вставка 1.3: Если водяной пар является самым важным парниковым газом, к чему такой шум вокруг CO

Изменение климата и окружающая среда

Экстремальная погода

Наводнения

Водоснабжение

Повышение уровня моря

Подкисление океана

Лесные пожары

Научные отчеты

Что вызывает изменение климата Земли?

Изменение климата и общественное здравоохранение

Изменение климата — Фонд Чесапикского залива

Что такое изменение климата?

Как изменение климата влияет на Чесапикский залив

Суровая погода

Более высокие температуры

Повышение уровня моря

Как изменение климата влияет на регион Чесапикского залива

Изменение климата в Мэриленде

Изменение климата в Вирджинии

Изменение климата в Пенсильвании

Влияние повышения температуры в наших городах

Как CBF работает над смягчением последствий изменения климата