«Бред какой-то — на дворе 21-й век». В Госдуме отреагировали на инструкцию ОКР — 14 июля 2021
Депутат Государственной Думы РФ Игорь Лебедев отреагировал на новость о том, что Олимпийский комитет России (ОКР) выпустил специальную инструкцию, в которой советуется, как отвечать на политические вопросы.
«Во-первых, я считаю этот документ пережитком советского прошлого, когда людям, выезжающим за границу, составляют методичку о том, как себя надо вести, что говорить, что надевать и куда смотреть. Бред какой-то — на дворе 21-й век, все люди взрослые и самостоятельные, и мы что, будем учить наших спортсменов, что говорить и как говорить? На мой взгляд, они и так вполне достаточно образованы и самостоятельны, чтобы самим принять решение, что и как им говорить.
Во-вторых, я видел краем глаза фотографию этой методички, которая уже размещена в интернете, но там на большую половину вопросов советуют не отвечать. Из-за этого может создаться впечатление, что наши спортсмены глупые и неразговорчивые.
Я не вижу никаких опасений в том, что российские спортсмены, представляющие нашу страну на Олимпийских играх, выскажут свою точку зрения или точку зрения страны по тем или иным вопросам. Тем более она общеизвестна.
Например, по поводу ситуации с Крымом есть позиция государства и позиция президента. На мой взгляд, сказать: «Ой, а вы знаете, не хочу отвечать на этот вопрос», — наоборот, лишний раз оставит у журналиста ненужные сомнения и вопросы о том, что, может быть, позиция президента и не настолько принимается в нашей стране, что спортсмены не хотят отвечать на этот вопрос? Поэтому, как я считаю, эту методичку писали руководители из советского прошлого, которые привыкли навязывать какие-то правила поведения. Пора уже уходить от этого и дать людям свободу не только в плане передвижения, но и в плане выражения своих мыслей.
Вполне вероятно, что иностранным журналистам вообще не будет никакого дела до российских спортсменов. Я более даже чем уверен, что наших атлетов, например, девушек-синхронисток, никто не будет спрашивать, например, про отношение к Донбассу.
Это в голове не укладывается! Невозможно представить, чтобы вдруг по окончании выступления к ним подошел спортивный журналист и спросил: «А как вы относитесь к Донбассу?» Бред какой-то!
Единственный вопрос, который в этой методичке имеет место быть, это вопрос об отношении к движению Black Lives Matter («жизни черных важны». — Sport24). Потому что это движение частично затрагивает спорт. Но, опять-таки, в этой методичке не дано никаких разъяснений о том, как отвечать на этот вопрос. «У каждого человека может быть свое мнение», — отличное указание, которое поможет атлету выйти из ситуации. Поэтому я считаю, что здесь, как всегда, перебздели», — цитирует Лебедева Газета.ru.
Скачать приложение Sport24 для Android
Скачать приложение Sport24 для iOS
«Приложите магнит, вытащите чип»… Это же бред какой-то! Вы же образованные люди, вы должны донести до избирателей»
Поголовная вакцинация на предприятиях стала темой для бурной дискуссии на сессии горсовета.
Депутат Татьяна Гурьева, которая ранее требовала внимания прокурора к этому вопросу, выступила перед коллегами и призвала остановить «шантаж и беззаконие». Коммунистка поставила под сомнение правомерность предписаний главного санврача города Ильгизяра Бариева, которые получили уже более 50 предприятий, и потребовала «престать кошмарить граждан, бизнес, и руководителей учреждений». На критику Гурьевой ответили депутаты Ильшат Фардиев и Харис Шарафуллин, которые поддержали позицию мэра города Наиля Магдеева. Фардиев и вовсе попросил Гурьеву согласовывать выступления и «в следующий раз не занимать время».
«ВСЕ ЭТО Я РАСЦЕНИВАЮ КАК ШАНТАЖ И БЕЗЗАКОНИЕ. ГРАЖДАН ФАКТИЧЕСКИ НАСИЛЬНО, УНИЖАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО, ПРИНУЖДАЮТ К ВАКЦИНАЦИИ»
Очередная сессия городского совета в Набережных Челнах прошла при бурной дискуссии в «разном». Согласование 10 вопросов, которые касались бюджета, публичных слушаний, изменений в устав и правила благоустройства прошли гладко.
Слово после рассмотрения основной повестки взяла депутат Татьяна Гурьева. Лидер местного отделения «Коммунистов России» подняла тему принудительной поголовной вакцинации. Она рассказала, что получает много обращений от избирателей по этому поводу и напомнила, что сама уже обратилась в прокуратуру города.
– Я не являюсь ни «антиковидницей», ни «антипрививочницей». Объективно оцениваю последствия заболевания граждан коронавирусом и значимость вакцинации в истории человечества, – заявила Гурьева. – В советское время у граждан не возникало вопросов по вакцинации, поскольку люди доверяли власти и знали: она делает все во благо людей, а не против них. Сегодня ситуация изменилась. Почти 30 лет антинародного курса вызывают недоверие к власти. В том числе, к благим намерениям вакцинации, которая, к тому же, навязывается принудительно. Поэтому большинство граждан воспринимают вакцинацию против коронавируса как вредоносную для их жизни и здоровья. Тем более что в соответствии с нормами международного права, Конституции РФ, вакцинация является добровольной.
Незаконным Гурьева также назвала возложение ответственности на работодателей и руководителей. Это, отметила депутат, подтверждено решением суда.
– Считаю незаконными предписания главного санитарного врача города Бариева об ограничительных мерах и повальном проведении на многих предприятиях и в учреждениях города профилактических прививок против коронавируса по эпидемическим показаниям, которые вводятся только при эпидемии и угрозе распространения коронавируса.
А, как известно, в Татарстане, в городе Набережные Челны не вводился режим повышенной готовности, то есть нет официального признания угрозы распространения вируса и эпидемии.
Исходя из официальных данных, отметила депутат, средняя заболеваемость в день в городе – менее семи человек.
– Исходя из реалий жизни, цифры явно занижены, о чем свидетельствует и возросшая в прошлом году смертность. Конечно, при таких цифрах люди не поверят в угрозу и необходимость вакцинации, – заметила спикер. – Это недоверие граждан вызывают и двойные стандарты властных структур, в том числе Роспотребнадзора, когда с одной стороны заявляется об угрозе распространения коронавируса и необходимости вакцинации, и в то же время в городе проводятся массовые мероприятия, в которых порой участвует до 100 тысяч человек без масок и дистанции. И никто ни о какой угрозе не вспоминает. Лишь когда День молодежи вызвал массовый резонанс в России, наш главный санитарный врач города обратился с иском в суд.
– Мы работали, работаем и будем работать в рамках действующего законодательства, с учетом сложной ситуации, которая складывается по коронавирусу, – ответил Наиль Магдеев. – Есть определенные решения на уровне правительства РФ, на уровне РТ, оперативного штаба. В рамках этих требований мы работаем. Ни о какой насильной вакцинации речи быть не может. Но право органов власти – убеждать. Мы всеми доступными методами работаем. Опасность сегодня существует, ситуация не улучшается.
Он попросил прокурора города, если есть конкретные факты, заявления граждан, отработать их.
– Кто-то где-то что-то как-то сказал – знаете, это не проходит. Если кого-то принудили, есть факты, человек подтверждает, то это требует определенного расследования, прокурорского реагирования со всеми вытекающими последствиями.
Глава «Сетевой компании» Ильшат Фардиев поддержал мэра.
– С прошлого года ситуация изменилась – все регламенты, все положения просто остановились. Нельзя просто так выйти на трибуну и какие-то сообщения из интернета привести. Нам уже надоело все это читать, – заявил он. – Люди обсуждают вакцинацию… Но другого-то нет пути. Если мы выступаем, надо предложить. Конкретные случаи всегда расследуются, рассматриваются. Надо сказать спасибо врачам, медсестрам, мэру города, администрации, исполнительным органам, которые принимают сегодня такие меры, которые мы никогда не принимали. Как президент Рустам Нургалиевич переживает – мы же видим. Как люди вокруг теряют своих близких – видим. Это продолжается, к сожалению. Надо серьезно относиться! Надо призывать людей к вакцинации! Нет другого предложения, кроме вакцинации. Обсуждают те, мне иногда кажется, кто сами не понимают, в каком мире живут. Давайте будем предельно откровенны.
Депутат Харис Шарафуллин предложил коллегам самим посоветоваться со специалистами, понять для себя, что такое вакцинация, и потом транслировать информацию избирателям, которые приходят к ним с вопросами.
– Чтобы они не слушали людей, которые выкидывают в СМИ информацию, придумывают, что через прививку нас чипируют. «Приложите магнит, вытащите чип»… Это же бред какой-то! – возмущался он. – Вы же образованные люди, вы должны донести до избирателей, что все это вранье, привести примеры. Давайте тогда ничего не будем делать! Я, например, не хочу болеть.
Хочу пожить, хочу посмотреть на своих внуков.
– Когда человеку плохо, он полностью отдается в руки врачей. Никаких сомнений у него нет. А что сегодня? Он потерял доверие? – риторически резюмировал дискуссию Наиль Магдеев.
Мэр попросил горздрав вести «наступательную разъяснительную положительно-агрессивную» работу по вакцинации.
«ГОРОДСКОЕ БЮРО УСТРОИЛО ЧЕЛОВЕКУ НАСТОЯЩИЙ ГЕНОЦИД. ВЫ ВСТРЕТЬТЕСЬ С ЧЕЛОВЕКОМ, ПОСМОТРИТЕ, КАКОЙ ОН!»
Вакцинация оказалась не единственной острой темой в спитче Татьяны Гурьевой. Депутат также подняла проблему вяток при оформлении инвалидности в городских бюро медико-социальной экспертизы. Она призвала прокуратуру и следком взять ситуацию под контроль. Люди жалуются лидеру «Коммунистов России» в Челнах, что не могут оформить инвалидность. Так, сейчас в Приволжском районном суде Казани рассматривается уголовное дело о продаже инвалидности: шесть подсудимых, более 100 пострадавших, сумма взяток до 150 тысяч.
– У нас в городе ситуация не лучше. По рассказам людей, и у нас есть факты, когда бюро работают по взяткам в связке с медсестрами поликлиник. Сейчас я помогаю избирателю Сарваеву Наилю, который фактически является инвалидом. У него обострились проблемы с ногами после операции. Есть и другие серьезные заболевания. Работать он не может, ходит с тростью, не может долго сидеть, почти 11 месяцев на больничном. Инвалидность ему нагло не оформляют, – рассказала депутат. – Поражаюсь сотрудникам бюро медико-социальной экспертизы, которые издеваются над инвалидом. Сейчас он вышел на работу на ПРЗ, работает в охране. Там его поддерживают. Понятно, что бесконечно его там держать не смогут. Он говорит, что из-за проблем с ногами не может даже пользоваться обычным заводским туалетом. Сарваеву 56 лет. Ему до пенсии еще девять лет по новой реформе. Его единственный сын погиб. Жена – простой рабочий на ПРЗ. Считаю, что городское бюро устроило человеку самый настоящий геноцид. Я обращалась в прокуратуру города, но не получила поддержку.
– Что происходит в Казани – это дело надзорных правоохранительных органов Казани. Вот если такие безобразия происходят у нас, факты на стол! УВД, Следком, ФСБ, прокурор – могут соответствующим образом провести проверку и дать правовую оценку, – прокомментировал ситуацию мэр и просил правоохранителей отреагировать на сообщение.
– Мне смешно стало. Взятки дают те, кто не хочет работать. Если человек на самом деле сильно болеет, и это подтверждается всеми документами, то люди получают соответствующее решение, – поддержал Ильшат Фардиев. – Я прошу, Татьяна Ивановна, в следующий раз, не занимая ваше и наше время, если уж вы так хотите выступить, давайте вместе пообсуждаем, каким образом нам выступить, чтобы было правильно.
Третьим вопросом Гурьева предложила восстановить муниципальное предприятие по содержанию и обслуживанию больших автобусов в связи с предстоящим приходом новой техники в город.
– Наши горожане положительно относятся к тому, что приобретают 21 автобус большой вместимости. Но чтобы не было у нас печального опыта, который был с предыдущими автобусами, я считаю, необходимо нам восстановить муниципальное предприятие. Можно и в форме акционерного общества. Необходимо создать также ремонтную базу. Частник, какова бы ни была его фамилия, нацелен на извлечение прибыли любой ценой. Мы должны быть нацелены на качество, на обслуживание пассажиров. Если мы в надлежащем состоянии не сохраним автопарк, то посте того, как мы получим автобусы, они у нас станут металлоломом и мы не сможем надлежащим образом обслуживать горожан, – считает депутат.
«КАМАЗ» напомним, через аукцион выиграл право поставить в Челны 21 большой автобус. Его дочерний «НЕФАЗ» приступит к производству заказа в этом месяце. Это будут уже совсем не сине-рыжие машины, что выходили на дороги автограда прежде. Они будут в обновленном рестайлинговом кузове, полностью низкопольные, работающие на дизельном топливе.
Аналогичные машины, отмечала пресс-служба автогиганат, с успехом эксплуатируются в Москве.
Автобусы будут синего цвета, аналогичные московским. Они вмещают 111 пассажиров и имеют 28 посадочных мест и место для инвалидной коляски. Гарантийный срок на машины – 24 месяца или 150 тыс. км пробега. Остается надеяться, что эти машины не постигнет судьба их предшественников. Кто будет эксплуатировать и обслуживать новенькую технику – исполком до сих пор не сообщил.
Анна Перебаскина
Создать комикс ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) онлайн, шаблоны для комиксов ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ)
Создать комикс ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) онлайн, шаблоны для комиксов ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) — MR-MEM.RU Вам нравится сайт?Если вы хотите, чтобы он развивался и хотите поддержать проект, пожалуйста, добавте его в исключения своего блокировщика рекламы.
❤️ Заранее спасибо!
ВойтиЧасто используемые шаблоны
Создавайте комиксы ДА НЕ БРЕД КАКОЙ-ТО (4 ЗОНЫ) онлайн и делитесь годнотой с друзьями в социальных сетях
Да не бред какой-то (4 зоны)
Создать мем
Поделитесь ссылкой с друзьями
Мемы созданные с этим шаблоном
ЗагрузкаЗагрузка
Фильтры Сохранить Стикеры Заново
«Бред какой-то».
Екатеринбурженка не смогла поставить вторую прививку в МЕГЕ из-за неразберихиКоличество желающих вакцинироваться от коронавирусной инфекции ежедневно растет. Гигантские очереди в пунктах вакцинации не сокращаются. Все чаще у горожан возникают проблемы с тем, чтобы поставить прививку: то нет вакцины, то случается путаница с записью и многое другое. Читательница JustMedia.ru Екатерина рассказала свою историю о том, как она не смогла поставить вторую прививку в МЕГЕ.
− Первый раз я вакцинировалась 30 июня в ТЦ «Академический». Там медработник мне сказала, что второй компонент я смогу поставить в любом пункте, если вдруг не будет возможности приехать вновь сюда. Вчера мы с супругом вернулись в ТЦ «Академический» за вторым компонентом. Приехали мы в 16:00, потому что были уверены, что пункт работает до 18:00, как и написано в интернете. Оказалось, что мы опоздали, работали они до 15:00. Вспомнив слова медсестры, мы поехали, в МЕГУ. Там было пусто, чему мы обрадовались.Но нам отказали. Сказали, что если нам поставят прививку здесь, мы не получим сертификат о вакцинации. Мы были и на это согласны. Но все-равно нам сказали «нет». Объяснили это распоряжением эпидемиолога. Никаких документов не предъявили. Бред какой-то. В итоге прививку поставили сегодня в Академическом, − рассказывает Екатерина.
Но нам отказали. Сказали, что если нам поставят прививку здесь, мы не получим сертификат о вакцинации. Мы были и на это согласны. Но все-равно нам сказали «нет». Объяснили это распоряжением эпидемиолога. Никаких документов не предъявили. Бред какой-то. В итоге прививку поставили сегодня в Академическом, − рассказывает Екатерина.Врач, эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев объяснил сложившуюся ситуацию вполне объективной причиной.
− В любом случае должен быть какой-то упорядоченный процесс получения вторых доз вакцин. Понятно, что у нас нет такой ситуации, когда вакцин в избытке. Совершенно очевидно, что любой пункт вакцинации ориентируется на то, сколько нужно вакцин второго компонента с учетом количества тех людей, которые поставили первый. И совершенно легко может возникнуть такая ситуация, что в один из центров пришли люди, которые вакцинировались в других местах. Тогда для всех точно не будет второго компонента вакцины, и все. То есть, существует некоторое планирование.
Возможно, тот совет, который был дан девушке в Академическом был связан с тем, что иногда вакцины распределены по пунктам неравномерно. Они возможно хотели сказать: если вы не сможете у нас вакцинироваться, попробуйте узнать, где есть сейчас второй компонент вакцины, − считает эксперт.
Просмотров: 1560
Автор: Ксения Кулькова
«Вы там с ума посходили», «бред какой-то» и что еще Путин заявил в интервью Мегин Келли
Мегин Келли – бывший юрист, которая 13 лет проработала на консервативном телеканале Fox News, а с начала 2017 года работает на NBC. На прошлой неделе она была модератором секции Петербургского экономического форума, в которой принимал участие Путин, а затем несколько часов провела, общаясь с ним в узком кругу в дворце в Стрельне, где Путин останавливался во время поездки. Результатом стало острое интервью, которое Келли сделала для своей воскресной программы.
Журналистка особенно отметила, что Путин перед телекамерами и Путин в личном общении – это «два разных человека».
«В личном разговоре он тепло со мной общался, был очень вежлив, – подчеркнула Келли. – Он расспрашивал меня о моей семье, рассказал о своей, рассказал какие-то личные вещи – но не под запись. В то же время на камеру он вел себя так, как обычно: вызывающе, агрессивно».
«Второй Путин – это тот, который россиянам нравится, – заметила Келли. – Ему нравится конфликтовать, и я постаралась вступить с ним в конфликт, в паре эпизодов это было весьма взрывоопасно».
Что же именно и в каких выражениях Путин заявил Келли?
О вмешательстве России и ее структур в выборы в США
«Конгресс и другие органы, которые расследовали возможное вмешательство РФ в выборы в США были введены в заблуждение и не анализируют информацию в полном объеме. Я ни разу не видел каких-то прямых доказательств вмешательства России в президентские выборы в США. Никто никогда не предъявил мне никаких прямых доказательств».
В этих же выражениях, только в более образных выражениях, упомянув «отпечатки рогов и копыт», Путин ответил на этот же вопрос Келли на Петербургском форуме.
После этого Келли спросила: раньше Путин отрицал какое-либо вмешательство России в выборы в США, но в начале июня внезапно заговорил о «патриотических хакерах», которые «теоретически» могли вмешаться в выборы, восстанавливая справедливость в отношении России. С чем связано такое изменение в его риторике?
«Да ничего я не говорил, – достаточно развязно заявил на это Путин. – Просто меня французские журналисты спросили об этих хакерах. А я так же, как и им, и вам могу сказать: хакеры могут быть где угодно, они могут в России быть, в Азии, в той же Америке, в Латинской Америке. Это могут быть хакеры, кстати сказать, в Соединенных Штатах, которые очень ловко и профессионально перевели, как у нас говорят, «стрелку» на Россию. Вы не можете себе такого допустить? В ходе внутриполитической борьбы им было по каким-то соображениям удобно выдать эту информацию. Они ее выдали, сославшись на Россию. Такого вы себе представить не можете? Я могу».
Келли заметила, что после этого бывший агент КГБ начал жонглировать «конспирологическими теориями», которые существуют в США.
«Давайте вспомним убийство президента Кеннеди. Ведь существует версия, что убийство Президента Кеннеди организовали спецслужбы Соединенных Штатов. Если эта версия верна, а этого исключить нельзя, то чего же проще в сегодняшних условиях, используя все технические возможности спецслужб, организовать какие-то атаки соответствующим образом, сославшись еще и на Россию».
Келли после этого ответа подчеркнула, что американская разведка считает, что Путин лично одобрил вмешательство российских хакеров в выборы в США. Но тот после этого заявил, что США – последняя страна, которая вообще может высказывать обвинения о вмешательстве в выборы в адрес России.
«Я вам скажу то, о чем вы возможно должны знать: никого не хочу обидеть, но Соединенные Штаты везде, по всем миру активно вмешиваются в выборные кампании других стран. Вам это разве неизвестно? Вот куда пальцем на карту мира ни ткнешь, везде вам будут жаловаться на то, что американские официальные лица вмешиваются в их внутренние политические процессы», – заметил он.
«Это звучит как оправдание», – ответила на это Келли.
«Это звучит не как оправдание, это звучит как констатация факта, – заявил на это Путин. – Каждое действие имеет соответствующее противодействие. Но, повторяю, нам этого (вмешиваться) и не нужно делать. Потому что я ведь вам говорил не случайно: президенты приходят и уходят, даже партии меняются у власти, а основная политическая линия не меняется. Поэтому по большому счету нам все равно, кто будет во главе Соединенных Штатов, мы примерно знаем, что будет происходить. И в этой связи нам, даже если бы было желание, смысла-то нет никакого вмешиваться».
Про встречи представителей Трампа с послом РФ в США Кисляком и компромат на Трампа
Келли предложила поговорить о связях между представителями РФ и Трампа, которые сейчас расследуются в США. «Вы сказали, что посол Кисляк просто выполнял свою работу. А что же все-таки обсуждалось на его заседаниях с представителями Трампа?» – спросила она
«Да не было никаких заседаний.
Понимаете, заседаний никаких не было. Я, когда это увидел, просто рот открыл», – заявил на это Путин.
«То есть встреч между господином Кисляком и кем-нибудь из штаба Трампа не было?» – прямо спросила Келли.
«Понятия не имею! – ответил на это Путин. – Говорю вам совершенно откровенно: я не знаю. Есть текущая работа посла. Вы что думаете, со всего мира и из Соединенных Штатов посол мне каждый день докладывает, с кем он встречается, что обсуждает? Бред какой-то. Вы понимаете, что вы спрашиваете, или нет?»
«Ну, вы же его начальник», – заметила Келли.
«Начальник у него министр иностранных дел. Вы думаете, что у меня есть время каждый день общаться с нашими послами во всем мире, что ли? Чушь какая-то. Неужели вы не понимаете, что это чушь?»
«То есть с Джаредом Кушнером (зять Трампа – НВ) Кисляк не встречался? И предложение установить секретный канал связи с Кремлем не было сделано?» – уточнила Келли.
«Я ничего не знаю об этом предложении», – ответил Путин.
«А с Кисляком вы говорили о том, с кем он встречался, и что там обсуждалось?» – поинтересовалась журналистка.
«Нет, – отрезал Путин и повторил это слово несколько раз. – Я даже не знаю, с кем он там встречался. Если бы было что-нибудь выдающееся, из ряда вон выходящее, он бы, конечно, доложил министру, а министр – мне. Но ничего подобного не было. Ничего, не о чем говорить. Даже не было какого-то конкретного обсуждения по санкциям или еще по чему-то».
«Для меня просто удивительно: вы на голом месте сделали сенсацию и превратили ее в инструмент борьбы с действующим президентом. Вы просто, знаете что: вы такие изобретательные люди там, такие молодцы. вам скучно жить, видимо», – заметил он.
Келли задала тот же вопрос относительно советника Трампа по нацбезопасности Майкла Флинна, который ушел в отставку после тех же обвинений в связях с Кремлем. «Вы его знали?» – спросила она Путина.
Обед с участием Путина и Флинна«У меня с вами лично гораздо более близкие отношения, чем с господином Флинном.
Мы с вами вчера встречались вечером, мы с вами сегодня целый день вместе работали, сейчас опять встречаемся, – ответил на это Путин. – Я пришел на мероприятие Russia Today и сел за стол, рядом сидел какой-то господин с одной стороны, с другой стороны кто-то еще сидел, потом я выступил, еще о чем-то поговорили, я встал и ушел.
И потом мне сказали: «Вы знаете, это американский гражданин, он тем-то занимался, он раньше в спецслужбах работал». Я с ним даже не разговаривал. Я с ним только поздоровался, сел рядом, потом попрощался, встал и ушел. Вот и все мое знакомство с господином Флинном».
«А что вы можете сказать об утверждениях, что есть секретное досье на Трампа. Есть ли у вас какие-то сведения, дискредитирующее президента Трампа?» – спросила Келли.
«Просто очередная ерунда. Откуда у нас какая-то информация? У нас что, с ним были какие-то особые отношения? Вообще никаких отношений не было. Он приезжал в Москву в свое время. Вы знаете, я с ним не встречался. К нам много приезжает американцев.
Вы что думаете, я с каждым представителем американской компании встретился? Или что мы на каждого из них сейчас компромат собираем? Вы в своем уме все или нет?»
Об оппозиции и демократии в России
«Многие американцы слышат имя «Путин» и думают, что он управляет страной, которая погружена в коррупцию, страной, где убивают журналистов, которые критически высказываются, где диссиденты могут оказаться в тюрьме, или еще что-то похуже. Тем, кто так думает, что бы вы могли сказать?» – спросила Келли.
«Я хочу сказать, что Россия развивается по демократическому пути. Это – безусловно, и в этом не должно быть ни у кого никаких сомнений. Почему вы считаете себя вправе задавать нам такие вопросы, причем постоянно, заниматься морализаторством и учить нас жить?
Мы готовы прислушиваться к оценкам тогда, когда это делается доброжелательно, с целью наладить контакт, создать единую атмосферу, посвятить себя служению единым ценностям, но мы абсолютно не принимаем, когда подобные вещи используются в качестве инструментов политической борьбы.
Хочу, чтобы все об этом знали. Вот в этом и есть наш месседж», – заявил Путин.
«Бред какой-то»: Собянин отреагировал на слухи о переезде «Локомотива»
https://rsport.ria.ru/20210519/lokomotiv-1732964528.html
«Бред какой-то»: Собянин отреагировал на слухи о переезде «Локомотива»
«Бред какой-то»: Собянин отреагировал на слухи о переезде «Локомотива» — РИА Новости Спорт, 19.05.2021
«Бред какой-то»: Собянин отреагировал на слухи о переезде «Локомотива»
Мэр Москвы Сергей Собянин отреагировал на информацию о вероятном переезде футбольного клуба «Локомотив» и сносе действующего стадиона столичной команды. РИА Новости Спорт, 19.05.2021
2021-05-19T15:03
2021-05-19T15:03
2021-05-19T15:24
футбол
москва
сергей собянин
ржд
вокруг спорта
локомотив (москва)
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/05/13/1732968346_0:158:3081:1891_1920x0_80_0_0_7830b75b7313cc05be682da18e1c18f7.
jpg
МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Мэр Москвы Сергей Собянин отреагировал на информацию о вероятном переезде футбольного клуба «Локомотив» и сносе действующего стадиона столичной команды.Ранее в СМИ появились сообщения, что руководство РЖД — генерального спонсора «Локомотива» — обратилось в мэрию Москвы с просьбой отдать «Лужники» в долгосрочную аренду клубу, выразив готовность передать городу права на спортивные сооружения в нескольких районах. Подчеркивалось, что «РЖД-Арену» планируется снести во избежание больших финансовых затрат на реконструкцию.»РЖД-Арена» была открыта в 2002 году. Ранее стадион назывался «Локомотив», одноименный клуб выступает на нем с момента ввода сооружения в эксплуатацию.
https://rsport.ria.ru/20210519/lokomotiv-1732942462.html
москва
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/05/13/1732968346_175:0:2904:2047_1920x0_80_0_0_b9c2318e56e23f6b117c435c86796ca7.jpgРИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
футбол, москва, сергей собянин, ржд, вокруг спорта, локомотив (москва)
Книга Бред какой-то! | Кёйпер Шурд | ISBN 9785001670285
Салли Мо тринадцать.
В три года она научилась читать и с тех пор только этим и занимается — буквально живет в книгах. Ее страсть к чтению всегда поощрял самый близкий человек -любимый дедушка Давид, с которым можно было обсудить любую книгу и поговорить по душам. Когда дедушка уходит из жизни, Салли Мо справляется с горем с помощью чтения и понемногу начинает терять связь с реальным миром. Мама отводит Салли Мо к психологу доктору Блуму, и тот предлагает ей три месяца не притрагиваться к книгам. Можно только наблюдать за миром, думать и писать в дневнике. И тогда Салли Мо решает: а не написать ли ей самой книгу, раз читать запретили? Вот только грань между правдой и выдумкой в ее истории так тонка, что иногда и не понять: то ли всё было на самом деле, то ли Салли Мо это придумала.
Роман Шурда Кёйпера в 2020 году был удостоен премии «Серебряный грифель» за лучшую детскую книгу.
Шесть причин купить 1 Новая книга нидерландского писателя Шурда Кёйпера, автора романа «Отель “Большая Л”». 2 Книга, которая заставляет много думать во время чтения, потому что не всегда ясно, что произошло на самом деле, а что придумала Салли Мо. 3 Как Гамлет, который спрашивает «быть или не быть?», книга задает читателю множество вопросов, на которые нет однозначного ответа: каковы плюсы и минусы чтения книг? Можно ли изменить мир самостоятельно? Какую роль играет литература в жизни человека? Какое влияние на наш мир оказывают власть и деньги? Есть ли такое понятие, как «правда»? 4 Невероятно литературный язык, но в то же время простой и понятный, без вычурности и словесных украшательств. Книгу можно разобрать на цитаты. 5 Шурд Кёйпер — многократный обладатель престижной литературной премии «Серебряный грифель» за лучшую детскую книгу и лауреат национальной премии Тео Тейссена. 6 Великолепный перевод Ирины Лейченко и Ирины Михайловой, который точно передает особенный авторский стиль Кёйпера.
Переводчик: Лейченко Ирина, Михайлова Ирина
I togda Salli Mo reshaet: a ne napisat li ej samoj knigu, raz chitat zapretili? Vot tolko gran mezhdu pravdoj i vydumkoj v ee istorii tak tonka, chto inogda i ne ponjat: to li vsjo bylo na samom dele, to li Salli Mo eto pridumala.
Roman Shurda Kjojpera v 2020 godu byl udostoen premii «Serebrjanyj grifel» za luchshuju detskuju knigu.
Shest prichin kupit 1 Novaja kniga niderlandskogo pisatelja Shurda Kjojpera, avtora romana «Otel “Bolshaja L”». 2 Kniga, kotoraja zastavljaet mnogo dumat vo vremja chtenija, potomu chto ne vsegda jasno, chto proizoshlo na samom dele, a chto pridumala Salli Mo. 3 Kak Gamlet, kotoryj sprashivaet «byt ili ne byt?», kniga zadaet chitatelju mnozhestvo voprosov, na kotorye net odnoznachnogo otveta: kakovy pljusy i minusy chtenija knig? Mozhno li izmenit mir samostojatelno? Kakuju rol igraet literatura v zhizni cheloveka? Kakoe vlijanie na nash mir okazyvajut vlast i dengi? Est li takoe ponjatie, kak «pravda»? 4 Neverojatno literaturnyj jazyk, no v to zhe vremja prostoj i ponjatnyj, bez vychurnosti i slovesnykh ukrashatelstv. Knigu mozhno razobrat na tsitaty. 5 Shurd Kjojper — mnogokratnyj obladatel prestizhnoj literaturnoj premii «Serebrjanyj grifel» za luchshuju detskuju knigu i laureat natsionalnoj premii Teo Tejssena. 6 Velikolepnyj perevod Iriny Lejchenko i Iriny Mikhajlovoj, kotoryj tochno peredaet osobennyj avtorskij stil Kjojpera.
Perevodchik: Lejchenko Irina, Mikhajlova Irina
Ерунда, определение и значение | Словарь английского языка Коллинза
Примеры «вздора» в предложении
чушь
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Прочитайте больше… Это ерунда в основных СМИ, которую она сочиняет.Солнце (2016)
Утверждать обратное — полная чушь.Times, Sunday Times (2016)
На протяжении большей части истории человеческий нюх на ерунду был столь же острым, как и должен быть.Times, Sunday Times (2016)
Эта чушь о страховании автомобилей только увеличивает расходы законопослушных автомобилистов.The Sun (2017)
Что нормально, за исключением полной и полнейшей чепухи.Times, Sunday Times (2016)
В конечном итоге они несут чушь.Солнце (2016)
История анорексии, по его словам, полная чушь.Times, Sunday Times (2017)
Но это ерунда, — говорит Махан.Smithsonian Mag (2017)
Не должно было быть глупостей о балансировании различных тенденций.Хебблтуэйт, Питер Павел VI — Первый современный Папа (1993)
Предложения вносят бессмыслицу в язык и морскую терминологию.Times, Sunday Times (2009)
Подробнее …
Идея убрать этих людей — нонсенс.Times, Sunday Times (2016)
Планирование семьи вокруг этого бессмысленно.Сталь, Элизабет справляется с внезапной потерей волос (1988)
Молодые революционеры говорят, что это ерунда.Times, Sunday Times (2014)
Она была из тех женщин, которые «не выносили глупостей от молодых.Фрэнсис Ходжсон Бернетт Тайный сад (1911)
Все это полная чушь.Солнце (2007)
Сегодня вы не возьмете ерунды, и это поможет вам разобраться в сложной денежной ситуации.Солнце (2011)
Что это был за чушь насчет того, чтобы думать, что существует служба прослушивания?Солнце (2008)
То, что они предлагают, звучит как полная чушь.Times, Sunday Times (2013)
О проблемах прав с большой скидкой говорят больше чепухи, чем о любой другой финансовой теме.Times, Sunday Times (2009)
И какую чушь люди использовали для этого уже полвека.Times, Sunday Times (2009)
Мысль о том, что мы сейчас настолько стеснены, что нам приходится продавать часть наших акций, — просто нонсенс.Times, Sunday Times (2007)
Будет хорошо, если у вас будет настоящий живой друг, чтобы выбросить из головы такую чушь.Л.М. Монтгомери Энн из Зеленых Мезонинов (1872)
То, что она извергает, является бешеной чепухой и морально отвратительной.Times, Sunday Times (2009)
Это глупая ерунда, но это забавная глупая ерунда.Times, Sunday Times (2007)
Мы прошли долгий путь с тех пор, как стало приемлемым изливать такую чушь.Times, Sunday Times (2010)
Что за ерунда
У меня печальные новости о будущем What Nonsense. Если вы следите за мной долгое время, это не будет большим шоком. Шли годы, я рисовал все меньше и меньше страниц и наконец решил отложить комикс на долгое время.Хотя я говорил о том, чтобы вернуться из перерыва с командой художников, чтобы помочь мне закончить «Что за ерунда», я все не торопился с поиском помощников. Я понял, что даже если бы нанял художников, чтобы они помогли мне, все равно потребовалось бы несколько лет, чтобы нарисовать полноцветный графический роман с таким уровнем детализации. Честно говоря, у меня вообще нет сил продолжать работать над What Nonsense — с другими людьми или без них. Мое сердце давно не было в этом.
Некоторое время я находился в противоречии с этим, потому что я все еще думаю, что в сюжете, художественном стиле и персонажах этого комикса есть потенциал.Возможно, я когда-нибудь захочу его перезагрузить. Но на тот момент это висело у меня над головой уже 12 лет. В глубине души я чувствовал себя пойманным в ловушку проекта, который я начал, когда еще учился в старшей школе, и теперь я отчаянно хочу работать над чем-то — над чем угодно — еще.
Я собрал текстовое изложение того, как изначально планировалось сделать комикс. Нажмите здесь, чтобы загрузить. Предупреждаю, некоторые разделы довольно расплывчаты, потому что я никогда не планировал их подробно. Я знаю, что некоторые из вас ждали годы, чтобы узнать, чем закончится эта история.Это текстовое резюме сделано для того, чтобы вы могли завершить работу на тот случай, если я больше не буду касаться проекта.
SpiderForest великодушно предложил продолжить размещение комикса, так что What Nonsense останется в сети. Однако я собираюсь прекратить рекламировать его и ссылаться на него в социальных сетях.
Движение вперед…
По крайней мере, пару лет я хочу сосредоточиться на своей маркетинговой карьере, рисовать для развлечения и писать короткие рассказы в прозе. Что касается искусства, я много раз хотел нарисовать фанарт своих кораблей или других OC, но не мог, потому что «мне нужно сначала закончить следующую страницу What Nonsense.«Это лишь один из недостатков долгосрочного веб-комикса. Как вы можете себе представить, я очень хочу быть спонтанным и просто рисовать то, что я чувствую!
Что касается письма, я думаю, что для меня было бы неплохо закончить рассказы, которые занимают считанные месяцы, а не годы. Я опубликовал два коротких рассказа, и у меня есть несколько других на разных стадиях завершения. Когда у меня появится уверенность, я тоже хочу попробовать написать роман еще раз. (Я написал роман в жанре фэнтези, когда мне было 14 лет, и я думаю, что эту историю можно переписать).
Если рассказы, фан-арт и т. Д. Не для вас, и вы не будете следовать за мной отсюда, я полностью понимаю. What Nonsense был очень уникальным, и ничто другое, что я создам, не сможет полностью заменить его. Тем не менее, те из вас, кто хотел бы следить за другими моими творческими занятиями, могут подписаться на меня по этим аккаунтам. Если я когда-нибудь все же решу перезагрузить What Nonsense, я обязательно объявлю об этом везде!
Еще раз спасибо SpiderForest за то, что принял мой комикс и разместил его все это время.И, конечно же, я хотел бы поблагодарить моих терпеливых читателей за добрые и вдумчивые комментарии, которые вы оставляли за эти годы. Хотя откладывать «Что за ерунда» на полку для меня в некотором смысле грустно, это также мотивирует меня усерднее работать над другими своими историческими идеями. Я хочу написать больше историй, которые вдохновят и увлекут людей, и придать этим историям удовлетворительный конец, которого они заслуживают.
что за чушь это определение | Словарь английских определений
what
(безударный)
определитель
a используется с существительным при запросе дополнительной информации об идентичности или классификации чего-либо.
какую работу он выполняет?
b (как местоимение)
какой у нее адрес?
c (используется в косвенных вопросах)
знает ли он, кто это сделал? Скажите мне, что он сказал
a (человек, вещь, люди или предметы), которые
мы сфотографировали, каких животных мы могли видеть
b (как местоимение)
принеси мне то, что ты написал, будь что может
3 (усилитель; восклицательный знак)
какая хорошая книга!
adv
4 в каком отношении? в какой степени?
какое тебе дело?
прон
5 Не стандартно which, who или that, при использовании в качестве относительных местоимений
это тот человек, которого я видел вчера в парке
6 ♦ как насчет , что вы думаете, знаете, чувствуете и т. Д., касательно?
а с какой целью? Зачем?
b Неформальное наказание или выговор (особенно во фразе «дать (человеку) за что)»
8 ♦ что у вас? кто-то, что-то или где-то неизвестное или неуказанное
а что будет, если?
b какая разница?
10 ♦ какое дело какое это имеет значение?
11 ♦ что к чему
Неформальное истинное или реальное положение дел
interj
великолепная вечеринка, что?
(древнеанглийский hwæt; родственный старофризскому точоку, древневерхненемецкий hwaz (немецкий был), древнескандинавский hvatr) б / у: нам нужно больше врачей
кто что делает
прил (спора, забастовки и т. Д.) о разделении видов работ, выполняемых разными профсоюзами
определение бессмыслицы по The Free Dictionary
яблочное пюре Чепуха, бред, койка; ложь и преувеличение; лесть и сладкие разговоры. Первое из этих значений сейчас наиболее распространено, а последнее — меньше всего. Однако, согласно статье 1929 года в журнале Century Magazine , этот термин первоначально означал «маскировку лести» и произошел от обычной практики, когда в пансионатах подают обильное яблочное пюре, чтобы отвлечь внимание от скудости более сытных блюд.Однако столь же правдоподобным кажется, что его происхождение могло быть связано с ассоциацией яблочного пюре с чрезмерной сладостью, мягкостью, мякотью и несущественностью.
балдердаш Ерунда; бессмысленный набор слов. Используемое на протяжении большей части 17 века для обозначения смеси спиртных напитков, это слово стало использоваться в его нынешнем значении во второй половине того же века.
банановое масло Ерунда, чушь, чушь. Этот американский сленговый термин, обозначающий неискренние разговоры, происходит от буквально бананового масла, синтетического соединения, используемого в качестве растворителя для красок и в искусственных фруктовых ароматизаторах, которое само названо так потому, что его запах напоминает запах бананов.Его образное использование сочетает в себе излишнюю сладость и елейность.
bunkum Пустые или неискренние разговоры, особенно политические деятели, стремящиеся удовлетворить местных избирателей; обманщик; ерунда; также buncombe или укороченный сленг от bunk; иногда во фразе говорить или говорят за или с Банкомбом . Этот термин происходит от речи Феликса Уокера, который работал в Конгрессе с 1817 по 1823 год.Это было так долго и скучно, что многие участники ушли. Исход его коллег-конгрессменов нисколько не обеспокоил мистера Уокера, поскольку он, по его собственным словам, был обязан «выступить с речью от имени Банкомба», графства Северной Каролины в своем округе. Bunk , сокращенная сленговая версия bunkum , не появлялась до 1900 года, хотя сама bunkum появилась гораздо раньше:
«Talking to Bunkum!» Это старая и распространенная поговорка в Вашингтоне, когда один из членов конгресса гудит и не слушает «долгих разговоров», которые в последнее время стали такими модными.( Niles ’Register , 1828)
История про петухов и быков Нелепая, невероятная история, представленная как правда; сказка, утка или невероятная пряжа; вздор. Немногие источники признают, что точное происхождение этой фразы неизвестно. Большинство говорят, что это происходит из старых басен, в которых петухи, быки и другие животные представлены как говорящие существа. В одной из лекций Бойля в 1692 году Ричард Бентли говорит:
петухов и быков могут беседовать, а лани и пантеры проводят конференции о религии.
Мэтью Прайор Загадка о красоте ясно показывает бессмысленный привкус «петуха и быка»:
Петухов и быков, флейт и скрипок, праздных сказок и глупых загадок.
Эта фраза актуальна сегодня, как и усеченные сленговые формы — петух в Великобритании и бык в Соединенных Штатах, что означает «чепуха».
fiddlesticks Вздор, фигня, вздор. Это слово фактически является синонимом fiddle-de-dee и fiddle-faddle .Буквально скрипка — это смычок, используемый для игры на скрипке. Образно говоря, его часто используют как междометный ответ на совершенно абсурдное утверждение.
Неужели вы думаете, что мужчины так легко портят свою природу? Фиддлстик! (Уильям Мейкпис Теккерей, Лекция мисс Тиклетоби, , 1842)
самогон Вздор, чушь; глупые представления или концепции. Самогон — это свет, который, хотя кажется, что он излучается луной, на самом деле является солнечным светом, отраженным от лунной поверхности; отсюда образный оттенок иллюзии или заблуждения в этом выражении.
Все высказывание Кольриджа по этому поводу — безупречный самогон. (Томас ДеКвинси, Признания поедателя опиума, , 1856)
tommyrot Чепуха, тупица, вздор. Это выражение объединяет tommy «простак, дурак» с rot «бесполезная материя», образуя слово, обозначающее глупые высказывания.
Мои товарищи-новички … я ничего не думал о том, чтобы называть некоторые из лучших сведений нашего инструктора «Томми Гниль!» (Мэри Кингсли, West African Studies , 1899)
Живописные выражения: тематический словарь, 1-е издание.© 1980 The Gale Group, Inc. Все права защищены.
What Nonsense (Webcomic) — TV Tropes
Что за ерунда — веб-комикс «Кусочек жизни». Он находится в сети с 2008 года и с тех пор нерегулярно обновляется. Сюжет повествует о Пике Суинсоне, кабане-трудоголике, которого отправили на отдых в отдаленный загородный дом. Все не так, как кажется, поскольку у каждого персонажа есть темное и тревожное прошлое, и могут быть вещи, которые Суинсон не знает о себе.
What Nonsense предоставляет примеры следующих троп:
- Aerith and Bob: в комиксе есть обычные имена, такие как Юстас и Марта, а также менее известные, такие как Матильда, и выдуманные, например, Roofadoodle Драбоостернунни «.
- Butt-Monkey: Roofadoodle, как правило, является объектом многих шуток Slapstick, особенно когда он пытается ударить Матильду.
- Мультипликационное существо: Хотя у большинства персонажей есть четко определенные виды, никто не знает, к какому виду относится Roofadoodle.
- Темное и тревожное прошлое: Многие персонажи имеют довольно темное прошлое. Например, Матильда родилась вне брака и выросла, ненавидя свою мать. Вынужденная скрываться и переходить из школы в школу, Матильда потеряла многих своих друзей.
- Из уст младенцев: Юстас склонен говорить то, чего, вероятно, не станет 8-летний ребенок, ругается ли он с Зиммельманом, говорит о своих знаниях в более зрелых предметах или спрашивает Суинсона, каково это — убивать .
- Межвидовой роман: отец Юстаса — коала, а мать — обезьяна. Юстас унаследовал черты обоих. Однако общество сторонится романа, в результате чего родители Юстаса разводятся.
- Фамилия Основа: Суинсон, как правило, использует свою фамилию.Это может быть связано с его очень любимым временем в офисе.
- Перепад настроения: Матильда обладает довольно скверным характером, что часто приводит к тому, что она нападает на других и убегает. Однако через некоторое время ей всегда удается успокоиться.
- Наполеон Иллюзия: Циммельман считает себя реинкарнацией Наполеона Бонапарта.
- Отказ от потомства: Мать, которая предположительно Марфа, сбрасывает своего ребенка с моста в прологе.
- «Молодец, сынок!» Парень: Юстас хочет произвести впечатление на своего отца, которого он редко видит.Это приводит к тому, что он хочет узнать о вещах намного превосходящих то, что сделал бы нормальный ребенок его возраста, что в конечном итоге становится довольно темным.
- Мир забавных животных: действие комикса происходит в мире, населенном антропоморфными свиньями, кенгуру, коалами, кем бы ни был Руфадудл, и многими другими.
- Трудоголик: Суинсон любит работать больше всего на свете и находится в доме Навнсценц только по просьбе своего босса. Постепенно он начинает пытаться нормально развлекаться.
9780416429404: Ах, что за чушь! — Книги: 0416429408
Другие популярные издания с таким же названием
Покупатели, купившие этот товар, также купили
Лучшие результаты поиска на торговой площадке AbeBooks
Изображение продавца
КОУЛ, Уильям (стихи отобраны)
Опубликовано Детские книги Метуэна, Лондон (1973)
ISBN 10: 0416429408 ISBN 13: 9780416429404
Использовал Твердый переплет Количество: 1
Описание книги Твердый переплет.Состояние: очень хорошее. Состояние суперобложки: очень хорошее. Томи Унгерер (иллюстратор). Repr. Среди авторов — Шел Сильверштейн, Спайк Миллиган, Джек Прелутски, Джеймс Ривз и многие другие. Проиллюстрировано ч / б TOMI UNGERER. Твердый переплет: хороший диджей (цена указана), небольшой износ кончиков корешка, желтые доски с коричневыми буквами на корешке, верхняя часть корешка немного выбита, имя на переднем форзаце «побелено», иначе vg +. маленький 4to, 80pp. Инвентарный номер продавца № 15F103
Подробнее об этом продавце | Связаться с этим продавцом
Изображение запаса
Уильям Коул
Опубликовано Methuen & Co (1973)
ISBN 10: 0416429408 ISBN 13: 9780416429404
Использовал Твердый переплет Количество: 1
Описание книги Твердый переплет.Состояние: хорошее. Унгерер, Томи (иллюстратор). Разрыв в правом верхнем углу куртки. В остальном в исправном состоянии книга находится в приличном для чтения состоянии. Книга. Инвентарный номер продавца № 128044-6
Подробнее об этом продавце | Связаться с этим продавцом
что за чушь наделаешь? Архив
Оливия и София были вдохновлены новым альбомом Майка Фирмана «Activity Books» на создание собственных поисковых запросов! Скачайте и распечатайте их поисковые запросы, пока слушаете серию!
Поиск слов Olivia’s Wild Word Search Размещено в разделе «Раскраски», какую чушь вы наделаете?С Днем Благодарения от Buttons & Figs! В этом выпуске WWW ваша задача — выяснить, какое слово не подходит.Пройдите четыре раунда Тезауруса на День Благодарения, прослушивая список слов, которые означают похожие вещи, другими словами, синонимы … но одно из слов в списке не принадлежит. И, конечно же, есть трюк, просто потому, что.
Счастливого, радостного, мирного, веселого, ликующего Дня Благодарения.
будь осторожен. будь добрым. будь игривым.
Посетите сайт www.buttonsandfigs.com и поищите больше дурацких словесных игр по средам
написано Памелой Роджерс
аудио произведено Памелой Роджерс
SFX от Zapsplat
Вы слышали глаголы ?! В этой дурацкой игре слов мы расскажем о 4 лимериках Эдварда Лира из его Книги бессмыслицы, и ВЫ должны послушать, сколько ГЛАГОЛОВ вы СЛЫШАЕТЕ! Вы говорите, что это вздор? Я говорю глагол на глагол, вот что я слышал! ИГРАТЬ!
небольшая игра слов каждый день имеет большое значение! вот маленькая чушь от Эдварда Лира!
WWW — Слышание глаголов, написанных Памелой Роджерс
аудио, созданное Памелой Роджерс
SFX с Zapsplat
У нас 3 раунда игры К счастью, к сожалению! К счастью, это наречие, означающее «быть удачливым… или удачливым»! К сожалению … ну, это означает обратное.В этой игре каждый игрок добавляет предложение к истории, которая развивается и растет, но каждое предложение должно начинаться со слова «К счастью» или «К сожалению». Мы будем начинать каждый раунд … затем ВЫ продолжите игру с друзьями или семьей. Мы сообщим вам, когда нажимать паузу в конце каждого раунда. Идея игры состоит в том, чтобы продолжать добавлять предложения к истории, пока, к сожалению, они у вас не закончатся! К счастью, вы поймете идею, как только мы начнем!
Посетите сайт www.buttonsandfigs.com и поищите больше Wacky Wordplay по средам
небольшая игра слов каждый день имеет большое значение!
, написанный Памелой Роджерс
звук, созданный Памелой Роджерс и Блейз Коллинз
Ну, я получил письмо от моей дорогой тети Агнес, и в нем столько оксюморонов, что я не могу понять, ЧТО она пытается мне сказать! Можете ли вы помочь идентифицировать всех оксюморонов в ее письме? Вы спросите, что такое оксюморон?
Оксюморон — это когда вы помещаете два слова рядом друг с другом, которые кажутся противоречащими друг другу или имеют противоположные значения, но когда они используются вместе, они имеют значение! Например, Джамбо Креветка — это оксюморон….