Алексей сигаев: #Алексей Сигаев. Интервью с ведущим и актером

Связи — Алексей Сигаев

• Фильмография
• Кадры
• Факты
• Награды
• Связи
• Сайты

15 апреля 1984 • 39 лет

Введите имена людей, чьи совместные фильмы вы хотели бы найти.

Все фильмы Популярные

1
3

6.9

Кунг-фу жеребец Longma jingshen

5.5

Я хочу! Я буду!

6.6

Мизантроп Misanthrope

2.2

Непосредственно Каха. Другой фильм

6.0

За нас с вами

5.8

Мое прекрасное несчастье Beautiful Disaster

5.6

Возрожденные Resurrected

7.1

Переводчик Guy Ritchie’s The Covenant

5.4

Беспринципные в деревне

6.4

Операция «Фортуна» Operation Fortune: Ruse de guerre

5.6

Родители строгого режима

6.0

Доктор

8.4

Человек-паук: Паутина Вселенных Spider-Man: Across the Spider-Verse

8. 3

Стражи Галактики. Часть 3 Guardians of the Galaxy Vol. 3

4.7

Русалочка The Little Mermaid

6.0

Свободные отношения

5.0

Прямой эфир

7.3

Джон Уик 4 John Wick: Chapter 4

6.5

Вызов

6.2

Форсаж 10 Fast X

6.3

Чебурашка
До рассвета

6.2

Битва шефов La vida padre

6.4

Вышка Fall

6.3

Мира
Юность
Мёрзлая земля
Тайна пропавшей деревни
Трейдер
Король и Шут
Жить жизнь
Услышь меня Duy Beni
Триггер
Вампиры средней полосы
Начало Kai duan
СМЕРШ. Продолжение
Два холма
Беспринципные
Хороший доктор The Good Doctor
Монастырь
Извне From
Рик и Морти Rick and Morty
Надвое
Острые козырьки Peaky Blinders
Предатель Traitor

делай хорошо – будет хорошо::

Архив номеров / 2020 / Выпуск №06 (211) / Всё просто: делай хорошо – будет хорошо

gif»> Рубрика: Гость номера /  Гость номера От редакции. «Системный администратор» продолжает рассказ о российских производителях. Не тех, кто собирает продукты из готовых комплектующих, а настоящих производственниках. У нас в гостях представители компании YADRO Беседовал Алексей Бережной   О компании YADRO – Ведущая российская технологическая компания – разработчик и производитель вычислительных систем, платформ обработки и хранения данных. Продуктовый портфель компании YADRO включает высокопроизводительные серверы VESNIN, серверы стандартной архитектуры VEGMAN и семейство систем хранения данных TATLIN. R&D-центры находятся в Москве и Санкт-Петербурге, собственная производственная площадка расположена в Московской области   Участники Иван Чуб, технический директор, департамент разработки систем хранения данных компании YADRO. По образованию – инженер-робототехник, закончил БГТУ «Военмех» им Д. Ф Устинова. 10 лет работал в Dell EMC, руководил отделом разработки и по совместительству отвечал за развитие продукта EMC Centera, Atmos ECS. В 2016 году присоединился к команде YADRO, под его началом работает около сотни инженеров, которые отвечают за разработку систем хранения данных семейства TATLIN.     Алексей Сигаев, технический директор, департамент разработки аппаратных средств компании YADRO. Присоединился к команде YADRO 5 лет назад. Закончил Тверской государственный университет, факультет прикладной математики и кибернетики, магистр математики. В 2001 году пришел рядовым инженером в компанию «Альтоника», за 10 лет работы принял участие в разработке множества встраиваемых систем, впоследствии возглавил этот отдел. Затем 4 года руководил проектами по разработке суперкомпьютеров Ломоносов в стадии его доводки и обновления и Ломоносов-2 в компании «Т-Платформы» – Собственный российский процессор. Насколько он востребован? Мы не говорим сейчас про оборонное значение. Но история с процессором Эльбрус показала, на мой взгляд, что его не слишком ждали. Люди не готовы переходить с Wintel (Windows + Intel) на что-то еще. Как вы считаете, наше оборудование нам нужно? И.Ч.: Давайте разделим процессор и высокотехнологичное оборудование или продукты. С моей точки зрения, нам, как стране, важно, чтобы мы могли производить конкурентоспособные высокотехнологичные продукты. Это важно как для внутреннего рынка, так и экономики в целом. Все попытки создать процессор и догнать то, что давно убежало на очень много лет вперед, не оправданы, за исключением оборонного сектора. Нужно создавать что-то уникальное, что мы можешь делать лучше всех, нежели чем пытаться догонять или копировать. А.С.: У меня мнение другое. Надо рассматривать эти вопросы не только в контексте оборонки, а в целом в разрезе наличия внутри страны доверенного оборудования. К тому же нам нужны собственные коммерческие продукты, которые обладают теми или иными преимуществами, как и любой стране на любом рынке. Никто не станет покупать что-то только потому, что оно российское и ничем не лучше, чем у остального мира. Я не соглашусь, что этим не надо заниматься в плане развития всей отрасли. Разработкой микроэлектроники, процессора и тому подобными вещами надо заниматься, потому что всё равно в масштабах страны нужна некая доверенная платформа. Но не стоит это делать только ради оборонки. Тут как раз нужно идти по пути, которым идет Китай. За последние 15-20 лет они достигли очень многого, сейчас в Китае есть набор платформ, на которых они реально могут работать. И я думаю, что мы в целом тоже пойдем по этому пути. Другое дело, что путь этот гораздо более длинный, чем разработка софта. Особенно когда нет огромной наработанной базы, школы и т. д. Я вполне могу ожидать, что у нас в стране, в обозримом будущем, появятся свои нормальные рабочие аппаратные платформы. В пользу этого говорит то, что в стране есть команды, которые в состоянии проектировать конкурентоспособные процессорные ядра. Взять ту же самую компанию Syntacore, в которую мы недавно инвестировали, и которая является одной из ведущих компаний в мире по разработке ядер RISC-V. И.Ч.: Мне кажется, мы не дойдем до разработки платформ общего назначения. А.С.: Почему? И.Ч.: Я, честно говоря, не понимаю, зачем кто-то будет вкладывать огромные деньги в разработку, чтобы производить устройства для рядового потребителя, те же ноутбуки. Какой экономический смысл догонять в этом плане Китай? Учитывая, что наша страна маленькая, с точки зрения количества людей, в ней живущих А. С.: Сейчас настолько быстро все меняется, и объемы потребления тоже меняются. Я же не говорил только о серверах. Если посмотреть на количество разных вычислительных вещей, которые вокруг нас, их объем вполне разумный, чтобы этим заниматься. И.Ч.: Если говорить о микроконтроллерах, то, конечно, да. Но изначально-то речь шла про Эльбрус против Intel. В таком варианте я развития не вижу. А.С.: Понимаешь, сама по себе планка производительности и возможностей устройства растет, причем на порядок за несколько лет. В принципе, то, что раньше казалось серьезным процессором, сейчас достаточно легко разрабатывается, делается и применяется в массе устройств. Давай посмотрим на потребительский сегмент. Что в массе своей люди делают с компьютером? Кроме браузера им не нужно практически ничего. Поэтому сейчас в домах у людей компьютер вытесняется телевизорами, телефонами, всем остальным, его может просто не быть уже дома. – Почему YADRO занимается IBM POWER8? Чем это оправдано? А. С.: Мы не то, чтобы занимаемся IBM POWER8 – это платформа от IBM. А IBM сейчас ушла вперед. Есть еще и POWER9, в том числе и у нас есть плата, разработанная под POWER9, которая используется как часть нашей системы хранения данных. Если смотреть на характеристики и возможности платформ IBM POWER8, POWER9, и POWER10 (которая скоро выйдет), то они технологически опережает то, что может предложить x86-й мир. Когда мы пять лет назад начинали разработку сервера VESNIN на базе POWER8, мы видели существенные преимущества, которые могли предложить рынку. Тогда такой объем памяти Intel даже в своих самых высоких конфигурациях поддерживать не мог. И нужный нам перформанс, с точки зрения дисковой подсистемы и ввода-вывода, мы тоже не могли получить на х86. Поэтому, собственно, и решили разработать систему, которая будет выделяться своими техническими характеристиками на фоне мира x86 машин. Разрабатывать еще одну x86 машину – должно и нужно, но надо понимать, что при этом вы вряд ли сможете предложить что-то уникальное рынку. Вы будете одним из сотни, конкурировать будет крайне тяжело. Можно предложить какие-то микро-фишки, которые будут востребованы очень ограниченным кругом потребителей, но ничего радикально интересного рынку вы не предложите. А тут совершенно новая платформа, которая к тому же на рынке фактически не присутствовала, потому что платформа до определенного момента была закрытой: всё, что делала компания IBM, она делала сама. Если сравнить стоимость системы от самой IBM с тем, к чему мы привыкли, – это просто какой-то космос. А мы поняли, что можем рынку предложить интересные характеристики за очень приемлемые деньги. – Операционная система будущего – это что? И почему именно эта система может быть востребована в дальнейшем? Давайте возьмем перспективу в 10-15 лет. И.Ч.: Это будет явно не закрытая система типа Windows. Сейчас кажется, что будут Linux-подобные операционные системы, если не технологически, то с точки зрения подхода к разработке. Такого количества разработчиков, вовлеченных в разработку одного ядра, ни у кого больше, кроме Linux community, не существует, никто в одиночку не обладает таким ресурсом знаний и человеческих ресурсов. Из-за этого Linux будет весьма широко распространен от маленьких процессоров до больших машин, может, даже до суперкомпьютеров. А.С.: Я думаю, мы можем фантазировать про операционную систему будущего двумя направлениями. Можно более-менее стараться не отрываться от реальности. И тогда это, конечно, будет Linux в той или иной реинкарнации. Но глобально, мне кажется, в какой-то момент будет попытка изменения парадигмы, которую мы в принципе видим, как операционную систему. В том же Linux очень многие вещи вызваны наличием практически векового наследия, в современном мире они вроде бы уже и не нужны. Возможно, операционная система будущего лишится файловой системы и будет оперировать просто объектами, персистентными в памяти, а такие понятия как «память оперативная», диски и т. д. исчезнут, будет просто память, которая живет, не теряя содержимого, и ядро, которое ворочает объекты. И.Ч.: Уже никто не сделает что-либо широко используемое в одиночестве, нужны массовые комьюнити, консорциумы. Вариативность настолько невероятна, что ни одна компания, не в состоянии будет ее поддержать уже сейчас. За последние годы ядро Linux сильно изменилось, стало намного стабильнее, выход новых версий более предсказуем. Увеличилось количество специалистов, вовлеченных в разработку. Сегодня практически каждый может участвовать в ее разработке и в конечном итоге повлиять на ее развитие. – Российская ИТ-среда и ИТ-субкультура уникальна? Есть в России что-то такое, чего нет нигде? И.Ч.: У нас же исторически, по крайней мере, как я это вижу, вся индустрия промышленной разработки привозная. Я имею в виду, что большинство людей, которые стояли у истоков и развивали эту индустрию, прошли школу иностранных компаний, в основном американских. С точки зрения инженерного искусства, инженерных подходов, позаимствовано многое, а вот социальная сторона вопроса совершенно уникальна. У нас в основе лежит командная работа и коллективный разум, в Америке, с моей точки зрения, всё построено на личностях. У нас очень мощное базовое высшее образование, думаю, именно оно усиливает способности к системному подходу при разработке и делает возможным out of the box взгляд на вещи. Мне сейчас сложно сказать, в каком состоянии в целом находится инженерное образование, но когда я общаюсь со студентами, то вижу очень сильных и интересных ребят. А.С.:  Добавлю, что разработка, которую я вижу в инженерной среде, по-прежнему не стала просто чистым ремеслом. И это очень хорошо.  Ребята занимаются творчеством, всегда стараются сделать вещи настолько хорошо, насколько это вообще возможно в рамках существующих ограничений. А не просто, чтобы «пролезть в ворота», когда задача сделана и ладно. Это очень важная вещь! – В своих публикациях YADRO постоянно делает акцент на технологиях производства, на контроле качества, вплоть до того, какие должны быть технологические отверстия. Что это, здоровый перфекционизм? И.Ч.: Всё проще: делай хорошо – будет хорошо. Конечно, это  перфекционизм, он суть необходимость, обязательное правило для того, чтобы сделать конкурентоспособный продукт.  По-другому мы не хотим. А.С.: Особенно, учитывая тот сегмент рынка, на который мы рассчитываем и ориентируемся, – корпоративные заказчики. Здесь очень легко и быстро потерять репутацию, если мы будем делать что-то недостаточно качественно. И.Ч.: Если не соответствовать общемировым стандартам качества, то шансов выйти на глобальные рынки нет. С первого дня работы в компании мы заложили этот подход в основу всех наших процессов. – У российских компаний есть возможность выйти на западный рынок как полноценным производителям? И.Ч.: Есть, конечно. И уже достаточное количество примеров есть. – Какими функциями должна обладать СХД? Помимо стандартного набора: отказоустойчивость, время наработки на отказ, наличие всех понятных вещей. Какая фишка должна быть в СХД, чтобы она пошла на ура на рынке? И.Ч.: Всё достаточно просто: надо надежнее, больше, быстрее, дешевле. Инновации в мире систем хранения данных — забавная штука, их практически нет, если говорить про функциональность для массового сегмента. Все всегда сводится к одному: хранить надежно, больше и обеспечивать доступ к данным быстрее и быстрее. Да, тут и там периодически появляются новые технологические ниши, облака и SDS и прочее, но классические по-прежнему остаются существенной и постоянной долей рынка. Я думаю, что это во многом еще связано с тем, что мир медленный, переходные процессы занимают годы и связаны с огромными затратами. Скорее всего на следующем этапе системы хранения возьмут на себя ряд задач по обработке данных. – Сейчас модно говорить об SDS – программа, определяемая система хранения данных, которая не зависит от оборудования, от платформы, и, соответственно, это будущее? Или какие-то другие направления тоже будут востребованы? И. Ч.: SDS — история давняя, но по-прежнему нишевая, и это вопрос качества. Есть Ceph, его разрабатывают много лет всем миром, его включают в свои сборки мировые производители Linux промышленного класса. Однако, при этом, он не имеет большого успеха. Очень сложно сделать качественное и производительное решение, которое работало бы на всех доступных платформах. Есть очень много нюансов, которые решаются только в тесной интеграции программного и аппаратного стеков. Хороший пример из недавнего прошлого, да, наверное, и настоящего. У Apple, с его вертикальной интеграцией, продукты значительно более работоспособные, правда, например, у MacBook три модели и два процессора и на этом всё закончилось. А вот господа из Microsoft очень сильно страдают от работы на широком наборе всякого железа. – Продолжим разговор о СХД: какая система хранения данных в ближайшее время будет востребована? Какие функции? Без чего не стоит покупать СХД? И.Ч.: Каждый покупает то, что он хочет. Есть джентльменский набор,  без которого не обходится ни одна система на рынке. Это достаточно широкий набор функциональности управления и хранения, а также, интеграции с приложениями обеспечивающими бизнес процессы. При всем при этом, всегда лучшей будет тот, кто быстрее и дешевле. – Представьте, что появляется некая светлая личность, как лесковский Левша, и говорит: «Вы неправильно это делаете, надо делать вот так!». У этого человека есть шанс быть выслушанным? И.Ч.: Если к нам придет, мы послушаем, да. А.С.: Да. Мы послушаем и подумаем, конечно. И.Ч.: Мы открыты. – С вашей точки зрения, хороший сотрудник хорошей компании – это кто? И.Ч.: Наши сотрудники! А.С.: Я бы сказал, что он – энтузиаст своего дела, умеющий хорошо работать. И.Ч.: Это такой сотрудник, который не сидит и не ждет, когда ему принесут работу и скажут: вот твоя задача, приходи в среду с отчетом. Я утрирую, конечно. Это человек, который сам берет проблему и приходит с ее решением, не требуя дополнительного наблюдения в процессе. – Ну, это может быть неудобный человек. То есть говорит, что думает. И.Ч.: А с этим мы разберемся. Это намного лучше, чем… А.С.: …чем думает и не говорит. – У вас есть программа поддержки? Человек предлагает идею и тут же получает вознаграждение. Или спустя какое-то время, но получает. Или сугубо японская ситуация: мы команда, мы работаем и любое личностное достижение – это достижение команды. Как у вас устроено? А.С.: У нас есть система, в которой любой сотрудник может высказать свои идеи. Они оцениваются, по итогам человек получает вознаграждение за идею, если она была разумной и классной. И.Ч.: В целом, мы где-то посредине. Мы не американцы, которые болеют каждый за свою карьеру. В то же время у нас очень много ярких личностей, сотрудников, которые постоянно что-то придумывают. Есть, конечно, и командные достижения, которые очень важны и нужны, потому что с тем, что мы делаем, никто в одиночку не справится, но в то же время и звезд собственных мы любим. – Если человек придет к вам и скажет: «Хочу у вас работать. Мечтал всю жизнь, ночами зубрил коды ядра, хочу!». Вы с ним поговорите сами? А.С.: Человек, приходящий к нам, общается непосредственно с потенциально будущим руководителем. К нам часто приходят люди, которые совершенно осознанно хотят работать в YADRO. Говорят, вы классная компания, мне хочется у вас работать. Конечно, мы с ним сами говорим сразу. И.Ч.: Бывает, коллеги приводят: «Вот, поговори, пожалуйста, с моим товарищем, ему интересно, расскажи ему, заинтересуй». Всегда разговариваем, рассказываем, убеждаем. – Вы считаете, российское образование готово выпускать специалистов для ИТ-производства сложных технологий? Или оно немного отстает и ориентируется на советскую традицию – забудьте всё, чему вас учили в институте? И. Ч.: Не знаю, как в части аппаратной, но в программной я нигде в мире не видел, чтобы из университета, даже из MIT (Массачусетского технологического института), приходили готовые специалисты. Я долго работал в американской компании и видел, что приходившие из того же MIT, требовали внимания и продолжения подготовки, чтобы стать полноценными самостоятельными инженерами. А.С.: Это легко объяснимо. В ИТ всё очень быстро меняется. Если вы будете пытаться изучать программирование или конкретные вещи, связанные с разработкой электроники, только по книгам, к тому времени, как вы более или менее освоите и осознаете материал, он уже устареет на несколько лет. Российское высшее образование дает прекрасную базу тем, кто реально хочет учиться. Человек, окончивший университет, как правило, умеет думать и делать выводы, а этого вполне достаточно, чтобы дальше развиваться. – Правда ли, что «время зубров» прошло, когда Стив Джобс делал свой первый компьютер, когда Линус Торвальдс писал первые строчки ядра? Или все-таки человек из подвала может что-то создать такое, что перевернет мир? И. Ч.: Может. Может создать команду, которая перевернет мир. Что эти парни и делали, по большому счету. – Существует такое мнение: «Зачем проводить корпоративное обучение, если есть “невидимая рука рынка”? Она неудачников отбросит, а хорошие ребята выплывут». К чему больше тяготеете? Искать готовых или учить своих? И.Ч.: Баланс. Мы всегда готовы учить талантливую молодежь. В то же время нам нужны новые идеи, новые мысли. Тут мы всегда рады руке рынка, но он достаточно беден. Спрос на нем огромный, поэтому рассчитывать только на рынок сейчас никто себе не может позволить. А.С.: Если говорить конкретно про мое подразделение, то ситуация еще хуже, потому как вещами, связанными с разработкой электроники такой сложности как наша, в принципе, в России занимается крайне мало людей. Готовых специалистов с опытом просто нет в достаточном количестве. Поэтому мы занимаемся постоянным обучением людей. – Как вы поддерживаете взаимодействие между командой, которая разрабатывает, командой, которая производит, и командой, которая эксплуатирует? А. С.: Мы все-таки компания молодая и просто в силу специфики рынка очень внимательно прислушиваемся к нашим клиентам. Основная задача —  предложить клиенту решение, которое он хочет и которое его устроит. Если посмотреть на наши продукты, то мы не продаем просто сервер или систему хранения данных в коробке, мы продаем решения, которые полностью отвечают потребностям заказчиков. И.Ч.: Это так же работает и в эксплуатации и сервисе. А.С.: Я могу пример привести. Несколько лет назад, когда мы только задумывали, что же мы будем делать и как, мы совершили вояж по ряду компаний, которых считали своими наиболее вероятными клиентами, с вопросами, что у них болит, что им мешает, чего бы им хотелось. Забавно было видеть, когда нас в каждой компании воспринимали как людей, которые приехали что-то продать. Первые 10 минут разговора уходили на то, чтобы людей убедить: мы не продавать приехали, а хотим понять, что требуется. И.Ч.: И сейчас, когда мы затеваем новые версии, новые продукты, мы всегда сначала задаемся вопросом, как это будет использоваться и что нужно в первую очередь. Всё сразу принести мы не можем, надо дать заказчику самое нужное и важное, решающее его ключевые проблем. – Такой вопрос. Документация или знаменитые «кожаные папки», в которых по ГОСТу писали, как работать с этой системой,  до сих пор пользуются популярностью? Или это уже давным-давно отжившая традиция? И.Ч.: Я надеюсь, что «кожаные папки» никто не использует. А.С.: Просто «кожаные папки» стали другими. Документацию по ГОСТу, советским языком написанную, читать невозможно. Документация западных компаний, написанная людьми и для людей, воспринимается легко. Естественно, все стараются делать документацию, которой можно нормально пользоваться, которую можно, бегло почитав, понять, осознать и сделать выводы. И.Ч.: Не так давно что-то мне нужно было от Microsoft. История с MSDN, который был у них в древние времена, к сожалению, закончилась. Они вообще перешли к блогу, такому современному формату, где публикуют документацию в виде записок. Насколько это исчерпывающе? Это другой вопрос. Сейчас очень часто не гонятся за исчерпывающей информацией, достаточно лишь подсказок, системы стали намного более дружелюбными. – Как у вас происходит обмен знаниями сотрудников? И.Ч.: Обмен знаниями? В данном случае речь идет про инженерные знания? – Да. Инженерные знания. И.Ч.: От отца к сыну. Какого-то устоявшегося правила нет. В разработке инженеры обмениваются информацией, когда обсуждают дизайн, мы стремимся чтобы были вовлечены все, даже если они не принадлежат к одному направлению, команде или области разработки, потому, что система сложная и многоуровневая, нужен взгляд с разных сторон. Стараемся делать все обсуждения доступными всем. Мы проводим демо-сессии, где инженеры показывают, что было сделано внутри команды, будь то какие-то элементы управления, или методы обработки данных. Иногда мы проводим семинары. У нас живое общение, не формализованное. – Холивар между приверженцами «agile» и традиционного «водопада» у вас присутствует? И.Ч.: Нет. У нас нет войн, но у всех есть свои соображения. Мы не ставим процесс во главу угла. Мы используем процесс как инструмент организации собственной деятельности, поэтому мы не создаем каких-то жёстких рамок и правил. – А если человек скажет: мне так удобнее, чтобы меня не дергали в чате каждые 15 минут, я хочу всю неделю писать код, а потом его показать? И.Ч.: Я за разумную «самоизоляцию» и гибкие подходы. У нас все осознают, что, уйдя в одиночество на две недели, можно вернуться не в тот мир. А.С.: В моей половине она не возникает более естественным образом, потому что процессы разработок железа более растянуты и во времени, в силу своей гранулярности. – У вас была ситуация, когда, по прошествии времени, можно сказать: «Эх, лиханули мы тогда! Надо было по-другому сделать или написать…»? И. Ч.: И не раз. – Можете о такой ситуации рассказать? А.С.: Видимо, наиболее яркая ошибка была в переоценке собственных сил. Когда мы изначально задумывали, что вообще будем делать, то придумали некую прекрасную технологическую конструкцию. К сожалению, не очень осознавая на тот момент, что ресурсов, чтобы реализовать ее в полном объеме на тот момент, не хватит. И начали делать. И потом просто поняли, что так, как это всё задумано, в том сверкающем прекрасном виде, мы будем делать очень долго. Конструкция стала эволюционировать в более простые сущности. Наверное, нужно было сразу начинать с более простых вещей и идти к сложным. На самом деле мы продолжаем идти к этой прекрасной конструкции, просто попутно по дороге выдавая продукты, которые являются аппроксимацией. И.Ч.: Когда мы начали создавать TATLIN, мы хотели использовать разнообразные технологические новинки, как программные, так и аппаратные. Проштудировали огромное количество технических спецификаций и документаций производителей, на основе этой информации, принимали решение об использовании этих компонент в наших продуктах. Все, казалось, должно было пойти хорошо, и такой подход не противоречил нашему опыту. Однако оказалось, что в современном мире новых технологий не все так хорошо работает, как описано на бумаге. Дорогие и быстрые диски не всегда быстрые, или у них на самом деле нет всего заявленного функционала. Поддержка операционных систем производителями сетевых карт, вовсе и не поддержка а technical preview, а ядра Enterpirse LINUX, например, вовсе никогда не тестировались на нашем скейле дисков. В итоге получилось, что все новое, с чем мы сталкивались, отказывалось работать так как мы рассчитывали, нам приходилось это исправлять, что-то самим, что-то совместно с производителями. Было обидно тратить время и ресурсы на то, что мы рассчитывали купить «в коробке». Какой мы сделали вывод? Как доктор Хаус: «Все врут». Теперь мы все перепороверяем на практике перед тем, как использовать в дизайне наших систем. – Несмотря на то, что вы ориентируетесь на Enterprise сектор, вы что-нибудь производите или выпускаете для инфраструктур, которые не входят в эту область? А. С.: Еще нет, но в ближайшее время будет анонс продуктов, которые имеют шанс широко разойтись. – Куда пойти учиться? Какие бы вы отрасли порекомендовали для развития? И.Ч.: Я бы смотрел в сторону роботов, биоинженерных технологий и больших данных. И как-то это всё вместе. – Что бы вы хотели пожелать нашим читателям? И.Ч.: Не болеть! А.С.: Сейчас можно желать только общечеловеческие вещи, просто не останавливаться в развитии. И.Ч.: Продолжать двигаться, продолжать искать. Полезные ссылки Официальный сайт компании YADRO – https://yadro.com/ru Завалишин, Дмитрий Константинович – ссылка на статью в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Завалишин,_Дмитрий_Константинович Ключевые слова: производство, СХД, IBM Power 8, операционная система, разработка, образование

Украшения в стиле стимпанк сегодня вечером с… Алексеем Сигаевым

1.

— Собеседник

Алексей Сигаев – мастер-ювелир, проживающий в Москве. Он является членом Творческого союза художников России и победителем Всероссийского конкурса дизайна ювелирных изделий «Золотое созвездие» 2002 года. Кроме того, он очень известен своими навыками «моддинга». Он активный участник российского стимпанк-сообщества, и многие его творения можно найти на Steampunker.ru.

 

 

2.- Русский стимпанк

Наш первый контакт со Steampunker.ru состоялся в марте, в связи с выходом в 2012 году сборника из двенадцати интервью цикла «Стимпанк украшения сегодня вечером с…». что в России очень активная стимпанк-сцена, но она почти неизвестна за пределами русскоязычных стран. По этой причине, когда Питер, редактор Steampunker.ru, спросил меня, не хотим ли мы взять интервью у российских создателей, мы сразу проявили интерес.

Когда Петр сказал мне, что Алексей Сигаев готов принять участие в нашей серии интервью, мы с Ириной почувствовали возбуждение и были более чем рады помочь сделать работы Алексея известными за пределами его страны. Почему? Потому что Алексей может быть совершенно неизвестен нашим читателям, но он настоящий мастер-ювелир и опытный «моддер». Наслаждаться!

В.- Алексей, вы первый русский собеседник из этой серии интервью. Как вы открыли для себя стимпанк и что делает его таким привлекательным для вас?

Алексей Сигаев (А). — Привет! С самого начала моей карьеры ювелира меня не устраивали рамки классического ювелирного стиля. Постепенно кельтский и техно дизайн стали моими любимыми тенденциями. Техно, в свою очередь, разделилось на два направления. Футуристический тренд — это когда работы выглядят как оружие для «Звездных войн», а архаичный тренд — это когда работы выглядят как научные приборы, сделанные героями Жюля Верна. Только много лет спустя я обнаружил, что этот тип дизайна называется «стимпанк».

В. – Не могли бы вы немного рассказать нам о российской стимпанк-сцене?

А.- Прошу прощения, но я не занимаюсь «стимпанком» как общественным движением и не принимаю участия в жизни русского сообщества «стимпанк». «Стимпанк» — лишь один из творческих жанров, которые меня привлекают, и на этом его роль в моей жизни заканчивается. Свободное время провожу не как стимпанкер, а как капитан парусного катамарана.




В. Какое мероприятие вы бы порекомендовали в качестве первого контакта со стимпанк-сообществом вашей страны?

А.- На данный момент в нашей стране нет постоянно действующей выставки «Стимпанкеров».

3.- Ювелирное искусство + Стимпанк

В.- Алексей, Вы очень искусный ювелир, член Творческого Союза Художников России и победитель Всероссийского конкурса дизайна ювелирных изделий «Золотое созвездие» 2002 года. Ювелирные украшения в стиле «стимпанк», созданные для мастеров-ювелиров, встречаются нечасто. Что для вас значит «стимпанк украшения»?

А.- Для меня это возможность самовыражения, возможность создавать то, что мне действительно нравится. Заниматься любимым делом всегда было для меня важнее, чем успех в обществе или материальное благополучие.

В.- Какое влияние должны оказывать украшения в стиле стимпанк?

А.- В детстве мне нравились Политехнический и Военно-исторический музеи; часами любовался моделями промышленных машин, кораблей и другой техники. Что же касается древних научных приборов из бронзы с многочисленными линзами, шкалами и настроечными маховиками, то они были для меня не только интересны с познавательной точки зрения, но я ясно видел, что они КРАСИВЫ. Эта красота отличается от красоты Живой Природы, которая тоже является несомненной красотой. Тогда я еще не знал, что рядом со мной находится подавляющее большинство людей, которые ценят и понимают красоту старинных устройств и что со временем это породит новое направление в современном Искусстве — «Стимпанк».

Так что неудивительно, что, став ювелиром, я регулярно обращаюсь к этому жанру. Мне нравится создавать сложные и функциональные вещи: перстни-печатки в виде открывающихся коробочек, подвески в виде флаконов для духов и т. д. Работа лучше воспринимается, когда ее можно открыть или закрыть, покрутить колесико. , нажми на кнопочку… в целом хорошо, когда работа показывает не только красоту, но и движение.

В.- Нам очень понравился учебник по кольцам, вдохновленный темой дракона (см. рисунок выше). Каковы ваши основные источники вдохновения? Должно ли российское историческое изысканное наследие в области ювелирного дела стать мощным источником вдохновения для ювелиров российского «стимпанка»?

А.- Вовсе нет! Я видел этих драконов на каменных резных желобах в старинном польском городе Гданьске:

В то же время, как мне видится, есть влияние Востока, драконов китайского изобразительного искусства. Мне нравится черпать вдохновение в наследии разных древних культур, не ограничиваясь славянской культурой.

В.- Многие украшения, которые вы создаете, имеют шестеренки, которые действительно работают (см. рисунок выше и этот замечательный урок). Этот аспект украшения и функции очень важен для вас?

А.- Да, конечно. Мне нравится, когда в работе есть свой «секрет». Открывающееся кольцо в виде сосуда «для яда», подвеска в виде сосуда для духов или подвеска с ножичком внутри; когда я создаю свои собственные вещи, я люблю думать о временах, когда ни одна работа не была сделана без утилитарно-практической цели. Изначально не было работ без цели, и любое украшение было либо знаком силы, либо наградой, либо сакральным религиозным символом, либо амулетом. Это был полностью функциональный предмет — оружие, контейнер, полезный предмет повседневной жизни, но украшенный драгоценными камнями и металлами. Сочетание красоты и полезности — вот подход, который мне нравится.

В.- Что бы вы сказали другим коллегам-ювелирам, которые, как и мы, вдохновлены «стимпанком»? У вас есть какой-нибудь совет для нас?

A.- Владение ювелирными технологиями дает ювелиру все необходимое для успешной ремесленной деятельности в области «Стимпанк». Для достижения максимальной реальности советую изучить реальные образцы древней механики, от поездов до часов и астрономических приборов.

В.- Считаете ли вы, что качеству уделяется должное внимание? Есть ли место ювелирным изделиям в стиле стимпанк?

A.- Перед началом работ проанализировать спрос и емкость рынка, решить, есть или нет место для «стимпанка» – это подход маркетолога. Настоящий Художник не должен задавать такие вопросы, а должен доказывать это своими работами – смотрите, здесь есть место для «стимпанка»!

В.- Цветные металлы, такие как медь, латунь, бронза и серебро, являются одними из ваших любимых, и у вас есть опыт даже в таких сложных техниках, как мокуме гане (см. рисунок выше). Какие техники ваши любимые? Сейчас мы экспериментируем с различными текстурами и патиной, чтобы добиться новой отделки наших изделий.

А.- Не могу сказать, что какая-то техника металлообработки моя любимая. Я думаю, что чем больше технологий владеет мастер-ювелир, тем более интересные и разнообразные работы он может создать. Ювелирное дело не считаю «элитарным» по сравнению с другой металлообработкой. Например, с титаном и нержавеющей сталью работать сложнее, чем с серебром и золотом. Три года назад я увлекся ковкой, построил собственную печь и начал изучать различные технологии художественной ковки железа:

Однако мои успехи в этой области весьма скромны.

Также мне нравится создавать металлические предметы с помощью электросварки. Например, светильник в виде железной печки с медным чайником:

А это мой последний проект, паровой бак:

90 004

Эта работа фантазия о том, как бы выглядела паровая военная гусеничная машина. Предположим, что инженер Хорнсби должен был сконструировать не прозаический тягач для угля, а боевое наступательное устройство, или предположим, что революционным рабочим депо срочно нужен танк для защиты Революции, а донорами являются только две старые паровые машины. Вот как я это вижу:

В. — Существует большой коллектив писателей в стиле стимпанк, которые обмениваются идеями и сотрудничают через такие платформы, как SWAG (Гильдия писателей и художников в стиле стимпанк). С вашей точки зрения, имеет ли смысл создание Международной гильдии профессиональных ювелиров в стиле стимпанк?

А.- Возможно. С другой стороны, возможно, имеет смысл просто создать отдельную ювелирную главу в SWAG. Если, конечно, это будет интересно его организаторам.

В.- Месяц назад мы представили наше первое украшение, созданное с использованием 3D-технологий (дизайн и прототип): планшет Vigilat. Осмелитесь ли вы сделать какой-либо прогноз относительно влияния этой технологии на будущее ювелирной отрасли?

А.- Изменения коснутся только методов работы конструкторских подразделений ювелирных предприятий. Остальная часть технологической цепочки останется прежней. Так что я думаю, что конечный потребитель массовых украшений разницы даже не заметит.

И все же найдется определенное количество пользователей, которые будут ценить и заказывать украшения ручной работы без использования массовых машинных технологий.

В.- Что бы вы посоветовали обычному человеку, который боится потратить «слишком много» при покупке украшений в стиле «стимпанк»?

А.- Конечно, я посоветую этим людям не покупать, а создавать свои украшения.

4.- Моддинг!

В.- Алексей, вы очень хорошо известны в сообществе «Русский стимпанк» не только своими ювелирными способностями, но и моддером. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что вы начали заниматься моддингом в 2011 году. Что привело вас к модификации оборудования в стиле «стимпанк»?

А.- Я никогда не хотел замыкаться в узких рамках только ювелирного дела. Моддинг — удобная сфера для применения своих навыков в создании красивых и необычных произведений большего размера. Почему «стимпанк» постепенно завоевывает все больше поклонников по всему миру? Я много размышляю об этом.

Во-первых, в мире в данный момент зреет ощущение ненормальности сегодняшнего пути развития, ощущение приближения тупика и катастрофы. Так что стремление искать идеалы не в будущем, а в прошлом, к сожалению обыватель не видит для себя ничего положительного в будущем. Именно в ту эпоху, когда будущее развитие Человечества не предсказывало глобальных катастроф.

Задумывались ли вы, чем отличается эпоха бурного развития паровых технологий от нашей?

Чем паровая машина выгодно отличается от айфона? Именно в том, что паровая машина узнаваема. Вы можете разобрать паровой двигатель и понять, как он работает. Практически любую его деталь в случае поломки можно починить с помощью самых примитивных ручных инструментов. Мужчина — суверен; паровая машина — его послушный инструмент.

Нынешняя ситуация с нашей современной жизнью, наполненной электронными гаджетами, иная. Микросхему нельзя разобрать. Если разобрать, то невозможно понять, как он работает. Окружающие нас устройства сами собирают и обрабатывают информацию, принимают решения, общаются друг с другом независимо от нашей воли, не давая нам об этом знать. Можно сказать, что в каком-то смысле мобильный телефон стал умнее своего владельца! Это хорошо? Что будет через 20 лет, если технологии будут развиваться с сегодняшней скоростью и в том же направлении?

Такие мысли вызывают чувство растерянности, у людей развивается подсознательная тяга к «простой железяке», которая в принципе не способна к самостоятельным решениям и другим действиям вне зависимости от воли своего Хозяина (или без его ведома).

Вот и получается, что паровая машина служила своему Государю-человеку более «честно». Возможно, именно это делает стимпанк привлекательным явлением мировой культуры.

В.- Ваша коллекция модифицированных USB-накопителей просто поражает (см. пример выше и другие USB-накопители в стиле «стимпанк» здесь). Какие свежие проекты вы имеете в виду?

А.- Да. Мне нравится это направление моей работы; вот почему я делаю в среднем примерно 2 новых USB-накопителя в месяц. Например, в честь первого полета российского космонавта Юрия Гагарина в околоземное космическое пространство 12 апреля в России отмечался День космонавтики. В честь этого праздника я сделал футляр для флешки в виде аппарата для исследования космоса:

Вот так должен выглядеть этот космический аппарат в рабочем состоянии:

В.- Кроме того, вы заняли второе место в конкурсе «Время», организованном Steampunker.ru, с потрясающими часами в стиле стимпанк (см. фото ниже). Вы планируете новые часы?

А.- Да, конечно. У меня уже готов еще один часовой механизм в скелетонном стиле. Надеюсь, что в ближайшее время смогу приступить к изготовлению корпуса и браслета. Также у меня есть некоторые планы относительно больших настенных часов.

В. Большое спасибо за то, что поделились с нами своим опытом. Есть ли что-нибудь еще, что вы хотели бы добавить?

А.- Желаю всем творческим людям успехов и вдохновения. Спасибо.

Авторы изображений: Все фотографии Алексея Сигаева.

Отказ от ответственности.- Мнения или утверждения, высказанные в этом интервью, принадлежат интервьюируемому и не обязательно отражают взгляды Decimononic.

4.- Следующий собеседник!

15 июля мы публикуем интервью для Strange Artifact . По их собственным словам, «Strange Artifact» — это группа в стиле «стимпанк-рок», созданная вокалистом MaRy и басистом 130JET. Странный Артефакт из технической викторианской цивилизации искателей приключений. Своей музыкой 130JET рисует декадентский и фантастический мир, который пробуждает воспоминания о будущем, которое могло бы быть. Вокалистка MaRy рассказывает об этом мире в сопровождении вечно вращающегося хора зубчатых колес».

Помните, что все опубликованные интервью доступны для вашего удовольствия: «Украшения в стиле стимпанк сегодня вечером с…» серия кратких интервью от Decimononic.

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже.
• Биография
• Последние сообщения

Хосе Франсиско АЛЬФАЙЯ родился в 1978 году в Виго (Испания) и в настоящее время живет в Мадриде. Обладая профессиональным опытом в области продаж и маркетинга, он имеет подтвержденный опыт интернационализации малого и среднего бизнеса (B2B) и занимал руководящие должности. Он путешествовал по Африке, Азии и Европе. В качестве управляющего партнера и основателя он отвечает за концептуальное и стратегическое развитие Decimononic.

Влияние частоты повторения импульсов на сверхбыструю лазерную модификацию натриево-германатного стекла

. 2023 29 марта; 13 (7): 1208.
дои: 10.3390/nano13071208.

Сергей В Лотарев ¹ , Федотов Сергей С ¹ , Алена И Помигуева ¹ , Алексей С Липатьев ¹ , Владимир Н Сигаев ¹

принадлежность

• ¹ Кафедра стекла и стеклокерамики, Менделеевский химико-технологический университет, Миусская пл. 9, 125047 Москва, Россия.
• PMID: 37049302
• PMCID: PMC10097084
• DOI: 10.3390/нано13071208
Бесплатная статья ЧВК

Лотарев Сергей В. и др. Наноматериалы (Базель). 2023 .

Бесплатная статья ЧВК
. 2023 29 марта; 13 (7): 1208.
дои: 10.3390/нано13071208.

Авторы

Сергей В Лотарев ¹ , Федотов Сергей С ¹ , Алена И Помигуева ¹ , Алексей С Липатьев ¹ , Владимир Н Сигаев ¹

принадлежность

• ¹ Кафедра стекла и стеклокерамики, Менделеевский химико-технологический университет, Миусская пл. 9, 125047 Москва, Россия.
• PMID: 37049302
• PMCID: PMC10097084
• DOI: 10.3390/нано13071208

Абстрактный

Мы сообщаем о неожиданном влиянии частоты повторения импульсов на сверхбыструю лазерную модификацию натрий-германатного стекла состава 22Na ₂ O 78GeO ₂ . Если при меньшей частоте следования импульсов (~≤250 кГц) запись нанорешеток, обладающих двулучепреломлением формы, наблюдается в сериях из 10 ⁵ -10 ⁶ импульсов, то при более высокой частоте следования импульсов начинается периферическая микрокристаллизация с выделением Na. ₂ Ge ₄ O ₉ фаза вокруг зоны лазерного облучения за счет теплового воздействия фемтосекундных импульсов за счет кумулятивного нагрева. В зависимости от энергии импульса диапазоны частот следования, соответствующие образованию нанорешеток и микрокристаллизации, могут перекрываться или быть отделены друг от друга. Независимо от кристаллизации, обнаружен необычный рост оптического запаздывания в нанорешетках при частоте повторения импульсов, начиная с определенного порога, вместо постепенного уменьшения запаздывания при частоте следования импульсов, о котором сообщалось ранее для некоторых других стекол. Показано, что частота следования порога роста запаздывания обратно пропорциональна энергии импульса и изменяется от ~70 до 200 кГц в исследованном диапазоне энергий. Предположительно этот эффект можно объяснить сдвигом химического состава за счет термодиффузии катионов натрия, происходящей при более высоких частотах следования импульсов, когда становится заметным тепловое воздействие ультракоротких лазерных импульсов.

Ключевые слова: двулучепреломление формы; лазерно-индуцированная кристаллизация; нанорешетка; натриево-германатное стекло; ультракороткие лазерные импульсы.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Оптические изображения светлого поля (OI)…

Рисунок 1

Светлопольные оптические изображения (OI) вида сбоку и псевдоцветные карты…

Рисунок 1

Светлопольные оптические изображения (ОИ) вида сбоку и псевдоцветные карты ориентации медленной оси двулучепреломления (МАД) точек, записанных в стекле СГ22 с помощью 10 ⁶ лазерных импульсов на точку при длительности импульса 1,2 пс и энергия импульса 210 нДж ( a ) и 120 нДж ( b ) и различной PRR и ориентации плоскости поляризации E (обозначены желтым цветом). Обозначение k (обозначено красным) относится к направлению волнового вектора.

Рисунок 2

Brightfield OI бокового вида,…

Рисунок 2

Светлопольный ОИ вида сбоку, псевдоцветные карты ориентации САБ и…

фигура 2

Светлопольный ОИ вида сбоку, псевдоцветные карты ориентации САБ и КР-карты нанорешеток, вписанных в стекло ГС22 по 5·10 ⁵ лазерных импульсов с энергией 210 ​​нДж при ЧПИ 333 кГц ( a ) и 200 кГц ( б ). Вид сверху и вид сбоку показаны в верхнем и нижнем рядах соответственно. Яркость показывает область под спектрами комбинационного рассеяния в диапазоне 510–575 см ^-1 , включая самый сильный характерный пик Na ₂ Ge ₄ O ₉ кристаллическая фаза. k и E указывают направление распространения лазерного луча и ориентацию плоскости поляризации соответственно.

Рисунок 3

АСМ изображения поперечных сечений…

Рисунок 3

АСМ-изображения поперечных сечений лазерно-написанных двулучепреломляющих микродоменов, экспонированных при…

Рисунок 3

АСМ-изображения поперечных сечений лазерных двулучепреломляющих микродоменов, экспонированных на разной глубине и показывающих нанорешетку ( a ), нанорешетку, окруженную кристаллами ( b ), и кристаллическое кольцо без нанорешетки внутри него ( с ). Схема расположения поперечных сечений относительно лазерной точки ( d ). Изображения получены из разных микродоменов, записанных в одних и тех же условиях на 10 ⁶ импульсов с энергией 210 ​​нДж, длительностью 1,2 пс и частотой импульсов 143 кГц. k и E обозначают направление распространения лазерного луча и ориентацию плоскости поляризации соответственно и одинаковы для изображений ( a – c ).

Рисунок 4

Замедление нанорешеток написано…

Рисунок 4

Замедление нанорешеток, записанных 10 ⁶ импульсов на точку в стекле SG22…

Рисунок 4

Замедление нанорешеток, записанных 10 ⁶ импульсов на точку в стекле SG22 при длительности импульса 1,2 пс и 120 нДж (○ — вид сверху, △ — вид сбоку) и 210 нДж (● — вид сверху, ▲ — вид сбоку) энергия импульса и в стекле SiO ₂ (вид сверху) при энергии импульса 120 нДж (□) и 210 нДж (∎) в зависимости от PRR ( сверху ). Схема образования и кристаллизации нанорешетки при указанной энергии импульса и одинаковом масштабе PRR ( внизу ).

Рисунок 5

Псевдоцветная диаграмма…

Рисунок 5

Псевдоцветная диаграмма замедления в двулучепреломляющих областях, выполненная на стекле SG22…

Рисунок 5

Псевдоцветная диаграмма замедления в двулучепреломляющих областях, записанная в стекле СГ22 10 ⁶ лазерных импульсов длительностью 1,2 пс в зависимости от энергии импульса и межимпульсного интервала. Белая пунктирная линия указывает приблизительную границу, на которой измеренное замедление начинает возрастать выше своего начального уровня независимо от PRR.

Рисунок 6

Псевдоцветная диаграмма замедления воспламенения в…

Рисунок 6

Псевдоцветная диаграмма замедления в нанорешетках, написанная лазером на стекле SG22 с использованием 10 ^6…

Рисунок 6

Псевдоцветная диаграмма замедления в нанорешетках, написанная лазером на стекле SG22 с использованием 10 ⁶ импульсов на точку при энергии импульса 210 нДж в зависимости от длительности импульса и ЧСС.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Сверхбыстрые лазерно-индуцированные нанорешетки в натриево-германатных стеклах.

  Лотарев С.В., Федотов С.С., Курина А.И., Липатьев А.С., Сигаев В.Н. Лотарев С.В. и соавт. Опция Летт. 2019 1 апреля; 44 (7): 1564-1567. doi: 10.1364/OL.44.001564. Опция Летт. 2019. PMID: 30933091

• Объемные нанорешетки, нанесенные сверхбыстрым ИК-лазером на алюмоборосиликатные стекла.

  Яо Х., Се К., Кавиллон М., Нёвиль Д.Р., Пульезе Д., Яннер Д., Дай Ю., Пумельек Б., Ланкри М. Яо Х и др. Выбрать Экспресс. 2023 8 мая; 31 (10): 15449-15460. doi: 10.1364/OE.488249. Выбрать Экспресс. 2023. PMID: 37157646

• Селективное травление плавленого кварца, индуцированное фемтосекундным лазером: оптимизация условий нанесения надписи с помощью лазерного источника с высокой частотой повторения.

  Ци Дж., Ван З., Сюй Дж. , Линь З., Ли С., Чу В., Ченг Ю. Ци Дж. и др. Выбрать Экспресс. 2018 12 ноября; 26 (23): 29669-29678. doi: 10.1364/OE.26.029669. Выбрать Экспресс. 2018. PMID: 30469928

• Индуцированные ультракороткими импульсами периодические наноструктуры в объемном стекле: от основ до приложений в микроскопии высокого разрешения.

  Циммерманн Ф., Рихтер С., Бушлингер Р., Шукла С., Хайнцманн Р., Пешель У., Нольте С. Циммерманн Ф. и соавт. В: Кениг К., Остендорф А., редакторы. Оптически индуцированные наноструктуры: биомедицинские и технические приложения. Берлин: Де Грюйтер; 2015 23 июня. Глава 5. В: Кениг К., Остендорф А., редакторы. Оптически индуцированные наноструктуры: биомедицинские и технические приложения. Берлин: Де Грюйтер; 2015 23 июня. Глава 5. PMID: 26491762 Бесплатные книги и документы. Обзор.

• Успехи в исследованиях фемтосекундных лазерных нанорешеток для прозрачных материалов.

  Лу Ю, Ли Ю, Се Х, Тан З, Ли Л, Ли Дж, Дин Ю. Лу Ю и др. Фронт хим. 2022 16 ноября; 10:1082651. doi: 10.3389/fchem.2022.1082651. Электронная коллекция 2022. Фронт хим. 2022. PMID: 36465860 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Рекомендации

1. 1. Шимоцума Ю., Казанский П.Г., Цю Дж., Хирао К. Самоорганизующиеся нанорешетки в стекле, облученные ультракороткими световыми импульсами. физ. Преподобный Летт. 2003;91:247405. doi: 10.1103/PhysRevLett.91.247405. — DOI — пабмед
2. 1. Каннинг Дж. , Ланкри М., Кук К., Вейкман А., Бриссет Ф., Пумеллек Б. Анатомия волновода из кремнезема, обработанного фемтосекундным лазером. Опц. Матер. Выражать. 2011;1:998–1008. doi: 10.1364/OME.1.000998. — DOI
3. 1. Брикки Э., Казанский П.Г. Чрезвычайная стабильность фемтосекундных прямых записанных структур. заявл. физ. лат. 2006;88:111119. дои: 10.1063/1.2185587. — DOI
4. 1. Хнатовский К., Тейлор Р.С., Симова Э., Раджив П.П., Райнер Д.М., Бхардвадж В.Р., Коркум П.Б. Изготовление микроканалов в стекле с использованием сфокусированного фемтосекундного лазерного излучения и селективного химического травления.